Pentagon: Moszkva megbízhatatlan fegyverzetellenőrző partner

Április 26 2018

Moszkva évek óta megsérti a közepes hatótávolságú nukleáris erők felszámolásáról szóló szerződés (INF) rendelkezéseit. A nézet James Mattis Pentagon-főnök szavai.

A miniszter szerint állítólag kérdéses Oroszország fegyverellenőrzési partnerként való megbízhatósága.

Miközben igyekszünk meggyőzni Oroszországot, hogy térjen vissza (e szerződés betartására), e jogsértések időtartama azt sugallja, hogy nem lesz könnyű előrelépést elérni a (további) fegyverzet-ellenőrzési erőfeszítések terén,

Mattis megjegyezte.

Ugyanakkor úgy véli, hogy "Oroszország és az Egyesült Államok időben teljesítette a 2010-es, a stratégiai támadófegyverek további csökkentését és korlátozását célzó intézkedésekről szóló szerződésben (START) foglalt követelményeket".

Az újság emlékeztet arra, hogy április 19-én Genfben ülést tartott Oroszország és az Egyesült Államok START-ról szóló bizottsága.

Oroszország többször is azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy nem tartja be a fontosabb nemzetközi szerződéseket. Moszkva tavaly az INF-szerződés több pontjának megsértésével gyanúsította meg az amerikai felet.

Felhasznált fotók:: http://www.globallookpress.com

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

BZTM 26. április 2018. 11:27
+5

5

0
Miközben igyekszünk meggyőzni Oroszországot, hogy térjen vissza (e szerződés betartására), e jogsértések időtartama azt sugallja, hogy nem lesz könnyű előrelépést elérni a (további) fegyverzet-ellenőrzési erőfeszítések terén,
Ha azzal fenyegetik, hogy befagyasztja az összes számláját a bankokban, azonnal selyemmé válnak.
1. Alex-s 26. április 2018. 11:30
  +6
  
  6
  
  0
  Miközben arra törekszünk, hogy meggyőzzük Oroszországot, hogy térjen vissza a megfelelőséghez
  
  Nehéz meggyőzni valakit, ha mindenki tudja, hogy te magad találsz meg mindenkit!
  1. 210okv 26. április 2018. 11:37
    
    +9
    
    9
    
    0
    
    Nos... Tervezők és nemzetközi bűnözők a "partnerség" megbízhatatlanságáról kezdtek beszélni.
    1. ugrálóvadász 26. április 2018. 11:55
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Megint a matracokat a beteg fejből egészségessé döntik. A fő dalok a ravaszságról folytatódnak...
      1. bérbeadás 26. április 2018. 12:29
        
        +9
        
        10
        
        1
        
        A miniszter szerint állítólag kérdéses Oroszország fegyverellenőrzési partnerként való megbízhatósága.
        
        És ezt mondják nekünk azok, akik még nem semmisítették meg vegyi fegyvereiket? Igen, és a "partnerséggel" kapcsolatban vannak kérdések ... Emlékszem a halhatatlanra: "Nem vagyok ingyenélő. Én partner vagyok!". Az erotikus hasonlatról pedig nem fogok beszélni. Csak azt tudom mondani, hogy a szerepek megváltoztak. Amer egyszerűen még nem értette ezt. Éreznek némi kényelmetlenséget hátulról, de nem értik, mi a baj.
        
        ugrálóvadász 26. április 2018. 19:10
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Igen, csak egy teljes pehely tudja a matracok szavait névértéken venni! A hátsókerék-hajtásukat illetően - undorító erről beszélni.
      2. Lelek 26. április 2018. 12:42
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Idézet a bouncyhuntertől
        A fő dalok a ravaszságról folytatódnak...
        
        , Pál.
        Nem csak, ezek a ravasz emberek hülyének tartanak minket. Itt olvassa el, milyen csapdát kínálnak nekünk és Kínának.
        
        ugrálóvadász 26. április 2018. 19:11
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Leo, szia!
        Idézet: Lelek
        Nem csak, ezek a ravasz emberek hülyének tartanak minket.
        
        Az intelligenciaszintjük alapján ítélnek...
        
        Lelek 27. április 2018. 00:39
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Idézet a bouncyhuntertől
        Az intelligenciaszintjük alapján ítélve
        
        Értelmükkel és fanabriájukkal ez érthető. De amit nem értek, az MO - Mattis viselkedése. Tegnap azt mondta, hogy az oroszellenes szankciók ártanak az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek, ma pedig Oroszországot dicséri Szíriában végzett munkájáért. Így jön elő valamiféle nyavalygás előérzete (vagy esetleg valami vírus a világűrből). Szerinted mi volt az?
        
        És akkor a barom Rodcsenkov áttört - teljes tagadásba kezdett. Szar, és most "tili-dili, trali-vali". Hivatalosnak lehet lenni.
        
        ugrálóvadász 27. április 2018. 08:14
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Nem tudom, hová vezet ez az egész, de egy dologban biztos vagyok: az ilyen politikai egyensúlyozás nem jó...
        
        rocket757 27. április 2018. 08:54
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        szia
        E.Satanovsky szerint még a csíkosoknál is a legnagyobb veszély a "hegyi ház" és a kongresszus közötti "foltra" koncentrálódik!!! A saját KATONAI és professzionális ELEMZŐK definíciója szerint... "mind őrültek ott!!!", ez az egész történet!
        Amit most a világon élünk, azok téveszmék, ennek az őrült baromnak a kísérletei!!!
        Hogyan lehet másként értékelni mindent, ami történik? Hogyan lehet ennek ellenállni?
        Haloperidol, kényszerzubbony, igen, még a lobotómia is bejött volna a világ megmentésének eszközeként.... a köcsögök ezt nem teszik!
        
        ugrálóvadász 27. április 2018. 09:05
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Győztes 200%-ban egyetértek Satanovskyval.
        Idézet a rocket757-től
        szóval köcsögök nem adatnak meg!
        
        Tipikus erőszakos viselkedés. Kénytelen cucc "jackdaw", majd - egy kórház puha falak.
        Z.Y. Milyen a fogai egészsége?
        
        rocket757 27. április 2018. 10:20
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Van egy jó fogtündérem. gondját viselte!!! Vele vagyunk, májusban shish kebab jön a kis fehérrel! Igen, forró leves, és ő az állandó asszisztensem a halászlé eredeti termékének kinyerésében !!! Horgászok, partnerek, getterek vagyunk!
        Van még valaki, akit hallgathatunk a rádióban! Tehát Schaub és a jelentés világos és infa hasznos volt az első személyektől fogva!
        Most egy ciklust hallgatok az aranytartalékokról! És egy érdekes téma folyik, az arany rubelről és az arany jüanról!!! A svájci kísérlet (náluk nem ment, a csíkosak összetörtek), szűk szemű kistestvéreink dolgoznak a témán! Kamat-s-nem!
        
        ugrálóvadász 27. április 2018. 10:27
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Idézet a rocket757-től
        Most egy ciklust hallgatok az aranytartalékokról! És egy érdekes téma folyik, az arany rubelről és az arany jüanról!!! A svájci kísérlet (náluk nem ment, a csíkosak összetörtek), szűk szemű kistestvéreink dolgoznak a témán! Kamat-s-nem!
        
        A téma valóban érdekes. Itt emlékezhet meg Kadhafiról is az aranypénzre vonatkozó terveiről.
        
        rocket757 27. április 2018. 10:37
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Ja igen, az olajról meg minden, ez egyértelmű volt, de az arany dinár, sőt az egész olajtartalmú Afrikában a BV elterjedt, ez az oka a kifogásolhatónak!
        Persze nem vagyunk kicsik és fogatokban, ha valamit, akkor tudunk adni, de a kábultságig nyomni fognak... ott viszont úgyis teljesen megbolondult mindenki!
        
        ugrálóvadász 27. április 2018. 10:39
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Idézet a rocket757-től
        Ja igen, az olajról meg minden, ez egyértelmű volt, de az arany dinár, sőt az egész olajtartalmú Afrikában a BV elterjedt, ez az oka a kifogásolhatónak!
        
        erre gondoltam.
        Idézet a rocket757-től
        Persze nem vagyunk kicsik és fogatokban, ha valamit, akkor tudunk adni, de a kábultságig nyomni fognak... ott viszont úgyis teljesen megbolondult mindenki!
        
        Minden ponttal egyetértek, nincs mit hozzáfűzni.
        
        rocket757 27. április 2018. 10:55
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Egy ilyen kérdés magától felmerül. És kinek volt igaza? Kadhafi vagy még mindig Kim elvtárs?
        Az összes többi szempontot nem veszik figyelembe, tehát primitíven. Ki élte túl és miért???
        
        ugrálóvadász 27. április 2018. 11:00
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Idézet a rocket757-től
        Egy ilyen kérdés magától felmerül. És kinek volt igaza? Kadhafi vagy még mindig Kim elvtárs?
        
        Szerintem a válasz magában a kérdésben van.
        Idézet a rocket757-től
        Ki élte túl és miért???
        
        És ezért – van elég érvelés ebben a témában.
        
        rocket757 27. április 2018. 12:01
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Erőteljes érv, ez Afrikában is így van!
        Ezért is akarják sokan, hátha egy tűzoltó!
    2. Jurik őrnagy 26. április 2018. 12:49
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Pentagon: Moszkva megbízhatatlan fegyverzetellenőrző partner
      
      Gyengén képzett, nehezen megtéveszthető, jól ismeri a jenki trükköket, és folyamatosan nassanóban piszkálja a Pentagont a szájával! Röviden: lehetetlen, hogy szegény cowboyok együttműködjenek Oroszországgal!
2. Lopatov 26. április 2018. 11:32
  +4
  
  4
  
  0
  Idézet: BZTM
  Ha azzal fenyegetik, hogy befagyasztja az összes számláját a bankokban, azonnal selyemmé válnak.
  
  Túl nehéz.
  Az amerikaiak azzal a feladattal néznek szembe, hogy kényszerítsék Oroszországot a megfelelésre egy szellem megállapodást, és egyben "nem veszik észre" azt a tényt, hogy ők maguk is megszegik a levél.
  Ugyanakkor normális az a felismerés, hogy az amerikaiak egyszerűen megtagadják a jogsértések tényeinek önálló megvitatását.
  1. Shkodnick 26. április 2018. 17:07
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet: Lopatov
    Idézet: BZTM
    Ha azzal fenyegetik, hogy befagyasztja az összes számláját a bankokban, azonnal selyemmé válnak.
    
    Túl nehéz.
    Az amerikaiak azzal a feladattal néznek szembe, hogy kényszerítsék Oroszországot a megfelelésre egy szellem megállapodást, és egyben "nem veszik észre" azt a tényt, hogy ők maguk is megszegik a levél.
    Ugyanakkor normális az a felismerés, hogy az amerikaiak egyszerűen megtagadják a jogsértések tényeinek önálló megvitatását.
    
    Inkább az a feladat, hogy felhajtást keltsenek a DSMMD-nek Oroszország általi be nem tartása miatt, és az ilyen típusú fegyvereket Európában ebbe a mesébe helyezzék, saját költségükön, hogy állítólag kiegyenlítsék a "paritást".
3. vorobey 26. április 2018. 11:36
  +4
  
  4
  
  0
  Idézet: BZTM
  Ha azzal fenyegetik, hogy befagyasztja az összes számláját a bankokban, azonnal selyemmé válnak.
  
  igen... kifagyták Deripaskát, de mi értelme van.. most azt keresik, hogy hova lehet kiszúrni a hátsót...
  
  Pusztítsák el a vegyi fegyvereket, vonják ki a rakétavédelmet a határokról... a pokolba is, maradjon a NATO-kontingens a balti országokban, majd megnézzük, aztán beszélünk.
  1. rocket757 26. április 2018. 12:12
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Ne játszd a bolondot-Rák Amerikát!!!
    Mi tesszük a dolgunkat! Ha megtesszük, ők maguk akarnak majd mindenben megegyezni, és nem lesz ilyen agár!
    1. Lelek 26. április 2018. 13:34
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Idézet a rocket757-től
      ők maguk akarnak mindenben megegyezni és nem lesz ilyen agár
      
      Csak erről van szó. Elolvastam és nem hittem a szememnek. Mi történt a Mad Doggal? Csak a szíve lett rosszul. Azonban:
      1. rocket757 26. április 2018. 14:29
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        És tényleg, miért döntöttek úgy, hogy a MAD DOG tábornok?
        Egészen ésszerű okok a saját érdekeik biztosítására mindenféle kivétellel!
        Ha a tábornok ezt mondta, akkor nagyon óvatosan és úgy döntött, hogy szívószálat tesz a helyére!
        Megfontolt azonban, miért tenné hirtelen?
        Alapvetően csak a saját érdekeinkben dolgozunk! Állam és társadalmunk, Schaub egyetlen svo - L - L - otta sem tudott elrontani minket önzőségével!
vkl.47 26. április 2018. 11:27
+3

3

0
Ők maguk jöttek ki, hogy meggyőzzék .... DBL BLD
Vitalij Anisimov 26. április 2018. 11:28
+2

2

0
Ó, Gorbach, ha most és még jobb EBN... Mindent aláírtak volna, és elvágták volna hehe Késő uraim! Már késő van...
1. lwxx 26. április 2018. 11:56
  +1
  
  1
  
  0
  Justin Trudeau kanadai miniszterelnök arról beszélt, hogy Oroszország visszatérhet a G7 vezető ipari országok klubjába.
  
  „Ma Oroszországnak nincs helye elitklubunkban. Nem tudom elképzelni magam, hogy kezet fogok egy diktátorral, aki katonai szerekkel mérgezi saját és külföldi állampolgárait. Egy európaibb vezetővel meghívhatjuk Oroszországot egy csoportképre a vezetőinkkel. Emlékszem, hogy a csodálatos Jelcin elnök vezette az oroszokat. Miért nem küldi vissza?"
  1. Vitalij Anisimov 26. április 2018. 14:51
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet az lwx-től
    Emlékszem, hogy a csodálatos Jelcin elnök vezette az oroszokat. Miért nem küldi vissza?"
    
    Igen, uraim, önök szívből nyaraltak Gorbach és főleg Jelcin alatt.. ha ha ha BADDLE!
    
    Most rajtad röhögünk hehe És ez még csak a "lekérdezés" kezdete ..hehe
Alekszej-74 26. április 2018. 11:32
0

0

0
Egyáltalán nem szabad a meggyőződésükre hallgatnunk... ekkor kezdi el teljesíteni a megállapodásokat és a NATO-t (ami alattatok táncol, csíkos uraim), majd beszélünk... és általában megígérted, hogy a NATO soha nem látja költözni az Orosz Föderáció határaira és mi???????
asztepanov 26. április 2018. 11:36
+1

1

0
És miért ne térhetne vissza Oroszország az INF-szerződés vitájához? Mondjuk, közvetlenül azután, hogy az Egyesült Államok visszatér az ABM-szerződés végrehajtásához, amelyből kilépett, és ezek az ABM-rendszerek (beleértve az európaiakat is) megsemmisülnek...
A megjegyzés eltávolítva.
Figyelő 2014 26. április 2018. 11:39
+1

1

0
Pentagon: nehéz meggyőzni Moszkvát, hogy térjen vissza az INF-szerződés betartásához
Engem személyesen még nehezebb meggyőzni, hogy ne emeljem a nyugdíjat és a fizetésemet.Ki ellenzi? Mehetek egy kísérletre. "Kitartó markolattal szorítsa meg ellenfelét. Úgymond. És kérdezze meg egy hét múlva. Hogyan? Vannak, akik szeretnék? Tényleg nem az, hogy a kezeddel vezess. A férfiak betakarnak. A munkahelyi kollégák takarnak, mert ennek így kell lennie. Ez nem a mutatók javítása, hanem a munka.
1. Vitalij Anisimov 26. április 2018. 15:27
  0
  
  0
  
  0
  Idézet: Figyelő2014
  nem a mutatók javítása.hanem dolgozni.Nem az a dolgod,hogy lakásért és fizetésért védd a hazát.Az,hogy jó lelkiismerettel élj Oroszországban.Gyenge?
  
  Szergej szívből írt! Tisztelet az biztos..
  Nyugodt vagyok Oroszország iránt, ennek ellenére...
rotmistr60 26. április 2018. 11:39
+2

2

0
A legegyszerűbb, ha beteg fejből egészséges lesz. Ti pedig eltitkoljátok a bűneiteket, és ismét az Oroszország által a megdöbbenésig megbolondított átlagember agyába csöppentek. Tehát aki megbízhatatlan partner, aki bármikor visszautasíthatja az aláírt szerződést, az az Egyesült Államok.
1. Lelek 26. április 2018. 12:48
  0
  
  0
  
  0
  Idézet: rotmistr60
  Tehát aki megbízhatatlan partner, aki bármikor visszautasíthatja az aláírt szerződést, az az Egyesült Államok.
  
  A helyes szó, Gennagyij. Képtelen tárgyalni a nyilvánossággal ezekben az "Amerikában". Példa? A legforróbb -
  konzulátusunk Seattle-ben.
fif21 26. április 2018. 11:40
+1

1

0
Kivel tárgyalni? Matracbetétekkel!? Elképesztő, hogy milyen könnyen kilépnek a nemzetközi szerződésekből. Bejelentették az Iránnal kötött megállapodás felmondását! A nemzetközi jog taposása ...... Fashingtont meg kell semmisíteni!
1. Lelek 26. április 2018. 18:09
  0
  
  0
  
  0
  Idézet a fif21-től
  Fashingtont el kell pusztítani!
  
  Mikor kezdjük a bontást?
Egorovics 26. április 2018. 11:43
+2

2

0
Ha egy személy teljes egészében hazugságokból áll, akkor lehetetlen meggyőzni arról, hogy hazug. És itt van egy egész ország (matrasia), amelynek politikája a hazugságon alapul.
tajga 2018 26. április 2018. 11:44
0

0

0
már annyi "megbízható" partnered van, és irányítod őket...
iouris 26. április 2018. 11:46
0

0

0
Washington számára Moszkva nem partner, hanem tetem.
cédrus 26. április 2018. 12:05
0

0

0
Az amerikaiak egy újabb Apollót indítottak egy újabb hülyeséggel...
Guru 26. április 2018. 12:23
+1

1

0
Jó húzás. Ha Amerika nem teljesít bizonyos megállapodásokat, akkor a legjobb, amit kitalálhatnak, ha a partnert hibáztatják. A közmondás: „A tolvaj és a sapka lángokban áll” ugyanolyan aktuális Amerikában, mint valaha.
NordUral 26. április 2018. 12:48
+1

1

0
Akinek tehene nyávogna, ti a barátaink vagytok. Hogy zadolbaltad az egész világot a kizárólagosságoddal!
Zaurbek 26. április 2018. 13:01
0

0

0
Mi a .... rossz vagy jó. De az Orosz Föderációt nem lehet megkerülni a fegyverek teljes spektrumának gyártása miatt.
Kerensky 26. április 2018. 13:34
0

0

0
Igen, ez nem jelzés számunkra! Az amerikaiak vastagon célozgatják Európát, hogy a közepes és rövid hatótávolságú rakéták éppen a kedvesére fognak esni. De Oroszország nem tartja be a szerződést!
"Az adminisztráció nem vállal felelősséget a gardróbban hagyott dolgokért!"
De mi ennek a célja?
1. 22 dmdc 26. április 2018. 14:53
  +1
  
  1
  
  0
  Vagyis úgy gondolja, hogy "Caliber" látni Amerikát nem a sors.
  1. Kerensky 26. április 2018. 16:47
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Vagyis úgy gondolja, hogy "Caliber" látni Amerikát nem a sors.
    
    ezt nem helyeslem. Arról beszélek, hogy az Egyesült Államok ilyen kijelentésekkel ijesztgeti Európát. De ennek a megfélemlítésnek a célját még nem hangsúlyozták.
    Ugyanazok a kaliberek a sűrűn lakott Európában sokkal nagyobb suhogást tudnak kiváltani. És nem kell ütni a városokat, elég pánikot szítani. Hatalmas tömegek rohangálnak Európán. És ha lekapcsolják az energiájukat, akkor a civil kommunikáció megszakad, és nem tudsz kártyával fizetni a benzinkúton ...
APASUS 26. április 2018. 20:58
0

0

0
Franciaország az amerikaiak megbízható partnere, és mint mindig, mi vagyunk a hibásak mindenért, mert nincs Macronunk
Régi26 26. április 2018. 22:07
+1

1

0
Ez az egymás hibáztatásának játéka köztünk és az Egyesült Államok között évtizedek óta tart. Bizonyos szempontból néha a riválisoknak igazuk van, és mindkét oldalon előfordulnak jogsértések, de az elmúlt 30 évben ez egy folyamatos értelmetlen fecsegés, anélkül, hogy mindkét oldalon bemutatták volna a tényeket.
Őszintén szólva, már belefáradt a hallgatásba és az olvasásba

Idézet: Bérlés
És ezt mondják nekünk azok, akik még nem semmisítették meg vegyi fegyvereiket?

Az egészben az a vicces, hogy mi magunk vagyunk a hibásak ezért. Felszálltunk a Sztahanov-órára a fegyverek gyors megsemmisítésére. A futamidőt pedig egyébként 2019-ről 2024-2025-re hosszabbították meg. Igen, és a wyomingi memorandum szerint nekünk, az amerikaiakkal együtt, jogunk volt nem semmisíteni vegyi fegyvereink 5%-át addig, amíg az összes többi ország meg nem semmisíti ugyanazokat a fegyvereket. De túl kellett teljesíteni a tervet, idő előtt le kellett rombolni. Most kezdünk "sírni", hogy a partnerek nem követték ezt a sztahanovista módszert, és nem rombolták le idő előtt. Ki késztetett minket erre? Mi magunk döntöttünk úgy, hogy megmutatjuk, mik vagyunk, még a megállapodásokat is határidő előtt teljesítjük...

Idézet: Lelek
Idézet a bouncyhuntertől
A fő dalok a ravaszságról folytatódnak...

, Pál.
Nem csak, ezek a ravasz emberek hülyének tartanak minket. Itt olvassa el, milyen csapdát kínálnak nekünk és Kínának.

Ha visszatérünk ennek a kérdésnek a történetéhez, akkor nem kevesebb, mint 20 éve próbálják átnyomni ezt a cikket. És mindig nézeteltérésbe ütköztek Oroszországgal. Nem hiszem, hogy ezt a lépést senki sem tenné tovább. A mieink felajánlották nekik, hogy helyezzenek el ilyen rakétákat egy speciális helyszínre, legfeljebb 10 darab EMNIP mennyiségben (nem rakétabázison), helyezzék el földi hordozórakétákra, és a tiszteinknek továbbra is ezen a bázison kell lenniük a megfigyeléshez. . Azt válaszolták: "Nem", Nos, "Nem", és nincs tárgyalás.

Idézet asztepanovtól
És miért ne térhetne vissza Oroszország az INF-szerződés vitájához? Mondjuk, közvetlenül azután, hogy az Egyesült Államok visszatér az ABM-szerződés végrehajtásához, amelyből kilépett, és ezek az ABM-rendszerek (beleértve az európaiakat is) megsemmisülnek...

A szerződések nem kapcsolódnak egymáshoz. És el is hagyták, sajnos számunkra teljesen törvényes alapon, fél évvel korábban értesítve minket a kilépésükről. Sokat lehet mondani, hogy az indokuk messze volt, itt megoszlanak a vélemények, de teljesen legálisan jöttek ki. És most, annál is inkább, senki sem fogja összekapcsolni ezt a két megállapodást
szlovák 26. április 2018. 23:36
+1

1

0
De a Pentagon megbízhatóan ellenőrzi az ISIS és más terroristák fegyverszállításának szabályszerűségét!