Katonai áttekintés
Bejelentkezés Regisztráció

A Khmeimim bázison felfigyeltek a Tor-M2 légvédelmi rendszerre. Ellenőrizze a harci körülményeket

54
A szíriai Latakia tartományban található orosz Khmeimim légibázison vették először észre a Tor-M2 légvédelmi rendszert. A Livejournalban megjelent fotóra a Stratégiák és Technológiák Elemző Központ munkatársai által fenntartott bmpd katonai blog hívta fel a figyelmet.


A Khmeimim bázison felfigyeltek a Tor-M2 légvédelmi rendszerre. Ellenőrizze a harci körülményeket


A képen a 9A331M harcjármű látható. Mint a blog szerzői megjegyzik, korábban nem volt információ arról, hogy a szíriai orosz csoport a Tor család légelhárító rakétarendszerével (SAM) lenne felfegyverkezve.

A fotóhoz fűzött megjegyzésekben azt sugallták, hogy a Thort Szíriába vitték harci körülmények közötti tesztelésre.

A "Tor-M2" képes önállóan észlelni, nyomon követni és lelőni a célpontokat 15 kilométeres hatótávolságig és 10 magasságig. Ez a módosítás 16 rakétával van felszerelve, a lőszert fokozott pontosság és kiterjesztett ölési zóna jellemzi. A rendszer reakcióideje 4,8 másodperc, egyszerre négy célpontot tud lőni.
Felhasznált fotók:
ecoross1.livejournal.com
Katonai áttekintésa Yandex Newsban
Katonai áttekintésa Yandex Zenben
54 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 210okv
    210okv 26. április 2018. 14:46
    +26
    Feltétlenül ellenőrizni kell a "Thort". Ez katonai légvédelmünk egyik pillére.
    1. logall
      logall 26. április 2018. 14:47
      +7
      Meg kell győzni a "partnereket", hogy küldjenek néhány támadó repülőgépet erre a területre ...
      1. Használó
        Használó 26. április 2018. 15:07
        +3
        Minek? Később kifejezni aggodalmát? A "partnerek" repülése azt csinál, amit akar, ideje ezt megérteni ennyi idő alatt.
        1. vorobey
          vorobey 26. április 2018. 15:09
          +6
          Idézet: Felhasználó
          A "partnerek" repülése azt csinál, amit akar, ideje ezt megérteni ennyi idő alatt.


          Vannak tények, vagy csak... beszélni..?
          1. Használó
            Használó 26. április 2018. 15:26
            +8
            Komolyan? Kezdettől fogva repüléstilalmi zónáról beszéltek, és a koalíciós repülőgépek itt-ott vasalták a SAR csapatait. Mindig csak kézműves rakétákat és drónokat fogtak el. Ilyen vagy olyan okból/megállapodás miatt a „partnerek” repülése sérthetetlen marad. Véleményem szerint volt elég lehetőség, de a kérdés a vágy. Például a törökök akarták, és az eredményt mindenki ismeri. Van bizonyítéka arra, hogy amerikai repülőgépeket lőttek le Szíriában? Szívesen meghallgatom őket.
            Nem örömömből írom, és ne gúnyolódjak. A kalapdobálás és a támadórepülőgépek "meghívása" a jelenlegi helyzetben ésszerűtlennek tűnik.
            1. vorobey
              vorobey 26. április 2018. 15:40
              +2
              Idézet: Felhasználó
              Van bizonyítéka arra, hogy amerikai repülőgépeket lőttek le Szíriában? Szívesen megnézem.


              Az Egyesült Államokból egészen a közelmúltig megállapodás volt az ottani repülésekről, amíg rákműtétet hajtottak végre.. most milyen hatékonyan és mennyit repülnek... ezért nincsenek amerikaiak .. de vannak izraeliek. ..

              mindent egy kupacba keversz .. port sodorsz ..

              és te csak olvastad a sun tzu háború művészetét ... és ennyi .. most miért csendben mind hulló tomahawk..
              1. bérbeadás
                bérbeadás 26. április 2018. 18:16
                +4
                A fotóhoz fűzött megjegyzésekben azt sugallták, hogy a Thort Szíriába vitték harci körülmények közötti tesztelésre.

                Kétlem. Képességeit régóta ismerték és elsajátították. Csak telítették a légvédelmet. Nos, a számítások lehetőséget kapnak a gyakorlásra ...
              2. röfög
                röfög 26. április 2018. 21:51
                +5
                Idézet a vorobeytől
                és itt vannak az izraeliek..

                Nem sértik Szíria légterét, nem is lövöldöznek a saját területükről, Libanonból a Libanon-ellenes hegygerinc miatt. Nagyon ravasz nevető
                Idézet a vorobeytől
                csak olvastad a háború művészetét sun tzu ..

                Ne olvass Iskander ̶s̶o̶v̶e̶t̶s̶k̶i̶h̶ maoista újságokat... Szóval Szuvorov és Ushakov nem olvasta a Sunt, és meghódítottak egy hatalmas Birodalmat, elválasztva a földeket a többi Birodalomtól. Sem Nagy Kürosz nem olvasott, sem Macedónia, sem Caesar. Még Napóleon sem méltatta a gazembert. De a kínaiak elolvasták és megverték mindet, a Hans története pedig a jurchenek, mogulok, mandzsuk és japánok rabszolgáinak története. Még a Viet Cong is, majd ráhalmozódott a kínaiakra. wassat
            2. Puskin kapitány
              Puskin kapitány 26. április 2018. 16:49
              0
              Idézet: Felhasználó
              Van bizonyítéka arra, hogy amerikai repülőgépeket lőttek le Szíriában? Szívesen meghallgatom őket.

              Az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok légiközlekedése közötti összeütközések elkerülése érdekében megállapodás született a felelősségi területek megosztásáról.
              Egy időben az amerikaiak a zónák határán szövetségesekkel megharapták a szíreket. De miután az orosz harcosok ellepték övezetük határát, ez a felháborodás megszűnt.
            3. bérbeadás
              bérbeadás 26. április 2018. 18:12
              +6
              Idézet: Felhasználó
              a koalíció itt-ott vasalta a SAR csapatait

              Ezek mind tények? nevető Nyelv köszörülés, hogy ne hordjon táskát. Megért. Van fogalmad arról, hogy hol vannak a repülési tilalmi zónák? Vagy tudna mesélni az amerekkel kötött megállapodásokról? Elvégre ön minden bizonnyal aktívan részt vett bennük. mosolyog Menj burgonyát ültetni, "elemző". nevető
              1. Don
                Don 26. április 2018. 19:01
                +1
                Ha az ellenfél a vitában goromba kezd lenni, akkor megérti, hogy hibázott kacsintott
                1. bérbeadás
                  bérbeadás 26. április 2018. 19:05
                  +5
                  Idézet: Don
                  Ha az ellenfél a vitában goromba kezd lenni, akkor megérti, hogy hibázott kacsintott

                  Ha valaki nem érti a "durvaság" szó jelentését, jobb, ha nem szólal meg.
                  1. röfög
                    röfög 26. április 2018. 22:01
                    +1
                    Idézet: Bérlés
                    Ha valaki nem érti a "durvaság" szó jelentését, jobb, ha nem szólal meg.

                    Még nem tanulta meg az iskolában, hogy a hamiták egy elavult kifejezés, amelyet a nyelvészetben és az afrikai tanulmányokban használtak a „hamita nyelveket” beszélő népekre (jelenleg az afroázsiai nyelvcsaládba tartoznak). A képen a Bisharin törzs képviselője, mint "klasszikus hamita vonásokkal" (illusztráció Augustus Henry könyvéből)

                    De semmi, az iskolai tanterv megteszi, meg fogják érteni... bár nem valószínű.
            4. coramax81
              coramax81 28. április 2018. 21:09
              +1
              Mindenki olyan okos..... Nem probléma valaki más gépét lelőni. Ugyanakkor, és a harmadik világ játszani. – Á, mindjárt elhalmozzuk őket! A Nyugat mindent megtesz, hogy provokálja Oroszországot, és akkor azt mondják: Oroszország az agresszor. És rohant... Legjobb esetben teljes embargót.
              Jó ügyesnek lenni anélkül, hogy felelősséget vállalnánk
          2. Romario_Argo
            Romario_Argo 26. április 2018. 15:38
            +4
            a cikkhez készült fotón valóban a szíriai Khimki bázison lévő Torról van szó
            Tor-M2 bk 16 rakétákkal
        2. Geisenberg
          Geisenberg 26. április 2018. 16:02
          +2
          Idézet: Felhasználó
          Minek? Később kifejezni aggodalmát? A "partnerek" repülése azt csinál, amit akar, ideje ezt megérteni ennyi idő alatt.


          Annak érdekében, hogy később bemutassák a támadó repülőgépek roncsait a Kremlben. Mi olyan érthetetlen?
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 26. április 2018. 18:34
            +2
            Idézet Geisenbergtől
            Annak érdekében, hogy később bemutassák a támadó repülőgép roncsait a Kremlben

            akarta – már rég megmutatta volna. A lehetőségek több mint elegendőek voltak.
            A vágy ezer lehetőség, a nem akarás pedig ezer ok (c)
    2. vorobey
      vorobey 26. április 2018. 14:48
      +8
      Idézet: 210okv
      Feltétlenül ellenőrizni kell a "Thort". Ez katonai légvédelmünk egyik pillére.


      az aeroszol leült ... a tori is észrevette a kagylókat ... Trumpot felajánlottam PR menedzsernek. a Rosoboronexporthoz. nevető nevető
    3. NEXUS
      NEXUS 26. április 2018. 15:56
      +4
      Idézet: 210okv
      A képen a 9A331M harcjármű látható. Mint a blog szerzői megjegyzik, korábban nem volt információ arról, hogy a szíriai orosz csoport a Tor család légelhárító rakétarendszerével (SAM) lenne felfegyverkezve.

      Amint már többször mondtam, először telítened kell Szíriát Toramival és Bükkösökkel, és ha lehetséges, Shellekkel, hogy áthelyezhesd az S-300-at. A tengelyek pedig csak a TOR-ok specializációja.
    4. Grigorij_45
      Grigorij_45 26. április 2018. 18:32
      +1
      Idézet: 210okv
      Feltétlenül ellenőrizni kell a "Thort". Ez katonai légvédelmünk egyik pillére

      A "Thor"-t régóta tesztelték, és képességei jól ismertek és többször is bizonyítottak. Húzva a légvédelem megerősítésére - a "Thor" optimálisabb az UAV-k és a KR-ek hatalmas támadásának visszaverésére, mint a "Pantsir"
  2. szélhámos
    szélhámos 26. április 2018. 14:47
    +1
    Bevezetik az A2/AD-t?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 26. április 2018. 15:00
      0
      Nem valószínű.
      1. szélhámos
        szélhámos 26. április 2018. 15:04
        0
        A 2018-as világbajnokság egyszer elkezdődik és egyszer véget is ér, nem?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 26. április 2018. 15:49
          0
          Ez nem csak a világbajnokság. Az ég 100%-os bezárása provokációkat von maga után, és ezekre reagálnunk kell, mert egy újabb nem reagálás esetén az már nevetséges lesz. De ha tényleg lelőjük valakinek a gépét, akkor Szíriában lesz Korea analógja. De közös határ nélkül. Azok. szinte nem lesz logisztika, mert Törökország 100%-osan lezárja a szorosokat az Egyesült Államokkal való reszelés ellenére. És szerinted még sokáig lesz elég rakéta légvédelmi rendszerekhez és egyéb lőszerekhez? A mi vezérkarunkban ugyanezt értik, és nem mennek konfrontációra.
          1. szélhámos
            szélhámos 26. április 2018. 15:53
            +1
            A szorosok nem az egyetlen út. Ebben a helyzetben az ajatollahok minden bizonnyal ellátnak minket egy "késsel" Hamadanban. Ami a lángoló égboltot illeti, ezúttal a matracoknak nem lesz szárazföldi válla a 38. párhuzamos alakjában
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 26. április 2018. 16:01
              +4
              Iránnak nincs közös határa Szíriával. És a 38. párhuzamról - Izrael az Egyesült Államok szövetségese, Törökország a NATO tagja, Jordánia ugyanaz a tyúkszem. Ennek megfelelően még mindig van föld válluk. Komoly tétellel tehát a miénk ott sem bírja sokáig.
              Úgy gondolom, hogy a 18-as vb után lovagi lépést kell tenni egy másik helyen - Ukrajnában.
              1. szélhámos
                szélhámos 26. április 2018. 16:08
                +3
                Az amerikaiak már régóta nem számolnak a szárazföldi komponenssel. Isten választottjain és Jordánián – még inkább. Az ütőkártyájuk, hogy az AUG-t elfogadható távolságra állítják, próbálják elnyomni a légvédelmet és fejszékkel kalapácsolni. Lehetőség van lemaradás létrehozására, amely egy nagyon nagy tengelyrajongót tükröz. Csak ez elkerülhetetlenül azt eredményezi, hogy először a kíséret, majd maga Truman is eltűnik a Földközi-tengeren, ami elkerülhetetlenül nukleáris konfliktushoz vezet. Konvergáljunk a 404-hez Igen
                1. Kasym
                  Kasym 26. április 2018. 20:37
                  +2
                  Az AUG nélkül is van elég repülésük a közeli 5 légibázison. Elegendő lőszer a felneveléshez. hi
    2. cariper festék
      cariper festék 26. április 2018. 15:03
      0
      miért ne? az összetétel szerint most már csak kb. bár nem tudom, hogy vannak-e ott Iskanderek vagy sem
      1. vorobey
        vorobey 26. április 2018. 15:42
        +2
        Idézet tőle: cariperpaint
        miért ne? az összetétel szerint most már csak kb. bár nem tudom, hogy vannak-e ott Iskanderek vagy sem


        Shoigu elmondta, hogy mije van... és használta. még itt a VO-n is volt egy cikk..
  3. Livonetc
    Livonetc 26. április 2018. 14:48
    +4
    Idézet: 210okv
    Feltétlenül ellenőrizni kell a "Thort". Ez katonai légvédelmünk egyik pillére.

    Izraeli barátaink most értesítik a hatóságokat. mosolyog
    Adja meg az igazolást.
    1. NEXUS
      NEXUS 26. április 2018. 16:00
      +1
      Idézet a Livonetc-től
      Izraeli barátaink most értesítik a hatóságokat.

      A mi TOR-jaink nem olyan idegesítőek az izraeliek számára, mint a BUK-ok... persze amikor egy izraeli vadászrepülőgép belép Szíriába, ezek a komplexumok képesek a földbe szúrni, de a legutóbbi izraeli csapások azt jelzik, hogy a zsidók libanoni területről csapnak le, ahová sem a TOR-ok, sem a bukok nem tudnak elérni.
      Az izraelieket nagyon bosszantja a határaik közelében S-300-asok telepítése, amely lehetővé teszi a szíriaiak számára, hogy figyelemmel kísérjék az izraeli légierő munkáját.
  4. _Jack_
    _Jack_ 26. április 2018. 14:50
    +2
    miért nem teszik oda a Buk-M3-at? ő oda tartozik
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 26. április 2018. 15:04
      +3
      Idézet tőle: _Jack_
      miért nem teszik oda a Buk-M3-at?

      Ezek azok az üzenetek, amelyek Izraelből villantak fel, de aztán azonnal elhallgatott minden, akár hamisítvány, akár megállapodás.
      1. _Jack_
        _Jack_ 26. április 2018. 15:13
        +2
        Inkább egy hamisítvány Izrael és Oroszország szembeállítására, kétlem, hogy a mieink lelőnének egy izraeli gépet, és ott nehéz elrejteni a légvédelmet, már jelennének meg képek a hálózaton
        1. röfög
          röfög 26. április 2018. 22:10
          0
          Idézet tőle: _Jack_
          Inkább egy hamisítvány Izrael és Oroszország szembeállítására, kétlem, hogy a mieink lelőnének egy izraeli gépet, és ott nehéz elrejteni a légvédelmet, már jelennének meg képek a hálózaton

          A komplexumok mozgékonyak, visszalőttek és megváltoztatták a pozíciójukat, ez a jellemzőjük. A műholdak késéssel forgatnak, nem lehet minden célpontot követni, van álcázás, van fedezék, van csali. Nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. A második libanoni időszakban, amikor a Hezbollah felhalmozta a Tsakhalát, amelynek állásai fölött folyamatosan drónok lógtak, majd a libanoniaknak sikerült egy sort MLRS rakétát kilőniük izraeli városokra és elmenekülniük.
  5. tchoni
    tchoni 26. április 2018. 14:55
    +3
    és ez így van rendjén!!! Itt az ideje, hogy versenyt rendezzünk a tórusz és a héj között.
    1. Helyi
      Helyi 26. április 2018. 15:07
      -2
      Mindkét autó jó, amíg el nem fogy a lőszer.
      A Thor rakétái függőlegesen indulnak? Nagyon hiányzik neki a kazettás töltés. Hogy a 15 rakétát tartalmazó konténert oldalról tolja a TZM - ennyi. És így az újratöltési idő elég nagy, egyenként tolja.
      A Shell ilyen értelemben még rosszabb, az újratöltési idő sokkal hosszabb.
      A harcra kész rakéták száma szempontjából a Thor előnyösebb, mint a Shell - 15 versus 12.
      Nos, a különböző irányokból érkező célpontokra adott reakcióidőnek rövidebbnek kell lennie a függőleges indítás óta.
      Általánosságban elmondható, hogy a Thornak kevesebb nehéz szerkezeti eleme van, amely különböző irányokba nyúlik ki – kevesebb oka van annak, hogy meglazuljon mozgás közben
      1. Wedmak
        Wedmak 26. április 2018. 15:29
        +6
        Ebben a TOR-ban 16 rakéta van, két függőlegesen töltött kazettában. Oda nem lehet vízszintesen írni, mert a torony vállpántja. Az egész néhány percen belül betöltődik.
        Mind ezek, mind mások általában csoportokban dolgoznak, és nem egyedül. Tehát az ellenség jelentős veszteségeket fog szenvedni, még mielőtt az összes jármű lőszere elfogyna. Igen, és az S-300/400-zal együtt működnek. És akkor a BUK-ok még mindig kapcsolódnak.
        Szóval ki szeretné tapasztalatból tudni, mikor fogynak ki ebből a rakétából a rakéták? Ne felejtsd el a Shell ágyúkat sem.
        1. vorobey
          vorobey 26. április 2018. 16:52
          +2
          Idézet Wedmaktól
          Szóval ki szeretné tapasztalatból tudni, mikor fogynak ki ebből a rakétából a rakéták?


  6. Zaurbek
    Zaurbek 26. április 2018. 15:00
    0
    A helyzet teljes ellenőrzéséhez megfelelő mennyiségben radarokkal felszerelt ballonokra és kis AWACS-ra van szükség. Ekkor a rendszer előre érzékeli az IDF összes mozgását, valamint a közeledő CR-t. De ez még az Orosz Föderációban sincs.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 26. április 2018. 16:03
      0
      Idézet Zaurbektől
      A helyzet teljes ellenőrzéséhez megfelelő mennyiségben radarokkal felszerelt ballonokra és kis AWACS-ra van szükség. Ekkor a rendszer előre érzékeli az IDF összes mozgását, valamint a közeledő CR-t. De ez még az Orosz Föderációban sincs.


      Nyilván a derizhoplyon géppuskás légelhárító személyzet is...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 26. április 2018. 16:09
        0
        Hiába túlzol. A zsidóknak "Status" légvédelmi ballonjuk van, és nagyban megkönnyítik a légtér irányítását. Rákacsintás
        1. vorobey
          vorobey 26. április 2018. 16:46
          +3
          Idézet: Ingvar 72
          Hiába túlzol. A zsidóknak "Status" légvédelmi ballonjuk van, és nagyban megkönnyítik a légtér irányítását. Rákacsintás


          Léggömbjeink is vannak...

        2. Zaurbek
          Zaurbek 27. április 2018. 09:33
          0
          ... és csökkenti ennek az üzletnek a költségeit az AWACS-hez képest.
    2. AwaZ
      AwaZ 26. április 2018. 16:37
      0
      Láttam egy riportot a szíriai televíziótól, és csak különböző légvédelmi rendszereket mutattak be, közben láttam a monitoron a térképet, valószínűleg mit tudnak ott irányítani. Nem vagyok egy nagy szakember, de mindketten Libanont és Izraelt látják ott, és a Földközi-tenger egy részét. Ciprus nem igazán látható. Nyilvánvaló, hogy a levegőből jobban és messzebbre lehet látni, de a térképből ítélve elég tisztességes területet látnak.
      1. Grigorij_45
        Grigorij_45 26. április 2018. 18:42
        +1
        Idézet az AwaZ-től
        Jól látszik, hogy a levegőből jobban és messzebbre lehet látni, de a térképből ítélve elég tisztességes területet látnak

        magasan repülő célpontokra nézve látják ezt a területet. Amint a gép a földhöz kapaszkodik, vagy "balta" lesz - ennyi, a rádióhorizont és nem tovább - és ez egy ideális 20-25 kilométeres forgatókönyv szerint. Erre jó a "repülő radar", hogy messzire lát, pl. alacsonyan repülő
    3. Puskin kapitány
      Puskin kapitány 26. április 2018. 16:59
      0
      Idézet Zaurbektől
      A helyzet teljes ellenőrzéséhez megfelelő mennyiségben radarokkal felszerelt ballonokra és kis AWACS-ra van szükség. Ekkor a rendszer előre érzékeli az IDF összes mozgását, valamint a közeledő CR-t. De ez még az Orosz Föderációban sincs.

      Rejtély számomra, hogy miért nem használnak léghajókat légvédelmi radarok és infravörös állomások platformjaként?
      Objektum légvédelemben ez sokkal olcsóbb, mint az AWACS repülőgépek. És nélkülük nem lehet megbízhatóan lefedni Damaszkuszt a Libanonból érkező csapásoktól.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 26. április 2018. 17:17
        +2
        Idézet: Puskin kapitány
        Rejtély számomra, hogy miért nem használnak léghajókat légvédelmi radarok és infravörös állomások platformjaként?

        Ki mondta, hogy nem használják? Íme egy mobil kötött léggömb videó megfigyelő rendszer a Khmeimim-en:

        © Lekötött megfigyelő ballon, amelyet az orosz kontingens használ a Khmeimim légibázison (Szíria). Oleg, a szörnyű / "Vörös csillag"
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 26. április 2018. 21:21
          +1
          te magad írod:
          Idézet: Alexey R.A.
          ballon komplexum videó megfigyelő
          Ha még lenne rajta radarállomás, akkor nem lenne ára egy ilyen léggömbnek. De csak egy repülő kamera jó, de .. nem légvédelemre
        2. Zaurbek
          Zaurbek 27. április 2018. 09:35
          0
          Ezek az ilyen rendszerek kezdetei. A legnehezebb itt nem egy léggömb, hanem csak az optika és az AFAR. ez a lemaradás.
  7. Samara_63
    Samara_63 26. április 2018. 15:01
    +4
    Valami azt súgja nekem, hogy nem a szír számítások lőtték le a KR-t, hanem a miénk... Egy ilyen csatának ki kell bírnia pszichológiailag és mentálisan is...
  8. kventinasd
    kventinasd 26. április 2018. 23:19
    0
    Eh, alkalmanként zihálnék az ellenfelekért ilyen hülyeségekkel kacsintott
  9. Zomanus
    Zomanus 27. április 2018. 00:08
    0
    Igen, ellenőrzés szükséges.
    Legalább az észlelés és a kíséret vállalása.
    A szíriaknak légvédelmi rendszereket kellett volna kidobniuk a tárolóraktárakból.
    Bár szerintem enélkül is felkészültek az újabb razziákra.