Megaszerződés. A teljes igazság az Insas automata puskák AK-103-ra cseréjéről az indiai fegyveres erőkben

112
Az indiai sajtó a fő katonai osztály vezetésére hivatkozva arról számol be, hogy a következő napokban az indiai védelmi minisztérium kapcsolatba lép a Kalasnyikov-konszernnel a legnagyobb tétel AK-103 szállítása érdekében. Megjegyzendő, hogy az orosz gyártmányú gépkarabélyok fokozatosan felváltják az indiai Insas gyártó gépkarabélyait az indiai fegyveres erőkben. Ezeket a puskákat 1998-ban kezdték el szállítani az indiai fegyveres erőknek. Ezek a puskák enyhén szólva sem kedveznek az indiai hadseregnek, "meglepetésnek" nevezik, amiatt, hogy ideális körülmények között is bármikor meghibásodhat.

A fő oka a puska fő típusának megváltoztatásának fegyverek - kedvező szerződési feltételek, a Kalasnyikov gépkarabélyok megbízhatósága és a technológia részleges átadása az engedély megszerzéséhez, ami Újdelhiben a fő hangsúly volt.



Az Indiába szállított első AK-103-as tétel 150 600 darabból áll. Egy idő után, ha a felek betartják a szerződés valamennyi feltételét, India további mintegy XNUMX XNUMX fegyvert tud majd gyártani Kalasnyikov gépkarabély márkanév alatt két gyárában - Tirucsirapalliban és Ishapurban.

Megaszerződés. A teljes igazság az Insas automata puskák AK-103-ra cseréjéről az indiai fegyveres erőkben


A szerződés összesen 768,5 ezer darab Insas automata géppuska cseréjét foglalja magában.

Egy további megállapodásról is beszámoltak. Ezenkívül India mintegy 50 XNUMX Kalasnyikov gépkarabélyt vásárol Oroszországtól, vagy orosz licenc alapján állít össze gyáregységeiben az ország légiereje és haditengerészete számára. Megjegyzendő, hogy a programot az indiai hadsereg „Made in India” formátumú, modern külföldi technológiák bevonásával történő újrafegyverzésére vonatkozó átfogó terv részeként hajtják végre.

Az indiai védelmi minisztérium vezetője legutóbbi oroszországi látogatásán is szóba került az AK-103 szállítására vonatkozó szerződés, valamint ezen gépkarabélyok indiai gyártására vonatkozó engedély megszerzése.
  • forum.guns.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

112 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +27
    Április 28 2018
    Ó, a Kalasnyikov konszern leállt... és joggal, a Nyugatot is ki kell űzni erről a piacról.
    1. +13
      Április 28 2018
      Idézet: NEXUS
      Ó, a Kalasnyikov konszern leállt...

      Jó, ha van munka, és nagyon rossz, ha nincs. Egy „de”: a szerződést még nem írták alá. Rákacsintás
      1. 0
        Április 29 2018
        Miért kell a cigányoknak gépfegyver? kérni
        1. +5
          Április 29 2018
          Aztán, hogy a saját Insáik szívás, pedig AK alapján lettek kifejlesztve. Igen
    2. +5
      Április 28 2018
      Nem igazán. 50 ezer a mieink megteszik, a maradék 500000 XNUMX-et maguk az indiánok szedik össze
      1. +16
        Április 28 2018
        Idézet: dr.star75
        Nem igazán. 50 ezer a mieink megteszik, a maradék 500000 XNUMX-et maguk az indiánok szedik össze

        Igazából 150 ezer + 50 ezer.
        1. +20
          Április 28 2018
          Nem csak a puskák számáról van szó. Ez a patronok használata, ez a szabványok átvétele. Ez nagyon jó Kalasnyikovnak.
        2. +10
          Április 28 2018
          Igazából 150 ezer + 50 ezer.

          Valójában 150 ezer + 600 ezer + 50 ezer Rákacsintás
          És akkor sok lőszerre van szükségük...
          1. BVS
            +1
            Április 28 2018
            És mit tud csak Oroszország patronokat készíteni az AK számára?
          2. 0
            Április 29 2018
            Ha jól emlékszem, van saját 7,62x39-es gyártásuk.
        3. 0
          Április 29 2018
          Idézet: dr.star75
          Nem igazán. 50 ezer a mieink megteszik, a maradék 500000 XNUMX-et maguk az indiánok szedik össze
          Igazából 150 ezer + 50 ezer.

          hol olvastad? Itt van kiírva, hogy 150 ezer, illetve 600 ezer. És általában - az engedélyezett gyártás levonásokat ír elő az engedély birtokosának.
      2. +20
        Április 28 2018
        150 ezer van a cikkben.Mindenesetre a licenc alatti gyártás nekünk kifizetődőbb, mintha ingyen, de meglepetésekkel szegecselnénk a mintáinkból. hi
        1. +1
          Április 28 2018
          Az indiánok meglepetésekkel készítenek AK-kat, lyukakkal a csövön vagy törött chipekkel? belay
          1. 0
            Április 29 2018
            Nézze meg jobban a meglepetés AK 103-at az izevszki hegyi fegyverkovácsoktól a Hansán lol
            1. +5
              Április 29 2018
              Bármennyire is rángatóztak az indiánok a "puskáikkal", visszatértek a tökéletesített AKM-AK103-hoz... Egyszerre helyes és elvárható egy ekkora hadsereg számára, sőt teljesen más éghajlati övezetekben is (a zord Himalájától a Gangesz körüli trópusok) Az AK103 a legjobb és legjobban bevált fegyver. Hadd lássák el különleges erőiket SCARS-okkal vagy TAVORS-okkal, de a VS-Kalashnikov 103 fő részére. Szerintem az indiánok ugyanezt fogják tenni a tankokkal, és a mi T-90M-ünket részesítik előnyben a "Dancing Arjun"-jukkal szemben. egy 5. generációs vadászgépet is visszatérnek az orosz üzlethez HÁT KI MÉG A VILÁGON együttműködik Indiával az 5. generációs vadászgép terén, USA, KÍNA ??? Igen...)))
      3. +26
        Április 28 2018
        Idézet: dr.star75
        Nem igazán. 50 ezer a mieink megteszik, a maradék 500000 XNUMX-et maguk az indiánok szedik össze

        A mi Kalashunk, a legjobb .. Komoly ellenőrzés folyik a törzsek acél minőségén stb. !
        És mindenki más..
        nevető
        1. +15
          Április 28 2018
          Tiszta szívemből plusz... nevető Epikus videó! Zavarban kérdezem: van véletlenül videó egy gránátos majomról? nevető
          1. +16
            Április 28 2018
            senki sem élte túl a lövöldözést
          2. +3
            Április 29 2018
            Idézet: CAT BAYUN
            Van véletlenül videó egy gránátos majomról?

            Van .... Fizetőképes állampolgárok számára 3 ...


            1. +2
              Április 29 2018
              Van .... Fizetőképes állampolgárok számára 3 ...

              Szívből köszönöm! Igen
              1. +3
                Április 29 2018
                Vedd fel a kapcsolatot ha! Rákacsintás
          3. +2
            Április 29 2018
            nem gránáttal hanem aknával.Opcióként!)))
        2. +8
          Április 28 2018
          a mi Kalash-ink a legtöbb Kalash Kalash az egész világon!Indiában az acélgyártás a legjobb, a kalashjuk fémének minősége legalább olyan jó lesz.
          1. +8
            Április 28 2018
            Elolvastad a cikket mielőtt hozzászóltál?
            Az indiánok meglepetésekkel készítenek AK-kat, lyukakkal a csövön vagy törött chipekkel?

            Insas - ez a kézművesség (AK-val készült másolatok) meglepetésekkel. És most normális AK-t fognak kapni pénzért. hi
            1. +2
              Április 28 2018
              És miért lesznek normálisak?Mindketten megcsinálták a verteket,és a mi Kalashunk is tud verteket, "meglepetésekkel" és mi ebből nekünk mi a hasznunk?Bár az indiai acélmunkások jók,de miért "g" fegyverek nem világos hi
              1. 0
                Április 28 2018
                Most már nem csinálnak mindent ingyen. Ez elemi... nevető
          2. +4
            Április 28 2018
            Idézet: dr.star75
            Indiában az acélgyártás a javából áll, a Kalash-juk fémének minősége legalább olyan jó lesz.

        3. +7
          Április 28 2018
          Idézet: MIKHAN
          A mi Kalashunk, a legjobb ..

          Ez addig tart, amíg az indiánok elkezdtek gyűjteni nevető
          1. +4
            Április 28 2018
            Виталий hi Aljas, de igaz! jó italok
            1. +4
              Április 28 2018
              Paul hi
              Ami én vagyok (vagyok), az az igazság nevető italok
              1. +4
                Április 28 2018
                Értékelem a karaktert! italok És ha maguk az indiánok kezdik szegecselni az AK-103-at, az ugyanaz lesz, mint a Szu-30-nál. Igen
        4. +5
          Április 28 2018
          Egyre inkább meg vagyok győződve arról, hogy a feketék a majmok leszármazottai.
          (Ez nem rasszizmus. Ez logikus következtetés.)
        5. 0
          Április 28 2018
          Tehát Obama így fegyverezte fel "Ukrajnát" fickó
      4. +6
        Április 28 2018
        Az indiánok által gyűjtött C-t is, egy fillér csöpög és pénzbe kerül a jogosítvány. Hát jó, hogy tőlünk vettek, és nem Izraelből. Ahogy a vietnamiak tették.
      5. 0
        Április 28 2018
        Idézet: dr.star75
        Nem igazán. 50 ezer a mieink megteszik, a maradék 500000 XNUMX-et maguk az indiánok szedik össze

        Mi a helyzet a jogdíjakkal? Ez általában pénz egy márkára, költségek nélkül...
      6. 0
        Április 28 2018
        Valójában a licencdíjak nem egy fillért sem jelentenek, úgyhogy ... a termék árának 10-20%-a jön ... minden a szerződéstől függ ... és Sechinov nem az a hiba, aki engedélyt ad. szabadon, bármikor lefagyaszthatja a szerződést
      7. A megjegyzés eltávolítva.
      8. +2
        Április 29 2018
        a maradék 500000 ezret maguk az indiánok szedik össze
        alkatrészeinkből. És amit az indiánok a saját kezükkel csinálnak, az nem repül keveset, nem lő keveset és nem vezet keveset, ennek eredményeként kész géppuskákat fognak vásárolni tőlünk.
      9. 0
        Április 30 2018
        Idézet: dr.star75
        Nem igazán. 50 ezer a mieink megteszik, a maradék 500000 XNUMX-et maguk az indiánok szedik össze

        A hinduk még mindig azok a kereskedők. Nos, helyesen cselekszenek.
        Csak a mi vezetőink terjesztik modern technológiáikat a kínaiaknak, indiaiaknak...
    3. +5
      Április 28 2018
      általánosságban elmondható, hogy egy erős lépés nemcsak puskából géppuskává változik, hanem még kaliberből is insas-kaliber 5,56-45


      az ak103 pedig 7.62-39 kaliberű

      A 7.62-es kaliber visszatér, láthatóan a golyóálló mellények védelme nőtt, a letalitást kellett növelni.De az ak103-as erkölcsileg elavult már nem lehet csengettyűt-sípot rakni, a csikke régi, nyilván véglegesítik, szóval várjuk, hogy az indiánok nyafogjanak, hogy mit kell véglegesíteni, ők maguk nem fogják tudni, vagy meghívják a zsidókat.
      1. +3
        Április 29 2018
        Mi az elavult? Bármilyen irányzékhoz van tartó - fecskefarkú, és sokkal megbízhatóbb, mint a vevőre szerelve, mire a vevő visszaüt, már nem tesz rá irányzékot... És a műanyag bélés - az alkar ill. a gázcsövön simán cserélhető lécekkel ellátott picatinny és egyéb hülyeségekre...
        1. +1
          Április 29 2018
          Ezeken a képeken nem látok tartót.
        2. +1
          Április 29 2018
          A fecskefarkú megköveteli a fegyver időszakos megfigyelését.
          A látvány fokozatosan eltolódik.
          1. 0
            Április 30 2018
            Idézet tőle: voyaka uh
            A fecskefarkú megköveteli a fegyver időszakos megfigyelését.

            BÁRMILYEN normál működésű fegyver időszakos (kontroll) nullázást igényel. És 2-3 kiadott tár után legalább lőtt, legalábbis nem - a pontosság nem ugyanaz.
    4. 0
      Április 28 2018
      Szerintem érdemes megvárni a szerződést hamarosan a PKK-ra, később pedig a Kalasnyikov-géppuskára.
      És ott nézel, és a DShK helyére egy szikla lesz.
      Ez az, ami lebukta a munkát. terrorizál
    5. +1
      Április 29 2018
      Milyen munka - vásároltak engedélyt a kalash előállítására. Akárcsak Kína annak idején. A 150 ezer hordó pedig még nem tény, hogy az Orosz Föderáció egyik üzemében állították elő.
      1. +1
        Április 29 2018
        És hol lehet még orosz AK-kat gyártani? Azt akarod mondani, hogy Oroszország nem gyárt magának automatákat? Szóval ez hülyeség. Abba kell hagynia az ivást.
  2. +3
    Április 28 2018
    homályos kétségek gyötrik, hogy az indiánok azt is tervezik, hogy a Kalászt balra élesítik, amiből később a barmaley is előkerül)))
    1. +9
      Április 28 2018
      Idézet tőle: antiexpert
      homályos kétségek gyötrik, hogy az indiánok azt is tervezik, hogy a Kalászt balra élesítik, amiből később a barmaley is előkerül)))

      A barmaleyben már minden meglesz, ami kell, vannak "barátaik", akik mindent beledobnak.
      1. +5
        Április 28 2018
        100% kezd elakadni. De nem ijeszt meg. Megrémít a gondolat, hogy ügyvédeink ezt nem veszik figyelembe a szerződéskötéskor.
        1. +1
          Április 28 2018
          Idézet: Pereira
          Szerződés

          Tehát a cikkben az van írva, hogy az indiánok is kapnak engedélyt a gyártásra, ezért ők is letilthatnak.
          1. +2
            Április 28 2018
            Igen, ez a jogosítványtól függ. Ha jól értem, joguk van 600 ezer hordót előállítani, és azt csinálnak vele, amit akarnak, legalább szolgálatba fogadni.
          2. 0
            Április 28 2018
            Igen ám, de 3 országra történő értékesítéskor előírhatja a nyereség felosztását.
    2. +3
      Április 28 2018
      száz font lesz így, több géppuska lesz szegecselve egy sorozatszám alá
  3. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +4
      Április 28 2018
      Idézet: andrej-shironov
      Aha ha ha! Következő hamisítványok! Megint a szubjunktív hangulat! Megint Putyin buktatói-gambitjai! Ismét Jurij Selivanov és társai.

      Valójában az indiai Insas körül táncok és dalok 1999 óta zajlanak. Sőt odáig ment, hogy létrehoztak egy parlamenti bizottságot a modern kézi lőfegyverek indiai gyártásával kapcsolatos helyzet kivizsgálására. Az első pályázatot e csoda pótlására 2011-ben írták ki – és 2015-ben törölték. A miénk nem volt rajta. Aztán az indiánok különféle lehetőségeket fontolgattak az Insák más nemzeti termékekkel való helyettesítésére... de az alternatívák kidolgozása során az AKM-et alapul véve még egy bugos terméket is sikerült előállítaniuk a kimeneten. mosolyog
      1. +2
        Április 28 2018
        mosolyog Alex, nagyon jól tudom mindezt. Úgy értem, sokan itt a vágyálom és a hatalom vívmányai. Nincs rosszabb a hatalomból származó lovaknál.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +2
          Április 29 2018
          De nekem úgy tűnik, hogy nincs igazad a fejedben, mindenhol a hatalom említését keresed. Már a politikáról álmodozol.
    2. +12
      Április 28 2018
      Idézet: andrej-shironov
      Megint Putyin buktatói-gambitjai! Ismét Jurij Selivanov és társai.

      Andrey, menj inkább grillezni, és énekelj forradalmi dalokat konyakkal. Igen A szlogenekkel ma valami más van: megint Putyin és Jurij Szelivanov nevető De itt nem jönnek ki egymással, látod, tárgyalások folynak a Kalasnyikov konszern (Putyin és Szelivanov nem tagjai) és az indiánok között.A franc tudja, kivel vannak.
      Idézet: andrej-shironov
      Még nem történt semmi

      Egyetértek, tárgyalj az indiánokkal, nem egyszer fogsz őszülni. Igen
      Idézet: andrej-shironov
      és nagy valószínűséggel nem fog megtörténni.

      Nem fogunk, várjunk és meglátjuk.
      Idézet: andrej-shironov
      és már ki is adták az eredményért!

      Mi a helyzet a szándékokkal? nevető
      1. +1
        Április 28 2018
        mosolyog Waldemar, jobb, ha mész. Mindenhol jártál, és még csak nincs is hova küldeni. mosolyog Egyébként hol láttad itt Putyint? Waldemar, valld be, a neved Jurij Szelivanov. Rákacsintás
        1. +9
          Április 28 2018
          Idézet: andrej-shironov
          Mindenhol ott voltál, és még csak nincs is hova küldeni

          Ahol voltál, ott nem voltál, és nem vitték volna el nevetőott a politikai tisztek veled ellentétben nem nyomkodtak jelszavakat, nagy kopaszságot ettek, de ne adj isten szolgáltak is érez
          Idézet a vovanpaintól
          Idézet: andrej-shironov
          Megint Putyin buktatói-gambitjai!

          Az idézet? Vagy ha az első megjegyzésedet törlik, nyoma sem marad Rákacsintás Nos, értem, okos vagy, a többiek eljöttek cigizni.
          Idézet: andrej-shironov
          Waldemar, valld be, a neved Jurij Szelivanov.

          Miféle mánián kell átlépned nevető Roman Valentinben, Vlagyimir Jurijban konyakkal izgult, dalokkal jobb grillezni. nevető
          1. +1
            Április 28 2018
            Bárhol voltál, nem voltál ott, és nem vettek volna nevetni, az ottani politikai tisztek veled ellentétben nem nyomkodtak jelszavakat, nagy kopaszságot ettek, de szolgáltak is, ne adj isten érezni

            Szóval már kopasz vagy? Rákacsintás
            Vagy ha az első kommented törlődik, nyoma sem marad kacsintgatva, jól értem, te vagy az egyetlen okos.A többi cigizni jött.

            Hát nem vagyok olyan naiv, csináltam egy screenshotot és elküldtem az érdeklődőknek, hát értitek. Rákacsintás
            Milyen mánia kell átlépni Roman nevetését Valentine-ba, Vlagyimir Jurijt, konyakkal izgult, dalokkal jobb grillezni. nevetés

            És milyen mánia kell teljesen elolvasni anélkül, hogy megértené a poszt jelentését? nevető
            1. +8
              Április 28 2018
              Idézet: andrej-shironov
              Szóval már kopasz vagy?

              Igen, bozontos, bozontos, ősz hajú vagyok, ez van. nevető a zampoliták nem tudták a végéig enni. nevető
              Idézet: andrej-shironov
              Hát nem vagyok olyan naiv, csináltam egy screenshotot és elküldtem az érdeklődőknek

              Evona tetszik jó bölcsen, ne mondj semmit, az emberek boldogok lesznek. katona Igen
              Idézet: andrej-shironov
              És milyen mánia kell teljesen elolvasni anélkül, hogy megértené a poszt jelentését?

              Igen, nem értem kérni ahogy született Vlagyimir. lett Jurij. nos, Andrej, ha ez kényelmes neked Rákacsintás
  4. +2
    Április 28 2018
    India még mindig nem tudja, mit dobhat ki, majd azt mondja, nem volt semmi.
    Egyébként a puskájuk tölténye kompatibilis vagy mi?

    ps Válaszolok magamnak az INSAS NATO szabványú patronnal. bélyegzőpatronokat is. Bár ha a készlet a régi időkből való...
    1. LMN
      +3
      Április 28 2018
      Idézet: Patriot5000
      India még mindig nem tudja, mit dobhat ki, majd azt mondja, nem volt semmi.
      Egyébként a puskájuk tölténye kompatibilis vagy mi?

      ps Válaszolok magamnak az INSAS NATO szabványú patronnal. bélyegzőpatronokat is. Bár ha a készlet a régi időkből való...

      Van munkaerő .. anya ne sírj. Lesz mit elfoglalni a lakosságot))
  5. +2
    Április 28 2018
    A Kalasnyikov gépkarabélyok kész alkatrészeiből készült összeszerelést az indiaiak húzzák majd, licenc alapján azonban nem folyik gyártás. Nem ők az elsők és nem is az utolsók. Sokan szerettek volna gyártani, de senki sem érte el a 100%-os analógot.
    1. +2
      Április 28 2018
      Idézet Egorovichtól
      A Kalasnyikov gépkarabélyok kész alkatrészeiből készült összeszerelést az indiaiak húzzák majd, licenc alapján azonban nem folyik gyártás. Nem ők az elsők és nem is az utolsók. Sokan szerettek volna gyártani, de senki sem érte el a 100%-os analógot.

      De miért. A bolgár AK-k például egészen tisztességes minőségűek.
      1. +1
        Április 28 2018
        A jó nem jelent nagyszerűt. hi
      2. +2
        Április 28 2018
        Kétlem, hogy a bolgár AK-k megfelelő minőségűek voltak.
        A jugoszláv előőrsök – igen, NDK-s Kalashoidok – ismét igen, még mindig szakállas férfiakkal járnak körbe, és tisztelik őket. De nem bolgár klónok.
  6. +2
    Április 28 2018
    pofa fel, kiakad, legalább ne izgulj, de Indiának fel kell készülnie a háborúra... Pakisztán felkavarodott és a kínaiak nem alszanak...
  7. +6
    Április 28 2018
    a Kalasnyikov gépkarabélyok megbízhatósága és a technológiák részleges átadása az engedély megvásárlásához
    Az ördög a részletekben rejlik. Aki Kalast gyárt a világon, a miénk még mindig megbízhatóbb. Mintha az indiánok, szokásukból, valamivel később, amikor elkezdték szegecselni a sajátjukat, nem üvöltöttek volna, hogy rossz fegyvert dobtak rájuk.
    1. +1
      Április 28 2018
      De érdekes lesz számomra összehasonlítani az indiai Kalast a kínaival.
      1. 0
        Április 28 2018
        Idézet: Pereira
        De érdekes lesz számomra összehasonlítani az indiai Kalast a kínaival.

        Szóval az indiaiak már csak azért is jobbak lesznek, mert a sorozat a századik.
    2. +3
      Április 28 2018
      van egy videó a neten, amiben összehasonlítják az ak-t és az m4-et. de dobtárak kerültek az AK-ba. m4 szabványban. AK körülbelül 900 lövést nyert, szemben az m800-es 4-zal. M4 folyt, műanyag verem. Aka-t leszerelték, a megfelelő irányba hajlították és újra kilőtték. bár AK olyan volt, mint a lengyel.

      egy másik eset – mesélte az ezredes. Németországban egy gépfegyveres sorkatona valahogy megszökött, és elhagyta a tavát. egy évet keres. de megtalálta. és lőtt.
      1. 0
        Április 28 2018
        Ha egy YouTube-videóról beszélünk, akkor ott az M16-os nem sokkal kevésbé lőtte a Kalashunkat.
  8. +3
    Április 28 2018
    Jó szerződés. És pénzt is kapnak a levonásokból - "jogdíjakból" az engedélyezett gyártásból ... Különben Kalash kínai, bolgár, és ami nem - nem hoz bevételt az országnak ...
  9. A megjegyzés eltávolítva.
  10. +2
    Április 28 2018
    Milyen kaliberűek az Indiában szolgálatot teljesítő kézi lőfegyverek (automata) fegyverek - 5,56x45 vagy 7,62x39?
    1. +3
      Április 28 2018
      5,56x45 NATO, bár a puskáik még mindig az 5,56x30 mm-es pisztolytöltényt használják
      1. +3
        Április 28 2018
        Igen, ez azt jelenti, hogy kicserélik erre a kaliberre (5,56x45 NATO). Akkor nem 103, hanem 101, valószínűleg...
  11. +3
    Április 28 2018
    Idézet: Mikhail m
    a Kalasnyikov gépkarabélyok megbízhatósága és a technológiák részleges átadása az engedély megvásárlásához
    Az ördög a részletekben rejlik. Aki Kalast gyárt a világon, a miénk még mindig megbízhatóbb. Mintha az indiánok, szokásukból, valamivel később, amikor elkezdték szegecselni a sajátjukat, nem üvöltöttek volna, hogy rossz fegyvert dobtak rájuk.

    Nos, a Kalash rovására senki sem mondhatja, hogy rossz fegyver
  12. +1
    Április 28 2018
    mit mondjak csak igen,
  13. +2
    Április 28 2018
    Idézet tőle: TarasVE
    Nos, a Kalash rovására senki sem mondhatja, hogy rossz fegyver

    Nos, nem beszél senki. Ha csak elveszik tőlünk, különben kicsavarják a farkukat és megrendelik ki tudja hova, akkor maguk modernizálják és nem tudni mi lesz
  14. +1
    Április 28 2018
    A hinduk a legutolsó pillanatban bedobhatnak valami trükköt, hogy csökkentsék a költségeket, vagy megváltoztassák a feltételeket... Csúszós elvtársak – akárcsak .. Nos, most szép jelzőt nem tudok felvenni nevető
    Hát a tendencia pozitív.... Szerződés, pénz, szolgák, név, minőség, példa a többinek.... Minden egy az egyhez.
  15. +2
    Április 28 2018
    Világosíts fel, a sötét, AK 103 - kamrás 7,62 * 39?
    1. 0
      Április 28 2018
      nézd meg a wikipédiát a századik sorozat géppuskáiról
      AK-103 7,62×39 mm szovjet tölténymodell 1943
      AK-101 5,56×45 mm (NATO SS109 szabvány)
      Szerintem aki a cikket írta, az nem zavarta. Mint mindig.
    2. 0
      Április 28 2018
      101x5,56NATO alatt nyilván 45, mert "új kaliberre" váltani nagyon drága, de hátha valaki jobban tudja.
  16. 0
    Április 28 2018
    A legérdekesebb dolog az, hogy az indiánok a fő hadsereg töltényét 5,56 * 45 mm-ről 7,62 * 39 mm-re cserélik. Nem véletlen. A szerződést nagy valószínűséggel aláírják, mert ekkora számú, M43-as kamrás géppuskával senki sem látja el a hadseregét (Kína ma már főleg az AK-ból csak polgári, és többnyire .223 alatti változatokat gyárt, az Arsenal pedig túl kicsi íróasztal, hogy leküzdje ezt a hangerőt, Zastava senki sem veszi komolyan.)
    1. +1
      Április 28 2018
      Ha másik kaliberre váltanak, akkor milyen gazdagok !!
      1. +1
        Április 28 2018
        nem fog múlni. mégis logikusan az 5,56 többet vihet magával, mint a 7.62.
        1. +1
          Április 28 2018
          És miért jelenik meg az AK-103 minden forrásban (egyes esetekben 7,62 * 51 mm-es kamrával is)? Lehet, hogy az alacsony impulzusú patronok nem egészen igazolják magukat? Mi is visszautasítottuk, elutasítottuk az M43-at, de az AEK-t és az AK-t mindkét kaliberre elfogadták.
          1. 0
            Április 28 2018
            Talán a kis impulzuspatronok hiányosságai tűntek fel.
            1. 0
              Április 28 2018
              Kíváncsi lennék, mi az, ha pl. a 7,62x51-es NATO-hoz képest?
              1. +1
                Április 28 2018
                7.62x51 az 50-es évek fő NATO-tölténye, miután alacsony impulzusú töltényre váltott: 5.56x45, csak mesterlövész puskákhoz és géppuskákhoz maradt. Ne keverje össze a 7.62x51-et (308) az 5.56x45-tel (223) és a mi "ortodox" 7.62x39-et. Bár sokan az "ortodox" 7.62x54-et tartják.
                1. 0
                  Április 28 2018
                  Milyen hiányosságokat tártak fel, alacsony impulzusú patronok? A 7,62x51-et illetően pletykák keringtek arról, hogy az Egyesült Államok fegyveres erői az m-14-es puskákat és az m-16-os (ar-15) módosításait használják Afganisztánban, ehhez a töltényhez készültek. Ez szerintük a terepnek és a céltól való megnövekedett távolságnak volt köszönhető. De nem tartottam gyertyát.
                  1. +1
                    Április 28 2018
                    Amennyire el tudom képzelni a 223-as és 308-as töltény karakterisztikáját, feltételezhetem, hogy (csak papucsot ne dobálj, nem vagyok fegyverkovács) az a 223-as, viszonylag kis, 100-300 m-es távolságon jobb lapossággal, élesen elveszíti az energiát és a laposságát, aminek következtében a golyó lefelé harap. A 308 inertebb, 100-300 méteren valamivel rosszabb a síksága, utána több energiát tart meg és kevesebbet harap, hosszú távon nyer
                    1. 0
                      Április 29 2018
                      És általában 100 méter felett lőttél, és még "dinamikában" is sokat találtál célba? 100 méteren túl nem nagyon láttam a célpontot, sőt menet közben is eltaláltam, és még a cél is mozog, sőt az adrenalin, a hangok is mások... De a lesipuskás valamivel más.
                    2. 0
                      Április 30 2018
                      M43, ismertebb nevén 7,62x39
                      "Ezt a töltényt az első AK-k - AK47 és AKM, valamint az 1945-ös modell Simonov karabélyok (SKS), az RPK könnyű géppuskák, a Saiga család vadászkarabélyai és más típusú katonai és polgári fegyverek lőtték ki. Ez a töltény akkor és most is kiváló lőszer kifejezetten a hadsereg tömeges katonai fegyvereihez, háborúhoz. A 7,62x39-es töltény ebből a szempontból egy nagyságrenddel jobb, mint a hazai 5,45x39-es töltény, amelyet szinte az összes mai hadsereg használ. kézi lőfegyverek. Ezenkívül ez a patron, mint a hadsereg fő lőszere, jobb, mint az 5,56x45-ös NATO-töltény."

                      és az is lehetséges, hogy miért ez a verzió -
                      „Érdemes megjegyezni a „századik” sorozat utolsó modelljét - AK103-3, amely valójában az AK „kétszázadik” sorozatának kezdete. Kaliber - 7,62x39 mm, a metrikus paraméterek hasonlóak az AK103-hoz, súlya valamivel nagyobb A pisztolymarkolat formája kényelmesebbre módosult, a biztosítékot egy gombbal duplikálják.A vevőfedél másfajta rögzítése tetejére Picatinny sín van felszerelve (különféle irányzékok felszereléséhez ), az alkaron is vannak „sínek” (zseblámpákhoz, lézerirányzókhoz, elülső fogantyúkhoz stb.). alkar összecsukható bipod."
                      1. 0
                        Április 30 2018
                        Idézet l7yzo-tól
                        A 7,62x39-es töltény ebből a szempontból egy nagyságrenddel jobb, mint a hazai 5,45x39-es töltény, amelyet szinte az összes mai hadsereg kézi lőfegyvere használ. Ezenkívül ez a patron, mint a hadsereg fő lőszere, jobb, mint az 5,56x45-ös NATO-patron.

                        Nem először próbálom kideríteni, MIÉRT jobb a 7,62x39-es patron, mint az 5,45x39-es vagy 5,56x45-ös patron??! Kimondottan! Tulajdonképpen! A gyakori szavak és kifejezések nem érdekesek. Az az indoklás, hogy 7,62x39 "átszúrja a sínt", és 5,45x39 nem, tarthatatlan, mert igen, az 5,45x39 "átszúrja a sínt", és nagyon magabiztosan. Az „akadályok, például bokrok elől való menekülés” szintén nem indok. A "vastagokban" mindkét kaliber nem mutat csodát.
          2. +1
            Április 28 2018
            Az ördög tudja. Az AEK egy ősi fejlesztés, "Nikonov" AN - 94 "Abakan", úgy tűnik, nem volt túl rossz, de a kaliber kisebb, nem tudom, miért választottam az AEK-t. Egyáltalán nem látom előnyét a nagyobb kalibernek. De nem tartom magam szakértőnek ebben...
            1. +1
              Április 28 2018
              Az AEK 5,45 és 7,62 is. Most mindkét kalibert elfogadják.
              1. 0
                Április 28 2018
                Nyilván alkalmasabbnak tartották az AEK-t, jobban tudják.
  17. +1
    Április 28 2018
    Az, hogy megveszik a gépeinket, biztosan jó, de nem kell hozzá engedély! A normál minőséghez az szükséges, hogy a mérnökünk minden indián mögött álljon a szállítószalagon és ütögesse a kezét, nem beszélve a szállított fém beérkező minőségellenőrzéséről.
    Eladták nekik Su-t, és maguk az indiánok is elismerik, hogy az ő gépeik rosszabb minőségűek, mint a sajátjuk. És így az indiánok sok tekintetben
  18. +1
    Április 28 2018
    Indiánok és falkák versengenek, ki fog több fegyvert rendelni Oroszországban? Ha ez a két hír igaznak bizonyul, az nagyon jó és nagyon rossz is lesz. Pakisztánnak persze most nincs mit csillogtatnia az Indiával vívott háborúban (a gazdasági fejlettség teljesen más szintjei) De ki tudja, hogyan fog viselkedni Kína, és meglegyintenek-e atomklubot.
  19. 0
    Április 28 2018
    A végsőkig nyafogni fognak, a végén: add, add, add ingyen. Nem hiszem el!!!
  20. +1
    Április 28 2018
    Jó hír!!! Mindkét fél profitál ebből az üzletből (ha megtörténik – egyelőre tervekről beszélünk).
  21. +1
    Április 28 2018
    Insas tényleg szemét.
    AK néhány éve már ott volt.
    És menő PTR-ek Dél-Afrikából.
    A Spetsnaz még mindig használja a Tavors-t?
  22. 0
    Április 29 2018
    Nos, annak érdekében, hogy növeljék a harcos túlélési esélyeit, továbbra is meg kell vásárolniuk a száraz adagunkat, és emlékezniük kell a gyilkosok és gyarmatosítók iránti gyűlöletre.
  23. +1
    Április 29 2018
    Az indiánoknál a kiszállítások megkezdéséig nyugodtan figyelmen kívül hagyhatsz minden szerződéssel kapcsolatos üzenetet – ez egy hosszú történet az indiai mozi jegyében, amit mindig dalok, táncok kísérnek, és a végén mindenkihez eljuthat. Kiderül, hogy testvérek, ezért nem gépeket vesznek, vagy megveszik őket, hanem egy másik céget
  24. 0
    Április 29 2018
    Választottak, választottak, választottak. És AK47-et akartak.
  25. 0
    Április 29 2018
    akkor az indiai Kalash elterjed a világban, amelyek 100 lövés után szétesnek. Itt, ***, a reklám a márkának lesz ...
    1. 0
      Április 30 2018
      Idézet a bogart047-től
      a reklám a márkának lesz..

      pontosan reklám - akarsz egy normális fegyvert? vegyük a Kalasnyikovtól, ne a bolgárok/indiaiaktól, és lejjebb a listán
  26. +4
    Április 29 2018
    Vajon miért választották a "cigányok" a 7,62x39-et?
  27. 0
    Április 29 2018
    Még az indiánok sem használhatnak fegyvereket. Akkor a Tejáik ezzel megbuktak, most már az INSAS-t is visszautasítják...

    Igaz, nem értem miért akarnak 7,62x39-et, ugyanaz az INSAS 223-ért készült. Megnézhetnénk közelebbről az AK-101-et, pont ugyanazon patron alatt készül...
  28. 0
    Május 1 2018
    Tank Hard,

    Pontosabban, a golyó hosszabb és vékonyabb. Olyan, mint egy szuperszonikus repülőgép – vékony és hosszú. Ez több egyensúlyt, kevesebb egyensúlyi időt biztosít repülés közben, hatótávolságot és ütközési erőt. A kisebb vastagság miatti vereség esetén - további áthatolóerő. E méretnek és katonainak megfelelően.
    A szakemberek számára pedig kevesebb golyó és vastagabb – szoros a küzdelem. Nagyobb tömörség kell. Rövidebb golyók - kisebb kürt - kisebb kürtülés, kisebb adagoló és tovább, kisebb fegyver maga. De a távoli lövéseknél kaszák és gyengék.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"