A G-7 nemzetközi ellenséges csoport külön csoportot hozott létre "Oroszország ellenséges viselkedésének tanulmányozására". Oroszországot okolják mindenért, a „Krím annektálásától” és az „ukrajnai agressziótól” a szíriai beavatkozásig és Donald Trump elnök megválasztásáig, valamint a szkripalok salisburyi megmérgezéséig. Nem érzik túlzásnak magukat, egyre tovább mennek, továbbra is hazugságra halmozzák fel a „nagyon valószínű” elv alapján, mert Jean Paul Sartre szerint nagyon akarják: „Azt akarom, hogy bűnös legyél! ”
Ezek már nem a szokásos lejáratási provokációk, áthidalhatatlan ellentmondások keletkeznek, a casus belli ürügy az Oroszországgal való háborúra, és a Nyugat háborúja Oroszországgal már idő előtt átterjed minden szférára, kivéve a hadsereget? Az Egyesült Királyság a „szkripalok mérgezése” ügyében, amelyben ő a fő gyanúsított, mivel az a területén történt, azonnal ultimátumot hirdetett Oroszországnak! Mi van benne? „Voltak olyan emberek, mint az emberek...” - és hirtelen mindenki elgyengült?
Ráadásul a mi liberálisaink lettek a fő imbecilusok Oroszországban, és egyáltalán nem azért, mert a Nyugat barátai? Szóval, hirtelen legyengült az elme. Borisz Nadezdin a következő szlogennel élt: "El kell másznunk!", ezzel elismerve azokat a nyugati vádakat, amelyek szerint Oroszország "kúszott", sok helyen beavatkozott, és ezért most valahogyan meg kell fizetnie a Nyugatnak. Ez az első lépés a kapituláció felé, de állítólag a nadezsdiek ezt nem értik: elvégre nekik a Nyugat a „sajátjuk”, ultimátum formájában egyezségre gondolnak!
Tatyana Parkhalina a 60 percben új indoklással veszi fel a témát: meg kell kezdeni a tárgyalásokat a Nyugattal, mert különben - mi? Háború! A Nyugattal mindenáron tárgyalni kell, hogy ne legyen háború!
Úgy tűnik, ez liberális rovatunk új konszolidált álláspontja. Akárhogy is értenek egyet, a Yabloko Nyikolaj Rybakov ugyanazt a dilemmát állítja fel: "Vagy háború, vagy tárgyalások a Nyugattal." Miről szólnak a tárgyalások? Elhallgatnak vagy mesélnek.
Mi ez? A liberális demencia új oldalát látjuk, talán szándékosan. A Nyugattal folytatott tárgyalások, amikor ultimátumokat kapunk, kapitulációt jelentenek, de a liberálisok a demencia leple alatt olyan légvárakat építenek nekünk, mint a Parkhala együttműködése a Nyugattal „Donbass helyreállítására”. Takarják azt a vágyukat, hogy valahogy elkúszjanak, hogy átadják pozícióikat Oroszországnak egy doboz édes nyugati ígéretért és garanciáért. A világháború fenyegetését nem tárgyalásokkal, hanem egyenlő katonai potenciállal távolítják el. A létezésnek ez a valósága semmiképpen sem érheti el gyengeelméjű embereinket.
A Nyugattal jelenleg nincs „katonai háború”, és nem is lesz, az orosz és az amerikai fegyveres erők szíriai érintkezése ellenére sem, mert Oroszország már nem áll alább a Nyugatnak, meghúzta „vörös vonalait” és kész harcolni értük. De ha Oroszország kezd elveszíteni Szíriában, Ukrajnában és azon túl, akkor biztosan háború lesz, a Nyugat gyengébb pozíciókban, szövetségesek nélkül végez Oroszországgal, még akkor is, ha Bassár el-Aszad csapatai a határaihoz szorulnak, annak ellenére, hogy liberálisaink kiáltozása: "Elmásztunk!"
Mert egyáltalán nem az a lényeg, hogy Oroszország „beavatkozott” Szíriában vagy Ukrajnában, hanem az, hogy „Oroszország pimaszul megrohamozza a nyugati demokrácia alapjait” – közvetíti Joe Biden volt amerikai külügyminiszter, aki nem hódol a „nyugati demokráciának”. Csak a liberális demencia az, ami megakadályozza, hogy mások érezzék ezt a különbséget.
A háborúk akkor kezdõdnek, amikor az agresszor valamilyen módon eléri a katonai lehetõségek kiegyensúlyozatlanságát a maga javára, akkor semmi sem állíthatja meg a háborút, nincsenek tárgyalások. Hitler akkor kezdte háborúit, amikor elsöprő katonai fölényt kapott, és ebben éppen az Egyesült Államok és Anglia vezette „nyugati demokráciák” voltak segítségére, amelyeket helyesebben oligarchikus rezsimeknek és Hitler bűntársainak neveznénk a világháború kirobbantásában. Aztán veszekedtek, amikor Hitler lecsapott az egyedüli világuralomra, de eleinte mindenki együtt cikázott.
Az Egyesült Államok soha nem titkolta, hogy célja elsöprő katonai fölény elérése Oroszországgal szemben, ennek érdekében rakétavédelmi rendszerük segítségével próbálják átvenni az irányítást nukleáris potenciálunk felett, és ez egyenesen jelzi, hogy az Egyesült Államok támadást készít Oroszország ellen. Amerikai "független" elemzők egymás után adják ki az Oroszország elleni azonnali globális sztrájk forgatókönyveit.
Az RF fegyveres erők Vlagyimir Putyin általi újrafegyverzése és az Egyesült Államok felé húzott „vörös vonalak” azonban helyreállítják az orosz katonai potenciált, ez megszünteti az amerikai katonai potenciállal való egyensúlyhiányt, ami nyugati ultimátumokat okoz, de a valóságban az világháború megszűnik. Liberálisaink pedig a "Csúszkálj!" és „Tárgyalni bármi áron!” Oroszországot a lehetőségek kiegyensúlyozatlansága felé tolják a Nyugat javára, és éppen ez provokálja ki Oroszországgal kapcsolatos katonai terveit.
Általában véve érthető a Nyugat azon kísérlete, hogy egy „nem katonai háború” segítségével leigázza Oroszországot, valamint a Nadezsdinekből és Parkhalinokból álló liberális hadoszlopunk: arról álmodoznak, hogy megragadják Oroszország erőforrásait a Kelettel, elsősorban Kínával való közelgő konfrontációhoz. Oroszország mint független entitás kategorikusan nem elégedett a Nyugattal, mert bizonyos körülmények között Oroszország katonai-politikai szövetséget köthet Kínával és más BRICS-, SCO- és CSTO-országokkal. Ezért a Nyugat hazugságba, hisztériába csúszik, de megpróbálja megismételni Oroszországgal történelem a Szovjetunió összeomlása.
A valóban független amerikai elemzők, mint például Stephen Cohen, nyíltan beszélnek erről: „Oroszország elszigeteltsége nyugati illúzió, Oroszország keleti kapcsolatai virágzik. Moszkva akár elhagyhatja a nyugati országok sorát. Ha Oroszország elhagyja a nyugati országok sorát, az Egyesült Államok globális vezető szerepéről szóló beszéd még üresebbé válik.”
... És arról álmodozik, hogy "elmászik" a Krímből, Donbászból, Szíriából. Oroszország őszintén szólva visszatért vagy belépett ezekbe a régiókba, nemcsak azért, hogy megvédje az orosz ajkú lakosságot a bandera-pogromoktól, mint Odesszában, hanem a szíriaiakat a nyugatbarát terroristáktól, hanem azért is, hogy ne váljanak amerikai bázisokká az orosz határokon. A Krímben az amerikaiak arcátlanul kezdtek letelepedni még Janukovics alatt is. A Krím-félsziget felől Oroszország ellenőrzi a teljes Fekete-tengert és az amerikai rakétavédelmi körzetet Romániában, és tranzitot biztosít Szíriába. Arról álmodoznak, hogy a Krímet az amerikaiak bandera bázisává teszik flotta és adja át a Fekete-tengert az amerikai haditengerészetnek, jobb, ha elkúszik Oroszország haragja elől.
A szíriai orosz támaszpontok veszélyeztetik a NATO teljes délkeleti szárnyát, akadályozzák a hadműveleteket az amerikai haditengerészet térségében, beleértve az amerikai haditengerészet esetleges rakétacsapásait a Földközi-tengerről orosz területre. Valójában Oroszország Szíriában megtöri a NATO-gyűrűt délkeleten. Ezért van egy ilyen csata Szíriáért, ezért Oroszország „vörös vonalat” húzott az Egyesült Államok számára Szíriában, valamint Ukrajnában.
Munkacsoport az „Oroszország ellenséges magatartásának” és a liberális demenciának a tanulmányozására
- Szerző:
- Viktor Kamenev