Tartott. Van pénz. Jó hangulatot!

135


„Nincs pénz, de kapaszkodj” – mondta Dmitrij Medvegyev miniszterelnök, és azonnal meteorként robbant az orosz irodalom egén, egy időre elhomályosítva Zlatoustistáinkat, Viktor Csernomidint és Kozma Prutkovot.



Tartott. Van pénz. Jó hangulatot!

Metszés. Fösvény. Holland iskola, 17. század


Az emberek mindent értenek, szerető szemekkel néznek és pislognak. Kezével a levegőbe kapaszkodva, hogy ne essen el. Az egyetlen dolog, amit nem ért, az az, hogy hol van a pénz? Miért nem? Hová lettek, rohadt pénz, a mi Hazánkból?

A háború valahol messze van... A szíriai kontingens összes katonája a kezünk ujjain számolható, ami minden elfojthatatlan fizetési fantáziánkkal együtt nem lehet túl drága esemény. A haza atyák megemlítették, hogy a szíriai konfliktus költségeit a védelmi minisztérium zsigeréből veszik. A harci kiképzésre fillérek jártak, ezért olyan helyeken tartunk harci kiképzést, ahol a keresztények üldözője, Saul látásvesztés miatt a keresztény egyház fejéhez, Pálhoz fordult. És a damaszkuszi úton volt.

A gazdasági világhelyzet lehetővé teszi, hogy az anya Oroszország új buszokat rendeljen a világbajnokság formájában. Rubelmilliárdokért új stadionokat építeni, éjjel-nappal természetesen megépíteni a szükséges, sőt létfontosságú krími hidat, a leghosszabb Európában. Az állami alkalmazottak munkájukért olyan csekély kenőpénzt kapnak, hogy azt még mikroszkópban is nehéz látni. A nyugdíjasokat nálunk nem kényeztetik. A tél már több éve meleg, és ez a költségvetés megtakarítása is. Gáz és olaj folyik a csövekben, ahol megrendelték. A világimperializmus által bevezetett szankciók éltetőek a mezőgazdaság számára. Csak az amerikai állampapírokban százmilliárd dollár lóg. Nem tudni, mennyi pénz van befagyasztva az európai értékpapírokban, mind japánban, mind kínaiban - soknak kell lennie. Az aranytartalékok nőnek. Ez év április 20-án az Orosz Föderáció nemzetközi tartalékai 463,8 milliárd dollárt tesznek ki. Úgy tűnik, minden rendben van, de nincs pénz. Egészséget és jó hangulatot kívánok.

Ha nincs pénz, akkor deflációt kell megfigyelni a gazdaságban és az életben. Ez egy olyan folyamat, ahol az áruk ára csökken, viszonylag stabil vagy valamelyest csökkenő bérek mellett. Hazánkban ez utoljára Joszif Sztálin uralkodása alatt történt. Az újév előtt három-négy alkalommal csökkentették az árakat bizonyos árucsoportoknál, erről érdeklődhet a nagyszülőknél. A "Pravda" újság mindig felhívta a figyelmet a kereskedelem növekedésére az országban az alacsonyabb árak miatt. A defláció a GDP általános csökkenéséhez vezet, pénzben kifejezve, és ez a jelentések szerint csúnyán néz ki. Egy tollvonással emelik a közüzemi tarifákat és a jövedékeket. Ezek a járulékos költségek nem teszik lehetővé az alak megereszkedését.


Karikatúra, szerző ismeretlen. 20. század


Nem maradt pénz. Nem – nyomtasd!

„Nem, nem, infláció lesz” – válaszolják nekem az életükkel elégedett közgazdászok.

Nem lesz. Az oroszországi infláció jellege kevéssé függ a forgalomban lévő pénz mennyiségétől. Oroszországban sokáig nincs elég pénz forgalomban. Készpénzes és nem készpénzes is. A maximális infláció (1998 - 84%) és a minimális infláció (2011 - 6,1%) közel azonos, 21-22%-os pénzmennyiség-növekedés mellett volt megfigyelhető. A pénzkínálat növekedése egyes években 50%-os volt (ezek 1999, 2000, 2003, 2006). Például a pénzkínálat növekedésének 50%-ra való felgyorsulása 2003-ban nem az infláció gyorsulásához, hanem annak csökkenéséhez vezetett. Hasonló helyzet volt megfigyelhető 2006-ban is.

Háztartási szinten elmondom, hogy a szerző még soha nem kapott egy snowboardos képével ellátott bankjegyet a szocsi olimpiai létesítmények hátterében változás formájában. A bankjegyet 2014-ben bocsátották ki, 20 millió darabos példányszámban. És ez, kérem, költözzön, 2 milliárd rubel. Nem tartottam a kezemben egy 2015-ös százrubeles bankjegyet sem Krím képével, ami szintén 2 milliárd. Egy ilyen bankjegy 7 Oroszországban élő emberre esik! Nevetni fog, de az ilyen számlák költsége az online aukciókon körülbelül 200 rubel.

Krími híd, a jelenlegi század első negyedének csodája. A krími híd építésének teljes költsége 227,922 milliárd rubel lesz. A híd képével ellátott bankjegyek kibocsátásakor ekkora összegért, becslés szerint, az oroszok 1,5 bankjegyet vagy valamivel többet tartanának a pénztárcájukban. Mindegyikért másfél száz rubel bankjegy. Van miért gondolkodni.

12. április 2016-én az Orosz Központi Bank bejelentette új, 200 rubel névértékű bankjegyek bevezetését. A nyilatkozat szövege szerint ezeknek a bankjegyeknek a megjelenése leegyszerűsíti a monetáris tranzakciókat, és nem befolyásolja a forgalomban lévő pénz teljes mennyiségét. Az új bankjegyek bevezetése a régiek kivonásának rovására történik. A jegybank kiemelte, hogy a döntés meghozatala az infláció 2016 végére 4-6 százalékra tervezett mérséklésével függ össze.

Romlott, azaz megsemmisítésre kijelölt bankjegyek miatt. Itt már lehet elkezdeni a hisztiben verekedni. Az 5 rubeles bankjegyeket kivonták a forgalomból. A tízrubeles bankjegyek már nagyon ritkák. A fémpénzeket is kimossák a forgalomból. A bimetál 10 rubeles emlékérmék ritkák. Egyes kiadások őrült pénzbe kerülnek a névértékben - értékben.

Speciálisan vett régi adatok a gazdaság úgynevezett zsíros éveiről. A gazdaság színterének szereplői ugyanazok. Az orosz gazdaság monetizációs szintje 2005-ben 33% volt, míg az Oroszországgal összehasonlítható országokban sokkal magasabb a monetizáció szintje: Kína - 201%, Kanada - 162%, Japán - 124%, USA - 71%, India - 71% . 2007-ben az orosz gazdaság monetizációs szintje körülbelül 35% volt. A következő évek adatai is arra engednek következtetni, hogy az orosz gazdaság mesterségesen és gazdaságilag indokolatlan alulmonetizálás.

A liberális közgazdászok ikonja, Friedman megfogalmazta híres monetáris szabályát: a piacgazdaságban keringő pénzmennyiség a megtermelt GNP nominális piaci értékének növekedését követően növekedjen, ne diszkréten (megszakítás nélkül), hanem folyamatosan, hónapról hónapra növekedjen. hónap, és így tovább, egész évben.

És még szép ebben az elméletben: ha a piacgazdaságban keringő pénzkínálat lényegesen nagyobbnak bizonyul, mint a megtermelt GNP nominális piaci értéke, akkor a pénzkínálatot össze kell nyomni. TÖBB, MINT a nemzeti össztermék NÉVÉRTÉKÉN. Meg kell háromszoroznia a pénzkészletet, mielőtt elkezdi tömöríteni! Zúgolódás helyett szeretném megjegyezni, hogy az idei év első hónapjaiban 305 milliárd rubellel csökkent a készpénzállomány a gazdaságban. 3,2 százalékkal kevesebb készpénz volt. Ezenkívül el kell mondani, hogy az 5000 rubeles bankjegyek a forgalomban lévő összes pénz 75% -át teszik ki. És számlák 100 rubel - csak egy százaléka a teljes.

Nincs pénz, meg kell szerezni. A kéz önkéntelenül a Mauser felé nyúlt. Tegyük félre, nyúljunk A. Gridin „Hogyan államosították a bolsevikok a kereskedelmi bankokat” című könyvéhez (1962, „Az október utáni napok tapasztalatai és dokumentumai Petrográdban”). Ez a munka Gridin „Hogyan vették át a bolsevikok az Állami Bankot” című könyvének folytatása, amelyet az Állami Pénzügyi Kiadó adott ki 1961-ben. Nem alkalmas eszköznek?

A közszükségletekre való pénzgyűjtés nagyon jó példáját Nikolai Shchors polgárháborús parancsnok hagyta ránk.

5. február 1919-én a Vörös Hadsereg megszállta Kijevet. A 23. dandár 2 éves parancsnoka, Nikolai Shchors lett a város parancsnoka. Kivett egy revolvert a tokjából, bement a bank irodájába, bemutatkozott, és valóban csillagászati ​​összeget követelt. Amikor meghallotta, hogy nincs készpénz a bankban, feldühödött, elrendelte a személyzet sürgős összegyűjtését, és beszédet mondott. Az előadónak azt mondták, hogy a kommunizmus csodálatos, de még mindig nincs pénz, mert a befektetők visszavonták. Ezután a dandárparancsnok azt követelte, hogy a bank haladéktalanul kényszerítse a gazdag ügyfeleket megtakarításaik számlájára. Kifogásolták, hogy a banknak nincsenek ilyen hatáskörei. Shchors elcsodálkozott a régi alkalmazottak lágyságán, és megparancsolta, hogy küldje el neki a leggazdagabb befektetők listáját lakcímmel együtt.

Minden „pénzes táska” személyes meghívót kapott, hogy megjelenjen a betétesek találkozóján, amelyet a Meringovskaya utca 8. szám alatti Geiman Színházban tartanak (ma Zankovetska utca, az épület nem maradt fenn). A feljegyzésben az állt: meg nem érkezés esetén a címzettet letartóztatják. A nagyobb meggyőzés érdekében ezeket a napirendeket a Vörös Hadsereg puskával vitte.

A színházterem megtelt zseniális közönséggel. Végül kinyílt a függöny, feltárva egy sötét és üres színpadot. A jelenlévők értetlenül néztek egymásra. Egy pillanattal később a reflektorok élesen felvillantak, és erős fénnyel árasztották el a színpadot. Shchorok megjelentek a színfalak mögül - a Maxim rendszer géppuskájával. A hall zsibbadt volt.

A kijevi parancsnok határozottan megtöltötte a töltényszalagot, lefeküdt a földre, és a „vas keverőt” a hallgatóság felé irányította. Az első sorokban ülők a sarkukra rohantak, de a nézőtér ajtaja zárva volt. Nem volt megváltás. A csend a halál szó szerinti értelmében uralkodott. Senki sem tudta, hogy a következő másodpercben felrobbanás hallatszik-e vagy sem. Az átélt sokk megfelelő benyomást tett a betétesekre. Másnap reggel visszaadták a banknak a bolsevikoknak szükséges milliókat.

Attól tartok, hogy ez az előadás, ismételje meg 2018-ban Moszkvában a színházban ... [cenzúrázva], szintén nem fog tetszeni a polgártársaknak.

Számos békés módszer létezik a gazdaság pénzzel való telítésére. Lehetőség van a "Jelcin-érme" forgalomba hozatalára, amely most valójában nem különbözik névértékében a jelenlegi érmékétől. Még mindig ugyanaz a fém, még mindig ugyanolyan átmérőjű, még mindig ugyanaz a kétfejű sas.

A cári Oroszország tapasztalatait követve lehetőség van bélyegek kibocsátására - a pénz "egyenrangú egy ezüstérmével".

Hivatkozhat a németországi tapasztalatokra, és megadhatja a városoknak a "sürgősségi pénz" nyomtatásának jogát.

Vagy egyszerűen felmondhatod a kormány gazdasági blokkját, száműzheted a Központi Bank teljes címtárát a távoli tajgába... tanulmányozd Friedman elméletét! Most alkalmas az alkalom – az újonnan megválasztott elnök hatalomra kerülése, akinek el kell (sőt, kötelessége is) meneszteni a kormányt.

Tisztelt Elnök elvtárs! Keressen magának és nekünk egy ilyen finanszírozót, aki azt mondja: „Kitartunk. Van pénz. Jó hangulatot és egészséget!”
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

135 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Alf
    +56
    Április 30 2018
    Vagy egyszerűen felmondhatod a kormány gazdasági blokkját, száműzheted a Központi Bank teljes címtárát a távoli tajgába... tanulmányozd Friedman elméletét!

    Kit küldjenek? Mindegyik ott van.
    akinek el kell (sőt) el kell bocsátania a kormányt.

    Elküldi és gyűjti, ha nem ugyanaz, akkor ugyanaz. Ki a fő liberálisunk? Ki nyilatkozta 2000-ben, hogy "nem lesz irányváltás", 2014-ben pedig, hogy "nem lesz modernizáció, de lesz a pálya folytatása"?
    Tisztelt Elnök elvtárs! Keressen magának és nekünk egy ilyen finanszírozót, aki azt mondja: „Kitartunk. Van pénz. Jó hangulatot és egészséget!”

    Minek ? Nálunk minden rendben van, Kudrin barátok között van, Nabiullina a legjobb bankárok között van. Akár 1%-os GDP-növekedést is ígérnek (de nem mondják, hogy ez statisztikai hiba). Mi kell még?
    Igen, és Kudrin pozíciója elegáns - tanácsadó, vagyis minden, amit mond, kötelező, és ha ez átmegy (miért "ha"), akkor a szankciók és az Egyesült Államok álláspontja a hibás.
    1. +9
      Április 30 2018
      Idézet: Alf
      Kudrin pozíciója elegáns - tanácsadó, vagyis minden, amit mond, kötelező a végrehajtáshoz ...

      Mdya ... "helló a nagy másnaposságból"? Rákacsintás
      Néhányan közületek különösen komor kora reggel. És - figyelem - még el sem jöttek az ünnepek...
      Ott vagy, ez... kitartás légy óvatosabb, igaz? Igen
      1. Alf
        +61
        Április 30 2018
        Idézet: Golovan Jack
        Idézet: Alf
        Kudrin pozíciója elegáns - tanácsadó, vagyis minden, amit mond, kötelező a végrehajtáshoz ...

        Mdya ... helló a nagy másnaposságtól? Rákacsintás

        Ha nincs mit mondanod, jobb, ha csendben maradsz, látod, egy okos útra.
        1. +7
          Április 30 2018
          Idézet: Alf
          jobb csendben maradni, látod, az okos utazás érdekében

          Esss jó nevető jó
          Kampány, nem tévedtem a "másnapossággal" ...
          Idézet: Alf
          Ha nincs mit mondani...

          És valaki - "semmi"? Eszik Rákacsintás
          Kezdjük azzal, hogy Kudrin egyáltalán nem tanácsadója az elnöknek (de pl. Glazjev pontosan a megfelelő).
          Továbbá, az elnök tanácsadója -
          ... ez az Orosz Föderáció elnöke által felhatalmazott személy, hogy állandó segítséget nyújtson számára a nemzeti fejlesztési stratégia és az állami politika kialakításában és végrehajtásában az adott tevékenységi területen ...

          Vagyis a tiéd
          Idézet: Alf
          tanácsadó, vagyis minden, amit mond, kötelező

          az értelmetlenség lényege. Delírium Igen
          Nos, és tovább a szövegedben ébren előadások kérni
          1. +50
            Április 30 2018
            Idézet: Golovan Jack
            Kezdjük azzal, hogy Kudrin egyáltalán nem az elnök tanácsadója ... ...

            Vagyis a tiéd
            Idézet: Alf
            tanácsadó, vagyis minden, amit mond, kötelező

            az értelmetlenség lényege. Delírium

            Vagy talán Kudrin több, mint Putyin tanácsadója? Mit gondol erről maga Putyin?
            2011 decemberében Putyin megismételte, hogy Kudrin "sehol sem hagyta el a csapatomat". Putyin úgy jellemezte Kudrint, mint "nagyon régi, kedves bajtársam, közeli, és még azt is mondom, hogy ő a barátom". Putyin azt mondta, hogy bizonyos kérdésekben nézeteltérései vannak Kudrinnal, de ezek a nézeteltérések nem alapvetőek

            A Wikipédia ezt írja még:
            1. november 2013-jén Kudrin csatlakozott az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Gazdasági Tanács elnökségéhez

            2016-ban a közvetlen vonalon Putyin bejelentette, hogy Kudrin aktívan részt vesz az elnök alatt működő szakértői tanácsban az Orosz Föderáció fejlesztési stratégiájával kapcsolatos kérdésekben a 2018 utáni időszakban, mert "hozzá akar járulni az ország előtt álló problémák megoldásához". " [68].

            20. április 2016-án Kudrin beleegyezett a Stratégiai Kutatási Központ igazgatóságának élébe[69]. 30. április 2016 Putyin rendeletével Kudrint az orosz elnök mellett működő Gazdasági Tanács elnökhelyettesévé nevezték ki.[70].

            30. május 2017-án Vlagyimir Putyin orosz elnök részvételével tartott megbeszélésen bemutatta az ország gazdasági növekedését célzó intézkedéscsomagot a 2018-2024 közötti időszakra.

            Meg tudná mondani, mit csinál Kudrin a kormányüléseken Putyin részvételével? Milyen minőségben ad tanácsot Kudrin? Jack Golovan, először is te vagy az, aki félrevezeti az embereket, ragaszkodik minden betűhöz, a valódi jelentést formalitással helyettesíti... És egyben sértegeti beszélgetőpartnerét!
            1. +4
              Április 30 2018
              Idézet: Stas157
              És mégis sértegetsz

              Staseg, most rögtön felzaklatlak... a lehetetlenségig:
              Idézet: Stas157
              2011 decemberében Putyin megismételte

              Ma 30.04.2018, Staseg belay
              Idézet: Stas157
              A Wikipédia így folytatja

              jó nevető jó
              De kommentek, ahogy a "partnerek" mondják.
              Idézet: Stas157
              mit csinál Kudrin Putyinnal folytatott kormányüléseken?

              Gondolom ülni? Egyébként mit csináljon az elnök a kormányüléseken? Ne mondd el nekem?
              Idézet: Stas157
              Milyen minőségben ad tanácsot Kudrin?

              Mit, kinek? Sajátosságok, nővér, a stúdió sajátosságai ...
              Idézet: Stas157
              ragaszkodjon minden betűhöz

              Csak figyelmesen olvastam. Profi, tudod Rákacsintás
              1. +28
                Április 30 2018
                Idézet: Golovan Jack
                Idézet: Stas157
                2011 decemberében Putyin megismételte

                Ma 30.04.2018., Staseg

                De változott valami? Ha megváltozott, kérem jelezze. Amúgy ha ennyire figyelmes, olvassa el a kommentemben jelzett utolsó dátumot, és ne húzzon ki kivonatokat.
                1. +2
                  Április 30 2018
                  Idézet: Stas157
                  De változott valami? Ha változott, kérlek szólj

                  Hány év telt el, nem?
                  Sok minden változott, Staseg... de nem az én dolgom egy trollt meggyőzni egy kiképzési kézikönyvről, erről már meséltem.
                  Gúnyolódni – igen, tudok Rákacsintás
                  Idézet: Stas157
                  olvassa el az utolsó megadott dátumot

                  Miről beszélsz
                  Idézet: Stas157
                  ... az ország gazdasági növekedését szolgáló intézkedéscsomagok a 2018-2024 közötti időszakra

                  ?
                  Tudok ezekről a javaslatokról és jövőbeli sorsukról egyaránt. És kétségtelenül te is tudod mindezt.
                  És lángon tenyészteni - hiába.
                  Egyébként te is ismered ezt a ... Staseg mérnököt nevető
                  1. +47
                    Április 30 2018
                    Idézet: Golovan Jack
                    Gúnyolódni – igen, tudok

                    Maradj tovább az illúzióidban. Minden, amit csinálsz, nagyon kicsi. Csak magadat hozod zavarba a durvaságoddal.
                    1. +3
                      Április 30 2018
                      Idézet: Stas157
                      Minden, amit csinálsz, nagyon kicsi

                      Számunkra nagyon fontos az Ön hívása... bip-bip-bip...
                      Idézet: Stas157
                      Csak magadat hozod zavarba a durvaságoddal.

                      Jobb, ha megtanít egy kollégát az udvariasságra:
                      Idézet: ingyenes
                      ... ő egy lakáj...

                      Kár, mert egy kolléga... biztosan összefut Igen
                    2. A megjegyzés eltávolítva.
                2. A megjegyzés eltávolítva.
              2. +31
                Április 30 2018
                Golovan Jack már nélkülem rúg beléd. Engedj le a lábamról. Ahhoz, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a liberális kormány erővel hajt, nem kell közgazdasági elméleteket tanulmányozni, csak körül kell nézni. Az Orosz Föderáció oligarchiájából származó gazdái tevékenységének nyomorúságos eredménye szabad szemmel látható, és ezt a tényt semmiképpen nem lehet kifehéríteni.
            2. +35
              Április 30 2018
              Idézet: Stas157
              Jack Golovan, először is te vagy az, aki félrevezeti az embereket, ragaszkodik minden betűhöz, a valódi jelentést formalitással helyettesíti... És egyben sértegeti beszélgetőpartnerét!

              Igen, az ember a munkahelyén egyszerű.
              1. 0
                Április 30 2018
                Idézet: Igaz
                Igen, ember a munkahelyén

                Igen, hát... csak vicces vagy számomra. És Staseg, és még Greenwood is - mezők és kertek zivatara.
        2. +7
          Április 30 2018
          Idézet: Alf
          Ha nincs mit mondanod, jobb, ha csendben maradsz, látod, egy okos útra.

          =========
          ITT!! Pontosan ezt ajánlom nektek!!!
          1. +5
            Április 30 2018
            Tisztelt Elnök elvtárs! Keresd meg magad és minket

            "gyártó" - premier, a mostani az előző elnökválasztás után azt mondta, hogy nem hagyja el a "politikát". Mondta – kész. Kína sikeres tapasztalatai azt mutatják, hogy egy "politikus" - az elnök - bőven elég az országnak.
            1. +3
              Április 30 2018
              jó "gyártó"

              "Ismertté vált Oroszország új kormányának vezetése.
              Igor Sechint nevezték ki első miniszterelnök-helyettesnek. Jelenleg továbbra is a PJSC NK Rosneft ügyvezető igazgatói pozícióját tölti be. A fennmaradó két kormányfő-helyettesi helyet Denis Manturov és Szergej Csemezov kapta. Az első most az ipari és kereskedelmi miniszteri posztot tölti be, a második a Rostec Corporation vezetője.
              A kapott adatok egybevágnak a korábbi bennfentesekkel, miszerint Dmitrij Medvegyev megtartja posztját, de két helyettese nyugdíjba vonul. Igor Shuvalov és Arkagyij Dvorkovics miniszterelnök-helyettesről beszélünk. (TV "Tsargrad 09:49, 30/04/18)
        3. +35
          Április 30 2018
          egy okos utazáshoz
          Kell neki? pont azért van az oldalon, hogy elárasztson és csúnya dolgokat írjon. És az elme nem pénzzé vált.
          1. +2
            Április 30 2018
            Idézet: Gardamir
            csak azért van az oldalon

            Én "csak ezért" vagyok az oldalon, "hogy a kárász ne szunyókáljon".
            És hogy az élet ne tűnjön méznek neked és neked.
            Idézet: Gardamir
            ... elárasztani és csúnya dolgokat írni...

            De ehhez Ön a szakértőnk... csak a legnagyobb nevető
            Idézet: Gardamir
            És az elme nem pénzzé vált

            Magadra utalsz? Ha igen, akkor IMHO - kizárólag hiába. Nincs ott semmi, amiből pénzt lehetne szerezni kérni
            1. +2
              Április 30 2018
              Romantika, tisztelet és tisztelet.
              Jó nézni ezeket az összfegyvereket.... Amit mindenki ismer a maga véleménye szerint. De a kezek onnan nem nőnek....
        4. +2
          Április 30 2018
          Idézet: Alf
          Ha nincs mit mondanod, jobb, ha csendben maradsz, látod, egy okos útra.

          Ez az! Aztán másnaposságból szőnek mindent. bolond Pontosan mit jegyzett meg Govan Jack. hi
    2. +6
      Április 30 2018
      Idézet: Alf
      nálunk minden rendben van, Kudrin barátok között van, Nabiullina a legjobb bankárok között van. Akár 1%-os GDP-növekedést is ígérnek (de nem mondják, hogy ez statisztikai hiba). Mi kell még?


      M-igen!
      Sztálin idején a nyersanyagárak zuhantak.
      Putyin rossz emberekre támaszkodik...
      1. Alf
        +8
        Április 30 2018
        Idézet Alberttől
        Putyin rossz emberekre támaszkodik...

        Csak valami hűségesek és gondolkodók számára.
  2. +18
    Április 30 2018
    Tisztelet a szerzőnek!)
    1. +19
      Április 30 2018
      Igazad van. A szerző az OROSZORSZÁG bármely polgára számára legfontosabb témát érintette. De láthatóan a kormány közgazdászait nem érdekli a FEJLESZTÉS, nekik más a prioritásuk.
    2. +3
      Április 30 2018
      "a Központi Bank teljes címtárát száműzni a távoli tajgába ... Friedman elméletének tanulmányozására"
      A helyzet az, hogy jegybankunk FÜGGETLEN! Senki sem száműzheti őket, kivéve talán Shcherst és Maximot. És csak a Központi Banknak van joga pénzt nyomtatni és senki másnak.
      1. +1
        Április 30 2018
        Idézet: Igor V
        A helyzet az, hogy Központi Bankunk FÜGGETLEN

        Bizonyos értelemben igen. Például a kormány nem utasíthatja a Központi Bankot, hogy nyomtasson több pénzt.
        És ez helyes.
        Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt
        Idézet: Igor V
        Senki sem száműzheti őket, kivéve talán Shchert és Maximot

        Minden ember, és mind Isten... és a Törvény alatt jár. Bármilyen furcsán is hangzik.
        Idézet: Igor V
        És csak a Központi Banknak van joga pénzt nyomtatni és senki másnak

        És ez pontosan így van. És ne irigykedj - az irigység bűn nevető
        PS: de "a Tervezés szerint" - talán az Alkotmány szerint?
        1. +4
          Május 2 2018
          Idézet: Golovan Jack
          És ne irigykedj - az irigység bűn

          Érdekes módon a zsidók mindig azt hiszik, hogy mindenki irigyli őket...
          Az irigység a zsidókra jellemző
          1. 0
            Május 2 2018
            Idézet Alberttől
            Az irigység a zsidókra jellemző

            Hmm... hát te biztosan jobban tudod Rákacsintás
            Ha jól értem, nincs kérdése az Alkotmánnyal kapcsolatban a Központi Bankkal kapcsolatban? Na, hajózz tovább... ryppka Igen
      2. +6
        Április 30 2018
        Hogyan védhet meg az Orosz Föderáció Központi Bankjának függetlensége a vezetőinek államellenes tevékenységéért járó büntetés ellen? Ő maga választotta őket a posztra, vagy a kormány nevezte ki őket?
        Shchors egyébként nem lopott el pénzt a banki betétesektől, még csak nem is kisajátított, pedig a fentiek szerint a végrehajtáshoz minden eszköze megvolt. A korábbinál jobb feltételekkel vonzotta a betéteseket a bankhoz. Az ellenségeskedés körülményei között ez több, mint humánus cselekedet, amely a szovjet kormány azon vágyát mutatja, hogy ragaszkodjon a meglévő jogi mezőhöz.
        1. +2
          Május 1 2018
          Szóval, Shchors ellen vagyok? Ami pedig a Központi Bankot illeti - vezetésünk elégedett a tevékenységével, nincs államellenesség. Sajnálatos módon. És Shchorsnak volt egy nemes karja, minél távolabb laksz, annál gyakrabban szeretnéd kéznél tartani. Jaj.
          1. 0
            Május 1 2018
            Bővült a Friedman elmélet kutatóinak listája ;-)
  3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. +23
    Április 30 2018
    Nyomtasson pénzt, és növelje a fizetéseket és a nyugdíjakat. Munkanélküli nyugdíjas vagyok, hazámban fogok pénzt költeni, és ez plusz az élelmiszer- és árutermelőknek.
    Vagy esetleg a duma képviselőinek, minisztereinek, kormánytisztviselőinek fizetését kötnék a nyugdíjak nagyságához? Például 1-től 5-ig vagy 1-től 10-ig? 50000-100000 dörzsölje. tisztességes fizetés.
    1. +5
      Április 30 2018
      Idézet az iv-nordtól
      Nyomtasson pénzt, és növelje a fizetéseket és a nyugdíjakat.

      Látod. Nem lehet csak pénzt nyomtatni. A szerző itt egyszerűen nem érti, vagy őszintén hazudik. A pénzkínálat, amelyet nem azonos mennyiségű áruval (szolgáltatással) biztosítanak, elkerülhetetlenül leértékelődik.
      100 rubeled van. vettél egy csirkét száz rubelért. 10 embernek 100 rubel van. 10 csirkét vettek. Hirtelen 200 rubel van. És 10 ember kapott egyenként 200 rubelt. Mit gondol, vett 2 tyúkot, és mind a 10 vett 20 tyúkot? Nem kedvesem. Ugyanazt a 10 csirkét vetted, mert nem volt több csirke, ellentétben a pénzzel. És akkor a csirkeárus azt mondta, hmm .. szóval van 200 rubel. És van egy csirkém. megemelem az árat. az út most 200 rubelt fizet. Ha nem akarja, ne vegye meg. És veszel 200 rubelért. hova mész akkor. De ahhoz, hogy 200 csirkét vásároljon 2 rubelért, fel kell emelnie és fejlesztenie kell a mezőgazdaságot, növelnie kell a termelékenységet és csökkentenie kell a költségeket, hogy 2 csirkét kapjon, mindegyik 100 rubel áron. Akkor nem 100 rubelt lehet adni, hanem 200-at
      Íme, hogyan működik. Nagyon egyszerű. Ezért nem lehet csak a pénzkínálatot növelni. MINDIG egyenértékűnek kell lennie az áru mennyiségével. MINDIG.
      Ez ha egy példa az ujjakra, hogy úgy mondjam.
      1. +5
        Április 30 2018
        Oroszország árutömege mintegy 60 százalékban nincs ellátva bankjegyekkel.
        1. +1
          Április 30 2018
          Idézet genkotól
          Oroszország árutömege mintegy 60 százalékban nincs ellátva bankjegyekkel

          Mennyi a "kereskedelmi tömegben" például a kőolaj és a gáz?
          Szükséges-e „bankjegyekkel” ellátni a kőolajat és a gázt?
          Köszönöm Igen
        2. 0
          Május 1 2018
          Idézet genkotól
          Oroszország árutömege mintegy 60 százalékban nincs ellátva bankjegyekkel.

          Általában az "árutömeg" magában foglalja a "szolgáltatások nyújtását", azaz a "nem anyagi" összetevőt is. A pénzkínálatot tehát nem lehet kizárólag tonnákkal, darabokkal, literekkel stb.
          Vannak még teljesen "megfoghatatlan" termékek. Hitelezés, lízing, biztosítások, tőzsdék, részvények, és még egy kisebb fodrászat, szépségszalon, és még sok-sok minden..
          Például az USA-ban a "sikeres gazdaságuk" körülbelül 80%-a "megfoghatatlan" Rákacsintás
          Ez valójában egy szappanbuborék.
      2. +6
        Április 30 2018
        Valamikor egy bizonyos Zsenya Onegin "...tudta, hogyan gazdagodik és hogyan él az állam, és miért nincs szüksége aranyra, ha van egy egyszerű terméke..." Ma már csak az aranyat és a devizát dédelgetik a közgazdászok. tartalékok. Egyszer, nem is olyan régen, a tőkeépítés kezdetén a bank hitelt nyitott erre az építkezésre. A téglába, betonba és vakolatba fektetett pénz pedig végül befektetett eszközökké vált. És hogy a kölcsönből befolyt összeget ne egy kocsi francia parfüm vásárlására fordítsák, ezt speciális banki alkalmazottak figyelték. Most egy lakóház építéséhez ki kell rabolni a részvényeseket, és már nincsenek különleges emberek. Ám az utolsó elnök és első miniszter tavaly decemberben egyöntetűen kijelentette, hogy tetszik nekik a gazdasági rendszer, és megőrülnek a jegybankért. Változásra tehát nem kell számítani.
        1. 0
          Április 30 2018
          Idézet: Igor V
          Most egy lakóépület építéséhez ki kell rabolni a részvényeseket, és már nincsenek különleges emberek

          Ez különösen azoknak szól, akik olcsót keresnek.
          És így - vásároljon legalább kész házat. Nem fognak megtéveszteni, de ott drágább. Egyébként teljesen objektív okokból kérni
          1. +7
            Április 30 2018
            Nem érted, miről írok (vagy nem akarod). Ház építéséhez pénzre van szüksége, és azt csak drákói kölcsönből vagy részvényesektől veheti fel. A drákói kamatot továbbra is a vásárlók fizetik. Ez nem egy normális rendszer, hiszen a tőkeépítés maga teremt hozzáadott értéket. Ha pedig az ipar felé fordulunk, akkor a vállalkozások a szerződéses kötelezettségek és az olcsó hiteleket igénybe vevő külföldi gyártók miatt nem tudják vég nélkül emelni a termékek árát. Az aktívan működő vállalkozások 3-5 év alatt a bankok rabságába kerülnek, amelyek szívesen csődbe viszik őket. Ráadásul a legjobb vállalkozások csődbe mennek, még akkor is, ha maguk a bankok veszteséget okoznak. És mindez a pénz hiánya miatt.
            1. +1
              Április 30 2018
              Idézet: Igor V
              Házépítéshez pénz kell, és csak drákói hitelből vagy részvényesektől veheti fel. A drákói kamatot továbbra is a vásárlók fizetik

              Amíg minden helyes.
              Idézet: Igor V
              Ez nem egy normális rendszer, hiszen a tőkeépítés maga teremt hozzáadott értéket

              Hát ő alkot. És mit javasolsz? Ki fizesse a "drákói kamatot" - a fejlesztő?
              Azonnal meg kell mondanom – amíg „a kölcsön kamatait is tartalmazó áron” vásárolnak tőle, addig nem csökkenti az árat. Minek?
              Idézet: Igor V
              ha az ipar felé fordulunk, akkor a vállalkozások a szerződéses kötelezettségek és az olcsó hiteleket igénybe vevő külföldi gyártók miatt nem tudják vég nélkül emelni a termékek árát.

              Vásárlóként megvagyok vele...
              Idézet: Igor V
              Az aktívan működő vállalkozások 3-5 év alatt a bankok kábelében találják magukat, amelyek szívesen csődbe viszik őket

              Jak, usi? Megengeded, hogy ne higgyek?
              Idézet: Igor V
              Ráadásul a legjobb vállalkozások csődbe mennek, még akkor is, ha maguk a bankok veszteséget okoznak.

              Igaz, igaz? Biztos vagy benne, hogy nem keversz össze semmit? A bank veszteségesen működik?
              Furcsa igénybevétele
              Idézet: Igor V
              És mindez a pénzhiány miatt van.

              Mit??! Nal, készpénz nélküli?
              WHO?? A banknál, a vevőnél, a vállalkozásnál?
              Valami hóvihar, bocs, Goss...
              1. +7
                Május 1 2018
                Úgy tűnik, Ön nem Oroszországban él.
                Érdeklődjön például a Rossban, vagy a Neman Cél- és Papírgyár iránt. Ott tavasszal beindították a 3. gyárat (termelésbővítés), nyáron pedig a Sberbank csődeljárást indított. Az összes többi hitelező ellenezte azt, mondván, hogy a működő vállalkozás minden tartozását kifizeti, de a bíróság hitt a Sberbanknak. A cellulóz- és papírgyár olyan trükköt hajtott végre, aminek minden közgazdász örült: vettek egy márkát berendezésekkel. A márka értéke bekerült a tárgyi eszközökbe, a részvények értéke nőtt és fedezte az adósságot (korábban a cég a Biztonsági Tanács részvényeivel fizetett). De a bíróság külső vezetőt nevezett ki a vállalkozáshoz, valójában semmi sem jár. Fokozatosan ócskavasnak adják el a több milliárdba kerülő cellulóz- és papírgyárat.
                Ha nem hiszi ezt, nézze meg a KD-Aviát. Van egy nyomozó. És legyen annyi pénz, hogy legyen készlet ebből a pénzből, és ennek megfelelően csökkenjen a százalék. Most a jegybank magas kamata miatt magas a kamat, és azokat a bankokat, amelyek alacsony kamattal próbálják felajánlani saját forrásaikat, bezárja a jegybank, ahogy például az Investbankot is. És készpénzes, nem készpénzes, nem számít.
                1. +4
                  Május 1 2018
                  Csak a Központi Banknak van joga pénzt kibocsátani. Ezt a pénzt más bankoknak adja a refinanszírozási ráta százalékában. Magas az árfolyam, de kevés a pénz, mivel a jegybank nem akarja kinyomtatni (lásd a cikket). A nagy százalékban pénzt kapó bankok nem akarnak az iparral együttműködni – ez hosszú, sivár és kockázatos eredmény. Könnyebb együtt dolgozni a lakossággal - a megtérülés azonnal kezdődik, nincs kockázat, a hitelek túlnyomó többsége kifizetésre kerül. Az iparnak, mint kiderült, nincs pénz. A stratégiai iparágak támogatására állami vállalatokat hoztak létre, amelyekben valójában szocialista elvek működnek - a költségvetés kamat nélkül, 80%-ig előre finanszírozza a termelést.
                  De nincs pénz, és egyetlen első miniszter sem tehet semmit, amíg a Központi Bank független marad.
                  1. +1
                    Május 1 2018
                    Idézet: Igor V
                    Csak a Központi Banknak van joga pénzt kibocsátani. Ezt a pénzt más bankoknak adja a refinanszírozási ráta százalékában. Magas az árfolyam, de kevés a pénz, mivel a jegybank nem akarja kinyomtatni (lásd a cikket). A nagy százalékban pénzt kapó bankok nem akarnak az iparral együttműködni – ez hosszú, sivár és kockázatos eredmény. Könnyebb együtt dolgozni a lakossággal - a megtérülés azonnal kezdődik, nincs kockázat, a hitelek túlnyomó többsége kifizetésre kerül. Az iparnak, mint kiderült, nincs pénz. A stratégiai iparágak támogatására állami vállalatokat hoztak létre, amelyekben valójában szocialista elvek működnek - a költségvetés kamat nélkül, 80%-ig előre finanszírozza a termelést.
                    De nincs pénz, és egyetlen első miniszter sem tehet semmit, amíg a Központi Bank független marad.

                    Összekevered a meleget a lágysal. A Központi Bank NEM köteles részt venni a gazdaság és az ipar hitelezésében. Egyáltalán nem az ő dolga. Saját feladatai és jogosítványai vannak e feladatok ellátására. Már belefáradtam a magyarázkodásba, hogy a Központi Bank miért nem engedelmeskedik a kormánynak. Rövid. Azért, hogy a kormány ne zárja le a hülyeségét azzal, hogy kirázza a jegybankból a pénzkészletet. Mind rajta. A Pénzügyminisztériumnak a költségvetés növelésére a gazdasági növekedéssel kell törekednie, nem pedig a gép bekapcsolásával vagy a jegybanki hitelekkel. Tehát ezek a lusták teljesen abbahagyják a munkát.
                    És a Központi Bank iparágának nincs oldala. És amit kapsz, az érdekes. A Sberbank dühöng, és követeli a Központi Bankot.
                    Végül értse meg, hogy a Központi Bank NEM bank a szó közvetlen értelmében. Ez lényegében egy szövetségi végrehajtó szerv. Természetesen a maga sajátosságaival, de mégis így van.
                    1. +1
                      Május 1 2018
                      A Központi Bank nem végrehajtó szerv, hanem független szervezet.
                      És senki sem köti össze a Központi Bankot az iparággal.
                      Fogpiszkálót bocsátottak ki az országban - a Központi Banknak joga van egy fillért forgalomba hozni. De nem akarja. A pénzhiány pedig nem teszi lehetővé, hogy az országban legyen ipar és a hírhedt kisvállalkozás. Csak azt, amelyik egyénekhez van csavarva. De az emberek anyagi lehetőségei korlátozottak. Ez egy olyan rendszer, amelyen változtatni kell, az országnak nem lesz elege egyedül az állami vállalatokból.
                      1. 0
                        Május 1 2018
                        Idézet: Igor V
                        A Központi Bank nem végrehajtó szerv

                        Lusta vagyok most bírósági döntések után nézni, de hidd el, a bíróságok ragaszkodnak ehhez az állásponthoz.
                        Feladatait, jogait és hatásköreit tekintve az Orosz Föderáció Központi Bankja szövetségi végrehajtó szerv.
      3. 0
        Május 3 2018
        Mesélj hasonló történetet a dollárról? A rubel egyébként szintén egy dollár (és az euró és a jüan....), tehát: a pénz a múltbeli árucsere megfelelője. Most a pénz 50%-ban információ, a kriptovaluta az első lépés ezekre a sémákra való átállás felé, és itt nem csak csirkét lehet nevelni, hanem olajra is lehet váltani, amit a 90-es években is megtettünk! A globális pénzügyi rendszer csererendszer (csalás), ezért bizonyos országok piacának törvényei az IMF-ben vannak megírva, ami az alá tartozó országok általános monetáris bázisát is meghatározza! Tehát a csirkéről, ez 1985, egy politikai gazdaságtan tanfolyam. Nincs minden – a szocialista rendszer, a fiúk-rosszfiúk elárulták!
    2. +1
      Május 1 2018
      A nagyapák azt mondták, hogy ez a szovjetek alatt is így volt. Az üzem igazgatójának fizetése nem volt több, mint a munkás 5 fizetése ...
      Idézet az iv-nordtól
      Nyomtasson pénzt, és növelje a fizetéseket és a nyugdíjakat. Munkanélküli nyugdíjas vagyok, hazámban fogok pénzt költeni, és ez plusz az élelmiszer- és árutermelőknek.
      Vagy esetleg a duma képviselőinek, minisztereinek, kormánytisztviselőinek fizetését kötnék a nyugdíjak nagyságához? Például 1-től 5-ig vagy 1-től 10-ig? 50000-100000 dörzsölje. tisztességes fizetés.
      1. 0
        Május 1 2018
        Idézet Vankótól
        Az üzem igazgatójának fizetése nem volt több, mint a munkás 5 fizetése ...

        Az áruhiány körülményei között (és ez még a Szovjetunióban volt) nem mindent a tényleges fizetés szabott meg.
        Ahhoz, hogy "ésszerűen" költsük el, szükségünk volt rá közlés (blat melyik).
        Ön szerint kinek volt több ilyen kapcsolata – a munkásnak vagy az igazgatónak?
        A pártnómenklatúra sajátos biztonságáról tapintatosan hallgatok (és bárminek, ami a legcsekélyebb jelentőségük is van, nem lehet párton kívüli. Értelemszerűen).
        * a 70-es évekre és azon túlra vonatkozik, korábban - nem tudom, nem vettem részt, vagy az évek kicsisége miatt nem emlékszem kérni
    3. 0
      Május 4 2018
      Idézet az iv-nordtól
      Nyomtasson pénzt, és növelje a fizetéseket és a nyugdíjakat. Munkanélküli nyugdíjas vagyok, hazámban fogok pénzt költeni, és ez plusz az élelmiszer- és árutermelőknek.
      Vagy esetleg a duma képviselőinek, minisztereinek, kormánytisztviselőinek fizetését kötnék a nyugdíjak nagyságához? Például 1-től 5-ig vagy 1-től 10-ig? 50000-100000 dörzsölje. tisztességes fizetés.

      Az 1 az egyhez igaz lesz ezekre a "figurákra"!
      Schaub nem szakadt el az emberektől ...
  5. +6
    Április 30 2018
    Munka, munka és munka... ahogy a nagy Lenin hagyta, és a kommunista párt tanítja! Rákacsintás
    1. +4
      Április 30 2018
      Üdvözöljük Marina szerelem
      Masya Masya idézet
      Munka, munka és munka... ahogy a nagy Lenin hagyta

      terrorizál A kommunisták most nem divatosak! Rákacsintás
      1. +5
        Április 30 2018
        szia Szergej! szerelem
        Idézet: Serg65
        A kommunisták most nem divatosak!

        ez számukra trend, nem trend, de velünk együtt tapossz és tapossz... Rákacsintás
        1. +2
          Április 30 2018
          Ó, a te igazságod, lelkem! Igen
    2. +28
      Április 30 2018
      Masya Masya idézet
      Munka, munka és munka... ahogy a nagy Lenin hagyta, és a kommunista párt tanítja! Rákacsintás

      Ön maró viccet akar űzni a kommunistákkal, de az egész nép a Szovjetunióban kapott először teljes értékű nyugdíjat, ami egy alkalmazott átlagos fizetésének fele volt a munkában töltött utolsó két vagy bármely öt évében. a nyugdíjkorhatár a férfiaknál 60 év, a nőknél 55 év.
      emlékezni kell arra, hogy akkoriban az állam támogatta a kenyér, a tej, a rezsi, a tömegközlekedés és a mozijegyek alacsony árait. Az orvosi ellátást is ingyenesen biztosították. Mivel ráadásul a nyugdíjasoknak nem kellett pénzt költeniük gyerekekre és tartós cikkek beszerzésére (bútorok, televíziók, hűtőszekrények a szovjet családokban évtizedekig szolgáltak), gyakran kiderült, hogy jobban járnak, mint a felnőtt gyerekek.

      Ma Oroszországban ellentétes irányú mozgalom zajlik, a liberális kormány folyamatosan próbálja megnyerni a szocializmust. Az átlagnyugdíjas nem csak a teljes nyugdíját albérletre és gyógyszerekre költi, ezt a koldusnyugdíjat is fel akarják mondani 65 éves kora előtt!
      1. +4
        Április 30 2018
        Idézet: Stas157
        Az átlagnyugdíjas nem csak a teljes nyugdíját albérletre és gyógyszerekre költi, ezt a koldusnyugdíjat is fel akarják mondani 65 éves kora előtt!

        na jó... anyukám nyugdíja nagyobb, mint az én fizetésem...
        1. +1
          Május 1 2018
          Masya Masya idézet
          Idézet: Stas157
          Az átlagnyugdíjas nem csak a teljes nyugdíját albérletre és gyógyszerekre költi, ezt a koldusnyugdíjat is fel akarják mondani 65 éves kora előtt!

          na jó... anyukám nyugdíja nagyobb, mint az én fizetésem...


          Úgy tűnik, nagyon kicsi a fizetése... Vagy édesanyád nagyon megérdemli) A nyugdíjam 15 tyr ..
      2. +7
        Április 30 2018
        Idézet: Stas157
        a liberális kormány folyamatosan igyekszik megnyerni a szocializmust

        Stas, talán már összeszed a bátorságot, és elmondod minden orosznak... Kedves oroszok, mi kommunisták a rongyok és a szép élet nyomában nem tudtunk ellenállni a kísértésnek, és nem mentettük meg a szocializmus meghódítását!
        emlékeznünk kell arra, hogy akkoriban az állam támogatta az alacsony árakat

        Azok. Stas elvtárs, ön most saját kezűleg bebizonyította, hogy a szovjet gazdaság támogatások nélkül képtelen volt alacsony árat tartani mindannak, amit felsorolt!
        Idézet: Stas157
        a Szovjetunióban jelent meg először a teljes nyugdíj az egész nép számára

        A-ja-jaj, hát micsoda szégyen! A?
        Igen, sietve...
        A nyugdíjakat teljes egészében elkezdték folyósítani:
        Franciaország-1910
        Chile-1928
        USA - 1935
        Malajzia - 1951
        Szovjetunió - 1956
        Ugyanakkor a nagymamám, aki 24 évig dolgozott a kolhozban, 30 rubel nyugdíjat kapott. HARMINC RUBEL Stas!!!!!
        És anyám, annak érdekében, hogy 100 rubel nyugdíjat kapjon, 4 év 2,5 kamat mellett púpos nővérként!
        Idézet: Stas157
        ezt a koldusnyugdíjat is fel akarják törölni 65 éves korukig!

        Szóval nem kellett a 85-ben peresztrojkát kezdeni, ugye, és a nép a 90-es években szült volna gyereket!
        1. +12
          Április 30 2018
          Idézet: Serg65
          A-ja-jaj, hát micsoda szégyen! A?
          Igen, sietve...
          A nyugdíjakat teljes egészében elkezdték folyósítani:
          Franciaország-1910
          Chile-1928
          USA - 1935
          Malajzia - 1951
          Szovjetunió - 1956.

          Szándékosan torzítasz? Maga csak azt írta, hogy Oroszországban 1956-ban volt nyugdíja az embereknek! Ami megzavart a nyilatkozatomban:
          Idézet: Stas157
          a Szovjetunióban jelent meg először a teljes nyugdíj az egész nép számára


          Idézet: Serg65
          Ugyanakkor a nagymamám, aki 24 évig dolgozott a kolhozban, 30 rubel nyugdíjat kapott. HARMINC RUBEL Stas!!!!!

          Mivel a nyugdíj a fizetés fele vagy 120 rubel volt, ez azt jelenti, hogy a nagymama fizetése 60 rubel volt. A szüleim apámnak 350 rubelt, anyámnak 250 rubelt fizettek. Vagyis a Szovjetunióban 120 rubel nyugdíjat kapnának, és ez sokkal több, mint amit most kapnak.
          1. +3
            Április 30 2018
            Idézet: Stas157
            a Szovjetunióban jelent meg először a teljes nyugdíj az egész nép számára

            Ööö... még fél évszázad sem telt el Rákacsintás
            És igen – a "mindenkinek van egy teljes értékű"-ről... szokás szerint izgultál.
            Idézet: Stas157
            ez sokkal több, mint amennyit most kapnak

            Staseg, mondd, kérlek - miért olyan sűrűn írástudatlanok szinte kivétel nélkül "minden jóért" agitátorok? Úgy tűnik, hogy az EGE nem érintett téged, és a szüleid sem dolgoztak portásként.
            Furcsa, igaz? Rákacsintás
          2. +3
            Április 30 2018
            Idézet: Stas157
            Oroszországban az emberek 1956-ban kaptak nyugdíjat

            Stas, ha jól értem, más országokban csak a burzsoázia kap nyugdíjat ???
            Idézet: Stas157
            a Szovjetunióban jelent meg először a teljes nyugdíj az egész nép számára

            Ez az ami zavaró!!!!!
            És hol torzítsam el?
            1987-ben a szovjet haditengerészet költségén véletlenül kb. Syros (Görögország), tudod mi lepett meg igazán? És ami meglepett, az az volt, hogy egy görög dolgozónak a helyi SRH-tól két dilemmája támadt egy kemény munkanap után... menjen edzőterembe vagy kafenióba! Nem a kolorádói burgonyabogárt a dachában gyűjtögetni, nem egy további koven, nem a boltba, ahol csak egy órát lemaradva a sorban, kikaphatsz egy kiló vajat, de pihenj egy fárasztó nap után!
            Idézet: Stas157
            A szüleim apámnak 350 rubelt, anyámnak 250 rubelt fizettek.

            A szüleidnek nagy fizetésük volt, megmondom! 217 rubel átlagos fizetéssel a Szovjetunióban. igazán fantasztikus OP! Anyukám dolgozik. sebésznővérként 110 rubelt kapott, édesapja 5. kategóriás bútorasztalos 180 rubelt, mérnök 10 év tapasztalat után 160 rubelt orvos 150 rubelt, I. osztályú matróz 1 rubelt! Ugye milyen érdekes felosztás a fizetésekben?
            1. +2
              Április 30 2018
              Nos, eloszlatták az általános szintezés mítoszát a Szovjetunióban nevető
              1. +3
                Április 30 2018
                Idézet: CERMET
                Nos, eloszlatták az általános szintezés mítoszát a Szovjetunióban nevető

                A kiegyenlítés mítosza nem a fizetésekről szól Rákacsintás
                Akkoriban volt egy mondás... kutya repült, mocsárba esett, micsoda fizetés, ilyen munka!
                Azok. amit dolgozol, amivel ökröt hajtasz, ugyanazt kapod!
                1. 0
                  Április 30 2018
                  Hát te magad írtad a fizetések terjedéséről, hol itt az azonosság? kiegyenesítem:
                  A kiegyenlítés mítosza nem a fizetésekről szól...
                  Azok. amit dolgozol, amivel ökröt hajtasz, ugyanazt kapod!
                  1. +3
                    Április 30 2018
                    Idézet: CERMET
                    Hát te magad írtál a fizetések terjedéséről

                    Valóban furcsa és érdekes a fizetések terjedése!
                    De igazából a szintezésről beszélek, ez egy másik operából van Rákacsintás . A szintezés a munkaszemlélethez kapcsolódott, i.e. mondjuk 8 órát dolgozol keményen, én 3 óra erősségen vagyok, a maradék 5 órát én vezetem a merészséget, de ugyanannyit kapunk! Egy idő után, amikor ilyen eredményt lát, te is elkezd hackelni! 85-ben Gorbacsov megpróbált küzdeni ez ellen, bevezetett egy brigádszerződést, a KTU-t, de ezek az újítások a hatóságok kedvencekhez és nem szeretett személyekhez való hozzáállásán alapultak. wassat
                    1. +2
                      Április 30 2018
                      Akár hiszi, akár nem, a Szovjetuniónak ehhez semmi köze, én a termelésben dolgozom
                      (cserélhető és folyamatos) a dolgozók olyan kedvenc kifejezése, hogy azt mondják egyedül dolgozik, a többi műszakban meg hajtják a baromságot Rákacsintás
                      1. +2
                        Április 30 2018
                        Idézet: CERMET
                        Akár hiszi, akár nem, a Szovjetuniónak ehhez semmi köze

                        nevető Barátom, mind onnan származunk, még azok is, akik a 90-es években születtek! Az Unió alatt volt jó és rossz is, ne feledkezzünk meg róla, amikor megpróbálják egyoldalúan bemutatni a Szovjetunió történetét! hi
                    2. +1
                      Április 30 2018
                      Idézet: Serg65
                      Idézet: CERMET
                      Hát te magad írtál a fizetések terjedéséről

                      Valóban furcsa és érdekes a fizetések terjedése!
                      De igazából a szintezésről beszélek, ez egy másik operából van Rákacsintás . A szintezés a munkaszemlélethez kapcsolódott, i.e. mondjuk 8 órát dolgozol keményen, én 3 óra erősségen vagyok, a maradék 5 órát én vezetem a merészséget, de ugyanannyit kapunk! Egy idő után, amikor ilyen eredményt lát, te is elkezd hackelni! 85-ben Gorbacsov megpróbált küzdeni ez ellen, bevezetett egy brigádszerződést, a KTU-t, de ezek az újítások a hatóságok kedvencekhez és nem szeretett személyekhez való hozzáállásán alapultak. wassat

                      Hát srácok, legyetek komolyak! Gorbacsov és a KTU. nevető A KTU púpos nélküli volt, és volt egy dandár sorban, voltak még átmenő brigádok is, voltak az RZO brigádjai. Púpos bevezette az önfinanszírozást, és lehetővé tette (Pavlov pénzügyminiszter), hogy a nem készpénzt készpénzre utalja át. Ekkor kezdődtek a problémák a gazdaságban.
            2. +3
              Április 30 2018
              Idézet: Serg65
              Stas, ha jól értem, más országokban csak a burzsoázia kap nyugdíjat ???

              Azt írtam, hogy Oroszországban minden ember csak a Szovjetunióban kezdett teljes értékű nyugdíjat kapni! Mi a helyzet más országokkal? Más országok hogy vonják vissza a nyilatkozatomat?!
              Idézet: Serg65
              A szüleidnek nagy fizetésük volt, megmondom! 217 rubel átlagos fizetéssel a Szovjetunióban. igazán fantasztikus OP!

              Igen, közönséges! Apám rádiómérnökként dolgozott a védelmi iparban (a Topol a 90-es években készült), anyám rádiós forgalomirányító volt, ugyanitt.
              1. +2
                Május 1 2018
                Idézet: Stas157
                Azt írtam, hogy Oroszországban minden ember csak a Szovjetunióban kezdett teljes értékű nyugdíjat kapni!

                Stas, a szavaid szó szerint szólnak.....
                Idézet: Stas157
                a Szovjetunióban jelent meg először a teljes nyugdíj az egész nép számára

                Az idézetben 8 szó található, melyik jelenti Oroszországot?
                Idézet: Stas157
                Igen, közönséges!

                Barátom, a szokásos fizetés 150-180 rubel volt! A szüleid a védelmi iparban dolgoztak, ahol jóval magasabbak voltak a fizetések, ami nem könyörög a szüleid érdemeiért, tisztelet és dicséret nekik!
                1. +3
                  Május 1 2018
                  Idézet: Serg65
                  Az idézetben 8 szó található, melyik jelenti Oroszországot?

                  A Szovjetunió nem Oroszország? Már minden szó fenekére ásol, mint Golovan!
                  1. +1
                    Május 1 2018
                    Idézet: Stas157
                    mint Golovan minden szó végére értesz

                    Íme, mindjárt elmegyek hozzád am
                    1. +4
                      Május 1 2018
                      Idézet: Golovan Jack
                      Íme, mindjárt elmegyek hozzád

                      Igen az egészségre! Már nélküled, mint esőben esernyő nélkül.
                      1. 0
                        Május 1 2018
                        Idézet: Stas157
                        Már nélküled, mint az esőben esernyő nélkül

                        Aztán - figvam ... menj nedves és csúnya, aztán hazudj "budgetnikoff labdákkal".
                        A négy barátom – ki a dachákban, ki a grillezőben... és egyetlen bál sem, annak ellenére, hogy mindannyian „állami alkalmazottak”.
                        Véletlenül történt, azt hiszem. Rákacsintás
                      2. +3
                        Május 1 2018
                        Idézet: Golovan Jack
                        A négy barátom – ki a dachákban, ki a grillezőben... és egyetlen bál sem, annak ellenére, hogy mindannyian „állami alkalmazottak”.

                        A feleségemnél a poliklinika vezetője mindenkinek bejelentette: "Bemutatón és lufival mindenkinek kötelező!" Nem hiszem, hogy ez az ő személyes kezdeményezése. Valószínűleg az Egészségügyi Minisztériumtól érkezett a parancs. Ezért nem ment el, hogy részt vegyen ebben a cirkuszban.
    3. +6
      Április 30 2018
      Masya Masya idézet
      Munka, munka és munka... ahogy a nagy Lenin hagyta, és a kommunista párt tanítja!

      Általában Lenin örökül hagyta, hogy tanuljon, tanuljon és tanuljon.
      De jól mondják az állam munkájáról:
      Az utóbbi időben csökkentek államunk bevételei. Miután bevezették a levegőadót, kevésbé lélegeztek. Ez felháborító!
      1. +1
        Április 30 2018
        Idézet Naidától

        Általában Lenin örökül hagyta, hogy tanuljon, tanuljon és tanuljon.

        Tudom... tanulj, tanulj és tanulj... hogy jól dolgozz!!! Rákacsintás
    4. +3
      Április 30 2018
      Masya Masya idézet
      Munka, munka és munka... ahogy a nagy Lenin hagyta, és a kommunista párt tanítja

      Lopd el és vond vissza az ellopott!- tanítja most Edro pártja. nevető nevető
  6. +5
    Április 30 2018
    Mdya...
    Vér, homok, ürülék és lányos könnyek. A cikkről beszélek, ha az.
    2007-ben az orosz gazdaság monetizációs szintje körülbelül 35% volt.

    Elaludt a szerző 10 éve? 2013-ban pedig - 43%. És akkor?
    Oroszországgal összehasonlítható országokban a monetizáció szintje sokkal magasabb: Kína - 201%, Kanada - 162%, Japán - 124%, USA - 71%, India - 71

    Az USA - "hasonlítható az Orosz Föderációhoz"? Milyen alapon kérdezhetem?
    Japán, Kína - "összehasonlítható"? Szerző, ébredj fel, le vagy nyűgözve megáll
    Friedman liberális közgazdászok ikonja...

    ... és tovább - egy ima Friedmanhoz. Miért történt ez? belay
    Általában véve, KETTŐ. De a jelenlét minden bizonnyal megadja nevető
    1. +3
      Április 30 2018
      hi Roma helló!
      Idézet: Golovan Jack
      Elaludt a szerző 10 éve?

      Elkezdtem olvasni, rájöttem, hogy ez egy felhívás a kommunista párt szextánsainak és szimpatizánsaiknak!
      Egy dolog érdekes számomra, figyeld meg, mennyit zúztak a belsőleg modern agitátorok! Megfigyelésem szerint a nyugdíjasokra és a nagyvállalatok pénztöbblettől szenvedő vezetőire koncentrálnak, pl. kezdetben vesztes lehetőség, innen és csekély százalék a választásokon! Zjuganov, ahelyett, hogy pénzt helyezne el számlákon, kurzusokat kellene nyitni agitátorok számára nevető
      1. +2
        Április 30 2018
        Sergey, hi
        Idézet: Serg65
        ...reggelt a szextánsoknak...

        1. +5
          Április 30 2018
          szeksztáns
          1 - zenit távolság; 2 - zenitmagasság 90°; 3 - nagy tükrök; 4 - teleszkóp; 5 - limbus; 6 - alidád; 7 - egy kis tükör; 8 - magasság.


          A haditengerészetben azt mondják, SEXTAN
    2. 0
      Április 30 2018
      mínusz!!!
  7. +13
    Április 30 2018
    Jó cikk, köszi...
  8. +1
    Április 30 2018
    Ha elvetjük a feuilleton dzsungelt, akkor a szerző azt javasolja (titkolja), hogy nyomtassunk +2/3 készpénzt és emeljük az életszínvonalat... wassat ... Jobb lenne, ha Scsorsz helyett Pavlov és Gerascsenko opusaira, a felekezetre emlékezne a szerző.
    1. +2
      Április 30 2018
      A felekezetről - várj. Akarat.
      1. +2
        Április 30 2018
        Idézet genkotól
        A felekezetről - várj. Akarat.

        Nos, levesznek pár nullát a számlákról. Ez rendben van. A könyvelés egyszerűbb...
        Ráadásul a dollár nem 62 rubelbe, hanem 62 kopejkába kerül, akárcsak szovjet fiatalságom idejében. Szépség!
    2. +4
      Április 30 2018
      Idézet tőle: samarin1969
      Jobb lenne, ha a szerző Shchors helyett Pavlov és Gerascsenko, a felekezet opusaira emlékezne.
      Konstantin, miért nem tetszett Shchors?
      1. +3
        Április 30 2018
        Idézet tőle: sabakina
        Idézet tőle: samarin1969
        Jobb lenne, ha a szerző Shchors helyett Pavlov és Gerascsenko, a felekezet opusaira emlékezne.
        Konstantin, miért nem tetszett Shchors?
        .... Ahelyett, hogy "Shchors, most a srácok a "Dandár" ... És mindezek a karakterek nem válaszolnak a kérdésre a cikk - hol lehet pénzt szerezni a "tisztességes életszínvonal".
  9. +2
    Április 30 2018
    semmi, már nem volt sok hátra .... "Oroszország felébred álmából"
  10. +15
    Április 30 2018
    Furcsa dolgok történnek Oroszországban... például az infláció mértéke egészen a közelmúltig furcsa módon egybeesett a jegybank diszkontrátájával... Vagy egy hordó olaj ára furcsa módon rubelben az ingadozások ellenére sem változott a valuta értékében... megint egészen a közelmúltig .. vagy amint a GDP 10 000 000 000 000-et ígért szociális programokra... a rubel annak ellenére kezdett esni, hogy az olaj drágulni kezdett... Csodálatos Urad tettei a pénzügy terén a föld egyhatodán...
  11. +3
    Április 30 2018
    Ez mind jó. De megyek és dolgozom.
    1. +1
      Április 30 2018
      Idézet a Korsar4-től
      Ez mind jó. De megyek és dolgozom.

      Vajon taxizni ment vagy kereskedni?
      1. 0
        Április 30 2018
        Nem tippelt. Sem az egyik, sem a másik.
  12. +14
    Április 30 2018
    Idén április 20-án az Orosz Föderáció nemzetközi tartalékai 463,8 milliárd amerikai dollárt tesznek ki.
    .
    ... olvastam a neten, hogy kb ugyanennyit exportáltak külföldre... És igaz, hogy a pénzt megéri elvinni...
  13. +1
    Április 30 2018
    Lehet Kerenki, egész lábtörlő. Ehhez rabolja el a helyi múzeumot a helyismerettől. De jobb, ha utolérjük a legjobb közgazdászokat és minisztereket a Forbes szerint. És kifosztani erről a magazinlistáról azokat, akik kifejezetten röhögnek (de én már álmodoztam róla).
    1. 0
      Május 1 2018
      A vállalkozásokat felveheti (a szóváltással együtt), de készpénzt nem.
  14. +3
    Április 30 2018
    Nekem tetszett a Shchers... 23 évesen... Ma, ahogy én látom, 40 évesen még saját magukat sem tudják „kezelni”, ahogy Woland mondta.
    1. +1
      Április 30 2018
      P.S. Elfelejtettem hozzátenni, hogy 16 évesen Arkady Gaidar egy ezredet irányított.
      1. +1
        Április 30 2018
        Idézet tőle: sabakina
        Elfelejtettem hozzátenni, hogy 16 évesen Arkady Gaidar egy ezredet irányított.

        Nos, "parancsolt". Hogy még Khakassiában is ijesztgetik velük a gyerekeket...
        1. 0
          Május 4 2018
          Idézet Alberttől
          Nos, "parancsolt". Hogy még Khakassiában is ijesztgetik velük a gyerekeket...

          ezt most komolyan mondod? Biztosan tudod? Ahol? Vagy csak a közkeletű liberális klisét reprodukálod?
  15. +1
    Április 30 2018
    Olcsó pénz elfogyott, áramlás a tengerentúlról
    de voltak nagyszerű pénzemberek
    Gondolj valamire)
  16. +1
    Április 30 2018
    Az 5 rubeles bankjegyeket kivonták a forgalomból

    Kollégák!!!! rakj fel képet, hogy néz ki! egyébként Oroszországban élek, és nem mentem el sokáig, de nem emlékszem ilyen ritkaságra !!!!!
    1. +3
      Április 30 2018
      Idézet: d ^ Amir
      Az 5 rubeles bankjegyeket kivonták a forgalomból

      Kollégák!!!! rakj fel képet, hogy néz ki! egyébként Oroszországban élek, és nem mentem el sokáig, de nem emlékszem ilyen ritkaságra !!!!!

      Valószínűleg ezek:


      http://fotoartefakt.ru/banknota5rubley1997goda.ht
      m
      1. +2
        Április 30 2018
        KÖSZÖNÖM JÓ EMBER!!!!!!!!!! hi nem hagyott meghalni anélkül, hogy tudtam ..... forgalomban voltak ????
        1. +2
          Április 30 2018
          Idézet: d ^ Amir
          KÖSZÖNÖM JÓ EMBER!!!!!!!!!! hi nem hagyott meghalni anélkül, hogy tudtam ..... forgalomban voltak ????

          Szerintem azok voltak. Legalábbis a képen látható számla nem okozott értetlenséget. Még az elismerés érzése is volt. És még az is homályos gyanú, hogy ha belemélyedsz az archívumba... kacsintott
          Meg kell néznem szabadidőmben. És akkor a cikk azt mondja, hogy most már keresettek a numizmatikusok körében.
          1. +1
            Április 30 2018
            még én sem láttam soha! és nem gyanítottam 5 rubel jelenlétét számla formájában .. szóval KÖSZÖNJÜK !!!!

            és ellenőrizze a numizmatikai érdeklődést ... és hirtelen !!!!
            1. +2
              Április 30 2018
              Idézet: d ^ Amir
              és nem gyanította 5 rubel jelenlétét számla formájában .. !!!!

              Felidézték egy régi szovjet viccet egy Szocsiban élő grúzról, akitől egy százrubeles bankjegyből aprópénzt kértek, amire azt a választ kapták: "Nos, vannak 100 rubel alatti bankjegyek?" nevető

              De most komolyan. Az ötrubeles bankjegy 1000-ben, 1997-szeres címlet után jelent meg. https://ria.ru/spravka/20170804/1499605988.html
              „A lakosság kényelme és az új bankjegyekre való zökkenőmentes átállás érdekében megjelenésüket elsősorban névérték ezerszeres csökkentésével és további biztonsági elemek bevezetésével sikerült megőrizni.
              Képeket helyeztek el Novgorodról (5 rubel), Krasznojarszkról (10 rubel), Szentpétervárról (50 rubel), Moszkváról (100 rubel) és Arhangelszkről (500 rubel). 2001-ben az 1000-es minta 1997 rubelét (Jaroszlavlra néző), 2006-ban pedig az 5000-es mintából (Habarovszkra néző) 1997 rubel értékű bankjegyet bocsátottak forgalomba.
  17. 0
    Április 30 2018
    Serg65,
    Csak erről beszélek, voltak pluszok, voltak hiányosságok is, amiket korrigálni kellett (nincs ideális rendszer), csak néhány klisét és mítoszt 100%-osan átadnak.
  18. 0
    Április 30 2018
    És most a színpad bejárata VVP elvtárs géppuskájához! És meg tudja csinálni? Hiszen a gazdasági tömbön kívül még mindig vannak fékezhetetlen burzsoáink! És egy egész osztály hivatalnok-tolvaj? Osztályharcot kell indítani, de hogyan lehet elindítani géppuska nélkül? Azt mondják, hogy VVP elvtárs birkózó? Lássuk hát, mester, vagy még mindig lomaszter?
    1. 0
      Május 1 2018
      Idézet tőle: sib.ataman
      És most a színpad bejárata VVP elvtárs géppuskájához!

      A GDP nem fog tudni mit kezdeni hazánk valódi tulajdonosával - a Központi Bank tulajdonosával
  19. +6
    Április 30 2018
    Idézet: Igaz
    Idézet: Stas157
    Jack Golovan, először is te vagy az, aki félrevezeti az embereket, ragaszkodik minden betűhöz, a valódi jelentést formalitással helyettesíti... És egyben sértegeti beszélgetőpartnerét!

    Igen, az ember a munkahelyén egyszerű.


    Nagyon észrevehető! Ennek a munkának az értelme felfoghatatlan!
    1. 0
      Április 30 2018
      Idézet tőle: sib.ataman
      Nagyon észrevehető! Ennek a munkának az értelme felfoghatatlan!

      Ez... légy óvatos, érzékeny vagyok megáll
      Ami pedig a színpadot és a hazugságot illeti - hát, szeretem a trollokat... megeszem őket nevető
      1. +3
        Április 30 2018
        Nem jó emberhúst enni! A trollok is emberek, csak máshogy gondolkodnak!
        1. 0
          Április 30 2018
          Idézet tőle: sib.ataman
          Nem jó emberhúst enni

          pontatlanul fejeztem ki magam. Nem eszem meg, csak harapom és kiköpöm őket.
          Idézet tőle: sib.ataman
          A trollok is emberek, csak máshogy gondolkodnak.

          Az első vitatható, a második biztosan nem. Nincs mit gondolniuk, a szent edzési kézikönyv helyettesíti az agyukat kérni
          1. +3
            Április 30 2018
            Megharapni és leköpni szintén nem jó! Ami az agyat illeti, mindenkinek van, még a nagyon makacsnak is! De hogyan kezelik őket? Ez tisztán személyes ügy. Amint azt a modern társadalom fejlődési folyamata mutatja, ez csak középszerű? Általában nem világos, hogy minek adják őket egy személynek ?!
            1. +1
              Április 30 2018
              Idézet tőle: sib.ataman
              Megharapni és leköpni szintén nem jó

              Bírság. Csendben fog ülni egy darabig... a fürdőben gőzfürdőt vesz, megázik, lemosódik... nézd, és emlékszel...
              Idézet tőle: sib.ataman
              amiért megadatik az embernek

              Az agyról van szó, ha az Igen
              PS: és nem "köpni", hanem "kiköpni" mindegy.
              1. +2
                Április 30 2018
                Szabad akarat, és egy tetves fürdő – így általában az emberek elhiszik! Minden, a gyerekek beszélgetési ideje lejárt, lefekszem aludni!
  20. +2
    Április 30 2018
    A Shchorsról - öröm! És most a hadiipari komplexumnak és a hadseregnek ezt kellene tennie: abbahagyták a Nyizsnyij Tagil harckocsigyár finanszírozását: harckocsikban autóztak a tankhoz, az ügyészekhez és a bírákhoz... És figyelmeztetésképpen, ahogy a liberálisok lőttek a Fehér Házat, ezekre a köcsögökre is lőttek: Pli!
    1. +1
      Május 1 2018
      Úgy tűnik, a moderátor egyetért veled.
  21. +3
    Április 30 2018
    Lemond a kormány! Nem kell ugrani! Túl késő! Putyin mindent maga alá vett! Tisztelet neki! Ülünk tovább a konyhában és dohányozunk! Ukrajnában és Szíriában élünk! Nincs semmi gondunk!
  22. +1
    Április 30 2018
    És Poligrafych azt javasolja, hogy ne rubeleket, hanem dollárt nyomtasson ...
    Pokolian olcsó és fedezetlen...
    És mi magunk is élni fogunk, és az "örömben" esküdt partner ...
    Csak hozzon létre egy tucat klónt minden számláról, majd mérgezz meg bárkit a Központi Bankból (Na.bulina), és okold mindenért a tengerentúli barátokat.
  23. +4
    Április 30 2018
    Az ország pénzrendszerének monetáris gazdálkodásában az egyének nem döntenek semmit. Ugyanez a Nabiulina normálisan fog működni, ha (az Egyesült Államok példáját követve) elfogadnak egy szövetségi törvényt, amely szerint a hitelek maximális mértéke nem haladhatja meg (büntetőjogi felelősség mellett) az előző évi éves GDP-növekedés felét; ha a hitelintézeti engedélyek kiadásának és visszavonásának joga átkerül a Rosfinmonitoringhoz (az USA-ban ezt a munkát a pénzügyi ellenőri szolgálat végzi); ha az értékpapír- és pénzpiaci tranzakciókat az Állami Duma Számvevőszékéhez utalják át (ismét az Egyesült Államokkal analógia alapján).
    Hiába szidjuk őket, hogy az amerikaiakat szolgálják – semmit sem tanultak tőlük az évek során. Nem lehet kevesebb rubel, mint dollár, főleg, hogy az amerikaiak nem nagyon adnak el minket dollárért.
  24. +6
    Április 30 2018
    Szívből szomszédolva! Auto RU jó jó jó
    Csak most, amíg a jelenlegi leendő elnök van hatalmon, ott lesznek a vályúnál és ugyanazok az „arcok”, mint az „előző” elnöknél, esetleges személyi kiigazítással a játék elve szerint. a 90-es évek gopnikjei, "három gyűszű". A játék feltétele: találjon egy "labdát" (eltávolított hivatalos) egy másik jól fizetett "tető" alatt (gyűszű)wassat Ilyen a jelenlegi elnök karmája. fickó Olyan, mint az ikrek: egyik a másik nélkül sehol. lol
    „Új” elnököt választottak – az új-régi elnöki gárdát is választották. Nos, általában mindenki tisztában van azzal, hogy nem adják át a saját hatalmukat. Az elvek csak Shores géppuskája alatt változhatnak, de ő messze van.
  25. +1
    Május 1 2018
    Kár, hogy zseniális pénzügyi szakemberek dolgoznak velünk fodrászként és taxisként.
  26. +3
    Május 1 2018
    Kit hova küldjenek? Hogyan fogják elbocsátani magukat, vagy eltávolodnak az etetővályútól, amikor annyi erőt és embert tettek bele, miközben odarohantak, eladták a lelküket, és eltaposták minden emberi méltóságukat. És ki mondta, hogy ez egy oroszbarát, állami és népi kormány? A hatalomban és a pénzforrásoknál ugyanazok az emberek (és hogy emberek-e, ez kérdés), akik megölték az országot, népirtást követtek el népük ellen (ha még valaki emlékszik a vörös hajú szavaira), kifosztották és eladták a mieinket. évszázados közös örökség, orosz vérrel bőven öntözött, szétszórt földek, amelyeket apránként gyűjtöttek össze a gyűlölt jelenlegi fejedelmek, a korábbi nagy orosz államférfiak. Köztük nagyon kétlem, hogy ez a mi kormányunk, amely továbbra is kiárusítja az országot, lassan és finomabban ölni a globális ura kedvéért, akit hűségesen szolgálnak, annak ellenére, hogy botokkal ostorozza őket. Azok az árulók, akik eszméiket népükre cserélték, mindig is volt, van és lesz lenéző és elutasító hozzáállás, kivétel nélkül. Minket, akik elpusztítottuk hazánkat, nem vetnek meg minden eredményünk, és nem csak a távoli vad törzsek rúgnak ránk, valószínűleg a nálunk is lejjebb bukottak különösen kifinomultak. A legsértőbb az, hogy ez küzdelem és csaták nélkül történt, hanem egy maroknyi áruló partokrata hibájából, akik elvesztették minden eszményüket a hatalom magaslatai felé vezető úton, és belemerültek a banális kispolgárságba, nem pedig külső ellenségbe. saját ún. a liberális elit a fő ellenség, amely tönkreteszi az országot és népét, nem ment sehova, továbbra is teszi a magáét, hogy biztosítsa az ország kifosztását, amire az emberiség történetében nem volt példa. különféle, az állam számára teljesen haszontalan fórumok. vagy inkább annak maradványai, okos arccal folytatódik az ország felosztása, kifosztása, eldől, hogyan lehet megvédeni a ghoul-üzletembereket a fölösleges adóktól, de pénzt szerezni, és erre van egy hallgatag és jogfosztott nép, kitéve minden elképzelhető és elképzelhetetlen adó és zsarolás, mint például a nagyjavítás vagy az üdülőhelyi díj, olyan emberektől származnak, akik alig tudnak megélni.
  27. 0
    Május 1 2018
    Idézet az iv-nordtól
    Vagy esetleg a duma képviselőinek, minisztereinek, kormánytisztviselőinek fizetését kötnék a nyugdíjak nagyságához? Például 1-től 5-ig vagy 1-től 10-ig? 50000-100000 dörzsölje. tisztességes fizetés.

    Szerintem az állam nem törődik a nyugdíjasokkal.Hát neki elvileg nem kellenek rokkantak.És a nyugdíjkorhatár emelése?Korábban a pusztuló Nyugatot állandóan lejáratták,de kiderül,hogy ott élnek sokszor jobb. Csoda, hogy az emberek el akarják hagyni ezt az országot? Hát semmi, mondja a nemzet vezetője, de hozzuk a migránsokat, ők felseperik az udvarainkat, kihordják a szemetet és házakat építenek.És 60 év múlva kiderül, hogy a lakosság fele-fele arányban kínaiak és tádzsikok akik nem fizetnek adót és kapnak nyugdíjat és támogatást.És tanulnak és ingyen kezelik és kapnak anyasági tőkét
  28. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  29. A megjegyzés eltávolítva.
  30. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  31. 0
    Május 2 2018
    Idézet: Varyag77

    Látod. Nem lehet csak pénzt nyomtatni. A szerző itt egyszerűen nem érti, vagy őszintén hazudik. A pénzkínálat, amelyet nem azonos mennyiségű áruval (szolgáltatással) biztosítanak, elkerülhetetlenül leértékelődik.
    100 rubeled van. vettél egy csirkét száz rubelért. 10 embernek 100 rubel van. 10 csirkét vettek. Hirtelen 200 rubel van. És 10 ember kapott egyenként 200 rubelt. Mit gondol, vett 2 tyúkot, és mind a 10 vett 20 tyúkot? Nem kedvesem. Ugyanazt a 10 csirkét vetted, mert nem volt több csirke, ellentétben a pénzzel. És akkor a csirkeárus azt mondta, hmm .. szóval van 200 rubel. És van egy csirkém. megemelem az árat. az út most 200 rubelt fizet. Ha nem akarja, ne vegye meg. És veszel 200 rubelért. hova mész akkor. De ahhoz, hogy 200 csirkét vásároljon 2 rubelért, fel kell emelnie és fejlesztenie kell a mezőgazdaságot, növelnie kell a termelékenységet és csökkentenie kell a költségeket, hogy 2 csirkét kapjon, mindegyik 100 rubel áron. Akkor nem 100 rubelt lehet adni, hanem 200-at
    Íme, hogyan működik. Nagyon egyszerű. Ezért nem lehet csak a pénzkínálatot növelni. MINDIG egyenértékűnek kell lennie az áru mennyiségével. MINDIG.
    Ez ha egy példa az ujjakra, hogy úgy mondjam.


    Elnézést, de ez a primitív séma már régóta nem működik. Mert ez csak a VALÓDI pénzhez képest igazságos. Amelyek jelenleg nincsenek Oroszországban, mivel az úgynevezett rubel átválthatóvá vált. Ennek mértékét tehát nem az áruk és szolgáltatások mennyisége határozza meg, hanem a pénzváltók játékai.
  32. 0
    Május 2 2018
    Idézet: Serg65

    Ugyanakkor a nagymamám, aki 24 évig dolgozott a kolhozban, 30 rubel nyugdíjat kapott. HARMINC RUBEL Stas!!!!!


    Nem mesélni egyenlő a hazudozással. A kollektív gazdálkodóknak joguk volt választani. Vagy az Ön által megjelölt panzió + a faluban lefektetett 15 hektárhoz egy további földkiosztás, vagy egy működő panzió plusz kiosztás nélkül.
  33. 0
    Május 3 2018
    Nem kell pénzt keresni Oroszországban, külföldre folyt, folyik és fog is folyni
  34. 0
    Május 3 2018
    Ha nem lenne pénz az országban, nem lopnának el milliárdokat az ezredeseink a "rendőrségtől", az RF védelmi minisztérium ezredesei sem százmilliókat.
  35. 0
    Május 3 2018
    Nem, nem találja meg. Ahhoz, hogy megtaláld, keresned kell. Inkább tanulj, képezz és még mindig profilt kell készíteni. Ennek működnie kell. Sokkal egyszerűbb kinevezni a sajátodat, akár hülyét is, de a sajátodat. Könnyebb irányítani egy nem szakembert, mert nem ismeri, de engedelmesen követi a parancsokat. A szorgalom fedezi értéktelenségét.
  36. 0
    Május 3 2018
    Fantáziák, fantáziák, fantáziák... Igen, csak a dolgok vannak még ott. És emlékeznek a szabályra: Mondd meg, ki a barátod, és én megmondom, ki vagy!
  37. 0
    Május 3 2018
    Lehet és KELL három levelet küldeni az 91 után ránk kényszerített pénzügyi rendszernek, és újból létrehozni egy Sztálinhoz hasonló független pénzügyi rendszert.
    És még sok a tennivaló. Visszaadni az állam minden holtteher megtakarítását (Oroszország számára) külföldre, visszaadni azt, ami még lehetséges, a részvénykölcsönök aukcióinak eredménye alapján, felkérni az oligarchákat az ország elhagyására stb.
    Semmi, nemsokára Putyin mindent elmond arról, hogyan fogja kezelni az ország felemelkedését. Várjuk a pozitív változásokat! Vagy....
  38. 0
    Május 3 2018
    A pénz egy normális társadalomban az áru után jelenik meg. Ez a következőképpen történik: 1. A cég kölcsönt kap azon betétesek terhére, akik billiókat fektettek be bankokba. A hitel segítségével termékek készülnek. Hitel nélkül sok iparág nem tud fizikailag dolgozni (mezőgazdaság, halászat, erdészet és sok más szezonális vagy hosszú termelési ciklusú iparág; 2. Egy személy hitelt kap, hogy megvásárolja a már megtermelt ingatlant. Ezt hitelkibocsátásnak nevezik , ami az első esetben csak a megtérülési ráta alatti banki kamattal, a másodikban a lakosság jövedelmének növekedési üteme alatti banki kamattal lehetséges. A pénzt nem "nyomják", csak akkor jelenik meg, ha a bank pénzbeli kötelezettséget vállal. És csak ebben az esetben nem lesz infláció, mert amikor nincs pénz az országban és csökken a belső kereslet, akkor a gazdaság hátráltatóba megy, akkor ez nem infláció, hanem jól megszervezett válság.
    A legmeglepőbb az, hogy a leningrádi blokád túlélőinek éhen haldokló leszármazottai "légzsákokat" hoznak létre nem stratégiai gabona-, olajtermék-, fatartalékok formájában, hanem úgy, hogy azokat a deklarált országok "pénzéért" adják el. minket az ellenfeleiket, és megtiltják, hogy ezért a pénzért eladjuk áruikat. Évente hétmilliárdért vásárolni százmilliárd dollárt betöréses lopás – nyilvánvaló hülyeség.
  39. 0
    Május 4 2018
    Van pénzünk – nincs eszünk… (c) Matroskin macska.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"