A jövőbe fékek és elzárócsapok nélkül

76
A nemzetközi jog univerzálisan kötelező normáinak napról napra lendületesebb lerombolása a fő mozgatórugója annak, hogy az emberiség belecsússzon egy új világháborúba.





A világ nagyon veszélyes hellyé válik, mert nincsenek érvényben törvények és előírások. Ennek a következő megerősítései szó szerint becsapódnak. Például az elmúlt napot egyszerre több, a nemzetközi élet félelmetes "regénye" fémjelezte.

Először is, az Egyesült Államok vezette úgynevezett "nyugati koalíció" offenzívát jelentett be Szíriában az ISIS utolsó enklávéi ellen (az Orosz Föderációban betiltották). Első ránézésre egyszerűen gyönyörű a hírek! A Nyugat előkelő „férfiai” és „női” felszabadulást hoznak a sokáig szenvedett szíriai földre.

Csak egy félreértés! Senki sem hívta meg ezeket a "felszabadítókat" Szíriába, jogi szempontból pedig pontosan ugyanolyan megszállók és betolakodók, mint ugyanaz az ISIS. És ha igen, akkor Szíria ilyen "felszabadítása" a legjobb esetben is az egyik ellenfél lecserélésére fog csökkenni.

És a legrosszabb esetben ez a rablókoalíció háborúba indulhat, és közvetlenül Szíria törvényes kormánya és fegyveres erői ellen indul. Valószínűleg így is lesz, hiszen az amerikai külügyminisztérium képviselője által képviselt „felszabadítók” már bejelentették, hogy „támadás esetén megvédik az Egyesült Államokat, a koalíciót és a társerőket”.

Kérdés: kitől kell megvédeni? Mivel a nyugati hadsereg hadba állt az ISIS ellen, egyértelmű, hogy a megtámadottak is lőni fognak. És ezért valahogy furcsa különösen hangsúlyozni azt a tényt, hogy védekezni kell ellenük. Ez magától értetődő. Valami nyilvánvalóan nem stimmel ebben a mondatban!

Valószínűleg átlátszó utalásként kell érteni, hogy az Egyesült Államok nem fogja eltűrni, hogy semmilyen harmadik erő beavatkozzon műveleteikbe, amelyektől „megvédeni kívánják magukat”. Ilyen „harmadik erők” pedig ebben az esetben csak a szíriai kormánycsapatok, az ország kormányához hű népi milícia vagy a KKT törvényes szövetségesei lehetnek Oroszország vagy Irán fegyveres erőiből.

Vagyis az Egyesült Államok egészen érthetően világossá teszi, hogy megütik a szíriai hadsereget és szövetségeseit, ha bele mernek avatkozni a tetteikbe.

Valahogy ez jut eszembe történelem az egyik náci tábornokkal, aki arról panaszkodott, hogy az oroszok nem a szabályok szerint harcolnak, vagyis volt merszük lelőni a német katonákat, akik azért jöttek, hogy kiszabadítsák őket a "véres bolsevik diktatúra alól".

És ezek ott vannak! Nemcsak kérés nélkül másztak be valaki más földjére, hanem "megvédik" a saját tulajdonosaitól is! A szíriaiakkal szembeni fenyegetések nyilvánvalóan okkal hangoztattak. Ez a koalíció ugyanis „az ISIS utolsó erődítményeinek lerombolásának” elfogadható ürügyén igenis alkalmas arra, hogy offenzívát indítson Szíria mélyére. Beleértve a törvényes kormány által ellenőrzött területeket is.

A jövőbe fékek és elzárócsapok nélkül


Amint az ezen a térképen is látható, az egyik ilyen „erőd” az Eufrátesz folyótól nyugatra található, amely az amerikai megszállási övezet és Szíria többi része közötti természetes határnak tekinthető. Az ISIS enklávéjának másik oldalán van egy másik amerikai előőrs - az al-Tanf bázis (a jordán határ közelében), amelyet ugyanaz a „tiszta parancs” foglalt el. Így megjelenik egy csábító "stratégiai ötlet". Egyidejű mozgás két oldalról, keletről és délnyugatról, hogy elérje az ISIS területét, és ezzel elfoglalja Szíriától a földjének további jó egyharmadát. Sőt, az amerikaiak minden bizonnyal könnyen egyetértenek a "barmaley"-vel. Leírják őket kurdoknak vagy a "szabad szír hadseregnek" és ennyi. Saját kezű uram!

Aligha véletlen, hogy az elmúlt napokban meredeken kiéleződött a helyzet az Eufrátesz-parti kulcsváros, Deir ez-Zor közelében, amelyet Szíria irányít. A kurdok jelentős erői koncentrálódnak ott, akik amerikai gyalogságként lépnek fel a szíriai háborúban.

Így a nyugati koalíció „felszabadító kampánya” Szíriában tulajdonképpen a Szíria területére való teljesen törvénytelen invázió következő szakasza lehet az ország nagy részének elfoglalása érdekében. Így könnyebben meg tudják diktálni a megmaradt elfoglalatlan rész feltételeit.

Ez egy teljesen csodálatos példa arra, hogyan valósul meg nemzetközi szinten a bűnöző világ jól ismert alapelve: a törvény a tajga, az ügyész pedig a medve.

Történt egyébként, hogy e tarka "koalíció" igazi tulajdonosa, az amerikai Pentagon előestéjén ismét bejelentette "Izrael szuverén jogát" légicsapások indítására Szíria területére. Hogy tetszik ez a jogi regény? Ha valakit bombázni akarsz, jelentsd ki, hogy ez a „szuverén jogod”, és menj egy dallal!

De próbálja csak meg valaki, a legfelvilágosultabb Nyugat kivételével, hogy kinyilvánítsa szuverén jogát, hogy bombázza például Washington városát! Olyan üvöltés fog feltámadni a szentek szentjére tett kísérletről, Amerika szabadságáról és függetlenségéről, hogy a pokol ördöge megbetegszik. Vagyis a "helyes" nyugati értelemben olyasvalami, mint egy mellbimbó, kényelmes abban, hogy csak egy irányba hat.

És itt van egy másik fókusz az elmúlt napról. Bejelentették, hogy brit Typhoon vadászrepülőgépek csatlakoznak a NATO Fekete-tenger feletti légirendészeti missziójához, hogy leküzdjék a "potenciális agressziót". Miféle "légirendőrség" ez, kérdezed. Őszintén válaszolok: az ördög tudja! Mert a nemzetközi légijogban a szóból egyáltalán nincs ilyen fogalom. Létezik a nemzetállamok szuverén légtere, amelyen belül légierejük határvonalaik védelmében jól ismert funkciókat lát el. És senkinek sem szabad odamászni kérés nélkül. És van egy nemzetközi légtér, amelyben nemzetiségétől, katonai és polgári hovatartozásától függetlenül minden repülőgép abszolút egyenlő, és a léginavigáció általános szabályai szerint repülhet, ahol akar. Még csak nyoma sincs semmilyen írott nemzetközi törvényben semmilyen "légirendőrségnek".

Azonban itt van! Már repül a Fekete-tenger felett, és arra készül, hogy "megakadályozza a lehetséges fenyegetéseket". Amit, meg kell érteni, maga a NATO „légirendőrség” minősít majd annak. Nem fog nekik tetszeni, mondjuk, hogyan és hova repül az orosz járőrrepülő, ezért „megakadályozzák” ezt az „elkövetőt”. Jó, ha csak egy kicsit kiabálnak a rádióban az elégedetlenségük miatt. És mégis, az óra egyenetlen, tüzet nyitnak. És miért ne nyitná ki, ha már nincsenek törvények, és mindenki, aki akarja, legalább „légirendőrnek” nyilváníthatja magát, akár repülő hágai bíróságnak is!

És ez csak egy nap híre! A nemzetközi jog rendszerének leépülése ijesztő ütemben halad. António Guterres ENSZ-főtitkár nem véletlenül állapította meg nemrég a nemzetközi jog megbénulását, amikor kijelentette, hogy „azok a mechanizmusok és garanciák, amelyek a múltban léteztek, és lehetővé tették az eszkaláció kockázatainak kezelését, láthatóan már nem léteznek. .”

Vagyis az emberiség valójában egy lefelé száguldó vonatban van, aminek megromlott a fékje, ráadásul nem működik minden elzárószelep. Nem kell tiszteletbeli vasutasnak lenni ahhoz, hogy megértsük, egy ilyen vonatnak csak az első éles kanyarig van esélye a síneken maradni. És egyre több az ilyen kanyar ennek a „vonatnak” az útján a napról napra instabilabbá váló világban. És mindegyik végzetes lehet számunkra, utasai számára. Így kezdődtek a világháborúk az általános káosz és az összes törvényes elzárócsap megbénult légkörében. És nagyon valószínű, hogy az emberiség fényes jövőjét főként egy újabb globális tűz izzása „világítja meg”.

Nem lehet elkerülni egy ilyen kilátást az általánosan elfogadott jogrend mindennapi összeomlásának körülményei között, olyan helyzetben, amikor a jogerő nullára hajlik, és az erő törvénye nem ismer határokat, nem tűnik lehetségesnek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

76 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    Május 2 2018
    A szerző nyilvánvalóan kihagyott valamit!
    1. +1
      Május 2 2018
      "Reménykedj a legjobbban és készülj a legrosszabbra."
      Minden a "Korea -2,0" megjelenéséhez vezet
      1. +7
        Május 2 2018
        A bombázások, Jugoszlávia, Líbia elpusztítása, ezek elpusztítása után számíthatunk-e bármilyen törvényességre a személyzettől? Miért változtatnának?
        1. +7
          Május 2 2018
          Igen, na. A szerző nyögése a jövőről * igaz * nélkül, pedig a * nemzetközi * nem több ennél, * semmiről *.
          Az amerikaiak még a második világháború után is oly sok inváziót indítottak el más országok ellen anélkül, hogy háborút hirdettek volna, *csak úgy*. A briteknek sikerült hivatalos háborút kirobbantania, egészen az atomfegyverek bevetésével fenyegetőzve.
          Hány országot semmisítettek meg már az új évszázadban az agresszorok kormányainak hivatalos hazugságai alatt?
          Csak a hadsereggel és fegyverrel rendelkező országoknak van jövője. Nos, a rabszolgáknak is van esélyük a túlélésre, a kaukázusiak példája nagyon egyértelmű. Végtére is, hogyan hízelgették és igazolták magukat a második világháború után. Ma próbálják értelmezni a történetet, hogy ők nyertek, * mindenki más jobban beleavatkozott *.
          1. +6
            Május 2 2018
            Idézet: Vaszilij50
            Csak a hadsereggel és fegyverrel rendelkező országoknak van jövője.

            Az Észak-Korea és az Egyesült Államok legutóbbi konfrontációjának példája nagyon jelzésértékű ... Ha ez megvan, akkor mindenkit és mindent le lehet köpni ...
            1. +5
              Május 2 2018
              Idézet a PSih2097-től
              Idézet: Vaszilij50
              Csak a hadsereggel és fegyverrel rendelkező országoknak van jövője.

              Az Észak-Korea és az Egyesült Államok legutóbbi konfrontációjának példája nagyon jelzésértékű ... Ha ez megvan, akkor mindenkit és mindent le lehet köpni ...

              De Belgiumban, Finnországban, Írországban és Hollandiában ez nincs meg. És nem köpködnek senkit, de valamiért nem élnek kézről szájra. Furcsa ez így.
              1. +5
                Május 2 2018
                merodu
                Ne beszélj így a kaukázusiakról. Ezek eléggé az ország rablásaiban történtek. Az általuk évszázadokon át kifosztott gyarmatok képezték ezen országok *jólétének* alapját. Ma az Egyesült Államokat szolgálják, beleértve az amerikai hadsereg fizetését is.
                1. +5
                  Május 2 2018
                  Idézet: Vaszilij50
                  merodu
                  Ne beszélj így a kaukázusiakról. Ezek eléggé az ország rablásaiban történtek. Az általuk évszázadokon át kifosztott gyarmatok képezték ezen országok *jólétének* alapját. Ma az Egyesült Államokat szolgálják, beleértve az amerikai hadsereg fizetését is.

                  Mi az oka ennek a hülyeségnek?
                  1. +2
                    Május 2 2018
                    Jó, elég meggyőző. Több száz cikk az oldalon erről. Nem akarod használni a keresést? Igazad van...
                    1. +1
                      Május 2 2018
                      Idézet: Michael3
                      Jó, elég meggyőző. Több száz cikk az oldalon erről. Nem akarod használni a keresést? Igazad van...

                      Nos, kit rabolt ki Belgium több száz éven át? És mennyit fizet Írország az amerikai hadseregért?
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                      2. +1
                        Május 6 2018
                        Idézet Meroldtól
                        Nos, kit rabolt ki Belgium több száz éven át?

                        Ó, Közép-Afrika ezt jelzőkkel fogja elmondani. És a bennszülöttek népirtásáról is.
                      3. 0
                        Május 7 2018
                        Nos, kit rabolt ki Belgium több száz éven át? És mennyit fizet Írország az amerikai hadseregért?

                        Nem tudom, mit szólnál a „több száz éven át kirabolthoz”, de kár nem tudni, hogy Belgiumnak körülbelül 150 évig voltak gyarmati birtokai Afrikában.
                2. 0
                  Május 3 2018
                  Idézet: Vaszilij50
                  Ne beszélj így a kaukázusiakról. Ezek teljesen az ország rablásaiban zajlanak

                  Nem biztos benne, hogy rabszolgák vagy rablók? Egyébként a mongolok is zsákmányoltak valamikor...de rosszabbul élnek mint a kaukázusiak...Bár ​​milyen élet az amerikaiak alatt. jobb lenne azonnal lőni. A sikeres ország egyetlen példája a világon Oroszország. Pontosan ezért akarják elpusztítani, hiszen ez a példa minden európai rabszolgának, hogy élhet szabadon, gazdagon és becsületesen!
                  1. 0
                    Május 7 2018
                    Idézet: CT-55_11-9009
                    Idézet Meroldtól
                    Nos, kit rabolt ki Belgium több száz éven át?

                    Ó, Közép-Afrika ezt jelzőkkel fogja elmondani. És a bennszülöttek népirtásáról is.

                    Esetleg te, anélkül, hogy megvárnád Közép-Afrikát és a bennszülötteket, legalább posztolsz valami linket?
              2. +1
                Május 2 2018
                Idézet Meroldtól
                De Belgiumban, Finnországban, Írországban és Hollandiában ez nincs meg. És nem köpködnek senkit, de valamiért nem élnek kézről szájra. Furcsa ez így.

                Szükséges volt még megemlíteni Ausztráliát, Kanadát, Ausztriát, Németországot stb. Felajánljátok a fentiekhez hasonlóan, hogy emelők legyetek és pendobázisok fogadjanak?
                1. 0
                  Május 2 2018
                  Idézet Alone-tól
                  Idézet Meroldtól
                  De Belgiumban, Finnországban, Írországban és Hollandiában ez nincs meg. És nem köpködnek senkit, de valamiért nem élnek kézről szájra. Furcsa ez így.

                  Szükséges volt még megemlíteni Ausztráliát, Kanadát, Ausztriát, Németországot stb. Felajánljátok a fentiekhez hasonlóan, hogy emelők legyetek és pendobázisok fogadjanak?

                  Nem akarom, hogy ne helyezze, aki erők? Vannak "pendo-bázisok" Ausztriában, Finnországban, Írországban?
              3. 0
                Május 2 2018
                Merold
                Mert ők már régóta matracok alatt fekszenek, de mint te...
            2. +1
              Május 2 2018
              Idézet a PSih2097-től
              Ha ez megvan, akkor mindenkit és mindent leköphetsz...

              A gyerekkor... nem mondom meg, hol.
              Szükség lett volna rá – Kim könnyen aszfaltba került volna.
              Már mondtam – Kim nem játékos, Kim egy gyalog. A játék lezajlott, a gyalog túlélte. Az, hogy túléli-e a következő meccset, nem tény, és a legkevésbé tőle függ.
              Hogy "ezzel" vagy "enélkül" - teljesen mindegy.
          2. +1
            Május 2 2018
            Az államférfiak csak olyan esetekben robbantottak ki háborúkat és hajtottak végre agressziót, ahol a törvényességnek csak látszata volt. És ugyanakkor nem fenyegetett a Szovjetunióval való közvetlen összecsapás. Ma már nincs ilyen fék, és az Egyesült Államoknak nincs határa a szemtelenségnek. Nagy-Britannia nem indított háborút magával Argentínával, az argentin tábornokok teljesen elvesztették a partot, és úgy döntöttek, hogy egy kis győzelmes háborút folytatnak - és elfoglalták a Falkland-szigeteket. Válaszul pedig teljes n-t kaptak – sőt, egészen az atomfegyverek bevetésével való fenyegetésig. De ennek a konfliktusnak szigorúan korlátozottak voltak – és nyilvánosan meghirdetett – földrajzi határai. Bár a Szovjetunió kijelentette, hogy békés megoldásra van szükség, kifejezte megértését Nagy-Britannia tettei iránt – az argentin junta nagyon távol állt a Szovjetuniótól.
            De az, hogy csak az erősnek és fogazottnak van jövője - ezzel teljesen egyetértek! hi
      2. +4
        Május 2 2018
        Idézet a dsk-ről
        Minden a "Korea -2,0" megjelenéséhez vezet

        Hogy ne legyen rosszabb: a szerző helyesen mutatott rá arra, hogy az akkori visszatartó mechanizmusok (elzáró csapok) ma NEM működnek.
        Ma a fékeken és az elzárócsapon csak OROSZORSZÁG nyomja: A Nyugat megőrült, Kína "bölcs" ül a parton, a többiek túlságosan el vannak foglalva a "forgalommal". kérni
        1. 0
          Május 3 2018
          Idézet: Olgovics
          Ma már csak OROSZORSZÁG gyakorol nyomást a fékre és az elzárócsapra

          Maga nyomja meg az elzárócsapot. Ne beszéljen egész Oroszország nevében, a hatóságok távolról sem fékezők. Ellenkezőleg, nyomást gyakorolunk a gázra... a gázra és az olajra!
          1. 0
            Május 3 2018
            Idézet: Semyon1972
            Maga nyomja meg az elzárócsapot. Ne beszéljen egész Oroszország nevében, a hatóságok távolról sem fékezők.

            belay
            MI vagy te, és miről szól a cikk? lol
    2. +1
      Május 2 2018
      A vonatversenyekről a szerző göndören elmagyarázta a fékeket és az elzárószelepeket, gyönyörűen szólnak a fékek és nem működnek az elzáró szelepek.
      A címzetes vasutasról pontosan megjegyezték, hogy nem kell ahhoz, hogy kiderüljön, a fékek és az elzárószelepek ugyanarról a légvezetékről működnek. Ha pedig a fent említett autópályán van a hiba, akkor a vonat karóval áll fel.
  2. +7
    Május 2 2018
    Teljesen egyetértek. A világ helyzete egyre jobban felmelegszik. Az Oroszország elleni támadások egyre hevesebbek, és ami a legfontosabb, minden irányba csapnak le. Érzik és igazán értékelik erősségeinket, ami azt jelenti, hogy egyre jobban félnek és nyomást fognak gyakorolni rájuk. Szeretnék legalább pár napig elvonatkoztatni, minden ún. "információs hype", "hibrid háború" bontakozik ki körülöttünk és értünk, de nem működik. Tényleg nem értik az ellenfeleink, hogy a Rubicont bármelyik pillanatban át lehet adni? És mindenkinek meg kell küzdenie az egyszerű jogért - a túlélésért. Nem értik, vagy nem akarják megérteni. Tegnap a kisvárosomban jelen voltam a május elsejei felvonuláson, sokáig néztem az arra járók, fiatalok és idősek, politikai pártok és különféle szakszervezetek képviselői, tanárok és higiénés dolgozók, csak városlakók arcát. . Igen, sok problémánk van, még nem mindegyik megoldható, de az állampolgárok, a családok, a kollektívák, a társadalom és a nemzet egészének felépülési folyamata evidens. Ellenfeleink pedig ettől tartanak a legjobban. Nos, egyszerűen azért, mert nem leszünk képesek nem válaszolni a hazugságra, megaláztatásra, gyenge, széles körben elterjedt kettős mércére. Ilyen a mi nevelésünk.
    1. +1
      Május 2 2018
      Teljesen megértik. Más kérdés, hogy nem tudják, mi az a Rubicon. Azt hiszik, hogy az emberek valahol messze halnak meg, minden baj, nehézség és nélkülözés soha nem éri őket, örökké játszanak az emberekkel, és mindig egyre több profitot, bónuszt és kiváltságot kapnak ettől.
      Ez nagyon gyakran megtörténik, amikor az emberek elég sokáig dörgölőznek a nagy hatalom körül. A valóság összemosódik, az emberek és az országok elvesztik formájukat, egyre inkább istennek érzi magát... Nagyon szomorú, hogy ugyanazoknak az amerikaiaknak évszázadok óta nem volt lehetőségük melaszt nyalni egy csőrből. Attól tartok, hogy az Egyesült Államok ma az atomkuckón kívül semmin sem fog túljutni. Ne kezdj el hosszú távú projekteket most, nem igazán lesz időd semmire...
    2. 0
      Május 3 2018
      Maximus idézet.
      Az Oroszország elleni támadások egyre hevesebbek, és ami a legfontosabb, minden irányba csapnak le. Érzik és igazán értékelik erősségeinket

      A bosszú fegyvere készen áll... indul a visszaszámlálás. A Nyugat úgy érzi, élete utolsó órái hátravannak. Oroszország hamarosan az Újvilág központja lesz!!!!
  3. +1
    Május 2 2018
    Csak amikor a Hidra kifogy a fejéből, akkor jön el a béke a világban...
    1. 0
      Május 3 2018
      Idézet a zulusuluztól
      Csak amikor a Hidra kifogy a fejéből, akkor jön el a béke a világban...

      A matasztázisok már az egész világon jelen vannak, de nincs rá gyógymód ... a világ hamarosan a pokolban ég ...
  4. +5
    Május 2 2018
    Itt egyetértek a szerzővel Igen A Nyugat által kitalált és végrehajtott úgynevezett nemzetközi jog, amikor ez az állapot kielégítette, ugyanannak a Nyugatnak köszönhetően megszűnik létezni. Számára ez a jog jelenleg akadályozza a Nyugat eszméinek megvalósítását.
    És ha a közhelyekbe csúszunk, akkor a világ helyzete hasonló egy átlagos utcai leszámoláshoz, ahol a többség szemérmesen semmit sem vesz észre, félreáll (Ázsia, Afrika, Latin-Amerika), és egy csoport kifejezetten arrogáns ujjbegyű ( West) menet közben változtatják a sajátjukat az utcai törvények kritériumait próbálják bevezetni pár elbizakodott (Oroszország, Kína), folyamatosan kiabálva, feltűnést vállalva, de verekedésbe nem keveredve....
    1. +3
      Május 2 2018
      Idézet: Rurikovics
      És ha a közhelyekbe csúszunk, akkor a világ helyzete hasonló egy közönséges utcai leszámoláshoz,

      A világ helyzete elcsépelt módon hasonlít egy számítógépes stratégiához, amikor az erőforrások elfogynak, a technológia elérte a maximumot
  5. +3
    Május 2 2018
    Hát nem ma és még tegnap sem kezdődött.A „civilizált” Nyugat a keresztes hadjáratok óta folyamatosan belemegy valaki ügyeibe.Ami az angolszászokat illeti, az egész birodalmuk a nemzetükben rejlő képmutatásra épült. és erőszak.A jenkik az unokáik.
  6. +1
    Május 2 2018
    Le kell lőnünk pár légirendőrségi gépet, aztán elnézést kérünk!!!
  7. +4
    Május 2 2018
    Az amerikaiak, felismerve, hogy Oroszország szíriai akcióinak hátterében sápadtnak tűnnek, mindent megtesznek, hogy megmutassák a világnak, hogy továbbra is ők a „tulajdonosai”. Eszerint pedig meg kell várni minden aljasságot a részükről, egészen a nagyszabású konfliktus kiváltásáig erőinkkel.
    1. 0
      Május 4 2018
      Az amerikaiak, felismerve, hogy Oroszország szíriai akcióinak hátterében, sápadtnak tűnnek

      Miért sápadt? Az ISIS győzött, mondta maga a legfelsőbb vezető, és a felvonulás ismét, a többiek pedig csak partnerek, a másodikak szinte barátok (a Kremlben a rokonok szilárdan ülnek), a harmadik pedig paradicsomot szállít. nincs kivel harcolni.
  8. +1
    Május 2 2018
    A szerző nem tudta és nem is dolgozik a globalizáció "bizonyítékbázisának" felszedésével. Kínán kívül már nem igazán irányítja senki a területüket. Az 1999. évi Belgrád óta működő „légirendőrségnek” nincs szüksége jogi indoklásra. „Néhány helyen” igaz, hogy gazdaságosabb ezt a küldetést „partnerekre” bízni – ez a lényegen mit sem változtat.
    ps Az ókori Róma megszállottja volt a mániának, hogy megnyerje az "utolsó csatát". A modern császárok gazdaságosabban járnak el - "szövetségeseket" hajtanak a "tisztogatások" felé.
  9. +6
    Május 2 2018
    Történt egyébként, hogy e tarka "koalíció" igazi tulajdonosa, az amerikai Pentagon előestéjén ismét bejelentette "Izrael szuverén jogát" légicsapások indítására Szíria területére. Hogy tetszik ez a jogi regény?

    Jól vagyunk, Yura. Szíriával vagyunk háborúban miután Szíria megtámadt minket. A hadiállapot a nemzetközi jog összes normája szerint biztosítja a légicsapások lehetőségét. Az Állam- és Jogtudományi Kar második félévének első évfolyama. fickó
    1. +3
      Május 2 2018
      Addig jól vagy, amíg a bombák nem esnek rád. De ahhoz, hogy számoljon egy ilyen lehetőséggel, kicsit messzebbre kell látnia az orránál. Nyilván nem te vagy az a helyzet.
      1. +4
        Május 2 2018
        Idézet yuriyselivanovtól
        Addig jól vagy, amíg a bombák nem esnek rád. De ahhoz, hogy számoljon egy ilyen lehetőséggel, kicsit messzebbre kell látnia az orránál. Nyilván nem te vagy az a helyzet.

        Yura, te nem tudod. Amíg nem reagálunk, és nem dolgozunk előre, addig bombák hullanak ránk. A talmi révén adták Libanont, és 12 éve nem hullanak ránk bombák. Aszad apja 1982-ben kapta meg teljes egészében, és a szíriai határ évtizedek óta Izrael legcsendesebb határa lett. Jordánia és Egyiptom megegyezett abban, hogy békeszerződést kötnek velünk, miután belekóstoltak a bombáinkba. De... ön Oroszországból jobban tudja, hogyan viselkedünk BV-ben.

        Az orvosi tény azonban az, hogy Szíria és Izrael háborúban áll minden következményével együtt. Itt nem területi követelésekről van szó (Oroszország-Ukrajna), nem a békeszerződés hiányáról (Oroszország – a világ fele), hanem magáról a valódi háborúról. Még csak nincs is tűzszüneti megállapodásunk Szíriával. Ez a meccs, Yura.

        Nyugodt lehetsz. Nagyon messzire keresünk. Időben és távolságban egyaránt. hi
        1. BAI
          0
          Május 2 2018
          Nagyon messzire keresünk. Időben és távolságban egyaránt.

          nem mondanám. A háború akkor ér véget, amikor a legyőzöttek lehetőséget kapnak arra, hogy arcvesztés nélkül kiszabaduljanak belőle. Ha a compiègne-i „béke” véget ér, mindig új Hitlerre és új háborúra kell számítani. Az a nemzet, amelyik sértve érzi magát, mindig bosszút fog állni.
          1. +1
            Május 2 2018
            Idézet a B.A.I.-től.
            A háború akkor ér véget, amikor a legyőzöttek lehetőséget kapnak arra, hogy arcvesztés nélkül kiszabaduljanak belőle.

            Ja? A németek elvesztették arcukat? A japánok elvesztették az arcukat? A háború azonban Németországgal és Japánnal is véget ért. Egyébként Jordániával és Egyiptommal.

            Idézet a B.A.I.-től.
            Az a nemzet, amelyik sértve érzi magát, mindig bosszút fog állni.

            Tehát Japán és Németország hamarosan megtámad téged. Maga nem vicces?
            1. 0
              Május 3 2018
              Idézet: professzor
              háborúnak vége

              golán magaslatok1944-ben Szíria uralma alá került, a francia mandátum megszűnése után, voltak 23 évig szíriai ellenőrzés alatt áll. 1967 óta 50 év telt el ha Szíria ez idő alatt nem küldi vissza őket, akkor a jelenlegi állapotában, 7 év háború után képes lesz erre? Ha a Szovjetunió nem tudna "segíteni" neki ebben, A modern Oroszország elküldi harcosait a Golán "felszabadítására"? Assaddal számolni kell objektív valóság, neki az ország 30%-a mert Eufrátesz "elfoglalt". Nem lenne-e jobb békeszerződést aláírni Izraellel és elkezdeni az ország újjáépítését. Oroszország is fele - Szahalin 40 évet "elveszett", majd "megtalált".
  10. +1
    Május 2 2018
    Szomorú kép! És bármennyire sem szeretném azt mondani, hogy a szerző túlzásba viszi, de jaj!.. Elvtársak, karosszék tábornokok és marsallok! Szánj rá pár órát a munkarendedben a pneumatikával való fotózásra! Frissítse fel és erősítse meg a régi készségeket – ez mindig jól jöhet az életben! Ki tudja, hogy lesz ott?
    1. 0
      Május 2 2018
      Szükségszerűen!!! Pénteken ebéd előtt...két táv 50 és 25m...
      És csak papíron.
      Az időjárás nem hagyott cserben...
  11. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +2
      Május 2 2018
      Nos, csak egy stratéga, sokat írt az orosz invázióról és a gyengén intellektuális vezetésről, valószínűleg büszke magadra? De nem foglalkoztak azzal, hogy Oroszország milyen feladatokat old meg szíriai jelenlétével. Nagyon gyorsan mindenkit zsákutcába vezettek, és Oroszország közel-keleti jelenléte sokaknak elrontja a hangulatot, de megéri, és ne rohanj le a következtetésekkel, veled ellentétben sem Irán, sem Szíria nem fogja feladni. .
      1. +2
        Május 2 2018
        igen bla bla bla .... milyen feladatai vannak ott ennek az oroszországnak? késeket fogni hátba és legyőzni? - szóval ebben mi vagyunk a vezetők
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. 0
            Május 2 2018
            vagyis nincs kifogásod a cikk tartalma ellen, és úgy döntöttél, hogy ragaszkodsz a szerzőhöz? lol pocsolyába kerültél ... igen, még ha az enyém is, vagy nem az enyém, ez tagadja azt a tényt, hogy korrekt elemzést adnak? jó
            1. +1
              Május 2 2018
              A cikk szerzőjével továbbra is megbeszélheti, de Önnel - nem a szintről.
              1. 0
                Május 2 2018
                próbálsz még vitázni is
    2. 0
      Május 2 2018
      Tehát az edzési kézikönyv életbe lépett... Maszk, ismerlek nevető

      1. 0
        Május 2 2018
        lahta 2 yapped és egyesült - nincs mit válaszolniuk egy ilyen monolitikus érvre .. semmilyen kézikönyv nem segít ... ess jó ...
        1. 0
          Május 2 2018
          Idézet: Gennadich
          egy ilyen monolitikus érveléshez

          Az ilyen „monolitikus érvekre” hivatkozni kell. Mellesleg megsérted a fórum szabályait, kedvesem... tele van vele Rákacsintás
          És ki az El-Murid - itt sokan jól tudják, és hogy cáfolja az írásait ... de ez drágább magának.
          A troll... elfutott, szegény, enni akar nevető
          1. 0
            Május 2 2018
            Idézet: Golovan Jack
            El Murid

            Nem tudom. síró Mi a fene ez?
            1. 0
              Május 2 2018
              Idézet: Mordvin 3
              Nem tudom

              Vladimir belay
              Sápadt. Nem ismeri a Blochher Nesmiyant? A legmenőbb haver terrorizál

              1. 0
                Május 2 2018
                Idézet: Golovan Jack
                Nem ismeri a Blochher Nesmiyant?

                Nem, ezt nem tudom. Bohócra gyanakszom. Na, légy papucs, megpróbálom visszaszerezni. dühös
                1. 0
                  Május 2 2018
                  Idézet: Mordvin 3
                  Bohócra gyanakszom

                  Nos, anélkül sem.
                  Egy emelettel fent, a vágás alatt van egy link. Jól írt - "olvasni" nevető
                  1. +1
                    Május 2 2018
                    Idézet: Golovan Jack
                    Egy emelettel fent, a vágás alatt van egy link. Jól írt - "olvasni"

                    Olvasom. Valami hasonló a mi Vadim 247-ünkhöz, vagy mi az...
          2. 0
            Május 2 2018
            uhhh, milyen jó látni, ahogy égnek a lakhta 2-n..és egy szó sem lesz vitatkozásra a cikket, nem lehet vitatkozni a vasbetonnal és felvette a szerzőt .. jó és az itteni linkek nekem nem működtek .. itt a copy-paste
            1. 0
              Május 2 2018
              Idézet: Gennadich
              milyen jó látni, hogyan égnek a lakhta 2-n.

              Elnézést, hol a tűz?
              Idézet: Gennadich
              az itt található linkek nekem nem működtek .. itt a copy-paste

              Megtörténik. nevető
    3. +1
      Május 2 2018
      Idézet: Gennadich
      Egy zsákutca, ahonnan nincs elfogadható kiút. Éppen ezért a Kremlnek objektíve nincs oka arra, hogy segítse Iránt a Nyugattal, Izraellel és az arab országokkal való konfrontációjában, vagy beavatkozzon abba. Putyin egyszerűen a parton ül, és aggodalmát fejezi ki, tábornokai pedig időnként mindenkit fenyegető kijelentésekkel örvendeztetnek meg.

      Elkezdesz ellentmondani magadnak. Nem ülhetsz a parton a végtelenségig. Főleg ilyen helyzetben.
      1. 0
        Május 2 2018
        nem fog menni, egyetértek... vagy ki kell szállni Szíriából, vagy aktívan vagy bátrabban cselekedni .. és ha ugyanígy folytatod... semmi jó vége nem lesz
        1. +1
          Május 2 2018
          Hogy mi okozta a kiváró hozzáállást, azt bárki találgathatja. Talán csak a stratégia hiánya – könnyen lehet. És amíg nem választanak egy elfogadható tervet. Nagyon valószínű, hogy egy aktívabb szakaszhoz bizonyos típusú fegyverekből sokkal nagyobb készletet kell létrehozni. És most ez a tartalék egyszerűen nem létezik, és időbe telik a létrehozása.
          Ami Iránt illeti, itt minden világos, jól tudják, hogy Szíria után ők a következők. Külföldi földön harcolnak. Irán elleni agresszió esetén variátorok nélkül kell beavatkozni, mert nincs hova visszavonulni. Van elég saját munkaerő, de segíteniük kell a technológiában.
          Nincs minden rendben a sakktábla másik oldalán sem. Az olajderrickek úgy nyúlnak ki, mint egy csőr Sam bácsi feneke alatt. Itt vagy egy villámgyorsan győztes háború, vagy egy prémes állat néz majd minden árupiacon.
          1. +1
            Május 2 2018
            ez a válasz, amit megértek jó köszönöm hi
  12. 0
    Május 2 2018
    Ha egy ország hatalmas gazdasági és katonai potenciállal rendelkezik, akkor a nemzetközi jog elkezdi tisztelni az ilyen országot, ha nem, akkor a nemzetközi jog szolgálja a legerősebbet - minden elemi. Ezért Oroszország fő feladata a közeljövőben egy erőteljes, önellátó gazdaság létrehozása és a globalizáció nyugati projektjéből való kilépés.
    1. +2
      Május 2 2018
      Idézet a turbristól
      Ezért Oroszország fő feladata a közeljövőben egy erőteljes, önellátó gazdaság létrehozása és a globalizáció nyugati projektjéből való kilépés.

      Minden sokkal hétköznapibb és primitívebb, mint ahogy jelezted, pusztán személyes haszon, az egyik projektből való kilépéshez egy másikra van szükség, és itt van a probléma - ilyen nincs
    2. +2
      Május 2 2018
      18 éve alkotunk, csak valamiért csak az oligarchák híznak és szaporodnak...
  13. -1
    Május 2 2018
    Idézet Meroldtól
    De Belgiumban, Finnországban, Írországban és Hollandiában ez nincs meg. És nem köpködnek senkit, de valamiért nem élnek kézről szájra. Furcsa ez így.

    Azt is megteheti.
    Csak annyit kell tennünk, hogy minden erőnkkel segítenünk kell a demokráciát a véres rezsim elleni küzdelemben. És akkor egyél fehér bulkát, disznózsírt, és lesz egy kövér nő és egy iPhone.
    1. 0
      Május 2 2018
      Idézet a helyitől
      ...és legyen egy kövér nő és egy iPhone...

      ... felváltva Igen
  14. 0
    Május 2 2018
    Erről az 1944-1945-ös szövetségesekkel folytatott versenyről jut eszembe, Európa felszabadításáért
  15. +1
    Május 2 2018
    militáns: a lemuriaiakból csimpánzok, atlantisziakból gorillák, hiperboreaiakból orangutánok lettek
    Gami, és kik leszünk?????
  16. 0
    Május 2 2018
    A világ mindig csak az erőt tisztelte, és csak az erővel számolt. És hagyjuk a 90-es évek árulóink ​​dalait, bilam.
  17. 0
    Május 2 2018
    Threshold Sined Roba, kérni viszont
  18. 0
    Május 3 2018
    A világ nagyon veszélyes hellyé válik, mert nincsenek érvényben törvények és előírások.

    Oroszországnak világháborúra van szüksége a földi békét megrendítő gonosz erői ellen! Már erősek vagyunk, megvan Putyinunk, és a győzelemhez nem fér kétség. Mire vár a főparancsnok? Holnap már késő lehet!
    1. 0
      Május 4 2018
      Hihetetlenül erősek vagyunk. Csak az USA 10 százaléka. Nem számítunk a NATO-nak. Valószínűleg arra várok, hogy kivegyék az összes pénzt és meghaljanak az utolsó profik az utolsó vállalkozásoknál., csak a végén fogok dohányozni.
  19. 0
    Május 4 2018
    Miért van szüksége az Egyesült Államoknak fékekre és darukra? Különlegesek is.
  20. +1
    Május 5 2018
    Idézet Meroldtól
    Idézet a PSih2097-től
    Idézet: Vaszilij50
    Csak a hadsereggel és fegyverrel rendelkező országoknak van jövője.

    Az Észak-Korea és az Egyesült Államok legutóbbi konfrontációjának példája nagyon jelzésértékű ... Ha ez megvan, akkor mindenkit és mindent le lehet köpni ...

    De Belgiumban, Finnországban, Írországban és Hollandiában ez nincs meg. És nem köpködnek senkit, de valamiért nem élnek kézről szájra. Furcsa ez így.

    írd le részletesen milyen az életed, hogy jóllakottnak és ne legyen saját véleményed, vagy szegénynek, de szuverénnek?
  21. 0
    Május 6 2018
    A világ nagyon veszélyes hellyé válik, mert nincsenek érvényben törvények és előírások.

    A szerző úgy tűnik, hogy vannak kevésbé veszélyes helyek az univerzumban, mint a mi világunk. Az álmodozáshoz való jog nem káros. A repülő csészealjaknál, ha valami, akkor tisztázhatod, hol vannak ezek a mennyei helyek.

    De itt van, amiben nem értünk egyet, ez a világon semmilyen törvény vagy rendelet nem érvényes. Sőt nagyon is cselekszenek, és mindig is cselekedtek – az erő törvényei szerint, aki erős, annak igaza van. És aki gyenge, az nyilvánvalóan téved.

    És az ilyen nyafogás, hogy igazságtalan a világ, tapsolás és egyéb tehetetlen rituálék, nem hordoznak magukban mást, mint egy további adag negativitást.

    A Szovjetunió a határok megsértése esetén határozottan lépett fel, néhány légsértőt több mint egy tucatnyian levertek, így az ellenfél nem döfte oda a pofáját, ahol nem kellett, tudta, hogy biztosan behajtanak a arc.

    Nem úgy, mint Oroszországban, ahol a külpolitikai tevékenység fő módszere az ajándékozás. Legyen ideje megfordítani az ütéseket, nem csak az Egyesült Államokból (eposz diplomatákkal, szankciókkal, ..), hanem Izraelből, Törökországból, sőt (és ez tény!) Ukrajnából, mindenkitől, aki rúgni és köpni akar.

    Itt az ideje, hogy végre a külpolitika tárgyává váljunk, és ne egy talk show hősévé váljunk.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"