Konkvisztádorok az aztékok ellen (1. rész)

69
Nem volt hős, nem lovag,
És egy rablóbanda vezetője.
G. Heine. "Vitsliputsli".


Számos cikk jelent meg már a VO honlapján, amelyek arról szóltak, hogyan harcoltak az aztékok más indiánokkal és spanyol hódítókkal. Utóbbiakat azonban csak futólag emlegették, míg nekik sikerült legyőzniük az azték birodalmat, majd a Yucatánban a maja városállamokat. Itt az ideje tehát, hogy beszéljünk róluk – kapzsi, de bátor haszonlovagokról, akik kereszttel a mellkasukon, és nagy aranyszomjúsággal a szívükben mentek a tengerentúlra. Így jellemezte például művében a XNUMX. századi konkvisztádort „Történet Mexikóváros" Hubert Howe Bancroft angol történész: "Ő nem csak egy gép volt, hanem egy nagyszerű játékos, akinek sorsa van. Szabad akaratából kockáztatta az életét... A konkvisztádor élete folyamatos szerencsejáték volt, de ha sikerült, hírnév és vagyon várt rá. Vagyis kezdjük azzal, hogy ez az ember nem volt katona a szó legszorosabb értelmében. Bár ezeknek az embereknek volt katonai tapasztalatuk, igazi kalandorbanda voltak. Nagyon gyakran ők maguk fizették az expedícióik költségeit, amihez uzsorásoktól vettek fel kölcsönt, saját pénzükön vásároltak. fegyver és lovak. Ráadásul a konkvisztádorok számukra teljesen túlzottnak tűnő díjat fizettek a sebésznek, valamint a gyógyszerellátásban részt vevő gyógyszerészeknek. Vagyis egyáltalán nem kaptak pénzt a szolgálatukért, hanem mint minden bandita bandában, mindegyiküknek volt része a teljes zsákmányból, és mindannyian abban reménykedtek, hogy ha az expedíció mindenki számára sikeres lesz, akkor mindegyikük profitja is nagy lesz.



Konkvisztádorok az aztékok ellen (1. rész)

Oaxaca márki (Fernando Cortes) hivatalos portréja címerével.

Mint mindig, most is a történetírással kell kezdenünk. Sőt, angolul beszélő, mint a legtudottabb. 1980-ban az Osprey Publishing kiadta Terence Wise The Conquistadors című művét Angus McBride illusztrációival (Men-at-Arms Series #101) ebben a témában. Az Osprey egyik korai kiadása volt, és nem volt jó minőségű. 2001-ben itt jelent meg egy azonos című könyv, melynek szerzője János Pál volt, aki kifejezetten ezzel a témával foglalkozott. A könyvet Adam Hook, az egyik legjobb brit illusztrátor illusztrálta. 2004-ben (Essential History Series #60) Charles M. Robinson III kiadta a The Spanish Invasion of Mexico 1519-1521 című művét, ugyanazon művész rajzaival. Végül 2005-ben John Paul és Charles Robinson III egyesítette erőit, és megírta az Aztékok és a hódítók című könyvet, amelyet Adam Hook illusztrált. 2009-ben az EKSMO kiadó kiadta orosz fordításban "Aztékok és hódítók: Egy nagy civilizáció halála" címmel. A témában megjelent korai orosz nyelvű könyvek közül ajánlhatjuk R. Belov és A. Kinzhalov "The Fall of Tenochtitlan" (Detgiz, 1956) című könyvét.


Cortes szabványa 1521-1528-ban

"Mindannyian a rozsföldről jöttünk"

Ezt mondta egyszer Kljucsevszkij történész, amikor az oroszok mentalitását éppen a természetföldrajzi tényezők hatására magyarázta. De miért volt Spanyolország lakói kalandvágyó jellemű abban az időben? Milyen területről jöttek? Itt valószínűleg más az ok. Számítsuk ki, és hány évig foglalkoztak a Reconquistával? Ugyanaz a Cortes, aki meghódította Mexikót, és távoli rokona, Francisco Pizarro, aki meghódította Perut – mindannyian Extremadura tartományból származtak, ami azt jelenti, hogy „különösen nehéz”. Mi a nehéz? Igen, csak azért, mert a keresztény földek és a mórok birtokai határán volt. Ott száraz a föld, undorító az éghajlat, a háború évszázadról századra ment. Nem meglepő, hogy az ottani emberek szigorúak, függetlenek és magabiztosak voltak. Mások egyszerűen nem élnének túl ott!


"Mediterrán típusú" vagy "nagy sallet" sisak, XNUMX. század eleje. Ilyen sisakokban a spanyolok harcoltak a mórokkal ... (Metropolitan Museum, New York)

De nemcsak a természet és az éghajlat alakította ki a spanyolok harcias szellemét. Egy olyan dolog, mint ... a megszokás is szerepet játszott! Hiszen már említettük, hogy évszázadokon át harcoltak a hitetlenekkel a kereszt zászlaja alatt. És csak 1492-ben ért véget ez a háború. De a messianizmus eszméi természetesen megmaradtak. Anyatejjel itatták át őket. És akkor hirtelen nem volt több hitetlen. Az emberek tömege pedig „munka” nélkül maradt, és nem volt, aki a szent igaz keresztet vigye. Ám itt, a spanyol korona boldogságára, Kolumbusznak sikerült felfedeznie Amerikát, és odarohant az egész bandatömeg, amely a háborún kívül más megszállást el sem tudott képzelni!

A hadsereg felépítése és taktika

A konkvisztádorok és az indiánok katonai összecsapásáról szólva mindenekelőtt a következőket kell megjegyezni: a 1500. századi spanyol hadsereg. nagyon különbözik az összes többi európai hadseregtől. Először is, folyamatosan harcolt a Reconquista alatt. Másodszor, itt volt a nép általános felfegyverzése – szinte hallatlan dolog például Franciaországban, ahol egy parasztnak eszébe sem jutott, hogy fegyvere legyen. XNUMX-ra a spanyol állampolgárságú katona lett Európa legeredményesebb katonája a római légiósok kora óta. Ha a britek abban az időben még mindig azon gondolkodtak, melyik a jobb - íj vagy lőfegyver, akkor a spanyolok egyértelműen az utóbbi mellett döntöttek.


Spanyol sallet Granadából, 1701. század vége - XNUMX. század eleje. Acél, arany, ezüst, zománc. Súly XNUMX (Metropolitan Museum of Art, New York)

Ezt megelőzően a XV – A spanyolok olyanok voltak, mint a többiek. Minden nemes amatőr harcos volt, akinek a harci kiképzéséhez csak a legminimálisabb követelményeket támasztották. Vagyis tudnia kellett lovagolni és lándzsát, kardot és pajzsot forgatni. A lovag számára a legfontosabb dolog a "vitézsége", és minden más másodlagosnak számított. A parancsnok lovagokat küldhetett támadásra, és ezzel majdnem véget is ért a feladatai. Néha egy hirtelen gyáva, mindenki elől menekülő lovag magával ránthatja az egész sereget, de lehet fordítva is!

De a XV A spanyolok jóléte jelentősen megnőtt. Több volt a pénz – fejlődött az infrastruktúra, lehetővé vált a hivatásos katonák felvétele és a munkájuk megfelelő fizetése. A szakemberek pedig természetesen a legmodernebb fegyvertípusok használatára törekedtek, és nem szenvedtek az osztályarroganciától. Sőt, mivel sok zsoldos érkezett a feltörekvő harmadik birtokról - városiak, kereskedők, kézművesek, fő álmuk az volt, hogy visszatérjenek ugyanarra a birtokra. Egyáltalán nem akartak meghalni a dicsőségben, innen ered a hadtudomány, a hadtörténet tanulmányozása iránti vonzalom, amely lehetővé tette, hogy a múltból minden jót átvegyenek. Természetesen elsősorban a rómaiak tapasztalatára volt szükség, akiknek gyalogsága sikeresen harcolt a lovassággal. S ha eleinte 50 fős osztagokból állt a spanyol gyalogság egy százados parancsnoksága alatt, de 1500-ra számuk 200-ra nőtt. Így jelentek meg az alakulatok, amelyek a XNUMX. század közepén. "terceknek" nevezték.

A spanyol gyalogosok tapasztalatot szereztek a mórok elleni harcban, de amikor a spanyol hadsereg már 1495-ben Olaszországban tartózkodott, a spanyolok először nyolcszáz svájccal találkoztak a szeminári csatában. Fő fegyvereik a csukák voltak. 5,5 m hosszú. Három sorban felsorakozva gyorsan megtámadták az ellenséget és ... a spanyolok kitartása ellenére fejükre verték őket!


Egy angol hosszabbító páncélja tisztnek, 1625-1630 Teljes súly 12 kg felett. (Chicagói Művészeti Intézet)

Gondolkodni kezdtek, és gyorsan megtalálták a választ. 1503-ban, a cerignoli csatában a spanyol gyalogság már egyenlő számú arquebusiersből, pikánsból és ... kardforgatóból állt, akiknek pajzsuk is volt. A csatát a svájci gyalogsággal a spanyol arquebusierek kezdték meg, akik sortüzet lőttek, és a pikánsok fedezték őket. A lényeg, hogy egy ilyen tömény ágyúzás után rések keletkeztek a svájciak soraiban. És éppen bennük rohantak meg a nehézpáncélos spanyol katonák, akik kardokkal feldarabolták őket, de a svájci gyalogság hosszú lándzsái, mint az epiróták és a macedónok hosszú lándzsái, használhatatlanok voltak egy rövid távú csatában. A különböző típusú gyalogságnak ez a kombinációja akkoriban felülmúlhatatlannak bizonyult, és nemcsak Európában, hanem az azték hadseregekkel szemben is jól szolgálta a spanyolokat.


A 1540. század elején még az úgynevezett "lövőpajzsok" is megjelentek, amelyeket csak a svájciak csatáinak áttörésére szántak. A pajzs megvédte gazdáját a csukatámadásoktól, ő pedig közvetlen közelről lőhetett a svájciakra, és komoly rést ütött a soraikon! Ez a pajzs XNUMX-ből származik (a királyi arzenál Leedsben, Angliában)

Emellett az új háborúk új tehetséges parancsnokokat hoztak elő. A Reconquista idején Ferdinánd és Izabella hamar rájött, hogy a katonai tehetségek fontosabbak, mint a származásuk nemessége, és egyszerű rangú embereket kezdtek parancsnokokká jelölni, címekkel és arannyal jutalmazva őket. Ilyen volt például Gonzalo Fernandez de Cordova, aki minden konkvisztádor számára egyértelmű példa lett.


A "Nagy Kapitány" szobra a Szent Sebestyén parkban. (Navalcarnero, Madrid)

Egy gazdag kasztíliai földbirtokos legfiatalabb fiaként apja örökségének csak nagyon csekély részére tarthatott igényt. A Grimm testvérek Csizmás cicáról szóló meséje nem a semmiből jött. Cordoba pedig katonaként ment szerencsét keresni, és ott harcolt, ahol harcolt, amíg fel nem vonta Ferdinánd és Izabella figyelmét. És már 1495-ben rábízták az olaszországi spanyol expedíciós erők főparancsnoki posztját. Az ő vezetése alatt nyert a spanyol hadsereg Cerignolánál, majd 1504-ben Gariglianónál legyőzte a franciákat. Cordoba ezért kapta meg a nápolyi alkirályi posztot, ami valóban hihetetlen siker volt a „legfiatalabb fiú” számára!

Érdekes módon Cordova ereje és lovaglási képessége mellett nagyon vallásos ember volt, állandóan magánál hordta a kis Jézus képét, és igaz keresztény irgalmat tanúsított a legyőzött ellenség felé, és jó diplomata volt. És a jó példák, akárcsak a rosszak, általában ragályosak. A konkvisztádorok tehát, eleve könyörtelen emberek lévén, erre odafigyeltek, és nem csak erőszakkal, hanem diplomácia segítségével is harcolni kezdtek. Nos, Cordova végül megkapta a "Nagy Kapitány" tiszteletbeli becenevet.


Spanyol számszeríj 1530 -1560 Súly 2650 (Chicagói Művészeti Intézet)

Kolumbusz Kristóf nagyon hasonlóan járt el, és kora legnagyobb technikai újítását javasolta - a karavellt, egy hajót, amely kisebb volt, mint a korábbi karakkok, de lehetővé tette a széllel szembeni manőverezést. A karavellák igazi legendává váltak a földrajzi felfedezések történetében, de a katonai ügyekben még hatékonyabbnak bizonyultak. A spanyol ellenfelek nem tudták meghatározni, hol és mikor szállhatnak le és készülhetnek fel a védekezésre. Se szél, se időjárás nem akadályozhatta meg hajózásukat, ami azt jelenti, hogy a spanyol partoktól távol is lehetővé vált csapataik rendszeres ellátása élelemmel és lőszerrel.


Mivel abban az időben a spanyolok között meglehetősen írástudó emberek éltek, nem meglepő, hogy a mexikói hódításról nem is olyan kevés emlék maradt fenn korunkig ...

Bár persze a XNUMX. században nem volt könnyű karavellán hajózni, főleg az óceánon túl. Szűk fedélzeti helyen kellett „élnem”, ahol iszonyatos bűz uralkodott a romlott ételektől, a patkányok ürülékétől, az állatoktól és a tengeribetegségtől szenvedő hányástól. Szerencsejátékkal, dalokkal és táncokkal, és ... felolvasással szórakoztunk! Olvasnak Bibliát, balladákat nagy hősökről - Nagy Károlyról, Rolandról, és főleg Side Campeador lovagról, a XNUMX. századi Spanyolország híres nemzeti hőséről. Az tény, hogy a könyveket akkoriban már tipográfiai módon nyomtatták, és sokkal hozzáférhetőbbé váltak. Nem ok nélkül sok újonnan felfedezett vidék, például Amazónia, Kalifornia, Patagónia kapta a nevét az ezekben a könyvekben leírt „távoli országokról”. Sokan azonban úgy vélték, hogy mindezek a történetek fikciók, de hittek az aranykor és az ezüstkor legendáiban, amelyek Ádám és Éva bukása előtt zajlottak le. Nem csoda, hogy a hódítók ezt követően olyan buzgón keresték El Dorado "arany országát" és Manoa "arany városát".

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

69 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    Május 13 2018
    Jó cikk, várom a folytatást!
    Vjacseszlav Olegovics, bővíteném a hivatkozások listáját legalább A. Kofman és del Castillo könyveivel (elsődleges forrásként). Számomra úgy tűnik, hogy az angol nyelvű szerzők hagyományosan elfogultak.
    1. +7
      Május 13 2018
      Tehát, hogy elfogultak-e vagy sem, csak a munkájukat olvasva derül ki, igaz? És összehasonlítva azzal, amit ugyanaz a Kinzhalov és Belov publikált ...
      1. +4
        Május 13 2018
        Kétségtelen, hogy igazad van! Én csak a "történelmi igazságosság helyreállítása" mellett állok ki (megszállott "bélyeg", más megfogalmazás rögtön nem jut eszembe). Ugyanis (?!?!) mesélek a közvélemény formálási mechanizmusokról? Mindeközben a konkvisztádorokról alkotott negatív karaktere (véleményei) különösen a konkvisztádorokról és általában Spanyolországról 500 éves múltra tekintenek vissza. Az angolszászok pedig (ugyanaz a félezer éves konfrontáció miatt) oroszlánrészt járultak hozzá.
  2. +13
    Május 13 2018
    "Mindannyian a rozsföldről jöttünk"
    Ezt mondta egyszer Kljucsevszkij történész, amikor az oroszok mentalitását éppen a természetföldrajzi tényezők hatására magyarázta. De miért volt Spanyolország lakói kalandvágyó jellemű abban az időben?

    Legyünk őszinték legalább magunkkal – Jermak Timofejevics is nem állami érdekek, Isten gondviselése és magaviselete miatt ment Szibériába, hanem egyszerűen "cikiért"!
    Később elkezdték ezt Yermaknak és társainak tulajdonítani - égi jelek, államakarat stb. Így hát őseink egy ilyen "pereccel" érték el a Csendes-óceánt. Bár ugyanaz a Habarov majdnem negyed évszázaddal később kapott "takarmányt" az államtól !!! Vagyis "ingyen" a közszolgálatban gyűjtötte a jasakokat, épített börtönt, harcolt stb. szinte teljes tudatos korát, csak a "nyugdíjba vonulás" előtt kompenzálta a munkát. Sőt, a háború és az erkölcsök alapján figyelembe kell venni, hogy az államnak ez a gesztusa kivételes. Mivel csak egy hasonló példát ismerek a "rendszer emberi kapcsolataira" - egy százas kozák létrehozását Szibériában Jeramak társaitól, majd később alamizsnát a tobolszki templomban.
    Tisztelettel Kitty!
    1. +10
      Május 13 2018
      Elég jó! Az oroszok szibériai „hódításukon” nem voltak „fehérek és bolyhosak”, mint az „élettér” minden hódítója. És Habarovnak általában beszélő vezetékneve van.
      1. +9
        Május 13 2018
        Talán tévedek, de szubjektív véleményem szerint a szibériai hódítás kizárólagossága csak egy dologban volt. Az orosz úttörők nem foglalkoztak a nemzeti kérdéssel. Még a vallási dilemma is felszínes volt. Nos, ha pattanásos vágás van a különítményben, az azt jelenti, hogy szerencsés vagy, de nem olyan ...... Nem ritkán 10-15 év házasság után "mennyországban" kötötték a házasságot és 3-4 " hátrálók" a kispadon.
        Egyébként az első nő, aki áthajózott az Ázsia és Amerika közötti Bering-szoroson, egy jakut felesége, Jeneva volt.
        1. +8
          Május 13 2018
          Innen a következtetés: az úttörők túlnyomó többsége kalandor és szélhámos, az argonautáktól egészen Muskig (utóbbit nincs hova stigmálni), a megfelelő erkölcsi és etikai imperatívuszokkal.
          1. +8
            Május 13 2018
            „Kint vár rám az eső
            Otthon egy éjszakai szállás vár rád "(c).

            Ha a kóbor vírus megharapott, nagyon nehéz leküzdeni.
        2. +7
          Május 13 2018
          A spanyolok a nemzeti kérdéssel sem foglalkoztak, csak a vallási kérdéssel. A katolicizmusra áttért indiai „csúcs” jogaiban kiegyenlített a spanyolokkal, csakúgy, mint a közös házasságokból származó gyerekek.
        3. +10
          Május 13 2018
          Érdekes a „hátrágó” kifejezés jelentéseinek sorsa
          Elavult - parazita, függő
          Börtön – orvos
          Repülés (II. világháború) – szárnyas
          Közös modern - gyermek
          1. +8
            Május 13 2018
            Amikor Vlagyimir Szemenovics Dalnak hiányoztak az új szavak a szótárhoz, vett három üveg vodkát, piacnapon elment a legközelebbi faluba, dacosan összetörte őket az összes paraszt előtt, majd .. távol állt és írt. Rákacsintás Tréfa! italok
            1. +7
              Május 13 2018
              Inkább - Szergej Ivanovics Ozhegov. A forradalom előtt az orosz parasztság nagyon keveset ivott (bárcsak Olgovich örülne a megjegyzésnek)
    2. +9
      Május 13 2018
      Habarovról Alekszej Mihajlovics Nagy Palotájának archívumában feljelentették, hogy "tatár murza feleségeket és lányokat túszul vett és elkényeztette őket, és a jasak fél, a nagy uralkodó adja, de elveszi." félig... megígérte... de ő maga Erődöt épített és ott ült, amelyen elhatározta kísérleteit! Tehát természetesen igazad van. Végtére is, aki ilyen feljelentést írt, azt egyenlővé tette azzal, aki "az uralkodó szavát és tettét" kiáltotta, és szenvedélyesen feljelentették... Vagyis lehetetlen volt 100%-ot hazudni, és micsoda bűn . ..
      1. +5
        Május 13 2018
        Így van: "Scammer - az első ostor!"
    3. +4
      Május 13 2018
      Kitty, rövidnadrágban simogatlak. Helyesen megjegyezted, hogy Ermak, Habarov és sok más vezér ugyanazok a hódítók: nekik is a Mindenhatóra és magukra kellett hagyatkozniuk. És Yermaknak a szibériai eposzában volt még egy fontos ösztönző - a saját élete: végül is Yermak a Volga menti bandájával "trükköztek", más szóval kirabolták, és amikor a Sztroganovok "szerződést" ajánlottak neki. nem sokat gondolkodott.
      1. +3
        Május 13 2018
        Szkritnyikovnak van erről egy érdekes változata, aki osztja a tolvajok vezéreit és Yermakot.
        Röviden. A volgai tolvajkozákokkal éppen a livóniai háború idején történt események. Az archívum a lengyelekkel szemben álló kormányzók névsorát tartalmazza. A következő szavakkal zárul, emlékezetből írom: "Cserkas a kozákokkal, Yermak a hajósereggel." Tehát a királyi karaván és a kereskedők kifosztása a livóniai háború utolsó napjainak eseményeivel egy időben zajlik. Valójában Yermak, amikor Strogonovék felbérelték, Ivan Koltso atamánnal és társaival erősíti csapatát. Itt csak az orrlyukukat áztatták a Volga zamyatnában.
        Tehát a tolvajfőnök története félig igaz.
      2. +1
        Május 13 2018
        Van valami közös a hódítókkal... a szibériai kiterjedésekben azonban nem voltak legendák arról, hogy a tollas őszirózsa nyugatról jön, és elhozza Isten országát, és nem volt döntő fölény a fegyverekben. mert Kuchum katonái acélfegyverekkel és páncélzattal rendelkeztek, és a ló úgy tűnt, nem az alvilágból jött...
  3. +6
    Május 13 2018
    Jó. Kljucsevszkij elmélkedései pedig az éghajlatnak és a tájnak az emberek jellemére gyakorolt ​​hatásáról közel állnak hozzá.
    1. +5
      Május 13 2018
      Az a baj, hogy a normannok nem tudtak Kljucsevszkijről, különben csendben és békésen ültek volna fjordjaikban.
      1. +4
        Május 13 2018
        Először harcosok és kalandorok cselekszenek, majd történészek és filozófusok összegzik az elméletek alapjait.

        "És mindenki, aki mer, aki akar, aki keres,
        Akitől az atyák országai undorodnak... "(c)
      2. +3
        Május 13 2018
        A normannokról, Anton, neked szól, egy hónapja létezik egy módszer a mély elmélyülésre a témában ...
        1. 0
          Május 13 2018
          Ez nagyszerű!!!
  4. +17
    Május 13 2018
    "Mediterrán típusú" vagy "nagy sallet" sisak, XNUMX. század eleje.

    Valójában ez, ahogy én értem, egy saláta sisak, amely Franciaországban, Németországban, Olaszországban és Spanyolországban elterjedt
    1. +19
      Május 13 2018
      Igen, igazad van. A szerző pontatlansága.
      A Salette sisak nem létezik. Van egy sisak "saláta" fajtákban.
      1. +3
        Május 13 2018
        Helm saláta és saléta - ugyanaz! Salle, sallet, sallet – így hívták különböző helyeken. "A szerző pontatlansága" ... A szerző megette ezt a kutyát, belsőségekkel!
        1. +1
          Május 13 2018
          A sallet (más néven celata, salade és schaller) egy olyan sisak, amely a 15. század közepén a bascinetet váltotta fel Olaszországban, Nyugat- és Észak-Európában, valamint Magyarországon.

          Világos olasz celata (sallet) c. 1460, bársony borítású, aranyozott réz szegéllyel és címerrel díszített.
          A kép alatti feliratot konkrétan nem fordítom le.
          1. +2
            Május 13 2018
            Itt! És meg kellett emlékezni a Selaturól és a Söllerről is... Minden országnak megvan a maga neve. Olyan, mint - kaval, cheval, kobal - és mindegy - egy ló! Vagy inkább egy ló!
  5. +2
    Május 13 2018

    Nem értem a spanyol számszeríj felhúzásának elvét a Szerző cikkéből?
    Nincs megállás a lábnak (kengyelnek), és nincsenek bevágások és megállások a kecskelábnak vagy a nyakörvnek sem. Egy acélívet nem lehet egyszerűen felhúzni a kezével.
    1. +3
      Május 13 2018
      kar a fenék alatt
      1. +6
        Május 13 2018
        Jaj, Anton csak egy ravasz őr (trigger).
        1. +5
          Május 13 2018
          hmm.. tényleg érdekes. Kell-e a hangsúly a „kecskeláb” alatt? italok Azt hittem, csak színlel mit Barátaim, második napja normálisan kommunikálunk! Igen, ez csak egyfajta ünnep! italok (Etush egyébként több volt, mint egy jól megérdemelt frontkatona! katona )
          1. +4
            Május 13 2018
            Szia Nikolai!
            A kecskeláb alatt vagy két ütközőnek kell lennie a számszeríj oldalain, vagy egy párkánynak a készlet tetején a ravasz mögött.
            Valahol úgy néz ki.

            Vagy egy másik rajz!

            1. +4
              Május 13 2018
              hmm.. nem tudtam! kérni Köszönöm, Vladislav! italok Várjuk kedves Viktor Nikolajevics felvilágosítását italok de lehet .. abban az értelemben, hadd .. Csatlakozom a Monarchistához? érez hogy nem simogathatsz bele egy ilyen Pushman bundájába! italok
        2. +3
          Május 13 2018
          Legyen így, de elvileg semmi sem akadályozta meg abban, hogy részese legyen a feszítő mechanizmusnak. Egyébként a testen vannak megállók a "kecskeláb" számára, csak ki kell nagyítani a fotót, és már látható is.
          1. +4
            Május 13 2018
            Igen, Anton igazad van! Mindenkinek fel kell vennie a becenevet - Basilio! Koshara kimaradt!!!
            1. +3
              Május 13 2018
              Gyerünk, Vladislav! Mindenki hibázhat. Kolumbusz karavellájának puszta szerzője miatt ugyanazt a Kapcov Vjacseszlav Olegovicset fojtották volna a karjába.
    2. +4
      Május 13 2018
      Az a tény, hogy nincs kengyel a számszeríjban, azt sugallja, hogy ez egy erős fegyver, nagy húzóerővel. Úgy tűnik, vagy angol gallérral, vagy Kranekin - német gallérral volt felhúzva. Alattuk nincs szükség speciális kiemelkedésekre vagy ütközőkre. De az ilyen számszeríjak nehezek, és alacsony a tűzgyorsaságuk, ezért ennek a számszeríjnak semmi köze a hódítók expedícióihoz, mivel kényelmetlen ilyen teherrel a dzsungelben futni, sőt még Kranekinnel is.
      Honnan jött, George F. Harding Jr. megmondhatta, hiszen a cikk fotóján látható számszeríj az ő gyűjteményéből való.

      Számszeríj és német kapu - Kranekin.
      1. +4
        Május 13 2018
        Másrészt van egy figyelmeztetés. A katalógusban a számszeríj súlya öt font és kilenc uncia szerepel. Körülbelül 3 kg. Acél íj - 57 cm Könnyű számszeríj paraméterei. Ez általában nem zárja ki a fenti mechanizmusok használatát a feszítéshez.
        1. +2
          Május 13 2018
          A hosszú kioldó arra utal, hogy a számszeríjat lovasnak tervezték. Talán emiatt nincs kengyel a számszeríjban, ahol a láb megtámaszkodik, amikor felhúzzák.
          1. +2
            Május 13 2018
            Payne Gallway írja: "A kis számszeríjakat, amelyek acélíjjal voltak felszerelve, hevederben hordták a hát mögött, vagy lovassági nyeregre akasztották."
  6. +3
    Május 13 2018
    Idézet a kaliberből
    Habarovról Alekszej Mihajlovics Nagy Palotájának archívumában feljelentették, hogy "tatár murza feleségeket és lányokat túszul vett és elkényeztette őket, és a jasak fél, a nagy uralkodó adja, de elveszi." félig... megígérte... de ő maga Erődöt épített és ott ült, amelyen elhatározta kísérleteit! Tehát természetesen igazad van. Végtére is, aki ilyen feljelentést írt, azt egyenlővé tette azzal, aki "az uralkodó szavát és tettét" kiáltotta, és szenvedélyesen feljelentették... Vagyis lehetetlen volt 100%-ot hazudni, és micsoda bűn . ..

    Úgy látszik, a feljelentéssel foglalkozó hivatalnokok úgy döntöttek: Habarov természetesen bogár, de nagyszerű dolgokat művelt. És fogjuk a besúgót, hogy csomóban tartsuk
    1. +3
      Május 13 2018
      Úgy látszik, a feljelentéssel foglalkozó hivatalnokok úgy döntöttek: Habarov természetesen bogár, de nagyszerű dolgokat művelt.

      Ezt már hallottam valahol:Valamiféle dél-vietnami figura egy kutya fia, de ez... a mi kutya fia„Az emberek nem változnak, csak a lakhatási probléma tette tönkre őket. italok A hűséghez és az aktivitáshoz szemet kell hunynunk valamilyen „kezdeményezés” előtt. megáll Aleksaska Péter cár csak bottal vert Rákacsintás de a pénz és a paloták nem "préselődtek" a kincstárba! hi
    2. +4
      Május 13 2018
      Jó napot Vjacseszlav!
      Nem, ha jól emlékszem, a feljelentés után Habarov farkát úgy megcsípték, hogy a vihar elcsitulásáig még beljebb ment az "erdőkbe jasakokat gyűjteni".
  7. +3
    Május 13 2018
    mind Extremadura tartományból származott, ami azt jelenti, hogy „különösen nehéz”.
    Vjacseszlav Olegovics hi , helyes fordítás: "harsh / strong border". Extrema = "határ", extrém = "határ/szélsőség". A „rendkívül nehéz” az „Estrema” lennelahülye"
    1. 0
      Május 13 2018
      Köszönöm! Nem tudtam.
  8. +3
    Május 13 2018
    Egy spanyolbarát cikkért csak egy plusz lehet hi
    1. +3
      Május 13 2018
      Nem biztos benne, hogy spanyol. Vjacseszlav Olegovics - az "Intelegen Service" jól ismert alkalmazottja nevető
      1. +4
        Május 13 2018
        Mondjuk – annak a hátterében, amit az internet orosz és angol szegmensében a megadott időszakról láttam, a cikk nagyon spanyolbarát. nevető Az értékeléseket meglehetősen pozitívan adták, ahogy valószínűleg (különben a spanyolok egyszerűen nem értek volna el semmit), még a szerző is emlékezett Gonzalo Fernandezre, és mérlegelte a Reconquista körülményei között kialakult mentalitás sajátosságait... Ez, hidd el, nagyon spanyolbarát jó
        1. +2
          Május 13 2018
          Hiszek, hiszek neked!
  9. +1
    Május 13 2018
    Amazónia, Kalifornia, Patagónia az ezekben a könyvekben leírt „távoli országok” után kapta a nevét.
    Kalifornia – talán, de másokban kételkedem. Az Amazonas nevét azért kapta, mert a konkvisztádorok (Orellana különítménye) állítólag női harcosokkal találkoztak ott, Patagónia pedig – a bennszülöttek nagy lábai miatt. De az Antillák és Brazília valóban a mesés Antilia és Chi-Brazil országról kapta a nevét!
  10. +4
    Május 13 2018
    "Nagyon hasonlóan járt el Kolumbusz Kristóf is, aki kora legnagyobb technikai újítását javasolta - egy karavellát, egy hajót, amely kisebb volt, mint a korábbi karak, de széllel szemben manőverezhetett. A karavellák igazi legendává váltak a földrajzi felfedezések történetében, de katonai ügyekben még mindig hatékonyabbak voltak."
    A baj ezekkel a karavellákkal. E hajó képe annyira romantikus volt, hogy a Nagy Földrajzi Felfedezések korszakának egyetlen említése sem nélkülözheti, és e felfedezések dicsősége is a karavelláké.
    Ugyanakkor teljesen ismert, hogy Kolumbusz első expedíciójának legalább egy hajójáról egyetlen rajz vagy rajz sem maradt fenn. És senki sem tudja, hogyan is néztek ki ezek a Columbus-karavellák. A kutatók közvetett bizonyítékok és verbális leírások alapján próbálták rekonstruálni megjelenésüket és felépítésüket. Ezért minden, amit olvasunk, spekulatív leírás.
    Azt azonban biztosan tudni, hogy a karavellát nem Kolumbusz, hanem a genovaiak találták fel a XNUMX. században, amit Giovanni Scriba Cartulia című művében, a közjegyzői iratok legrégebbi lajstromában említenek.
    És nem a karavellák manővereztek először. Ezt a római korban tanulták. És amikor a XNUMX. század közepén a Hanza-kereskedők a fogaskerekeket gerinccel látták el, és a kormányevezőt kormánylapátra cserélték, a folyamat még egyszerűbbé vált. És amikor a hajókat elkezdték felszerelni kombinált vitorlás kötéllel, egyenes és ferde vitorlákat kombinálva, mint egy karakk, lehetővé vált a széllel szembeni cickókkal való gurulás.
    A leghíresebb caracca a Columbus „Santa Maria” zászlóshajója, bár a „Columbus caravel” kifejezés jól bevált irodalmi klisé.
    És Vasco da Gama zászlóshajója, a San Gabriel is karakka. A "Victoria" és a Magellán többi hajója karakki, mint a híres "Mary Rose".
    Nyilvánvalóan van értelme, hogy a helyszíni tengerfestők bezárják ezt a rést a tengerészeti témában.
    1. +3
      Május 13 2018
      Viktor hadd folytassam.
      Kolumbusz három hajója közül csak a legkisebb "Nanya"-nak volt karavell vitorlás fegyverzete. Egyébként más teljes neve volt, de ez a kis hajó a kereskedő-tulajdonos nevével vonult be a történelembe.
      A Columbus fennmaradó két hajója a Karakka közvetlen vitorlásfelszerelésével rendelkezett.
      1. +1
        Május 13 2018
        Van egy másik változata a név eredetének. "Ninya" - játékos vonzerő egy lányhoz, az orosz megfelelője a "nyuszi", "baba"
        1. 0
          Május 14 2018
          Idézet tőle: 3x3zsave
          "Ninya" - játékos vonzerő egy lányhoz, az orosz megfelelője a "nyuszi", "baba"

          Ez "bébi, bébi, bébi". Szó szerint a "ninya" egy 7 évesnél nem idősebb lány (idősebb - "chika" vagy "muchach")
    2. +3
      Május 13 2018
      Igen. Karakki - és "Santa Maria" és "Pinta". De amikor karavelláknak nevezik őket, akkor az elutasítás nem merül fel. A fül hozzászokott.
    3. +3
      Május 13 2018
      És a szövegben miből derül ki, hogy ő találta ki? Javasolj – ne találj ki! Maga Kolumbusz "Mariát" "nao"-nak nevezte - egy nagy hajó.
      1. +1
        Május 13 2018
        Meggyőzve, felajánlva. És mi a helyzet "... korának legnagyobb technikai újításával." Ennek ellenére az ő idejében a karavellákat már háromszáz éve használták.
        1. +1
          Május 13 2018
          Így van – „A felfedezés kora” –, nem „az ő idejük”? Saját!
        2. +2
          Május 13 2018
          Igen, erős védelem. Remélem, nem tervezel, hogy a tankok után hajókról írsz?
          1. +1
            Május 14 2018
            Őszintén szólva elmossa. Megírták az "EMBEREK ÉS FEGYVEREK" című regényt, és van egy ötlet egy sorozat elkészítésére: "EMBEREK ÉS TANCSOK", "EMBEREK ÉS HAJÓK", "EMBEREK ÉS REPÜLŐK". De ezek regények...
  11. +2
    Május 13 2018
    Idézet tőle: 3x3zsave
    Kolumbusz karavellájának puszta szerzője miatt ugyanazt a Kapcov Vjacseszlav Olegovicset fojtották volna a karjába.

    Aha-jaj, figyelmesen olvasol! Nincs benne a szövegben!
    1. +2
      Május 13 2018
      Vjacseszlav Olegovics! Elég figyelmesen elolvastam a cikkeit, azt hiszem, volt alkalma meggyőződni erről. Nos, ahogy mondod, nem, nem. Csak megjegyzések nélkül, ez a javaslat pontosan ilyen értelmezésben érzékelhető. És nem csak én.
      1. +1
        Május 14 2018
        Ez az, ami meglepett! Mindig nagyon figyelmesen olvasol és hirtelen egy ilyen szemrehányást... Újraolvastam a mondatot. Általában jól bírom a normális kritikát. De most nem értek egyet...
  12. +3
    Május 14 2018
    Úgy tűnik, egy kicsit késtem.
    Ha megengedhetem, néhány megjegyzés – milyen igazságos – megbeszélhető.
    Először is, a széles néptömegek felfegyverzése nem volt olyan ritka jelenség. Igen, ez nem így volt Franciaországban (és valószínűleg Olaszországban), de Angliában, Németországban, Dániában, a svájciakról nem is beszélve, egy fegyveres állampolgár, sőt egy paraszt is egészen hétköznapinak tűnt. Tehát az Ermandades nem volt valami egyedi. De akkor is a Reconquista és az It. háború és az amerikai hódítás főalakja egy hidalgo.
    A spanyol parancsnokság demokráciájának rovására szerintem ez is erős túlzás. Pedro Navarron kívül a többi parancsnok nyilvánvalóan nem az eke volt. És még inkább nem a Nagy Kapitány - még azelőtt Isabella kíséretében volt, hogy botvezetővé avanzsált. Egyébként az első szemináriumon , Gonzalo de Cordova bűntudat nélkül bűnösnek bizonyult - ő - majd azt tanácsolta a nápolyi királynak, hogy ne menjen harcba.De a jövőben szinte kizárólag az ő hibája lesz a második olasz háború győzelme (plusz a franciák hülyesége). Objektíven a francia hadsereg sokkal erősebb volt.
    A svájciak szerintem nem három vonalban szálltak harcba (ez még nagyon messze volt a lineáris taktikától), hanem három csatában, i.e. mély oszlopok. És végül a svájciak éppen a lőfegyverek és különösen a kézi fegyverek elhanyagolása és a fegyelem visszaesése miatt veszítették el a legjobb gyalogság dicsőségét - minél távolabb, annál rosszabb. De a spanyoloknál akkoriban volt egy fegyelem kultusza – nem világos, hogy az apaparancsnokoknak hogyan sikerült ezt elérniük. Ilyen még nem történt sem előtte, sem utána.
    És az utolsó. Valójában a spanyoloknak csak karddal (vagy karddal) és kerek vagy ovális pajzzsal felfegyverzett gyalogos katonái voltak, de a 16. század közepére ezeket a fegyvereket elhagyták, és csak a pikások és az arquebusierek maradtak. A donknak egyébként nem volt zweihinderük, mint Németországban.
    1. +1
      Május 14 2018
      Idézet tőle: sivuch
      Először is, a széles néptömegek felfegyverzése nem volt olyan ritka jelenség. Igen, ez nem így volt Franciaországban (és valószínűleg Olaszországban), de Angliában, Németországban, Dániában, a svájciakról nem is beszélve, egy fegyveres állampolgár, sőt egy paraszt is egészen hétköznapinak tűnt.

      Andrej Burovszkij szerint ez egyértelműen az éghajlattól függ: zord éghajlaton (északon, vagy a svájciaknál a felvidéken) mindennapos dolog volt a parasztok felfegyverzése - sok volt az erdő - mindenki. kunyhót vágott magának, így mindenki tudta, hogyan kell jól dolgozni a baltával; a mezőgazdasági szezon rövid, a hosszú télen sokan vadásztak - így sokuk volt íjjal és kürttel is.
      És Spanyolországban talán a "határtörvény" jobban működött - a határvidékeken, az állandó ellenséges támadások körülményei között, egy speciális kultúra és lényegében hasonló osztályok alakulnak ki - kozákok, akritok, határőrök ...
  13. +2
    Május 14 2018
    Még egy megjegyzés.
    Itt - http://ludota.ru/voiny-rodeleros-shhit-i-mech-kon
    ecset.html
    Warriors rodelieros: a honfoglaló pajzsa és kardja.
    véleményem szerint egy jó cikk a spanyol gyalogságról általában és a rodellerosról különösen.
  14. +3
    Május 14 2018
    Nagyon érdekes ilyen cikkeket olvasni. De van egy apró megjegyzésem a cikk általános hangulatához. Azt mondják, hogy a szörnyű spanyolok kapzsiságuk miatt tönkretettek egy ilyen csodálatos kultúrát. És egy olyan szempontot, mint egy középkori Európából származó személy érzékelését ennek a helyi kultúrának, nem vették észre. Egy ember, aki szavakkal nem mélyen vallásos. Keresztény hagyományokban és kultúrában nevelkedett. És amikor belép az új világba, látja, hogy ott az emberek a legkegyetlenebb emberáldozatokat hozva imádják az ördögöt. Tehát azt a vágyát, hogy mindezt izzó vasalóval elégesse ki, nemcsak a haszonvágy, hanem a belső meggyőződés is megszabhatja.
    1. 0
      Május 14 2018
      És most a közép-amerikai katolikus templomban áll Mashimon isten. Szivart szív, rumot iszik. És imádják őt. És ez nem zavarja a katolicizmust. Ez egy másik szövés.
  15. 0
    Szeptember 30 2018
    Kolumbusz Kristóf nagyon hasonlóan járt el, és kora legnagyobb technikai újítását javasolta - a karavellt, egy hajót, amely kisebb volt, mint a korábbi karakkok, de lehetővé tette a széllel szembeni manőverezést. A karavellák igazi legendává váltak a földrajzi felfedezések történetében, de a katonai ügyekben még hatékonyabbnak bizonyultak. A spanyol ellenfelek nem tudták meghatározni, hol és mikor szállhatnak le és készülhetnek fel a védekezésre. Se szél, se időjárás nem akadályozhatta meg hajózásukat, ami azt jelenti, hogy a spanyol partoktól távol is lehetővé vált csapataik rendszeres ellátása élelemmel és lőszerrel.


    ez valami vicc...
    a karavel egy apró kagyló, némelyiknek még fedélzete sem volt – olyan kicsi. Jelentőségük a katonai ügyekben NULLA. És hogy néhány karavelláról való leszállásról beszéljünk...
    Tréfa

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"