A huthik kiütöttek egy Abrams tankot Szaúd-Arábiában

35
A fegyveres hutik képviselői megsemmisítettek egy szaúdi csapatok tankját szaúdi területen. A huthi parancsnokság szerint az Abrams harckocsi néhány száz méterre volt Jemen területétől, és készen állt az ágyúzásra. Ennek eredményeként először a hutik nyitottak tüzet, és a Jizan tartományban (Szaúd-Arábia) található Abrams ATGM-ek segítségével megsemmisült.





A szaúd-arábiai fegyveres erők parancsnoksága szerint a hutik lövöldözése 4 katona halálához vezetett. Azt is hozzátették, hogy további két ember megsérült, őket a közeli kórházba szállították.

Nem ez az első veszteség. tartály Szaúd-Arábia "Abrams" fegyveres erői. Ezt megelőzően azonban a királyság fegyveres erőinek páncélozott járművei elleni támadásokat leggyakrabban a szaúdi hadsereg által megszállt Jemen területén hajtották végre. A közelmúltban a hutik megnövelték a szaúdi területek lövöldözését ballisztikus rakéták segítségével. Nem is olyan régen Rijádot több ilyen rakéta is megtámadta, aztán a Patriot légvédelmi rendszerek finoman szólva sem a legjobb módon működtek a szaúdiak számára.
  • Facebook, AMN
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

35 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    Május 3 2018
    És a szaúdiak is Szíriába akarnak menni...sajnálnák feleségüket és anyjukat, hogy fognak élni férfiak nélkül.
    1. +5
      Május 3 2018
      Ott nem szokás nőket megkérdezni, és aki ezt maga dönti el, az nem mászik be a lövészárkokba. Ehhez van egy rakás migráns, akiket fegyver alá lehet tenni.
      1. +5
        Május 3 2018
        Harcosok az araboktól... Mint egy újrahasznosított golyó. A Szovjetunió tankokat adott nekik – elégették az USA-t. Egy tankban a fő a legénység.
        1. +2
          Május 3 2018
          Idézet: Serge Gorely
          Harcosok az araboktól... Mint egy újrahasznosított golyó.

          Az arabok tudnak harcolni, de nem tudnak harcolni (Arábiai Lőrinc). Igaz, Lawrence meg sem próbálta tankra állítani az arabokat nevető
    2. Maz
      +4
      Május 3 2018
      Világít, világít csíkos
    3. 0
      Május 3 2018
      A Jizan tartományban (Szaúd-Arábia) található "Abrams" ATGM-ek segítségével semmisült meg.

      Kíváncsi vagyok, milyen ATGM...
      1. +4
        Május 3 2018
        Valószínűleg a Metis családból való.A husziták gyakran használják őket, a videón a nyomkövető pedig jellemző ...
        1. +1
          Május 3 2018
          Én is erre gondoltam, most még kevesebb a kétely. Igen
          1. +1
            Május 3 2018
            Pasha hol láttad a videót? Ha az alábbi egy másik abrams. 2015.
            1. +1
              Május 3 2018
              Szóval én törtem ki: ebből a videóból tippeltem. érez
              1. +1
                Május 3 2018
                A fenébe, én is...gondolkoztam rajta.Csak megnéztem, hogy a husziták mit kényeztetnek folyamatosan Jizanban.És tehetetlenségből interpoláltam...
                https://vk.com/video-118971321_456240045
                1. +1
                  Május 3 2018
                  Ezt "kívánságérzetnek" hívják... lol
  2. +1
    Május 3 2018
    jól sikerült! le kell győznie az ellenséget a területén...
  3. +7
    Május 3 2018
    A huthik kiütötték az "Abrams" tankot

    fickó micsoda hír! kiütötte "abrash"!
    Nem ő az első és nem is az utolsó.


    ha van kedved és készséged...
  4. +7
    Május 3 2018
    A szaúdiak a modern típusú fegyverekkel felszerelt felszerelésük ellenére lassan csépelnek. Ebben a háborúban jól látható, hogy a „belül rúddal” rendelkező harcos erősebb, mint bármely fogig felfegyverzett parádés katona.
    1. +5
      Május 3 2018
      Idézet: rotmistr60
      Ebben a háborúban jól látható, hogy a „belül rúddal” rendelkező harcos erősebb, mint bármely fogig felfegyverzett parádés katona.

      A "belső rúd" mellett a harcosnak szüksége van a megfelelő fegyverre is. Egy "bottal" nem lehet legyőzni Abramset...
  5. +4
    Május 3 2018
    Újabb megerősítés Abrams hírveréséről...
  6. Wei
    +6
    Május 3 2018
    Hamarosan eljön a dicsért "merkavs" ..! A jó hír az, hogy mindegyiket legyőzheti.
  7. 0
    Május 3 2018
    A szaúdiak, és még Abrams is, ismét abszolút bizalom a hozzáférhetetlenségükben!!! De nem, mint kiderült, a legénység nem volt felkészülve, és az automatizálás meghibásodott. Minden úgy van, ahogy van, díszítés nélkül.
  8. +2
    Május 3 2018
    Ezt a tankot ügyesen meg lehet ölni egy nehéz géppuskával ... és maga Isten parancsolta egy rakétával ...
    1. +1
      Május 3 2018
      Idézet Vardtól
      Ezt a tankot ügyesen meg lehet ölni egy nehéz géppuskával...

      EMNIP, csak korai verziók – a későbbi módosításokban az APU-t ennek ellenére eltávolították a torony hátuljáról.
  9. +3
    Május 3 2018
    A közelmúltban a hutik megnövelték a szaúdi területek lövöldözését ballisztikus rakéták segítségével. Nem is olyan régen több ilyen rakétát megtámadt Rijád, majd A Patriot légvédelmi rendszerei finoman szólva sem a legjobb módon működtek a szaúdiak számára.
    Ezt nagyon finoman mondják, de durván szólva x (csúcs, csúcs) működtek. Most a számításaik és a környező civilek minden kilövés előtt azért imádkoznak, hogy a "dicsőített" matracfegyver ne zúdítsa a szemétbe sem magát a kilövőt, sem a közelben lévő összes fészert. belay
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. +4
    Május 3 2018
    Munka testvérek!
  12. 0
    Május 3 2018
    Általánosságban elmondható, hogy az angolszászok nem tudják, hogyan kell tankfegyvereket készíteni.
    1. MVG
      0
      Május 3 2018
      Ugyan, de hogyan „leeresztették le” akkor a századosok és a shermanok a T-55-öt, IS-3-at és T-62-t, valamint a Köztársasági Gárda Merkavai, Challengerei és Abrams T-62-es és T-72-eseit és a kínai típust? 69. Egyáltalán nem tudják, hogyan.
    2. +1
      Május 3 2018
      Idézet Kaskadtól
      Általában az angolszászok nem tudják, hogyan kell tankfegyvereket készíteni.

      Ahm... jobb, ha nem vetjük fel azt a csúszós témát, hogy a fegyverek hatékonyságát az arabok általi használatuk alapján határozzuk meg. Ellenkező esetben egy ilyen módszerrel kiderül, hogy a Szovjetunió egyáltalán nem tudta, hogyan kell fegyvereket készíteni - az összes arab-izraeli háború és a sivatagi vihar eredményeire támaszkodva. Rákacsintás
  13. +1
    Május 3 2018
    Érdekes: a fekete rakodó benne van a készletben, és az arab Abramshoz tartozik vagy sem? mit
  14. LMN
    +3
    Május 3 2018
    Nem akarok "krokogni", de ha Ukrajnában beindul a gyúrás, hogy lesz a miénk Jevelinék ellen.Ott nem az Ukrán Fegyveres Erők moráljának emelése miatt látják el őket. mit
    1. 0
      Május 3 2018
      A gerelyt nem azért szállítják Ukrajnába, hogy növeljék a morált. Ez egy igazán veszélyes fegyver. Az igazat megvallva, Stugna nagyon jóban van velünk, de nem lőttem, hanem elfelejtettem. Az a rossz, hogy az USA oligarchái állnak és fillérekért keresnek ezen...
      1. LMN
        +3
        Május 3 2018
        Lövés – elfelejtettem. Olyan ez, mint az Egyesült Államok légierejében?
        Az idő megmutatja mosolyog
        Ami Stugna .. ez Ukrajna hadiipari komplexumának terméke? Nem ébreszt bizalmat, elnézést hi
        1. 0
          Május 3 2018
          Stugna a fehéroroszországi fejlesztéssel együtt (SHERSHEN projekt). Még Janukovics véres rezsimje alatt is elfogadták 10 darabos mennyiségben (hordozórakéták). A 79. légimobil dandárban.A használat a donbassi háborúban volt és folytatódik. Rendszer Cornet szinten. Ne becsülje alá Ukrajna katonai-ipari komplexumát - megfelelő finanszírozással a projektek sorozatba mennek. Például az elektronikus hadviselési rendszerek - ANKLAV2 - legalábbis.
      2. MVG
        +1
        Május 3 2018
        Nekünk (és neked) nincsenek 3. generációs „tűz és felejts” ATGM-ek, a zsidóknak, az USA-nak, Kínának és újabban Indiának (Izrael részvételével) van ilyen csoda.
  15. +1
    Május 3 2018
    Nem mondták még az amerikaiak, hogy véletlenül ütött? igénybevétele
  16. +1
    Május 3 2018
    Nos, megsemmisítették az ölhetetlen felkapott tankot! Égess el egy csíkos vasdarabot a matrachuzatokról hi és hogyan fognak harcolni Szíriában? határon túl nem fog elmenni.
  17. 0
    Május 3 2018
    Abrams, demokratikus Abrams !!!!, még azt is mondanám, hogy liberális demokrata Abrams, privatizált és kreatívan megtervezett, valami kultikus-személyes ATGM-mel bélelt? Nem hiszek a szememnek. Látható, hogy a monarchista arabok elcseszték, az egyetlen magyarázat.
  18. 0
    Május 3 2018
    És hogy merészelhettek ezek a huthik? Kiütni az évezred legjobb tankját és valószínűleg szandált egy csúzliból? Semmi tisztelet

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"