Ha egy orosz barát vagy, tartsd a fejszét a kebledben!

202
A közelmúlt válságai csak egy dolgot mutattak meg egyértelműen: csak az oroszbarát kormány megbuktatása után kezdünk igazán érdeklődni az iránt, hogy mi történik szomszédainkkal. Ez még Ukrajnával is így volt, az egyik legnagyobb és sok okból a legfontosabb szomszédunkkal. Örményországról általában hallgatok: csak a Hegyi-Karabah körüli válság következő súlyosbodásakor emlékeztünk rá, vagy amikor a következő „barátságról, együttműködésről és orosz szponzorációról” szóló államközi egyezményeket aláírták.





Nos, nem lévén teljesen hülye ember, úgy döntöttem, hogy érdeklődöm, mit írnak most a kazah médiában „majdnem felhőtlen” kapcsolatunk legújabb eseményeiről. Anélkül, hogy a témában megszólaló összes médiával foglalkoznék, mégis sok érdekes és tanulságos dolgot láttam.

Tudtad például, hogy a kazahoknak van egy mondása: ha egy orosz barát vagy, tarts fejszét a kebledben?

Ez az, amit nem tudtam. Nem vagyok benne biztos, hogy a kazahok többsége hallott róla, de a Qamshy.kz kazah nyelvű portál tud és emlékszik rá, amire nem mulasztotta el emlékeztetni olvasóit. Minden esetre pontosítok: nem tudok kazahul, és nem vállalok kezességet a fordítás pontosságáért. De a fordító egy másik kazah kiadvány, így nem valószínű, hogy ezek az ellenségek cselszövései, akik baráti népeinket akarják veszekedni.

Még a címek szintjén is elég szomorú minden. A „Ha egy barátról hirtelen kiderül, hogy…” az Oroszországgal való barátságról szól, amely „agresszív viselkedése” miatt hirtelen szankciók alá került, az egész világgal összeveszett, és most már csak Venezuela, Szíria és a szegény Kazahsztán van közöttük. szövetségesei. És megéri-e ennek a büszke, független, önellátó és nagyon szuverén államnak ilyen magas szintű kapcsolatokat fenntartani Oroszországgal? Nem kellene leengedni a fokozatot a megszokott, meglehetősen baráti, de mégis tisztán kereskedelmi és gazdasági együttműködésre, minden politikai nyitány és kötelezettség nélkül?

Vagy hogy tetszik ez a cím: "Az EAEU nem hoz hasznot Kazahsztánnak, de van kiút." A cikkben a szerző – ügyesen posztulálta az EAEU Kazah Köztársaság hátrányát – fejti ki gondolatait, hogyan lehetne ezt korrigálni. És ami figyelemre méltó, minden arra vezethető vissza, hogy meg kell erősíteni a határkapcsolatokat, amelyeknek a szerző véleménye szerint a kereskedelem pozitív növekedésének mozdonyává kell válniuk. Mindeközben számokat közölnek a szörnyű orosz dominanciáról: Oroszország sokkal többet exportál Kazahsztánba, mint amennyit onnan importál. És általában véve,

a szankciók szorításában szorongatott északi szomszéd új piacokat keres termékeinek, és Kazahsztánt csak ilyen piacként és nyersanyag-függelékeként fogja fel.


Ezt olvasva nagyon nehéz megérteni, mi a fő dolog a cikkben: furcsa receptek a kereskedelmi és gazdasági együttműködés elmélyítésére, vagy az a burkoltan hirdetett elképzelés, hogy ez az együttműködés kezdetben igazságtalan, helytelen, veszteséges, és vagy változtatni kell rajta. tétel (természetesen Kazahsztán javára), vagy akár a határrégiók szintjére süllyesztve, Asztana kezét oldva a "többvektoros" kapcsolatokért.

Egyébként a többvektorról. Tudták, kedves olvasók, hogy a többvektoros politika igazi új bálvány lett Kazahsztán számára? Ez a szó olyan gyakran előfordul a kazah médiában, és olyan váratlanul, sőt bizonyos mértékben őszinte naivitással használják, hogy kezd valami furcsa, kissé lehangoló benyomást kelteni bennünk, "Putyin propagandistáiban".

Például Kazahsztán ENSZ-beli szavazásának esetét elemzik. A szerző valami ilyesmit ír: igen, eleinte az amerikai határozatot szavaztuk meg, majd az oroszt, majd tartózkodtunk - többvektoros megközelítésünk van! Kicsit túlzok, de a lényeget egyáltalán nem sértem meg: a „többvektor” Kazahsztán számára megszűnt politikai eszköz lenni, a nemzeti eszme egyfajta önellátó erszacjává alakult át. Maguk a kazahok pedig, úgy tűnik, annyira megszokták ezt, hogy igencsak komolyan igazolják sokvektoros természetükkel olykor egymást kizáró külpolitikai impulzusaikat, megmozdulásaikat.

Az orosz média reakciója arra, hogy Kazahsztán nemrégiben ratifikálta az afganisztáni amerikai tranzitról szóló megállapodást az észak-kazahsztáni kaszpi-tengeri kikötőkön keresztül, Asztanában sem maradt észrevétlen.

Az „orosz médiában zajló kazah-ellenes hisztéria” felbujtójának Vlagyimir Szolovjovot tartják, aki a „Vasárnap este Vlagyimir Szolovjovval” című műsorában hízelgő szellemben mert felszólalni „a szuverén Kazahsztán ellen, amely nem akarja megtartani”. fel Moszkvával."

S mivel Vlagyimir Szolovjov kazah elemzők szerint „egy szót sem szól a Kreml utasítása nélkül”, a Kazahsztánra és személyesen Elbasijra sújtott kritikai hullám a „képzett orosz média” jól koordinált hisztériája, amelynek célja az átláthatóság. Utóbbira utalva, mennyire boldogtalanok a Kremlben.

A kazah elemzők is megtudták:

A CSTO szövetségesei nem fognak lövészárkokba kerülni Oroszországgal. Beleértve a legkomolyabb közülük - Kazahsztánt.


Őszintén szólva nem vagyok benne biztos, hogy Kazahsztán ennyire komoly katonai szövetséges, de egyébként ez az értékelés nagyon közel áll az igazsághoz – úgy tűnik, tényleg kevesen akarnak velünk egy árokban lenni. És nem valószínű, hogy azok közül, akik „többvektoros megközelítésükért” imádkoznak, az orosz közmondás két legyet egy csapásra meggyőz.

És ez, bármit is mond, szomorú. Bár nem újdonság: Oroszország egyetlen szövetségeséről százötven éve tudunk.

És mégis, a kazah média egyes címei visszafogott optimizmust keltenek az orosz olvasóban. Például ez: "Kazahsztán a rubelt választja." És még ha elmével megértjük is, hogy ez nem garantál nekünk semmit, a szív még mindig melegebb lesz.

De mégis meg kell állapítani, hogy a kazahsztáni helyzet Oroszország geopolitikai érdekei szempontjából meglehetősen riasztó. Asztanának az Orosz Föderációtól való elszakításának folyamata már elindult, és korántsem biztos, hogy az orosz „puha hatalom” ezúttal legalább átveheti az amerikai külügyminisztérium „sütijeit”.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

202 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +51
    Május 7 2018
    A gyakorlat azt mutatja, hogy a hadseregen és a haditengerészeten kívül nincsenek barátaink...
    1. +56
      Május 7 2018
      A gyakorlat azt mutatja... Elbasyt nem hagyták sokáig .. A multivektorizmus már hozott egy ilyet Rosztovba ...
      Idézet Vardtól
      A gyakorlat azt mutatja, hogy a hadseregen és a haditengerészeten kívül nincsenek barátaink...
      1. +20
        Május 7 2018
        A sokvektoros természet már elhozott egy ilyet Rosztovba ...
        Janek lesz párja, akivel sakkozhat............, sekát játszani.
        1. +26
          Május 7 2018
          Talán, vagy talán nem... De ha azt nézzük, hogyan hajlik Nagy-Oroszország újra és újra az államok alá, folyton foghíjasan nyafog és siránkozik a Nyugat előtt, ugyanakkor nem kényszerítheti a félig romlott Ukrajnát, hogy végrehajtsa a „Minszk-2” ", miközben rejtetten finanszírozza a gazdaságát. Ilyen helyzetben bármelyik orosz szövetséges azt kérdezi, hogy miért lennék szövetséges ezzel a foghíjas amerikai vazallussal, ha én magam is lehetek ez a vazallus? Ne feledd, a gyáváknak és a vazallusoknak NINCS szövetségese!!!
          1. +6
            Május 7 2018
            Oroszország szállít üzemanyagot külföldi tankoknak?
            1. +17
              Május 7 2018
              Az orosz állami bankok 3 évvel a Majdan után több mint 5 milliárd dollár értékben tőkésítették ukrán "lányaikat"... Ebből a pénzből Ukrajna üzemanyagot vásárolt a tankjaihoz Fehéroroszországból... És ki szállít olcsó olajat Fehéroroszország, Trump vagy Obama???
            2. +7
              Május 8 2018
              Oroszország szállít üzemanyagot külföldi tankoknak?
              WHO?
              1. +14
                Május 8 2018
                Oroszország szállít üzemanyagot külföldi tankoknak?

                A kapitalistának (angolszásznak, husznak vagy hondurasnak) nincs semmi szentje, nincs hazája, nincs lelkiismerete. Istenük "chistogan", ideológiájuk a profit bármi áron. Az "orosz világ" és a Prohorovok, Mendelek, Csubaisok és Deripaskák nem kompatibilisek. Most azért küzdenek, hogy megszerezzék a kövérebb darabot. De amint veszélyt éreznek önmagukra vagy vállalkozásukra nézve, eladják és elárulják.
                Kazahsztánról, Ukrajnáról, Örményországról és más balti országokról. Amint ez az eredmény megvalósul (ezek Oroszország forrásai), beleértve a fent említett köztársaságok rovására is, nemcsak Oroszország, hanem e köztársaságok lakosságát is hasznosítják, mert. a "nagy főnök" számára mindannyian ugyanolyan bennszülöttek vagyunk, mint az indiánok, akiket kiirtottak, a többit pedig rezervátumokba taszították.
            3. +4
              Május 9 2018
              Mi nem?
              Megnyitom a Nyitott titkát.
              Az olajat a Fehérorosz Köztársaságba vámmentesen, belföldi orosz áron szállítják.
              A fehérorosz petrolkémiai komplexum magában foglalja az olaj kitermelésével, feldolgozásával és szállításával foglalkozó szervezeteket, az olajtermékeket szállító, a kémiát és a petrolkémiát, valamint számos tudományos, tervező, építő, javító és üzembe helyező szervezetet.
              Legtöbbjüket a Belneftekhim konszern egyesíti. Ez az ország egyik legnagyobb és stratégiailag fontos ipari komplexuma.

              Az ipari szervezetek adják a Fehérorosz Köztársaság ipari termelésének mintegy 30 százalékát és az áruexport felét. Az iparág termékeit a világ több mint 120 országába exportálják. A petrolkémiai komplexum termékeinek több mint 70 százaléka külpiacon kerül értékesítésre. A külföldi piacokon széles értékesítési hálózat képviseli.
              A fehérorosz olajfinomítókat (JSC Mozyr Oil Refinery és OJSC Naftan) magas technológiai színvonal jellemzi. Az üzemanyag minősége és környezetbarátsága tekintetében a Fehérorosz Köztársaság vezet a FÁK-országok között.
              A finomítókban 2016 óta az éves olajfinomítási mennyiség 24 millió tonna.
              Motorbenzint, dízel üzemanyagot (beleértve a sarkvidéki és hideg téli éghajlatú motorokhoz is), üzemanyagot RT és Jet A-1 szubszonikus sugárhajtóművekhez, aromás szénhidrogéneket és motorolajokat gyárt.
              A finomítók az Orosz Föderációból fő olajvezetékeken keresztül szállított olajat dolgoznak fel, amelyek folytatják az orosz Transneft részvénytársaság export fő olajvezetékeinek hálózatát.
              Az olajvezetékeket a Gomeltransneft Druzhba OJSC és a Polotsktransneft Druzhba OJSC belarusz olajszállító vállalatok karbantartják, olajat szállítanak a finomítóknak, és a tranzitáramlást Lengyelország és Ukrajna irányába szállítják.

              Szóval hogy is van ez?
              És hogy az Orosz Föderáció nem tudja, hová vezet ez az egész?
              Tudja. Ez az ATO gazdálkodóira vonatkozik.
              Akkor mi?
              De semmi.
              Kinek a háború, és kinek az anya drága.
              Az üzlet és a lelkiismeret két egymást kizáró fogalom.
          2. +1
            Május 8 2018
            Akkor miért ad el Fehéroroszország olcsó orosz üzemanyagot Ukrajnának, miközben állandóan az üzemanyagkvóta emeléséért könyörög?Talán a menő fehérorosz nép bekerülhet hátul, hiszen olyan menő nép.Az orosz vas miatt a fehérorosz BelAzban és olcsón üzemanyagot, és ne nyafognak Oroszország előtt, ahogy az oroszok az USA előtt.
          3. +7
            Május 8 2018
            Teljesen helyes. Maga az Orosz Föderáció több vektoros megközelítést alkalmaz, különböző tornyokkal, különböző irányokba néz. Az Orosz Föderáció olyan, mint egy hajó, kormány és vitorlák nélkül.Szóval mit akarsz Kazahsztántól ebben az esetben? Például Ukrajna, most ki az Orosz Föderáció mellett? Egészségügyi kordon vagy barát, el kell dönteni. Ha ez utóbbi egy russzofób egészségügyi kordon, akkor miért pumpálják oda a pénzt. Ha az Orosz Föderációnak nincs szüksége saját hatalmára, akkor hülyeség Kazahsztánnak állítani.
            Írjon a szerző egy cikket a gazdaság támogatásáról és az Ukrajnába pumpált pénzmennyiségről.
          4. +7
            Május 8 2018
            Idézet: Greg Miller
            Talán, vagy talán nem... De ha azt nézzük, hogy Nagy-Oroszország újra és újra az államok alá hajlik, folyton foghíjasan nyafog és nyugat felé siránkozik, ugyanakkor nem tudja rákényszeríteni a félig lebomlott Ukrajnát, hogy végrehajtsa a „Minszk- 2",

            Oroszország visszaszerezte a Krímet a fogazott és nagyok orra alatt. Oroszország az egyetlen a világon, amely megpróbálja megállítani az Egyesült Államok törvénytelenségét a Közel-Keleten – nem a te dolgod ítélkezni felettünk, soha nem voltál a mi helyünkben, hogy ítélj meg minket.
            Idézet: Greg Miller
            Ilyen helyzetben bármelyik orosz szövetséges azt kérdezi, hogy miért lennék szövetséges ezzel a foghíjas amerikai vazallussal, ha én magam is lehetek ez a vazallus? Ne feledd, a gyáváknak és a vazallusoknak NINCS szövetségese!!!

            Mivel ön maga is vágyik arra, hogy az Egyesült Államok vazallusaivá váljon, sőt be is vallja, meg kell értenie, hogy a saját logikája szerint nem lehetnek szövetségesei – elvégre vazallusok vagytok, vagy azok akartok lenni.
            Megvannak a saját problémáink, de egyikőtöknek sincs joga elítélni minket, még kevésbé sértegetni.
            1. +1
              Május 8 2018
              Idézet: 11fekete
              Oroszország visszaszerezte a Krímet a fogazott és nagyok orra alatt. Oroszország az egyetlen a világon, amely megpróbálja megállítani az Egyesült Államok törvénytelenségét a Közel-Keleten – nem a te dolgod ítélkezni felettünk, soha nem voltál a mi helyünkben, hogy ítélj meg minket.


              De mi a helyzet Iránnal? Az irániak is teljesen ott pihennek.
          5. +1
            Május 9 2018
            Kedves Greg úr! Kinek a tehene nyávogna, a tied pedig hallgatna!
      2. +21
        Május 7 2018
        Asztanának az Orosz Föderációtól való elszakításának folyamata már elindult, és korántsem biztos, hogy az orosz „puha hatalom” ezúttal legalább átveheti az amerikai külügyminisztérium „sütijeit”.

        Egyébként térjünk rá magának az USA-nak az USA-ban lévő „puha hatalmának” kérdésére.

        Egy barátom nemrég tért vissza az Egyesült Államokból. Sokáig ott volt rokonlátogatásnál. Kérdem tőle:
        - Hogy van Amerikában? Hogyan reagál a lakosság a politikai eseményekre ugyanabban a Szíriában?
        - Semmiképpen! Csak mennek a dolgukba, és egyáltalán nem gondolnak a politikára! Ebben a tekintetben el sem tudja képzelni, mennyire írástudatlanok. Minden évben egyre hülyébbek és hülyébbek! Így tanítják az iskolákban.
        Hát például azt hiszik, hogy csak az Egyesült Államok nyerte meg a második világháborút! Hogy Oroszország egyáltalán nem harcolt abban a háborúban. Hogy mindig és mindenhol csak az Egyesült Államok nyeri meg a világ összes háborúját. És hogy Oroszország most állítólag egy szabad lakatlan terület, amelynek gazdagságain a fiatal amerikaiaknak még el kell sajátítaniuk a jövőben, amint felnőnek. Szíria? Azt sem tudják, hol van.

        Az amerikai „puha hatalom” kérdéséről beszélek az amerikai iskolákban magában az USA-ban, Washington bel- és külpolitikájában egyaránt.
        Pontosan ilyen információkat szolgáltatnak az amerikai iskolákban az amerikai gyerekeknek Oroszországról! Kíváncsi vagyok, mit mond majd az USA az amerikai gyerekeknek Kazahsztánról? El sem tudom képzelni!

        Sajnos az idősebb katonanemzedék – a második világháború résztvevői – fokozatosan és menthetetlenül kihal az életből szerte a világon! Ki fogja elmondani az igazat a mai leszármazottaknak arról a háborúról?
        1. +22
          Május 7 2018
          Oroszország ma állítólag egy szabad lakatlan terület, amelynek gazdagságain a fiatal amerikaiaknak még el kell sajátítaniuk a jövőben, amint felnőnek.
          Oroszországot csak komposztként tudják elsajátítani.
          1. +4
            Május 7 2018
            támogatás.
          2. 0
            Május 8 2018
            Akkor mi másért mocskolnának be és sajátítanák el, amikor a sajátjaik nem rosszak az elsajátításában, és már pénzük van, és menjenek oda. Üdvözlet Medvegyevtől és Kudrintól!
        2. +9
          Május 7 2018
          belay Meg tudnád pontosítani, hogy az USA melyik részén tanítanak így? Bár egyébként valószínűleg igazad van, mert OROSZORSZÁG nem vett részt abban a háborúban, akkor volt a Szovjetunió...
          Teljesen más információim vannak az USA-ból és Kanadából! Az USA-beli ismerősöktől tudtam meg Josef Beyrle-ről és Vladimir Kutsról, mert a gyerekeiknek meséltek erről az iskolában... Tudtál róluk? Sem az iskolában, sem az intézetben nem beszéltek... De a Lend-Lease készletek értéktelenségéről, a japánokkal vívott nyomorúságos csatákról és Normandiában való sétálásról az intézet tanára mindkét házaspárt a történelemről tartotta. világháborúból...
          1. +13
            Május 7 2018
            Tehát hasonlítsa össze a veszteségek szintjét mindkét oldalon, a különböző műveleti területeken és időben, és világossá válik, mit kínál majd barátainak Amerikából ...
            1. +6
              Május 7 2018
              A győzelmet a veszteségeken méri (mellesleg Japán vesztesége kb. 5-tel több, mint az USA veszteségei csendesen, ha ez fontos neked)? Győzelmekkel és veszteségekkel kapcsolatban vegyük az I. világháborút, a nyugati frontot 1914-1917-ben, a lövészárokháborút, a holttestek százezreit, és több félnek nincs előnye a háborúban... vagy még tovább megyünk - a polgárháború a Római Caesari Köztársaságban Pompeius ellen ... Ez utóbbit egyetlen nagyobb csata nélkül szorították ki Olaszországból ...
              1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. +11
                Május 7 2018
                parma Ma, 11:11
                Bár egyébként valószínűleg igazad van, mert OROSZORSZÁG nem vett részt abban a háborúban, akkor volt a Szovjetunió...
                Ez a te formális-logikai szofizmusod – vagyis tisztán metafizikai megközelítés a filozófiai módszertan szempontjából. Segítségével a világtörténelmet Oroszország, a Szovjetunió és az egész posztszovjet tér ellenségei írják át a szovjet emberek hősies részvételéről a második világháborúban, a második világháborúban és a német fasizmus felett aratott győzelmükről.

                Nos, mit írsz és ismételsz a jelenlegi amerikaiak után?
                És Ön szerint az Orosz Föderáció nem a Szovjetunió utódja Gorbacsov burzsoá puccsa után? Hol írtad le ezeken a területeken a lakosságot és az embereket?
                1. +5
                  Május 7 2018
                  Nem kétséges, örökös és utód... De Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán és az összes többi köztársaság hozzájárult... Ez olyan, mintha most újraírnád a történelmet, mondván, nem a Szovjetunió, hanem Oroszország (mintha véletlenül megfeledkezne más köztársaságokról, azt mondják, hogy nem vettek részt), és hogy a Hitler-ellenes Koalíció más országainak hozzájárulása jelentéktelen volt... Ha valóban Oroszországot akarja kiemelni, mondja azt, hogy „Oroszország, vagy inkább az RSFSR, amely a a Szovjetunió"!
                  A másik két kérdésemre pedig nem láttam választ, nevezetesen, hogy az oktatási intézményekben meséltek-e olyan jelentős (személyesen számomra) és szokatlan sorsú emberekről, mint Josef Beyrle és Vladimir Kutse? És melyik névleges államban tanítanak úgy, ahogy mondod (mi az, de az USA iskoláiban a tanterv tudtommal szabványos és még több mint nálunk, a tankönyvek ugyanazok, kivéve a helytörténetet, szóval beszel)?
                  1. +9
                    Május 7 2018
                    Idézet Parmából
                    Örökös és utód, kétségtelenül... De Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán és minden más köztársaság is hozzájárult...

                    Vagy rosszul értetted meg a 09:48-tól írt kommentem lényegét. min., vagy csak kiszállni.
                    Elmeséltem, hogyan meséltek az ottani szemtanúink. Mégpedig konkrétan arról, hogy a gyerekeik milyen tudást hoznak a helyi iskolából.
                    Az iskolát és az egyetemet nagyon régen végeztem. A második felsőfokú végzettségem 2000-ből való. Jól ismertem az Egyesült Államok hozzájárulását a náci Németország legyőzéséhez.
                    1. +2
                      Május 8 2018
                      Nem, jól értettem a hozzászólásodat - "Az amerikaiak átkozott imperialisták, Oroszország anyát próbálják meghódítani, és általában kihúztak minket a történelemkönyveikből", amire egy konkrétabb példát hoztam, amely ellentmond Önnek, és megkértem, hogy jelezzem. legalábbis az az állam, ahol az ilyen tankönyvek ... De te, mint a legjobb propagandista, a közvetlen kérdésektől a "sokáig tanultam, és nem emlékszem, de tudok a csekély eredményeikről" ...
                      Az én álláspontom egyszerű – egy győzelem mindenkit, függetlenül a részvételtől (egyébként mit csinál Franciaország és Kína az ENSZ Biztonsági Tanácsában)! Az ellenség mind nekünk, mind az amerikaiaknak annyira kibékíthetetlen volt, hogy a katonák (és olykor civilek) készek voltak megszökni a fogságból és harcolni még idegen hadseregben is, nem értve új bajtársaik nyelvét!
                      Általánosságban elmondható, hogy micsoda szokás eltérni a témától, a beszélgetés a Kazah Köztársaságról és a vele való kapcsolatainkról szólt, és úgy tűnik, hogy az RT-től vagy a Channel One-tól származol a következő stílusban:
                      -Mihez kezd a jelöltje a program nélkül, ha megnyeri a választásokat?
                      -És ha nem nyer, az olyan lesz, mint a 90-es években! Olyan lesz, mint Ukrajnában!
                      Milyen lépéseket tesz annak érdekében, hogy...
                      -Aki nem ugrik.. Ó, az Navalnijjal szavaz, aki nem Navalnijjal!
                      1. +2
                        Május 8 2018
                        parma
                        legalább azt az államot kérik, ahol ilyen tankönyvek találhatók.

                        Az állam és a város nincs konkrétan meghatározva. Egy személyt később egyszerűen nem engednek be az Egyesült Államokba. Nem gondoltál rá. Az USA nem Oroszország az Ön számára.
                        Biztosíthatlak, az állam és a város – minden valóságos. És csak egy keveset mondtam róla. És az ebben az államban élő amerikai iskolások világpolitikai térképeiről általában hallgatok. Egy amerikai iskolás 5 éve kapott egy új atlaszt, amelyben a világ politikai térképén nem szerepel sem magának az Orosz Föderációnak a neve, sem városai - köztük sem Moszkva, sem Szentpétervár -, noha az ország összes legkisebb állama nem szerepelt benne. világot nevükkel és nagybetűikkel jelezték a térképen.
                        micsoda szokás elkalandozni a témától, a beszélgetés a Kazah Köztársaságról és a vele való kapcsolatainkról szólt,
                        Nem lehet eltérni a témától! A Kazah Köztársaság és az Orosz Föderáció kapcsolatait mindig az Egyesült Államok és az Orosz Föderáció közötti kapcsolatok prizmáján keresztül szemléljük, beleértve az ún. "finom erő". Más szóval, a befolyás „puha hatalma” révén a világ fő politikai szereplői – az Egyesült Államok, Oroszország, Kína stb. – közötti kapcsolatokban. - bármely más állami nemzeti jogalanynak.
                        A Kazah Köztársaság nem légüres térben, hanem sajátos politikai környezetben van, ezért kénytelen preferenciális politikai és gazdasági partnereket választani magának. Ebben az esetben Oroszország, Kína, az Egyesült Államok a kollektív Nyugattal, sőt Törökország között kell választani.

                        Színész - cselekvő alany (egyéni vagy kollektív); egyén, társadalmi csoport, szervezet, intézmény, emberek közössége, akik másokra irányuló cselekvéseket hajtanak végre.
                    2. +3
                      Május 9 2018
                      "Az Egyesült Államok hozzájárulása a náci Németország legyőzéséhez jól ismert számomra." Jó lenne, ha egyes urak nem feledkeznének meg az Egyesült Államok hozzájárulásáról a háború előtti Németország fejlesztéséhez és finanszírozásához, különösen a hadiipari komplexumhoz ... Ezt az Államokban biztosan nem tanítják ...
                      1. 0
                        Június 25 2018
                        Igen, a második világháború alatt! Nem rossz, és Svédország emlékezni!
                  2. +8
                    Május 7 2018
                    Idézet Parmából
                    nevezetesen, beszéltek-e az oktatási intézményekben olyan jelentős (személyesen számomra) és szokatlan sorsú emberekről, mint Joseph Beyrle

                    Ha az oktatási intézményekben csak Josof Beyrle-ről tanítanak (aki 1-ben 1944 hónapig harcolt a Vörös Hadseregben), akkor a többire nem marad idő. Vannak még jelentősebb események - szicíliai partraszállás, lend-lease, Normania-Neman stb.
                  3. +11
                    Május 7 2018
                    Párma, csalódást okozok – a koalíció hozzájárulása jelentéktelen volt. De volt) Ne aggódj. Legyen Amerika a legjobb, csak ne légy ideges...)
                  4. +5
                    Május 8 2018
                    Nos, micsoda teljesítmény, egy amerikai iskolában egy második világháborús résztvevőről és egy híres ötvenes évekbeli sportolóról beszélnek. Ez azért van, mert azt mondják nekik, hogy az egyik amerikai, a másik a volt Ukrán SZSZK köztársaságából származik, és ahogy a "wiki" bemutatja: Vlagyimir Kuts 1945-ben kezdett futni a balti flotta tengerészeként. (Észtország területei és Porkkala Udd koncessziós területe, Finnország).
                    És ott nem a Szovjetunió többi MVM-es résztvevőjéről tanítanak, hanem az 1942-es „halálmeccsről”?
                    1. 0
                      Május 8 2018
                      Erről beszélek... Teljes írástudatlanság és tudáshiány... Kezdetnek olvass Joseph Beyrle-ről, és talán megérted, hogy nem Vladimir Petrovich Kutsról, hanem Vladimir Terentievich Kutsról volt szó...
                      De nem, a Google-ban nem forog, minek olvasni tovább az első sorban
                      1. +10
                        Május 8 2018
                        Inkább Alekszej Petrovics Maresjevről olvasnék
              3. +17
                Május 7 2018
                Idézet Parmából
                A győzelmet a veszteségeken méri (mellesleg Japán vesztesége kb. 5-tel több, mint az USA veszteségei csendesen, ha ez fontos neked)? Győzelmekkel és veszteségekkel kapcsolatban vegyük az I. világháborút, a nyugati frontot 1914-1917-ben, a lövészárokháborút, a holttestek százezreit, és több félnek nincs előnye a háborúban... vagy még tovább megyünk - a polgárháború a Római Caesari Köztársaságban Pompeius ellen ... Ez utóbbit egyetlen nagyobb csata nélkül szorították ki Olaszországból ...

                Mindig ugyanaz a győzelem mindenkinek, csak a győzelemhez való hozzájárulás mindenkinél más. A győzelemhez való hozzájárulást természetesen nem veszteségekben, hanem a legyőzött ellenséges egységekben mérik. E kritérium alapján kiderül, hogy a Szovjetunió győzelméhez a fő hozzájárulás Németország és Japán veresége volt.
                A második front 1944 nyarán már nem volt meghatározó. Az Egyesült Államok a Japánnal vívott háborúban viszonylag kis japán helyőrségekkel harcolt kis szigeteken anélkül, hogy Japán szigetein még partra szállt volna. Miután legyőzte a milliomodik japán Kwantung hadsereget, a Szovjetunió több kárt okozott a japán fegyveres erőknek 1,5 hónap alatt, mint az Egyesült Államok 4 év alatt.
                És Joseph Beyrle-ről és Vladimir Kutsról... minden hősről, aki harcolt, de mi a különleges az amerikai hadseregben való szolgálatban? A szovjet fronton a franciák (Normandie-Niemen) egész egységekben harcoltak a lengyelek, miért alacsonyabbak az érdemeik, mint Beyrle és Kutz érdemei?
              4. +6
                Május 7 2018
                Miről beszélsz, a győzelemről vagy a végrehajtott ellenségeskedésről? És ne keverje össze a csendes-óceáni csatákat az európai színházban zajló csatákkal. A csendes-óceáni színházban a Szovjetunió a végső szakaszban lépett be a háborúba, és nagy területeket foglalt el kevés vérontással. Az európai színházban pedig az amerikaiak a végére jutottak Németország vereségének, és viszonylag kevés vérontással lenyűgöző területeket is elfoglaltak. A propaganda ügyesen összekeveri és felcseréli az alapfogalmakat, ma pedig teljes hazugságot hirdet... Semmi meglepő a Wikipédia és a "demokratizálódás" idejében...
          2. +1
            Május 8 2018
            Hanem a Lend-Lease kellékek méretének értéktelenségéről
            A méltányosság kedvéért a Lend-Lease jelentős segítséget nyújtott, legalábbis abban, hogy csökkentette a veszteségeket. De az államok számára is a Lend-Lease megváltás volt a depressziótól.
        3. +1
          Május 7 2018
          Idézet: Tatyana
          Így tanítják őket az iskolákban. Hát például azt hiszik, hogy csak az Egyesült Államok nyerte meg a második világháborút!

          Ha orosz iskolásokat kérdezel erről, a válaszok lényegében ugyanazok lesznek, pontosan az ellenkezője. És a legtöbben Szíriáról sem mondanak el igazán semmit.
          1. 0
            Május 7 2018
            Idézet: Normális rendben
            Ha orosz iskolásokat kérdezel erről, a válaszok lényegében ugyanazok lesznek, pontosan az ellenkezője. És a legtöbben Szíriáról sem mondanak el igazán semmit.

            világgyakorlat, hogy nem tudni vagy összekeverni a válaszokat, mert számukra a történelem idegesítő és érdektelen tantárgy volt az iskolában. Láttam, milyen könnyen összezavarodnak a fiatalok egy kérdéssel – ki győzte le Hitlert (és Sztálin és Putyin választását), és válaszolt a második lehetőségre.
          2. +4
            Május 9 2018
            A legharcképesebb német hadosztályok közel 80%-a megsemmisült a keleti fronton.Ezért iskolásainknak joguk van egy ilyen válaszhoz.Itt az amerikaiak -azonos statisztikák alapján - aligha.De minek ilyen árnyalatokban elmélyülni. , jobb ???
        4. +3
          Május 7 2018
          Idézet: Tatyana
          - Hogy van Amerikában? Hogyan reagál a lakosság a politikai eseményekre ugyanabban a Szíriában?
          - Semmiképpen! Csak mennek a dolgukba, és egyáltalán nem gondolnak a politikára! Ebben a tekintetben el sem tudja képzelni, mennyire írástudatlanok. Minden évben egyre hülyébbek és hülyébbek! Így tanítják az iskolákban.

          Oktatásunk az ő útjukat követi
      3. +1
        Május 17 2018
        Tévedsz, Kazahsztán, nem Ukrajna és nem Kirgizisztán, Elbasyt több mint 20 éve választották elnöknek, bármelyik másik FÁK-országban sokszor változott a vezetés, de Kazahsztánban egyszer sem, csak emlékezz arra, hogy a kazahok ősei, Az oroszokat ZY pózban tartották 300 évig, elfelejtetted a Horda leckéit, akik címkéket adtak az orosz hercegeknek, hogy uralkodjanak, segítettünk építeni az országot, sokszor megvédtünk a háborúkban, emlékezzetek 28 Panfilovra a kazah hadosztályból , a Szovjetunió összeomlása után támogattak téged, amikor az Egyesült Államok meghajlított, hogy ne törj össze és ne válj olyan nemzetközi prostituálttá, mint amilyenné Ukrajna és Grúzia lett! De Kazahsztán elege van egy ostoba és nem távoli szövetségesből. Nazarbajev azt javasolta, hogy először készülj fel, majd kezdj el kiegyensúlyozottan szembeszállni az Egyesült Államokkal, nem, be kell jutnod Szíriába. Hamarosan újra meghajolsz anyagilag, mint Jelcin alatt, és megint szívni fogod Amerikát! elvégre észre kellene venniük a nyugdíjakat, csökkennek a bérek, infláció, nem kell ellenség, lejjebb fogod magad!
        1. 0
          Június 25 2018
          így a kazah szövetséges hányt. ! Újabb öt orosz régió (orosz) válasz!
        2. 0
          Július 23 2018
          ..különösen tehetségeseknek - magukra tépve az inget .. Mongóliát 1920-ban alapították .. Azelőtt a szóból egyáltalán nem volt mongol - csak kínaiak voltak .. És nem volt tatár - mongol invázió - ezek mind Lenin nagypapa meséi - Uljanov = Blanc és burry testvérei. kiderült, hogy szláv .. És a békák a mocsárban gyönyörűen kárognak a nagy mocsárról ..
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +28
      Május 7 2018
      Idézet Vardtól
      Gyakorló műsorok.

      nevető A gyakorlat azt mutatja, hogy egyáltalán nincsenek "barátaink", még a hadsereg és a haditengerészet sem! Nem hiszed? Olvassátok el a kommenteket, úgy érzi, csak az agyi folyamat kezdetén lévő fiatalok és az agyfolyamat végével rendelkező öreg szenilis emberek maradtak a VO-nál!
      mit Érdekes, hogy ha kidobsz egy cikket a VO-ról, mondjuk a Távol-Kelet ki akar válni az Orosz Föderációból és függetlenedni akar, akkor mennyi lesz a "halál a Távol-Keletre" kiáltás a kommentekben?
      1. +8
        Május 7 2018
        Elsőnek vagy másodiknak tartod magad, kedvesem? Vagy kizárólagosságként pozícionálod magad?
        1. +15
          Május 7 2018
          Idézet a Relic Empire-től
          Vagy kizárólagosságként pozícionálod magad?

          Igen Természetesen pozícionálom magam! Minden reggel a tükör közelében állok... minden ember olyan, mint az ember, én pedig olyan vagyok, mint Isten terrorizál !
          Idézet a Relic Empire-től
          Elsőnek vagy másodiknak tartod magad?

          mit Nem az elsőre és nem a másodikra, még nem tűnt el a gondolatom Rákacsintás
          Mielőtt habzik, és "Kazkhinamnebratya" kiabálsz, mozgasd meg a kanyarokat, és gondold át, honnan jön a szag? És ez a szag a qamshy.kz kazah ellenzéki oldalról származik! Ha a kazah ömlesztettek melengetik a lelkedet, akkor a korai érettek közül való vagy, de ha mindent elhiszel, amit a varjú a farkán hozott, akkor a régi fingokból való vagy... te választasz Rákacsintás
          1. +4
            Május 7 2018
            Azt hittem... Szóval, a kivételesnek.
            1. +1
              Május 8 2018
              Idézet a Relic Empire-től
              Szóval a kivételesnek.

              Aki nem érti, annak ismétlem. Igen! Nem szeretem a kivételeseket és a sütiket sem, szeretem a mampaseikit Rákacsintás
      2. +6
        Május 7 2018
        Szergej megjegyzi, mintha itt mások az emberek. Felnőttnek tűnhet, de a bejegyzés úgy néz ki, mint egy lapát híres műtrágya a legyezőn...
        1. +4
          Május 7 2018
          Idézet ian-tól
          Szergej megjegyzi, mintha itt mások az emberek

          Természetesen más, Iván!
          Idézet ian-tól
          Felnőttnek tűnik

          Természetesen felnőtt, és ezért először gondolkodom, aztán beszélek, és még inkább írok!
          Idézet ian-tól
          poszt úgy néz ki, mint egy lapát híres műtrágya a ventilátoron

          mit És ha a kazahoknál kezdenék hibát találni a társaságban mindenkivel, normális lennék?
      3. 0
        Július 23 2018
        ... a gyakorlat azt mutatja, hogy kevesebbet kell hápogni a nagyságodról - erősen emlékeztet * kevés vérrel - erős ütéssel * ... - Nem akarom vérrel megmosni az arcom .., milliókat veszítettek emberek - ki nem állhatom a komisszárokat..
    4. +4
      Május 7 2018
      Ilyen "barátokkal" nincs szükség ellenségekre
      1. +4
        Május 7 2018
        Hogy őszinte legyek, a cikk elolvasása után csak egy kérdésem volt a cikk írójához - melyik szomszédunknak volt megdöntött oroszbarát kormánya ?! Nem ismerek ilyen szomszédokat!
    5. +5
      Május 7 2018
      Csak az a kérdés, hogy ez miért történik, miért rontja folyamatosan a kapcsolatokat a mai kormány évtizedek óta le nem váltott politikája minden állammal, még a korábbi legbarátságosabbakkal is (Fehéroroszország, Kazahsztán stb.). Miért ilyen tehetetlen a Külügyminisztérium és más szolgálatok, akiknek tehetetlensége és tétlensége tükrözi Lavrov motyogását az orra alatt, amikor nyilvánvaló hazugságok és hamisítások elé állítják... Anélkül, hogy felváltanánk a mohos és a legfelsőbb végrehajtó hatalom működésére alkalmatlant rontja az állam külső és belső állapotát is.
      1. Abe
        +3
        Május 7 2018
        A kérdés csak az, hogy miért
        Csak üzleti, semmi személyes! (Val vel)
        Az orosz államnak nincs ideológiája, magja, és hogy ne felejtsük el, ezt a tényt az Orosz Föderáció alkotmánya rögzíti. Ezért mindent az aranyborjú ural, és ha jóllakott, hogy mindenféle külügyminisztériumot és egyéb költségvetési falatokat rángat.
        Volt testvéreinknek könnyebb a dolguk, mindannyian a nacionalizmus lovára szálltak, sokan pedig a russzofóbiára. Nekik, velünk ellentétben, legalább van valami.
        Az állam, a kormány jelenlegi állása mellett Oroszország helyzete irigylésre méltó - ha valami, akkor a nemzet színe, anyagi támogatása és a társadalom legjobb elméje átadja az államot egy tál pörköltért és egy melegért. hely.
        Főleg, hogy ezt már átéltük.
    6. +4
      Május 7 2018
      Idézet Vardtól
      Nincsenek barátaink a hadseregen és a haditengerészeten kívül...

      Hogyan segítették ezek a barátok a Szovjetuniót túlélni, vagy nem mi?
    7. +1
      Május 7 2018
      Így van, mert nem kell Dosztojevszkijból Falaley hősnek lenni.
      1. 0
        Május 7 2018
        Ja, és nagyon messze van a cikk témájától! És a kérdés nagyon nehéz. Vajon a kazah társadalom úrrá lesz az egynemzetiségű állam létrehozásán?! Eddig ez nagyon messze van. Ezért a cél elérése kétséges. És legyenek, de a mieink még mindig sokan vannak. A káosz pedig a határok közvetlen közelében nagyon nem kívánatos. Mit kell tenni? Elmagyarázni, hogy együtt kell élni (nem külön) - nem látom a lehetőséget.
    8. 0
      Május 8 2018
      Nem igaz, egy évszázada van egy másik hűséges és megbízható szövetségesünk - a repülés.
    9. +1
      Május 8 2018
      Én vagyok az egyetlen, aki tisztán látom, hogyan fordítják egymás ellen az embereket a cikk kommentjei?
    10. 0
      Május 8 2018
      Nehéz D'Artagnannak lenni?
    11. +1
      Május 17 2018
      Még a hadserege és a haditengerészete sem szövetséges többé, miért adták neked Kazahsztánt? Nazarbajev figyelmeztetett, hogy ne menjen be Szíriába, szerinte ez egy bolond csapda, Pukin a hivalkodó tekintély kedvéért mászott be. Korábban Elbasyt hallgatott, megalkotta a CSTO-t, az EAEC-t, a sanghaji szerződést, elkezdte építeni a BRICS-t, és mi van?! Vova bemászott Szíriába, nem mentek be Irakba, mindenkit feladtak Líbiában, aztán Szíriát megkaptad.És minden külpolitikai pozíciót erősítő projekt kudarcot vallott. A pénzt a szíriai háborúba öntötték, amit nem csaptak le, hanem ittak. Kinek kellett!? Na most hülye szankciók alatt elveszted az olcsó tekintélyedet, létrehoztak valamit a Szovjetunióban, azonnal be is minősítették, Pukin pedig jobbról balra szivárogtatja ki az információkat, olcsó populista, majd foglalkozz vele, aztán adj tanácsot Kazahsztánnak. , Nazarbajev a legtapasztaltabb politikus a Szovjetunió teljes posztterében, világosan felmérte a helyzetet, és olyan döntést hozott, amely Kazahsztán népe számára előnyös!
  2. +14
    Május 7 2018
    Ez a tolvajelit arról álmodik, hogy amerikai tető alatt üljön, Amerika messze van, évente egyszer feltekerjük, ajándékokat hozott, és élvezze az életet, csak két csodálatos szomszéd dönt másként, ha kell, 7 az amerikai haditengerészet nem segít, de egyelőre hagyjuk két évszázadig rángatózik, halála után olyan zűrzavar fog menni, hogy mi nevetni fogunk, az üzbégek irigykedni fognak.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +16
    Május 7 2018
    Elkezdtük a közvélemény előkészítését. Különböző változatokban. Minden alkalomra.
    1. +5
      Május 7 2018
      Elkezdtük a közvélemény előkészítését. Különböző változatokban. Minden alkalomra.


      Igen, igen, az Overton ablak ek makarek.
      Tudtad például, hogy a kazahoknak van egy mondása: ha egy orosz barát vagy, tarts fejszét a kebledben?


      Ez ugyanabból az operából származik, mint a Hohlonatsik énekei.
      1. +6
        Május 7 2018
        Tudtad például, hogy a kazahoknak van egy mondása: ha egy orosz barát vagy, tarts fejszét a kebledben?


        Igen, a kazahok között nincs ilyen mondás. Minek hazudni, a szerző hülyeségeket olvasott valamelyik oldalon, és most minden kazah nevében beszél – ez provokáció. A nácik megjelenésére is sok minden le van írva, de nem szabad mindent elhinni. Az ilyen cikkek és sok megjegyzés nem járul hozzá az emberek és országok közötti jó kapcsolatokhoz. A VO-nak komolyabban kell vennie a cikkek és a szerzők minőségét, a Katonai Szemlét emiatt már letiltották Kazahsztánban.
        Most megkerülő megoldásokat kell keresnünk.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +2
          Május 7 2018
          Idézet: Gyalog
          a szerző valami hülyeség oldalon olvasott

          Ez egy reprint az ALTYNORDO kazah ellenzéki webhelyről https://www.altyn-orda.kz/esli-drug-okazalsya-vdr
          ug-chto-sulit-kazakhstanu-druzhba-s-rossiej/
          amit egy bizonyos Kuzokov az orosz-kazah barátságról szóló gondolataiként próbál kiadni!
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. +2
          Május 7 2018
          Idézet: Gyalog
          A VO-nak komolyabban kell vennie a cikkek és a szerzők minőségét, a Katonai Szemlét emiatt már letiltották Kazahsztánban.

          Ez Kasym szerint (uszító, negatív módon ábrázolja Kazahsztánt...).
          Ó, hogy olvasom... Igen, Ukrajnában akkor már régen be kellett volna tiltani a VO-t nevető ! És blokkolták a VKontakte-t és az osztálytársakat ... wassat a mieink határozottan nem értenek semmit a kolbászmaradékhoz.
  4. +34
    Május 7 2018
    Nekem úgy tűnik, hogy a kazah és a fehérorosz dobásnak egyetlen oka van. Biztosak abban, hogy minden furcsaság ellenére OROSZORSZÁG továbbra is a segítségükre lesz. Példa a címerekre a szemem előtt, ott emelték ki teljes * függetlenségüket * és etették a nácikat, keresték magukat * kalandokat a .. *-on, de még mindig kaptak segítséget OROSZORSZÁGBÓL. OROSZORSZÁG még ma sem alkalmaz ellenük szankciókat, SEMMIT, ugyanez a sztori a baltákkal.
    OROSZORSZÁG őszintén szólva a náci rezsimek ellen nem vezet be semmilyen szankciót, sőt nem tiltja meg a kereskedelmet. Nehéz felnevelni a saját nácikat Kazahsztánban. Az egész gazdaság az OROSZNYELVŰEN nyugszik, ha elmennek, akkor nem lesz ipar. Az üzbégek különleges törvényeket próbáltak bevezetni az OROSZNYELVŰ szakemberek számára. Hogy ennek mi lett az eredménye, az ismert.
    Kár, hogy OROSZORSZÁG nem védi a sajátját. Egyszerűen kidobták.
    OROSZORSZÁG még Csecsenföldön sem védte meg az oroszt. Mostanáig a csecseneket tisztelgésként fizették azért, mert megbocsátottak az OROSZ népirtást.
    1. +4
      Május 7 2018
      Nekem úgy tűnik, hogy a kazah és a fehérorosz dobásnak egyetlen oka van. Biztosak abban, hogy minden furcsaság ellenére OROSZORSZÁG továbbra is a segítségükre lesz. Egy példa a címerekre a szemem előtt...
      Számomra úgy tűnik, hogy az ok Fehéroroszország bizonyos óvatossága az orosz "elit" dobása terén. Nem értem, hogyan fog viselkedni holnap, milyen irányba fog elmozdulni, hogy elhagy-e minket félúton. És egy példa a címerekre a szemem előtt... átadták Ukrajnát az amerikaiaknak, most háború és káosz van. Itt egy bizonyos óvatosság okairól beszélek, de elvileg nem látok semmilyen fehérorosz szót sem Oroszországgal kapcsolatban. Mi, fehéroroszok a testvéri Oroszországgal együtt kerestük a boldogsághoz vezető utakat ... hi
      Ma van Oroszország elnökének beiktatása, holnap új miniszterelnököt neveznek ki, új kormány lesz. Népünk nagyon vár...
      1. +7
        Május 7 2018
        KISZARVA ezek a *testvérek*. Csak a *GIVE* és semmi több, válaszul a *GIVE* ígéretekre, hogy emlékezni fogsz a *testvériségre* és természetesen a saját *függetlenséged* iránti tiszteletteljes hozzáállásodra. Kiderült, hogy ezekben a kapcsolatokban csak OROSZORSZÁG KELL, a másik oldal kötelezettsége nélkül?
        Engem sért, hogy ezek a * testvéri... * hazudnak, és kicsinyesek, hogy az elnökök, hogy a képviselőik.
        Toli az Egyesült Államok esete, ők bombázták Japánt, Németország pedig oda helyezte csapatait, és nincs több remegő és * érdektelen * barátjuk. Kiderült, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy szövetségeseket teremts magadnak? Más szóval, hogy sem Fehéroroszország, sem Kazahsztán nem hajlandó szövetséges lenni?
        1. +1
          Május 7 2018
          Toli az Egyesült Államok esete, ők bombázták Japánt, Németország pedig oda helyezte csapatait, és nincs több remegő és * érdektelen * barátjuk. Kiderült, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy szövetségeseket teremts magadnak? Más szóval, hogy sem Fehéroroszország, sem Kazahsztán nem hajlandó szövetséges lenni?
          Tehát nem a bátyám vagy... hanem a mi harciasunk. Bombák a WC-ben...
        2. +2
          Május 7 2018
          Mennyi pi .... horgászat. Ha elfogadjuk ezt a logikát OROSZORSZÁG és OROSZOK vádjára, akkor miért nem csak az OROSZOK, hanem a fehéroroszok és a kazahok és egyéb dolgok is elhagyják a BR-t és Kazahsztánt OROSZORSZÁG felé...
        3. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. +3
          Május 7 2018
          Nem kell vonzani senkit. Fel kell építeni a saját országot, támogatni a sajátját és nem fogadni idegeneket – ez MINDENKI számára elérhető. A külön élni vágyók kezükbe kapták a zászlót: hajrá! Elhagyták a közös orosz multinacionális kultúrát - ez még rosszabb nekik: mi marad nekik? És mit alkottak és csináltak? Szóval döntsétek el magatok között...
  5. +9
    Május 7 2018
    Ha egy orosz barát vagy, tartsd a fejszét a kebledben!

    Igen... Ki kell találnunk a mondás folytatását is. Mint például: "... és ha maga orosz, vegyen példát az amerikaiaktól - semmiért ne etessen senkit sütivel!"
  6. +9
    Május 7 2018
    – Nem kellene leengedni a fokozatot a megszokott, meglehetősen baráti, de mégis tisztán kereskedelmi és gazdasági együttműködésre, minden politikai nyitány és kötelezettség nélkül? - sőt, már régóta. Valamit nem hallani a kazah különleges erőkről Oszétiában, Szíriában és Csecsenföldön. A kazahok pedig a NATO-val együtt részt vettek az iraki megszállási rendszerben.
    Az ukrajnai és a donbászi orosz politika katasztrófája után értelmetlen harcolni a kazah sztyeppék befolyásáért. Kereskedünk, nem veszekedünk – és ez így van jól. És immár 20 éve itt az ideje, hogy bevezessenek egy komoly programot a honfitársak oroszországi letelepítésére.
    1. +7
      Május 7 2018
      És immár 20 éve itt az ideje, hogy bevezessenek egy komoly programot a honfitársak oroszországi letelepítésére.
      Számomra jobb lenne a honfitársak Kazahsztán északi régióiba történő letelepítésének programját alkalmazni.
    2. +6
      Május 7 2018
      És immár 20 éve itt az ideje, hogy bevezessenek egy komoly programot a honfitársak oroszországi letelepítésére.
      Vagy talán Észak-Kazahsztán csatlakozási programja?
      1. +2
        Május 7 2018
        Elárulok egy szörnyű titkot, de tanultabb kazahok élnek délen, és jobban bánnak az oroszokkal, mert hozzászoktak legalább egy kis üzlethez, és nem csak csordákhoz (és ki nem tudja, az üzlet nagy részét szétesik oroszok nélkül)
        1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +1
        Május 7 2018
        Nos, nem kell ennyire menőnek lenned: költözz át, csatold...
        Támogatnunk kell OTT népünket, az állam MINDEN hatalmával, nem pedig úgy motyogni, mint a külügyminisztériumi lányok......
    3. 0
      Május 7 2018
      Idézet tőle: samarin1969
      És immár 20 éve itt az ideje, hogy bevezessenek egy komoly programot a honfitársak oroszországi letelepítésére.

      Basszus, igen, már tíz éve működik egy ilyen program (google topik). Nagyon kevesen voltak, akik használni akarták.
      1. +1
        Május 7 2018
        És nem csak "googled", hanem a krími lakosként már összegyűjtött dokumentumokat. De a körülmények nem komolyak. Izraelben ez a kérdés reálisabb. Egy személynek hosszú jelzáloghitelre kell lakást kapnia. Akkor kihúzzuk népünket az ellenséges államokból.
      2. +1
        Május 7 2018
        Idézet: Normális rendben
        A program immár tíz éve működik.

        minden konzulátuson lóg. Az igazság itt mostanában megállt.
        Csak ezek Dante körei. (Pokol, XI, 16-66)
  7. +12
    Május 7 2018
    Számos műsort kell vetíteni az orosz tévében, különösen a kazahoknak: Hogyan gyarmatosították Amerikát a kulturális angolszászok, és hány kazah lenne most, ha Oroszország gyarmata helyett Nagy-Britannia gyarmatává válnának?
    mit csináltak a kínaiak, amikor elkaptak egy kazahot (aki nem tudta, levágták az elfajult részeket), hogyan ették a tetveket, és hogyan tisztították meg a csótányokkal a vízbőrt, hogyan törölték meg a szamarukat az ujjaikkal, hogyan törlik a nagymamáikat. a belváros ürüléket készíthetett állva stb.
  8. +8
    Május 7 2018
    Hát, hogy Szolovjovot alsógatyába rakják a Kremlben, az már rég nem hír. És pontosan mit várt a szerző egy másik szuverén államtól? Az első helyen az öngondoskodás áll, és miért kell neki "beilleszkednie" egy olyan országba, amelynek szövetségesei között csak banánköztársaságok vannak, amelyeknek aktívan leírja az adósságokat?! A szerzőnek nagy elvárásai vannak.
    1. +5
      Május 7 2018
      És ki mit tett a rövidnadrágodba, hogy ezt írja, váratlanul érdekes lett.
      1. +4
        Május 7 2018
        Érdekes a nagymamákat férfi rövidnadrágba ölteni? Haver, te nem akarsz engem, férjnél vagyok, és nem is ismerek ilyen létesítményeket, rákerestem a google-ban, hogy "kék osztriga" a környékemen, hátha találsz valamit. nevető
        1. +7
          Május 7 2018
          Idézet Nix1986-ból
          Hát, hogy Szolovjovot alsógatyába rakják a Kremlben, az már rég nem hír.


          Ez egy párbeszéd önmagammal, ahogy én értem.
          Ő maga írta a nyilatkozatot, ő maga is felháborodott, ő maga beszélgetett egy intelligens emberrel a tükör előtt.
      2. +2
        Május 7 2018
        És ki mit tett a rövidnadrágodba, hogy ezt írja, váratlanul érdekes lett.
        Ő érdektelenül a lélek fiziológiai késztetése nevető
        1. +2
          Május 7 2018
          Altruista hipertrófiás formában.
          1. +2
            Május 7 2018
            Eleged van abból, hogy velem beszélgess? A cárod már cinkostársat választott, bocsáss meg a miniszterelnöknek, hát menj munkás, mentsd meg az oligarchákat nevető
            1. +2
              Május 7 2018
              Már rég feledésbe merült, ki vagy és honnan származol?

              És ami a legfontosabb, mit?
    2. 0
      Július 23 2018
      ..Szolovjovot csak úgy érzékelem, mint * önmagában és önmagáért * - ez a zsoldos elve - tökéletesen alkalmazkodik minden országban, és ott szükség lesz rá .. Azt mondja - mindannyian félvérek vagyunk .., nekik minden országban van egy darab kenyér..
  9. +9
    Május 7 2018
    csak az oroszbarát kormány megbuktatása után kezdünk igazán érdekelni, hogy mi történik a szomszédainkkal
    A lényegre és még megjegyzésekre sincs szükség.
    A CSTO szövetségesei nem fognak lövészárkokba kerülni Oroszországgal. Beleértve a legkomolyabb közülük - Kazahsztánt.
    Kifejtem a személyes véleményemet - szükség van rád ott a "lövészárkokban" a "többvektoros politikáddal"? Az embernek az a benyomása, hogy Nazarbajev rájött, hogy ma már nem kap semmilyen juttatást Oroszországtól, ehelyett az Egyesült Államokba jelöli ki "vektorát". És a legnyugodtabb és legpénzesebb célok lesznek.
    1. +2
      Május 7 2018
      Idézet: rotmistr60
      Nazarbajev rájött, hogy ma nem kap semmilyen juttatást Oroszországtól, ehelyett az Egyesült Államokba jelöli ki "vektorát". És a legnyugodtabb és legpénzesebb célok lesznek.

      Problémaként az USA-ban egyszerre mindent együtt mutatnak az oldalon. Tudod-e, hogy Oroszország "közeli barátja" (akiről itt minden lelkes kommentet írnak), i.e. Kínának, Kazahsztánnak több érdeke van, mint az Egyesült Államoknak. És hogy a politika kínai vektora Kazahsztánban nagyon erős.
  10. +13
    Május 7 2018
    Még mindig azok a barátok. Az orosz lakosság csaknem harmadával csökkent. 3 millió orosz kényszerült Oroszországba menekülni. És ez annak ellenére, hogy Kazahsztánban gyors a népességnövekedés, a kazahok rovására, ill.
    Az Unió összeomlása idején Kazahsztán lakosságának 60℅-át tették ki oroszok, ma már kevesebb, mint 40℅-et, 10 év múlva pedig kevesebb mint 20-at jósolnak.De a mi "kazah barátaink" már elviselhetetlenek... Az orosz nyelv és az orosz ábécé már tilos.
    1. +3
      Május 7 2018
      Az Ön adatai helytelenek. Nem oroszok, hanem oroszul beszélők. 89-ben az oroszok körülbelül 38%-ot tettek ki. Most valahol 25% körül.
      1. +4
        Május 7 2018
        Az Ön adatai helytelenek. Nem oroszok, hanem oroszul beszélők. 89-ben az oroszok körülbelül 38%-ot tettek ki. Most valahol 25% körül.
        Félrebeszél! De azért figyeld tovább! katona
        1. 0
          Május 7 2018
          Az ön hülyeségei a szovjet és a kazah népszámlálás hivatalos adatai. Googlj szabadidődben. Kitágítja az elmét. Mondok még többet. Föld, kerek.
    2. +1
      Május 7 2018
      Szeretsz hülyeségeket cipelni?
  11. +1
    Május 7 2018
    Idézet a mavrustól
    Még mindig azok a barátok. Az orosz lakosság csaknem harmadával csökkent. 3 millió orosz kényszerült Oroszországba menekülni. És ez annak ellenére, hogy Kazahsztánban gyors a népességnövekedés, a kazahok rovására, ill.
    Az Unió összeomlása idején Kazahsztán lakosságának 60℅-át tették ki oroszok, ma már kevesebb, mint 40℅-et, 10 év múlva pedig kevesebb mint 20-at jósolnak.De a mi "kazah barátaink" már elviselhetetlenek... Az orosz nyelv és az orosz ábécé már tilos.
    1. +4
      Május 7 2018
      Nos, az ábécé nem orosz, hanem a cirill ábécére épül, a legrosszabb az, hogy nagyrészt az idősek maradtak ott, és ha európaivá válnak, akkor nem tudnak semmivel sem szembeszállni a címzetes nemzettel. És ez az oldal le van tiltva ott és az orosz tavasz, de nem a cenzor!
      1. +2
        Május 7 2018
        Az oldal nincs blokkolva.
        1. +2
          Május 7 2018
          2017 decemberében szabadságon volt - nem elérhető!
          1. +1
            Május 7 2018
            Néha nem elérhető, egyetértek. És így nincs gond.
            1. +2
              Május 7 2018
              Régebben nagyon sok kommentelő volt Kazahsztánból, most már egy sem.
              Bár érdekes lenne hallani őket.
              1. +3
                Május 7 2018
                Az oldal le van tiltva, különösen a nem teljesen megfelelő cikkek és megjegyzések miatt. Emiatt a kommentelőink kevesebben lettek.
              2. A megjegyzés eltávolítva.
            2. +3
              Május 7 2018
              A kazahsztáni oldal le van tiltva. Csak vpn-n keresztül lehet hozzáférni. Valahol
  12. +8
    Május 7 2018
    Jómagam kazahsztáni vagyok, bár sok-sok éve elmentem, és nagyjából tudom, hogy most mi a helyzet, ez nem változott és nem is változott az elmúlt 20 évben, amióta elmentem. egy nagy nemzet a semmiből, bár a fejükben járna... Példaként - minden 2. zászló az úton a kán dicsérete, jaj, bocsáss meg az elnöknek. De másrészt nézd meg a külpolitikánkat, néha az az érzésem, hogy a vezetés minden reggel dobja a kockát, mielőtt csinálna valamit, olyan kaotikusan.. De ugyanakkor, legyünk őszinték a szomszédainkkal, elég kemények vagyunk Íme, Kazahsztán (bár úgy tűnik, hogy a bejegyzésünkben Fehéroroszországra cseréljük, vagy bárki más a FÁK-ban is az lesz), és igyekszik megtartani a „többvektoros” megközelítést – és Ön azt szeretné építsd fel a saját nemzeti államodat, és árthat repülni Oroszországból... Néhány baltinak szerencséje volt - sikerült átkúszniuk az európaiakhoz, és úgy hancúrozniuk, ahogy akarnak, és bátorítják őket.
    Miért csinálom ezt? Sőt, vagy a szomszédokkal való egyenlőségre van szükség (amit hátráltat a nagyhatalom vágya), vagy nagyobb nyomásra (és ezt nem tehetjük meg, mert egyelőre csak nagyok és erősek akarunk lenni, és sok a szomszéd).
    1. +6
      Május 7 2018
      Idézet Parmából
      De ugyanakkor őszinték leszünk a szomszédainkkal, elég kemények vagyunk, rákényszerítjük a véleményünket.

      Inkább az ellenkezője. Az „uralkodók” fegyelme kivirágzott. Valójában a volt köztársaságok többsége alkalmatlan. Képtelenek megélni segélyek nélkül gazdaságilag, képtelenek megvédeni magukat katonailag, nulla politikai tekintéllyel.
      Idézet Parmából
      Íme, Kazahsztán (bár nekem úgy tűnik, hogy ebben a bejegyzésben Fehéroroszországra vagy bárki másra a FÁK-ból is az lesz) és igyekszik fenntartani a "többvektoros" megközelítést - és Ön saját nemzeti államot akar építeni, és fájhat Oroszországból repülni.

      Bármit akarhat. Nagy valószínűséggel semmi sem jön Oroszországból, egyszerűen bezárja a piacát - ott a gazdaság és a kirdyk. Üdvözöljük az önellátó gazdálkodásban.
      Idézet Parmából
      Néhány baltinak szerencséje volt – sikerült átkúszniuk az európaiakhoz, és úgy hancúrozniuk ott, ahogy akartak, és ehhez bátorítják őket.

      Ó igen. Csak a biztatásnak lesz vége hamarosan. Lesz egy áttört vályú.
      Idézet Parmából
      Miért csinálom ezt? Sőt, vagy a szomszédokkal való egyenlőségre van szükség (amit hátráltat a nagyhatalom vágya), vagy nagyobb nyomásra (és ezt nem tehetjük meg, mert egyelőre csak nagyok és erősek akarunk lenni, és sok a szomszéd).

      Mintha a szomszédok pénzt adnának nekünk – és mi szeretjük őket érte? Srácok, nem vehettek el pénzt és más szép dolgokat, és büszkén, egyenrangúvá és függetlenné tehetitek magatokat. Még a könnyű erényű hölgyek sem teszik ezt.
      1. +5
        Május 7 2018
        Idézet: Winnie76
        Idézet Parmából
        De ugyanakkor őszinték leszünk a szomszédainkkal, elég kemények vagyunk, rákényszerítjük a véleményünket.

        Inkább az ellenkezője. Az „uralkodók” fegyelme kivirágzott. Valójában a volt köztársaságok többsége alkalmatlan. Képtelenek megélni segélyek nélkül gazdaságilag, képtelenek megvédeni magukat katonailag, nulla politikai tekintéllyel.

        Most egy kicsit másról beszélek – vegyük Grúziát, és ne 2008-ban, a 90-es évek elején, kinek az oldalán beszéltünk akkor? Igen, és 2008-ban mi magunk is engedtük a kialakult helyzetet, és amikor nem tetszett az eredmény, akkor pofára adták.... Valószínűbb, hogy nem virágoztak ki, de magunkat tartjuk az elsőnek srác a faluban, de nem lehetünk a végéig...
        Idézet: Winnie76
        Idézet Parmából
        Íme, Kazahsztán (bár nekem úgy tűnik, hogy ebben a bejegyzésben Fehéroroszországra vagy bárki másra a FÁK-ból is az lesz) és igyekszik fenntartani a "többvektoros" megközelítést - és Ön saját nemzeti államot akar építeni, és fájhat Oroszországból repülni.

        Bármit akarhat. Nagy valószínűséggel semmi sem jön Oroszországból, egyszerűen bezárja a piacát - ott a gazdaság és a kirdyk. Üdvözöljük az önellátó gazdálkodásban.

        Egy ellentmondásos pillanat ... Ukrajna elkezdett mutogatni - a Krím elhagyta, és megjelentek az LPR-ben és a DPR-ben ... Természetesen most nem mondok semmit a szállításokról, mert a legtetején mindenki tagadja ... csak egy kérdés, honnan jött a milíciáktól annyi oroszországi álcázás és felszerelés (bár bevallom, boltokban, bolhapiacokon lehet kapni), honnan jöttek az 1992 utáni gyártásból származó zsinórok? Elvileg minden szomszédunk meg tud élni a piacunk nélkül, más kérdés, hogy mennyire...
        Idézet: Winnie76
        Idézet Parmából
        Néhány baltinak szerencséje volt – sikerült átkúszniuk az európaiakhoz, és úgy hancúrozniuk ott, ahogy akartak, és ehhez bátorítják őket.

        Ó igen. Csak a biztatásnak lesz vége hamarosan. Lesz egy áttört vályú.

        Várjuk meg... nem sietnék, Ukrajnában 4 éve várunk az éhínségre, de nem éheznek, sőt van, aki Európába megy nyaralni (nemrég láttam magam is), bár ők rosszabbul élnek, mint korábban, és egyébként mi is...
        Idézet: Winnie76
        Idézet Parmából
        Miért csinálom ezt? Sőt, vagy a szomszédokkal való egyenlőségre van szükség (amit hátráltat a nagyhatalom vágya), vagy nagyobb nyomásra (és ezt nem tehetjük meg, mert egyelőre csak nagyok és erősek akarunk lenni, és sok a szomszéd).

        Mintha a szomszédok pénzt adnának nekünk – és mi szeretjük őket érte? Srácok, nem vehettek el pénzt és más szép dolgokat, és büszkén, egyenrangúvá és függetlenné tehetitek magatokat. Még a könnyű erényű hölgyek sem teszik ezt.

        Miért váltasz át mindent pénzre, nem elég az élethez? Úgy értem, hogy vagy mindenben támogatjuk egymást, és figyelembe vesszük egymás véleményét, érdekeit.. És ezzel vannak problémáink, mert már törtünk tűzifát, úgy viselkedünk, mint egy elefánt a porcelánboltban egy ideje. hosszú idő ...
        Vagy építsd meg a Belügyminisztérium analógját, és tarts mindenkit rövid pórázon... De még itt is az a baj, hogy a régi póráz már rég elveszett, és erőltetés nélkül gazdaságosan nem tudunk újat felhúzni. .. Igen, és mi magunk mászunk be a pórázba ...
        1. +5
          Május 7 2018
          Idézet Parmából
          Néhány baltinak szerencséje volt – sikerült átkúszniuk az európaiakhoz, és ott tréfálkozni, ahogy akartak, és ehhez bátorítják őket.

          “Nem sietnék, már 4 éve várjuk az éhezést Ukrajnában, de nem éheznek, sőt van, aki Európába megy nyaralni (nemrég láttam magam is), bár rosszabbul élünk, mint korábban, és mellesleg mi is…” ez is a te idézeted.
          Nagyon szeretném megkérdezni e sorok íróját - régóta tartózkodik a balti államokban és Ukrajnában ?! És mégis, amikor azt mondod, hogy "MI" éhínséget várunk Ukrajnában, akkor kire gondolsz?! MI, akik éhínséget várunk Ukrajnában, te, a családod és a környezeted?! Nos, ezt tisztázni kell. Szóval írjatok – a családom és a barátaim már régóta várnak éhínségre Ukrajnában! Ellenkező esetben az emberek azt gondolhatnák, hogy ne adj isten, Oroszország polgárai felhatalmazták Önt arra, hogy a saját nevükben sugározzanak!
          Hogy a baltiak hogyan tréfálkozzanak az EU-ban, elmondom. A feleségem unokahúga, Katya, 21 éves, Dvinszkben (Daugavpils) kapott munkát egy gyárban - egy konyhában. Éjszaka működik saláták vágása stb. minden felvágott kéz 200 eurót kap kopejkákkal! Férjének, húgának, testvérének, anyjának, apjának nincs munkája. Mindenki együtt lakik a régi házban. A férjemnek van egy egyszobás lakása - kiadó! Az apa rokkantnyugdíjban részesül. Ebből élnek. A kertet is darabonként árulják cigarettában a Buszpályaudvaron .. Segítünk! A katonabarátom Litvániában él. Egy apró részlet - eltitkolják rokonok és barátok elől, hogy neki és feleségének is van munkája! Ritka szerencse ez! Irigykedni fognak... És ilyen boldog európai életet a baltiak túlnyomó többségének! Állampolgároknak és nem állampolgároknak egyaránt! Régen áldás volt számukra, hogy Angliába vagy Írországba mentek, és szociális segélyt kaptak, mint mondják, hogy a szociális segélyből éljenek. De most a britek megnyirbálják ezeket a programokat – elmentek! Igen, és az ukrán nyaralók, boldogok, ahogy mondod, dömpingelnek! A baltiak nagyon megsértődnek emiatt, általában leszedték az amúgy is rosszul fizetett munkák árait...
          Ezek a szavaid arról, hogy néhány ukrán Európába megy nyaralni, és a baltiak szerencsések, ez teljesen Freud szerint!)
          1. +1
            Május 7 2018
            A "MI" alatt - a TV-ben megjelent hírekre és az oldal egyes látogatóira gondolok (személy szerint egyáltalán nem érdekel, hogy éhesek-e vagy sem, ukránok vagy tanzániaiak)... Még soha nem jártam Ukrajnában, de pont egy hónapja beszéltem Rómában pontosan ugyanazokkal a kijevi turistákkal.. Ugyanaz a házaspár, ugyanazok a mérnökök, mint mi és ugyanúgy érkeztek... az élet nem könnyű, nincs bizalom a jövőbe, nehéz jó fizetéssel munkát találni, de élnek... Semmire nem emlékszel?
            A hancúrozó baltiak alatt pedig a nemzeti állam felépítését értettem (az orosz mint államállam törlésével) .. Az, hogy ők ott hogyan élnek, nem különösebben érdekes számomra.
            1. +4
              Május 7 2018
              Nem, Ukrajna nem emlékeztet semmire! És a TV-ben az ukrajnai éhínség várható hírei szerint nem hallottam semmit. Valószínűleg te és én nézünk televíziót különböző országokban. és ha nem érdekel, akkor minek ilyen kommentek? Unalom?
              1. +2
                Május 7 2018
                Nos, látszólag nem nagyon nézel híreket (bár nem emlékszem, mikor néztem már), de már 2015-ben megígérték Ukrajna alapértelmezettségét, és hogy nem lesz gáz, télen mindenki halálra fagy. És arról, hogy nem emlékeztet semmire – hiába te vagy, mi is rosszabbul kezdtünk élni a szankciók bevezetése óta – banális példa egy autó ára 2013-ban és ma, de élünk és élni valahogy...
                Általánosságban elmondható, hogy a beszélgetés Kazahsztánról szólt, látok egy tendenciát, egy mintát annak, ahogyan minden szomszédunk lassan, de biztosan elkúszik tőlünk, és ami engem illet, nem az USA politikájáról, a zsidó szabadkőművesekről vagy más egyetemes gonoszságról van szó, hanem pontosan. külpolitikánk kiszámíthatatlanságáról amit fentebb írtam, mégpedig De másrészt nézd meg a külpolitikánkat, néha az az érzésem, hogy a vezetés minden reggel dobja a kockát, mielőtt csinálna valamit, olyan kaotikus
                1. +4
                  Május 7 2018
                  "Általában Kazahsztánról szólt a beszélgetés, látok egy tendenciát, egy mintát, ahogy minden szomszédunk lassan, de biztosan elkúszik tőlünk, és ami engem illet, nem az USA politikájáról, a zsidó szabadkőművesekről vagy más egyetemes gonoszságról van szó, hanem pontosan külpolitikánk kiszámíthatatlanságáról,
                  Hát miért nem másztál el?! Ön Oroszországban él, ha jól értem. Pihenés Rómában és nagyon finom és kielégítő kritika az orosz kormányról! Tehát a példáddal egy ilyen logikus következtetést vonok le - nagymértékben vastagítja a színeket. Véletlenül és gondolkodás nélkül számolunk!)
                  És Ukrajna rovására - Ukrajna sokáig mulasztott! Lemaradtál a hírről! Ha az adósságfizetés képtelensége nem mulasztás, akkor valószínűleg a kommunizmus!))))))
                  1. +3
                    Május 7 2018
                    Én személy vagyok, nem állam, én személy szerint elkúsztam, és nem tudtam..... Ezúttal ...
                    Másodszor, gyerekként költöztem Oroszországba (ami elvileg nem fontos), amikor a helyi kazah lakosság nyomása az oroszokra elkezdődött a hatóságok teljes támogatásával - példaként az 1. osztályba jártam. a Kazah Köztársaságban az osztályban nálunk a kazahok kb 30%-a volt, a többiek pedig oroszok (itt mind az oroszokat, mind az ukránokat, sőt a németeket, általában a kaukázusiakat is leírtam, nekem akkor még csak két osztály volt - kazahok és oroszok). Tehát ahogy a kazah nyelv (a nemzeti nyelv) kötelező volt a tanuláshoz, úgy még a kazah gyerekek sem beszélték az "anyanyelvüket"! Az ismerősök egy része később otthagyta és ott végezte el az iskolát, azt mondták, mire az arány fordított lett! Ezt nevezhetem a nem kazah lakosságra nehezedő nyomásnak (bár még mindig az asztal alá mentem, de éreztem a nyomást) ... Mi van most, utcák és városok, falvak, minden (na jó, nem minden persze, de sok) átnevezték, és néha olyan emberek tiszteletére, akiket az enciklopédiában kell keresni, és nem mindig lehet megtalálni (a hírnév és a tevékenység nagysága értelmében, túlzás, mondjuk úgy - tiszteletére) a 13. századi Hannah unokaöccsének, aki életének első évében halt meg)
                    Az üzlettel ugyanaz a történet - a bíróság nem is nagyon gyakran foglalkozott olyan esetekkel, amikor egy orosz szenvedett egy kazahtól, de amikor éppen ellenkezőleg, szinte elhitte egy szavát ...
                    Ami Kazahsztánnak mint államnak az Orosz Föderációtól való eltávolodását illeti, ez talán annak a ténynek köszönhető, hogy teszünk valamit, és várjuk a támogatást Kazahsztántól (és gyakran nemtetszéssel kezdünk nyomást gyakorolni rá), bár a Köztársaság Kazahsztán nem foglalkozik ezzel, és még inkább nem reagál az érdeklődésére...
                    1. +3
                      Május 7 2018
                      Milyen érdekesnek gondolja – tenni fogunk valamit, és várjuk a támogatást Kazahsztántól... Nos, mondjunk egy kis példát arról, hogy nem támogatjuk Oroszország határozatát a Biztonsági Tanácsban. Oroszország volt az, amely a Biztonsági Tanács nem állandó tagjaként lobbizott Kazahsztánban! Azok. Kazahsztán a Biztonsági Tanácsban általában pontosan Oroszországnak köszönhetően került be. Ön szerint számolnunk kellett volna valamivel, vagy sem? Egy ilyen globális politikai gyakorlat és általában az élet olyan hír neked?! Ezért vagyunk elégedetlenek Kazahsztánnal! A kazahok hieroglifára akartak váltani, de mi rákényszerítettük őket a latin ábécé használatára?! Nem valamiféle történelmi háláról beszélek Kazahsztán államiságáért, bár tulajdonképpen miért is legyünk szerények – emlékeznünk kell és emlékeztetnünk kell mind Észak-Kazahsztánra, mind az oroszok helyzetére. De számodra ez érdekes - kiderül, hogy az első srác Oroszországban a faluban, vagy nem az első srác, vagy talán nem az első, vagy talán nekünk így, vagy talán így... Meg tudod legalább pontosabban meghatározni saját pozíciód?
                2. +3
                  Május 7 2018
                  Menő helyzet!) Egy oroszországi mérnökcsalád, amely valahogy legalábbis a nyugati szankciók alatt él, véletlenül találkozott Rómában))))) legalábbis ugyanazzal a családdal Ukrajnából (miért élnek rosszul az ukránok kimaradt...)))). Röviden: a mérnökök az életről beszélgettek, beszélgettek, és ismét megvitatták az orosz-ukrán lét nehézségeit! Egyszóval éljenzett! Csak pár kérdésem lenne. Sietve indul Genfbe? És nem egyeztek bele valami újság kiadásába? Nos, van "Új szikra" vagy "Helyes Maidan?" Veszélyes trend!
                  1. 0
                    Május 8 2018
                    Ha nem vetted volna észre, csak azt mondtam, hogy Ukrajnában rosszabb az élet, mint korábban, de mi is rosszabbul élünk, mint 2013-ban! Pontosabban olvassa el ezt a fenti bejegyzésben. Még soha nem jártam Ukrajnában, de pontosan egy hónapja beszéltem Rómában pontosan ugyanazokkal a kijevi turistákkal .. Ugyanaz a házaspár, ugyanazok a mérnökök, mint mi, és pontosan ugyanúgy érkeztek... holnap nehéz lesz munkát találni jó fizetéssel, de élnek... Emlékeztet ez valamire?!
                    Hagyd abba, hogy tetszés szerint csavargassa ki a szavaimat, és "parafrázis" úgy ahogy tetszik!
                    Ha nem tudsz évente egyszer-kétszer nyaralni - ez tisztán a te problémád, mert nem olyan nagy a pénz...
                    Kazahsztánnal és a Biztonsági Tanácsban való tagságával kapcsolatban, de láthatóan nem értek valamit... Mit ad a tagság a szavazati jogon kívül? Ha semmi, akkor logikus kérdés, hogy az RK-nak miért szavazzon úgy, ahogy nekünk kell (és egy ilyen szavazás nem áll érdekében) csak a választójog miatt? Csak egy példa - ha még egyszer az elnökhöz fordulva megadnák a szót, de azzal a feltétellel, hogy hazudsz (na jó, mondjuk túlzottan megköszöni az elnök úrnak a világ legjobb útjait), beleegyezne?
              2. +6
                Május 7 2018
                Idézet: Oper
                És a TV-ben az ukrajnai éhínségre számító hírek szerint nem hallottam semmit

                Igen, itt, a VO-n már 4 éve írnak erről minden hónapban: a címerek eladták az összes feketeföldet, felvágták a gyárakat, importtermékeket importálnak, szétesik az ország és mindenki elkezdi eszik egymást az éhségtől. És ez a hülyeség a VO-n általában jó forma.
                1. +3
                  Május 7 2018
                  Nem vágták és nem adták el?!))))) Nos, legyenek egészségesek! Őszintén kívánok nekik további gazdag életet és mielőbbi felvételt az EU-ba! Nos, kegyelmet kérünk a normális orosz emberektől - élni fogunk - élni és jót tenni!)
                2. +1
                  Május 7 2018
                  Idézet: Normális rendben
                  Igen, itt, a VO-n már 4 éve írnak erről minden hónapban: a címerek eladták az összes feketeföldet, felvágták a gyárakat, importtermékeket importálnak, az ország szétesik, és mindenki elkezdi eszik egymást az éhségtől.

                  nehéz fenntartani a #WhoWhoWhoWhereUkrajna imázsát, de szüksége van valamire, ami eltereli az emberek figyelmét az országában zajló hasonló eseményekről. A mieink is ezt teszik. Érdekes nézni, amikor a média és a hivatalnokok szinte azonnal rábólintanak a szomszédra (na jó, vagy a Damned Westre)
        2. +4
          Május 7 2018
          Idézet Parmából
          És ezzel vannak gondjaink, mert a tűzifa már törött, régóta úgy viselkedünk, mint egy elefánt a porcelánboltban...

          Plusz. Útközben több megfelelő kommentátor is volt a VO-n.
        3. 0
          Július 23 2018
          ... ha nincs haszon - nincs üzlet ..
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  13. +5
    Május 7 2018
    A cikkben szó sincs arról, hogy 22 milliárd dollárnyi kazah pénz van befagyasztva az USA-ban, de ez komoly tényező. Nem a médiában megjelent publikációkat kell elemezni, hanem a valós gazdasági helyzetet, erről egy szó sem esik a cikkben.
    1. +1
      Május 7 2018
      Ez a fő tényező.
      1. +4
        Május 7 2018
        Ez a fő tényező.
        Nem. azt самый, a fő tényező nevető
    2. +2
      Május 7 2018
      Ha jól értem, ezzel a 22 milliárd zölddel csavarták ki az amerikaiak Nazabraev heréit. Most attól fél, hogy megrándul ellenük - hirtelen lejön valami...
  14. 0
    Május 7 2018
    A CSTO szövetségesei nem fognak lövészárkokba kerülni Oroszországgal.
    De az Orosz Föderáció állampolgárságát felvevők fel fognak mászni.
    1. +1
      Május 7 2018
      az emberek sorban állnak, á la a Szovjetunió a konzulátusokon, az eljárás nagyon hosszú és fárasztó, és a kék útlevél visszautasításáért bizonyos összeget amerikai tengében kell fizetni.
      1. 0
        Május 7 2018
        Ez egy teszt. Tényleg az Orosz Föderáció állampolgára akar lenni vagy sem.
  15. +7
    Május 7 2018
    Elvileg, ami Kazahsztánt és az oroszországi "szélsőséges ugrásokat (többvektoros, de valójában az angolszászoknak való eladás előtt kitömi az árakat") illeti, megismétlődik az "ukrán átment" ... Amiről sajnos Oroszország politikai vezetése szinte semmit sem tanított. Az idő eldönti, hogy ez mennyiben érinti személyesen V. V. Putyint...
    1. +1
      Május 7 2018
      Putyin azt akarja, hogy az ukránok, baltiak, kazahok és kelet-európaiak jóllakjanak boldog életből Oroszország nélkül.
      1. +2
        Május 7 2018
        Idézet tőle: hhhhh
        Putyin azt akarja, hogy az ukránok, baltiak, kazahok és kelet-európaiak jóllakjanak boldog életből Oroszország nélkül.

        Először is Oroszország nem veszít ettől kevesebbet, és nem nő a "boldogság" az oroszok számára. Másodszor pedig, egy idő után az Ön által megjelölt országok számára már régen túl lesz a visszatérés pontja.
  16. +3
    Május 7 2018
    Úgy tűnik, már régóta világos, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics, elődeitől eltérően, teljesen tisztességes ember, ami ebben a társadalmi struktúrában elképzelhető. Állja a szavát, nem fordít hátat az ellenségeknek (ezt nagyon is lehet kezelni). (Kérjük, ne tekintse ezt az egyénre vonatkozó pangirikának)
  17. +3
    Május 7 2018
    Kazahsztán az egyik oldalon Kínával, a másik oldalon Oroszországgal határos, a többi ország nem nagy, és el kell döntenie, hogy kivel. Ideális esetben híddá kellene válnia közöttünk, és úgy élne, mint Ukrajna a csövön. De láthatóan nem fog nyugodt és jóllakott életet látni mindaddig, amíg van egy USA-ban, ahol csak velünk és Kínával van reszelő. Az ovs kék álma, hogy rendetlenséget rendezzenek a kazahokkal, ott helyezzék el a bázisaikat, és elkényeztessék a szomszédokat. Csak ez nem kecsegtető, ha az USA nyer, a kazahokra nincs szükség, nézd meg az indiánokat a rezervátumokon, ha nyerünk, senki nem szereti az árulókat senkinek.
  18. +2
    Május 7 2018
    csak az oroszbarát kormány megbuktatása után kezdünk igazán érdekelni, hogy mi történik szomszédainkkal. Így volt ez Ukrajnával is...

    Hello, megérkeztünk. 1991 óta az összes volt köztársaság hatóságai azt mondják, hogy "mi ott nem vagyunk valamiféle Oroszország". Főleg Ukrajnában. Soha egyetlen oroszbarát politikus sem volt.
    1. +3
      Május 7 2018
      Idézet a Berkut24-től
      Soha egyetlen oroszbarát politikus sem volt.

      És miért legyenek oroszbarát politikusok más országokban? Egy politikusnak csak hazája érdekeit kell megvédenie.
      1. 0
        Május 11 2018
        Miért ne lehetnek ott? És hát igen, Ukrajnában csak ukránbarát politikusok vannak, Amerika-barátok nincsenek, őszintén, őszintén, az anyámra esküszöm. Mert a megjegyzésnek megfelelőnek kell lennie. (Val vel). Ukrajnában csak ukránbarát politikusok vannak, ennyi.
  19. +1
    Május 7 2018
    A megfelelő szolgálataink és kormányzati szerveink bűnügyi inaktivitásának másik eredménye, pl. Az 1 az 1-ben ugyanaz, mint a külterületen.Ez már szisztematikus szabotázsnak és államellenes tevékenységnek tűnik. Soha nem fogom elhinni, hogy a mi területünkön, rendkívül kedvező körülmények között, gyakorlatilag saját lakossággal dolgozva lehetetlen volt az elitet és az emberek hangulatát a legszigorúbb ellenőrzés és befolyás alatt tartani. A mások ügyeibe való be nem avatkozás szánalmas próbálkozás arra, hogy fügefalevéllel leplezd szakmai hiányodat, inaktivitásodat, sokszor az események ilyen alakulásában való közvetlen érdekeltségedet.Mellesleg miért nem veti fel senki, hogy illegálisan Kazahsztánhoz és más köztársaságokhoz csatolt orosz földeket, hogy ez az orosz államiság elleni bűncselekmény, amelyet ismét az a hírhedt politikai korrektség fed le, amelynek leple alatt a népünk elleni legsúlyosabb bűncselekményeket követték el?
  20. +2
    Május 7 2018
    Az angolszászok lassan kiszorítják őket. Nazarbajev pedig általában az amerikai kutatók a „Mély Állam” tagjainak listáján a 259. számmal jelölték (Clinton Foundation, UrAsia, Uranium One).
    Szóval "barátom, hirtelen kiderült..."
    http://pravosudija.net/article/glubinnoe-gosudars
    tvo-tenevoe-pravitelstvo-ssha-spisok
  21. +12
    Május 7 2018
    Kazahsztánból származom. Úgy gondolom, hogy mindez egy újabb provokáció. Minden nemzetben vannak olyanok, akik utálnak minden más nemzetet, kivéve a sajátjukat. Szeretném megcáfolni azt a tényt, hogy az orosz nyelv tilos a KZ-ben. Az orosz a helyi második államnyelvvel jár. A csapatomban 50%-ban oroszok vannak, és senki nem fog elmenni Oroszországba, és mindenki oroszul beszél, a rendező kazah. Sok vegyes házasság. És ne legyünk... ki lennének a kazahok az oroszok nélkül, ne emlékezzünk a Goloscsekinszkij-féle népirtásra, a kazahok tetvesek és kulturálatlanok. Minden nemzetben csak szajhák és lusta emberek vannak!!! A második világháborúban is sok kazah volt, és május 9-én mi is vezetünk egy halhatatlan ezredet. És ez a közmondás ostobaság, még soha nem hallottam. A kazahok barátságos és vendégszerető emberek! Véleményem szerint a "szag" az ég oldaláról származik, amely álomban Kazahsztán földjeit és természeti gazdagságát látja ... És ahhoz, hogy ne legyenek barátok-szomszédok, veszekednie kell velük ...
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  22. +3
    Május 7 2018
    A kazahoknak soha nem volt saját államiságuk. Az államiság pedig nem az utcán hever, és nem a piacon vásárolják meg. Ezt évszázadok óta hozták létre. Az államiság egy etnikai csoport azon képessége, hogy stabil társadalmi rendszert hozzon létre, amely képes ellenállni a külső irányításnak. Minden, a Szovjetunió abszolút minden része elvileg nem képes erre. Ezért nem sok választásuk van: vagy az Orosz Föderáció, vagy az Egyesült Államok, vagy a globális világplutokrácia előtt. A leghülyébbek azt az utat választják, amelyen ez a három erő elszakítja őket. Kína pedig sajnos egy önálló létezésre még nem képes képződmény.
  23. +2
    Május 7 2018
    Valamiféle főcím... ruszofób, vagy ilyesmi. Mit akart a szerző elmondani nekünk? Kazahsztán az "oroszoknak" köszönhetően független és nem szegény állammá vált. Az "oroszok" parancsolták Kazahsztánnak, hogy vonuljon vissza, nehogy "táplálja a külterületeket". Vagy az "oroszok" elfelejtették az 1990-91-es szlogeneket?
  24. +1
    Május 7 2018
    Kapkodni kellett a fejeket, amikor a legtöbb FÁK ország a történelemtankönyvében Oroszországot mint földjeik megszállóját pozícionálta.Az unióhoz közös érdekek szükségesek, Kazahsztánnak pedig nincsenek ellenségei, féltik a DPR-t és az LPR-t, ahogy kormánytisztviselőjük mondta .. És általában Törökország közelebb van Kazahsztánhoz, mint Oroszországhoz. Mi pedig segítünk az üldözésükben. Rákacsintás
    1. +1
      Május 7 2018
      Úgy tűnik, hogy valaki más tapasztalata soha nem tanít meg senkit semmire. Nos, nézzük meg a pántörökség gereblyéjén való futást.
  25. +2
    Május 7 2018
    Idézet Vardtól
    A gyakorlat azt mutatja, hogy a hadseregen és a haditengerészeten kívül nincsenek barátaink...

    Ha nincs józan eszünk a bel- és külpolitikában, akkor igen. Soha nem lesznek barátaink a hadseregen és a haditengerészeten kívül
  26. +1
    Május 7 2018
    Idézet: Tatyana
    Sajnos az idősebb katonanemzedék – a második világháború résztvevői – fokozatosan és menthetetlenül kihal az életből szerte a világon! Ki fogja elmondani az igazat a mai leszármazottaknak arról a háborúról?

    Az amerikai leszármazottaknak a háborúról mesélnek majd a mai fiatalok! Hát azok, akiknek van szerencséjük túlélni Mexikóban és Brazíliában! Igen, és többé nem észak-amerikaiak lesznek, hanem néhányan .................................
  27. 0
    Május 7 2018
    Vietnam megmutatta, kivel az út során. Elfelejtetted?
  28. 0
    Május 7 2018
    Telnek az évek, a Hegemon megváltozik, és akkor ezek a sok vektoros barátaink magukra maradnak a problémáikkal. Ekkor százszorosan megkérdezzük őket. Ezek nem barátok vagy szövetségesek, hanem vazallusok, akiket meg kell tartani, amíg az előnyös számunkra. Ha nem, menj ingyen kenyérre. Ott találkozunk.
  29. +1
    Május 7 2018
    Kazahsztán az instabilitás időszakába lép. Nagy gondjuk van a nemzeti valuta, a tenge stabilitásával, és a bankok zuhanni kezdtek. Elbasy ki akart csúszni Kína és Oroszország szívós öleléséből, és az államok közvetítésében reménykedett. És akkor hirtelen rájött, hogy a „közvetítő” hirtelen a „mester” lett, Kazahsztán pedig egy étel. És semmit sem lehet tenni. Wangyu, hogy az egyesült Kazahsztán utolsó napjainak vagyunk tanúi: tovább - a Maidanoknak szóló utasítások szerint.
  30. 0
    Május 7 2018
    Van egy régi vicc a kazahokkal kapcsolatban. A mesterlövész felkiált: "Ványa!" Ványa kihajol és visszakiabál: "Mi?". Tapsolj, és nincs Ványa. Tovább Vasja, Petya, ugyanaz a történet. A kazah ül és imádkozik: "Nem Asilbek!" Általánosságban elmondható, hogy vannak jó kazah srácok, és köztük vannak seggfejek, mint mindenhol, és Nurszultán Abishevics egy nagyon bölcs kazah, ezért a "többvektoros megközelítés" arra törekszik, hogy javítsa népe életét. Nem kell neki. felépíteni, nos, vagy visszaadni Kazahsztán "egykori nagyságát".
  31. 0
    Május 7 2018
    Mindenük van, gáz, olaj, arany és ritkaföldfém, és valamivel több, mint 18 millió kazah. És milyen kutakra kellenek ezek az oroszok?Teljesen érthető minden.
    1. 0
      Május 10 2018
      Idézet innen: staskrav.sk7
      Mindenük van, gáz, olaj, arany és ritkaföldfém, és valamivel több, mint 18 millió kazah. És milyen kutakra kellenek ezek az oroszok?Teljesen érthető minden.

      Van nekik valami, de ki ad nekik... nevető
      Még egy kicsit, a belek és a föld még csak nem is a "kazah elithez" fognak tartozni ... nevető
      Egy időben az ukrán SSR azt mondta, hogy itt mindenkit etetnek, különösen az RSFSR-t ... és a végén még zsírt is importálnak ...
  32. +2
    Május 7 2018
    Sztálin előtt nem volt Kazahsztán.Egyáltalán a szóból. És most nagy problémánk van délen... terrorizál
    1. 0
      Május 7 2018
      Vedd lazán. Amikor a tojásokat a Tócska mögött csípjük, még mindig emlékszel az egyetemes értékekre és az északi fenyegetésre. És itt van Sztálin. Ismerte Észtországot vagy Finnországot 1918 előtt? Én sajnálom magát.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  33. 0
    Május 7 2018
    a szankciók szorításában szorongatott északi szomszéd új piacokat keres termékeinek, és Kazahsztánt csak ilyen piacként és nyersanyag-függelékeként fogja fel.
    [idézet][/idézet]
    Az okos ember a kilátásokról beszél, a hülye a mulasztásokról.
    Ha a sors meglendítené a szabadság ilyen kilátásának farkát Európának…
  34. +1
    Május 7 2018
    Idézet: Tatyana
    Asztanának az Orosz Föderációtól való elszakításának folyamata már elindult, és korántsem biztos, hogy az orosz „puha hatalom” ezúttal legalább átveheti az amerikai külügyminisztérium „sütijeit”.

    Egyébként térjünk rá magának az USA-nak az USA-ban lévő „puha hatalmának” kérdésére.

    Egy barátom nemrég tért vissza az Egyesült Államokból. Sokáig ott volt rokonlátogatásnál. Kérdem tőle:
    - Hogy van Amerikában? Hogyan reagál a lakosság a politikai eseményekre ugyanabban a Szíriában?
    - Semmiképpen! Csak mennek a dolgukba, és egyáltalán nem gondolnak a politikára! Ebben a tekintetben el sem tudja képzelni, mennyire írástudatlanok. Minden évben egyre hülyébbek és hülyébbek! Így tanítják az iskolákban.
    Hát például azt hiszik, hogy csak az Egyesült Államok nyerte meg a második világháborút! Hogy Oroszország egyáltalán nem harcolt abban a háborúban. Hogy mindig és mindenhol csak az Egyesült Államok nyeri meg a világ összes háborúját. És hogy Oroszország most állítólag egy szabad lakatlan terület, amelynek gazdagságain a fiatal amerikaiaknak még el kell sajátítaniuk a jövőben, amint felnőnek. Szíria? Azt sem tudják, hol van.

    Az amerikai „puha hatalom” kérdéséről beszélek az amerikai iskolákban magában az USA-ban, Washington bel- és külpolitikájában egyaránt.
    Pontosan ilyen információkat szolgáltatnak az amerikai iskolákban az amerikai gyerekeknek Oroszországról! Kíváncsi vagyok, mit mond majd az USA az amerikai gyerekeknek Kazahsztánról? El sem tudom képzelni!

    Sajnos az idősebb katonanemzedék – a második világháború résztvevői – fokozatosan és menthetetlenül kihal az életből szerte a világon! Ki fogja elmondani az igazat a mai leszármazottaknak arról a háborúról?

    Így van, minden országban így élnek, és mi sem vagyunk kivételek, nemhogy nem ismerjük legalább a környező országok történelmét, de a sajátunkat is nagy ívben ismerjük, de nagyon megsértődünk, ha kevesen az emberek bármit tudnak országunkról.
  35. 0
    Május 7 2018
    Be kell vezetni az aranyrubelt, jó móka lesz, hogy OROSZORSZÁG mennyi szövetségese lesz,
  36. 0
    Május 8 2018
    Idézet a ZeroTool-tól
    Nem igaz, egy évszázada van egy másik hűséges és megbízható szövetségesünk - a repülés.

    További RVSN. De ez már szedés.
  37. 0
    Május 8 2018
    A közelmúlt válságai csak egy dolgot mutattak meg egyértelműen: csak az oroszbarát kormány megbuktatása után kezdünk igazán érdeklődni az iránt, hogy mi történik szomszédainkkal.
    Szeretnék egy példát egy ilyen megdöntésre.
  38. 0
    Május 8 2018
    Idézet a dokától
    Be kell vezetni az aranyrubelt, jó móka lesz, hogy OROSZORSZÁG mennyi szövetségese lesz,

    Teljesen egyetértek veled.De egy ember viszonylag nemrég akart bevezetni egy arany dinárt és most romokban hever az országa.Ha bevezetjük akkor az egész bolygó romokban hever ettől az aljas fémtől.Mindenki harcolni fog. Ezért nem vezetjük be az aranyrubelt.
  39. 0
    Május 8 2018
    Idézet Whitesnowtól
    A közelmúlt válságai csak egy dolgot mutattak meg egyértelműen: csak az oroszbarát kormány megbuktatása után kezdünk igazán érdeklődni az iránt, hogy mi történik szomszédainkkal.
    Szeretnék egy példát egy ilyen megdöntésre.

    Igen, amennyire tetszik, Moldovától kezdve Üzbegisztánig
    1. 0
      Május 15 2018
      És mi a helyzet a moldovai oroszbarát kormánnyal? Vagy Dodon a hatalom? Igen, úgy tűnik, még nem költöztették el.
      Ki volt oroszbarát Üzbegisztánban? Karimov? És nem az ellenségei buktatták meg, hanem Allah kérte számon. Az ő engedélyével Iszlám Abduganievics 78 éves koráig élt. Nem mindenki ilyen az életben.
      Milyen más példákat tud felhozni az oroszbarát hatóságokra? Janukovics? Háromszor ha. És ha Oroszországban tartják, az nem azért van, mert oroszbarát, hanem azért, mert vannak vele kapcsolatos tervek.
  40. +1
    Május 8 2018
    Az ideológia, mint a politika elvének elutasítása a régi szövetségesek és barátok elvesztésének, valamint az újak iránti vágy hiányának a következménye, hogy barátok, nemhogy szövetségesek legyenek.
  41. +2
    Május 8 2018
    Az eltartottak mindvégig Oroszország költségén éltek. Szabadságot kaptak, de nem tudnak semmit. Megint Oroszország a hibás, a figyelem kíméli őket, nem táplálja őket. Talán elég a „szövetségesek” nyögdécselése, ideje belevágni a dolgokba és a saját jólétedet irányítani. És ezt senki nem fogja megtenni helyetted: sem testvér, sem párkereső, sem amerikai.
  42. 0
    Május 8 2018
    Tatiana,
    Ó, ez világos .. Ismét minden ebben a szellemben van - a mitikus zsidó szabadkőművesek nem engednek be, mitikus ismerősöket fognak lelőni, mert A mitikus ÁLLAM és VÁROS nevet fogod adni ahol nem az elvárásoknak megfelelően tanítanak, de ahogy mondod... Úgy látszik, csak nincs több érved... Persze ezekről a kártyákról sem lesz kép (5 év telt el! Senki sem tudja erről kivéve téged, a vasfüggönyt) ? Nos, várjuk tőled a további felfedéseket a hüllőkről a "Elmondok egy titkot, de te hiszel és nem ellenőriz" ciklusból... Szerintem az USA oktatásügye lezárható , mert nincs másod, csak szavaid...
    Kazahsztánnal és a kapcsolatokkal kapcsolatban - és ebben a szálban minden hozzászólásomban azt mondom, hogy a szomszédok (és itt nem csak az RK) döntik el, melyik oldalon állnak, és melyiket nem, vagy általában külön tartják... És várják meg, hogy csak azért támogat minket, mert szomszédok vagyunk, vagy annál is inkább, hogy egykor az Ingus Köztársaság részeként összetartoztunk, és akkor a Szovjetunió egyszerűen hülye.
  43. +10
    Május 8 2018
    Kazahsztánban születtem és nőttem fel.Most Oroszországban élek.A rokonaim ott maradtak.Ott senki nem szorítja vagy elnyomja őket.esetek.De vannak emberek a határ ezen és azon túloldalán akik megpróbálják szétszórni a viszály magvait népek a saját önző céljaikért.Minden erejükkel próbálják szelet vetni, majd vihart aratni.az ország saját politikát folytat és nem szabad végig táncolni valaki más dallamára.Először is tönkretették a közös országot és most mindenkinek megvannak a maga ötletei és nincs mit tenni.A kazahok pedig jó és vendégszerető emberek.Most minden orosz tengeralattjárón biztosan talál egy kazahot.hogy tisztességesen szolgálnak.Sokan Oroszországban élnek és szolgálnak Orosz hadsereg. És már most is harcoltak Oroszországért, és remélem, mivel szövetségeseink voltak, így is maradnak. éljenek jószomszédi viszonyt, és ne vezessenek mindenféle provokációba, akinek Washingtonban nő a lába
    1. +2
      Május 8 2018
      Az egyik ritka ésszerű megjegyzés az oldalon Kazahsztánról.
    2. +1
      Május 8 2018
      De ennek kölcsönösnek kell lennie.
      Persze sok minden előtt becsukhatod a szemed: ne mondd el egy barátodnak, hogy a légy visszavonult - nehogy megsértődjön...
  44. 0
    Május 8 2018
    Idézet anfiltól
    Inkább Alekszej Petrovics Maresjevről olvasnék

    Alekszej Petrovics természetesen kétségtelenül hős, de kár, hogy sok más hősről, akik nem tettek kevesebbet hasonló helyzetben, feledésbe merülnek a hátterében, csak a Szovjetunióban lehet néhány tucat pilótát megnevezni, mint pl. Ivan Sztyepanovics Ljubimov vagy Zakhar Artemovics Sorokin (szintén a Szovjetunió hősei) .. .
    Nos, nem a legnépszerűbb téma, az első (amennyire én tudom) rokkant pilóta a második világháborúban Douglas Robert Stuart Bader...
    De igen, minek felvilágosultnak lenni.. Elég egy pár név a TV-n pörögni...
    1. +1
      Május 8 2018
      Tiszteljük hőseinket. Sokan voltak, nem mindenki emlékezhet mindenkire, de együtt emlékezünk - a Halhatatlan Ezredre!
  45. +1
    Május 8 2018
    A kazahok semmiképpen sem akartak amerikai sütit. Hiába, ó, hiába. nézd meg még egyszer Ukrajnát,veled is ugyanez fog történni,többvektor vagy Elbasitól.És ha így folytatja akkor elfut mint Janukovics ukrán elnök.
  46. 0
    Május 8 2018
    nevető hány politikus van ott nevető
  47. 0
    Május 8 2018
    [quote = parma] Nem, jól értettem a hozzászólásodat - "Az amerikaiak átkozott imperialisták, megpróbálják meghódítani az anya-Oroszországot, és általában töröltek minket a történelemtankönyveikből", amire egy konkrétabb példát adtam, ami ellentmond neked, és megkérdeztem rá kell mutatnod, bár szeretném, ha lenne egy állam ilyen tankönyvekkel... De te, mint a legjobb propagandista direkt kérdéseket hagytál a "Sokáig tanultam és nem emlékszem, de tudok csekély teljesítményükről" "...
    Az én álláspontom egyszerű – egy győzelem mindenkit, függetlenül a részvételtől (egyébként mit csinál Franciaország és Kína az ENSZ Biztonsági Tanácsában)!
    1. +1
      Május 8 2018
      világosíts fel pzhl, mit tett Franciaország a győzelemért? Azt hittem, hogy Sztálin ragaszkodására felkerült a győztes országok listájára ...
  48. +2
    Május 8 2018
    Aligha érdemes belegondolni, hogy Kazahsztán teljes lakossága rosszul viszonyul Oroszországhoz. Bármely országban van elég erőszakos és nagyon erőszakos.
  49. +1
    Május 8 2018
    "mivel Vlagyimir Szolovjov kazah elemzők szerint "egy szót sem szól" a Kreml utasítása nélkül" - mi ez a titok? Kiszeljovot is ott kell tulajdonítani.
    1. +1
      Május 9 2018
      Idézet a master2-tól
      "mivel Vlagyimir Szolovjov kazah elemzők szerint "egy szót sem szól" a Kreml utasítása nélkül" - mi ez a titok? Kiszeljovot is ott kell tulajdonítani.


      Nem valószínű, hogy minden kazah elemző ragaszkodik ehhez a véleményhez. És ez vonatkozik a hétköznapi emberekre is.
  50. 0
    Május 8 2018
    Oroszország „puha hatalma” ezúttal legalább átveheti az amerikai külügyminisztérium „sütijeit”.

    itt a "sütik" ideje, és ahhoz, hogy fel kell éleszteniük a gazdaságukat, gondoskodniuk kell az embereikről, és ez sokkal nehezebb, mint Szíriában lövöldözni
    rosszindulatból:
    több tízezer orosz érintett az árvízben
    tüzek ölelték át a lángokat, ég a tajga, ég a gaz
    a miniszterelnök minisztertanácsot hívott össze a problémák leküzdésére
    gyorsan megszületett a döntés összetétele: segítenünk kell Szírián!
    valami ilyesmi.
  51. 0
    Május 8 2018
    Idézet: 210okv
    A gyakorlat azt mutatja... Elbasyt nem hagyták sokáig .. A multivektorizmus már hozott egy ilyet Rosztovba ...
    Idézet Vardtól
    A gyakorlat azt mutatja, hogy a hadseregen és a haditengerészeten kívül nincsenek barátaink...

    Isten ments, hogy olyan barátaim vannak, mint az öreg és a kis orosz!!!
  52. +1
    Május 8 2018
    Válasszuk szét egész Észak-Kazahsztánt és a Kaszpi-tengerhez való hozzáférést Oroszország javára!!!
  53. +1
    Május 8 2018
    Bármely országnak csak két szövetségese van - a hadsereg és a haditengerészet. Oroszország további két szövetségessel bővült: a légierőkkel és a rakétaerőkkel. Mindig is meg voltam győződve arról, hogy Kazahsztánnak nagyobb megrázkódtatásokkal kell szembenéznie, mint Ukrajnának. Valószínűleg azután következnek be, hogy Nazarbajev elhagyja a politikát. Kazahsztán Oroszország és Kína befolyása alatt áll. Itt semmilyen többvektoros megközelítés nem segít. Az USA a harmadik kerék itt. Dél-Kazahsztán Kína vazallusa lesz, Kazahsztán észak-orosz régiói pedig automatikusan Oroszországhoz kerülnek, ahogyan a Krímmel is történt. A kazahok követik Ukrajna példáját és elveszítik az országot.
    Ugyanez a sors vár Örményországra és Fehéroroszországra. Szorítanunk kell az időnket, és el kell fogadnunk, amikor eljön az ideje. Az örmény enklávé gazdaságilag teljesen szükségtelen Oroszország számára. Hadseregünk távozása a bázisról szintén nem lesz nagy veszteség. A Krím és a Kaszpi-tenger teljesen felváltja az örmény katonai bázist.
  54. +1
    Május 8 2018
    Úgy gondolom, hogy a multi-vektorizmus hisztériája (áttérés a latin ábécére, kikötők biztosítása az Egyesült Államoknak) nem véletlenül kezdődött Kazahsztánban az ukrajnai Szájdan után. A Krím visszatért Oroszországhoz, és a Donbass is oda tart. Ukrajna szétesik annak ellenére, hogy az ukránok és én egy nép vagyunk, egy hitűek. A kazahok nyelvben és hitben nagyon különböznek az oroszoktól. A kazahok szarvasmarha-tenyésztők, orosz gazdák. Nyilvánvaló, hogy a kazah Maidan arra fogja kényszeríteni a kazahsztáni oroszokat, hogy nyúljanak Oroszországhoz.
    Úgy gondolom, hogy az örményországi Maidan nem okoz nagy megrázkódtatásokat. Pashinyan és a Maidanisták nem változtatják meg az életet jobbra, és hamarosan a tüntetések ellene indulnak. Az oroszországi örmények szerintem nem támogatják a Maidan tiltakozóit, inkább az ellenkezőjét. A russzofóbia szerintem nem fenyegeti Örményországot, mert az oroszoknak nincs területi igényük Örményországgal szemben.
  55. A megjegyzés eltávolítva.
  56. 0
    Május 8 2018
    Igen, most már nem annyira szövetségesekre van szükségünk, mint inkább nyugodt szomszédokra.
  57. +2
    Május 9 2018
    Tudtad például, hogy a kazahoknak van egy mondása: ha egy orosz barát vagy, tarts fejszét a kebledben?
    Nem, nem tudták. Az a vicces, hogy a kazahok sem tudták lol Szerintem nagyon meg fognak lepődni.
    Ezt akarja a szerző, ha nyilvánvaló provokációt tesz a címbe?
    Hasonló mondást ki lehet találni és bármilyen nyelvnek, bármely népnek tulajdonítani.
  58. 0
    Május 9 2018
    Csak kisgyerekek, őszintén - 91 óta ezek mind egy láncszemek a Szovjetunió összeomlásához, hogy ne adj isten, ne kerüljenek újra össze, és a jelenlegi orosz elit minden lehetséges módon hozzájáruljon ehhez. csendben...
  59. 0
    Május 9 2018
    A szemekbe kell néznünk az IGAZSÁGOT, „vakítók” nélkül. (A szemekbe nézve ne felejtsen el körülnézni és körülnézni).
    De az igazság az, hogy Putyin „bölcs” vezetése alatt Oroszország minden fronton vereséget szenved.
    Számomra Oroszország a Szovjetunió 1917, 1945 és 1990 határain belül. És amit ma „Oroszországnak” neveznek, az csak egy a Szovjetunión (Oroszország) belüli köztársaságok (RSFSR) közül. Oroszország ma egy töredéke a VALÓDI Oroszországnak - a Szovjetuniónak.
    Tehát Putyin, amennyire csak lehetséges, KUCSÁSA külpolitikával, de ami még rosszabb, az a BELpolitika. Illetve az Orosz Föderációnak ma EGYÁLTALÁN NINCS POLITIKÁJA!
    Csak fecsegés, ami egészen Putyin szellemiségébe illik.
    1. +1
      Május 10 2018
      Míg a fecsegés csak tőled látható és hallható... egyébként miért nem 1913 határain belül? belay
      Putyin persze távol áll attól, hogy Isten báránya legyen... de a kudarcokkal kapcsolatban lehet pontosabban fogalmazni?!

      Igen, és „Oroszországot minden irányban legyőzik” - és újra és újra... és még pontosabban?!
      Talán ezt szeretnéd?

      Egyébként te inkább egy ultrahazafi és egy hiperliberalista hibrid vagy...
      nevető nevető nevető
      Valami elromlott a külügyminisztériumban, amikor a személyzet kiválasztásáról van szó...
  60. +1
    Május 10 2018
    A bolsevikok legnagyobb hibája a köztársasági állam létrehozása volt. A cárok csak a birodalmon belüli tartományokban és katonai körzetekben jártak el helyesen, egyetlen alkirályságban sem, csak az oroszok irányítottak.
  61. A megjegyzés eltávolítva.
  62. A megjegyzés eltávolítva.
  63. A megjegyzés eltávolítva.
  64. +2
    Május 12 2018
    20 évig éltem KZ-ben, és soha nem hallottam azt a közmondást, hogy "ha barátok vagytok egy oroszral, tartsatok fejszét a keblében?" Úgy tűnik, a független kazah állam megalakulásakor jelent meg....De ismerem ezt a közmondást: „Kara kytai kaptasy sary orys akendey bolar” - HA EGY FEKETE KÍNAI ÉRKEZIK, A VÖRÖS hajú OROSZ APÁNAK LESZ. .
  65. 0
    Május 13 2018
    A közös orosz-kazah lövészárkokról. Egy kazahsztáni háborús veterán történetéből. Egy rövid mondat: „német „Schmeiser” ta-ta-ta-ta, 50-60 malakhayev ket ta”!
  66. +1
    Május 17 2018
    Még a hadserege és a haditengerészete sem szövetséges többé, mit adott Önnek Kazahsztán? Nazarbajev figyelmeztetett, hogy ne menjen be Szíriába, szerinte ez egy bolond csapda, Pukin a hivalkodó tekintély kedvéért ment be. Korábban Elbasyt hallgatta, létrehozták a CSTO-t, az EEU-t, a sanghaji szerződést, elkezdték építeni a BRICS-t, és akkor mi van?! Vova bement Szíriába, ők nem mentek be Irakba, mindenkit feladtak Líbiában, de itt Szíria megadatott neked.És minden külpolitikai pozíciót erősítő projekt kudarcot vallott. Pénzt költöttek a szíriai háborúra, de elfűrészelték, amit nem költöttek el. Kinek kellett!? Most hülyén veszíted az olcsó tekintélyedet a szankciók alatt, létrehoztak valamit a Szovjetunióban, azonnal besorolták, Pukin pedig jobbról balra szivárogtatja az információkat, olcsó populista, foglalkozz vele, majd adj tanácsot Kazahsztánnak , Nazarbajev a legtapasztaltabb politikus az egész Szovjetunió utáni térben, egyértelműen felmérte a helyzetet, és olyan döntést hozott, amely előnyös Kazahsztán népének!
  67. 0
    Június 10 2018
    És ennek a büszke, független, önellátó és nagyon szuverén államnak ilyen magas szintű kapcsolatokat kell fenntartania Oroszországgal?


    Nazarbajev összehívott egy ülést, és azt mondta:
    — Az aranyfejű zsidók Izraelbe, az aranykarú oroszok Oroszországba mentek.
    Mit fogunk csinálni, aranyfogú pásztorok?
  68. 0
    Június 10 2018
    — Miért van görbe lába a kazahoknak? - Szóval 300 éve ülünk az orosz nyakon...
    - Miért szűk a szemed? - Kicsit kínos...
  69. 0
    Június 10 2018
    Az anya azt mondja a kazahnak: "Kanat, már majdnem harminc éves vagy, és még mindig nem vagy házas! Miért nem választasz magadnak menyasszonyt? Például Aigul nagyon szép lány, okos, kedves, nos -modoros!Vagy a szomszédunk Ismigul is nagyon pozitív.Pedagógiai egyetemet végzett.Angoltanárként dolgozik.Nem szereted?" Kanat így válaszol: "Nem, anya. Szeretem Szergejt." Az anya megriad: "Mit csinálsz? Ő orosz!" -
  70. 0
    Június 10 2018
    Kínai és kazah találkozik. Az Égi Birodalom egyik polgára megkérdezi: „Hány ember él Kazahsztánban?” Egy sztyeppei lakos így válaszol: „Hétmillió kazah nemzetiségű ember él, a teljes lakosság tizennégy millió.” A kínai férfi meglepődik: "Ó! Szóval, mint a faluban, valószínűleg látásból ismeritek egymást?"
  71. 0
    Június 18 2018
    Van egy közmondás, de a jelentését másképp fordítják. „Ha egy orosz barát vagy, készülj fel az árulásra.” De ez a közmondás, ahogy a kazah vének mondták, nem vonatkozik a hétköznapi emberek barátságára, az ókorban a hercegek és a kánok barátsága során keletkezett. Általában ahhoz, hogy a kazahokról írhasson, a szerzőnek legalább egy kicsit ismernie kell a történelmet.
    A kazahok soha nem nevezték magukat kazahoknak. Ennek a barátságos és békés, de ősidők óta harcképes népnek a helyes neve Qazaq, ez a latin hangzás, amely teljes mértékben közvetíti a nép nevét. És ez azt jelenti, hogy szabad, szabad. A Kozák Kánságot 1465-ben hozták létre Dzsingisz kán, Zhanibek és Kirey kánok leszármazottai. A kozákokhoz (kazahokhoz) tartozó törzsek a krími tatárok, kumykok, karacsájok, balkárok, volgai tatárok, baskírok, nogaik, üzbégek és más törökök közé is tartoznak. Az Arany Horda idejében i.e. Majdnem 300 éven keresztül ezek a népek egyetlen népet alkottak, egyetlen kipcsak (polovcia) nyelvet beszélve. Az Arany Horda összeomlása és a nomád üzbégek birodalmának kialakulása után a kazahok őseit nomád üzbégeknek nevezték, és miután elváltak tőlük, független kozák kánság lett. Az Arany Horda fennállása alatt az orosz történészek szerint 155 város épült. A nomádok csak nyáron mentek a sztyeppére, télen városokban éltek, amelyek lakossága akkoriban többszörösére nőtt. Khan főhadiszállása egész évben nagyvárosokban volt. Azokban az ókorban az Arany Horda fővárosában, Saraiban kerámiacsövekből épült csatornarendszer és vízellátó rendszer működött.
    A kazahok nagyon jól ismerik családjuk történetét és származásuk történetét. Tatárok ZO ----- nomád üzbégek ----- kozákok (kazahok). Ősidők óta éltek egymás mellett az orosz törzsekkel. Hogyan harcoltak a szomszédok, együtt mentek hadjáratra, és hogyan házasodtak össze. minden volt - jó és rossz. Mit mondjak, ha. még Rettegett Iván anyja, Elena Glinskaya is Mamai egyenes leszármazottja. Mit is mondhatnánk, Moszkva szinte teljes nemessége tatár származású (Juszupov, Baskakov, Turgenyev, Szuvorov, Ermolov hercegek stb.)
    Tehát egyetlen cikk sem lesz képes megtörni a szomszédos népek – oroszok és kazahok – barátságát.
    A kazahok gyökerei pedig, akárcsak az oroszoké, az ősi szkítákon nyugszanak.
    De ami aggasztja a kazahokat, az a virágzó nagyorosz sovinizmus. Ez Oroszország szétesését okozhatja, és ez egyáltalán nem szolgálja a kazahok érdekeit. A kazahok látják, hogyan bánnak a tatár nyelvvel Oroszországban, és felteszik maguknak a kérdést, hogyan jobb Ukrajnához képest - ugyanaz (ha eltávolítja a banderizmust), de más szósszal. Ezzel szemben Kazahsztánban kialakulóban van a háromnyelvűség, a lakosság közel 100%-a beszél oroszul, jelenleg körülbelül 30%-a beszél angolul, főleg a fiatalok körében.
    Minden nemzet elég barátságosan él, egyre több a vegyes házasság, és ez láthatóan valakinek nem tetszik.
    Persze Kazahsztánnak is megvannak a maguk sovinisztái, mint a tied, akiknek Nagy Péter egykor megtiltotta, hogy emberi vezetékneveket adjanak.
    Mekkora felhajtást kavartak a kazah nyelv latin ábécéjével, de mi a különbség az, hogy hogyan kell kazah szavakat írni még az ősi török ​​rovásírásra is. Egyébként a bolgárok (ókori törökök) Cirill és Metód megalkották a cirill ábécét ennek és a görög ábécé alapján. A latin ábécé használata nem akadályozza meg a kazahokat abban, hogy oroszul beszéljenek és írjanak. Egyszerűen könnyebb lesz angolul tanulni a nemzet technológiai felemelkedése érdekében.
  72. 0
    Június 24 2018
    És mi közük ehhez az oroszoknak? 30 éve nem uralják Oroszországot. Hagyd, hogy a megfelelő helyen vállalja a felelősséget.

    Az Ingus Köztársaságban más politikai elvek érvényesültek.
  73. 0
    Június 24 2018
    Idézet Vardtól
    A gyakorlat azt mutatja, hogy a hadseregen és a haditengerészeten kívül nincsenek barátaink...


    A gyakorlat már régóta ezt mutatja. Hogy amikor az oroszok uralták az országot, sok barátunk volt.
  74. A megjegyzés eltávolítva.
  75. 0
    Július 23 2018
    Idézet: Greg Miller
    Talán, vagy talán nem... De ha azt nézzük, hogyan hajlik Nagy-Oroszország újra és újra az államok alá, folyton foghíjasan nyafog és siránkozik a Nyugat előtt, ugyanakkor nem kényszerítheti a félig romlott Ukrajnát, hogy végrehajtsa a „Minszk-2” ", miközben rejtetten finanszírozza a gazdaságát. Ilyen helyzetben bármelyik orosz szövetséges azt kérdezi, hogy miért lennék szövetséges ezzel a foghíjas amerikai vazallussal, ha én magam is lehetek ez a vazallus? Ne feledd, a gyáváknak és a vazallusoknak NINCS szövetségese!!!

    ...Putyinnak még Petyára sincs szüksége, hogy ezt a Minszket végrehajtsa.. Az idő *dolgozik* Putyinon.. A gázmegállapodás 19-én lejár.. Csak kész lesz a Török Áramlat és az Északi Áramlat... Európa a lovak *ajtó * érdekén múlik - amíg mindenük megvan *hoki* ... Ezért egy új megállapodás a *lovakkal* teljesen lényegtelen lesz számunkra.. Ha nem akarnak elvenni tőlünk , vigyenek el folyékonyat Amerikából, vagy Norvégiából.. vagy más - ez a tulaj dolga.. Oroszország ellen már nem lesz panasz.. Putyin kezei teljesen *kioldódnak*.. Na akkor *problémák* kezdődik a lovaknál... A szomszédok nem etetik őket - kordont állítanak fel tőlük - egészségügyit... akkor elkezdenek *elválni* a területek a függetlentől.
  76. -3
    Október 6 2019
    Én, mint orosz kazah, ismerem a mondást, teljesen megértem és egyetértek vele. Számomra Oroszország egy daganat a bolygó testén. Ruszofób vagyok? Igen. Büszke vagyok a pozíciómra, mert ép elmével lehetetlen pozitívan viszonyulni egy olyan államhoz, amely így viselkedik a szomszédos országokkal szemben. Azon a napon, amikor láttam, hogy Putyin dacosan hullatott örömkönnyet a kis Ukrajnától kiszorított terület elcsatolásakor, ahol amúgy sem mentek zökkenőmentesen a dolgok, és meghajolok a szökevény elnök előtt, rájöttem, milyen országgal vagyok kénytelen megküzdeni. A legtöbb barátom és ismerősöm így vagy úgy, ugyanahhoz a nézőponthoz ragaszkodik. Az enyém sokkal radikálisabb, de a lényegen ez nem változtat, Oroszország - a jelenlegi formájában - nem csak a hírhedt Egyesült Államoknak, hanem az összes szomszédos országnak is potenciális ellensége. Oroszország egy vad állam, amelynek rohadt elitje sikeresen programozza polgárait, hogy úgy éljenek, mintha nem kellene jobban élniük, mert Isten értékeli a mártírokat. Az emberek lelkileg annyira nyomorékok, hogy a győzelmet olyan győzelemnek adják ki, amely jobb, mint a Németországot legyőző magas színvonalú európai élet. Oroszország egy vad ország, ahol az ellenvélemény tele van szabadsággal, a siker pedig vagyonvesztéssel. Akárhányszor mutogatnak rád ezekre a tényekre, állandóan kifogásokat találsz, ecsetelsz, mondván, hogy "minden országban így van", csak az a baj, hogy ilyen léptékben és mélységben a harmadik világban elérték a mélypontot. országokban, de nagyszerű vagy, még ha nem is az oktatás és az orvostudomány minőségében, de nagyszerű... területileg, korruptan és metafizikailag nagyszerű. Amikor megtudtam, hogy áttérünk a latin ábécére, azonnal érdekelt, milyen bűzt fog kibocsátani a médiád. Meg voltam elégedve, nagyon jó volt nézni. Bár gyorsan visszatértek Ukrajna témájához, ami kár.
    Egyszer, egy újabb pénteki baráti összejövetel alkalmával megkérdeztem, melyik oldalra állnának, ha kitörne a harmadik világháború, ezúttal Oroszország és az Egyesült Államok között. A válasz annyira megjósolható volt, hogy nem is volt érdekes – az USA. Érthető, mi értelme harcolni egy olyan országért, ahol a gazdaság gagyi, a bíróságok meg vannak vásárolva és a hatóságok korruptak? Egy olyan országnak, ahol nem bízik a jövőben, és fél attól, hogy a megtakarításait pusztán azért szorítják ki, mert „nincs pénz, de kitartasz”?
    Nehéz neked, aki kész, de nagyszerű állapotban élsz, a hazaszeretet vírusával, elfogadni, amit mondok. Nehéz elfogadni, amit a „Külügyminisztérium, liberális” ellenzék mond, de előbb-utóbb el kell fogadni, mint ahogy a rákos beteg vállalja a sorsát. Bárhogyan döntesz is, hogy válaszolsz erre, egy dologban biztos vagyok – messze nem én vagyok az egyetlen, aki így gondolja, és senki sem fizet érte. Csak a saját nézőpontomból vonok le következtetéseket, de kívülről, ahogy mondani szokás, te jobban tudod.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"