Katonai áttekintés

„Az F-35 eladás törlése elfogadhatatlan”: Ankara megtorló intézkedésekkel fenyegette meg az Egyesült Államokat

111
A török ​​hatóságok megtorolják az Egyesült Államokat, ha az F-35-ös vadászgépek szállítását blokkolják RIA Novosti Mevlut Cavusoglu külügyminiszter nyilatkozata.



Washington korábban 38 orosz magánszemély és cég elleni szankciókat jelentett be, köztük a Rosoboronexport ellen is. Ahogy Wess Mitchell amerikai külügyminiszter-helyettes a közelmúltban kijelentette, az, hogy Ankara Oroszországtól S-400-as légvédelmi rendszereket vásárol, "hátrányosan befolyásolhatja az amerikai ötödik generációs F-35-ös vadászgépek Törökországba való szállítását".

Ezenkívül az amerikai szenátorok egy csoportja, köztük republikánusok és demokraták, azt javasolta, hogy blokkolják az F-35-ösök Törökországba szállítását, mivel Andrew Brunson amerikai lelkészt letartóztatják ebben az országban.

Jövő héten megyek egy látogatásra az USA-ba. Arról lesz szó, hogy az F-35 eladásának törlése elfogadhatatlan, és ha ez megtörténik, akkor ők (az Egyesült Államok) megfelelő választ kapnak Törökországtól,
– mondta Cavusoglu a CNN Turk adásában.

Hogy az ellátási akadályok miatt milyen konkrét lépéseket terveznek, a külügyminiszter nem részletezte.
Felhasznált fotók:
http://www.globallookpress.com
111 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. NEXUS
    NEXUS 6. május 2018. 11:48
    +12
    Számomra úgy tűnik, hogy a törökök végül kilépnek a NATO-ból. És ez lesz a blokk összeomlásának kezdete. Nagy hiba volt az Egyesült Államok részéről Erdogant kiiktatása.
    1. logall
      logall 6. május 2018. 11:49
      +7
      Szu-35-öt vásárolni? - szerintem méltó válasz!
      1. NEXUS
        NEXUS 6. május 2018. 11:50
        +4
        Idézet Logalltól.
        Szu-35-öt vásárolni? - szerintem méltó válasz!

        A Szu-35 egy nehéz MFI ... valószínűleg a MIG-35-öt kínálják
        1. mgero
          mgero 6. május 2018. 11:53
          +9
          Ez a Blef. Ameri pradadut a turki budut platit jivimi dengami, ne Po kriditu.
          1. Shurik70
            Shurik70 6. május 2018. 12:00
            +4
            Idézet mgerotól
            Ez a Blef. Ameri pradadut a turki budut platit jivimi dengami, ne Po kriditu.

            Egyetértek. Hogy az amerikaiak valóban megtagadják a fegyvereladást – igen, azonnal megszerveznek egy "sikeres merényletet" Trumpnak. Mint Kennedy.
            1. logall
              logall 6. május 2018. 12:19
              +16
              Az államok egyszerűen félnek attól, hogy mi lesz, ha a törökök meglátják az F-35-öt az S-400-as monitorokon... És akkor titokban elmondják az egész világnak a repülőgép amerikai "csodájának" "sérthetetlenségét" ipar ...
              1. NG inform
                NG inform 6. május 2018. 12:50
                +2
                Már mindent láttunk – a szíriai zsidók repülnek rajtuk.
                1. Shurik70
                  Shurik70 6. május 2018. 15:28
                  +1
                  Szóval láttuk.
                  És akkor a törökök meglátják katona
                  1. Shurik70
                    Shurik70 6. május 2018. 22:41
                    +1
                    Hmm... most tudtam meg, hogy április 20-án Törökország kivette aranytartalékait az Egyesült Államokból. És általában nem csak az Egyesült Államokból, a Milliyet újság szerint összesen 220 tonnát küldtek vissza (ebből 28 tonnát az amerikai jegybank).
                    Talán ez a fő oka a török-amerikai kapcsolatok súlyosbodásának, az S-400 pedig másodlagos, és csak a hivatalos elégedetlenségért?
                    https://ria.ru/economy/20180420/1519082007.html
                2. MVG
                  MVG 6. május 2018. 18:01
                  +2
                  A zsidók maguk szivárogtatták ki az információt, vagy ezt akarod gondolni? Az F-35-ös repülésekről egyáltalán nem volt információ. Csak pletykák.
      2. A homokozó tábornoka
        A homokozó tábornoka 6. május 2018. 12:06
        +2
        Nem, senki nem fog orosz repülőgépet ajánlani Törökországnak.
        Hadd lovagoljanak az amerikai-európaiakon.
        1. NEXUS
          NEXUS 6. május 2018. 12:24
          +6
          Idézet: Homokozó tábornok
          Nem, senki nem fog orosz repülőgépet ajánlani Törökországnak.

          Tévedsz. Küzdelem folyik a piacokért és Oroszország, a világ második fegyverszállítójaként ezekről a piacokról próbálják kiszorítani a matracokat. Most komoly küzdelem folyik az indiai piacért, ismét Pakisztán, melynek piacát az USA uralja... Törökország sem kivétel. Ebben a piacokért folytatott küzdelemben pedig nagy segítség a szíriai gyakorlótér.
          1. A homokozó tábornoka
            A homokozó tábornoka 6. május 2018. 12:32
            +5
            Tehát nem állítom, hogy a piacért harc folyik.

            De józan észnél senki sem szállítaná a legújabb repülőgépet egy NATO-tagnak.
            Bár például az S-400 inkább kivétel, ami megerősíti a szabályt. Ezeknek az egyedülálló komplexumoknak az eladásával Oroszország kifejezetten pofont adott az USA-nak))
            1. NEXUS
              NEXUS 6. május 2018. 12:41
              +4
              Idézet: Homokozó tábornok
              Bár például az S-400 inkább kivétel, ami megerősíti a szabályt.

              A Triumphs eladása csak a kezdet. És világos, mint a nap.
              Idézet: Homokozó tábornok
              De józan észnél senki sem szállítaná a legújabb repülőgépet egy NATO-tagnak.

              Miért? Itt a vadászgépeinket kínálják az indiaiaknak, a kínaiaknak... aggódik amiatt, hogy az Egyesült Államok ugyanazt a MIG-35-öt fogja tanulmányozni? Egyrészt nem tény, hogy tanulmányozhatják, másrészt a MIG-35 nem is olyan új vadászgép, eredetileg exportra élezték ki.
      3. Doronkabilio
        Doronkabilio 6. május 2018. 12:29
        +5
        Nagyon remélem, hogy az F-35-ös törökökhöz szállítását megszakítják. Hadd vegyék meg a szu-57-est. Nyugodtabbak leszünk.
        1. farcop
          farcop 6. május 2018. 12:35
          +1
          Idézet Doronkabiliótól
          Nagyon remélem, hogy az F-35-ös törökökhöz szállítását megszakítják. Hadd vegyék meg a szu-57-est. Nyugodtabbak leszünk.
          Nem, úgy tűnt, azzal fenyegetőztek, hogy a sajátjukat felszegezik.
          1. Doronkabilio
            Doronkabilio 6. május 2018. 13:21
            +2
            Minél nyugodtabbak leszünk
          2. Vizsgálóbíró
            Vizsgálóbíró 6. május 2018. 14:44
            +1
            úgy tűnt, a sajátjaik felszegecselésével fenyegetőztek.

            Az 5.-től biztosan nem lesznek legalább 4. normálisak, bár bármit megtehetnek, és úgy hívnak 5 métert, mint a fu-val.
        2. Solomon Kane
          Solomon Kane 6. május 2018. 13:06
          +11
          Nagyon remélem, hogy az F-35-ös törökökhöz szállítását megszakítják. Hadd vegyék meg a szu-57-est. Nyugodtabbak leszünk.

          Nem ... el fogunk szállítani Iránnak egy MiG-31-et "tőrrel", hogy ne aludj semmit.....
          1. NEXUS
            NEXUS 6. május 2018. 13:10
            +4
            Idézet: Solomon Kane
            Nem ... el fogunk szállítani Iránnak egy MiG-31-et "tőrrel", hogy ne aludj semmit.....

            Nem, Kostya... az olyan komplexumokat, mint a MIG-31BM a tőrrel, biztosan nem exportálják. De a jövőben a Dagger adaptálható az SU-57-hez és SU-35-höz, nagyon elronthatja a matracok és társaik hangulatát.
          2. sabakina
            sabakina 6. május 2018. 13:11
            +6
            Kostya, jobb "Sátán" lejárati dátummal. És ne aludjanak, gondolva, mikor robban fel vagy sem...
          3. farcop
            farcop 6. május 2018. 14:38
            +1
            Idézet: Solomon Kane
            Nem ... el fogunk szállítani Iránnak egy MiG-31-et "tőrrel", hogy ne aludj semmit.....
            A rakéta füstölt, zuhant... tudjuk, elhaladtak
          4. Vizsgálóbíró
            Vizsgálóbíró 6. május 2018. 20:30
            0
            Nem ... el fogunk szállítani Iránnak egy MiG-31-et "tőrrel", hogy ne aludj semmit.....

            A jobb "Iskanders" egyszerűen jobb, és ha vannak "kaliberek" is, az általában jó.
        3. Tiksi-3
          Tiksi-3 6. május 2018. 13:55
          +2
          Idézet Doronkabiliótól
          Nyugodtabbak leszünk.

          nem törődünk a nyugalmaddal, és ne áradj - a téma nem a zsidókról szól
      4. Tiksi-3
        Tiksi-3 6. május 2018. 13:11
        0
        Idézet Logalltól.
        Szu-35-öt vásárolni?

        nem, nem veszik meg – miért van szükségük rá? Ötödik generációs? nem – kézenfekvő a törökök válasza
    2. voyaka uh
      voyaka uh 6. május 2018. 11:59
      +7
      "És ez lesz a blokk összeomlásának kezdete" ///

      A NATO-nak olyan országoknak kell maradnia, amelyek megértik, miért van szükségük egy blokkra,
      és az azt elfogadó szabályokat. Miért tartsunk véletlenszerű útitársakat?
      1. NEXUS
        NEXUS 6. május 2018. 12:04
        +9
        Idézet tőle: voyaka uh
        Az országoknak a NATO-ban kell maradniuk

        A matracok sokáig gondolkodtak és új okot kerestek a tömb fennmaradására, a varsói blokk összeomlása után... megtalálták, kihirdetve az ellenségek listáját az egész világnak, amelybe mi is beletartozunk. .
        A blokkon belüli érdekkonfliktusok megteremtik az összeomlásának előfeltételeit.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 6. május 2018. 12:12
          +6
          A NATO-blokkot az első évtizedben fel akarták oszlatni
          új század. Ez volt az Európai Közösség találkozója.
          Azt tervezték, hogy csak a "gyorsreagálású hadtestet" hagyják meg
          csomagokat távoli forró pontokra. Obama kivonta a tankokat Európából és bezárta
          a legtöbb amerikai bázison az európaiak szinte a semmire csökkentették harckocsierejüket.
          A NATO megmentett a „haláltól” 2014-ben, amikor Oroszország hirtelen felállt a térdéről, mindenkit megijesztve.
          1. venik
            venik 6. május 2018. 12:24
            +10
            Idézet tőle: voyaka uh
            A NATO megmentett a „haláltól” 2014-ben, amikor Oroszország hirtelen felállt a térdéről, mindenkit megijesztve.

            ======
            De EZZEL nehéz nem egyetérteni!!!
            Ez csak "felkelni a térdről" - SOKKAL korábban történt - 08.08.2008!!!
            És ha jól gondolod, akkor még korábban!!!
          2. Kurare
            Kurare 6. május 2018. 12:26
            +13
            Idézet tőle: voyaka uh
            Obama kivonja a tankokat Európából, és bezárja a legtöbb amerikai bázist

            Ez nem teljesen igaz. Pontosabban, egyáltalán nem így van. A nyugat-európai bázisokat molylepkezték, de nem zárták be. De keleten elég újat nyitottak.
            Idézet tőle: voyaka uh
            az európaiak szinte a semmire csökkentették tankerejüket.

            Európában fogalmuk sincs, hogyan fejlesszék a fegyveres erőket. Úgy tűnik, nem maradt ellenség az európai hadműveleti színtéren, de úgy tűnik, Oroszország is beleavatkozik az életbe. De szükség van az expedíciós erők fejlesztésére, mivel az Egyesült Államok egyre több forró pontot hoz létre. A tankerőket pedig nem csökkentették, hanem tönkretették. Egyszerűen egyszerűen nem fektettek be, így nem maradt elég tank "menet közben".
            1. voyaka uh
              voyaka uh 6. május 2018. 13:01
              +2
              "Másrészt elég újat fedeztek fel Keleten." ////

              2014-ig Nyugat-Európában bezártak és molylepényesek voltak. Páncélozott járműveket exportáltak, harmadik világbeli országokba értékesítettek vagy leszereltek.
              2014 után pedig megnyíltak Kelet-Európában. Új hidegháború kezdődött. miről beszélek. Rákacsintás
              1. Kurare
                Kurare 6. május 2018. 17:37
                +2
                Idézet tőle: voyaka uh
                2014 után pedig megnyíltak Kelet-Európában. Új hidegháború kezdődött. miről beszélek. Rákacsintás

                Ön a bázisok bezárásáról beszélt, én a természetvédelemről. Egyetértek, két nagy különbség! Rákacsintás
          3. figwam
            figwam 6. május 2018. 12:31
            +16
            voyaka uh

            Tartsd meg magadnak ezeket a történeteket. A NATO ezekben az években katonai műveleteket hajtott végre Oroszország bekerítésére, és Oroszország felé terjeszkedett, magába szívva új országokat, amelyeket senki sem fenyegetett, csapásmérő rendszereket (rakétavédelem leple alatt) telepítettek határaink közelébe. 2014-ben pedig az FSA megszállta a külterületeket és átlépte a piros vonalat, ami után Oroszország ellenállásba kezdett.
          4. A homokozó tábornoka
            A homokozó tábornoka 6. május 2018. 12:35
            +9
            Idézet tőle: voyaka uh
            A NATO-blokkot az első évtizedben fel akarták oszlatni


            Hülyeség. Mindez a lehetetlenségig felpuffadt bürokratikus-katonai kolosszus csillagászati ​​összeget szív fel, ami a legfelsőbb tisztviselők zsebében köt ki.

            Melyik bolond zárja be ezt az adagolót?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 6. május 2018. 13:05
              +1
              "Mi a hülye bezárná ezt az etetőt?"////

              Ismeretes, hogy ki mentette meg ezt az adagolót a bezárástól. nevető
              A geopolitika veszélyes játék...és kétélű fegyver. Egyáltalán a következmények
              nem olyanok, amilyennek szánták.
              1. sabakina
                sabakina 6. május 2018. 13:14
                +5
                Idézet tőle: voyaka uh
                "Mi a hülye bezárná ezt az etetőt?"////
                Ismeretes, hogy ki mentette meg ezt az adagolót a bezárástól. nevető
                A geopolitika veszélyes játék...és kétélű fegyver. Egyáltalán a következmények
                nem olyanok, amilyennek szánták.

                Shaw? Megint Putyin?
                1. A homokozó tábornoka
                  A homokozó tábornoka 6. május 2018. 13:23
                  +4
                  Idézet tőle: sabakina
                  Idézet tőle: voyaka uh
                  "Mi a hülye bezárná ezt az etetőt?"////
                  Ismeretes, hogy ki mentette meg ezt az adagolót a bezárástól. nevető
                  A geopolitika veszélyes játék...és kétélű fegyver. Egyáltalán a következmények
                  nem olyanok, amilyennek szánták.

                  Shaw? Megint Putyin?



                  Természetesen Putyin a hibás mindenért, kezdve a lazacvándorlás hiányától egészen addig, hogy a feleség nem adja ki reggel a "nyugati partnerek" vezető tisztségviselőit. nevető
              2. vovanpain
                vovanpain 6. május 2018. 13:19
                +7
                Idézet tőle: voyaka uh
                A geopolitika veszélyes játék...és kétélű fegyver. Az eredmények egyáltalán nem a vártnak felelnek meg.

                Persze nem ugyanaz, mint ahogy az amerikaiak elképzelték, kezdve Jugoszlávia bombázásával és színes forradalmak vetésével, Ukrajnában, Grúziában, Kirgizisztánban, oroszországi kísérletekkel, végül az "arab tavaszt" szintén nem a Kremlben fogant meg Alekszej Batkovics. . Dubina Gorbacsov elhitte ezeknek a "barátoknak" a szót, hogy a NATO nem fog keletre terjeszkedni, akkor mi van? Akkor mi köze ehhez Oroszországnak? Annak ellenére, hogy megvannak a maga érdekei, és nem követi az amerikai Alekszejt Batkovich?
                Idézet tőle: voyaka uh
                A NATO megmentett a „haláltól” 2014-ben, amikor Oroszország hirtelen felállt a térdéről, mindenkit megijesztve.

                Félek, mondod nevető Nem kell tehát „exkluzivitásra” gondolni, Monomakh kalapja nehéz, és általában nem az angolszász fejnek való.. Emlékszel a 90-es évek összes „szentjére”, amikor Oroszország kinyújtott kézzel térdelt. , ha tántorogni akarsz.kijutni Ukrajnába nézd, Oroszország másolata a 90-es években. nevető hi
                1. onix757
                  onix757 6. május 2018. 13:22
                  0
                  Dubina Gorbacsov elhitte ezeknek a "barátoknak" azt a szót, hogy a NATO nem fog keletre terjeszkedni, akkor mi köze van ehhez Oroszországnak7

                  valószínűleg annak ellenére, hogy a jelenlegi kormány alatt történt a legnagyobb bővülés.
                  1. sabakina
                    sabakina 6. május 2018. 13:31
                    +1
                    És te, zászló nélküli ember, azt akartad, hogy puszta kézzel vigyenek el minket?
                    1. onix757
                      onix757 6. május 2018. 14:08
                      0
                      Igen, gyakorlatilag megtették. Korábban költözni kellett. Ne add Moldovát a nacionalisták kezébe, Ukrajnában és Grúziában, vidd a végére az ügyet. És azok a problémák, amelyek nálunk vannak, fel sem merültek volna, de végül is ezeket a feladatokat nem lehet megoldani a kapitalista államszerkezet keretein belül, periférikus gazdaság jelenlétében.
              3. _Jack_
                _Jack_ 6. május 2018. 13:31
                +1
                igen, nem volt más választásunk, szerinted jobb lenne, ha Oroszország teljes egészében az államoknak adná Ukrajnát? hogy kirúgjanak minket a Fekete-tengerből, és Szevasztopolban legyen NATO haditengerészeti bázis? ezt nem Ukrajnában kezdtük, és itt a két rossz közül a kisebbet kellett választanunk
              4. tagil
                tagil 6. május 2018. 13:38
                +3
                Kedvesem, tényleg azt hiszed, hogy ha nem lenne 14. év, akkor most nem lenne NATO, csak kíváncsi vagyok, ezt komolyan gondolod?
              5. Boa összehúzó KAA
                Boa összehúzó KAA 6. május 2018. 13:53
                +12
                Idézet tőle: voyaka uh
                A geopolitika veszélyes játék...és kétélű fegyver.

                Harcos! Hát te okos ember vagy! Akkor miért próbálsz viasszal szárnyakat ragasztani a kalandozástól felperzselt katonai tömbhöz!?
                Miért nem tetszett Jugoszlávia, Líbia, Irak a választottaknak? Az a tény, hogy úgy döntöttek, hogy saját eszükkel élnek, és nem az SGA homoszexuálisainak kánonjai szerint?
                Az államoknak pedig szükségük van egy blokkra, hogy legitimitást adhassanak a földkerekség minden felhajtásának.
                Másodszor pedig az európai jelenlétért a "nyugati demokrácia/civilizáció/értékek és egyéb távoli vacak védelme" elfogadható ürügyén.
                Harmadszor pedig, hogy kiknek, ha nem partnereknek tolják a hadiipari komplexum termékeit. Nézze meg, milyen ügyesen tolják a jenkik pingvineiket Európába! De ez egy kereszt a német/francia/olasz/nagy-Britannia repülőgépipari konszern új fejleményeinek... Bár őszintén szólva az utóbbi teljesen meglazult egy partner alatt, és teljes erőből élvezi, az alapján. közös tervek új SSBN-ek, új generációs SLBM-ek stb. létrehozására.
                Tehát a NATO az államok féregjárata Európában. Ráadásul az alapja az egységes front létrehozásának Oroszország ellen, nos, ugyanakkor a KNK ellen.
                IMHO.
          5. MVG
            MVG 6. május 2018. 18:04
            0
            Mindenképpen 2014-re gondolsz, amikor az euró 100+ rubelre ugrott, az olaj pedig 50-re esett hordónként. Valami újat.
          6. Jurij_999
            Jurij_999 6. május 2018. 20:57
            0
            [/ idézet] A NATO-blokkot az első évtizedben fel akarták oszlatni [quote]

            Ezért bővítették ezt megelőzően intenzíven? Nos, hát.
      2. A homokozó tábornoka
        A homokozó tábornoka 6. május 2018. 12:08
        +4
        Igen, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy Törökország az elsők között került be a NATO-ba.
        Ha kijön, az katasztrófa lesz a "nyugati partnereknek".
        És személy szerint verni fogom a kezem és kiabálok – gyerünk!
        1. sabakina
          sabakina 6. május 2018. 12:40
          +5
          Idézet: Homokozó tábornok
          Igen, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy Törökország az elsők között került be a NATO-ba.
          Törökország az elsők között csatlakozott a NATO-hoz, mert akkoriban ez volt a legközelebb a Szovjetunió határaihoz. Emlékezzünk az amerikai Jupiter rakétákra nukleáris robbanófejekkel Törökországban 1961-ben... Törökország még mindig az EU várótermében van.
          1. A homokozó tábornoka
            A homokozó tábornoka 6. május 2018. 13:15
            +3
            Apám a luganszki radaregységben szolgált. Ha nem tévedek, a törökországi atomfegyverrel ellátott rakéták közeledése körülbelül 17 perc. Luganszk pedig akkor egyike volt annak a tíz szovjet városnak, amelyet atomcsapás érhet.

            Törökország pedig túl kényelmes a NATO számára.
            1. sabakina
              sabakina 6. május 2018. 13:37
              +2
              Zhora, 17 perc láthatóan Moszkvába, Vicki kevesebb, mint 10 percet ír, látszólag csak Lugansk számára. Annak ellenére, hogy nem vagyok jártas ebben.
              1. A homokozó tábornoka
                A homokozó tábornoka 6. május 2018. 13:44
                +2
                Ma megkérdezem apámat, hogy mennyi az idő))
      3. venik
        venik 6. május 2018. 12:21
        +2
        Idézet tőle: voyaka uh
        A NATO-nak olyan országoknak kell maradnia, amelyek megértik, miért van szükségük egy blokkra, és elfogadják annak szabályait. Miért tartsunk véletlenszerű útitársakat?

        ========
        Azt várod, hogy Izrael elviszi Őket? hely?
        Ha - NEM, akkor milyen "másnaposságtól" aggódnak ennyire az "ŐK" problémáik miatt????
      4. APASUS
        APASUS 6. május 2018. 12:38
        +3
        Idézet tőle: voyaka uh
        A NATO-nak olyan országoknak kell maradnia, amelyek megértik, miért van szükségük egy blokkra,
        és az azt elfogadó szabályokat. Miért tartsunk véletlenszerű útitársakat?

        Paul Craig Roberts ismét előállt az amerikai adóssághelyzet elemzésével. Minden jel szerint nagyon jó okunk van azt állítani, hogy az amerikaiak úgy döntenek, hogy tárgyalásokat folytatnak adósságuk külső tulajdonosokkal való átstrukturálásáról.Japánnal nem lesz gond, Kínával viszont? Nagy cserét jósolnak, és a várakozásoknak megfelelően a hatosok repülnek először.
        Ha a NATO túléli, az egy teljesen más blokk lesz.
      5. 72jora72
        72jora72 6. május 2018. 12:49
        +1
        A NATO-nak olyan országoknak kell maradnia, amelyek megértik, miért van szükségük egy blokkra,
        Ők maguk is tudják, miért van szükségük a NATO-ra?
      6. NG inform
        NG inform 6. május 2018. 12:51
        0
        A NATO nem önkéntes ügy. Pontosabban, ez annyira önkéntes, amennyire az amerikai rakéták fegyvere alatt történhet.
        1. Paranoid 50
          Paranoid 50 6. május 2018. 17:27
          +2
          Idézet az NG inform-tól
          ez olyan önkéntes, amennyire csak lehet amerikai rakéták fegyverei alatt.

          Nos, vagy a választást a Maidan és a polgárháború fenyegeti.
      7. Solomon Kane
        Solomon Kane 6. május 2018. 12:56
        +3
        Még mindig nem értem, Izrael miért nem tagja a NATO-nak?
        Egy a kettőből:
        Vagy pénzkidobás egy reménytelen vállalkozásba fektetni levandókat,
        Vagy ez óvatosság – a NATO-tagok automatikusan az Öngyilkosklub tagjaivá válnak... kérni
        Különben....? mit
      8. Tiksi-3
        Tiksi-3 6. május 2018. 13:12
        +2
        Idézet tőle: voyaka uh
        Miért tartsunk véletlenszerű útitársakat?

        a fele véletlenszerű, de Törökország ott egyáltalán nem véletlen !!!!
    3. RUSS
      RUSS 6. május 2018. 12:28
      +2
      Idézet: NEXUS
      Számomra úgy tűnik, hogy a törökök végül kilépnek a NATO-ból. És ez lesz a blokk összeomlásának kezdete. Nagy hiba volt az Egyesült Államok részéről Erdogant kiiktatása.

      A törökök soha nem lépnek ki a NATO-ból, hiszen Görögország azonnal emlékezni fog a területi követelésekre, plusz az Egyesült Államok azonnal aktivizálja a kurdokat Törökországon belül, az EU szorosan lezárhatja a határokat stb...
      1. NEXUS
        NEXUS 6. május 2018. 12:36
        +3
        Idézet: RUSS
        A törökök soha nem hagyják el a NATO-t, mivel Görögország azonnal emlékezni fog a területi követelésekre

        És mi lesz ezután? Törökország rendelkezik a világ egyik legerősebb hadseregével, és szerinted a görögök erőszakkal akarják majd megoldani a területi kérdést? Japánnak is vannak követelései az Orosz Föderációval szemben a Kuril-szigeteken, akkor mi van?
        Idézet: RUSS
        ráadásul az Egyesült Államok azonnal aktiválja a kurdokat Törökországban,

        Foglalás – PRÓBÁLJON MEG az aktiváláshoz.
        Idézet: RUSS
        Az EU szorosan lezárhatja a határokat stb...

        Az EU már most lábon lövi magát a szankcióktól... gondolod, hogy ez örökké folytatódni fog? Hány szélhámos országot jelölt ki már az USA, és hány további országot jelölt ki. Gondoljunk csak bele, az Egyesült Államok hegemóniájával szembeni ellenállás miatt az olyan országok, mint az Orosz Föderáció, Kína, Dél-Korea, Irán már szembeszállnak a matracokkal... és ez a lista még bővülni fog. És nem tény, hogy a szélhámos országok összgazdasága a közeljövőben nem lesz nagyobb, mint a NATO-országoké.
        1. RUSS
          RUSS 6. május 2018. 13:20
          0
          Idézet: NEXUS
          És mi lesz ezután? Törökország rendelkezik a világ egyik legerősebb hadseregével, és szerinted a görögök erőszakkal akarják majd megoldani a területi kérdést? Japánnak is vannak követelései az Orosz Föderációval szemben a Kuril-szigeteken, akkor mi van?

          Görögország NATO-tag, és a Plone-blokk segítségével például feladhatnak pár szigetet.
          1. NEXUS
            NEXUS 6. május 2018. 13:26
            +3
            Idézet: RUSS
            Görögország a NATO tagja és a blokk segítségével

            Vissza a mi juhainkhoz... sokat segített a NATO Törökországnak, amikor a törökök lelőtték az SU-24-et? Ez egy leszámolás csak a törökök és Oroszország között, vagyis valójában azt mondták, menj át az erdőn. Gondolod, hogy Görögországgal másképp csinálnak valamit?Az már az egész világ előtt világos, hogy az Egyesült Államok szövetségeseként ez nem szökőkút, szóból egyáltalán nem... Ezért a görögök ülnek és csendes.
            És mellesleg Görögországgal kapcsolatban... az Orosz Föderáció és a görögök közötti kapcsolatok egyre jobbak, és nem tény, hogy Görögország lesz a következő elutasított jelölt a NATO-ból.
            1. RUSS
              RUSS 6. május 2018. 15:12
              0
              Idézet: NEXUS
              És mellesleg Görögországgal kapcsolatban... az Orosz Föderáció és a görögök közötti kapcsolatok egyre jobbak, és nem tény, hogy Görögország lesz a következő elutasított jelölt a NATO-ból.

              Álmok Álmok.....
              PS. Törökország már jelölt a kilépésre? nevető
    4. URAL72
      URAL72 6. május 2018. 13:06
      +2
      Nem fognak kijönni, a szokásos keleti alkudozás, fecsegés (szükség szerint aláhúzva). Törökországnak nincsenek nyugodt szomszédai - Szíria, Irán, amelyet Szíriává akarnak alakítani, Irak, amelyet már átváltoztattak, és ezekben az országokban körülbelül 25-30 millió kurd. Vannak gondok Görögországgal, Örményországgal, gyengék, de utálják Bulgáriát, és félnek Oroszországtól is. Ellenségek a kerület körül! Emlékezzetek arra, hogy a törökök ijedtségükből NATO-tanácsot hívtak össze a Szu-24-es lezuhanása után.
      1. NEXUS
        NEXUS 6. május 2018. 13:16
        +2
        Idézet: URAL72
        Emlékezzen arra, hogy a törökök ijedtségükből NATO-tanácsot hívtak össze a Szu-24-es lecsapása után.

        Minden nagyon megváltozott abban a pillanatban, amikor az Egyesült Államok, miután lelőtte a mi 24-ünket, elfordult a törököktől, majd megpróbálta fizikailag teljesen eltávolítani Erdogant. Tehát a megjegyzése igaz volt mindezen események előtt. Most minden nagyon megváltozott.
    5. SETTGF
      SETTGF 6. május 2018. 13:12
      +1
      Nem valószínű, hogy a törökök kilépnek a NATO-ból! Lassan megkapják a NATO országokból és Oroszországból a legújabb fejlesztéseket, miközben fejlesztik hadiiparukat!
    6. den3080
      den3080 6. május 2018. 13:20
      +1
      Végül találkoztak egymással. Két zsaroló. Trump és Erdogan.
      Törökország többszörösen kisebb, mint az Egyesült Államok, de kulcsfontosságú helyen található a politikai világban Rákacsintás És nem piszkál, mint mindenki más.
      Az amerikaiak továbbra is F-35-öseiket kínálják a törököknek, és ha eladják, akkor 50% kedvezménnyel.
      A különbséget Szaúd-Arábiából és Németországból veszik át.
    7. seti
      seti 6. május 2018. 14:40
      +1
      Idézet: NEXUS
      Számomra úgy tűnik, hogy a törökök végül kilépnek a NATO-ból. És ez lesz a blokk összeomlásának kezdete. Nagy hiba volt az Egyesült Államok részéről Erdogant kiiktatása.

      A te szavaid Isten fülében vannak. Míg a NATO előnyös Törökország számára (és ez nagyon előnyös), hová a fenébe fognak menni. Ez a WC, hogy ne vegyen részt semmilyen küldetésben.
      De ha tovább nő a feszültség az EU-országok és az Egyesült Államok között, akkor ez minden bizonnyal nagyon előnyös lesz számunkra. Jobb, ha Törökország Erdogannal, ha nem is a mi oldalunkon, de legalább az ő független véleményükkel.
    8. pavelwf1
      pavelwf1 7. május 2018. 10:34
      0
      Jó napot, miért, nagy hiba?! A megtörtént események láncolata önmagáért beszél Husszein, Kadhafi, Erdogan Irak, Líbia, Törökország! Ha a vezető bankárklánoknak úgy tetszik, Szaúd-Arábia hercegét is kiiktathatják, hogy a többiek alkalmazkodóbbak legyenek.A Közel-Keleten kialakult káosz előnyös az Egyesült Államoknak.
      1. Nem, az ország vezetői - Nem kell mindenkivel nagy pénzért tárgyalni 2. Katonai erők bevezetése rendrakás ürügyén.pénz százalékban, hogy a hatalomra került új kormány fizetni fog.(A pénzt kivonják az adófizetők zsebéből)Csak GDP speciális szolgáltatások segítségével,vagy esetleg személyesen.Figyelmeztettem a kolléganőmet.(Időben)Hogy végződhet ez neki és az országnak!hogy másképp nem profitál-e az Egyesült Államok az "Új keresztes hadjáratból", melynek kezdete az Egyesült Államokban szeptember 3-én lezajlott jól ismert események voltak, George W. Bush akkor hirdette ki. És kit neveztek ki bűnösnek a terrortámadásban ...???Mely országok...!?Ez igaz,azok ahol több az olaj...Maga az USA,Ők a legnagyobb olajfogyasztók a bolygón.A világ kitermelt olajának kb.4%-a. Fogyassza az USA-t. Nem véletlenül kötötték az olaj árához. ;)
      Illetve ne feledkezzünk meg Yellowstone-ról (Vulkán) Emlékezzenek arra, amit Clinton mondott. Az ukrán állampolgárok betelepítésével kapcsolatban. Tehát a bankárok tekintetében minden összefügg egymással.
  2. Abram
    Abram 6. május 2018. 11:51
    +4
    de milyen jó gépek ezek az F-35-ösök, szinte a harc erejéig értük mosolyog ez nem neked való FGFA kacsintott
    1. gippernano
      gippernano 6. május 2018. 14:37
      0
      ez nem neked való FGFA

      Igen, milyen FGFA van, nem minden második világháborús repülőgépet lehet vele összehasonlítani.
  3. gippernano
    gippernano 6. május 2018. 11:57
    +1
    A törököket most megsértik a herélt, hogy nem adják el, repülők, herélt, a stratégiai partnerség fontosságára való tekintettel a törökök engedményeket tesznek a kurdok és mások ügyében, a törökök majd közli velünk, hogy nincs szükség a csodagyerekre. Már szedjük az SU-57-et.
    1. Őrült macska
      Őrült macska 6. május 2018. 14:39
      0
      Idézet Gippernanotól
      Már szedjük az SU-57-et.

      szóval nincs mit venni, az SU57-es sorozatig olyan, mintha a Marsra sétálnánk, és nem teljesen felel meg az 5. generációnak.
      1. gippernano
        gippernano 6. május 2018. 15:17
        +2
        szóval nincs mit venni, az SU57-es sorozatig olyan, mintha a Marsra sétálnánk, és nem teljesen felel meg az 5. generációnak

        Nos, az F-35-ig nem bugos, láthatatlan és harcra kész, mint a rák a Marsig, de ami a megfelelést illeti, nem pedig a megfelelést, az ember nyomja a NATO haverjait. Ön nélkül is tudjuk, mi felel meg vagy sem, szakértő elvtárs
        1. Őrült macska
          Őrült macska 6. május 2018. 16:15
          0
          Idézet Gippernanotól
          Nos, az F-35-ig nem bugos, láthatatlan és harcra kész, mint a rák a Marsig, de ami a megfelelést illeti, nem pedig a megfelelést, az ember nyomja a NATO haverjait. Ön nélkül is tudjuk, mi felel meg vagy sem, szakértő elvtárs

          Persze ezért van sorbanállás 57 gépre az SU3000-en, nem bugos és tényleg láthatatlan, sorozatgyártás értelmében még nem látta senki. nevető
          Az SU57 egy modernizált SU35, a fejlesztők még a motorok elrendezésén sem tudtak változtatni, ahogy maga a motor is még gyári teszteken volt, a lopakodása is nagy kérdés az azonos elrendezés miatt, a törzs mentén derékszöggel, nincs radar a prototípusokban és nincs soros AFAR, de tény, hogy ugyanabból az SU35-ből. Még mindig a sorozat évei előtt van, tehát... tizenegy.
          1. gippernano
            gippernano 6. május 2018. 16:21
            0
            Csodálja meg FU-35-ét, menjen oda, ahová engedték, és mi magunk repülünk.
          2. gippernano
            gippernano 6. május 2018. 17:35
            0
            Nos, ezek a felsorolások, olyan pontatlanságokkal, mint ez egy modernizált szu-35, csak azt mondják, hogy azok az értelmiségiek írták neked a kiképzési kézikönyvet. Bár mondhatnák, hogy ez egy modernizált Szu-27, legalábbis köszönet érte. Nem mondok semmit a motorok elrendezéséről, vagy megkockáztatom, hogy ez az Ön személyes know-how-ja a képzési kézikönyvhez. Persze így elrendezni a hajtóműveket, nem felülről bárhonnan, nem elől, hanem hátulról, mint minden normál repülőgépről, ez persze nonszensz az 5. generációs gépeknél.
            Már csak azt kívánom, hogy a wunderwaffle repüljön, mielőbb szálljon szárnyra, aztán meglátjuk.
  4. izya felső
    izya felső 6. május 2018. 12:03
    +3
    Igen, az Amer védelmi dolgozói minden szenátort és külügyminisztériumi alkalmazottat megsemmisítenek am
    1. den3080
      den3080 6. május 2018. 13:26
      0
      Célokként a tartományokon.
  5. Sauvage
    Sauvage 6. május 2018. 12:05
    +3
    Mindazonáltal Amersnek nem a zsákmány a fő, számukra az ország érdeke az első.
    1. venik
      venik 6. május 2018. 12:27
      +4
      Idézet a sauvage-től
      Mindazonáltal Amersnek nem a zsákmány a fő, számukra az ország érdeke az első.

      =======
      Tényleg azt hiszed, így????
      Nos, mondd meg - HOGYAN lehet elválasztani "Amer zsákmányát" az "Amer érdekeitől"?????
      Borzasztó érdekes lesz HALLGATNI!!!
    2. 1536
      1536 6. május 2018. 12:35
      0
      Komolyan? Tehát a "zsákmánynak", ha korlátlan mennyiségben van, támogatnia kell az "ország érdekeit", hogy még több "zsákmányt" termeljen. Azt pedig senki sem tudja határozottan megmondani, hogy mi itt az elsődleges, mi a másodlagos.
    3. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 6. május 2018. 14:17
      +1
      Idézet a sauvage-től
      amereknek nem a zsákmány a fő, nekik az ország érdeke az első.

      Csak ne próbálja kivenni a mecénásokat a jenkik közül!
      Az államok nemzeti érdekeit a TNC csoportok határozzák meg, amelyek fő célja a profit!!!
      Kiderült tehát, hogy a jenkik számára a profit/haszon szerzés a fő dolga. A bennszülötteknél már nem megy jól, ezért kifogásolható kormányokat kell váltani a bakancsával, színes forradalmakat szervezni, az engedetleneket a kőkorszakba bombázni.... Ehhez erő kell, pl. erős nap. És ahhoz, hogy megtartsd őket, szükséged van... ugye! -- BABLO!
      A kör bezárult! Ez mind nemzeti érdek. De a zsákmány egyben nagy szerepet játszik!
    4. gippernano
      gippernano 6. május 2018. 14:39
      +1
      amereknek nem a zsákmány a fő, nekik az ország érdeke az első

      Ne beszélj. De az ország érdekei dollárban vannak.
  6. Graz
    Graz 6. május 2018. 12:27
    +1
    a törökök, ahogy olvasom, 114 darab F-35-öt akartak venni, de kétségeim vannak, ott mindegyik 150 millió dollárba kerül, nem valószínű, hogy Törökországnak van ennyi szabad pénze
    1. gippernano
      gippernano 6. május 2018. 14:48
      0
      ott minden millió 150 dollárt ér

      Az éves karbantartás pedig ugyanannyi. Nincsenek járatok. A repülőjegyek természetesen drágábbak.
      Egyszóval küzdeni kell az ilyen boldogságért.
  7. farcop
    farcop 6. május 2018. 12:31
    +2
    akkor ők (az Egyesült Államok) megfelelő választ kapnak Törökországtól
    Nos, mi lesz a válasz?
    1. gippernano
      gippernano 6. május 2018. 14:51
      0
      Nos, mi lesz a válasz?

      Azt mondják, hogy vesznek egy headsetet, S-400 + Su-35, és ennyi. És viszlát neked a hellóig.
      1. farcop
        farcop 6. május 2018. 14:58
        0
        Idézet Gippernanotól
        Azt mondják, fülhallgatót vesznek
        Tényleg hiszel benne? Nos, várjunk és meglátjuk. egy év múlva meg kell nézni.
        1. gippernano
          gippernano 6. május 2018. 16:24
          0
          A törökök 50 éve álltak sorba az EU-ba, várniuk kell pár évet, mint 2 ujjal.
          1. farcop
            farcop 6. május 2018. 17:15
            0
            Idézet Gippernanotól
            A törökök 50 éve álltak sorba az EU-ba, várniuk kell pár évet, mint 2 ujjal.
            Nos, álltak, és nem fogadják el.
  8. 1536
    1536 6. május 2018. 12:33
    +1
    Ez a török ​​általában kockáztat, amikor az Egyesült Államokba utazik. Az amerikaiak letartóztatják egy édes lélek miatt, vagy elkezdik zsarolni, mivel a banditizmus és a zsarolás az amerikai politika alapvető láncszemei. Ezért 100%, hogy onnan visszatérve 180 fokkal változhat a török ​​külügy véleménye.
  9. Maximys
    Maximys 6. május 2018. 12:33
    0
    Törökország világos példája annak, hogy a Kelet kényes ügy. A tiéd és a miénk is. Nem világos, hogy milyen magatartást kell követni vele. De jobb távolságot tartani.
    1. gippernano
      gippernano 6. május 2018. 14:56
      0
      De jobb távolságot tartani

      Heh. Bizánc örökösei távol maradnak? Milyen magatartást tanúsítanak ezekkel az emberekkel? Egyik sem. Ők vannak a kullancsaink között, nem mi vagyunk velük. A Dardanellák mégis visszatérnek hazájukba.
  10. hegyi lövész
    hegyi lövész 6. május 2018. 12:39
    +3
    Egyelőre elég megmutatni, hogy a "repülő pingvin" látható az S-300-as radaron stb. És vadászgépeink AFAR radarjain is. És a grandiózus blöff az F-35-tel véget ér! Mint sok más csalás. F-117 típus. Ki emlékszik erre a "repülő vasra"?
    1. gippernano
      gippernano 6. május 2018. 14:59
      0
      elég lesz megmutatni, hogy a "repülő pingvin" látható az S-300-as radaron

      Igen, vegyen mindenki, nem velük kell gyerekeket keresztelni, hanem harcolni és harcolni.
  11. Berkut24
    Berkut24 6. május 2018. 12:42
    +1
    Keleti bazár a showman Trump ellen. Pattogatott kukoricát vennék és csodálnám, de őszintén szólva mindenkit ki kellene űzni ebből a cirkuszból. A műfaj válsága, meg a bohócok so-so.
    1. gippernano
      gippernano 6. május 2018. 15:08
      0
      Egyetértek. Néztem, hogyan ünneplik ezt a Pampeo-kinevezést a külügyminisztériumban, és ennek a lelki felfutásnak a hátterében csak úgy gurgulázott a boldogság, valamiféle reménytelen csüggedtség kerített direktbe mindenkit, és a szemük ragyogásával próbáltak áttörni, és valahogy nem ment minden magától értetődően, mindannyian érezték, és csak rontottak a helyzeten.
      Trinity USA.
      Ti adtok kriptovalutát az orosz outbacknek!!!
      1. Berkut24
        Berkut24 6. május 2018. 15:26
        0
        Ti adtok kriptovalutát az orosz outbacknek!!!

        Nem, az út elején.
  12. győztes.
    győztes. 6. május 2018. 12:44
    0
    [quote=voyaka uh]és az azt elfogadó szabályok[/quote]
    SZABÁLYAI .. kinek a szabályai ezek ha nem titok ??? terrorizál Ezek annak a TAGnak a szabályai, aki alatt Izrael van??? wassat
  13. órás
    órás 6. május 2018. 13:15
    0
    Nem értem, az f 35 hűvösebb, mint a legutóbbi szárítóink a törökök óta, ezért milliárdokat akarnak rájuk költeni?
    1. Graz
      Graz 6. május 2018. 13:59
      0
      senki nem ajánl su 57-et exportra
    2. Vizsgálóbíró
      Vizsgálóbíró 6. május 2018. 14:48
      0
      Vannak új technológiák, amelyeket ők, akárcsak az indiaiak, akarnak.
  14. A megjegyzés eltávolítva.
  15. kifutó
    kifutó 6. május 2018. 13:25
    +2
    Idézet: NEXUS
    valószínűleg a MIG-35-öt kínálják

    Nexus, az ön repülési ismeretei alapján nem helyénvaló a 35.-ről fülig beszélni
    Jelenleg a MiG-nek nincs mit kínálnia a piacnak
  16. den3080
    den3080 6. május 2018. 13:30
    +1
    Tetszett, ahogy Chavush Oglu válaszolt egy nyugati újságíró kérdésére.
    Újságíró:
    Tehát továbbra is Oroszországból fogja megvenni az S-400-at?
    Chavush Oglu:
    Amellett, amit már vásároltunk?

    Szemrebbenés nélkül fogd be a szád nevető
  17. Lenni vagy nem lenni
    Lenni vagy nem lenni 6. május 2018. 13:38
    0
    Idézet tőle: voyaka uh
    "És ez lesz a blokk összeomlásának kezdete" ///

    A NATO-nak olyan országoknak kell maradnia, amelyek megértik, miért van szükségük egy blokkra,
    és az azt elfogadó szabályokat. Miért tartsunk véletlenszerű útitársakat?

    Miért van szükségük blokkra?
    VAN SZÜKSÉGE A KOVÁCSNAK .. és mivel nem volt lehetőség a hadsereg támogatására, a gyengék az erősek alá kerültek
  18. Zina389
    Zina389 6. május 2018. 14:29
    0
    Hadd hagyják el a NATO-t. Az, hogy valaki pimasz a blokkban nem olyan, mint a blokkon kívül. Ráadásul minden amerikai fegyverük van... és az egész gazdaság Nyugatra néz.
    1. MVG
      MVG 6. május 2018. 19:21
      0
      És mi az amerikai, kivéve az F-16-ot? És a régi Pattonok, amelyeket Izrael modernizált? További részletek. A gazdaság pedig erős, bárkivel kereskedhet.
  19. KOLEGAN
    KOLEGAN 6. május 2018. 14:34
    0
    Ügyes törökök. Így kell beszélni az Amivel és az angolszász és kelet-európai ágyneműjükkel. És amikor politikusaink ezeket az öblöket "partnereinknek" kezdik nevezni, az már visszafordul, még a diplomáciai etikett bizonyos követelményei ellenére is. Kérem, őszintébben válasszon helyettesítőt esküdt "partnereink" nevében, ők találtak ki egy nagyszerűt - "csökkent társadalmi felelősségű lányok". Ezt értem – remek!
  20. győztes.
    győztes. 6. május 2018. 17:12
    0
    Idézet: órás
    Nem értem, az f 35 hűvösebb, mint a legutóbbi szárítóink a törökök óta, ezért milliárdokat akarnak rájuk költeni?

    hi Bevett márka. Képzeld el, mennyi tészta forog ott, és hány kos gyapjút kész levágni magáról érte, és ha megtöltöd, csak lesz valami valamivel: majd. wassat
  21. Wittt
    Wittt 6. május 2018. 17:18
    0
    Idézet Logalltól.
    Szu-35-öt vásárolni? - szerintem méltó válasz!

    Talán ők, mint a zsidók, ismerik azt a dédelgetett titkot, hogyan lehet egy EGYETLEN evezővályút (elnézést, de 35-ös számnak is hívnak) láthatatlanná tenni. Különben miért lennél ilyen mérges? Szerintem Erdogan a trollkodás magas szintjéhez közelít, mert van egy "aranykulcsa" a Boszporusztól!