Ukrajna nyomán. A "szovjet megszálláshoz" kapcsolódó utcákat átnevezik Tbilisziben

46
Tbilisziben 15, "a szovjet megszálláshoz köthető" utca nevét megváltoztatják a Grúz Demokratikus Köztársaság kikiáltásának 26. évfordulója – a május 100-án ünnepelt Függetlenség Napja előestéjén – mondta Tinatin Nibloshvili, a Szovjetunió vezetője. bizottság a grúz főváros parlamentjének szimbolikájával foglalkozó bizottság - "szakrebulo" Tinatin Nibloshvili - írja az újság tudósítója. NÉZET Tbilisziben.

Ukrajna nyomán. A "szovjet megszálláshoz" kapcsolódó utcákat átnevezik Tbilisziben




Ezeket az utcákat átnevezzük azon grúz alakok tiszteletére, akik részt vettek a Grúz Demokratikus Köztársaság megalakításában, amely körülbelül 3 évig létezett az ország Vörös Hadsereg általi szovjetizálása előtt.

A 26 bakui komisszár egyikének, Mir Vezirovnak az utcáját nevezik át. Nikoloz Chkheidze, a grúz parlament 1918-as elnökéről nevezték el – mondta Tinatin Nibloshvili. Emellett megjelenik Tbilisziben Jevgenyij Gegechkori utca, az akkori külügyminiszter. A forradalmár Sergo Surguladze jelenlegi utcáját róla nevezik el.

Figyelemre méltó, hogy az átnevezési folyamat Tbiliszi egyik központi terét érinti, a "rózsás forradalmat" (amelyet 2003-ban Mihail Szaakasvili volt elnök szervezett). A szovjet időkben Köztársaság térnek hívták, most pedig Első Köztársaság térnek akarják nevezni.

A május 26-i ünnepségre Grúziában előkelő vendégeket várnak, köztük számos ország – a balti államok, Finnország és így tovább – elnökét. A Rustaveli Avenue-n először mutatják meg a polgároknak az Egyesült Államokból kapott gerelyeket.
  • http://www.kaspiy.az
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

46 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    Május 8 2018
    Ideje rendet tenni a FÁK területén. Várjuk meg, hogy körös-körül promatrass rezsimek lesznek. Az Anaconda Ring lassan, de biztosan zsugorodik. Az Egyesült Államok befolyásának problémáját pedig a volt szovjet tagköztársaságok rezsimeire most kell megoldani, anélkül, hogy a gyermekeinkre bíznánk.
    1. +4
      Május 8 2018
      Az NDK már megjelent a FÁK-ban!(Grúz Demokratikus Köztársaság)
      1. +7
        Május 8 2018
        Oroszország biztosította számukra az ország integritását, és valami képzeletbeli, szovjet megszállásról beszélnek ...
        Birodalom
        m.tsargrad.tv/articles/…
        Kelet-Grúzia az Orosz Birodalom égisze alatt állt, amely garantálta a Kartli-Kaheti Királyság integritását, és vállalta, hogy elősegíti az ellenség által elfoglalt délnyugat-grúziai ősi földek visszatérését. A Kartli-Kakheti királyság királya elismerte az orosz császár legfőbb hatalmát, aki jóváhagyta ennek az államnak a királyait; Egész Oroszország császárának engedélye nélkül a kelet-grúz királyoknak nem volt joguk más államokkal kapcsolatba lépni. ... 1810-ben az Imeret királyságot bevonták az Orosz Birodalomba, 1811-ben megszüntették a guriai fejedelemség autonómiáját. Azóta sem az iráni, sem a törökök grúziai inváziója nem fenyegetett többé. "Barátságos szuronyok árnyékában" virágozni és erősödni kezdett.
        1. +5
          Május 8 2018
          Idézet Logalltól.
          .... Azóta sem az iráni, sem a törökök grúziai inváziója nem fenyegetett többé. "Barátságos szuronyok árnyékában" Virágzásnak indult és erősödni kezdett.

          Kis "de". Ahhoz, hogy Grúziát valóban „beárnyékolják baráti szuronyokkal”, az Orosz Birodalomnak szárazföldi határt kellett kötnie velük, és ezek a végtelen véres háborúk a muszlim Észak-Kaukázussal. Ortodox testvérének megsegítése érdekében Oroszország nekiment, bár a birodalomban volt egy meglehetősen erős lobbi, amely nem akart ilyen meglehetősen költséges áldozatokat viselni.
          És itt a "hála" a grúzoktól!
          Bár bármelyik történész elmondja nekik, hogy a 18. század végén Grúzia a kihalás szélén állt, nemcsak mint állam, hanem mint ETHNOS is. Köszönet tehát az orosz "megszállóknak", hogy megtiszteltetés érte, hogy grúzoknak (és nem például törököknek) nevezhettek, és élvezettel olvashatjátok a Shota Rustavelit eredetiben.
          1. +2
            Május 8 2018
            Kedves kollégák. Valahogy nem reagálunk megfelelően. Valamennyi megjegyzésünk általános jelentése az, hogy ez az akció Oroszország ellen irányul. De valójában nem az. Deszovjetizálásról beszélünk. Kérem, Oroszország is deszovjetizálást hajt végre. Utcák és városok átnevezése.
            A cikk anyagából senki nem beszél az orosz megszállásról. Erről szó sincs. Senki sem beszél Oroszország ellen.
            Az eszme túlságosan belénk ivódott – ha a szovjetek ellen szól, akkor Oroszország ellen. És ezek különböző dolgok.
            1. +3
              Május 8 2018
              Idézet tőle: kit88
              . Kérem, Oroszország is deszovjetizálást hajt végre. Utcák és városok átnevezése.

              Merek válaszolni neked. Oroszország soha nem hajtott végre deszovjetizálást, és nem is áll szándékában. Németországgal ellentétben nekünk nincs szégyellnivalónk szovjet múltunk miatt. Csak városok és utcák kapták vissza korábbi nevüket.

              Idézet tőle: kit88
              És ezek különböző dolgok.

              Én például szentpétervári lakos vagyok. A város visszakapta korábbi nevét és az utcákat, hidakat stb. visszaadták eredeti nevüket is. Megjelent az utca. olasz, Voznesensky apt. (Mayorova), Troitsky-híd (Kirovszkij), Blagovescsenszkij-híd (Schmidt) és így tovább. De az eredetileg szovjet nevet viselő utcákat senki sem nevezte át (Dybenko, Kolontay, Revolutions és így tovább.)
              Itt van egy jelentős különbség. "Valaki" nagyon egyenlőségjelet akar tenni náci óta elmúlt szovjet és szovjet, viszont -val orosz. A fogalmak helyettesítése szörnyű! Szóval ne engedjük el.
              1. +1
                Május 8 2018
                Idézet: Proxima
                "Valaki" valóban egyenlőségjelet akar tenni a náci múlt és a szovjet, a szovjet pedig az orosz között. A fogalmak helyettesítése szörnyű! Szóval ne engedjük el.

                Szóval erről beszélek hogy ezek különböző dolgok.
                Oroszország soha nem hajtott végre deszovjetizálást... Én például Szentpétervár lakos vagyok. A város visszakapta korábbi nevét és az utcákat, hidakat stb.

                A homokba rejtheti a fejét, ameddig csak akarja, és ezt NEM deszovjetizálásnak nevezheti. De valójában például mi a neve a Leningrádi Metró Leningrádi Rendjének, amelyet V.I. Lenin? A pétervári metró szerintem. A történelmi nevek visszaadása pedig ugyanaz a deszovjetizálás. Persze nem eszeveszett, de olyan puha. Mi volt a miénk és a tied – fehér és piros egyaránt.
            2. +1
              Május 9 2018
              A szovjetellenesség russzofób (c)

              A szabály mindig működik
          2. 0
            Május 9 2018
            Idézet: Proxima
            Kis "de". Ahhoz, hogy Grúziát valóban „beárnyékolják baráti szuronyokkal”, az Orosz Birodalomnak szárazföldi határt kellett kötnie velük, és ezek a végtelen véres háborúk a muszlim Észak-Kaukázussal. Ortodox testvérének megsegítése érdekében Oroszország nekiment, bár a birodalomban volt egy meglehetősen erős lobbi, amely nem akart ilyen meglehetősen költséges áldozatokat viselni.
            És itt a "hála" a grúzoktól!

            Az embereknek rövid az emlékezete. A grúzok már 100 évvel később "köszönték meg" a kaukázusi háborúkat.
    2. +5
      Május 8 2018
      15 utca neve, amely "a szovjet megszálláshoz kapcsolódik" (szövegből)
      Komplett klinika! Oroszország soha nem szállta meg Grúziát. A grúz királyság önként kérte az Orosz Birodalom protektorátusát.
      1. +3
        Május 8 2018
        Idézet: Proxima
        Oroszország soha nem szállta meg Grúziát. A grúz királyság önként kérte az Orosz Birodalom protektorátusát.

        Ukrajna is megkérdezte, hogy akkor mi van?
    3. +4
      Május 8 2018
      Minek? Itt van egy oldal szemcse, hogy a kérdés rövid. engedelmeskedem. Miért kellene rendet tenni a FÁK területén, igen, hadd szürcsöljék azt a pörköltet, amit mi a 90-es években. Oroszország területe önellátó! Van elég dolgunk nélkülük. csak a premier iPhone-nal – nincsenek kilátások Elégedett az oldallal?
      1. +5
        Május 8 2018
        Idézet: Eltávozás
        De miért?

        Aztán, hogy a FÁK területe a MI érdekeink területe. Mexikó harcolt az Egyesült Államok ellen, és ennek eredményeként Texas és Kalifornia átengedték az államoknak. És most egyetlen mexikói vezetőnek sem jutna eszébe, hogy a szomszédja ellen csapjon le. És figyelembe véve, hogy hány orosz és orosz ajkú él a FÁK-ban, befolyásunk ezekre a rezsimekre tagadhatatlan és teljes. Igen, csak taknyát rágunk, és várjuk, hogy gyermekeink felnőjenek, és elkezdjék korrigálni lágyságunkat és butaságunkat.
        1. +4
          Május 8 2018
          Sok exünknél rövid a memória. Semmi, az idő mindent a helyére tesz.... persze ha mi magunk is túléljük!
          1. +4
            Május 8 2018
            Idézet a rocket757-től
            Semmi, az idő mindent a helyére tesz

            Az idő megmutatta. Mi változott jó irányba 14 éves kora óta? És 2008 óta? Úgyis lesz verekedés. Tehát, ahogy a Főnök mondta, ha a harcot nem lehet elkerülni, először csapjon le.
            1. +3
              Május 8 2018
              Egyáltalán nem hiszek a szóból a jelenlegi kormánynak, az úti cél megválasztása csupa puffanás, hiszek az ÉN HAZÁMBAN, AZ ÉN EMBEREKBEN! Az is ott lesz, aki a felelős, ha a nép igazi vezére csak plusz bónusz a szenvedésünkért, türelmünkért!
              Hosszan húzzuk be, vagy felébredünk! Csak a letargia nem tarthat örökké!
        2. -1
          Május 8 2018
          Ha arról van szó, Kedves, hogy a mai Oroszország érdekei nem terjednek túl a gázcső lefektetésének útvonalán.
          1. +4
            Május 8 2018
            Idézet alexholtól
            Ha arról van szó, Kedves, hogy a mai Oroszország érdekei nem terjednek túl a gázcső lefektetésének útvonalán.

            Mikor jut el hozzád, kedvesem, hogy nem szabad mindent haszonnal mérni? Miért kerültünk Szíriába? Igen, nehogy utána zúduljon hozzánk ez az utálatosság. Ukrajnával nem így van?
            Amíg mindent csak pénzzel mér, addig mindent olcsó farmerért és Coca-Coláért árulnak.
            1. -2
              Május 8 2018
              "Máj Hartból" nevető
          2. +5
            Május 8 2018
            Mikor jut eszedbe, hogy a jelenlegi kormány és egy csomó kövér pocak körülötte, ez nem egész Oroszország?
            Minden először történik, de a forradalom nem az első számunkra!
            1. -2
              Május 8 2018
              Igen, nem egész Oroszország, de "csak" 76%. Például fotó:
        3. +1
          Május 8 2018
          Andrew, igen, a kezem ölelése mellett vagyok! Csak mit kell tenni? Fehéroroszországot (nem Fehéroroszországot) dédelgették, és mi a válasz? Kazahsztán ugyanez a történet. És akkor mi van? Pénzt adni nekik, vagy oroszbarát színes forradalmat?
          Nem leszel kénytelen kedveskedni! Hadd éljenek, ahogy akarnak. De az orosz és orosz ajkú emberekkel kapcsolatban tehermentesen kell vennie. Csak itt van a baj, a központba akarnak menni, és miért ne, nem baj, Szibériába vagy a Távol-Keletre. Nálunk a Kurilok, Kamcsatka, Szahalin is!
          1. +2
            Május 8 2018
            Idézet: Eltávozás
            Nem leszel kénytelen kedveskedni!

            Kubára emlékeztet? Mit csinált az USA, amikor a Szovjetunió rakétáit oda helyezte?
            Megbékélni a dolgok állásával? Akárcsak egy viccben egy férjről, akinek a szemében a feleségét erőszakolják meg, és azt mondja: légy türelemmel, drágám, talán minden sikerül.
            A 90-es években az Orosz Föderáció NEMZETI ÉRDEKEK fogalma megsemmisült. most azt javasolja, hogy ugyanígy járj el. És ha NATO-rakétákat helyeznek el a küszöbön, akkor mit fog énekelni?
            1. +1
              Május 8 2018
              És mi a helyzet Kubával? Mi az, nem volt elég erőd tovább olvasni?
              1. +2
                Május 8 2018
                Idézet: Eltávozás
                És mi a helyzet Kubával?

                Kubával pedig nem ugyanaz, mint Ukrajnával, csak ott bemásztunk az USA nemzeti érdekeinek területére, és itt vannak a mi területünkön.
                Idézet: Eltávozás
                Mi az, nem volt elég erőd tovább olvasni?

                Mindig a végéig olvasom. Gillesnek igaza volt, amikor azt mondta, hogy egy orosz személynek, aki az Orosz Föderáció nagykövetségére érkezett, és kifejezte óhaját, hogy Oroszország állampolgára legyen, napokon, nem pedig éveken belül útlevelet kell kapnia.
                Ami Szibériát és Szahalint illeti... szóval az Orosz Föderáció polgárai nem szívesen élnek ott. Az Orosz Föderáció polgárainak hozzáállása azokhoz, akik Oroszország állampolgárai akarnak lenni, mint a katarokhoz, akik bűnösnek tűnnek és száműztek oda. Aki akarja, engedje el. Egyértelmű, hogy ugyanakkor a fizetéseknek magasabbnak kell lenniük, és állami segítségnyújtásra is sor kerüljön.
        4. +1
          Május 8 2018
          Idézet: NEXUS
          Aztán, hogy a FÁK területe a MI érdekeink területe.

          Úgy tűnik, hogy nem egy hülye ember, de mindenfélét cipelsz... bolond Nincsenek érdekeltségeink a FÁK-ban. Egyszerűen nem. Nem volt szándékunkban mocorogni, ahogy írod. Oroszországban a föld (nem Moszkvában, hanem utána) egymillió hektár az égig, népsűrűsége 1 fő 1 négyzetkilométerenként. kilométer. Figyelembe kell venni az Orosz Föderáció területén élő, 11 163 rubel vagy annál alacsonyabb fizetésű oroszul beszélők érdekeit. A legfrissebb adatok szerint felhalmozódtak (honnan? kérni ) 23 000 000 ember.
          Az embernek meg kell mutatnia a teljességét anélkül, hogy támogatná azokat a puha testűeket, akik taknyot rágnak, akik ismét kormányra állítják ezt a több mint 15 éve a fenéken cipelő butaságot. Nem kell keresni nem okos az oldalon. Nem fordították le a hazába. A tolvajok nem fogják leszoktatni a tolvajokat a lopásról. Nem számít, mennyit alkotunk, minden a vágyra, a kicsapongásra és a falánkságra megy kárba.
          1. +3
            Május 8 2018
            Idézet tőle: ROSS 42
            Nincsenek érdekeltségeink a FÁK-ban

            Nem kell eretnekséget írni, kedvesem. A 90-es években nem voltak NEMZETI ÉRDEKEK. Minden államnak megvannak a saját nemzeti érdekei, és Oroszország sem kivétel. És amit itt írtál, az teljes hülyeség.
          2. +3
            Május 8 2018
            Idézet tőle: ROSS 42
            mindent a vágyra, a kicsapongásra és a falánkságra pazarolnak.

            Van egy téma
    4. +1
      Május 8 2018
      Ideje rendet tenni a FÁK területén.

      A matracban rendetlenséget kell csinálni, akkor nem érnek fel a FÁK-ra, sok a másként gondolkodó, sok a fegyver.
  2. +1
    Május 8 2018
    Csavarom-forgatom, össze akarom zavarni. Soha nem értettem azt a vágyat, hogy átnevezzem az utcákat. A faluban való tájékozódáshoz utcanevek szükségesek. Minél gyakrabban nevezik át, annál nehezebb a navigáció. kérni
  3. +3
    Május 8 2018
    2008-ban kellett elérni Tbiliszit és 2014-ben Kijevet. Megkímélnénk magunkat a jövőbeli problémáktól...
    1. +1
      Május 8 2018
      Kíméld meg magad a jövő bajától...
      Igen, persze, most néhányan minket hibáztatnak, amiért megfosztottuk őket az európai boldogságtól, úgymond "csipke alsónadrág" Igen , és most már kezdenek gondolkodni ... a "civilizált világban" elfoglalt helyükön.
  4. 0
    Május 8 2018
    Grúz Demokratikus Köztársaság
    -------------------------
    NDK? Bassza meg!!! belay belay
    A szovjet időkben Köztársaság térnek hívták, most pedig Első Köztársaság térnek akarják nevezni.

    --------------------------------
    PPR terület? Grúzia számára nagyon fontos. A PPR ott nemzeti hagyomány. nevető nevető
  5. +2
    Május 8 2018
    Sok olyan utca is van városunkban, mint a grúz, a tbiliszi, a kutaiszkaja. Mikor nevezzük át? Nem csak arról van szó, hogy pofára csaptak, itt már szétválasztották a tekercseket. Ez a türelem már valahogy elfáradt. Még a kis országok sem félnek merésznek lenni, és mindannyian félünk attól, hogy megsértünk valakit.
  6. +4
    Május 8 2018
    És az ellenkező utat kell mennünk, vissza kell adni a grúz nevét Volgográd városának.
  7. +2
    Május 8 2018
    Minden vörösbort be kell tiltani! Menjünk csak végig a listán – a Saperavi szőlőből a Mukuzani No. 4 és a Cabernet szőlőből a Teliani No. 2 tilos! Szőlőültetvények, hogyan vágjuk le a szovjet rezsim megbízhatatlan örökségét!
  8. +3
    Május 8 2018
    Még azt is tudom, hogyan fogják átnevezni... Trump Avenue, Rabinovich, Waltzman, Netanjahu ...
    És akkor megint megváltoztatják a nevet Putyinra, Ivanovra, Sidorovra stb. ha ha
  9. 0
    Május 8 2018
    Miért hallgattál, amikor 90-2000-ben Kazahsztánban csinálták. Oroszországnak nincs Kazahsztán barátja és elvtársa. Szenvedélyesen csókolóztak. És lényegében Kazahsztán a volt FÁK-országok legaljasabb és legbecstelenebb állama. Az orosz nyelvvel mindent, amit Ukrajnában, Kazahsztánban csinálnak, régen megcsináltak. Az oroszok megalázzák és elnyomják, de Oroszország ezt valamiért nem veszi észre.
    Mindenki azt mondja: nincs igazság a földön.
    De nincs igazság – és felette. Nekem
    Tehát világos, mint egy egyszerű gamma.
    Tehát nem Oroszország feladata kettős mércéről beszélni. Ha Oroszországnak olyasmire van szüksége, mint Ukrajnában, akkor az orosz nyelv és identitás megőrzését szorgalmazza. De Elbasy jó segéd, nos, azt csinálsz, amit akarsz. Undorító.
  10. -1
    Május 8 2018
    Legfőbb ideje, hogy a vámpír, Iljics helyett, aki utált mindent, ami orosz (egy zsidó anya megpróbált megvetést és gyűlöletet kelteni az orosz nép iránt), hogy normális, kellemes neveken nevezzük az utcákat - Solnechnaya, Cvetochnaya, Cherry stb. Egy rendeletért Leninről "és minden munkásról, aki nem megy ki Nikola-ra (a cár alatt minden jelentős egyházi ünnep szabadnap volt) - lőni "ez a rendelet önmagában beszél Iljics valódi hozzáállásáról a hétköznapi emberekhez (nem fogok beszéljünk a populista „parasztföldről”, ahol akkor elvették a parasztokat a parasztok jószágától, erőszakkal a kolhozba terelték, INGYENES munkavégzésre kötelezve (munkanapokon), ősszel pedig a teljes termést a városba vitték. , lelövi azokat, akik nem értenek egyet (az emberek quinoát ettek, hála a bolsevikoknak)
    1. t-4
      +3
      Május 8 2018
      És megpróbálsz feljebb mászni, és a magasból szemlélni a száz évvel ezelőtti történelmet. A nagy messziről látszik.
      Ki emlékszik most arra, hogy hány orosz ember halt meg I. Péter alatt? De mindenki büszke arra, hogy a XNUMX. században Oroszország regionális Moszkvából Orosz Birodalommá változott. Az áldozatok nem hiábavalók.
      A bolsevikoknak az volt az ötlete, hogy virágzó társadalmat építsenek fel az egész Földön. Teljesen megváltoztatja a világtörténelem menetét. Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben az áldozatok elkerülhetetlenek.
      Az ötlet megbukott. Az áldozatok hiábavalók. Azt lehet mondani, hogy a bolsevikok kockáztattak és veszítettek, de bolygószintű elképzelésekkel rendelkező emberek voltak. Most ezek nincsenek sehol. Mindenki többet ragadna, de ott dobja ki, ahol csendesebb.
  11. +1
    Május 8 2018
    Az utcaváltás története nem fog változni, és egyáltalán milyen foglalkozásról beszélünk? Természetesen Georgia tisztán személyes dolga, hogy mit nevez át. Azonnal megváltoztathatja a nevét Grúz Iráni Köztársaságra vagy Törökre. Németország többé nem küld csapatokat Grúzia védelmére a törököktől és az irániaktól. Hülyeség, láthatóan Szaakasvili leckéje nem a jövőbe ment, az EU nem fog Grúziáért harcolni. szomorú
  12. +1
    Május 8 2018
    Idézet: Makar nagyapa
    Még azt is tudom, hogyan fogják átnevezni... Trump Avenue, Rabinovich, Waltzman, Netanjahu ...

    --------------------------
    Figyelem! Barack Obama utca! A barakk neve! nevető nevető
  13. +1
    Május 8 2018
    „15 utca neve, amely „a szovjet megszálláshoz kötődik”, megváltozik...” Gyerünk! De mi a helyzet a Szovjetunió Grúzia általi megszállásával, Dzsugasvili és Berija személyében?
  14. +2
    Május 8 2018
    Idézet: t-4
    Az ötlet megbukott. Az áldozatok hiábavalók. Azt lehet mondani, hogy a bolsevikok kockáztattak és veszítettek, de bolygószintű elképzelésekkel rendelkező emberek voltak. Most ezek nincsenek sehol. Mindenki többet ragadna, de ott dobja ki, ahol csendesebb.

    -------------------------------
    Milyen áldozatokról beszélünk? Ha az osztályharc áldozatairól van szó, akkor ezek nemcsak a szovjet kormány, hanem a külföldi intervenciók és a Fehér Gárda lelkiismeretén is vannak. Ha az éhínség áldozatairól beszélünk, akkor a Nyugat a hibás, amely arra kötelezte a Szovjetuniót, hogy gabonával fizessen arany helyett, amire a Nyugatnak nem volt szüksége. A háború áldozatairól nem fogunk beszélni, a német és az európai nácizmus a hibás. Miért helyezzük el az ékezeteket úgy, ahogy a Nyugat tette? Ki adott neki ilyen jogot, az agresszort és a népirtás szerzőjét?
    PS Igen, a Szovjetuniót egy bürokratikus gépezet uralta, amely végül tönkretette a Nyugathoz való konvergencia kívánságlistájával. De a Szovjetunió példát adott a világnak egy osztály nélküli társadalom felépítésére, valóban humanista kultúrával, az ember szociális védelmével, hatalmas tudományokkal és hatalmas potenciállal más területeken. Plusz egy győztes nép létrehozása.
  15. 0
    Május 8 2018
    "a szovjet megszálláshoz köthető",
    de Sztálin számára a rágcsálók nem akarnak bűnbánatot tartani a világ előtt?
  16. 0
    Május 8 2018
    Ezt én a grúzok győzelmeként értem!
    Nem maradt más probléma?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"