Putyin Zjuganovnak: a Szovjetunió összeomlott az SZKP

411
Vlagyimir Putyin elnök az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának elnökével, Gennagyij Zjuganovval folytatott megbeszélésen a Dmitrij Medvegyev miniszterelnök-jelöltségéről szóló megbeszélésen bejelentette az SZKP vezető szerepét a Szovjetunió összeomlásában. Ez a beszélgetés azután kezdődött, hogy Zjuganov felsorolta a Szovjetunió vívmányait.

Vlagyimir Putyin nyilatkozatából:
A Szovjetunió Kommunista Pártja vezetése alatt hazánk, a Szovjetunió igen nagy magasságokat ért el. És Gennagyij Andrejevics felsorolt ​​közülük sokat: ez az űr, és egy nukleáris pajzs stb. Gennagyij Andrejevics egyetlen dolgot nem említett: a Kommunista Párt szigorú vezetése alatt a Szovjetunió megszűnt létezni. Itt persze nincs minek örülni, legyen az akármilyen jó vagy rossz, de ennek történelmi tény. Senki, kivéve a Kommunista Pártot, amelynek szerepét még a Szovjetunió alkotmánya is rögzítette, nem volt azok között, akik ezt a folyamatot vezették.




Putyin Zjuganovnak: a Szovjetunió összeomlott az SZKP


Ezt követően Putyin hozzátette, hogy ennek ellenére külső erők is részt vettek a Szovjetunió összeomlásának folyamatában, ismét hozzátéve, hogy az SZKP vezetői álltak az egész folyamat élén.

Emlékeztetni kell arra, hogy Gennagyij Zjuganov és Vlagyimir Putyin egy időben az SZKP tagja volt. Most tulajdonképpen egy olyan rendszer kialakításában vesznek részt, amely jelenleg sok tekintetben egypártrendszerre emlékeztet.

Korábban Vlagyimir Putyin a Szovjetunió összeomlását a második világháború óta eltelt XNUMX. század fő geopolitikai katasztrófájának nevezte.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja ma megtagadta Medvegyev támogatását, és az egész frakcióval az ország kormányfőjévé való kinevezése ellen szavazott. A találkozón Zjuganov az államfőhöz fordulva sürgette, hogy hagyjon fel azzal a gyakorlattal, hogy Lenin mauzóleumát „mindenféle rétegelt lemezzel” zárják be. A kommunista párt vezetője:

Lenin ugyanaz az alapító atyja a jelenlegi államnak, amely az Egyesült Államokban például Washington, Jefferson, Franklin és mások.


Nem mindenki értett egyet ezzel a dolgozattal.
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

411 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +35
    Május 8 2018
    a lényeg az, hogy ne tedd tönkre Oroszországot a vitáiddal ...
    1. +15
      Május 8 2018
      Oroszország ezer éve létezik ebben a formában.
      1. +97
        Május 8 2018
        Ebben az esetben Zjuganovnak teljesen igaza van, bár ideje visszavonulnia.
        És itt az egész SZKP, a vezetés és a főtitkárok hozzá nem értése tette tönkre a Szovjetuniót, ami még mindig megy.
        Medvegyev kinevezése pedig bűncselekmény, abszolút inkompetens.
        1. +12
          Május 8 2018
          Idézet Morosától
          Medvegyev kinevezése pedig bűncselekmény, abszolút inkompetens.

          Nekünk Oroszországban egy szabály van: nem kell segíteni, csak ne avatkozz be. És gyakran van segítségünk ezzel a bolonddal és a kristály szaporítószervvel...
          1. +30
            Május 8 2018
            Lenin ugyanaz az alapító atyja a jelenlegi államnak, amely az USA-ban például Washington, Jefferson, Franklin és mások

            Hmm... Hasonlíts össze egy hétköznapi üzletembert, aki véletlenül a hatalom csúcsára emelkedett (ez nem sértés, az "üzletember" ebben az esetben egyfajta szakmai tevékenység). És Lenin, aki a nulláról hozott létre egy pártot, amely nem valamiféle Franciaországban döntötte meg a hatalmat, amelyet egy nap alatt egy tankban meg lehet hajtani, hanem Oroszország felett, és egy szegény, lepusztult országot emelt a világ élére. A parti, amely előtt Washington és Franklin örökösei remegtek.
            És hogy az SZKP rohadt, az nem Lenin hibája. Igazán, itt az ideje, hogy Zjuganov tiszteletbeli nyugdíjat kapjon, ha elkezd egyenlővé válni az USA-val.
            1. +19
              Május 8 2018
              Idézet: Shurik70
              És Lenin, a semmiből

              Nem szükséges Leninnek tulajdonítani Rettegett Iván érdemeit. Leninnek köszönhető, hogy Oroszország elveszítette Lengyelországot, Finnországot, Mandzsúriát, a balti államokat, a Kaukázust, Ukrajnát, Fehéroroszországot, Moldovát, Kazahsztánt, Üzbegisztánt, Kirgizisztánt, Tádzsikisztánt
              1. +25
                Május 8 2018
                Idézet a Polluxtól
                Nem szükséges Leninnek tulajdonítani Rettegett Iván érdemeit. Leninnek köszönhető, hogy Oroszország veszített Lengyelország, Finnország, Mandzsúria, Balti államok, Kaukázus, Ukrajna, Fehéroroszország, Moldova, Kazahsztán, Üzbegisztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán

                Ébredjen fel, uram, ámulatba esik. A forradalmi hullámon keletkezett sokféle „törpe köztársaság” mellett, amelyek még bankjegyeiket is kinyomtatták, a bolsevikok voltak azok, akik egyesítő, erőteljes szerepet játszottak, és megakadályozták a birodalom kis területre való szétesését. töredékek, beleértve a Basmachi eltávolítását. Igen, a finneket elengedték azzal a ténnyel, hogy minden nemzetnek joga van az önrendelkezéshez, ha ennek a nemzetnek közös határa van egy "idegen állammal", ezzel egyértelművé téve, hogy az RSFSR-ben nem lesznek független enklávék, felajánlva nekik. a tartományok helyett a köztársaságok és autonómiák státusza. Valójában amit a VIL tett a polgárháború megállítása érdekében egy új, Föderáció formájú eszközt javasolva, azt ma azt hibáztatják, azt mondják, ha nem szült volna "köztársaságokat", akkor ma is meglenne a ugyanaz a Birodalom. Nem lett volna, többen harcoltak volna a mai napig.
                1. +8
                  Május 8 2018
                  Idézet: Nyrobsky
                  a bolsevikok játszottak egyesítő hatalmi szerepet

                  Korábban azonban a bolsevikok játszottak megosztó, erőteljes szerepet. És végül kevesebbet gyűjtöttek, mint amennyit elpusztítottak.
                  Idézet: Nyrobsky
                  Valójában az, amit VIL tett a polgárháború megállításáért

                  Igen, kioldotta.
                  Idézet: Nyrobsky
                  új eszköz javaslatával Szövetség formájában

                  A Szovjetunió nem volt föderáció, miért hazudik a nyilvánvaló dolgokról?
                  Idézet: Nyrobsky
                  Nem lett volna, többen harcoltak volna a mai napig.

                  És most nem háborúzunk? Még most is harcolunk.

                  uram
                  1. +11
                    Május 8 2018
                    ..
                    Idézet a Polluxtól
                    Korábban azonban a bolsevikok játszottak megosztó, erőteljes szerepet.

                    Delírium, amely az Ideiglenes Kormány cselekedeteit a bolsevikoknak tulajdonítja:
                    Ezzel a kérdéssel már foglalkoztak a 3. április 2016-i „Oroszország összeomlása a zsarolás eredménye” című katonai áttekintésben, amely alkalmából:
                    Pontosan 99 évvel ezelőtt történt egy olyan esemény, amely lényegében legitimálta az ország szétesésének folyamatát: az Ideiglenes Kormány bejelentette elvi egyetértését Lengyelország függetlenségének megadásához. Ezt követően Finnország, Ukrajna és más régiók függetlenséget követeltek.
                    1. +3
                      Május 8 2018
                      Idézet Naidától
                      Az ideiglenes kormány elvi megállapodást hirdetett Lengyelország függetlenségének megadásáról. Ezt követően Finnország, Ukrajna és más régiók függetlenséget követeltek.

                      A hatalomra jutás után a bolsevikok legitimálták az ideiglenes kormány „eredményeit”. Ráadásul nem mindenki szeretett bele az ideiglenes kormányba, sok terület a bolsevikok lelkiismeretén volt, beleértve a Szovjetunió összeomlásának előfeltételeit is.
                      A bolsevikok egyetértettek az Orosz Birodalom összeomlásával, egyetértettek Lengyelország, Finnország és különösen Mandzsúria elutasításával.

                      18. december 31-án (1917-én) a Finn Köztársaság állami függetlenségét elsőként ismerte el az Orosz Tanácsköztársaság Népbiztosainak Tanácsa (kormánya), amelyet V. I. Lenin vezetett.
                      1. +9
                        Május 9 2018
                        Idézet a Polluxtól
                        egyetértett Lengyelország elutasításával

                        Semmi, amit a bolsevikok Lengyelországgal harcoltak és elveszítettek.
                        Az Ideiglenes Kormány alá tartozó területek függetlenségéről szóló dokumentumok tengerek, és a bolsevikoknak ki kellett javítaniuk:
                        16. március 29-án (1917-én) Oroszország Ideiglenes Kormánya elismerte Lengyelország függetlenséghez való jogát.
                        7. március 20-én (1917-án) az Ideiglenes Kormány törvényt adott ki a Finn Nagyhercegség alkotmányának jóváhagyásáról, visszaadva Finnországnak az autonómia idejének összes jogát, és eltörölve az oroszosítás időszakára vonatkozó minden korlátozást.
                        Július 2-án (15-én) távirat érkezett Petrográdból Kijevbe egy kormánynyilatkozat szövegével, amely kimondta, hogy a Főtitkárságot Ukrajna legfelsőbb közigazgatási szerveként ismerik el, és a kormány kedvezően fogadja az ukrán Rada fejlesztését. Ukrajna nemzeti politikai statútumának tervezetéről.
                        Március 9-én (22.) Revalban megalakult a Tallinni Észt Unió[15], amely azt követelte az Ideiglenes Kormánytól, hogy Livónia északi kerületeit csatolják az észt tartományhoz.
                        8. október 1917-án a szibériai regionalisták autonómiává nyilvánították Szibériát, és létrehozták az első szibériai kormányt Potanin vezetésével.
                      2. +2
                        Május 9 2018
                        Mi van Mandzsúriával? Nem volt az Orosz Birodalom része.
                    2. +1
                      Május 9 2018
                      Pontosan 99 évvel ezelőtt történt egy olyan esemény, amely lényegében legitimálta az ország szétesésének folyamatát: az Ideiglenes Kormány bejelentette elvi egyetértését Lengyelország függetlenségének megadásához.

                      és te magad nem tombolsz? 99 évvel ezelőtt Ideiglenes kormány? 1919-ben?
                      Ideiglenes kormány (15. március 7 - november 1917) - a februári polgári-demokratikus és az októberi szocialista forradalom közötti időszakban az államhatalom legmagasabb végrehajtó-közigazgatási és törvényhozó testülete Oroszországban.
                      1. +3
                        Május 9 2018
                        "3. április 2016-án:
                        Pontosan 99 évvel ezelőtt történt egy esemény,


                        2016 - 99 mennyi lesz 1919. El kell olvasni, mit írnak.
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                  2. +18
                    Május 8 2018
                    Idézet a Polluxtól
                    Idézet: Nyrobsky
                    a bolsevikok játszottak egyesítő hatalmi szerepet
                    Korábban azonban a bolsevikok játszottak megosztó, erőteljes szerepet. És végül kevesebbet gyűjtöttek, mint amennyit elpusztítottak.
                    Idézet: Nyrobsky
                    Valójában az, amit VIL tett a polgárháború megállításáért
                    Igen, kioldotta.

                    Hmm..... igénybevétele Hogy kezdődött az egész kérni
                    1. +6
                      Május 9 2018
                      Lenin rönkvel, ó, milyen aranyos, olyan, mint a zsidók lapáttal egy ismert anekdotában. És egy rönk motorral?
                      Ne feledje, fiatal barátom, nem az ideiglenes kormány végzett felforgató tevékenységet az orosz hadseregben és az egész országban, hanem ugyanazok az erők, amelyek Lenint juttatták hatalomra. Az ideiglenes kormány csak kismértékben ragaszkodott a hatalomhoz, amíg el nem vették azokat, akik megdöntötték a cárt és hatalomra juttatták Lenint.
                      1. +8
                        Május 9 2018
                        Idézet a Polluxtól
                        Ne feledje, fiatal barátom, nem az ideiglenes kormány végzett felforgató tevékenységet az orosz hadseregben és az egész országban.

                        Barátom, mit tudna? Finnország, Lengyelország és mások elismerése csak ténymegállapítás és a nyilvánvaló felismerése. Ukrajna most sem ismeri el a Krímet a miénkként, de kit érdekel a véleménye? Így volt ez akkoriban a bolsevikokkal is.
                    2. +6
                      Május 9 2018
                      Nos, igen, és így Lenin természetesen a királyért volt. És akkor a cárt és az egész családját is megölték a "liberálisok", a "liberálisok" parancsára.
                      1. +1
                        Május 12 2018
                        Jobb lenne, ha tényleg elmennél mellette, és nem írnád le nyilvánosan a hülyeségedet. Lenin és a bolsevikok nem a cárért voltak, de nem tették szégyenletesen tönkre az országot, mint az ideiglenes munkások. De aztán összeszedték ezeket a tűzifakötegeket, és elraktározták. És jól jártak, tekintettel az ellenkező oldal erőforrásaira
                2. +5
                  Május 9 2018
                  Idézet: Nyrobsky
                  Nem lett volna, többen harcoltak volna a mai napig.

                  mennyit ér a "volna"? Kevesebb, mint nulla.
                  A donbászi háború minden nélkül zajlik, "és ez annak az eredménye, hogy AZ ÖN hatalmas orosz területeket elvágott Oroszországtól az általatok létrehozott "Ukrajna" javára.
                  Ez volt a bűntény Oroszország ellen.
                  1. +3
                    Május 9 2018
                    Miért kis betűk? nevető Miért mutatod ilyen szerényen az önelégült butaságodat? Természetesen megértem, hogy az étel nem a lónak való, de még egyszer azt tanácsolom, hogy figyelmesen olvassa el újra a 20. század világtörténelmét. És próbálja megérteni azokat a folyamatokat, amelyek akkoriban lezajlottak a társadalomban. Talán akkor megérti, hogy Lenin lényegében megmentette az országot.
                    1. 0
                      Május 9 2018
                      Idézet: IS-80_RVGK2
                      Talán akkor megérti, hogy Lenin lényegében megmentette az országot.

                      Az Intourist tönkretette az országot: lásd a 91-es katasztrófát: 17-ben kezdődött, t. „Olvasó” lol világtörténelem
                      1. +5
                        Május 9 2018
                        Számos, a 20. században eltűnt birodalom történetét említem érvként, de mi van veled? Van kifogása, vagy úgy gondolja, hogy az alaptalan véleménye már elég, és az úriembernek szót kell fogadnia? nevető
                    2. 0
                      Május 10 2018
                      Idézet: IS-80_RVGK2
                      Érvként több, a 20. században megszűnt birodalom történetét, illrólad? Van kifogása, vagy úgy gondolja, hogy egyik sem megalapozatlan vélemény már elég és az úriembernek szót kell fogadnia?

                      Mi a véleményed, haver?
                      A DISASTER 91 VALÓSÁG, és CSAK a KPSS vezetett hozzá. Odaadták a Donbászt az ukránoknak.
                      Ezek TÉNYEK.
                      Mi nem világos?
                      1. +3
                        Május 12 2018
                        És mióta kezdték a Szovjetunió belső határait olyan szentül államinak venni? Nem a CIA-tanácsadók kedvenceinek javaslatára, akik egy tucat fillért voltak a demokraták és a jelcinoidok között. A rohadt mindent szétosztott mindenkinek: "amennyit akar", vagy nem volt.
                        A 91. év és az 1917 közötti kapcsolataid olyan távoliak, hogy nem lepődök meg azon, hogy hiszel az ukroshumerekben és a tengerek ásásában - ugyanazokból a dalsorokból)))))))))
              2. 0
                Május 9 2018
                Idézet a Polluxtól
                Idézet: Shurik70
                És Lenin, a semmiből

                Nem szükséges Leninnek tulajdonítani Rettegett Iván érdemeit. Leninnek köszönhető, hogy Oroszország elveszítette Lengyelországot, Finnországot, Mandzsúriát, a balti államokat, a Kaukázust, Ukrajnát, Fehéroroszországot, Moldovát, Kazahsztánt, Üzbegisztánt, Kirgizisztánt, Tádzsikisztánt

                Tyva.
                1. +1
                  Május 12 2018
                  Shoiguval együtt. Ha egy személy szellemi fejlettsége alacsony, ez azonnal és konkrétan látható.
                  Meg tudná mondani, hogy ezek közül a területek közül melyek nem voltak a Szovjetunió részei 1922-ben? Helyes válasz: csak azokat, amelyeket az ideiglenes kormány ténylegesen függetlennek ismert el. Ez lehetővé tette számukra, hogy független politikát folytassanak a polgárháború alatt. És ez volt - Lengyelország, Finnország és a balti államok, de az utóbbi nem tartott sokáig
              3. +1
                Május 9 2018
                Teljesen elfelejtetted Vlagyimir Iljics még egy bűnét - az orosz labdarúgó-válogatott soha nem lesz világbajnok !!! Soha!!!
              4. +1
                Május 9 2018
                És elvesztetted egy amúgy is sovány elme maradványait. nevető
            2. +4
              Május 9 2018
              Lenin olyan ember volt, aki hazáját a polgárháború szakadékába taszította, amelyben polgártársai tízmilliói haltak meg mulandó célok érdekében. Megérte?
              1. +2
                Május 9 2018
                Idézet: véletlenszerű járókelő
                Megérte?

                Persze nem, a cár mindenbe beleegyezett!De szükségük volt egy mészárlásra Oroszországban.
              2. +7
                Május 9 2018
                Nem, a polgárháborút a bolsevikokkal, akik tulajdonképpen már átvették a hatalmat, az összeomlott orosz birodalom tábornokai és admirálisai szabadították fel, külföldi államok támogatására támaszkodva. Ha nem lenne a fehér mozgalom, amelyet a Nyugat fizet, nem lenne polgárháború. És ez tény, mert nem volt fehér mozgalom, nem volt polgárháború sem.
                A fehér mozgalomban pedig az a legaljasabb, hogy ezek a gazemberek eleinte nyugodtan nézték, hogyan szorítják ki a királyt, majd amikor rájöttek, hogy minden erejük csak egy sikló, úgy döntöttek, hogy megpróbálják visszanyerni azáltal, hogy elpusztítják népüket. további célja ennek a népnek az elnyomása. Egyszóval utálatos.
                1. +2
                  Május 9 2018
                  helyesen vették észre, és ahogy abbahagyták a domb mögül történő finanszírozást, azonnal elszállt az egész fehér mozgalom.
                2. +1
                  Május 9 2018
                  És hogyan vették át valójában a hatalmat?
                  1. +2
                    Május 9 2018
                    A legvértelenebb. Kerenszkij és társai elszívása után nem történt fegyveres hatalomátvétel (annak ellenére, hogy a filmek a téli palota megrohanását mutatták be). A bolsevikok elcsépelten kijelentették, hogy a hatalom átszáll rájuk, és senki sem tiltakozott ellene. És csak néhány hónappal később Oroszországban a nemességüknek köszönhetően fellángolt.
                    1. 0
                      Május 10 2018
                      Vagyis ha most kijelentem, hogy a világ feletti hatalom az én kezembe kerül, akkor megragadom a hatalmat a világ felett?
                      1. +2
                        Május 10 2018
                        Miért csinálnak hülyeségeket? Akkoriban a bolsevikok komoly és nagyszámú politikai erőt képviseltek, amely kijelentette, hogy saját kezébe veszi a jelenlegi anarchiát és az ideiglenes munkások által létrehozott politikai anarchiát.
                      2. +1
                        Május 23 2018
                        Idézet: véletlenszerű járókelő
                        Vagyis ha most kijelentem

                        Uram, Ön már annyit kifejtett itt, hogy erős a meggyőződés, hogy egyáltalán nem tud semmit, és nem érti a vizsgált kérdést.
                        Az „antant tervét” 23. december 1917-án Párizsban fogadták el, és Woodrow Wilson amerikai elnök kihirdette 1918 előestéjén. A terv Oroszország befolyási övezetekre való felosztását írta elő, és az „egyezmény feltételeinek” nevezték el.
                        1917. december végén Franciaország és Nagy-Britannia képviselői, Georges Clemenceau és Robert Cecil titkos egyezményt írtak alá Dél-Oroszországnak a brit és francia csapatok érdekszféráira és jövőbeni hadműveleti területeire való felosztásáról.

                        Az angol "cselekvési szféra" magában foglalta a Kaukázust, a Don és Kuban kozák régióit, Közép-Ázsiát, valamint a franciákat - Ukrajnát, Besszarábiát és a Krím-félszigetet.
                        London és Párizs megegyezett abban, hogy ezentúl Oroszországot nem az antant szövetségesének tekintik, hanem intervenciós terveik megvalósításának területét.
                        Látod közelebbről ezeket a Woodry Wilsonokat?
                        https://aftershock.news/?q=node/462408&full
              3. +3
                Május 9 2018
                Idézet: véletlenszerű járókelő
                Lenin volt az az ember, aki a polgárháború mélységébe taszította szülőföldjét

                Szovjet-Oroszország valójában egy békerendelet értelmében kilépett a háborúból.
                23. december 1917-án a párizsi angol-francia tárgyalásokon döntés született a volt Orosz Birodalom területein érdekeltségi övezetek lehatárolásáról és kapcsolatfelvételről a nemzeti demokratikus kormányokkal.
                Összesen 14 állam vett részt a beavatkozásban.
                1918 augusztusában az amerikaiak, a britek és a franciák elfoglalták Arhangelszket, 15. augusztus 1918-én pedig az amerikai csapatok partra szálltak Vlagyivosztokban.
                Így persze ha idegenek költöznek be a lakásodba, akkor természetesen az utcára fogsz lakni, de Lenin nem engedte.
                1. 0
                  Május 10 2018
                  Ezért az ő javaslatára a "vörös terror" során megöltek egy rakás honfitársat? Olyan ravasz terv volt, hogy nem költöztették ki a lakásból?
                  1. +3
                    Május 10 2018
                    Kíváncsi vagyok, ha megvernek, mit fog tenni válaszul.
                    Olvassa el Lenin: Vörös terror Lenin válasza a fehér terrorra
                    Leninnek nem nagyon tetszett, amikor a krasznoviták élő vörös gárdákat kezdtek főzni).
                    1. 0
                      Május 10 2018
                      Elég jó! A bolsevikok nem a nulláról kezdték az ellenségeskedést, ezért Oroszországot minden részből és nemzetiségű söpredék szétszakította.
                      1. 0
                        Május 10 2018
                        És ezért a bolsevikok minden polgárt felosztottak „helyes származásúakra” és „helytelen származásúkra”, és kigúnyolták azokat, akiknek a származása a bolsevikok szerint „rossznak” bizonyult.
                    2. 0
                      Május 10 2018
                      A hatalom illegális átvételi kísérlete miatt kezdték el verni, vagy szerinted meg kell jutalmazni azt a bűnözőt, aki visszalövi az őt üldöző rendőröktől, ha védekezni próbál? És valahogy nem hallottam, hogy fehérek lőttek volna valakit a "rossz származása" miatt.
                      1. +2
                        Május 10 2018
                        Idézet: véletlenszerű járókelő
                        És ezért a bolsevikok megosztottak minden polgárt

                        Nos, Igor, a 90-es évek óta tanultál: a feltételezések és a fikciók olyanok, mint Szuvorov akváriumában.
                        Keresse meg a helyes származás (nemesek) meghatározását az Orosz Birodalom és a Szovjetunió alatt, és megértheti, hogy amit írtál, az hülyeség.
                        Idézet: véletlenszerű járókelő
                        A hatalom illegális átvételének kísérlete miatt verni kezdtek

                        Nem ismeri, hogy 02. 10-1917-ig kettős hatalom volt.
                        Abból ítélve, amit ír, Ön többet tud, mint Lvov herceg, az Ideiglenes Kormány feje: Az Ideiglenes Kormányt nemcsak a hatalom megszerzésével, hanem a létezésének törvénytelenségével is vádolták (Lvov G. Emlékiratok. M .: orosz Út).
                        Lvov herceg szerint az Ideiglenes Kormány „hatalom nélküli hatalom”, míg a Munkásküldöttek Tanácsa hatalom nélküli hatalom (nem vette át a hatalmat).
                        Ha tudod, áprilisban kiröhögték Lenint egy ilyen párt létezésén, de novemberben megtörtént, egyszóval a tudás persze terhek, de sok mindent megmagyaráz.
                      2. +2
                        Május 10 2018
                        És valahogy nem hallottam, hogy fehérek lőttek volna valakit "rossz származása miatt". [/Idézet]
                        Nos, ez érthető, a Lazo név nem mond semmit: Sergey Georgievich Lazo (23. február 7. [március 1894.] [1], Pjatra falu, Besszarábia tartomány - 1920. május, Muravjov-Amurszkij állomás, Iman városa közelében) - Orosz nemes, az orosz birodalmi hadsereg másodhadnagya (a fehéreket elevenen elégették egy mozdonykemencében).
                        Az orosz tisztek 43%-a (75 ezer fő) azonnal átállt a bolsevikok oldalára, 57%-a pedig a fehér mozgalmat támogatta. De már 1918-ban a fehér mozgalmat támogató tisztek közül 14 XNUMX átment a vörösökhöz. Vagyis az orosz tisztek több mint fele a szovjet kormányt támogatta.
              4. +1
                Május 12 2018
                Az önkéntes hadsereg fehér banditái egy polgári ország mélységébe nyomultak. És ellenálltak az elkerülhetetlennek, az egész világ támogatásával, de hiába (akárcsak a kapor) négy évig. Miattuk volt milliós nagyságrendű népességveszteség. Aztán ezek a gazemberek fasiszta hadjáratokban és katonai hadjáratokban vettek részt, mértéktelenül megsokszorozva csapataink veszteségeit. És mi 4 tarantass-pedatornak tetszett? Valószínűleg kapor. Most olyan sötétség van
              5. 0
                Május 23 2018
                Idézet: véletlenszerű járókelő
                Lenin volt az az ember, aki a polgárháború mélységébe taszította szülőföldjét

                Uram, kérem, járjon iskolába, tudása ebben a kérdésben a párhuzamos valóság kategóriájából származik, amelyben a tudományos-fantasztikus R. Zlotnikov író időnként tartózkodik, monarchiáról álmodozva.
            3. 0
              Május 9 2018
              itt az ideje, hogy Zjuganov tiszteletbeli nyugdíjat kapjon, ha az Egyesült Államokkal kezd egyenlővé válni., Putyin eleinte rossz szervezetben szolgált, hogy az alkotmányos rendet védje, majd Putyin martalóccsapatával, nem megy távoli országokba?iPhone, olaszországi hely fel van szerelve, de hol van a kezes?
          2. +2
            Május 8 2018
            Idézet: NEXUS
            Nem kell segíteni, csak ne szólj bele. És gyakran van segítségünk ezzel a bolonddal és a kristály szaporítószervvel...

            Duc, nem hiába van nálunk a "rosszszolgálat" kifejezés. nevető
          3. +1
            Május 9 2018
            Nos, néhányan, ha nem zavarod őket, valami ilyesmit fognak csinálni, és már megtették, hogy itt az ideje ezeknek a kristály talmiknak ...
        2. +6
          Május 8 2018
          És ő az egyetlen? És nem csak Zjuganov mondja ki a megfelelő szavakat, sőt hogyan. Épp az égből néztem ki a mannát a láthatáron, annyit ígérnek, forog a fejem a kilátásoktól.
        3. +11
          Május 8 2018
          Morosha Alapelv
          Medvegyev kinevezése pedig bűncselekmény, abszolút inkompetens.
          Mit ragaszkodsz Medvegyevhez? Medvegyev úrral minden sztár egyetértett abban, hogy sikeres legyen.Kiváló tanuló, olyan oktatási intézményben tanult, ahol Putyin van. Ismerettség kell. Nem lógott ki a megfelelő időpontig. A megjelenés pedig olyan, mint egy egyedi megrendelés. Főleg a növekedés. Általában minden benne van, hogy Putyint a megfelelő időben kiegészítse és leváltsa. Igaz, a logikát követve, hogy fog kinézni Medvegyev leváltása belay igénybevétele
          1. +6
            Május 8 2018
            Idézet: Figyelő2014
            Igaz, a logikát követve milyen lesz Medvegyev leváltása

            pigmeusok Tumba-Yumba szigetéről
            1. +1
              Május 9 2018
              Ha csak nem egy címer.
            2. 0
              Május 9 2018
              Nos, a pigmeusok számára olyan, mint a legközelebbi csillag.
          2. +5
            Május 9 2018
            Sergey, jó éjszakát hi ... "medvebocs" egy átlagos figura, (eddig) engedelmes, végrehajtó .... de tombolnak az ambíciók .. és a liberális blokk támogatásával (Nabiulina, Saluyanov stb ... támogatás kívülről ) eléggé képes belefutni egy kezesbe. ..egy szem is ér valamit - szétrobban a polgár nevető
            1. +2
              Május 9 2018
              Putyin-Medvegyev egy és ugyanaz!
              Átfuthat a bal kéz a jobbon?
              egy szervezetben wassat
          3. +4
            Május 9 2018
            A DAM egy GDP-villámhárító! És semmi más!
            Ha nem létezne, érdemes lenne kitalálni!
            Gondoljunk csak bele, a Twitter-kormány összes kudarca csak a DAM-hoz kötődik, a GDP-nek pedig úgy tűnik, semmi köze hozzá, bár mindannyian értjük, ki a hu...
        4. +6
          Május 8 2018
          GDP, helyesen mondta.

          SZKP, összeomlott a Szovjetunió. Az ideológián alapuló vezetés nem létezhet komoly külső fenyegetések nélkül, amelyek folyamatosan táplálják ezt az ideológiát. Ezért, miután elvesztette "magját", a tetőtől talpig tartó párt polgárivá kezdett átalakulni.
          És ezért van az, hogy a GDP az ideológia ellen szól. Az ideológia nem lehet az állam középpontjában. Remegő lesz az állam.

          Bár a szocializmus és a kommunizmus abszolút nem utópia. Ezek valódi gazdasági rendszerek. Példákkal, amelyekkel mindannyian naponta szembesülünk. De ezt nem mindenki tudja felismerni, mert nem is figyel.
          1. +25
            Május 8 2018
            Idézet a gladcu2-től
            GDP, helyesen mondta.

            De mit csinált a natív KGB-je? Ittál vodkát? Végül is, ha az EBN puccsot hajtott végre, akkor a KGB semmit sem tett annak megakadályozására. Miért rosszabb az SBU?
            1. +10
              Május 8 2018
              Idézet Silvestr
              De mit csinált a natív KGB-je? Ittál vodkát? Végül is, ha az EBN puccsot hajtott végre, akkor a KGB semmit sem tett annak megakadályozására. Miért rosszabb az SBU?

              Elmondom, mit csináltak a KGB képviselői a csapatokban. Arra figyelmeztettek, hogy a baj elkerülése érdekében senki ne reagáljon a politikai változásokra. Bizonyos okok miatt, a hatalomhoz közel álló emberek, a KGB volt a forrása és a védnöke azoknak a változásoknak, amelyek a képviselőit hatalomra juttatták ... Végignézheti és megtudhatja, hol jelent meg a HMS a Központi Bizottságban ...
            2. +8
              Május 8 2018
              Putyin – Zjuganovnak: A Szovjetunió összeomlott az SZKP-vel – és akkor Putyin melyik pártban volt, úgy tűnik, egy pártban volt Zjuganovval, szóval...! És kiderül: fogadjon be a CP-be - és nem tévedett, talán az SZKP-ban - nem, én már tagja voltam az SS-nek!
            3. +9
              Május 8 2018
              Idézet Silvestr
              Idézet a gladcu2-től
              GDP, helyesen mondta.

              De mit csinált a natív KGB-je? Ittál vodkát? Végül is, ha az EBN puccsot hajtott végre, akkor a KGB semmit sem tett annak megakadályozására. Miért rosszabb az SBU?

              A KGB-nek meg kellett védenie az államot Gorbacsov és Jelcin zsarnok ellen, de úgy döntött, hogy osztalékot kap? Krjucskov, a KGB elnöke azt mondta, hogy minden rosszul ment, hogy ne legyen objektív. Mindent tudott és mindent látott. A KGB-nek kiváló elemző osztálya volt. Csak abban reménykedtek, hogy hasznot húzhatnak a ravaszból, kicsalnak egy darabot maguknak, gyermekeiknek és unokáiknak. Tehát nem az SZKP hibája, hanem a KGB. A jelenlegi FSB. Ez nem vonatkozik a soros és rendes alkalmazottakra, ők becsületesen megkeresték a kenyerüket és meg is keresik. A tetejére utal.
              1. +2
                Május 9 2018
                Idézet: Oleg147741
                A tetejére utal.

                Elmondom még, hogy a modern elit még kapzsibb, elvtelenebb, korruptabb, mint a KGB-ben.
                1. 0
                  Május 9 2018
                  Idézet Silvestr
                  Idézet: Oleg147741
                  A tetejére utal.

                  Elmondom még, hogy a modern elit még kapzsibb, elvtelenebb, korruptabb, mint a KGB-ben.

                  Nem fogok vitatkozni veled! :)
            4. +1
              Május 9 2018
              Az SBU a GESTAPO ukrán analógja. Minden rendben van - a támadó repülőgépe, az SS emberei. És a Führer is, bármi legyen is az. Pezseg az igazság...
          2. +17
            Május 8 2018
            Az ideológia az állam stabilitásának fontos magja.
            ráadásul fontos, hogy legyen két ideológia - egy egyszerű, hogy a hülye shkolotytól a sikátoros wino-ig mindenki számára világos legyen, és egy másik - az államot irányító művelt elit számára.
            A Szovjetunió összeomlott, mert Hruscsov olyan embereket küldött az állam vezetésébe, akik semmit sem értettek ennek az államnak az ideológiájából és céljaiból. Gorbacsov és Jelcin a legvilágosabb példa. Elit a szarvasmarha világképével.
            1. +2
              Május 9 2018
              Ha emlékszel az elitre, akkor ez az első lépés a burzsoá ideológia felé.

              A késői szocializmusban, amikor a profit feletti teljes és feltétlen ellenőrzés alatt áll, az elit fogalmának hiányoznia kellene. Csak a szakmai tudás vagy az ösztöndíj elismerése lehet jelen.

              Az elit a polgári státusz jellemzője.
              1. +1
                Május 9 2018
                a burzsoázia és az elit általában különböző dolgok.
                a Szovjetunióban elitként nőttem fel, és tudom, hogy ez mit jelent.
                Számomra ez bizonyos elengedéseket és kiváltságokat jelentett, de felelősséget is,
                mert az elitet tetteik és tetteik alapján választották ki, és semmi mást.
          3. +17
            Május 8 2018
            Idézet a gladcu2-től
            GDP, helyesen mondta.

            SZKP, összeomlott a Szovjetunió. Az ideológián alapuló vezetés nem létezhet komoly külső fenyegetések nélkül, amelyek folyamatosan táplálják ezt az ideológiát. Ezért, miután elvesztette "magját", a tetőtől talpig tartó párt polgárivá kezdett átalakulni.
            És ezért van az, hogy a GDP az ideológia ellen szól. Az ideológia nem lehet az állam középpontjában. Remegő lesz az állam.

            Bár a szocializmus és a kommunizmus abszolút nem utópia. Ezek valódi gazdasági rendszerek. Példákkal, amelyekkel mindannyian naponta szembesülünk. De ezt nem mindenki tudja felismerni, mert nem is figyel.

            A Szovjetunió maradványait pedig sikeresen kifosztják és tönkreteszik az Egyesült Oroszország figurái és Putyin környezete.
          4. +11
            Május 8 2018
            A Szovjetunió tönkretette a CIA által küldött kozákot, fokozatosan kiiktatva és eltávolítva a kulcspozíciókból az ideológiailag stabil, polgári kompromisszumra nem menő vezetőket a kulcspozíciókban az egész hatalmas országban. Kerestem az emberi arcú szocializmust, a véleménypluralizmust.(Miféle pluralizmus lehet a prolitariátus diktatúrája és a kommunizmus ideológiájának fő posztulátuma alatt - nem lehet gazdagnak lenni egyenként, az egész társadalom, önkényesen?) És Putyin hogyan ne tudott volna róla. A legelső fronton szántott, pont a NATO odújában, és mivel a Hivatal puccsot követett el, aminek megakadályozására létrehozták, ezért teljesen jogos gondolatok járnak a képviselői koordinációjáról, okosabb lenne befejezni az Uniót. pont ezzel a dologgal. Úgy, hogy később villák, jachtok, szigetek, gyerekek Cambridge-ben és mindezen élet édességeit felszolgáló, ugyanaz a prolitariátus, amely soha nem volt hegemón, de amit lehet, úgy viszket, mint egy úriember lelke. az élet küszöbéig. Ó , Vlagyimir Vlagyimirovics ravasz ....
          5. +15
            Május 8 2018
            Idézet a gladcu2-től
            SZKP, összeomlott a Szovjetunió.

            A Szovjetuniót nem az SZKP pusztította el, hanem egy csomó szenilis ember, akiket nyugati "barátok" ragadtak meg a herezacskónál. Putyin maga is az SZKP tagja volt, az is kiderül, hogy részt vett az összeomlásban))
          6. +4
            Május 8 2018
            Mi van?
            "Az ideológiai vezetés nem létezhet komoly külső fenyegetések nélkül, amelyek folyamatosan táplálják ezt az ideológiát."

            Mint a hidegháború 85-ben véget ért? Ideológia NÉLKÜL nem lehet az állam fejlődése. A hírhedt "amerikai álom" a tőke ideológiájának egy formája a tömegek számára. Az Egyesült Államokban minden szélhámos azt hiszi, hogy milliomos lesz, és nem csak néhány nevetséges körülmény miatt válik azzá. Csak a nagytőke tulajdonosai nem így gondolják – az uralkodó elit. A képet kisvállalkozók teszik teljessé, akik azt hiszik, hogy a farkán kapták el az amerikai álmot. Így gondolkodnak, amíg meg nem eszik őket a nagy üzletek. Marx nagyon pontosan írt a kapitalizmus ideológiájáról... szóval
            Az ideológia nem lehet az állam alapja
            ez az állítás alapjában véve nem igaz ... a Szovjetunió más okok miatt omlott össze. A kommunisták többsége, akik megértették, mit építenek és hogyan csinálják, meghalt a Nagy Honvédő Háborúban. Olyan emberekről volt szó, akik meg voltak győződve legmagasabb céljukról, megértették a társadalom fejlődési modelljét, és nagyon jó szintű ismeretekkel rendelkeztek a különböző rendszerek kapcsolatrendszereinek felépítéséről. Így aztán, miután hatalmas veszteségeket szenvedtek el, a párt bolsevikjai nagyon jó harcosokat, bátor és bátor srácokat és lányokat toboroztak az élre. Csodálatos emberek voltak ezek, csak a tudásban nem voltak olyan erőteljesek, és az "igazi kommunistákhoz" képest csak hozzávetőleges elképzelésük volt arról, hogy milyen fényes jövő elé néznek, és ez hogyan történik. Túlzok, de nagyjából a háború alatt a kommunisták "leverték" és abbahagyták az "új formátumú" emberek oktatását. Ennek eredményeként az ország nem a kommunizmus, hanem a kapitalizmus megvalósítása felé változott. Ezek a változások egyértelműen megmutatkoznak a gazdaságban. Amint a 65-ös reformok elindultak, és a pénz újra áru funkciót kapott, azóta tulajdonképpen az ország fejlődése a szocializmustól a kapitalizmus felé haladt...
            1. 0
              Május 8 2018
              a 61. reformok ... természetesen
            2. +2
              Május 9 2018
              Panaszkodhatsz amennyit csak akarsz a holttesten a karrierlétrán átlépő holtkorrekt kommunistákról és pártkarrieristákról.

              Marad a párt végső változata, amely lényegében, és nem céljában válik burzsoává.

              Ezért a néhai SZKP burzsoá.

              A munkahét lerövidítése egyébként csökkenti a munkanélküliséget és növeli a lakosság vásárlóerejét. A felszabadult időt pedig vállalkozásra, önképzésre, hobbira lehet fordítani.
              Nehéz megítélnem, de úgy tűnik, hogy I.V. nyilatkozataiban ezt értik. Sztálin.
              1. 0
                Május 9 2018
                Nos, általánosságban egyetértek... de az ideológia a társadalom fejlődésének célja. Enélkül az a munka, hogy harmadik feleket biztosítsanak... Más szóval, a gyarmatoknak nincs ideológiájuk. Amíg a gyarmatnak nincs nemzeti felszabadító mozgalma, addig nincs szerve bármilyen ideológia kidolgozására és deklarálására...
          7. +1
            Május 9 2018
            Az ideológia, mint a nemzeti eszme szinonimája, elengedhetetlen feltétele az ország fejlődésének.
            De van az állam ideológiája, és van az uralkodó elit ideológiája, amelyek távolról sem szinonimák.
            Más kérdés, hogy ne beszélők-ideológusok legyenek az élen, hanem komoly tapasztalattal rendelkező, nemzeti eszmére nevelt menedzserek.
            Hazánkban a Szovjetunió összeomlása után vákuum keletkezett az államideológiában, amelyet gyorsan betöltött az SZKP Központi Bizottságának, a Komszomol Központi Bizottságának ugyanazon embereinek ideológiája. Ő, ez a "magadért evezés" ideológiája még mindig dominál.
            Ezzel az ideológiával nem lehet Putyin áttörésére nevelni a népet! EZ MINDEN MESÉ!
            Az ősök a 18. században kétszer is felemelték az országot pusztító háborúk után, sokkal rövidebb időszakok alatt, és ezek már XNUMX éve, egyesek hosszabb ideig az élen állnak, és mi...?
            Valaki a világon komolyan fél tőlünk, vajon a mi szavunk egyenlő a Szovjetunió szavával? Trump vagy Macron remeg Putyin előtt, mint Churchill Sztálin előtt? Vajon az oroszországi emberek hisznek valamiféle "mitikus" (még!) fényes jövőben? Hisznek az emberek a kormány igazságosságában?
            Ami Putyin álláspontját illeti a Szovjetunióval, annak összeomlásával és csúcsával – az SZKP Központi Bizottságával –, hogy valakit hibáztassak vagy szemrehányást tegyek, azt kell mondanom, kommunista voltam, elleneztem a Szovjetunió összeomlását, és ezt tettem. hogy erre... Hallott már valaki ilyen szavakat? Sztálinról beszélünk sok évtizeddel később, de a gyerekeink már nem ismerik Gorbacsovot, nem emlékeznek Jelcinre, múlnak az évek, és nem fognak emlékezni a mostanira, mert az ő tetteik a népért és az állam nagyságáért eddig nevetséges a sztálinista korszakhoz képest.
            Ki akar vitatkozni, válaszolni egy kérdésre, mikor volt igazságosabb az állam az emberekkel szemben?
        5. +1
          Május 8 2018
          Idézet Morosától
          És itt az egész SZKP, a vezetés és a főtitkárok alkalmatlansága elpusztította a Szovjetuniót

          És mit csináltak a többiek?
        6. +20
          Május 8 2018
          Medvegyev,éppen - abszolút profi, abból a szempontból igazi munkaadó - USA.
          Remekül megybelülről pusztítja el Oroszországot!
          1. 0
            Május 9 2018
            Istenem))
            a test egy -medveput.
        7. +4
          Május 8 2018
          Idézet Morosától
          Medvegyev kinevezése pedig bűncselekmény, abszolút inkompetens.

          Az sem változtat semmin, ha Medvegyev helyére intelligens menedzsert neveznek ki.
          A jelenlegi államgépezetben, amelyet alapvetően Oroszország alkotmánya határoz meg, az emberi tényező másodlagos szerepet játszik.
          1. +5
            Május 8 2018
            Elképesztő, hogy mindent előre elkészítettek. Azonnal az elnöki posztra lépés, vitaindító beszéd, ismét a májusi üzenetek, azonnal miniszterelnök-jelölt, azonnal vannak jelöltjei a képviselői posztokra. Minden egy előre meghatározott terv szerint történik. Az emberek azt mondják, hogy a májusban születettek egész életükben kínlódni fognak.
        8. +9
          Május 8 2018
          Idézet Morosától
          És itt az egész SZKP, a vezetés és a főtitkárok hozzá nem értése elpusztította a Szovjetuniót, ami most folytatódik

          ==========
          Jaj! Téved, a barátom vagy!!! A döntő szerepet nem a "szenilis főtitkárok", hanem Őfelsége - az "apparátus" - játszották!! Igen igen! UGYANAZNAK a különböző rangú tisztviselőkből álló „csomaggal”, amely „de facto” a gazdaságot irányító „de juro”-nak nem volt törvénybe foglalt TULAJDONJOGOK!!!
          Ez - az "egy" és a második - a "királyok" mindegyike (helyi szinten) arról álmodott, hogy "zsarnok"!!! Az elv szerint -" jobb az Első Srác a faluban (bár "vonszolt"!), mint az "utolsó a városban (bár nagy) !!!
        9. +6
          Május 8 2018
          Hozzájárulok a Szovjetunió összeomlásának okairól szóló vitájához - az SZKP egyszerűen olyan gazdasági törvényeket alkotott, amelyek alapján az ember szakmájában való önfejlesztés értelmetlenné vált. Például édesapám kiváló sebész volt. a 80-as években riportot néztünk egy egyedülálló szívműtétről az USA-ban.Az apámhoz intézett kérdésemre: "Miért nem csináljuk ezt?" apám valami ilyesmit válaszolt nekem: Fiam, kölcsönkérhetnék pénzt, nagy adósságba eshetnék, és szívsebésznek tanulhatnék. Apának teljesen igaza volt.
          1. +11
            Május 8 2018
            Nem akarok semmi rosszat mondani az apjáról... De amikor az ORVOS a zsákmányt kezdi előtérbe helyezni, nem a beteg hasznát... Valószínűleg csak rossz példát mondott.
            Idézet: zugunder12
            Hozzájárulok a Szovjetunió összeomlásának okairól szóló vitájához - az SZKP egyszerűen olyan gazdasági törvényeket alkotott, amelyek alapján az ember szakmájában való önfejlesztés értelmetlenné vált. Például édesapám kiváló sebész volt. a 80-as években riportot néztünk egy egyedülálló szívműtétről az USA-ban.Az apámhoz intézett kérdésemre: "Miért nem csináljuk ezt?" apám valami ilyesmit válaszolt nekem: Fiam, kölcsönkérhetnék pénzt, nagy adósságba eshetnék, és szívsebésznek tanulhatnék. Apának teljesen igaza volt.
            1. +2
              Május 9 2018
              Minek dolgozik az ember? Miért megy az ember dolgozni a pihenés, horgászat, vadászat és az élet minden más öröme helyett? Minden nagyon egyszerű - mindezek az életörömök bizonyos mennyiségű tésztába kerülnek, ezért az emberek pihenés helyett dolgozni mennek. Mit gondolsz, az orvosok nem emberek? Vagy mindezt az életörömöt ingyen kapják? Miért gondolod, hogy nem a tésztáért kellene dolgozniuk? És akkor minek kellene dolgozniuk szerinted?
              1. +1
                Május 9 2018
                Idézet: véletlenszerű járókelő
                Minek dolgozik az ember? Miért megy az ember dolgozni a pihenés, horgászat, vadászat és az élet minden más öröme helyett? Minden nagyon egyszerű - mindezek az életörömök bizonyos mennyiségű tésztába kerülnek, ezért az emberek pihenés helyett dolgozni mennek.

                =========
                Egyrészt IGAZAD van, 100%-ban igazad van....
                De egy MÁSIK ... Valószínűleg NEM DOLGOZOTT, akkoriban, amikor dolgozott NEM PÉNZÉRT!!
                Amikor EMBEREK dolgoztak (egyébként életüket, egészségüket kockáztatva!!!) napi 12-16 órát! Miért? Igen, egyszerűen azért, mert az volt KELL ORSZÁG!!!!
                És abszolút "idióta" gondolatok "pihenés, horgászat, vadászat (?) és" bablos "meg sem jutottak a fejembe !!!!!
                Valószínűleg nem fogtad fel EZT .... És én - MEGTALÁLTAM !!!!! És Napokig Munkahelyen kellett "kitartani" (mellesleg prémiumok nélkül....), meg "túlóra" NÉLKÜL!!!!!És ott voltam - NEM én voltam az egyetlen ilyen! ALL "szántott", mint az átkozott!
                És te, kedvesem, arról vagy itt"zsákmány".....
                Röviden: "Ki miről beszél, és" tetves "- a FÜRDŐRŐL!!"
              2. 0
                Május 12 2018
                Természetesen a munka mindig a társadalom különböző szolgáltatások és anyagi javak szükségleteinek kielégítésének módja marad, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy mindig az eredményeiből táplálkozni fog. Ma pedig vannak olyanok, akik azért végzik a munkájukat, mert sokkal magasabb funkciót oldanak meg, mint az önellátás. Emlékezzen legalább az elhunyt Dr. Lisára. Ezt a vágyat a Szovjetunióban legalábbis ápolták. Elég sok ilyen ember volt. Még egy probléma is felmerült - a különféle autodidakta feltalálók sok találmányát egyszerűen nem lehetett megvalósítani, mert nehéz volt szabadalmaztatni őket. És sok ilyen feltaláló volt. És ezt inkább a haszon kedvéért és egy kicsit a hírnevükért tették, beleírva magukat a történelembe vagy valami ilyesmi... Déli Sztrugackij világa a rügyben
            2. 0
              Május 9 2018
              Idézet: 210okv
              .De amikor az ORVOS a zsákmányt kezdi előnyben részesíteni, nem pedig a beteg hasznát.

              igazad van és nincs igazad! orvosként válaszolok. Az ellenfélnek is igaza van. Most az orvos önmegvalósításának realitásai rosszabbak - a pénzkereseti lehetőség miatt SENKI nem tanítja a fiatalokat. A kategória megszerzéséhez, és a magasabb fizetés lehetőségéhez az orvosnak SAJÁT pénzén el kell utaznia konferenciákra Moszkvába vagy Szentpétervárra (vagy máshova) az így megszerezhető pontokért, ezek nélkül pedig a kategória nem lehet látni. Tudod, hogy egy konferenciajegy 2-3 ezerbe kerül? És 4 év alatt kb 50-et kell meglátogatni.Ki téríti meg az orvosnak ezeket a költségeket? Így van, a beteg. És ki hozta létre a fizetős képzést egy orvosnak, ugye, a hatóságok.
              Mennyibe kerülnek a tisztességes gyógyszerkönyvek? Kb 1-15 ezer (tisztességes).És hol vannak most a nagy könyvtárak? Nincsenek itt. Tehát könyveket kell vásárolnia, és nem csak egyet! Saját könyvtáram van, életem során körülbelül 300 könyvet gyűjtöttem össze.
              Tehát a pénz az pénz. És akkor.
              A hippokratészi esküre emlékezve valamiért mindenki elfelejti, hogy betegek felajánlásaiból élt.
              Nem keresek kifogásokat. csak magyarázom. Nekem, szovjetnek, vad mindezt nézni, de ilyen a rendszer.
              Persze van jó néhány fehér köpenyes zsaroló.
              De ismétlem, nem fogok meszelni, a szövetségi orvos 10-12 ezret kapott. Elvárod tőle, hogy lelkes legyen a műtőasztalnál?
              Az állam meghagyta az orvosok fizetésének szabályozását, jött a piac, és a fizetés maradványelv szerint vagy a fejtest közelében alakul. A főorvosok 500 ezret vagy többet kapnak, de ez nem jelenti azt, hogy a hétköznapi orvosok kapnak ennyi pénzt.
          2. +5
            Május 8 2018
            Idézet: zugunder12
            Hozzájárulok a Szovjetunió összeomlásának okairól szóló vitájához - az SZKP egyszerűen olyan gazdasági törvényeket alkotott, amelyek alapján az ember szakmájában való önfejlesztés értelmetlenné vált. Például édesapám kiváló sebész volt. a 80-as években riportot néztünk egy egyedülálló szívműtétről az USA-ban.Az apámhoz intézett kérdésemre: "Miért nem csináljuk ezt?" apám valami ilyesmit válaszolt nekem: Fiam, kölcsönkérhetnék pénzt, nagy adósságba eshetnék, és szívsebésznek tanulhatnék. Apának teljesen igaza volt.

            Apád nem volt kiváló sebész, hanem közönséges kapzsi kézműves, lórendező.
            A Szovjetunióban sok kiváló szívsebész volt és van, sok kiváló klinika ismert és ismeretlen. Nem helyezték előtérbe a zsákmányt.
            1. 0
              Május 9 2018
              Inkább egy közönséges kézműves vagy, aki úgy gondolja, hogy valakinek idejét és energiáját áldoznia kell érte. Senki sem tartozik neked semmivel. Ha azt akarod, hogy mások tegyenek érted valamit (például meggyógyuljanak), akkor ez érdekelni kell ezeket az embereket, és csak a pénz érdekelheti őket. Senkinek sem szabad, és nem is köteles arra pazarolni az idejét és energiáját, hogy csak így bánjon veled.
              1. 0
                Május 12 2018
                Itt ne hozd magad olyan kellemetlen helyzetbe, mint egy súlyosan beteg ember. Akkor teljesen más dalokat fogsz énekelni.
            2. +1
              Május 9 2018
              Idézet az APIS-től
              Nem helyezték előtérbe a zsákmányt.

              és itt tévedsz! Ismerkedtem szovjet akadémikusokkal,
              Idézet az APIS-től
              A Szovjetunióban volt és még ma is sok kiváló szívsebész, sok kiváló klinika ismert és ismeretlen.

              nevezd meg őket, ne légy alaptalan
          3. 0
            Május 9 2018
            A szocializmusban kiegyenlítő rendszer van.
            Ez hozzávetőlegesen 3 minimálbér a legmagasabb kategóriájú szakemberek számára.

            Az USA-ban a legmagasabb szakember sokat tud és kap, de nem tudja maradéktalanul kihasználni pozícióját. A munkára szánt idő, a továbbképzés is sokat vesz igénybe. És az idő is pénz. Senki sem tudja elérni a legelfogadhatóbb egyensúlyt. A fentiek alapján a magas fizetés értelmetlenné válik. Ezért felidézzük a bérek hármas prioritását. És állami juttatások, amelyek a munkavállalók és alkalmazottak minden kategóriája számára egyenértékűek.

            Egyáltalán nincs értelme az életnek. Ez az állítás igaz és tagadhatatlan.

            De vannak emberek, akik valamilyen oknak, célnak szentelik az életét. Ehhez pedig szükség van a szabadidő és a munka egyensúlyára. A szocializmus alkalmasabb, mint ez a szenilis álkapitalizmus.
          4. 0
            Május 9 2018
            ilyen nézetekkel nem orvosnak, hanem kommersnek kellett volna lennie.
            1. 0
              Május 9 2018
              Idézet: Sergey ippon
              ilyen nézetekkel nem orvosnak, hanem kommersnek kellett volna lennie.

              Tehát most az orvostudomány a kereskedelem. Minden összejött
              1. 0
                Május 12 2018
                Nem mindet, szerencsére. Szóval még nem sikerült. Nőj fel bizonyos egészségi állapotokhoz, érts velem egyet.
        10. +2
          Május 8 2018
          – Teljesen szakszerűtlen. Tehát keresse meg a nagyon professzionálisat - nem fogja megtalálni -, tegyen legalább valakit oda, az eredmény ugyanaz lesz.
        11. +3
          Május 8 2018
          Idézet Morosától
          Ebben az esetben Zjuganovnak teljesen igaza van.

          Putyin elfelejtette megemlíteni, hogy ő maga is az SZKP tagja lol
        12. 0
          Május 9 2018
          És hogy a főtitkárok nem voltak az SZKP tagjai?
          1. 0
            Május 12 2018
            A nemrég elfogott ISIS-nek is van orosz útlevele, de vajon tényleg az Orosz Föderáció állampolgárai?
        13. +1
          Május 9 2018
          Idézet Morosától
          Ráadásul itt a teljes SZKP vezetés és a főtitkárok alkalmatlansága elpusztította a Szovjetuniót, ..
          Igen, valóban, és itt a gyárakban dolgozó kommunisták végrehajtották a tervet, gyártottak termékeket. Folytatása annak a témának, hogy az SZKP tönkretette ---- konkrét neveket kellene megnevezni és pontosan mit csinált ez vagy az a karakter. Pl. kiadtak ilyen-olyan rendeletet, visszaosztották a termékeket....(mi történt ott különböző szinteken).Ezek a szereplők nagy része él. Nos, és akkor ---- meg lehet határozni mindegyik bűnrészesedését.
        14. +2
          Május 9 2018
          Idézet Morosától
          És itt az egész SZKP, a vezetés és a főtitkárok hozzá nem értése tette tönkre a Szovjetuniót, ami még mindig megy.

          Könyörgöm ! Az SZKP-nek semmi köze hozzád! És csak a "vezetők és főtitkárok" a hibásak! Minek a főtitkárai és a vezetők? Milyen környezetben "csináltak aljas dolgokat" a bűnös "vezetők és főtitkárok"? Az SZKP-ban kialakult ördögi gyakorlat, hogy a gyakorlati ügyekben és a politikában való hozzáértés helyett a személyes odaadás "fokának" megfelelően alakítják ki a személyi struktúrát, a dumálást, a képmutatást, oda vezetett, hogy az SZKP "teremtő erőből" ( aminek lennie kellene...) "kinőtt" "rákká", ami elkezdte "korrodálni" a szocialista ideológiát, és végül "korrodálni"!
          1. 0
            Május 12 2018
            Nem korrodálta, csak egy üdvözlet érkezett a múltból - az ország terhelése és a korábbi időszak szakemberhiánya abban mutatkozott meg, hogy az emberek kezdtek hiányozni az országunk elleni ideológiai csapásokból. A Szovjetunió nyugati lemaradását az ellenségek "a rendszer születési jegyeként" értékelték, de valójában ez a második világháború utáni helyreállítás magas költségeinek, valamint a mindenféle embargó és egyéb szabotázs költségeinek kompenzációjának az eredménye volt. a hidegháború. Nem volt elég idő az új személyzet létrehozására. amely a modern valóságban új fenyegetéseket jelezhet előre. A világ kezdett összemosódni az osztályharc és annak posztulátumai jelentésében. És nem volt elég ember, hogy teljesen megértse. Ő maga, amikor még iskolás és diák volt, látta a demsizák nézeteinek romlottságát, sőt személyesen is válaszolt rájuk, és őszintén szólva időnként feldühítette a betanult kifejezések ostoba lehangolását. Ez nem a kompetenciáról szól. hanem a saját vonaluk leterheltségétől és ettől a válaszadási hajlandóságtól, nem források, hanem helyzet alapján.
            1. +2
              Május 13 2018
              Idézet: tudja
              Nem ette meg

              Idézet: tudja
              Ez nem a kompetenciáról szól. hanem a saját vonaluk leterheltségétől és ettől a válaszadási hajlandóságtól, nem források, hanem helyzet alapján.

              Még 2 ország "romokban hevert" a háború után: Németország és Japán. Mikor tértek magukhoz ezek az országok, sőt túlszárnyalták önmagukat a "háború előtt"? Igen, az Egyesült Államok segített nekik, de érdemes-e mindent Amerikára "hibáztatni"? Valaha azt hittem, hogy a Szovjetunióban a mindennapi nehézségek abból adódtak, hogy az országnak hatalmas területeket kellett helyreállítania, gyakorlatilag a semmiből... amíg nem olvastam egy "érdekes" cikket az újságban.... Valahol a 70-es években, az új építéshez szükséges hely megtisztítása során a pincében tároló helyiségeket találtak, tele árukkal ... például ruhákkal. Nem emlékszem, hogy az újságban milyen részleteket írtam erről az esetről, de emlékszem, milyen következtetéseket vontam le akkor: gyártottak elég ruha és sok egyéb jószág a lakosság ellátásához... de ennek a lakosságnak nem volt szüksége ezekre a javakra! És akkor volt elég ruha, de nem voltak divatosak és rossz minőségűek! Éppen ezért ettől az időtől az Unió összeomlásáig "futott" a nép "idegen" árukért, miközben az ország erőforrásait pazarolták! Voltak, akik látták és megértették egy ilyen helyzet gonoszságának veszélyét... például Kosygin, aki azt javasolta, hogy a gazdaságban, az ipar szerkezetében hajtsanak végre változtatásokat, teremtsenek feltételeket az igazgatók és a munkavállalók érdekeinek érvényesítésére. eredményeinek minőségében (és nem csak "mennyiségében") De ezekre a javaslatokra a Politikai Hivatal "feltette... saját (!) A szocialista ideológia és a gazdaság megértését ... A "dombon túli" embereket szép, divatos, modern dolgokat szerezhetett... a szovjetek nem .. (bár sok jószág , minőségében hasonló az "Oorfene Deuce katonáihoz", "elborult"...) A "domb" mögötti emberek beutazni az egész "civilizált" világot... a szovjetek nem tudták... Ez a "különbség megértése" és a "szovjet emberek fejében elkorrodált "szociális ideológia". De ennek az alapja, a feltételek ... az SZKP pártvezetői (ők is állami vezetők...) hozzá nem értő cselekedetekkel, vagy fordítva, tétlenséggel hozták létre. Az unió összeomlása az SZKP országvezetési képtelenségének, a társadalmi ideológia dogmatizmusának, a stagnálásnak az eredménye...
              1. 0
                Május 13 2018
                Legyen óvatos az érdekes jegyzetekkel, amelyeket valószínűleg a 80-as évek végén olvasott. Ott írták ezt, főleg az "Ogonyokban" - még mindig kész hadjáratra menni az összes oroszral együtt.
                1. +2
                  Május 13 2018
                  Idézet: tudja
                  Legyen óvatos az érdekes jegyzetekkel, amelyeket valószínűleg a 80-as évek végén olvasott. Ott írták ezt, főleg az "Ogonyokban" - még mindig kész hadjáratra menni az összes oroszral együtt.

                  Itt füge kitaláltad! Azt mondta: a 70-es években ... ez azt jelenti, hogy a 70-es években! És a következtetések az enyémek! Miért kellene sajnálnom az SZKP-t? Soha nem voltam buliban, és nem is ajánlottak fel különösebben, mert a vállalkozásnál zümmögőként ismertek..... nagyon gyakran beszéltem kritikával a találkozókon.. Igaz. Egyszer a buli szervezője megkeresett egy javaslatot, de visszautasítottam, arra hivatkozva, hogy „nem méltó"... És hogy „az igaz komcsik" „futottak el a pártból". mint a patkányok a süllyedő hajóról, amikor az SZKP „süllyedni" kezdett! "patkányok" kiderült, hogy nincs aki megvédje az SZKP-t!
                  1. 0
                    Május 23 2018
                    Volt, aki megvédje az SZKP-t – az Orosz Föderáció Kommunista Pártja még mindig létezik, csak most „RF” néven. És az, hogy az SZKP tagjai átszaladtak a túloldalra, de ezek csak nem "igazi komik", csak a bácsik csinálták a magukét és csak a karrierjüket.. Ugyanez történt a Szovjetunió tisztjeivel is. Amint a katonai szakma népszerűvé és tekintélyessé vált (70-es évek), minden mozgássérült tolongott ott, akik az adatbázis külső helyszínein és magában az Orosz Föderációban kezdtek el ügyeket intézni. Az első csecsen többek között nagy szégyen a fegyveres erőink számára. Szóval 30 ezer szakállas ellen cseszd meg.... Ettől a szégyentől nem mosható le minden résztvevője élete végéig.
        15. 0
          Május 9 2018
          Idézet Morosától
          Ebben az esetben Zjuganovnak teljesen igaza van, bár ideje visszavonulnia.
          És itt az egész SZKP, a vezetés és a főtitkárok hozzá nem értése tette tönkre a Szovjetuniót, ami még mindig megy.
          Medvegyev kinevezése pedig bűncselekmény, abszolút inkompetens.

          Furcsa, hogy Putyinnak hiányzott, hogy az egykori SZKP tagjai most az Egységes Oroszországban vannak!Miféle érdemekért kerültek oda?Nem ugyanazért, amit az SZKP-nak szemrehányott (egyébként igen).A néhai SZKP kommunista csak formában (név), de lényegében csak az Egységes Oroszország párt volt.
      2. +28
        Május 8 2018
        Idézet a taiga2018-ból
        a lényeg az, hogy ne tedd tönkre Oroszországot a vitáiddal ...

      3. +7
        Május 8 2018
        Idézet: Aristarkh Ludwigovich
        Oroszország ezer éve létezik ebben a formában.

        Igaz, a rugalmas kialakításnak is megvannak a maga előnyei. Az emberiség nem egyetlen monolitként létezik. Igen
      4. +2
        Május 9 2018
        Idézet: Aristarkh Ludwigovich
        Oroszország ezer éve létezik ebben a formában

        Milyen "ilyen" formátumban? A .........-tól felfüggesztett "formátumban"?
        1. 0
          Május 12 2018
          Ellenállás formájában a határok teljes kerülete mentén. Ritkán volt csend bizonyos irányokban. mindig több oldalról fenyegetett lehetőség
    2. +25
      Május 8 2018
      És a GDP, ugye jó
      Commi és összeesett (felül) ... Egyesek elárulták, mások hallgattak, mások megijedtek, és senki nem kérdezte a negyediket ...
      1. +29
        Május 8 2018
        De VVP nem volt tagja a pártnak, a KGB ezredese.
        1. +15
          Május 8 2018
          Ő személyesen vezette a Szovjetunió országát?
          Vezetőkről beszélünk, vagyis pontosan a felső vezetésről - a Párt Központi Bizottságáról és a főtitkárról.
          1. +10
            Május 8 2018
            Hát igen, rossz kommunisták és jók Jól értettem?
            1. +7
              Május 8 2018
              Igen, pontosan.
              Az SZKP-ban voltak rossz kommunisták és jók is.
              Sőt, minden üzletben, közösségben, szervezetben, pártban, vallásban, bármiben van jó és rossz.
              Egy normális felnőtt számára ez nyilvánvaló.
              Hogy nem tudsz erről semmit?
              1. +2
                Május 8 2018
                Idézet a helyitől
                Egy normális felnőtt számára ez nyilvánvaló.

                A fiúkkal viszont, ahogy a GDP ellenzékieivel is, nincs értelme objektív párbeszédet folytatni erről! Egyesek a „gyerekek” listából származnak, a második a „minden baj van ....” klipből.
              2. 0
                Május 9 2018
                Ami az egyiknek rossz az a másiknak jó,és fordítva.A kérdést helyesen kell feltenni.Vannak kommunisták(ideologikusak),és vannak karrieristák.Nektek ki a rossz és ki a jó?
          2. +2
            Május 8 2018
            CC-csik, CC-csik.
          3. +6
            Május 8 2018
            Idézet a helyitől
            Ő személyesen vezette a Szovjetunió országát?
            Vezetőkről beszélünk, vagyis pontosan a felső vezetésről - a Párt Központi Bizottságáról és a főtitkárról.

            indoklás, mint a Nürnbergi Törvényszéken - "nem tudtuk, a vezetés volt a hibás, és mi csak a parancsot teljesítettük"
            1. -1
              Május 8 2018
              Erre a bíróságra azért került sor, mert nyertünk. Fordíts mindent másképp – és ugyanezt másoknak is el kellene mondani.
              "Jaj a legyőzötteknek"
              Ez nem mentség azoknak, semmi esetre sem. Csak nem mindig a jó nyer, mint annak idején.
              És mindig vannak olyanok, akik valóban követik a parancsot, és hisznek a hazájukban. És minden rajtuk nyugszik. És a jó oldaláról, és fordítva.
              1. +5
                Május 8 2018
                Idézet a helyitől
                És mindig vannak olyanok, akik valóban követik a parancsot, és hisznek a hazájukban.

                az, egyetértek. Éppen arról volt szó, hogy a "bátor ezredesek és tábornokok" hogyan engedték meg az országnak a döntést.
          4. +5
            Május 8 2018
            Idézet a helyitől
            Vezetőkről beszélünk, vagyis pontosan a felső vezetésről - a Párt Központi Bizottságáról és a főtitkárról.

            Putyin nem személyeskedett, az egész SZKP összeomlását okolta. Kiderül, és magát a párt tagjaként. Vagyis ezzel nem tagadja meg részvételét az Unió összeomlásában? A modern időkben az ilyen hősi tettekért emlékműveket állítanak, erősíti meg Szolzsenyicin.
            1. +8
              Május 8 2018
              Idézet Szovetszkijtól
              Vagyis ezzel nem tagadja meg részvételét az Unió összeomlásában?

              akkor miért tett szemrehányást Zyu? Bevállalnám és megbánnám – az SZKP és mi, Zyu és Pu tönkretettük az országot. Ez igaz.
              1. 0
                Május 8 2018
                Idézet Silvestr
                Idézet Szovetszkijtól
                Vagyis ezzel nem tagadja meg részvételét az Unió összeomlásában?

                akkor miért tett szemrehányást Zyu? Bevállalnám és megbánnám – az SZKP és mi, Zyu és Pu tönkretettük az országot. Ez igaz.

                De mi a helyzet a földgyűjtő képével? (Damansky nem számít, már elfelejtették és áthajtottak).
          5. 0
            Május 9 2018
            A pártkártyát személyesen adta át.
            1. 0
              Május 9 2018
              Idézet: ingyenes
              Átadta a tagsági igazolványát...

              ... Te, túrázz.
              1. 0
                Május 9 2018
                Idézet: Golovan Jack
                Idézet: ingyenes
                Átadta a tagsági igazolványát...

                ... Te, túrázz.

                És itt van, a kertőr.
                1. 0
                  Május 9 2018
                  Idézet: ingyenes
                  És itt van, a kertőr

                  Ez a pártkártya, amit átadott, vagy mi?
          6. 0
            Május 12 2018
            Egy szervezetben volt őrségben. Nem egy birodalomban, a vezető lehet az ellenség. Ezért létezett a KGB. És ha valaki belülről tette tönkre a Szovjetuniót, akkor ő a hibás. Ez pedig a KGB-t jelenti.
        2. 0
          Május 8 2018
          Idézet: 210okv
          Itt igaza van az elnöknek. És ez mindannyiunk számára keserű tudomány... De az „ER” lassan átalakul a „80-as évek SZKP-jává”

          "Korábban Vlagyimir Putyin a Szovjetunió összeomlását a XNUMX. század fő geopolitikai katasztrófájának nevezte a második világháború óta."

          A második világháború eredményeit követően nemzetközi bíróság és bírósági ítélet született a nő ellen ......
          Mikor ??
        3. Idézet a ramjagertől
          De VVP nem volt tagja a pártnak, a KGB ezredese.

          ... Emlékeztetni kell arra, hogy Gennagyij Zjuganov és Vlagyimir Putyin is az SZKP tagja volt egy időben.
        4. +5
          Május 8 2018
          Idézet a ramjagertől
          Ma, 18:25
          De VVP nem volt tagja a pártnak, a KGB ezredese.

          Hisz abban, hogy egy KGB ezredes meg tudja állítani az ország összeomlását anélkül is, hogy a Szovjetunió területén lenne?
          1. +4
            Május 8 2018
            Nem. A GDP-vel ellentétben Zjuganov, bármi legyen is, nem változtatta meg a meggyőződését, ezért véleményem szerint az elnök enyhén szólva téved, amikor szemrehányást tesz Zjuganovnak. Ha valami, én nem vagyok a kommunista, nem liberálisok, demokraták stb., egyedül vagyok :)
            1. +4
              Május 8 2018
              Idézet a ramjagertől
              A GDP-vel ellentétben Zjuganov, bármi legyen is, nem változtatta meg a hitét

              96. év, folytasd tovább .. ???
              A 00-es évek eleje, szövetség Hodorkovszkijjal, annyira kommunista Rákacsintás
              Még szerencse, hogy nem kapták el.
              1. +5
                Május 8 2018
                Igen, értsd meg, nem érdekel az összes kommunista, demokrata stb. A kérdés alapvető. Hány volt párttag festett át jelenleg. Ez az egész förtelmes.
              2. 0
                Május 13 2018
                Ó, de valahogy hiányzott a szövetség Hodorkovszkijjal. De a 96-ról, a pletykák szintjén. Csak itt van a te bajod – a Szovjetunió a 96. évben már nem volt. De a többi valóság és szövetséges más. egy időben a bolsevikok mindenkivel együttműködtek - a szocialista-forradalmárokkal, a bundistákkal és a mensevikekkel... Itt a politikai harcban mindenféle szövetség lehetséges, ha csak nem is a lelkiismeret ellen. Szóval sho, mindez elmúlt Zjuganovon. Neki más a hibája – nem enged a fiataloknak, bár ezt a legutóbbi választásokon kezdte kijavítani.
          2. +4
            Május 8 2018
            Idézet: INTER
            Hisz abban, hogy egy KGB ezredes meg tudja állítani az ország összeomlását anélkül is, hogy a Szovjetunió területén lenne?

            és hány ilyen ezredes volt az országban? és konkrétan a Lubjankában?A KGB ilyen ezredesekből állt
            1. +1
              Május 8 2018
              Idézet Silvestr
              és hány ilyen ezredes volt az országban? és konkrétan a Lubjankában?A KGB ilyen ezredesekből állt

              Vannak magasabb pozíciók, mint az ezredesek, akik szintén hallgattak.
              És hogyan képzeli el, ha egy ezredes vagy ezredesek egy csoportja szembemegy a vezetés véleményével, mi a neve?
              A nép akkori népszavazáson a Szovjetunió megőrzése mellett szavazott.
              És ki tudná mindezt megállítani?
              1. +1
                Május 9 2018
                Idézet: INTER
                Vannak magasabb pozíciók, mint az ezredesek, akik szintén hallgattak.

                csak úgy – CSENDES. Amikor az EBN parlament tankokból állt, ők is hallgattak. És még egyszer elhallgatnak, ebben biztos vagyok. Mert a teteje venálisabb lett. Nézd meg, milyen autókkal közlekednek ők és a gyerekeik, milyen ingatlannal rendelkeznek. Csak abban különböznek az oligarcháktól, hogy nem utazhatnak külföldre. Elméletileg, de gyakorlatilag vezetnek.
              2. 0
                Május 13 2018
                Ezt puccsnak hívják, és a Szovjetunió megőrzéséért kiírt népszavazás mellett. Talán valahol lőttek. igen, csak akkor nem lett volna olyan nedves a csekisták hírneve...
        5. +3
          Május 8 2018
          Párttag voltál? Talán legalább a Komszomol??
          1. 0
            Május 8 2018
            Kérdés hozzám?Ha valami,akkor ravasz...vájtam :) Ó, nem veszik az űrhajósokat :)
            1. +2
              Május 8 2018
              Nos, legalább úttörő Rákacsintás
              1. +1
                Május 8 2018
                Igen, még a nyakkendőmet is szerettem kimosni, reggel vasalni... Ó, csak nosztalgia. Valószínűleg most sem utasítanék vissza az úttörőkhöz :)
          2. 0
            Május 8 2018
            Idézet LiSiCyntől
            Párttag voltál? Talán legalább a Komszomol??

            A Szovjetunió minden tudatos polgára komszomol tag volt. A Vészhelyzeti Állami Bizottság napján felajánlották, hogy csatlakozom a párthoz. Elutasította. Már akkor is minden világos volt
            1. +2
              Május 8 2018
              Idézet Silvestr
              A Szovjetunió minden tudatos polgára komszomol tag volt.

              És itt vagyok, nem volt időm szomorú Egy évvel korábban lehetőség nyílt a Komszomolba való belépésre. Megtagadta, nehogy "fekete báránynak" tűnjön az osztályteremben. Amit még mindig bánok igénybevétele
              Idézet Silvestr
              Már akkor is minden világos volt

              És ki a hibás, a felső... Vagy a ranglétszám Rákacsintás
              1. 0
                Május 9 2018
                Idézet LiSiCyntől
                És ki a hibás, a felső... Vagy a ranglétszám

                összes. Az SZKP akkoriban ugyanazt a szeretetet élvezte, mint az Egyesült Oroszország. Brezsnyevet is szerették, mint a GDP-t, a kormány is úgy gondolta, hogy fizetést fizet az embereknek, és várja a munka termelékenységének emelkedését.
                A helyzet most egy az egyhez, csak a lakosság rétegzettsége jelentősebb, az orvostudomány rosszabb és elérhetőbb, az oktatás pénzért megy. A hatóságok sajtója több. Emlékezve a Szovjetunió kimenetelére, félek a holnapi megismétléstől. Hiszen a hatalom még korruptabb, mint akkor.
        6. +1
          Május 8 2018
          Idézet a ramjagertől
          De VVP nem volt tagja a pártnak, a KGB ezredese.

          18 éves volt és az asztalon tartja a pártkártyáját... (saját szavaival élve)
        7. +1
          Május 8 2018
          A Szovjetunióban 17 millió ilyen párttag volt.
        8. +4
          Május 8 2018
          Idézet a ramjagertől
          Ma, 18:25
          De VVP nem volt tagja a pártnak, a KGB ezredese.

          A GDP pedig a negyedikhez tartozott...
          Átfutottam a szalagot... Emberek, mi történik velünk??? Mi itt mindannyian felnőttek vagyunk, többnyire emberek... Mindenki a Szovjetunióban született, nos, majdnem Rákacsintás
          Emlékezz, hogyan történt mindez. Ki kezdte mindezt?
          Imperialista vagyok, nem monarchista megáll
          Én a Szovjetunióért!!! De értsd meg, a kommunisták ideje lejárt... Ők maguk, becsmérelték magukat.. És mindannyiunknak más eszme alá kell gyűlnünk. És itt az ideje, hogy összejöjjünk... Ideje kibékülnünk, egyesülnünk... És vitatkozunk, hogy ki tette tönkre az Uniót...
          1. 0
            Május 9 2018
            Idézet LiSiCyntől
            És itt az ideje, hogy összejöjjünk... Ideje kibékülnünk, egyesülnünk...

            ki körül? Egységes Oroszország? Putyin? Nem hiszek nekik.
            Idézet LiSiCyntől
            Én a Szovjetunióért!!! De értsd meg, a kommunisták ideje lejárt... Becsmérelték magukat.

            száz százalékig egyetértek
            Idézet LiSiCyntől
            És vitatkozunk

            mi van még hátra!
        9. +2
          Május 9 2018
          Hallottad már ezt a mondást: "Papír nélkül bogár vagy, de papírral ember vagy!" Gyakran csatlakoztak a párthoz, kényszerből, hogy ne csak egy karrierjét, de csak azért is, hogy a megszokott (és ha akarod, a kedvenc dolgukat is csinálják...)
      2. +22
        Május 8 2018
        Idézet LiSiCyntől
        És a GDP, ugye jó
        Commi és összeesett (felül) ... Egyesek elárulták, mások hallgattak, mások megijedtek, és senki nem kérdezte a negyediket ...

        és az elmúlt 20 évben ki húzta az országot? "commies" is...?
        1. +14
          Május 8 2018
          Sajnos a felső részek is. készülék . Lerombolták a Kommunista Pártot, lerombolták tekintélyét .. Emlékszem a Kommunista című játékfilmre. Ez az, akiről ezek a Gorbacsov-Ligacsovok és egyéb söpredékek nem törődtek!
          1. +16
            Május 8 2018
            Nagyon-nagyon szerencsés voltam az életemben – személyesen ismertem az igazi kommunistákat, például a „Kommunista” című filmben, így akkor is és most is megértem, hogy ez a kisméretű opportunista héj semmiképpen sem kommunista!
            1. +3
              Május 8 2018
              Idézet: csipogó
              Nagyon-nagyon szerencsés vagyok az életemben

              az apósom igazi kommunista volt. Hálát kapott Sztálintól, de megértette, hogy a párt rossz irányba kormányoz.
        2. +2
          Május 8 2018
          Idézet: Dedkastary
          Idézet LiSiCyntől
          És a GDP, ugye jó
          Commi és összeesett (felül) ... Egyesek elárulták, mások hallgattak, mások megijedtek, és senki nem kérdezte a negyediket ...

          és az elmúlt 20 évben ki húzta az országot? "commies" is...?

          Volt, de komikus hi
        3. +4
          Május 8 2018
          Idézet: Dedkastary
          és az elmúlt 20 évben ki húzta az országot? "commies" is...?

          volt KGB ezredesek, valamint tábornokok
          1. 0
            Május 8 2018
            Itt rángatják – már 27 éve semmilyen módon nem tudják szétszedni őket.
            Talán mindegy, nem olyan derbanyat? Nos, mint köztük, olyanok is vannak, akiknek szükségük van az ország fejlesztésére, akik szükségként kezelik a munkájukat?
            1. +2
              Május 8 2018
              Idézet a helyitől
              Itt rángatják – már 27 éve semmilyen módon nem tudják szétszedni őket.
              Talán mindegy, nem olyan derbanyat? Nos, mint köztük, olyanok is vannak, akiknek szükségük van az ország fejlesztésére, akik szükségként kezelik a munkájukat?

              Már nincs sok hátra, majd meglátod, ha még nem éltél 78-ig.
              1. -1
                Május 8 2018
                Lát.
                Egyelőre nincs miért látni.
                De a rendszer ellen gyűléseken harcolók persze jobban tudják.
                1. 0
                  Május 9 2018
                  Idézet a helyitől
                  De a rendszer ellen gyűléseken harcolók persze jobban tudják.

                  nevetni fogsz, de a hatóságok védekezni készülnek a választók ellen: a nemzetőrség repülőkkel és tankokkal, magas fizetés a biztonsági erőknek. Csak ez nem mentette meg a Szovjetuniót. A nemzetőrség és a biztonsági erők is emberek, és egy bizonyos pontig követik a csúcsot. És akkor az embereket segítségül hívni hiábavaló lesz. Szerinted 76% Putyin felé tartott? Tévedsz, 76%-uk Amerika ellen szavazott. Ezek különböző dolgok.
              2. +1
                Május 8 2018
                Egy gazdaságilag fejlett Oroszországot fogunk látni.
            2. +1
              Május 9 2018
              Idézet a helyitől
              Talán mindegy, nem olyan derbanyat?

              privatizációról és tőkemenekülésről beszélsz?
              Idézet a helyitől
              Nos, mint köztük, olyanok is vannak, akiknek szükségük van az ország fejlesztésére, akik szükségként kezelik a munkájukat?

              Nem hiszem, hogy ha van ilyen, akkor gyorsítótárral a zsebükben mentik a munkájukat.
          2. 0
            Május 8 2018
            !
            Idézet Silvestr
            volt KGB ezredesek, valamint tábornokok

            Ukrajnát a párt regionális bizottságainak és városi bizottságainak vezetőinek egykori vejei és menyei szakítják szét - mindenféle Valtsmanok és Kapitelmanok.
            Hát mindenféle oligarchák, Sylvesters és Kolomoishi... Ukrajnán vakarod a nyelved?
            1. +1
              Május 9 2018
              Idézet: 30 vis
              Nos, mindenféle oligarchák, Sylvesters és Kolomoishi

              egyetlen Sylvester nevű oligarcha sincs Ukrajnában. Ha úgy döntesz, hogy megböksz, köszönöm. Csak az ukrán zászló mutatja, hogy az orosz tisztviselők és az OLIGARCHÁK hogyan hajtják végre az elnöki rendeleteket. Megcsonkított?
              1. 0
                Május 9 2018
                Idézet Silvestr
                egyetlen Sylvester nevű oligarcha sincs Ukrajnában. Ha úgy döntesz, hogy megböksz, köszönöm.

                Kérem! Korábban nem volt Svidomo zászlója ... Úgy tűnt .....
      3. +2
        Május 8 2018
        Persze igaza van, mert ő irányította a klubot a hegyen túl, és nem az ország irányította.
      4. +19
        Május 8 2018
        Idézet LiSiCyntől
        És a GDP, ugye jó
        Commi és összeesett (felül) ... Egyesek elárulták, mások hallgattak, mások megijedtek, és senki nem kérdezte a negyediket ...

        Ravasz GDP..
        Odafent sokáig nem voltak kommunisták. Ezt nagyon jól érti.
        Oda hozták a szükséges embereket - az emeletre.Ami X órában végezte a dolgát
        A párt és az állam vezetésében a kispolgári elem elsöpörte és elmosta az országot
        1. +2
          Május 8 2018
          Idézet: lenni vagy nem lenni
          Idézet LiSiCyntől
          És a GDP, ugye jó
          Commi és összeesett (felül) ... Egyesek elárulták, mások hallgattak, mások megijedtek, és senki nem kérdezte a negyediket ...

          Ravasz GDP..
          Odafent sokáig nem voltak kommunisták. Ezt nagyon jól érti.
          Oda hozták a szükséges embereket - az emeletre.Ami X órában végezte a dolgát
          A párt és az állam vezetésében a kispolgári elem elsöpörte és elmosta az országot

          És ez itt nem ravaszság. Nem érted a történtek lényegét. Kommunisták, nem kommunisták, valaki felvitt valakit az emeletre! Az SZKP önellátó és önszabályozó rendszer volt, az SZKP szerepét a Szovjetunió alkotmánya rögzítette, hatalmi és jogi struktúrái voltak. Elméletileg ilyen kezdeti feltételek mellett minden feltétel adott volt ahhoz, hogy a kommunista párt pályafutásának bármely szakaszában megszabaduljon egy idegen elemtől, és a változó helyzetnek megfelelően döntsön. Ha ez nem történt meg, az azt jelenti, hogy a kommunista párt belülről rohadt meg, degenerált, nem tudta kordában tartani a helyzetet, következésképpen felelős az egykori nagy ország összeomlásáért.
          1. +4
            Május 8 2018
            Hagalaz (római) Ma, 19:17
            Olvassa el V. I. Lenin és I. V. Sztálin klasszikusait.
            Figyelmeztették.
            Lenin az új párttagok és tisztségviselők kispolgári elemeiről Sztálin az osztályharc fokozódásáról a szocializmus fejlődésével
            És most a hivatalnok élőbb, mint az összes élő!!!
            1. 0
              Május 9 2018
              Mesélek neked Fomáról, te mesélj nekem Yeryomáról. És akkor olvassa el a klasszikusokat? A lényeg az, hogy a kommunista párt abszolút minden állami eszköz és, Ó, IGEN, a klasszikusok figyelmeztetései birtokában (Te magad vetettél ellenem!) mindezt nem tudta hazája érdekében alkalmazni, ami ennek az országnak az összeomlásához vezetett. És ezért bűnös.
              SZTÁLIN általában kézi üzemmódban vezette az országot, a párt mögé bújva, modern kifejezésekkel beszélve, ahogy Putyin is részben most, amiért méltányos kritikát kap.
              1. 0
                Május 9 2018
                Idézet: Hagalaz
                Mesélek neked Fomáról, te mesélj nekem Yeryomáról. És akkor olvassa el a klasszikusokat? A lényeg az, hogy a kommunista párt abszolút minden állami eszköz és, Ó, IGEN, a klasszikusok figyelmeztetései birtokában (Te magad vetettél ellenem!) mindezt nem tudta hazája érdekében alkalmazni, ami ennek az országnak az összeomlásához vezetett. És ezért bűnös.
                SZTÁLIN általában kézi üzemmódban vezette az országot, a párt mögé bújva, modern kifejezésekkel beszélve, ahogy Putyin is részben most, amiért méltányos kritikát kap.

                Ön szerint a párt valami egységes, monolitikus organizmus, amely egységesen cselekszik?Ezért mondták, hogy olvassa el a klasszikusokat.Lenin és Sztálin is figyelmeztetett a párton belüli degeneráltakra.Van harc a hatalmi csoportok között.
          2. 0
            Május 9 2018
            Idézet: Hagalaz
            Idézet: lenni vagy nem lenni
            Idézet LiSiCyntől
            És a GDP, ugye jó
            Commi és összeesett (felül) ... Egyesek elárulták, mások hallgattak, mások megijedtek, és senki nem kérdezte a negyediket ...

            Ravasz GDP..
            Odafent sokáig nem voltak kommunisták. Ezt nagyon jól érti.
            Oda hozták a szükséges embereket - az emeletre.Ami X órában végezte a dolgát
            A párt és az állam vezetésében a kispolgári elem elsöpörte és elmosta az országot

            És ez itt nem ravaszság. Nem érted a történtek lényegét. Kommunisták, nem kommunisták, valaki felvitt valakit az emeletre! Az SZKP önellátó és önszabályozó rendszer volt, az SZKP szerepét a Szovjetunió alkotmánya rögzítette, hatalmi és jogi struktúrái voltak. Elméletileg ilyen kezdeti feltételek mellett minden feltétel adott volt ahhoz, hogy a kommunista párt pályafutásának bármely szakaszában megszabaduljon egy idegen elemtől, és a változó helyzetnek megfelelően döntsön. Ha ez nem történt meg, azt jelenti, hogy a kommunista párt belülről rohadt meg, degenerált, nem tudta kordában tartani a helyzetet, következésképpen felelős az egykori nagy ország összeomlásáért.

            És mivel elfajult, elrohadt, ez azt jelenti, hogy megszűnt kommunista lenni, ugye? A név persze megmaradt, de a tartalom nem volt ugyanaz, mint korábban. Erről és a beszélgetésről az SZKP a hibás, hogy összeomlott a az országot, de akkor már nem volt az SZKP-ban ideologikus, és ha túl kevés.A kommunista nem lehet más, mint ideologikus, ha pedig nem ideologikus, akkor egyszerűen karrierista.
      5. +4
        Május 8 2018
        Idézet LiSiCyntől
        És a GDP, ugye jó
        Commi és összeesett (felül) ... Egyesek elárulták, mások hallgattak, mások megijedtek, és senki nem kérdezte a negyediket ...

        Aztán a jobboldali GDP megfeledkezett az alma materéről, a KGB-ről, aki beavatkozhatott volna, de nem, sok tekintetben még elnézte az összeomlást.
        Szóval kinek az Akita Inu morogna...
        1. +2
          Május 8 2018
          A GDP már a Nyugati Erőcsoport feloszlatásakor is megértette, hogy mi történik, hogyan ne hagyja ki a sajátját, és magával vezette barátait-kollégáit.
      6. +1
        Május 8 2018
        Idézet LiSiCyntől
        És a GDP, ugye jó
        Commi és összeesett (felül) ... Egyesek elárulták, mások hallgattak, mások megijedtek, és senki nem kérdezte a negyediket ...

        A Szovjetunió gazdasági rendszere ördögi volt és nem hatékony.Azt gondolom, hogy az SZKP-ban senki nem törekedett kifejezetten az ország elpusztítására.Túl primitív dolog mindent az ellenség cselszövéseivel és a nyugat rosszul kezelt ügynökeivel magyarázni.
      7. +1
        Május 9 2018
        És a GDP, ugye
        commies és összeesett (fent) ...

        Mi ez az amerikai zsargon - lenéző "kommi"?!
        Ön most nagyon sok embert megsértett ezzel, nem beszélve az egész történelmi formációról, népről és országról, amelytől az egész világ félt és TISZTELETT. Amelynek öröksége és elért eredménye még mindig meg van osztva és privatizálva.
        Oroszország ma már csak a szovjet bázisnak és a jövő tartalékának köszönhetően létezik és fejlődik.
        1. +1
          Május 9 2018
          És mit hallgatott el Putyin a rendszer szerepéről állambiztonság az Unió összeomlásakor a KGB-ről, amely köteles volt megvédeni és védeni az államrendszert?
          És végül is volt népszavazás a természetvédelemről, és annak eredménye köztudott.
    3. +15
      Május 8 2018
      Oroszországot elpusztítja az emberek hallgatólagos megállapodása a kormánnyal, és csendesen gyűlölik.
      1. 0
        Május 8 2018
        Nos, ha igen, akkor a Szovjetuniót pontosan az emberek külső beleegyezésű hatalom iránti néma gyűlölete tette tönkre.
        Akkor sokak számára úgy tűnt, hogy ez a megoldás a problémára. és most mindenki él.
        Ez azonban nem így sikerült.
        Hol van a garancia arra, hogy most, Oroszország összeomlásával ezúttal mindenki a valóságban él majd?
        Nemcsak hogy nincsenek ilyen garanciák, de 100%-os valószínűséggel kijelenthetjük, hogy ez lesz az ország ezeréves történelmének végső vége.
        Pontosan ez az, ami nem jut el a rezsim elleni hétköznapi harcosok agyáig.
        1. +7
          Május 8 2018
          Idézet a helyitől
          Nos, ha igen, akkor a Szovjetuniót pontosan az emberek külső beleegyezésű hatalom iránti néma gyűlölete tette tönkre.

          A népszavazáson a nép az Unió megőrzése mellett szavazott. Ennek semmi köze az összeomláshoz.
        2. +1
          Május 8 2018
          Idézet a helyitől
          Nos, ha igen, akkor a Szovjetuniót pontosan az emberek külső beleegyezésű hatalom iránti néma gyűlölete tette tönkre.

          szerinted most ez a helyzet?
          Idézet a helyitől
          Pontosan ez az, ami nem jut el a rezsim elleni hétköznapi harcosok agyáig.

          Nos, akkor tanulnod kell Kim elvtárstól. A rugó összenyomásakor ne feledje, hogy visszamozdulhat
          1. -1
            Május 8 2018
            Igen, mindig van kockázat. Ezt minden államfő, így Putyin is nagyon jól megérti. Ezért minden olyan nehéz a "rugó összenyomásának" folyamatában.
            De Putyin a választási szavazás eredményeiből ítélve ezzel eddig kiváló munkát végez.
            1. +3
              Május 8 2018
              Idézet a helyitől
              De Putyin a választási szavazás eredményeiből ítélve ezzel eddig kiváló munkát végez.

              ez még nem jelent semmit. Oroszországban csak egy lépés van a szerelemtől a gyűlöletig.
        3. 0
          Május 8 2018
          Idézet a helyitől
          Nos, ha igen, akkor a Szovjetuniót pontosan az emberek külső beleegyezésű hatalom iránti néma gyűlölete tette tönkre.
          Akkor sokak számára úgy tűnt, hogy ez a megoldás a problémára. és most mindenki él.
          Ez azonban nem így sikerült.
          Hol van a garancia arra, hogy most, Oroszország összeomlásával ezúttal mindenki a valóságban él majd?
          Nemcsak hogy nincsenek ilyen garanciák, de 100%-os valószínűséggel kijelenthetjük, hogy ez lesz az ország ezeréves történelmének végső vége.
          Pontosan ez az, ami nem jut el a rezsim elleni hétköznapi harcosok agyáig.

          A nép csak a hatalom ellenpólusait gyűlölte: spekulánsokat, vesztegetéseket, zsarolókat, bolti dolgozókat stb., de valamiért azt hitte, hogy létezésükért a hatóságok okolhatók, nem pedig a saját hallgatólagos beleegyezésük. Azt gondoltuk: hamarosan eljön a szabadság, az összes barom börtönbe kerül, mi pedig olyan gazdagok leszünk, mint ők, csak becsületesek.
          Nos, itt van...
          1. +1
            Május 9 2018
            Idézet az APIS-től
            A nép csak a hatalom ellenpólusait gyűlölte: spekulánsokat, megvesztegetéseket, feketepiacosokat, bolti munkásokat stb. P

            akik most hatalmon vannak
        4. +2
          Május 8 2018
          A bolondok többször is rálépnek ugyanarra a gereblyére, az elsőt 1917-ben, a másodikat 1991-ben, a harmadikat Ukrajnában 2014-ben.
          1. 0
            Május 9 2018
            Elmondom: ha az emberek jól élnének, és a hatóságok nem lopnának, semmi ilyesmi nem történt volna. A világ egyetlen vízi országában sem volt ekkora rendetlenség 100 éve, de a Szovjetunióban megtörtént. Miért? Mert a kormány elfelejti, hogy azért bérelték fel az emberek, hogy a kormány tegyen meg mindent a jobb és méltóbb életért. De sem a Szovjetunióban, sem Oroszországban, és még inkább Ukrajnában a hatóságok csak maguknak éltek. És csak önmagának él.
            Az első alkalom a véletlen, a második a véletlen, a harmadik egy minta
            1. 0
              Május 9 2018
              Idézet Silvestr
              A világ egyetlen vízi országában sem volt ekkora rendetlenség 100 éve, de a Szovjetunióban megtörtént. Miért?

              Valaki sok pénzt fektetett be.
      2. 0
        Május 8 2018
        Idézet: NordUral
        Oroszországot elpusztítja az emberek hallgatólagos megállapodása a kormánnyal, és csendesen gyűlölik.

        Nem valószínű, hogy Oroszország úgy szétesik, mint a Szovjetunió, a peremeken lévő földek leeshetnek tőle, de ez nem végzetes.
        1. 0
          Május 9 2018
          Nem valószínű, hogy Oroszország úgy szétesik, mint a Szovjetunió, a peremeken lévő földek leeshetnek tőle, de ez nem végzetes.


          Itt van az egyik lehetőség. Terv szerint, hogy úgy mondjam.
          A "Houston Project" részletes tanulmányt mutat be a "Befejezés" szakaszáról. Csak Oroszországhoz kötődik, és már szó sincs a Szovjetunió feldarabolásáról (mint a Harvard projektben, amely szerint ez már megtörtént). Itt már Oroszország kis államokra való feldarabolásáról beszélünk.
          Ugyanazokhoz a tervekhez:
          - Szibéria az USA-ba kerüljön;
          - Észak-Nyugat - Németországba;
          - Dél és a Volga régió - Törökországba;
          - A Távol-Keletre - Japánba, hogy közvetlen ellenőrzést alakítsanak ki Szibéria és a Távol-Kelet nyersanyagai felett.

          És talán így:

          Vagy így:


          És ami a legfontosabb! Hová lesznek az atomfegyverek? És mi lesz a birtoklása?
    4. +3
      Május 8 2018
      Csak egy show...
      A Kommunista Párt vezetőjének és vezetőinek mosására szolgáló műsor a Grugyinyinnel készült show maszkjaiért... az Orosz Föderáció elnökének megválasztásakor ..
      1. +7
        Május 8 2018
        Komolyan szeretnék feltenni egy kérdést, miről lehet vitatkozni? Milyen kétségek lehetnek abban, amit az elnök mondott? Minden bizonnyal az SZKP és összeomlott az Unió! Szinte az egész felső és a hozzá legközelebb eső pártapparátus! Persze volt külső befolyás, de a történteket nem lehet megmagyarázni, csak az akkori vezetők érdeklődésével! A dolgok odáig fajultak, hogy az SZKP soros tagjainak, többnyire becsületes embereknek egyszerűen nem volt mit megvédeniük! És ugyanolyan fürgeséggel szakítottak, ahogy annak idején belevágtak a szakszervezeti köztársaságokba! Árulás? Bizonyos mértékig persze! Maga Zjuganov már Hruscsovról, az árulóról kezdett beszélni! Korábban a hűséges leninisták egész galaxisa árulónak és kémnek bizonyult, miközben Lenin volt államalapító... Nem gyenge! Hogy ki az Andropov, aki Gorbacsovot hatalomra juttatta, az még mindig egy sötétségbe burkolt történet... Gorbacsov pedig egy jól ismert eset, aki tiszteletbeli német! Folytathatod, de nem akarod! Ha valóban államférfiak legalább egy kis csoportja lenne hatalmon vagy annak közelében, akkor az uniót meg kellene reformálni. Az emberek nem akarták az ország összeomlását. Ideológia addigra... Nem tudom, ki építette akkoriban a kommunizmust hazánkban! Egyszerűen nem ismerem ezeket az embereket. Ahhoz, hogy valóban továbbléphess, abba kell hagynod ezeket a végtelen vitákat a semmiről!
        1. +6
          Május 8 2018
          Idézet: Oper
          Ha valóban államférfiak legalább egy kis csoportja lenne hatalmon vagy annak közelében, akkor az uniót meg kellene reformálni. Az emberek nem akarták az ország összeomlását.

          Igen, voltak, de nem sokan... Az egyik, Nazarbajev.
          És azok a KGB ezredesek, amelyekről fentebb volt szó, csak a 00-es évekre tudtak áttörni a hatalomba. És csak nekik köszönhetjük, hogy hazánk még mindig létezik.
          1. +7
            Május 8 2018
            Milyen államférfit, Nazarbajevet látunk most. A többit illetően egyetértek veled.
            1. +3
              Május 8 2018
              Idézet: Oper
              Milyen államférfiú Nazarbajev látunk most.

              És mit látunk?
              Kazahsztánban nincs polgárháború. Gazdasági helyzet, mondjuk... Lehetne rosszabb is ..
              A hadsereg modernizálódik...
              És ami a legfontosabb, még nincsenek forradalmak. Rákacsintás
        2. +5
          Május 8 2018
          Oper elvtárs, teljes mértékben támogatom az egész hozzászólásodat! jó
          És hadd tegyem be az "5 kopejkám"?! Az ideológiával, annak fejlődésével, az „alap” és „felépítmény” jelenlegi fejlődésével összhangban, a sztálini idők után senkinek sem jutott eszébe, hogy foglalkozzon vele (bár a sztálini időkben szörnyű „összefüggetlen dolgok” voltak, elméleti „indoklással” )! IMHO
          Inkább a Sztálin utáni utánzatok voltak az efféle munkáknak, a Marxizmus-Leninizmus Intézetben még egy sajátos nevet is találtak ki: "fejlett szocializmus", amikor a Hruscsov által megígért kommunizmust simán "összeolvasztották" (a bortölgyről leesve). , chi sho ?! kacsintott ) 1980-ra...
          "Nem tudom ki építette akkoriban a kommunizmust!"? mosolyog
          Ideológiai párton kívüli kommunistaként építettem az utolsó napig, egészen az 1991-es "augusztusi puccsig" építettem a kommunizmust! A "kommunizmus építésének munkafrontja" szekciómban, amelyet én vezettem, annyira vicces voltam kérni ( hátranézett Igen ). Mindent a közjó érdekében! Úgy vélte, ha minden szovjet ember ugyanúgy dolgozik a munkahelyén, akkor biztosan felépítjük a kommunizmust, bár nem olyan gyorsan, mint szeretnénk. mosolyog !
          Akkoriban több tízezer teljes súlyú szovjet rubel értékű anyagi értékek mentek át a kezemen és az én felelősségem alatt, és egy fillér sem ragadt a kezembe - így nevelkedtem a családban, apám és anyám , Igazi munkások (és anyám is igazi kommunista) , az ilyen emberekről a legjobb szovjet filmek mutattak be - mindent az emberekért, a társadalomért és semmit magukért ...
          Ugyanakkor analitikus és megakritikus gondolkodásmóddal tökéletesen látta és megértette a szovjet rendszer minden hiányosságát, de áthidalhatónak tartotta azokat, ezért nem hallgatott, szemben az igazságtalansággal és a becstelenséggel, rangoktól és pozícióktól függetlenül. .. és lehetséges negatív következményeit önmagára nézve kérni
          Nem hiszem, hogy én voltam a kommunizmus egyetlen építője, Oper elvtárs, találkoztam emberekkel (talán a „hasonló vonz hasonlót” elv alapján?) Ki tett többet a szovjet társadalomért, mint az enyém! De "fölött" nem ilyen embereket fogadtak, mert nálam a vicsorgó pártnómenklatúrának volt egy "kellemetlensége", szerették a ragadt nyájokat...
          A "peresztrojka és a glasznoszty" pedig elindította pártszövetkezeti üzletüket az SZKP és a Komszomol "tetője" alatt... ezek a rohadt dolgok "feltárultak" teljes dicsőségükben (egyelőre képmutató "emberekkel való törődés" "), a Szovjetunióra, a Varsói Szerződés országaira és a KGST minden következményével.
          A továbblépéshez el kell utasítani a romboló (ami jó egy németnek, az orosznak a halál!) nyugatosító "egyetemes értékeket" (a féktelen felvásárlás és a mindent felemésztő Profit halálos illatával) ránk erőltetve. multinacionális orosz világ, és induljon el az emberi igazságosság és közösség útján Minden lény sorsa! IMHO
          hi
      2. 0
        Május 9 2018
        Idézet: lenni vagy nem lenni
        A Kommunista Párt vezetőjének és vezetőinek mosására szolgáló műsor a Grugyinyinnel készült show maszkjaiért... az Orosz Föderáció elnökének megválasztásakor ..

        A találkozón Zjuganov az államfőhöz fordulva sürgette, hogy hagyjon fel azzal a gyakorlattal, hogy Lenin mauzóleumát „mindenféle rétegelt lemezzel” zárják be. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetője: "Lenin ugyanaz az alapító atyja a jelenlegi államnak, amely az Egyesült Államokban például Washington, Jefferson, Franklin és mások."
        A választási kampány kudarcáért és a "tiszteletre méltó kor" miatt nyugdíjba küldhetők és újat választhatnak, a fiatalok "feltámasztják".
    5. +1
      Május 8 2018
      Miért nem esik szét az USA vagy például Németország? Nagyon egyszerű. Ezek az államok nyereségesek. Igen igen. Az a szokásos, hírhedt haszon, amelyről K. Marx beszélt a "Tőke" című művében (bárki bármit mond, a "kapitalizmus politikai gazdaságát" még senki nem törölte). A Szovjetunió pedig azoknak hozott hasznot, akik valóban birtokolták benne a termelőeszközöket, i.e. SZKP. Egy "szép" napon valaki, aki, mint a tűz, félt a "pártkártya az asztalon" kifejezéstől, rájött, hogy a profitja nagyobb is lehet, de ezt akadályozta az SZKP és a Szovjetunió, amelynek ez volt a célja. mag, a Szovjetunió nem lett. Ugyanerre a példaként szolgálhat Nagy-Britannia kilépése az EU-ból, bár mindkét esemény fontossága természetesen nem hasonlítható össze hétköznapi emberek milliói számára, akik számára a Szovjetunió összeomlása tragédiává vált, szegénységre ítélve. a háború, a degeneráció és a Brexit biztosan nem hoz ilyen "költségeket" a briteknek. Bár persze tévedhetek.
      Ezért mindaddig, amíg az állam nyereséget hoz azoknak, akik ezt az államot irányítják, vagy tőkenyereséget kapnak a működéséből, addig az ország létezik és fejlődik. Amint valaki szemszögéből lelassul vagy leáll a profitszerzés folyamata, és ez a valaki más modellt terjeszt elő az állami oktatás megszervezésére, azt a hatalmon lévők többsége támogatni fogja. akik szintén elégedetlenek a profitjuk csökkenésével vagy azzal, amit ma "szabadságnak" neveznek, senki nem fog tenni semmit, nem fog tudni mit kezdeni ezzel a folyamattal. Ezért a szankciók annyira veszélyesek Oroszországra, és minden olyan országra, amellyel kapcsolatban bevezetik őket, ezért a beavatkozás annyira veszélyes kívülről az államban lezajló társadalmi, politikai vagy gazdasági folyamatokban a mindenféle gazfickó bohóckodása, a tömegeket irritáló, társadalmi robbanásokkal terhes frankó csínyek vagy ügyetlen menedzserek is veszélyesek.
      Ezzel kapcsolatban elmondhatjuk, hogy hat évünk van 2024-ig.
      1. +1
        Május 9 2018
        Idézet: 1536
        Ezzel kapcsolatban elmondhatjuk, hogy hat évünk van 2024-ig.

        van idő, nincs remény az útmutatásra
    6. 0
      Május 10 2018
      Lenin ugyanaz az alapító atyja a jelenlegi államnak, amelyek például az USA-ban Washington, Jefferson, Franklin
      Elég mulatságos egy ilyen összehasonlítást hallani Zjuganovtól. Megértem az I. Péterrel, III. Ivánnal stb. való összehasonlítást is... De az Egyesült Államok alapítóival. Ez egyértelműen mutatja, merre néz a kommunista párt vezetője. Ahogy a mondás tartja: "a tolvaj kalapja ég".
  2. +19
    Május 8 2018
    a kommunista párt szigorú vezetése alatt a Szovjetunió megszűnt

    Vezetési hiba volt.
    Ahogy Beria elvtárs mondta?
    "Minden hibához tartozik vezetéknév, keresztnév és apanév"
    1. +8
      Május 8 2018
      Vasya, helló és boldog győzelem napját! katona italok
      Idézet: CAT BAYUN
      Ahogy Beria elvtárs mondta?
      "Minden hibához tartozik vezetéknév, keresztnév és apanév"

      Ugyanezek a szavak jutottak eszembe. jó
      1. +9
        Május 8 2018
        Boldog Nagy Győzelem Napját és szép időket mindenkinek, és mindenki, aki hatalmon volt, és a lakosság, akik csendben lenyeltek mindent, a hibásak a Szovjetunió összeomlásáért... előre kell nézni és nem hamut szórni a fejünkre.
        1. +7
          Május 8 2018
          Vitya, kölcsönösen! katona italok
          Idézet a cnizától
          előre kell nézni, és nem hamut szórni a fejére.

          – Nem fiú, hanem férj szavai! (Val vel) jó jó jó italok
        2. +3
          Május 8 2018
          A lakosság egyáltalán nem nyelte le, hogy te! Nagyon boldog volt a tévében! Akkor úgy tűnt neki, hogy az utolsó lépés hátra van az amerikai farmer és 40 fajta kolbász előtt. Mindjárt jön a boldogság, mint az amerikai filmekben.
          Csak később, majdnem 10 év után kezdtek sokan rájönni, mit veszítettek VALÓBAN. És néhányan még mindig nem tudnak eljutni oda.
          Az előretekintés nagyszerű.
          Azonban jobb, ha minden irányba nézel - nehogy megismételd a hibáidat.
          De a múltra hagyatkozásnak ez a megértése csak évekkel és élettapasztalattal jár.
          Ezért sokan azt mondják - becsüld meg. amije van, és természetesen javítani. De légy óvatos, ne törj el semmit.
          1. +1
            Május 8 2018
            Az előretekintés nagyszerű.
            Azonban jobb, ha minden irányba nézel - nehogy megismételd a hibáidat.
            De a múltra hagyatkozásnak ez a megértése csak évekkel és élettapasztalattal jár.


            Egyetértek veled, de tanulni kell mások hibáiból, és nem a sajátjából, de hogyan lehet ezt elérni? "Rosszul neveljük a mai fiatalokat..."
      2. +3
        Május 8 2018
        Igen, üdvözlöm az oldal legjobb Paveljeit hi!!! Ott te vagy a fő, tanulj tőlünk, akit nem szabad hatalomra engedni! szomorú
        1. +3
          Május 8 2018
          Vitalyevich, örülök, hogy egy új inkarnációban látlak! hi italok
          Idézet: ŐSI
          Ott te vagy a fő, tanulj tőlünk, akit nem szabad hatalomra engedni!

          Igen, maga is látja, hogy van elég ember, aki viszályt akar szítani ...
      3. +3
        Május 8 2018
        Vasya, helló és boldog győzelem napját!

        Üdv, Pasha! hi
        Neked pedig ünnep GYŐZELEM. Minden jót és békés eget a fejed felett!
        1. +4
          Május 8 2018
          Vaszilij, szintén a győzelem napjával!!! katona
          1. +3
            Május 8 2018
            Kölcsönösen, Szergej! Közösen! Kellemes vakációt!
        2. +6
          Május 8 2018
          Bárhogy is szeretné egyes csillagok és csíkosok: a győzelem napja nem csak azok szívében van, akik vérükkel nyerték meg ezt a győzelmet. Emlékszünk és mondjuk gyermekeinknek, hogy emlékezzenek!!! Leborulok azok előtt, akik átmentek a háború tégelyén...
          1. +4
            Május 8 2018
            Pavel, a lényeg, hogy gyermekeink és gyermekeik ne csak emlékezzenek erre, hanem tiszteljék is rendesen!!!! katona katona
            1. 0
              Május 8 2018
              De ez már attól is függ, hogyan neveljük a gyerekeinket, és hogyan nevelik a sajátjukat.
    2. +1
      Május 8 2018
      Idézet: CAT BAYUN
      a kommunista párt szigorú vezetése alatt a Szovjetunió megszűnt

      Vezetési hiba volt.
      Ahogy Beria elvtárs mondta?
      "Minden hibához tartozik vezetéknév, keresztnév és apanév"

      Kaganovich volt az, aki azt mondta: "Minden balesetnek teljes neve van." Pontosabban elvtárs, semmi hiba mosolyog
    3. 0
      Május 8 2018
      Idézet: CAT BAYUN
      a kommunista párt szigorú vezetése alatt a Szovjetunió megszűnt

      Vezetési hiba volt.
      Ahogy Beria elvtárs mondta?
      "Minden hibához tartozik vezetéknév, keresztnév és apanév"

      Hruscsov katona
  3. +12
    Május 8 2018
    Itt igaza van az elnöknek. És ez mindannyiunk számára keserű tudomány... De az „ER” lassan átalakul a „80-as évek SZKP-jává”
    1. +4
      Május 8 2018
      Idézet: 210okv
      Itt igaza van az elnöknek. És ez mindannyiunk számára keserű tudomány... De az „ER” lassan átalakul a „80-as évek SZKP-jává”

      Anélkül, hogy megvédném az EP-t, még mindig szeretném megjegyezni, hogy "Annak a 80-as évek SZKP-jének" minden vállalkozásnál voltak cellái - voltak ingyenes partiszervezők, akik nem csináltak semmit, fizetést és prémiumot kaptak. Sok termelési problémaért ők voltak a hibásak – semmit sem értettek a gyártásban, de igyekeztek vezetni!
      1. +9
        Május 8 2018
        Üzemünkben a buli szervezője nem csak a gyár vezetőségénél töltött egész nap ácsorogva, teázva és újságolvasással a szobájában, hanem a veszélyes termelésbe is bekerült szerelőként, így 55 évesen emeltebbre ment. nyugdíj! A helyi bizottság pedig, az igazgatónő „bélése”, az öntöde törzsmunkásaként szerepelt, 50 évesen „megérdemelte” az öntödei nyugdíjat.
        És annyi volt belőlük, hogy nem volt hova mintát tenni!
        Természetesen az SZKP tagjai között voltak érdektelen idealisták, igazi kommunisták, de sajnos nem ők alakították az időjárást (noha kopásig dolgoztak), és a nómenklatúra pártelitje sem kedvelte az ilyeneket. (ugyanez a Komszomolban is!)
        Fejtől rohadt az SZKP és a VLKSM! IMHO
        1. +3
          Május 8 2018
          Történelem az életből. Vállalkozásunknál volt egy pártszervező, emlékszem, mindig oldalt szaladt egyenrangúan az igazgatóval, máskor is jött, és a pártszervezőnk egy lemaradó vállalkozás élére állt, felemelte, odáig jutott, hogy egy közeli egység katonái. váltásba keveredtek, de aztán a kapitalizmus, a korporáció, általában a kemény munkások 3 hónapig nem látják a fizetésüket, aztán megjelennek a „bugok” – eladják a részvényeket és kapnak készpénzt. Egy idő után megszólal a találkozó, „hősünk” - Én vagyok itt a főnök!Van egy részvénycsomagom! Keményen dolgozók-Nos, mivel a tulajdonos, fizessen kacsa! "Hős" - Beszélj, megszánsz egy tál zabkását "Miért ez az egész, mindegy, milyen színű partikártyát tesz a söpredék a zsebébe, nem lesz szebb.
      2. +1
        Május 8 2018
        Akárcsak a mai orosz kormányban.Az elnök pedig jogász.
    2. +2
      Május 8 2018
      A 80-as években ez az EP teljes pompájában jelent meg, csak akkor még senki nem tudott róla.
      1. +4
        Május 8 2018
        Csak az adók az emberek nem mentek ki holtfát gyűjteni, és a fizetett orvosi oktatás nem volt rémálom. Hajléktalanokat pedig csak a nemzetközi panorámaműsorban láthattak.
        1. -1
          Május 8 2018
          Elárulok egy szörnyű titkot - volt egy időszak a fejlett szocializmusban, amikor - figyelem - fizettek a középfokú oktatásért. Szó szerint pénz. Vagyis a hétéves időszak ingyenes, minden más pedig pénzért.
          Az orvostudományban a dolgok kicsit bonyolultabbak voltak. Ha egy vidéki kisvárosban élt, súlyos betegség esetén nehéz volt szakképzett segítséget kérni. Szükség volt bizonyos adminisztratív „súlyra” a helyi párttagok és az élet más mesterei között. Sőt, szó szerint néhány szakképzett segítségnyújtó központ működött szerte az országban.
        2. +1
          Május 8 2018
          Idézet tőle: onix757
          Csak az adók az emberek nem mentek ki holtfát gyűjteni, és a fizetett orvosi oktatás nem volt rémálom. Hajléktalanokat pedig csak a nemzetközi panorámaműsorban láthattak.

          Valószínűleg nem ismeri a BEACH szót? Az orvostudomány ingyenes volt, de nem lehet orvoshoz adni, megölnek az asztalon, vagy befogják a gyógyszereket, és a fogászat általában az álmok csúcsa fickó
          És a blat nélküli intézethez még mindig nagyon keményen kellett próbálkozni
    3. +3
      Május 8 2018
      Idézet: 210okv
      Itt igaza van az elnöknek. És ez mindannyiunk számára keserű tudomány... De az „ER” lassan átalakul a „80-as évek SZKP-jává”

    4. +2
      Május 8 2018
      Idézet: 210okv
      Ez csak az "ER" lassan átalakul a "80-as évek CPSU-jává"

      Igen. Kinevették Mutkót, az építőt, de nem ellenkeztek.
      1. 0
        Május 8 2018
        És az építkezés Mutko nélkül is jól megy - tehát külön a miniszter, külön az építkezés.
        1. +3
          Május 8 2018
          Idézet: Vadim237
          építése és Mutko nélkül kiváló munkát végez

          Akkor miért van rá szükség? A közgazdasági tudományok kandidátusa a testkultúra és a sport területén. És jogi ugyanabban a témában. És azonban egy újabb oktatást kap, nem először, többgépkezelőnek.
  4. +6
    Május 8 2018
    Zjuganov várhatóan nemmel szavazott. Nagyon előnyös pozíció – Medvegyevet úgyis jóváhagyják, de a kormány minden problémájával, némi kudarccal és nehézséggel együtt ki lehet és lesz is mondva: "De én nem szavaztam rá, mindig ellene voltam." Így menekülhet meg minden felelősségtől az ország sorsáért, amelyet a duma pártfrakcióvezetőjeként próbál kezelni. Zjuganov félt a felelősségtől 1996-ban, amikor átadta a hatalmat az EBN-nek, ma is fél tőle. Ilyen a pártvezér. Íme, valaki, aki határozottan nem termelt semmit életében, kivéve a trágyát és a rossz levegőt ...
    1. +2
      Május 8 2018
      Megerősítheti, hogy Zjuganov nem volt hajlandó megnyerni az 1996-os választásokat
      dokumentált vagy sem? Ha nem, akkor a trágya és a rossz levegő az Ön terméke.
      1. +4
        Május 8 2018
        Idézet vladfilltól
        Megerősítheti, hogy Zjuganov nem volt hajlandó megnyerni az 1996-os választásokat
        dokumentált vagy sem?

        Nem azt mondom, hogy Zjuganov megnyerte a választást Jelcin ellen a második fordulóban. De Viktor Iljuhin jelentése szerint annyi jogsértés történt, hogy elég sok ok volt a nyilvánvaló kiegészítések ellen küzdeni, és a választási eredmények jóváhagyásának bírói kilátása sem volt teljesen nyilvánvaló. De Zjuganov főhadiszállása nem kezdeményezte pártja tevékenységét, vigye az utcára, ahogy Grúziában, Ukrajnában történt. Ráadásul a második forduló előtt majdnem megnyirbálta propagandamunkáját. Íme az EBN, aki a második körbe érkezett 3! megállt és körbejárt. Nevezzük ezt Zjuganov őszinte harcának a hatalomért... Ez Zjuganov teljes kampányának, pártjának kiürítése. Ön a kommunista párt tagja? Sajnálom.
        1. +6
          Május 8 2018
          nem számít, hogy ki nyert. Nyilvánvaló, hogy Zjuganov a szavazatok igen nagy hányadát kapta, és kénytelen volt ezt valahogy észrevenni, és megmozgatni a Jelcin-csapatot, hogy megvédje álláspontját (a Dumában, a bíróságon, a szavazáskor), de nem tette meg. tegyék ezt, de egyszerűen félrevonultak, lényegében elárulva azokat a választókat, akik a választásokon azt mondták, Jelcin rossz irányba megy.
    2. +1
      Május 8 2018
      Az biztos, ezeken a választásokon körözött Grugyinint és úgy általában mindenkit, Putyin kivételével. Gonosz szerelő.
      1. +2
        Május 8 2018
        Az ava zászlója megfelel a vallásnak?
      2. +5
        Május 8 2018
        Idézet: NordUral
        Az biztos, ezeken a választásokon körözött Grugyinint és úgy általában mindenkit, Putyin kivételével. Gonosz szerelő.

        nem fáradt el hinni a Grudininről szóló mesékben?
        1. +2
          Május 8 2018
          Jobb egy tündérmese Grudininről, mint igaz történet iPhone-ról, a miniszterelnökről és Mudko, az Építőről.
    3. +3
      Május 8 2018
      Jó állást kapott az életben, úgy tűnik, hogy az üzletben van, de nem felelős semmiért ?! Pound költözött maga helyett... a "Szarvak és Paták" irodájába? IMHO
    4. 0
      Május 8 2018
      És miért kellett serpenyő a fejedre, géppuska a kezedben..?
    5. 0
      Május 8 2018
      Ma a következőket láttam: több autó az Orosz Föderáció Kommunista Pártja zászlóival és káromkodókkal haladt a főutcán. És akkor, mintha a föld alól, megjelentek a fiatalok zászlókkal és táblákkal: "A siketek társadalmából származom. Segíts a fogyatékosoknak, vegyél győzelmi zászlót 100 rubelért."
      Aztán néhány óra múlva ugyanezek az emberek a shawarma bódé közelében álltak és ettek. és vidáman csevegtek egymás között.
      Undorító ez a bevétel a Nagy Győzelemből és a nép bravúrjából, és ezt a Kommunista Párt teszi.
      1. 0
        Május 8 2018
        Elnézést, de hogyan kapcsolódik ez logikailag?
        Úgy értem, „az Orosz Föderáció Kommunista Pártja zászlóival elhaladó autók” és „vásároljon győzelmi zászlót”
        Komolyan mondom, talán új ok-okozati konstrukciós módszerek jelentek meg a világban?
        Vagy talán te magad találtad ki?
  5. +4
    Május 8 2018
    Medvegyev ismét a kormányfő))))) ebben a pillanatban a logika véget ér.
    1. +4
      Május 8 2018
      Van logika, meg mi más - ez a típus szorgalmasan dolgozza fel, ráadásul csapatban az ország összeomlását. És ebben teljesen logikusak a tettei, valamint az, aki újra kinevezte ebbe a szerepkörbe és székbe.
      1. +2
        Május 8 2018
        Idézet: NordUral
        ez a típus szorgalmasan teljesíti, és egy csapatban az ország összeomlását.

        Nos, mutassa be, mit rontottak el ott a csapatban? Felajánlhatja szolgáltatásai újjáépítését? Itt nyikorog az egész internet, ami nem jó Medvegyevnek, mintha mindenki a kommunista pártból lenne.
        1. +3
          Május 8 2018
          kijelenteni, hogy Medvegyev megbukott, nos, a Kommunista Párt tagjának kell lennie.
          a kormány eredményei szerint Medvegyev 2000 óta a legrosszabb teljesítményt nyújtja, kivéve Kirienkát, akit egyszerűen beállítottak. Egyszerűen képtelen vezetni a gazdaság növekedését. Az ügyvédi végzettség pedig nyilvánvalóan nem alkalmas erre. Az irányítás és az irányítás két különböző dolog.
          1. +1
            Május 8 2018
            Idézet a yehattól
            a kormány eredményei szerint Medvegyev 2000 óta a legrosszabb teljesítményt nyújtja, kivéve Kirienkát, akit egyszerűen beállítottak.

            És mi van, Kirijenko is, 2000 után...? A kormányzó értékelési listája több mint 50 pozíciót tartalmaz. Milyen pozíciókban értékeli Medvegyevet? Milyen végzettség szükséges ahhoz, hogy értékelje a legfelsőbb tisztségviselők munkáját. Véleményem szerint, ha Putyin mindenért felelős az országban, és Medvegyevet veszi asszisztensnek, akkor sokkal jobban tudja, hogy kivel kényelmesebb együtt dolgozni. Ez az asszisztense. Te leszel az elnök, te választod meg az asszisztensedet. Putyin egyébként ügyvéd is. Sechin pedig portugál és francia tanár. És te ki vagy? Mit voltál hajlandó parancsolni?
            1. +1
              Május 8 2018
              ez Medvegyev legmagasabb szintje?
              szintje a cég egy kis részlegének vezetése és ez a plafonja.
              a fentiek egyszerűen nem minősítettek
              Putyin pedig komoly tanfolyamot végzett az államszervezésről, annak működéséről az FSZB-ben.

              ps
              és ami engem illet, szakirányú kettős végzettségem és vezetői tapasztalatom van, és nem vagyok jogász.
              1. 0
                Május 8 2018
                Idézet a yehattól
                ez Medvegyev legmagasabb szintje?
                szintje a cég egy kis részlegének vezetése és ez a plafonja.

                Ő volt az elnök és az elnök, te pedig - sajnos... Az irigység nem fest...
                1. 0
                  Május 9 2018
                  szerepelt, de nem.
      2. +4
        Május 8 2018
        Ó, hogy tönkretesznek minket annyira, hogy évente több vízerőművet, állami kerületi erőművet, atomerőművet építenek, gyárak és gyárak százai szerelik fel új felszerelésekkel a hadsereget és a GDP évente 10 billió rubellel nő - ha ez egy ilyen összeomlási stratégia, én csak azért vagyok, hogy "szakíts "minket tovább" Kedves ".
    2. +5
      Május 8 2018
      Most adnak neki egy akkora iPhone-t, hogy még több Pokémont fogjon lol!!!
      1. +3
        Május 8 2018
        Őrizd minden fegyvert, fejezzük be a bohózatot.
        Nincsenek kérdések azok számára, akik azt hiszik, hogy a Szovjetunió "összeomlott".
        Kérdések azoknak, akik tudják, hogy a Szovjetunió vereséget szenvedett a hidegháborúban.
        Feltűnt önnek, hogy Oroszország megszállás alatt áll, és hogy a megszálló gyarmati kormányrendszert hozott létre, amelyet a kormány, a Duma, a bíróságok, a média képvisel, amelyek a győztes külső ellenőrzése alá tartoznak... USA? Ki rögzítette ezt az egész rendszerellenességet a "mi" Alkotmányunkban?
        Putyin e „mi” alkotmány szerint is köteles követni Washington utasításait, de ez nem így volt...
        A Nemzeti Felszabadítási Mozgalmat a csapda egypólusú világának "szabadságaiból" és "demokráciáiból" vezette, ami különösen a Krím visszatérésekor volt nyilvánvaló. És ha korábban a betolakodók lassan, de biztosan kiszívtak minket, most minden erejüket a pusztulásunkba vetették. Hadseregünk és haditengerészetünk ezt nem engedi meg nekik, a főparancsnok, aki Putyin elnök, de ő az Orosz Föderáció Katonai-Ipari Bizottságának az elnöke is. Gondol...
        Repülőgépeink szintje jól ismert Ön számára. A VO folyamatosan tájékoztat bennünket, és Önnek meg kell értenie, hogy milyen körülmények között folyik a hadsereg és a haditengerészet építése, amellyel szemben a Nyugat és ügynökei egyre nagyobb ellenállást tanúsítanak. Medvegyevnek a dolgok logikája szerint be kellett volna avatkoznia Putyinba, de ez eddig nem történt meg, és ez az ő haszna és értéke Putyin számára. Jöjjön Medvegyev helyére bárki, ő SEMMIT nem tudna tenni az országért és a népért, mert a gyarmati antirendszer nem fog működni.
        Csak erőszakkal, katonai erővel törheti meg - a hadseregnek, amelynek fel kell készülnie erre, amit Putyin tesz, mint az Orosz Föderáció Katonai Ipari Komplexumának főparancsnoka és elnöke, amelyet Medvegyev segít a nem-ellenállásában ... egy rendszerellenesség körülményei között, amelyet a nép a hadsereg segítsége nélkül elpusztít és megszabadul tőle, amit ő nem tud. Az ellenség propagandája sok szegény agyát mosta és sikeresen mossa, amit látunk...
        A gyökereket látjuk, kedveseim, és népszavazásra készülünk az alkotmányról az elnök sürgősségi felhatalmazásáról, esetleg az Orosz Föderáció kormányának miniszterelnöke...
        1. +5
          Május 8 2018
          Putyin e „mi” alkotmány szerint is köteles követni Washington utasításait, de ez nem így volt...

          Az agy NOD-ját valószínűleg nem kezelik. Talán egy kép segít?
          1. +1
            Május 8 2018
            Stirlitz is sokat mondott Mullernek, kivéve a legfontosabbat, hogy szovjet hírszerző tiszt volt az ellenséges vonalak mögött, igen...
            A helyi bohózatból származó különféle agycsavarók agyának gyökerét látjuk...
            1. +3
              Május 8 2018
              Idézet: cédrus
              Stirlitz is sokat mondott Mullernek, kivéve a legfontosabbat, hogy szovjet hírszerző tiszt volt az ellenséges vonalak mögött, igen...

              Útközben és a kép sem segített bolond
        2. +3
          Május 8 2018
          Ó, egy másik a következő nagyszerű HPP-ről mesélt. Hogy az Orosz Föderáció oligarchiája háborúban áll a Fed tulajdonosaival, az már a szemek ünnepe. Az emberek pénze zöldre vágott papírra a Zeneiskolában hazudik, az Orosz Föderáció oligarchiájához tartozó egyének fiai és lányai tanulnak a Sorbonoknál és a Yaleseknél. Paloták, jachtok és szigetek egy helyen. Nos, "becsületesen szerzett zsákmány" offshore, hol anélkül. És örök partnerség és aggodalmak. Ez az a fajta "háború" az orosz oligarchiának az FRS tulajdonosaival.
        3. +1
          Május 8 2018
          Idézet: cédrus
          A gyökereket látjuk, kedveseim, és népszavazásra készülünk az alkotmányról az elnök sürgősségi felhatalmazásáról, esetleg az Orosz Föderáció kormányának miniszterelnöke...

          Ek intettél?! Két díjért akarja az elnököt csatolni? Mindened ott van... a padokon, te vagy a mi forradalmárunk?
          1. 0
            Május 9 2018
            Nyugalom, a legfontosabb a nyugalom, az élet kérdése...
  6. +7
    Május 8 2018
    Idézet: CAT BAYUN
    Ahogy Beria elvtárs mondta?
    "Minden hibához tartozik vezetéknév, keresztnév és apanév"

    Idézet a bouncyhuntertől
    Ugyanezek a szavak jutottak eszembe.


    Természetes szerénységem miatt nem tudom elfogadni ennek a kifejezésnek a szerzőségét. Rákacsintás
    Sztálin elvtárs sem mondta.

    Az eredetiben így hangzik:
    "Minden balesetnek van keresztneve, vezetékneve és beosztása."
    És ezt mondta Lazar Kaganovich, a vasutak népbiztosa.
  7. +4
    Május 8 2018
    Fel kell tételezni, hogy akkoriban egy párttag, a kezes egy személyben segítette a liberálist és a pétervári mértéket az Unió fenntartásában.
  8. +10
    Május 8 2018
    És hová tűnt a mélyfúró iroda? Hívták, hogy álljon őrt. Vlagyimir Vlagyimirovics, kommentálja ezt a pillanatot. Úgy tűnik, te voltál ennek az államnak a pajzsa és kardja.
    1. +3
      Május 8 2018
      A peresztrojka közepette nagyon "időben" kilépett a KGB-ből. És élesen átfestve kapitalista-szövetkezetnek.
    2. +2
      Május 8 2018
      Idézet tőle: sergo1914
      Úgy tűnik, te egy pajzs és egy kard voltál

      Ő volt a klub vezetője.
  9. +6
    Május 8 2018
    Putyin csak azt felejtette el hozzátenni, hogy az Uniót leromboló kommunisták csak formálisan. De az is tény, hogy a párt rendbeli tagjai mindent olyan könnyen elfogadtak. Mindannyian jó munkát végeztünk, hogy a fehéret feketére cseréljük a fejünkben.
    1. +3
      Május 8 2018
      93-ban és 96-ban kijöttek volna és támogatták volna a rendes kommunistákat. De nem így volt
    2. +2
      Május 8 2018
      "Csak Putyin felejtette el hozzátenni, hogy az Uniót leromboló kommunisták csak formálisan voltak." És itt van egy baj, ezek az SZKP és a kommunizmus birtokosai egyenként 70 év alattiak voltak - egy rakás szenilis ember, akiket csak a véleményük érdekelt. Az összeomlás kezdete a 60-as években volt.
      1. 0
        Május 9 2018
        Idézet: Vadim237
        "Csak Putyin felejtette el hozzátenni, hogy az Uniót leromboló kommunisták csak formálisan voltak." És itt van egy baj, ezek az SZKP és a kommunizmus birtokosai egyenként 70 év alattiak voltak - egy rakás szenilis ember, akiket csak a véleményük érdekelt. Az összeomlás kezdete a 60-as években volt.


        Szóval Vovka megvédte őket!!!
    3. 0
      Május 9 2018
      Idézet: NordUral
      mindannyian jó munkát végeztünk

      Itt egyetértek veled: Kongresszusok adásai, ahol gyakorolták, hogy ki rontja el jobban a Szovjetuniót, Korotich egy "szikrája" többet hozott, mint Goebbels!
  10. +3
    Május 8 2018
    Lenin ugyanaz az alapító atyja a jelenlegi államnak, amely az Egyesült Államokban például Washington, Jefferson, Franklin és mások.
    Nem mindenki értett egyet ezzel a dolgozattal.

    Ez még csak nem is populizmus, Isten tudja, mit és miért fejeztek ki. Az orosz állam valamivel több mint 100 éves. Rendelésre.
  11. +4
    Május 8 2018
    Kíváncsi vagyok, kinek adja a pártját Zjuganov, ha hirtelen síró? Ő nem örök! A Szovjetuniót pedig az ország fő ellensége - a hatalomba kúszott liberálisok - pusztították el!
    1. +1
      Május 8 2018
      Nem fog adni senkinek. A párt egyszerűen megszűnik létezni.
      1. +4
        Május 8 2018
        Nem fog adni senkinek. A párt egyszerűen megszűnik létezni.

        a párt nem Zjuganov, hanem egy ideológia. Létezni fog, amíg az ötlet él.
    2. 0
      Május 8 2018
      A Szovjetuniót pedig az ország fő ellensége – a hatalomba kúszott liberálisok – pusztították el! A Szovjetunió megsemmisült: tervgazdaság, amelynek célja a fél világ megsegítése köszönetért, hatalmas katonai kiadások, a társadalom és az elitek, a tudósok, írók, művészek stb. feszessége és elnyomása, az emberek általános hiánya az önmegvalósításra - teljes kiegyenlítés - de nem minden, teljes fogyasztási cikkhiány, és az egész sajtót a torkon fogták - csak azt írhatták, amit akartak - a legmagasabb besorolások, az országban minden kiváló minden ideális - "Mi az utópia országában élni" Mindennek az lett az eredménye, hogy a Szovjetunió összeomlott, és senki sem akarta megmenteni, még a saját állampolgáraik sem - akik tönkretették - a válasz: "Együtt."
      1. +1
        Május 8 2018
        Zjuganov elvtárs az előző főtitkárokhoz hasonlóan csak a koporsóban hagyja el posztját IMHO
  12. +8
    Május 8 2018
    Zjuganovnak igaza van – az Orosz Föderáció az Unió utódjának nevezte magát, alkotója pedig Lenin. Megtagadjuk Lenint, elhagyjuk a Szovjetuniót, akkor kinek az utódja az Orosz Föderáció? nevető Hogy mondta Lavrov? nevető
    1. +4
      Május 8 2018
      Az SZKP rajongóinak szentelve:
      Igen, mindkettőnek igaza van, Zyunak és GDP-nek is.
      Csak Zyu fél a MINDEN igazságtól.
      Igaz, lehet, hogy a GDP fél a MINDEN igazságtól, de egyelőre senki sem tudja, hogy a GDP melyik részének félhet. belay
      Általában nem kellett megérinteni Sztálint.
    2. 0
      Május 8 2018
      A Szovjetunió csak egy ideiglenes létforma Oroszországnak. Lenint összehasonlítva Sztálin az államalapítókkal nem fér bele semmilyen kapuba ...
      1. 0
        Május 9 2018
        Fenomenálisan tudatlan vagy.
  13. +1
    Május 8 2018
    ..... felhagy azzal a gyakorlattal, hogy a Lenin-mauzóleumot "mindenféle rétegelt lemezzel ....

    .... ezt a gyakorlatot a kezes nem tagadhatja meg, azt, ezt a gyakorlatot azok irányítják, akik nyilvánosak
    a kórterem vagy a bal vagy a jobb oldalon ül, nevezetesen: Fedotovok, Alekszejevek, Lukinok, gerberák és mások,
    más, más......
  14. +2
    Május 8 2018
    Sztálin meggyilkolása után ugyanis a renegát és a trockizmus útjára léptek.
  15. +1
    Május 8 2018
    Zjuganov megtalálta meleg helyét az országban, és az ő jólétével foglalkozik, nem pedig a munkások gondolatával.
  16. +3
    Május 8 2018
    "A Szovjetunió Kommunista Pártjának vezetése alatt országunk, a Szovjetunió nagyon nagy magasságokat ért el. És Gennagyij Andrejevics felsorolt ​​közülük sokat: ez az űr, meg egy atompajzs stb. Gennagyij Andrejevics nem említette csak egy dolog: a kommunista párt szigorú vezetése alatt a Szovjetunió megszűnt létezni.Itt persze nincs minek örülni, akármilyen jó vagy rossz, de ez történelmi tény.Senki kivéve a Kommunista Pártot, amelynek szerepét még a Szovjetunió alkotmánya is rögzítette, azok között, akik ezt a folyamatot vezették."
    Jó szavakat mondott egy intelligens ember, de mindenki elfárad... Hát nehéz volt a nap, eseménydús, aztán az SZKP. Nos, ha Amerikában a pénzről szólt a kérdés, akkor lehetett összejönni, pihenni, kávézni... meg az SZKP, hát mit vehetünk most el tőlük! Igen, lerombolták a Szovjetuniót, pont! Gorbacsov elvtárs pedig még mindig párttag, Jelcin elvtárs pedig táncos sztár és megérdemelt karmester egy részeg ügyben. Ők a Szovjetunió Kommunista Pártjának színe. Fáradt elnök. El kellene mennünk Shoigu dachájába, Khakassiába. Fogj halat, gőzfürdőt... Csak a kormány, az már megalakult, és ebből SEMMIT nem kap a nép.
    1. +1
      Május 8 2018
      Létrehozták a Szovjetuniót és egy nagyszerű országot. Sztálin szemrehányást tehet nekik, de azokat nem, akik most hatalmon vannak.
      1. 0
        Május 8 2018
        Idézet tőle: onix757
        Létrehozták a Szovjetuniót és egy nagyszerű országot.

        Rettegett Iván nagyszerű országot teremtett, mi köze ehhez a kommunistáknak?
        1. +3
          Május 9 2018
          IV. Ivánhoz nem akarok hozzányúlni, mert a monumentális személyiség, a Molodi-győzelem ér valamit, de nem kell őt külön tekinteni III. Ivántól, aki a birodalmat alapította. De megérintlek, mert a Szovjetunió sokkal többet adott történelmünknek, mint bármely monarchikus időszak, és az uralkodó valójában tönkretette hazánkat. A kommunisták vezették a csapatokat a második világháborúban, és ők maguk is harcba szálltak, nem gondolja, hogy május 2. előtt 9 órával kinyitni nekik a száját, az már túl sok? Dédnagyapám párttag volt, és a frontokon harcolt, kommunista, mit mondasz, mi köze ehhez a kommunistáknak?
          1. +1
            Május 9 2018
            De száz százalékig egyetértek veled. Ha akarod, kiáshatsz egy csomó szennyet (vagy kitalálhatsz) bármilyen időszakra, bármely országra, de bűnöző és aljas dolog lekicsinyelni a Szovjetunió közönséges kommunistáinak és komszomol tagjainak bravúrját. Nagyapáim kommunisták voltak, becsületesen harcoltak, a háborúból hazatérők pedig az utolsó napokig dolgoztak, és amikor a katonai sebek és a kor nem tette lehetővé az aktív munkát, nem ültek egy helyben, hanem minden lehetséges módon igyekeztek. hogy hasznos legyen az ország számára.
            Boldog győzelem napját!
          2. 0
            Május 9 2018
            Idézet Max Nettől.
            De megérintlek, mert a Szovjetunió sokkal többet adott történelmünknek, mint bármely monarchikus időszak, és az uralkodó valójában tönkretette hazánkat.

            Történelmünket nem a Szovjetunió, hanem a huszadik század adott többet, és többet adott mindenkinek – demokráciáknak, monarchiáknak és szocialista államoknak egyaránt. Ez idő érdeme és nem építés.
            Idézet Max Nettől.
            A kommunisták vezették a csapatokat a második világháborúban, és ők maguk is harcba szálltak, nem gondolja, hogy május 2. előtt 9 órával kinyitni a száját nekik már túl sok?

            Párton kívüliek is verekedtek, és többen is voltak. A második világháborúban aratott győzelem nem a kommunista párt személyes érdeme.
            Idézet Max Nettől.
            Dédnagyapám párttag volt, és a frontokon harcolt, kommunista, mit mondasz, mi köze ehhez a kommunistáknak?

            És akkor mi van? Nem vagyok a kommunisták ellen, de nem tulajdonítok nekik minden érdemet. Minden ember nyert, és a kommunisták nem állnak ki itt.
        2. +2
          Május 9 2018
          "Rettegett Iván nagyszerű országot hozott létre, mi közük ehhez a kommunistáknak?" Ne legyünk olyanok, mint az ukrán Maidan nép, azt mondják, ők ásták a tengert, és általában minden, ami a 20. században történt, igazi gonoszság.
  17. +12
    Május 8 2018
    Putyin pedig nemrég repült a Marsról, és most mindenkit szemrehányást tesz! Ki az idősebb, emlékszik, hogyan mondták a Szovjetunióban: „A KGB a párt fegyveres különítménye.” Így volt az elnök és a rangok is, mit hallgatott el 1991-ben? negatív hi
  18. +2
    Május 8 2018
    maguknak a kommunistáknak is pofájuk volt... kacsintott
  19. +10
    Május 8 2018
    "Putyin Zjuganovnak: a Szovjetunió összeomlott az SZKP-vel"
    Putyin hazudott. Az Unió összeomlásának idejére a párt semmilyen szerepet nem játszott. De igazolnia is kell magát - letette a Szovjetunió esküjét, tagja volt a pártnak, majd - sötét múlt. Nem szavazok a kapitalistákra és az árulókra.
    1. 0
      Május 8 2018
      A párt volt akkoriban a vezető és irányító erő – valójában és az alkotmánynak megfelelően is.
      Mindenki morgott, és a lehetőség az ő kezében volt. De így használták.
      1. 0
        Május 8 2018
        igazad van!a párt irányított és vezetett, DE nem felelős semmiért IMHO
  20. +10
    Május 8 2018
    a kommunista párt szigorú vezetése alatt a Szovjetunió megszűnt.
    / V. V. Putyin /

    Idézet LiSiCyntől
    És a GDP, ugye jó
    Commi és összeesett (felül) ... Egyesek elárulták, mások hallgattak, mások megijedtek, és senki nem kérdezte a negyediket ...

    A "csúcs" összeomlott, de a "besorolás" igaz a többire ...
    Idézet a ramjagertől
    De VVP nem volt tagja a pártnak, a KGB ezredese.

    Szellemi táplálék...

    Ki melyik kategóriába, a javasoltból LiSiCyn viszi, mindenki döntse el maga.
    PS. Ami engem illet, Putyin "namba van" (első számú) wassat
    1. DPN
      +2
      Május 8 2018
      Igen, értsetek itt, ahogy tetszik, toli váltócserepek, tetőfedők árulók.
      1. +2
        Május 8 2018
        Idézet D.P.N.-től.
        Igen, értsetek itt, ahogy tetszik, toli váltócserepek, tetőfedők árulók.

        Erkölcsi átalakulások.
    2. +2
      Május 8 2018
      Idézet: Freeper

      Tönkretette a "tetőt

      min nyugszik a teteje? ez nem egy 4 muskétás banda, hanem egy hadsereg.
      Különben egy ekkora ország nem tud kormányozni.
      És ha a pofonok a csúcsra kerültek, meg kell értened, hogy a slickerek piramisán tartják őket.
      És mindig beszivárogtak a hatalomba, de Sztálin alatt rendszeresen falhoz állították őket trükkökért,
      majd elkezdett nőni a felelőtlenség.
      1. +1
        Május 8 2018
        itt van egy másik példa. Gondolom, sokaknak nem újdonság: egyszer azt mondták nekem, ha kapitány akar lenni, lépjen be a pártba. Vagy .... és teljesen mindegy, milyen politikai nézeteket és preferenciákat képvisel. az SZKP nőtt.
      2. +2
        Május 8 2018
        Idézet a yehattól
        Idézet: Freeper

        Tönkretette a "tetőt

        min nyugszik a teteje? ez nem egy 4 muskétás banda, hanem egy hadsereg.
        Különben egy ekkora ország nem tud kormányozni.
        És ha a pofonok a csúcsra kerültek, meg kell értened, hogy a slickerek piramisán tartják őket.
        És mindig beszivárogtak a hatalomba, de Sztálin alatt rendszeresen falhoz állították őket trükkökért,
        majd elkezdett nőni a felelőtlenség.

        Egyetértek veled. De sajnos mi magunk is közrejátszottunk ennek a "gengetői piramisnak" a létrehozásában, bár bizonyos mértékig önhibánkból. A „negatív szelekció” gyakran az iskolában kezdődött. Amikor a „komszomol vezetők” szerepkörébe – az iskolavezetés „ajánlása” alapján – a leendő karrier-opportunistákat jelölték, akik tudták, hogyan lehet „példamutató” magatartással és „kiváló” tanulmányokkal a hatóságok kedvében járni.
        1. 0
          Május 9 2018
          ez egy normális választás. mit kérhetsz még a gyerekektől?
          de meg kell kérdezni a tettekről és a következményekről – ez a felelősség elmosódott
          1. 0
            Május 9 2018
            Idézet a yehattól
            ez egy normális választás. mit kérhetsz még a gyerekektől?
            de meg kell kérdezni a tettekről és a következményekről – ez a felelősség elmosódott

            Keress rá az interneten erre a filmre. Csak az általam leírt helyzetről.
  21. +4
    Május 8 2018
    A GDP önmagának ellentmond, ugrásszerűen a Szovjetunió útján vezeti az országot, ugyanazon a gereblyén. A 90-es évek forgatagába. Ismét egypártrendszer jött létre, és az Egyesült Oroszország nem népszerű az emberek körében. Valamennyi választási győzelmüket egy személy biztosítja - Putyin, a nép személyesen szavaz rá.
    Mi lesz 6 év múlva? A nép megkapja-e a jogot, hogy az EQUAL jelöltjei közül választhasson elnököt? Tehát nincs jelölt. Stabil demokratikus rendszer nem jött létre az országban.
    Ez a befogadót jelenti, hiszen a GDP nem örök. De mi van akkor, ha a vevő gyenge, mint II. Miklós? Akkor üdv vissza a 90-es évekbe.
    1. +1
      Május 8 2018
      Putyin nélkül pedig Oroszország élni fog és továbbmegy – fejlődik.
      1. 0
        Május 9 2018
        Igen fog. A kérdés csak az, hogy az állam mennyire független, vagy hogy Ukrajna?
    2. 0
      Május 8 2018
      A GDP önmagának mond ellent

      de szerintem ez következetes. Feladata, hogy a tolvajok „üzleti” csoportjai között megoldja az állam munkájával kapcsolatos kérdéseket, és szemmel láthatóan egy haladó, bölcs uralkodót-filantrópot ábrázol. Pontosan ezt látom.
  22. +5
    Május 8 2018
    Az Uniót rombolták a korrupt pártfunkcionáriusok, azok, akik most bajor bungalókban élnek, akik tönkretették Hegel szociális szellemét, akik nem ellenségek, hanem igazi gaidari liberálisok, akik utalványokat és CHIF-eket találtak ki, hogy elvegyék őket balekok (állampolgárok, de ez legális , ez nem bűncselekmény, nem revízió tárgya), akik még hűek az örökké kék EBN eszméihez, akik nem szégyellik szegény öregasszony előtt, azok akik az oligarchák apósai lettek, akik eladták Kurszkot a CIA igazgatójával folytatott tárgyalások során az oligarchák adósságaiért, akik forró szíveket, hideg fejeket és tiszta kezeket adtak el, mindent eladtak helikért, azok akik 20 éve vannak hatalmon, és a nép is szarban és benne volt
    1. +1
      Május 8 2018
      "Akik 20 éve vannak hatalmon, és a nép szarban és benne volt." Ebben az állapotban jelenleg csak az emberek egy rétege van - a társadalom szennyes része: bûnözõk, részegek, naplopók és drogosok.
  23. +6
    Május 8 2018
    A Szovjetuniót nem az SZKP pusztította el, hanem egy csomó áruló, akik beférkőztek a soraiba, mint például a Púpos.
    1. +1
      Május 8 2018
      nem érted.
      Egy maroknyi nem tudta felbontani a szakszervezetet. Ez egy olyan folyamat volt, amely az évek során fejlődött.
      1. 0
        Május 8 2018
        Igazad van – ez egy hosszú folyamat volt, amely Hruscsov óta fokozatosan felgyorsult. Körülbelül a 70-es évek elejéig még minden normálisan és a szinten zajlott. A lemaradás romlásának első valódi jelei pontosan a 70-es évek elején körvonalazódtak, éppen a hruscsov vezetés katasztrofális reformjai következtében.
        És 1981-re már egészen készen álltunk – a csúcson egy csomó ősi szenilis ember, alacsonyabb korrupció, nepotizmus és bűnözői csoportok a kulcsfontosságú területeken, a legalul pedig a dolgozó lakosság, akik válogatás nélkül isznak, már nem hisznek semmiben.
        1. 0
          Május 8 2018
          Az első jelek sokkal korábban jelentek meg:
          mi az USA hamis holdprogramjának felismerése ill
          Kuba védelme tengeralattjárókkal a felszínen – és ezek csak a legszembetűnőbbek.
    2. +3
      Május 8 2018
      Kedves Jevgenyij Gennadievics! Az opportunisták, lappangó renegátok meglehetősen nagy, de tetőtől talpig az egész SZKP-t átható "csokor" volt, egyfajta sűrű nómenklatúra-hálózat... valami hasonló egy maffia "camorrához" - egyre több újat toborozva. tagok rubel elvén, a kilépés pedig két és botrányos, "reprodukálja és kíméletlenül ápolja az opportunizmus és az egyetemes jóváhagyás szellemét - mondom, mint annak a mechanizmusnak a csavarja... és mint egy" kiálló szög ami kalapálva van" Igen
      Ami engem illet, az én szememben ennek a "tömegpártnak" már semmiféle erkölcsi tekintélye nem volt, valószínűleg a "kedves Leonyid Iljics" harmadik-negyedik Gertrúdja óta. kérni , bár magára a Brezsnyevi időre emlékszem a legjobbnak jó a Szovjetunióból, és ha lenne egy mesés "forró kő", akkor szeretnék örökre visszatérni a Szovjetunió virágkorának virágzó "stagnációjához". Igen !
      hi
  24. +4
    Május 8 2018
    De Zjuganov és Putyin tönkretette!
    A Zjuganovhoz hasonló emberek által képviselt SZKP valóban elpusztította a Szovjetuniót, és a KGB, amelyet olyan emberek képviseltek, mint Putyin, lehetővé tette, hogy ez megtörténjen. Tehát mindkettő a hibás, mert közvetlenül kapcsolódtak ezekhez a szerkezetekhez
    1. +2
      Május 8 2018
      Idézet Silvestr
      A Zjuganovhoz hasonló emberek által képviselt SZKP valóban elpusztította a Szovjetuniót, és a KGB, amelyet olyan emberek képviseltek, mint Putyin, lehetővé tette, hogy ez megtörténjen. Tehát mindkettő a hibás, mert közvetlenül kapcsolódtak ezekhez a szerkezetekhez

      De teljesen igazad van, pontosabban nem tudsz mondani.
    2. +3
      Május 8 2018
      Putyin közönséges tisztként szolgált Németországban. Hogyan akadályozhatta meg egy olyan ország összeomlását, amelyben még nem is járt? És milyen eszközökkel? Lázadást szítanak Berlin környékén?
      1. +3
        Május 8 2018
        Idézet a yehattól
        Putyin közönséges tisztként szolgált Németországban. Hogyan akadályozhatta meg egy olyan ország összeomlását, amelyben még nem is járt? És milyen eszközökkel? Lázadást szítanak Berlin környékén?

        Putyin az akkori KGB egész rendszerére hivatkozik, amely a tőkések és oligarchák kedvéért úgy döntött, hogy feladja a Szovjetuniót, egyébként a Szovjetunió összeomlása idején Zjuganovot sem ismerte senki, és ő vezette Rizskov megválasztását. főhadiszállás (1991), de Jelcin nyert, tehát helyesen van megírva
        Tehát mindkettő a hibás, mert közvetlenül kapcsolódtak ezekhez a szerkezetekhez
        1. 0
          Május 9 2018
          A KGB nem döntött úgy, hogy semmit sem ad át. Minden egyszerűbb - Khazin jól írja le. Az elit eldöntötte, hogy státuszukat átadják a gyerekeknek, privatizálják helyzetüket. Hogy milyen formában – a kapitalizmus vagy a spártai rabszolgabirtokos demokrácia – nem érdekelte őket.
          Az elitnek pedig azért volt ilyen célja, mert túl sok volt a marha, karrierizmus és filiszteus világnézetű ember. De ők maguk nem voltak joggal az elit. Ez nem az elit pszichológiája, ez a tolvaj rabszolgák pszichológiája. És ezért Hruscsov és Brezsnyev okolható egy házaspárnak, akik kicsavarták a személyzet kiválasztásának és ellenőrzésének dióját.

          Sokak szerint az elit és a kommunizmus összeférhetetlen. Ez nem igaz. Vannak, akiknek csak úgy kell élniük, "mint mindenki másnak", és vannak, akik el akarnak érni valamit. az első csoport soha ne legyen elit, de a második csoport – akik társadalmilag értékes kiemelkedő eredményeket értek el – az igazi elit, de csak addig a pillanatig, amíg le nem térnek erről az útról. És egyébként ebben a státuszban egy tejeslány akadémikussal és egy repülőskapitány házmesterrel egyenrangú lehet. Ez egy ideális társadalmi lift, amelyet 30 évvel a Szovjetunió összeomlása előtt fokozatosan eltemettek. Példák? Pugacheva hosszú évekig igazi elit volt. És most már régóta nem járt nála. Szaharov sok éven át elit volt, de belépett a politikába, és megszűnt az lenni.
      2. +1
        Május 8 2018
        Értsd meg, érvek nem érik el őket.
        Nekik az a fő, hogy azt kiabálják, hogy Putyin a hibás. Mindenesetre, bármilyen okból. Itt szó sem lehet "igazságról".
        Itt van egy másik feladat - a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni az állam vezetésének legitimitását.
        Ez a munka minden lehetséges irányba halad. a legnagyobb gondossággal és embertelen kitartással.
        Ezek a VO fórumon próbálkoznak, mások máshol.
        1. 0
          Május 8 2018
          Második napja ragad minden helyi bajkeverőt, aki eltűnt valahol. nem vagy fáradt? Mondd, az állam vezetésének milyen legitimációjáról beszélsz? A kihúzott 77%-ról?
        2. +2
          Május 9 2018
          Idézet a helyitől
          Itt van egy másik feladat - a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni az állam vezetésének legitimitását.

          Tiszteletben tartom a véleményét, de a kormányzat maga a tetteivel csökkenti a lakosság legitimitását. Itt emelik a nyugdíjkorhatárt, szerinted Medvegyevben jobban fognak bízni?
  25. 0
    Május 8 2018
    MC Gorbacsov + Blob, EBN, = "Boldog Amerika"
  26. +2
    Május 8 2018
    Putyin Zjuganovnak: a Szovjetunió összeomlott az SZKP
    Putyin, mondd el az embereknek, hogy kommunistaként és KGB-tisztként hogyan védted meg hazánkat - a Szovjetuniót? És csodával határos módon hogyan került az Uniót lerombolók élére?
    1. 0
      Május 8 2018
      Idézet: Óriások
      Putyin Zjuganovnak: a Szovjetunió összeomlott az SZKP
      Putyin, mondd el az embereknek, hogy kommunistaként és KGB-tisztként hogyan védted meg hazánkat - a Szovjetuniót? És csodával határos módon hogyan került az Uniót lerombolók élére?

      Vlagyimir Putyin munkája a leningrádi és a szentpétervári hatóságoknál 1990 és 1996 között folyt (16. május 1992-án Leningrádot Szentpétervárra[1] nevezték át).
      Munkája során Vlagyimir Putyin számos pozíciót töltött be a kormányzati szervekben:
      1990-1991 - A. A. Sobchak, a leningrádi városi tanács elnökének tanácsadója.
      1991-1992 - a Leningrádi Polgármesteri Hivatal Külkapcsolati Bizottságának elnöke (Szentpétervár)

      Példa ennek a hatóságnak a "munkájára".
      1. +2
        Május 8 2018
        Hogyan tanúskodik 1989 krónikája Putyin 1991-es gyenge teljesítményéről?
        Úgy hívják, hogy bagolyt helyezünk a földgömbre.
        1. +2
          Május 8 2018
          Idézet a helyitől
          Hogyan tanúskodik 1989 krónikája Putyin 1991-es gyenge teljesítményéről?
          Úgy hívják, hogy bagolyt helyezünk a földgömbre.

          Igen, nem ő kezdte. De Sobchak alatt 1990-ben kezdett dolgozni (1996-ig). És nem hagyta abba ezeket a felháborodásokat (nem leleplezte, nem jelentett stb.). És ha nem tudta, akkor miért nem mondott le? Arról, hogy "lelőtte magát" nem mondok semmit.
          Threat. 10. január 1992-én a Lensoviet helyettes munkacsoportot hozott létre a Városháza Külkapcsolati Bizottságának tevékenységének kivizsgálására. Marina Salier és Jurij Gladkov vezetésével. A botrány az akkor hatályos programmal függött össze, amelyet a Putyin vezette FAC hajtott végre.
  27. +2
    Május 8 2018
    Negatív a hozzáállásom a kommunistákhoz, de ebben az esetben nagyszerűek. Egy teljesen érthetetlen és alkalmatlan karakter lesz ismét Oroszország miniszterelnöke... Tartsunk ki ennek a karakternek a tanácsára.
  28. DPN
    0
    Május 8 2018
    Így van, ezzel biztosan nem fog egyetérteni az orosz burzsoá, hogy melyikük akar géphez állni, vagy szántani a mezőn. Egy időben Zsirinovszkij azt mondta, hogy soha nem fogsz úgy élni, mint mi. A kommunista ezredesek természetesen mindent megtettek, hogy megmentsék a Szovjetuniót, ezért az összeomlott.
    1. 0
      Május 8 2018
      És minek állni a géphez és szántani – ha lehet pénzt keresni másoknak. Nem minden vállalkozónak – de mindenkinek szüksége van munkára.
  29. 0
    Május 8 2018
    Idézet tőle: sergo1914
    És hová tűnt a mélyfúró iroda? Hívták, hogy álljon őrt. Vlagyimir Vlagyimirovics, kommentálja ezt a pillanatot. Úgy tűnik, te voltál ennek az államnak a pajzsa és kardja.

    Hol nézett, meg kell kérdezni tőle akkori vezetőket?
    Nos, hogy teljesen világos legyen, hogyan működik, azt javaslom, menjen el a saját főnökéhez, és hangosan mondja el neki, hogy rossz irányba néz. nem csinálja, és csak te tudod, hogyan kell helyesen csinálni.
    Aztán tudasd velünk, hogy sikerült.
    1. +2
      Május 8 2018
      Volt egy Bonaparte tábornok, a hadnagyok közül, úgyhogy eljött mindenkit szétszórt és császár lett, ideológiailag okos elvtárs volt.
  30. +4
    Május 8 2018
    a kommunista párt szigorú vezetése alatt a Szovjetunió megszűnt

    nem egy....
    ezek olyan emberek, akik meleg helyeken felmelegedtek és maguknak éltek és tönkretették azt.
    tetszőleges sorrendben és rendszerben tették (csinálják) ugyanazt am
    1. -1
      Május 8 2018
      Ott, a csúcson is vannak emberek. És akkor leültek.
      Az emberek általában hajlamosak maguknak megteremteni a kényelmet.
      Nem keresek kifogást senkinek.
      Csak azt kérem, képzelje el magát ebbe a szerepbe – elég lenne egy nemes késztetés ahhoz, hogy kristálytiszta őszinte és elhivatott legyél?
      1. +3
        Május 8 2018
        Semmi sem tökéletes, az ésszerűnek korlátai (korlátai) kell, hogy legyenek.
        a széle remeg és folyamatosan ingadozik ...
  31. +3
    Május 8 2018
    Jobb Medvegyev, mint Zyu nagypapa. Hol volt 1994-ben. És mennyiért egyesítette az összes embert. Gorbacsov №2
  32. +5
    Május 8 2018
    Érdemes emlékeztetni Putyint, hogy ebben ugyanúgy benne van, mint kommunistaként (a Szovjetunió összeomlása idején) és a KGB alkalmazottjaként, amely képtelen volt biztosítani az ország és az ország biztonságát (integritását). későbbi rablás és törvénytelenség, aminek következtében az ország több millió polgárát veszítette el.
  33. +1
    Május 8 2018
    Idézet: Hagalaz
    Idézet: lenni vagy nem lenni
    Idézet LiSiCyntől
    És a GDP, ugye jó
    Commi és összeesett (felül) ... Egyesek elárulták, mások hallgattak, mások megijedtek, és senki nem kérdezte a negyediket ...

    Ravasz GDP..
    Odafent sokáig nem voltak kommunisták. Ezt nagyon jól érti.
    Oda hozták a szükséges embereket - az emeletre.Ami X órában végezte a dolgát
    A párt és az állam vezetésében a kispolgári elem elsöpörte és elmosta az országot

    És ez itt nem ravaszság. Nem érted a történtek lényegét. Kommunisták, nem kommunisták, valaki felvitt valakit az emeletre! Az SZKP önellátó és önszabályozó rendszer volt, az SZKP szerepét a Szovjetunió alkotmánya rögzítette, hatalmi és jogi struktúrái voltak. Elméletileg ilyen kezdeti feltételek mellett minden feltétel adott volt ahhoz, hogy a kommunista párt pályafutásának bármely szakaszában megszabaduljon egy idegen elemtől, és a változó helyzetnek megfelelően döntsön. Ha ez nem történt meg, az azt jelenti, hogy a kommunista párt belülről rohadt meg, degenerált, nem tudta kordában tartani a helyzetet, következésképpen felelős az egykori nagy ország összeomlásáért.

    Hadd ne értek egyet! 85-től 91-ig a Crush tandem 6 éves fáradhatatlan munkája a kaszáló személyzetben csak a rendszer tönkretételéhez vezetett.” Raisky mondata: „Nem fáradtatok el a szolgálatba?” tengeralattjárók, sokat mond. Lehetséges teljesen újraformázni egy olyan társadalmat, amelynek nincs magja, központosított állapotban, ahogy a történelem megmutatta. Most ennek a folyamatnak a második hulláma zajlik.
  34. +2
    Május 8 2018
    És Putyin végül is a KGB-ben szolgált, és ez az SZKP támogatása, tehát milyen követelések vannak azzal a párttal szemben, amelynek szolgálatára esküdt.
  35. +2
    Május 8 2018
    Zjuganov az államfőhöz fordulva sürgette, hogy hagyjon fel azzal a gyakorlattal, hogy Lenin mauzóleumát „mindenféle rétegelt lemezzel” zárják be.


    Csatlakozom és teljes mértékben támogatom Zjuganovot ebben az ügyben.A mauzóleum rétegelt lemezzel történő lezárása május 9-én az orosz hatóságok teljes szégyene.
  36. +1
    Május 8 2018
    Idézet: Oper
    Komolyan szeretnék feltenni egy kérdést, miről lehet vitatkozni? Milyen kétségek lehetnek abban, amit az elnök mondott? Minden bizonnyal az SZKP és összeomlott az Unió!

    Aki itt "vitatkozik", annak nincs erre szüksége. Be kell bizonyítaniuk, hogy Putyin a hibás mindenért.
    Ehhez készek bármilyen baglyot ráhúzni bármilyen méretű földgömbre.
  37. +2
    Május 8 2018
    GDP, jól sikerült, így kinyomta Zjuganovot, majdnem A KGB profukalót és Gorbacsov is kapott díjat az Egyesült Államokban a Szovjetunió összeomlásáért!
    1. +1
      Május 8 2018
      GDP igen jól sikerült
      Titok az önök számára, hogy az Unió lerombolásakor Putyin az SZKP és a KGB tagja volt?
  38. +5
    Május 8 2018
    És Putyin alezredes, amikor a KGB-ben szolgált, nyilvánvalóan valamelyik másik SZKP tagja volt, ami megmentette az országot. Ebben a "más SZKP"-ban is voltak olyan "meggyőződött kommunisták", mint EBN, Csubajsz, Szobcsak, Csernomirgyin és mások. Opa, ezek az orosz oligarchia alapító atyái, vagyis a neo-ovlasoviták. Zyu bácsit gyávasága és megbékélése miatt persze nincs hova próbára tenni, de aztán az orosz oligarchia felbérelt menedzserének sikerült leköpnie magát és gazdáit.
  39. +3
    Május 8 2018
    Nos, ez olyan, mint egy hazafi Medvegyev, minden kódex kiterjeszti a Boeing repülőgépek importját vámok és adók nélkül!
  40. +2
    Május 8 2018
    Putyin Zjuganovnak: a Szovjetunió összeomlott az SZKP

    Yarik - Putyin. Az EP tönkreteszi az Orosz Föderációt.
  41. +2
    Május 8 2018
    Lenin ugyanaz az alapító atyja a jelenlegi államnak, amely az Egyesült Államokban például Washington, Jefferson, Franklin és mások.

    A "Rurik" Gene név semmit sem jelent?
    1. 0
      Május 8 2018
      Idézet Weylandból
      Lenin ugyanaz az alapító atyja a jelenlegi államnak, amely az Egyesült Államokban például Washington, Jefferson, Franklin és mások.

      A "Rurik" Gene név semmit sem jelent?

      "orosz - fehérben" van ráírva - jelen állapot.
      A Szovjetunió fennállása során nem volt hajlandó elismerni magát az Orosz Birodalom utódjaként, ezt kijelentve A Szovjetunió egy új állam, amely "a régi világ romjain" keletkezett.
      Az Orosz Föderáció a Szovjetunió jogutódjának tekinti magát az RSFSR és a FÁK-országok közötti megállapodás alapján.
      Magának az Orosz Föderáció államiságának valódi természetét az RSFSR 25. december 1991-i 2094-1 számú, „Az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság állama nevének megváltoztatásáról szóló törvény” tartalma fedi fel.
      E törvény (1) bekezdése megállapítja, hogy az „Orosz Föderáció (Oroszország)” az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság (RSFSR) államának új neve, és semmi esetre sem a nemzetközi jog új alanya. Vagyis nincs jogutódlás az RSFSR és az Orosz Föderáció között - ez egyszerűen egy és ugyanaz az alany, egy és ugyanaz az állam. Éppen ezért az RSFSR törvényei, beleértve az RSFSR 12. április 1978-i alkotmányát (alaptörvényét) (érvényes 21. szeptember 1993-ig), érvényben maradtak az Orosz Föderációban, amit ebben a cikkben is megjegyeztünk; megtartotta az RSFSR állami hatóságainak hatáskörét, beleértve az RSFSR elnökét és Legfelsőbb Tanácsát; egy ideig (6. december 1993-ig - az Orosz Föderáció elnökének 30. november 1993-i 2050. számú rendeletének hatálybalépéséig) az RSFSR szimbólumai érvényben voltak.

      Ez alapján Lenint az Orosz Föderáció "alapító atyjának" tekinthetjük.
  42. +2
    Május 8 2018
    1. Putyin maga is az SZKP tagja volt.
    2. Amikor meg kellett menteni a Szovjetuniót, elmenekült, eldobta egy KGB-tiszt bizonyítványát a GKChP alatt. Szobcsakkal együtt futott, hogy megmentse a „fiatal orosz demokráciát”.
    De ezek apróságok.
    Barátaim, ha egy orosz embert látnak maga mellett, aki a Szovjetunió összeomlása miatt gyászol, sürgősen, SÜRGŐSEN !!! hívd pszichiáter csapatnak. Ő beteg. Társadalmilag veszélyes.
    Minden orosz embernek, akinek az avatarán a Szovjetunió zászlója van, orvoshoz kell fordulnia.
    Orosz tudósok, kutatócsoportok vizsgálják a demográfiai folyamatokat a posztszovjet térben. És mindenki ugyanarra a következtetésre jutott. Ha a Szovjetunió ma fennmaradt volna, akkor a benne élő oroszok a nat részévé váltak volna. kisebbségek. Igen, igen, barátaim. Ezt magad is ellenőrizheted. Az elmúlt 20 évben az idősebb köztársaságokban. Ázsiában valódi népességrobbanás történt.
    Figyelembe véve a muszlim közösség egységét, klánosságát és helyenként (mit el kell rejteni) agresszivitását, könnyen elképzelhető a következménye.
    Legjobb esetben: a pénzügyi áramlások újraelosztása, a személyzeti politika változásai (érted), a belső migráció megfelelő folyamatai stb.
    Hát a legrosszabb esetben ......, emlékezzünk csak arra, mi történt ott, ahol az oroszok kisebbségben maradtak: ugyanaz Vö. Ázsia, Tuva, Transkaukázia, ma - Abházia.
    A Szovjetunió felbomlásának köszönhetően az orosz etnosz friss leheletet kapott, lehetőséget kapott egy normális nemzeti állam felépítésére, a fejlődésre.
    De sajnos egyelőre nem élünk ezzel a lehetőséggel. Mint a régi viccben: a Szovjetunióban minden megvan, de nem mindenkinek van elég.
    1. 0
      Május 8 2018
      Paradicsom (Ivan Pomodorov) Ma, 20:48
      Orosz tudósok, kutatócsoportok, demográfiai folyamatok tanulmányozása a posztszovjet térben. És mindenki ugyanarra a következtetésre jutott. Ha a Szovjetunió ma fennmaradt volna, akkor a benne élő oroszok a nat részévé váltak volna. kisebbségek. Igen, igen, barátaim. Ezt magad is ellenőrizheted. Az elmúlt 20 évben az idősebb köztársaságokban. Ázsiában valódi népességrobbanás történt.

      Nekem úgy tűnik, hogy a tudósok még mindig „britek”. Ön maga mutatott rá arra, hogy az elmúlt 20 évben népességrobbanás történt. A Szovjetunió alatt ez pusztán gazdasági okokból nem történt volna meg. a közép-ázsiai köztársaságokban az iparosodás és a lakosság ezzel járó urbanizációja ment végbe.
      Az urbanizáció, ha valaki hirtelen nem tudná, a városi lakosság arányának (és szerepének) növekedése. A városokba költözés gyökeresen megváltoztatja a társadalom életét, és különösen a születésszám csökkenéséhez vezet. A városlakóknak átlagosan sokkal kevesebb gyermekük van, mint a vidékieknek.
      A Szovjetunió összeomlása után megkezdődött a dezindusztrializáció folyamata és a lakosság kiáramlása a mezőgazdaságba. Ez a „népességrobbanás” teljes titka.
      1. 0
        Május 9 2018
        Nagyon sok anyag található ebben a témában. És valahogy egy egész tudományos csapat munkája meggyőzőbbnek tűnik, mint a képzeleted.
        1. 0
          Május 9 2018
          Idézet: Paradicsom
          Nagyon sok anyag található ebben a témában. És valahogy egy egész tudományos csapat munkája meggyőzőbbnek tűnik, mint a képzeleted.

          Természetesen. Még az eredeti forrásra is emlékezhet - az elméletére Faji higiénia.
          Szerinte - vannak "rosszabb" ("alacsonyabb") alacsony szellemi fejlettségű emberek, akik sokkal gyorsabban szaporodnak, mint az emberiség "legjobb" vagy "magasabb" képviselői.
          És nem csak "tudományos csapatok" dolgoztak ezen, hanem "egész intézmények", mint például a "Kaiser Wilhelm Antropológiai, Humángenetikai és Eugenikai Intézet".
          És még az SS-nek szóló tankönyveket is kiadtak (Reichsführer SS. SS ember és a vér kérdése. Biológiai törvények és gyakorlati felhasználásuk az északi vér megőrzésére és növelésére. Elsnerdruk, Berlin, 1940).
          PS. Szóval, hol van az "én fantáziám" az ilyen "tudományos csapatok" "munkáihoz".
          1. 0
            Május 9 2018
            A skizofázia elöntött, fájdalmas? Adsz linket? Catch https://www.bsu.by/Cache/pdf/767813.pdf
            Közgazdaságtudományi Intézet, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Kirendeltsége
            Történettudományi és Régészeti Intézet, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Kirendeltsége
            Ural Menedzsment Intézet
            RANH és GS az Orosz Föderáció elnöke alatt
            --------------------
            Van egy jó orosz közmondás: ha hallgatsz, átveszed az okosat. Használd.
            1. 0
              Május 9 2018
              Paradicsom (Ivan Pomodorov) Ma, 15:24
              Adsz linket? Fogás

              És ezek közül a művek közül melyikben van (az Ön szavaiból) a következtetés - "Ha a Szovjetunió ma fennmaradt volna, akkor a benne élő oroszok a nat részévé váltak volna. kisebbségek."?
              Még akkor is, ha a "Chai L.A. DEMOGRÁFIAI HULLÁMOK ÜZBEKISZTÁNBAN (TÖRTÉNELEM, MODERNITÁS ÉS PERSPEKTÍV)" cikk arra a következtetésre jut, hogy a népességnövekedés üteme csökken?
              Vagy ez a saját következtetésed?
  43. 0
    Május 8 2018
    Minden homokcsősz harcol a helyért a mauzóleumban. Zjuganovnak esélye sincs, ezért megvédi Iljicset. VVP pedig az orosz történelemben szerzett maradandó dicsőségére gondol, így Lenin helyett a Vörös téren gondolkodik. Hiszen az etetőnél töltött évek negyede a hibás, a hatóságok etetik. Tehát keresnie kell egy helyet a Kreml fala közelében. Mi pedig magasztos dolgokról, a halottak tiszteletének keresztény erkölcséről vitatkozunk. Valójában csak ambíciók, a vágy, hogy felülmúlják az elődöket, megalázva a hamvait. Így tett az NSH és a LIB is. Így tesznek Oroszország jelenlegi uralkodói is.
  44. +7
    Május 8 2018
    Putyin maga is az SZKP tagja volt, de tagadja. És ne beszéljünk a rendes tagról. Nem volt hétköznapi ember. Az összeomlás idején már Szobcsak, a lelkes szovjetellenes asszisztenseként dolgozott. Putyin pedig hűségesen szolgálta, majd Moszkvába ment dolgozni Csubaisszal. Ezek a szélkakasok, amelyek uralják az országot. "Hűséges kommunisták" voltak, aztán jelcinisták, aztán ők maguk is feljutottak a csúcsra, színt váltva, mint a kaméleonok.
  45. 0
    Május 8 2018
    Idézet Silvestr
    Idézet a gladcu2-től
    GDP, helyesen mondta.

    De mit csinált a natív KGB-je? Ittál vodkát? Végül is, ha az EBN puccsot hajtott végre, akkor a KGB semmit sem tett annak megakadályozására. Miért rosszabb az SBU?

    Igaz, volt még egy alkotmányos rendvédelmi osztály (vagy valami ilyesmi), most érdemes lenne megkérdezni a csekistákat - hol keresgélsz, esetleg vonz valakit az ország összeomlására
  46. 0
    Május 8 2018
    Idézet Doliva63-tól
    Zjuganovnak igaza van – az Orosz Föderáció az Unió utódjának nevezte magát, alkotója pedig Lenin. Megtagadjuk Lenint, elhagyjuk a Szovjetuniót, akkor kinek az utódja az Orosz Föderáció? nevető Hogy mondta Lavrov? nevető

    Hagyd abba az őrjöngést, végre. A Rus jóval a Szovjetunió előtt létezett, csak az egyik formája volt, vagy ha úgy tetszik, ennek a formának az egyesítő magja. Menj és olvasd el a szótárban, hogy mit jelent az „utód” szó. Oroszország vállalta a Szovjetunió jogait és kötelezettségeit, ez nem jelenti azt, hogy az Orosz Birodalom nem létezett a Szovjetunió előtt. Elég volt már a bosszúból hóvihar.
  47. +3
    Május 8 2018
    Milyen pozíciókban értékeli Medvegyevet?

    Nekem elég volt, hogy jövedéki adót vezettek be az üzemanyagra, ígérték a közlekedési adó eltörlését, de hagyták mindkettőt...
    Ki ígérte? Medvegyev! Emlékeztessen Szerdyukovra és Vasziljevre? Vagy Mutkoról? És mi a helyzet az adóterhek emelésével (kerti épületek megadóztatása) és mindenféle jövedéki és illetékekkel? Nekem személy szerint ez több mint elég!
  48. +1
    Május 8 2018
    Idézet a helyitől
    Az SZKP-ban voltak rossz kommunisták és jók is

    Az EP-ben vannak rosszak és jók is, és ezek bevált oldalpárjai!
  49. 0
    Május 8 2018
    Idézet: magánszemély
    De Putyin a KGB-ben szolgált, és ez az SZKP támogatása

    Ez az állam gerince, nem az SZKP. Tudod, hogy a KGB mit jelent?
    1. 0
      Május 8 2018
      Tudod, mit jelent a KGB?
      az Unióban éltél?
  50. +3
    Május 8 2018
    Tehát nem voltam az SZKP tagja, és többféleképpen nyilatkozhatok. De Putyin úr nemcsak az SZKP tagja volt, hanem a párt élcsapatában volt a KGB-ben. De ez az első. Másodszor, utólag visszagondolva bárkit és bármilyen módon feljelenthetsz.
    De hova vezeti EdRo az országot, az elnöki apparátust és a kormányt a Dumával? Szegénység, hajléktalanok, nincs pénz, gyógyszeroptimalizálás, migránsok behozatala. Az elnök úrnak tehát nincs mire büszkének lennie, kivéve Kiszeljovot és Szolovjovot.
    1. 0
      Május 8 2018
      Hadd pontosítsam. Nem az élcsapatban, hanem a KGB-ben – a párt fegyveres különítményében.
      1. 0
        Május 8 2018
        a KGB pedig a Párt fegyveres különítménye
        Igazad van, a megfogalmazás az évek során feledésbe merült.
        Mellesleg, ha összehasonlítjuk azzal, hogy a macska elhagyta a cicákat, akkor mindig semmi köze Zyuganovhoz. Ezt tette Zjuganov azokban az években
        1991 elején Mihail Gorbacsov leváltását kérte a főtitkári posztról. 7. május 1991-én a Szovetszkaja Rossija újság közzétette Zjuganov „Az építész a romoknál” című nyílt levelét, amelyet a Politikai Hivatal volt tagjához, az SZKP Központi Bizottságának titkárához, Alekszandr Jakovlev, a Szovjetunió elnökének vezető tanácsadójához címezte. , amely éles kritikát tartalmazott a peresztrojka politikájával szemben.

        1991 tavaszán az RSFSR elnökválasztásán N. I. Ryzhkov választási főhadiszállását vezette. Ezeket a választásokat B. N. Jelcin, az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának elnöke nyerte meg.

        1991 júliusában számos ismert állami, politikai és közéleti személyiséggel együtt aláírta a „Szó a néphez” felhívást. A felhívás a Szovjetunió összeomlását megakadályozó intézkedésekről és a lehetséges tragikus eseményekről szólt. 1991 augusztusában jelölték az RSFSR Kommunista Pártja Központi Bizottsága 1. titkárának megválasztására, de a parlamenti munka tapasztalatának hiánya miatt V. A. Kuptsov javára visszavonta jelöltségét. Miután a pártot 6. november 1991-án betiltották, Zjuganov de facto az RSFSR Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkáraként dolgozott tovább.
  51. +1
    Május 8 2018
    Все заявления наших сегодняшних руководителей это один сплошной анекдот. Ну, какое отношение Ельцин, а именно он инициатор развала СССР, в тот момент имел отношение к коммунистам? Да и все остальные Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе и многие другие, с которых все начиналось, также, по сути, засланные казачки, не имевшие к коммунистам никакого отношения.
  52. +3
    Május 8 2018
    Один раз мне приходилось общаться с Геннадием Андреевичем.
    Без обиняков скажу - человек с двойным дном.
    Малознакомому человеку он выложил все то, что идет в противоречие с его публичными выступлениями.
    De ez egyébként így van.
    Мне кажется что дискуссия о том, что хорошо и что плохо для России можно окончить следующим экспериментом.Пусть КПРФ в прямых выборах победит в каком-то субъекте РФ. Оптимально в Ульяновской области.
    Пусть коммунисты покажут как надо восстанавливать предприятия, поддерживать медиков и учителей, обеспечивать БЕСПЛАТНЫМ социальным жильем инвалидов, пенсионеров, малоимущих, учащихся. Пусть опять поедут в село и стар и млад, поднимать сельское хозяйство. Пусть в регионе будет самый низкий показатель преступности. Пусть органы правопорядка - МВД, ФСБ, Прокуратура, СК и суды в придачу станут образцами поведения и поборниками закона. Пусть в регионе не найдется место для коррупции в рядах чиновников - коммунистов.
    И еще пару тысяч "пусть".
    И пусть это, как эксперимент идет в интернете в реальном времени.
    И каждый может увидеть рост надоев молока, голов КРС и остальной живности. Пусть молодежь с радостью рожает второго и третьего ребенка, за который отец-губернатор доплачивает ощутимые суммы.
    Пусть мы увидим новые школы, детские сады, отремонтированные дороги и бесплатный транспорт.
    Вот тогда я поверю в то, что коммунистом можно дать шанс еще раз вернуться во власть.
    Многие посмеются, прочитав эти строки и скажут - а где же он возьмет денег на это все?
    Én válaszolok.
    Деньги у Зюганова и его партии есть.
    Biztos lehetsz benne.
    Просто они их на такие социальные опыты тратить не желают.
    Ennyi.
    Думай Геннадий Андреевич.
    Последние шесть лет тебе в ГД сидеть. А потом ни партии, ни ГД.
    1. 0
      Május 8 2018
      показать как надо они покажут,тем кто будет исполнять НО делать самим и отвечать за сделанное...извините.
    2. +1
      Május 9 2018
      Толково конечно . Только ведь КПРФ найдут еще тысячу причин, почему они не смогут за это дело взяться. Они ведь так чисто поболтать, посоветовать, поосуждать(помечтать) но не предложить и реализовать горазды. Ерундой весь срок помаялся показал свои псевдокоммунистическое Фи время от времени денег получил и за границу к капиталистам отдыхать на Мальдивы или еще куда и больше им и не надо, а как до дела то палки в колеса то луна не в той фазе, в общем политические иждивенцы-лоботрясы.
    3. 0
      Május 10 2018
      "Пусть органы правопорядка - МВД, ФСБ, Прокуратура, СК и суды в придачу станут образцами поведения и поборниками закона". Эти органы не подчиняются региональным властям. В какой-то степени только областные управления МВД, и то там влияние федерального центра решающее. А суды в своей деятельности вообще не должны подчиняться ни губернаторам, ни президенту и премьеру.
  53. 0
    Május 8 2018
    Idézet a gladcu2-től
    GDP, helyesen mondta.

    SZKP, összeomlott a Szovjetunió. Az ideológián alapuló vezetés nem létezhet komoly külső fenyegetések nélkül, amelyek folyamatosan táplálják ezt az ideológiát. Ezért, miután elvesztette "magját", a tetőtől talpig tartó párt polgárivá kezdett átalakulni.
    És ezért van az, hogy a GDP az ideológia ellen szól. Az ideológia nem lehet az állam középpontjában. Remegő lesz az állam.

    Bár a szocializmus és a kommunizmus abszolút nem utópia. Ezek valódi gazdasági rendszerek. Példákkal, amelyekkel mindannyian naponta szembesülünk. De ezt nem mindenki tudja felismerni, mert nem is figyel.

    Бред от ветра вашей головы.
  54. 0
    Május 8 2018
    Idézet: Gardamir
    Tehát nem voltam az SZKP tagja, és többféleképpen nyilatkozhatok. De Putyin úr nemcsak az SZKP tagja volt, hanem a párt élcsapatában volt a KGB-ben. De ez az első. Másodszor, utólag visszagondolva bárkit és bármilyen módon feljelenthetsz.
    De hova vezeti EdRo az országot, az elnöki apparátust és a kormányt a Dumával? Szegénység, hajléktalanok, nincs pénz, gyógyszeroptimalizálás, migránsok behozatala. Az elnök úrnak tehát nincs mire büszkének lennie, kivéve Kiszeljovot és Szolovjovot.

    Чухню несете. Наверное уже праздновать начали без закуски.
  55. +2
    Május 8 2018
    Советский Союз развалил комитет(КГБ) .допустивший западную агентуру к лицам имеющих влияние на лидеров страны..Жена горби Раиса , странный дегенерат Лигачев ..уральский следопыт Ельчин с его иудейкой женой и другие , ВСЕ ОНИ БЫЛИ ОТПУЩЕНЫ НА ПРЯМОЙ КОНТАКТ С АГЕНТАМИ ИНОСТРАННЫХ РАЗВЕДОК И БЫЛИ ЗАВЕРБОВАНЫ УЖ ЭТО Путину должно быть известно .А то что Зюганов сказал свое ню на димона -айфона - честь ему и хвала ,хоть он и не всегда последователен но порядочность во взгляде на это сионское стадо имеет
    1. 0
      Május 10 2018
      Это почему же Лигачёв был "странным дегенератом"?
  56. 0
    Május 8 2018
    Idézet: Oleg147741
    Idézet Silvestr
    Idézet a gladcu2-től
    GDP, helyesen mondta.

    De mit csinált a natív KGB-je? Ittál vodkát? Végül is, ha az EBN puccsot hajtott végre, akkor a KGB semmit sem tett annak megakadályozására. Miért rosszabb az SBU?

    A KGB-nek meg kellett védenie az államot Gorbacsov és Jelcin zsarnok ellen, de úgy döntött, hogy osztalékot kap? Krjucskov, a KGB elnöke azt mondta, hogy minden rosszul ment, hogy ne legyen objektív. Mindent tudott és mindent látott. A KGB-nek kiváló elemző osztálya volt. Csak abban reménykedtek, hogy hasznot húzhatnak a ravaszból, kicsalnak egy darabot maguknak, gyermekeiknek és unokáiknak. Tehát nem az SZKP hibája, hanem a KGB. A jelenlegi FSB. Ez nem vonatkozik a soros és rendes alkalmazottakra, ők becsületesen megkeresték a kenyerüket és meg is keresik. A tetejére utal.

    Вы являетесь сотрудником ФСБ, или ветераном КГБ-ФСБ, если даете такие безапелляционные оценки? kacsintott
  57. +1
    Május 8 2018
    ну кстати да, совершенно согласен, тут Путин прав
    1. 0
      Május 8 2018
      в том что фактически расписался в том что
      в составе КПСС разваливал страну? лихо.
  58. 0
    Május 8 2018
    Во всем виноват Чубайс!
    B. N. Jelcin
    1. 0
      Május 9 2018
      -На костер его
  59. 0
    Május 8 2018
    Idézet a vik669-től
    Putyin – Zjuganovnak: A Szovjetunió összeomlott az SZKP-vel – és akkor Putyin melyik pártban volt, úgy tűnik, egy pártban volt Zjuganovval, szóval...! És kiderül: fogadjon be a CP-be - és nem tévedett, talán az SZKP-ban - nem, én már tagja voltam az SS-nek!

    И на аркане его в КПСС никто не тянул, вступил в неё, исходя из своих твёрдых убеждений в правильности политики партии. Или всё-таки из меркантильных соображений? Тогда это совсем другая история и, в таком случае возникает ма-а-аленький вопрос - что за человек руководит Россией... . szomorú
  60. 0
    Május 8 2018
    Idézet: Gardamir
    Tudod, mit jelent a KGB?
    az Unióban éltél?

    Где кто жил может изменить суть вещей и значение информации? Какая у вас относительная личная вселенная.
  61. 0
    Május 8 2018
    ой . Там у тебя лучшие друзья "неприкасаемые" те самые "лидеры КПСС" которые так яростно обличали тех самых коммунистов что якобы "закладывали ядерную бомбу" ... гаранат, ты бы иногда лучше молчал чем в очередной раз пытался усидеть на ста стульях. Одним на это глубоко плевать ,а другие последний стул благодаря таким речам выбьют сами.
  62. +1
    Május 8 2018
    Зюганов - Путину: КПСС и СССР развалил КГБ.
  63. A megjegyzés eltávolítva.
  64. A megjegyzés eltávolítva.
  65. +1
    Május 9 2018
    под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование. врете господин президент!! СССР развалила партноменклатура во главе с КГБ а не рядовые члены КПСС вы не имеете право обвинять партию численностью в 9 миллионов человек на момент развала
  66. A megjegyzés eltávolítva.
  67. 0
    Május 9 2018
    Idézet a Polluxtól
    Idézet: Shurik70
    És Lenin, a semmiből

    Nem szükséges Leninnek tulajdonítani Rettegett Iván érdemeit. Leninnek köszönhető, hogy Oroszország elveszítette Lengyelországot, Finnországot, Mandzsúriát, a balti államokat, a Kaukázust, Ukrajnát, Fehéroroszországot, Moldovát, Kazahsztánt, Üzbegisztánt, Kirgizisztánt, Tádzsikisztánt

    Россия утратила Польшу, Финляндию... Уже к лету 17-го... Это ещё до того, когда "Ленин в Разливе"... Так что не надо приписывать Ленину " заслуг", Александра Фёдоровича или Бориса Николаевича.
  68. +1
    Május 9 2018
    Вот может, к примеру, мышь спорить с китом? Нет, да и не о чем им спорить. А здесь вот как бы две ноги растущие из одного и того же места, говорят, спорят между собой - КПСС и КГБ, КПРФ и ФСБ. И лексика и смысл спора у них одни и те же (к примеру, не "распад", а "развал", "я не виноват" и т.п.).
    Вот чтобы дом построить нужны проектировщик, конструктор, инженеры, чтобы этот дом эксплуатировать - дворник, сантехник, электрик, а чтобы его сломать - хватит и простых барыг с ломами. Чтобы задумать, построить и закалить государство нужен был Ленин и Сталин, чтобы его как-то поддерживать на плаву хватило и Хрущева с Брежневым, а чтобы уничтожить - вот эта публика.
    А мы при этом где были? Мы же часть этой публики! Неужели мы сами так опростились и измельчали? Так может потому все это и произошло? И пока мы сами не изменимся, эти слуги народа и дальше будут этот КВН продолжать?
  69. A megjegyzés eltávolítva.
  70. 0
    Május 9 2018
    А вопрос-то ведь не такой и праздный, как может показаться на первый взгляд. Почему? А давайте-ка вспомним некоторые характерные эпизоды жизни последних 10 лет СССР. Итак:
    - помпезно отгремела Московская олимпиада, но особой радости у населения нет, так как...
    - страна уже несколько лет ведет изнурительную войну в Афганистане, которая все больше затягивается и теряет смысл.
    - все больше проявляется кризис управления; гонки на лафетах и несменяемое престарелое Политбюро.
    - до предела обострены отношения с Западом
    - в экономике все больше разрастается системный кризис, процветает воровство, хищения с предприятий, усиливается дефицит и качество товаров народного потребления.
    - на ХХVII съезде КПСС, новый лидер Горбачев озвучивает окончательный курс на ускорение, гласность, демократизацию в политике, и хозрасчет и самофинансирование в экономике. То, что получит название "перестройка". Все бравурно хлопают в ладоши, народ прильнул к экранам тв, и на что-то надеется, но...
    - уже давно никто не верит ни в коммунизм ни в речи Генсеков.
    - Парт.хоз. элита, в отличии от народа, прильнула к радиоприемникам и Голосу Америки, ибо там их мечты и надежды.
    - в стране идет тщательно подогреваемая борьба за здоровье нации: алкоголь и табак становятся первейшим дефицитом.
    - расцветает коррупция, Гдлян и Иванов ведут расследование в Узбекистане.
    - все больше поднимает голову "демократическая оппозиционная интеллигенция": она хочет радикальных перемен и сближения с Западом. Их стонам внемлет и "творческая интеллигенция".
    - пока КГБ увлеченно ловит интеллигентских оппозиционеров и спекулянтов, у него под носом партийная элита "подталкивает" МихалСергеича в нужном направлении в переговорах с Западом.
    - на референдуме 1991года, ЗА сохранение СССР, проголосовало 76,4% советских граждан. ... До путча остается 3 месяца, а до развала СССР полгода...
    1. 0
      Május 10 2018
      Я видел реальную радость людей в связи с Олимпиадой. Никто не высказывал недовольство ею. Тем более были отремонтированы дороги, на некоторое время улучшилось снабжение и т.д.
  71. 0
    Május 9 2018
    Idézet az aries2200-tól
    под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование. врете господин президент!! СССР развалила партноменклатура во главе с КГБ а не рядовые члены КПСС вы не имеете право обвинять партию численностью в 9 миллионов человек на момент развала

    jó hi mosolyog
  72. 0
    Május 9 2018
    [quote=LiSiCyn][quote=rammjager] И собираться, нам всем, придется под другой идеей. А собираться пора... Нам пора самим, примириться, сплотиться... А мы, спорим, кто Союз развалил...[/quote]
    1 хоть какой то намек на идею способную повести за собой ну хоть половину общества?
    2 кому и с кем пора объединиться и примериться?
  73. 0
    Május 9 2018
    Idézet: 210okv
    Itt igaza van az elnöknek. És ez mindannyiunk számára keserű tudomány... De az „ER” lassan átalakul a „80-as évek SZKP-jává”

    да не трансформируется вовсе. создана по образу и подобию. при чем за фундамент взято все самое худшее.
  74. 0
    Május 9 2018
    Idézet Karabintól
    Idézet tőle: sergo1914
    Úgy tűnik, te egy pajzs és egy kard voltál

    Ő volt a klub vezetője.

    Вот не надо оправдывать ГАРАНТА.
    Мы его любим не за измену Родине.
    За другое..
  75. A megjegyzés eltávolítva.
  76. 0
    Május 9 2018
    Idézet a TAMBU-tól
    В Великую Отечественную погибло большинство коммунистов, которые понимали что они строят и как это делать. Это были убежденные в своей высшей цели люди, которые понимали модель развития общества и обладали очень хорошим уровнем знаний устройства систем взаимоотношений при разных строях.

    Ez nevetséges.
  77. 0
    Május 9 2018
    Ну да, страну губит элита, в конце концов.
    И сейчас Россию губит элита тоже.
    Чиновники на местах и в правительстве не просто
    офигели (неценз.), а считают себя царьками бессмертными.
    Была надежда на то, что снимут Димона, но увы...
  78. 0
    Május 9 2018
    Тыва была анклавом
    А Ленин и Троцкий братья, не путайте тех кто сжег империю и тех кто ее восстановил
  79. 0
    Május 9 2018
    Csak egy idézet:
    "С 1985 года перерожденцы типа Горбачева и Яковлева, вставшие во главе КПСС под лозунгом реформ, планомерно ослабляли позиции КПСС, как правящей партии. Потом и вовсе ее очернили так, что народ стал массово ненавидеть свою страну, а честные коммунисты покидать КПСС.
    Что касается пресловутой 6-й статьи о главенствующей роли КПСС, то 14 марта 1990 года был принят закон "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР", которая лишала КПСС прежней роли, а власть переходила к учрежденному посту Президента СССР. После чего КПСС уже ничего делать не могла, а только беспомощно наблюдала, как ренегат Горбачев, которого Путин регулярно награждает высшими наградами РФ, сознательно привел страну к распаду в 1991 году".

    А поступок одного КГБшника, переметнувшегося в дни августа 1991 года к Собчаку вообще как расценивать?
  80. 0
    Május 9 2018
    Россия полторы тысячи лет (с Севера. с Новнорода, до Киева) объединялась и распадалась Север бился с югом, Литва с Москвой, Ханы с князьями... А вот... Посмотрите на Чечню. Это даже не Украина, с которой товарооборот до сих пор - огромный и народ, таки - родной (у меня оба ребёнка рождены на Украине), могу сказать, что в моём сибирском окружении украинцев и немцев больше, чем "русских". Это - Кавказ. Пушкин, Лермонтов, Толстой... И вот - Кадыров, новый Грозный (а ну-ка, английские , переведите по своему - "чудовищный, УЖАСНЫЙ" - ну что с англичан взять - !