Amerikai gépek Európa felé tartanak

8
Május eleje óta a nyugati média lelkesen számol be arról, hogy megkezdődött az 1. páncélos dandár átszállítása a texasi Fort Hoodból (USA) Lengyelországba. A publikációkat fotó- és videóanyagok kísérik, amelyek a nyitottság és az átláthatóság légkörét teremtik meg. Az amerikaiak azonban még titkolnak valamit.





hírek Amerikai és európai lapok azt írják, hogy az Észak-atlanti Szövetség Atlantic Resolve programjának részeként 9 havonta (2017 eleje óta) amerikai brigádok rotációját hajtották végre. Azért érkeznek Európába, hogy "növeljék az elrettentő képességeket, jobban reagáljanak a potenciális válságokra, és megvédjék az Európai Közösség összes szövetségesét és partnerét".

Ez a rotáció azonban nem csak a páncélos dandárokat érinti. 2017 februárja óta Európa egymást váltja és repülés dandár, amint az az európai NATO-erők hivatalos honlapján olvasható. Az úttörő a 10. repülõdandár volt, majd az 1. repülõdandár váltotta fel, és hamarosan a 4. gyalogoshadosztály 4. repülõdandárja váltja fel, amely a Colorado állambeli Fort Carsonban (USA). A központ Illesheimben (Németország), a többi egység Lielvarde (Lettország), Mihail Kogelniceanu (Románia) és Powidz (Lengyelország) bázisán található.



Az egyetlen említés erről csak az amerikai hadsereg honlapján található.

"A 4. Repülődandár készen áll az európai indulásra, és szorosan együttműködik NATO-szövetségeseinkkel és az Atlantic Resolve programot támogató regionális partnereinkkel.", - idézi Scott Gallaway ezredes szavainak forrását.

Miért beszélnek az amerikaiak a program egyik részéről, de próbálják elrejteni a másikat? Ennek több oka is van. A legfontosabb az, hogy 1997-ben ratifikálták az Oroszország-NATO Alapító Okiratot, amelynek egyik bekezdése így szól: „A NATO megerősíti, hogy a jelenlegi és előrelátható biztonsági környezetben a szövetség kollektív védelmi és egyéb küldetéseit a szükséges interoperabilitási, integrációs és bővítési képességek biztosításával végzi, nem pedig jelentős harci erők további állandó bevetésével.”

Ha megkér egy ésszerű embert, hogy mondja el újra ezt a rendelkezést a saját szavaival, akkor azt válaszolja, hogy a NATO vállalja, hogy nem telepíti erőit és eszközeit oda, ahol korábban nem voltak (például Európában). És úgy tűnik, megtörténik az amerikai csapatok állandó jelenléte Európában. De a NATO vezetése azt válaszolja, hogy ez nem állandó jelenlét, hanem rotáció! Egy-egy konkrét katona és minden egyes tank csak 9 hónapig van jelen egy idegen országban, aztán pontosan ugyanazok jönnek a helyükre, másokhoz. Tehát senki nem tör el semmit.

A rotáció Washington számára is előnyös, mert lehetővé teszi, hogy különböző egységeket képezzenek ki más országok fegyveres erőivel való interakcióra. A Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja (CSIS) április végén publikált egy tanulmányt, amelynek egyik következtetése a következő: „A közös műveletek csökkentik a részvételt és csökkentik az amerikai katonai személyzet kockázatait, valamint megosztják a pénzügyi költségeket. A közös műveletek kockázatossága a felelősség megosztásában, az érdekek és célok különbözőségében rejlik, ami polgári áldozatokhoz, civil infrastruktúra károsodásához, emberi jogok vagy valamelyik ország jogszabályainak megsértéséhez vezethet.

Az ilyen "bajok" elkerülése érdekében gyakorlatokat tartanak nemcsak az európai országok nemzeti fegyveres erőinek, hanem az amerikaiak részvételével is. Felmerül a kérdés: milyen esetben terveznek az amerikaiak részt venni az ellenségeskedésben, mondjuk a balti államok területén (és szinte ez a három ország a rotáció fő célpontja)? Észtország, Lettország és Litvánia közelében egyetlen „agresszor” van, és neki találták ki az egész rendszert az átigazolásokkal.

Nyár elején hagyományosan megkezdődik az amerikai és a NATO hadgyakorlatainak forró szezonja az európai országokban. Idén a nagyszabású Saber Strike 18 hadgyakorlat nyitja a szezont a Balti-tengeren, és ezek hátterében ismét mindenki arról fog beszélni, hogy Amerika kis barátai milyen elhivatottsággal készek megvédeni magukat Oroszországgal szemben.

És mindenki elfelejti, hogy ebben az időben egyes amerikai helikopterek másokat változtatnak. Az amerikaiak legalábbis nagyon hajlandók titokban tartani. És joggal – nincs itt semmi büszkének.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

8 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    Május 12 2018
    Kíváncsi vagyok, ők (NATO) milyen céllal küldik a "vicces" részeiket "vicces" országokba??? Háborúk – akarsz? Nukleáris fegyverek használata nélkül sok fogoly és trófea lesz ... fickó nukleáris fegyverek használatával - A csótányok egymillió év múlva új civilizációt hoznak létre. belay
    Csak támogasd a russzofób érzelmeket??? kérni Nos, akkor igen, Európa limitrófjai és hiénái hangosabban ugatnak és fényesre csiszolnak - a NATO-kontingens egyes testrészei! nevető
    És még egy kérdés kísértet, mennyivel gyorsabban - ők (NATO) menekülnek el onnan, míg a védett országok extázisban fognak harcolni, a "külföldi országok segítenek rajtunk" szlogen alatt - IGAZI TETE ESETÉN??? kérni mit
    1. +2
      Május 12 2018
      Idézet: Vadász 2
      Kíváncsi vagyok, ők (NATO) milyen céllal küldik a "vicces" részeiket "vicces" országokba???

      Miért "szórakoznak" egyszerre? Nagyon hozzáértően foglalják el a régiót --- most az élcsapat a balti államokban van elhelyezve. Ezzel egy időben a teljes infrastruktúra előkészítése a jelentősebb erők befogadására és biztosítására. Ezzel párhuzamosan az infrastruktúrával szisztematikusan váltogatják a csapatokat (három célt követve:
      1.) Tehát a tartózkodási módot figyelik az élen. Egy bizonyos idő elteltével az üzleti utazók "elhomályosítják a szemüket" kezdenek hazamenni vagy csak lógni (sértik a Chartát). Visszatérnek a balti államokból, hogy a német bázis (például) és az ottani szolgáltatásuk nem olyan intenzív .
      2.) Az összetétel folyamatos cseréjének köszönhetően a katona többet (főleg tisztek számára) ismerkedik meg a helyi hadműveleti színtérrel, ez minden szempontból hasznos intézkedés, ha ezen a területen hirtelen kitör a háború.
      3.) A háború előtti időszakban általában intenzívebb és nagyobb léptékű rotációk indulnak meg, hiszen a különálló egységek (vagy az egységek alosztályai), valamint a parancsnokságok hirtelen "szétszakadhatnak" hamis parancsnokságok létrehozásával.
      _________________________________________________
      ___
      Valójában a háború kezdetére nem is kell sok csapat az élen.Például Hitler sok hadosztállyal megtámadt minket, de fokozatosan, egyértelműen kidolgozott ütemterv szerint vitték csatába. úton -- - elhaladtak Varsó mellett, vagy éppen Poroszország felé nyomultak.... Mit jelent ez (és általában miről szól a bejegyzésem) Az, hogy a vegyes zászlóaljak (amelyek hajlamosak dandárokká fejlődni) nem tűnnek olyan viccesnek, ha megnézzük a teljes kép egésze: transzatlanti transzferek kidolgozása, a NATO belső országaiból az orosz határok felé történő transzferek minőségének javítása.Gyakorlataik ismét egyértelműen bizonyítják, hogy Kalinyingrád-Leningrád térségében egyáltalán nem fognak zászlóaljakkal hadművelni, hanem minden kérdés korpusz szinten van kidolgozva.
      Nem is olyan rosszak a szuronyaik a határunkon.De gondoljunk csak bele, hogy a Szovjetunió miért tartotta hatalmas szárazföldi erőket Csehországban és Németországban?Ez lehetővé tette a NATO bevetési vonalainak elhúzását a szovjet határoktól (+ a háború előtti időszakban). , ez megnehezítené az ellenség számára a felderítést a védelmünk teljes mélységében.A teljes mélységig, amely határainktól kezdve Moszkvában, a Vörös téren végződik, ezért nem ok nélkül választottuk a ott rakétavédelmi terület.egy olyan hely, ahonnan kényelmesebb felderíteni a kiemelten védett hátországunkat + lehetőség van a stratégiai csapásmérő fegyverek közelebbi elhelyezésére (balti égbolt és tenger felhasználásával).Ezért nem röhögök az ottani elhelyezésükön. A szovjet időkben az atomfegyvereket is felhalmozták, de Európában is érezhető volt a feszültség a hagyományos haderők koncentrációjában, hiszen senki sem fog azonnal rakétát kidobni, ha egy röpke és nagyon intenzív adag kezdődik.
    2. +1
      Május 12 2018
      Idézet: Vadász 2
      És még egy kérdés kísértet, mennyivel gyorsabban - ők (NATO) menekülnek el onnan, míg a védett országok extázisban fognak harcolni, a "külföldi országok segítenek rajtunk" szlogen alatt - IGAZI TETE ESETÉN???

      Az a helyzet, hogy az európai politikusok egy része, nevezetesen A. Merkel már sejteni kezdte, hogy az Egyesült Államok – Európa Oroszországgal vívott háborújának „provokátora” szerepét leszámítva – már semmire sem jó, ezért a másik napon bejelentette, hogy - "Eljött az idő, hogy saját kezünkbe vegyük Európa biztonságát", ami arra utal, hogy az amerikai "védők" már nagyon elfoglaltak voltak. Az európaiak nem akarnak harcolni...
  2. +5
    Május 12 2018
    Júniusban (6-18) az alakulat gyakorlatait 1100 egység bevonásával tervezik. Amerikai katonai felszerelés. És megvan a világbajnokság...
    Úgy gondolják, hogy Parasenko az OOS-ével ekkorra már a Donbász erejét is próbára készül... Ha válaszolunk (és nem maradhatunk csendben!), akkor konfliktus lesz a vb-vel. Az angol nő minden bizonnyal elrontja, és az ENSZ Biztonsági Tanácsában valószínűleg újabb baromságot fog kavarni.
    Még a nagymamához sem kell menni, mert már előtte felajánlották, hogy bojkottálják az oroszországi világbajnokságot. És akkor egy ilyen alkalom biztosított lesz!
    Lássuk, hogyan mondták a Privozon. Igen.
    1. +1
      Május 12 2018
      Mudiale – az egész világ, mi pedig csak megterítettünk. Tehát ha valaki megpróbálja megcsalni, akkor gyorsan és megfelelően kell reagálnia (vagyis provokáció nem az Orosz Föderáció ellen, hanem az egész nemzetközi közösség ellen, egyszer csak a labda körül gyűlt össze).
  3. +1
    Május 12 2018
    Miért beszélnek az amerikaiak a program egyik részéről, de próbálják elrejteni a másikat?

    Elegem van már írni róla, de akkor is. Ha "elrejtőznének", akkor nem lenne információ a "szárazföldi erők helyszínéről". És egy ilyen akciót a jelenlegi körülmények között egyszerűen nem lehet elrejteni. Újságírók, a fenébe.
  4. 0
    Május 14 2018
    Lengyelország, Litvánia, Lettország és Észtország már a NATO-ORROSZORSZÁG frontvonala
    1. 0
      Május 18 2018
      Gyorsabban a lövészárkokhoz! Amint lehetséges! És közvetlenül az élen! Jobb Lengyelországba menni - az ottani termékek nem drágák!)))))

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"