A legdrágább sisakok Nyolcadik rész. A Moszkvai Kreml fegyvertára teljes pompájában

159
És úgy történt, hogy a Jaroszlav Vszevolodovics sisakjáról szóló anyag előkészítése során szembesülnöm kellett azzal a problémával, hogy hiányoznak a fényképei, valamint "Aleksandr Nyevszkij sisakjáról" készült fényképek, de valójában a sisak. Mihail Fedorovics Romanov cár. Úgy tűnik, hogy mindennek az interneten kell lennie, csak azt találták meg, ami a cikkben szerepelt. Ráadásul mindkét sisak benne van fegyvertár kamrában a Kremlben, de az ő honlapján nem találták meg a fényképeiket! És ez okozta felfokozott érdeklődésemet a téma iránt, nem is annyira ezek a sisakok, hanem az orosz múzeumok tevékenységének modern információs támogatásának kérdése.


A moszkvai Kreml fegyvertára



Itt van a fegyvertár felső csarnoka. Fotó az oldalról. Minden nagyon lenyűgöző, nem igaz? De a kiállítás nagyon régi és hagyományos. A lovas figura úgy áll, hogy hátulról esik rá a fény. Az összes többi kiállítás üveg alatt van, vagyis szinte lehetetlen lefényképezni. Nyilvánvaló, hogy professzionális fotózás lehetséges, de annyiba kerül, hogy egyetlen kiadó sem vállalja, hogy ilyen illusztrációkkal ellátott könyvet készítsen.

Arról, hogy ez helyi szinten mit jelent, sajnos nagyon jól tudom. Megyek a regionális helyismereti múzeumomba. Azt mondom: "Van egy érdekes könyve... nyisson ki egy ablakot, újraforgatom, és írok egy sor cikket, jelezve, hogy az Ön pénzéből készült... fizetek!" Válasz: "Tehát ki kell nyitni az ablakot!!!" Nos, és így tovább, és ugyanabban a szellemben. Az alkalmazottak fizetése pedig csak fillér. Ebből a pénzből legalább írószert vehetnének maguknak egy évre vagy valamire.

Ritkán, nagyon ritkán válaszolnak a múzeumok az e-mailekre. Bár előfordul, hogy válaszolnak, sőt megrendelt fotókat is küldenek. És néha még ingyen is! Ez általában a fantázia birodalmából származik, de megtörtént. De sosem lehetsz biztos benne. Ez olyan, mint az orosz rulett!

A legdrágább sisakok Nyolcadik rész. A Moszkvai Kreml fegyvertára teljes pompájában

Török sisak a New York-i Metropolitan Museum of Art gyűjteményéből, kb. 1500. Általában ebben a múzeumban minden tárgyhoz több fénykép is tartozik, amelyek különböző szögekből mutatják be.


A nagyvezír sisakja, 1560 (Topkapı Múzeum, Isztambul). Itt van egy másik hely, ahová a keleti fegyverek szerelmeseinek feltétlenül el kell látogatniuk.

Így könnyen megmagyarázható, hogy én személy szerint miért szeretek inkább külföldi múzeumokkal dolgozni. Felkeresi a múzeum weboldalát – ott minden világos, még akkor is, ha hieroglifákkal van írva. Ön választja ki, amire szüksége van. Megnézed – van-e „nyilvános” ikon (public domain), vagy sem. Ha van, akkor szuper. Ha nem, forduljon a szerzői jogi osztályhoz, és általában engedélyt kér a közzétételre. Vagy egy üzenetet arról, hogy mennyit kell fizetnie. De ez csak ritka. A fotókért való fizetés jellemző ránk. Itt van a "History Illustrated" magazin oldala - 200 rubel. egy fotóért az archívumukból.


Újabb példa egy modern múzeumi fotóra. XNUMX. század végi török ​​sisak shishak. Acél, réz, bőr, bársony és selyem. (Stibbert Múzeum, Firenze)

Nem arról beszélek, hogy az Újságírók Nemzetközi Szövetsége oroszországi tagjának igazolványa nem érvényes. Világszerte ingyen lehet bemenni vele a múzeumokba, egyes helyeken pedig tömegközlekedéssel is ingyen lehet közlekedni. Például egy újságíró mindig szolgálatban van, még akkor is, ha turista. És a Louvre-ban és a British Museumban... De nem velünk! Csak a múlt év nyarán a Moszkvában található "English Compound" múzeumban, egy egyedülálló emlékmű kamrájában történetek és a XNUMX-XNUMX. századi építészet, azt mondták nekem, hogy igen, ezt tudjuk, menjen ingyen. Nem volt időm megnézni a fegyvertárban. Nyugaton azonban a nemzetközi szövetséghez tartozó újságírók ingyenes belépésének szabálya szigorúan érvényes a lepusztult ciprusi múzeum-erődtől a világhírű franciaországi Carcassonne-i kastélyig és a barcelonai csokimúzeumig. Utóbbiban egyébként így volt: ott csoki a jegy. Így aztán felkeltünk az egész családdal, vettünk „jegyeket”, bemutatjuk az újságírói „kártyáinkat”, maga az igazgató pedig ott állt a pénztárnál, így történt. Látta, hogy van két kártyánk négyre, és... azonnal azt mondta: „Ingyenes mindenkinek!” Nos, örültünk. És akkor az unoka azt mondja, hogy jó lenne ezt a pénzt az ő érdekeire fordítani. Azt mondtuk neki: „Kívánom!” Nos, azt kívánta. A múzeum igazgatója tehát végül nem maradt a vesztesben! És írtam egy cikket erről a múzeumról a „XNUMX. század titkai” című folyóiratban, ami egyszerűen csodálatos volt. Jó vagyok – és jól is vagyok!


A firenzei Stibbert Múzeum másik kiállítása egy török ​​harcos tükörben és egy sisak-shishak.


A Cibbert Múzeum egyébként kiváló tematikus közleményeket ad ki 14.50 eurós áron. Például ez a keleti fegyvereknek van szentelve.


Kiadás a lovagiasság témájában...


De ez egy nagyon lenyűgöző kardtöredék egyedi fogantyúval az Állami Történeti Múzeum - a moszkvai Állami Történeti Múzeum - gyűjteményéből. Ez a fogantyúja bronzból van öntve, míg a penge vas. Nagyon szokatlan fegyver, nem? Replikái a világ legkülönbözőbb országaiban díszíthetnék a múzeumokat, felsorakoznának mögöttük a gyűjtők, de a mi embereink egyszerűen nem tudják kitalálni, hogy lehet ezzel tisztességesen pénzt keresni. Nyilván mindenük megvan.

Most van piacunk és a XNUMX. század. Ez azt jelenti, hogy az embereket gyönyörű képekkel kell elcsábítani az interneten, hogy mindezt élőben is láthassák, sőt szelfit is készítsenek: „Én és egy malachitváza az Ermitázsban”, „Én a lovagteremben” Ermitázs”, „Én és a Kreml fegyvertárának arany hintója”. Ez minden modern üzlet alfája és omegája! A kiállított tárgyakról másolatokat is készíthet, és pénzért eladhatja gazdag gyűjtőknek és más múzeumoknak. És persze a muzeális értékeket agitációra és propagandára használni.

És ez megtörtént, de megint valahogy, nos, elég hülyén. Megyek a Kreml Fegyvertanácsának weboldalára. Minden modern, semmivel sem rosszabb, mint a New York-i Metropolitan Museum of Art helyén. Azonnal látok egy hirdetést a következő kiadványukhoz: "A moszkvai Kreml tüzérségi lövedékek után 1917-ben." A kommentár azt mondja, hogy amikor a városban kibontakoztak a teljes körű ellenségeskedések, amelyek „egy ország polgárai voltak egymással szemben”, a Kreml tüzérségi lövedékeket kapott. Az általuk okozott pusztítást a fényképek tükrözik, a történelmi események legobjektívebb és pártatlanabb tanúi. "A fényképekhez idézetek cselekményekből, jelentésekből és a Kreml épületeinek átvizsgálásáról készült jegyzőkönyvekből származnak – olyan dokumentumok, amelyek a fényképezéssel egyidőben és ugyanazzal a céllal készültek, hogy a lehető legpontosabban rögzítsék a károkat." Természetesen egy ilyen könyvnek csak örülni lehetett, de az ára ... 1300 rubel. kissé elbátortalanító. Ez csak külföldiek számára elfogadható, nekünk nem. Melyik könyvtár veszi meg? A Penza Regionális Gyermek- és Ifjúsági Könyvtár biztosan nem vásárol. Évek óta írók és emberbarátok ajándékaiból él. De magamnak sem fogom megvenni... és így nincs hova menni a könyvekből. De szükség van egy ilyen könyvre? Igen, az „új társadalom építőinek” bűnei ismét mutassák meg mindenkinek és mindenkinek, hogy semmit sem kell erőszakkal építeni. Csak élni kell, aztán minden jön magától. Ezért a közvélemény, a propaganda és az agitáció kezelése szempontjából egy ilyen könyv maximum 130 rubelbe kerüljön, az árkülönbséget pedig az állam vagy mondjuk Uljukajev úr fedezze. Miért ne? Szabadságot akarsz? Adjatok sok-sok pénzt az országnak szükséges könyvek kiadására és ... "fizessetek és repüljetek". Mind az ország, mind az emberek haszna sokkal nagyobb lesz, mintha rács mögött ülnénk az állami kenyéren. És eddig így alakult: halat akarunk enni, és a csontokon lovagolni! De ez általában nem történik meg!

Fülöp király finom szertartásos páncélja II. Augsburg, 1560 körül. Készítette: Anton Peffenhauser. Acél, arany, sárgaréz, kovácsolás, kergetés, gravírozás. (Királyi Fegyvertár, Madrid) Kiállítás a közelmúltban elkészült „Lords of the Ocean. A XVI-XVIII. századi Portugál Birodalom kincsei. (08.12.2017 – 25.02.2018)

Gyönyörű japán abumi kengyelek ugyanerről az előadásról! Nagyon méltó kiállítás.


Oké! Lépj tovább. A New York-i Metropolitan Museum of Art honlapján a Public Domain alapban csak 788 sisakról készült fénykép található. És valahogy végignéztem mindegyiken!!! A munka még mindig "az". De kivitelezhető! És itt - bármennyit keresgéltem, de nincsenek fényképek a fegyvertár sisakjairól. Nincs!

Mihail Fedorovics cár bakhterecei 1620 Konon Mihajlov. (Kremli fegyvertár)

Chainmail. Oroszország XVI - XVII század. Vas; kovácsolás, szegecselés. (Kremli fegyvertár)


Másrészt viszont vannak információk a külföldön, 2015-ben Sanghajban rendezett kiállításokról, egy évvel korábban pedig a Calouste Gulbenkian Alapítvány, a Calouste Gulbenkian Múzeum és a Moszkvai Kreml Múzeumok kiállítást rendeztek Moszkvában a szerep tanulmányozására. Oroszország nemzetközi politikai és kereskedelmi kapcsolataiban a keleti országokkal a XVI-XVII. században. Az információs blokkokban pedig fényképek vannak ezekről a kiállításokról. Idéztek egy sajtóközleményt is (ez egy sajtóközlemény), amely a következőt írja a sanghaji kiállításról: „Az Arany Horda összeomlása után Oroszország átvette az irányítást olyan fontos kereskedelmi útvonalak felett, keletről nyugatra, mint a Volga-Kaszpi-tenger. , amely egy rövid és kényelmes útvonalon köti össze Ázsiát és Európát. Ahogy Oroszország határai és befolyása bővült, úgy nőttek politikai kapcsolatai Iránnal és Törökországgal. Oroszország ezen államok számára növekvő jelentőségét tükrözték többek között az iráni és török ​​uralkodók által az orosz cárok udvarának küldött vagy keleti kereskedők által felajánlott értékes ajándékok.


Összehasonlításképpen egy fénykép egy Zirah-Baktar páncélról a Los Angeles Megyei Művészeti Múzeumból.


Iráni turbán sisak, XNUMX. század (Los Angeles Megyei Művészeti Múzeum)

Gyakran iráni és török ​​kézművesek egyedi termékeit vásárolták meg a cárnak orosz követek és diplomaták a keleti országokban. A királyi kincstárból származó egyedülálló keleti műemlékgyűjtemény jelentős részét napjainkig a moszkvai Kreml fegyvertárában őrizték. Szertartási fegyvereket, pompás lóruhát, aranyból és drágakőből készült tárgyakat, valamint fényűző szöveteket tartalmaz. A kiállításon bemutatott emlékművek közül sok közvetlen felhasználásra került az orosz udvari életben.

XNUMX. századi iráni sisak. (Kremli fegyvertár)

A Kreml Múzeumok keleti gyűjteményéből a kiállításon bemutatott legkorábbi tárgyak az Arany Horda művészetéhez kötődnek. Szép példa erre a XNUMX-XNUMX. századi iráni mintás szövés. Az iráni szöveteket a színgazdagság, a minta szépsége, a virág- és virágdísz kompozíciós felépítésének sajátos ritmusa jellemezte. Valóban egyedülálló az Oroszországba a nagykövetségnek ajándékozott iráni aranytárgyak csoportja.

A XVI-XVII. századi török ​​művészet műemlékei. a kiállításon értékes szövetmintákkal, fegyverekkel, ünnepi lóruházattal, ékszerekkel, arannyal és drágakövekkel kirakott kristály- és jade edényekkel mutatták be. A török ​​szöveteket a virágdíszek nagy mintája és az élénk színek különböztették meg. Az orosz autokraták kincstárából származó legkorábbi török ​​szövetek a XNUMX. század közepére-második felére nyúlnak vissza.

Irán, XNUMX. század eleje, Mihail Fedorovics cár tőre. (Kremli fegyvertár)

A török ​​élű fegyvereket az orosz uralkodók fegyvertárában szinte minden típus képviseli: szablyák, széles kardok, koncharok és tőrök. Fogantyújuk általában aranyból vagy aranyozott ezüstből készül, faragott vagy niello virágdíszekkel díszítve. A dekoratív díszítést drágakövek, türkiz magas kasztok, arany berakású jade lemezek egészítik ki. A török ​​lóhámot, mint a török ​​mesterek sok más dolgát, gyakran értékes szegecsekkel díszítették - arany drágakövekkel vagy díszkövekből, arany berakással és drágakövek szikráival. A török ​​fegyverek és istállókincstár számos műemléke az ékszerművészet igazi remekeinek tulajdonítható, a dizájn pompája miatt.

Alekszej Mihajlovics ünnepi buzogánya. Törökország, XNUMX. század közepe. Arany, jade, zománc, drágakövek. (Kremli fegyvertár)

Az iráni és török ​​mesterek termékei nemcsak szervesen beolvadtak a moszkvai udvar hivatalos és mindennapi életébe, hanem jelentős hatást gyakoroltak a Kreml gyártóműhelyek tevékenységére is, példaképekké váltak.”

Tőr. Kezelje India XNUMX. századi. Penge és őr Törökország vagy Irán. (Kremli fegyvertár)

Amint láthatja, minden, amit ezen a kiállításon összegyűjtöttek, nagyon érdekes volt, és ... fotók erről a kiállításról kerültek fel az oldalra. Igaz, nem volt egyértelmű a státuszuk, vagyis hogy szabadon használhatóak-e. Fel kellett hívnom a sajtóközpontot, ahol a vezetője kedvesen elmagyarázott nekem mindent. Sajnálom, hogy nem jutott eszembe angolul beszélni ezzel a hölggyel, és úgy mutatkoztam be, mint valami angol újságíró. És akkor kérdezze meg ugyanezt már oroszul a különbségért. Mert a mi múzeumainkban történetesen megtörténik. De a telefonbeszélgetés egy dolog. Végül is mi a szó, ha nem a levegő, ahogy I-Poon mondta – Jack London „Három szíve” című történetének titkait áruló. Ezért levelet írtam a Fegyvertár titkárságához azzal a kéréssel, hogy a Military Review honlapján megjelent cikkben engedélyezzék e kiállításokról készült fényképek közzétételét. És itt van a válasz, amit kaptam.

Szia Vjacseszlav Olegovics!
Válasz érkezett a Moszkvai Kreml Múzeumokhoz írt levelére - megállapodás, fizetés. A múzeumi tárgy egy képének az oldalon való közzétételének jogának ára 6500 rubel. Ha elégedett a költségekkel, akkor szerződést kötök (további információra lesz szükségem Öntől).
Várom a döntésedet.
Üdvözlettel,
Sarafanova Irina Veniaminovna

Amint látja, a fegyvertár "múzeumi dolgozói" nem vesztegetik az idejüket velünk - 6500 rubelt egy fényképért, és tedd közzé egészségedre. Vagyis 10 fénykép 65 000 rubelbe kerül - ez az összeg, amelyet az orosz és a nyugati webhelyek díja soha nem fizet meg! Nincsenek ilyen díjak! Nincs!!! Most már világos, hogy miért vannak dőlt betűs aláírások a képek alatt, de maguk a fotók hiányoznak? Nem tudom berakni őket! De másrészt megtekintheti őket a moszkvai Kreml fegyvertárának honlapján.

És vannak olyanok is a VO-ban, akik kérdést tesznek fel nekem, vagy akár szemrehányást tesznek nekem: miért nem ír a történelmünkről, a múzeumainkról, erődjeinkről... De hogyan írjak róluk, ha 6500 rubelt követelnek tőled. egy fényképhez? Az emberek örülnének, ha ingyen reklámot kapnak, ha egy róluk szóló cikket jó tucat blogger lemásolna, és elterjesztene az interneten. Ők azok, akiket külön kell fizetnem azért, hogy megajándékozom magam azzal, hogy mindenről írjak. De nem, hogy lehet… Tényleg nem világos, hogy a modern oroszországi körülmények között még 200 rubel is sok, de legalább elviselhető. Míg a fent említett összeg életünk valóságának teljes, mondhatni félreértéséről beszél.

Alekszej Mihajlovics pajzsa, XVII. Pulyka. Rúd, szatén ezüst, jade, gyöngy, türkiz, aranyozás, dombornyomás, berakás. (Kremli fegyvertár)
A nagy öltözet szablyája. Alekszej Mihajlovics cárnak ajándékozta I. Bulgakov konstantinápolyi kereskedő 1656-ban (Kremli fegyvertár)
Iván cár török ​​szablyája, Péter testvére, a XNUMX. század második felében. (Kremli fegyvertár)


Handzsár. Pulyka. (Los Angeles Megyei Művészeti Múzeum)

Tegez és masni övekkel. Oroszország, Moszkva, XVII. (Kremli fegyvertár)

Sisak. Törökország, 30. vége - XNUMX-as évek. XNUMX. század Afanasy Pronchishchev nagykövet hozta Isztambulból. (Kremli fegyvertár)
Pisztolyok. XNUMX. század első negyede Pervusha Isaev mester. (Kremli fegyvertár)


A sanghaji múzeumban 4. július 10. és október 2015. között megrendezett kiállítást egyébként 642 948-an látogatták meg.

Nagy Péter Pishchal, 1692 (Kremli fegyvertár)

A kérdés pedig az, hogy egy olyan lenyűgöző múzeum honlapján, mint a Kreml Fegyvertára, miért csak a külföldön kiállított kiállításokról "akasztanak fel" fényképeket? És hol van például Shuisky herceg lánclevele, a fentiek mindegyike és nem névre szóló, de érdekes sisakok a gyűjteményéből, nyugat-európai lovagi páncél és még sok-sok más. A New York-i Metropolitan Museum of Art, a Clevelandi Művészeti Múzeum, a Chicagói Művészeti Múzeum, a Los Angeles-i Megyei Művészeti Múzeum, a leedsi Royal Arsenal, a tokiói Nemzeti Múzeum és így tovább. Miért lehet „ott” mindezt „közkincs” alapon biztosítani a felhasználóknak, de mi nem?! Nem nőttünk még fel? És ha nem tudod letölteni őket (jó, egyértelmű, hogy „meg kell emelni a tésztát”), akkor legalább nézd meg mindezt. A reklámozás sorrendjében. De nem!

P.S. Most a keleti és nyugati páncélokról és fegyverekről szóló könyvem következik a sorban, és ez a gyönyörű, „ajándék” kiadás lesz. És lesznek fotók Nyugat és Kelet különböző múzeumaiból. És úgy tűnik, nem tagadják meg tőlem a jogot, hogy fotókat tegyek közzé kiállításaikról. Igen, sok múzeum van. Ha az egyik visszautasítja, a másik kettő beleegyezik. A könyv végén pedig köszönettel lesz ehhez egy kiegészítő szöveg, és talán a kiadó is eljuttatja nekik ezt a könyvet. És az emberek ott lesznek, hogy megnézzék, és azt gondolják: „Itt vannak az oroszok, kiderül, hogy ők is emberek, érdeklik őket a fegyverek és az ősi páncélok, és mindent ugyanolyan tisztességesen csináltak. Alapvetően ugyanolyanok, mint mi! Hiába szidják őket politikusaink.” Így tesznek jó PR-t az országnak. Csakhogy ebben a könyvben nem lesznek fényképek az orosz múzeumokból.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

159 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    Május 16 2018
    Vjacseszlav Olegovics a cikk elején, ahogy mondjuk, "kiöntötte a lelkét"!
    Nincs mit hozzátenni, amint eszembe jut, hogyan törtem be a Kreml Gyémánt Alapjába! Ez csak a második kísérletre volt lehetséges, természetes makacssággal és arroganciával.
    Köszönöm a történetet!!!
    1. +8
      Május 16 2018
      Nincs mit hozzátenni, amint eszembe jut, hogyan törtem be a Kreml Gyémánt Alapjába! Ez csak a második kísérletre volt lehetséges, természetes makacssággal és arroganciával.

      Az archívumba való behatolás is nehézkes. Sajnos a bürokratikus rendszerünk nem túl rugalmas. Bár ha profi vagy, és ebben az archívumban "élsz" (értelemszerűen rendszeres látogató) - szerintem az algoritmusod az évek során kidolgozásra kerül. A Művészeti Múzeum archívumában folyamatosan dolgoznak az emberek, egyszerre tíz ember - sokan jönnek laptoppal és nyomtatnak egyszerre.
      Ami a keleti fegyvereket illeti, van velük egy csodálatos szoba az Ermitázsban. A probléma az, hogy az első emeleten található, és bonyolult körforgalommal kell megközelíteni. Csodálatos világítás és csodálatos kiállítások vannak. Rajtam kívül csak ketten voltak! De a kirándulások zöme a Lovagterembe húzódik, ahol nincs hova leesni egy alma, és alig lehet lőni. kérni Még egyszer: mit kell látni? Nos, szertartásos tsatski, hát igen, a gyerekeket érdekelni fogja. mit
      Vagyis lefordítom - vannak az Ermitázs termei, ahol a fő kirándulásokat nem veszik igénybe, de ahol sokkal érdekesebb a látogatás! italok jó
    2. +3
      Május 16 2018
      elképesztő dolog akkoriban, a 15-17. századi Törökország nemcsak a legnagyobb hadsereggel, de technológiailag is a legfejlettebb fegyverekkel és védelmi eszközökkel rendelkezett, de a 19. századra Törökország nemcsak technológiailag, hanem társadalmi és politikailag is lemaradt. Európa hátsó udvaraiba fordult.Mikor történt ez? Csak egy válasz van, az 1826-os janicsári elnyomás után, amikor a janicsárok-szlávok vereséget szenvedtek és szétverték, akkor Törökországnak már nem volt győzelme, Törökországban pedig mindig franciák, britek, majd németek, most amerikaiak voltak a tanácsadók.
      1. +4
        Május 16 2018
        A janicsárok technológiailag is pusztítottak? Mitől esett le?
        1. +1
          Május 16 2018
          Idézet a kaliberből
          A janicsárok technológiailag is pusztítottak? Mitől esett le?


          általában Törökország egy olyan állam volt, ahol beszéltek oroszul és ezt a nyelvet jól értik. Ugyanezt a forrást figyelembe véve Lukjanov pap Utazás a Szentföldre című könyve a 18. század eleje. Ott leírja Törökországot, hogy a törökök magasak és jóképűek , mert sok török ​​orosz rabszolgákból születik oroszul érti Nos, hogy a janicsárok szlávok voltak, az köztudott tény.
          Azok. amíg oroszok voltak Törökországban, hatalmas hatalom volt, miután az oroszokat kiirtották, az ország hajladozni kezdett.
          1. +12
            Május 16 2018
            Idézet: Bar1
            általában Törökország olyan állam volt, ahol oroszul beszéltek, és ezt a nyelvet jól értették

            Elképzelem, hogy Kis-Ázsia síkságain két török ​​tiszta orosz nyelven kiáltja egymásnak:
            - Hé, Ahmet, mész ma az esti imára?
            - Nem, Ali, a szamaram beteg, az anyja razetak, elviszem orvoshoz.
            A szomszéd minaretből pedig ezt hallod: Aguzu billahi minash-shaitanir-rajim Bismillahir rahmanir rahim, szenteltessék meg akaratod, jöjjön el királyságod...
            Idézet: Bar1
            Azok. amíg oroszok voltak Törökországban, hatalmas hatalom volt, miután az oroszokat kiirtották, az ország hajladozni kezdett.

            Idézet: Bar1
            Mikor történt? Csak egy válasz van, az 1826-os janicsár elnyomás után, amikor a janicsárok-szlávok vereséget szenvedtek és szétoszlatták, akkor Törökországnak nem volt győzelme

            Figyelem, tudományos felfedezés.
            A molodi csata óta Oroszország kibékíthetetlen polgárháborút vív népével, a törökökkel. A banditák-kozákok általános lenézésének és kiközösítésének kitéve, akik ilyen sértő levelet írtak az orosz török ​​szultánnak. Rumyantsev, Potemkin, Suvorov, Ushakov, Kutuzov - a szláv nép büntetői, gondosan és átgondoltan rombolják színét - janicsárok.
            wassat
            Hogy így hallgathasson, háromszáz évvel ezelőtt az egész világ csak oroszul beszélt. Először Olaszország, most Törökország, hol máshol? Nem különösebben követem, hogy úgy mondjam, kreativitásodat, de néha találkozom valamivel, ami csak elvakítja a szemem. Mondja azonnal, Fomenko stílusában, közvetlenül és félreértések nélkül – a XNUMX. századig AZ EGÉSZ világ beszélt oroszul. vagy voltak más nyelvek a bolygónkon? MINDEN kulturális, tudományos és katonai vívmány az oroszoké, vagy valaki más tett valami pozitívat a bolygón? És ha nem is „minden” és nem „minden”, akkor méltóztassunk megnevezni legalább egy-két nagy teljesítményt, történelmi személyiséget vagy olyan régiót, amely nem lett volna orosz, természetesen a XNUMX. század előtt. Számomra, és nem csak nekem, rendkívül érdekes lenne.
            Most Lukyanovról. A fő kérdés: maga olvasta? Kétlem, de ha elolvassa, emlékszik, hányszor panaszkodott elbeszélésében, hogy Isztambulba érkezve nem tud senkivel beszélni tolmács nélkül?
            S légy szomorú és gyászos értünk: idegen királyságba jöttek, mi nem ismerjük a nyelvet, de a törökök elvették az árut;
            Ez pedig a fővárosban, a kereskedelmi utak kereszteződésében van, ahol ősidők óta a fő lakosság görög volt, és mindig is sok volt a szláv, a zsidó és az örmény. Isztambul mindig is kevésbé hasonlított Törökországra, mint a modern Moszkva Oroszországra. Ön pedig egy forrásból származó elfogult idézeteket használva, vakon figyelmen kívül hagyva minden mást (sok történelmi anyagot), "kozmikus léptékű és kozmikus butaság" következtetéseket próbál levonni, és egyúttal nem is habozik leszögezni. a mentálisan egészséges emberek jelenléte nagyrészt " egyetemi végzettséggel.
            Irigyelném a saját igazadba vetett bizalmadat, ha nem rendkívül leegyszerűsített fogalmakon és teljesen elképesztő tudatlanságon alapulna. Valóban, sok tudás - sok bánat.
            1. +5
              Május 16 2018
              Mihail, csak ne beszélj Viktor Nyikolajevicssel a janicsárokról, kérlek! Úgy tűnt, nem vette észre.. Rákacsintás különben mostanában unalmas Venya tiszteletes nélkül, és itt az ítéletek mekkora reinkarnációja! fickó Hiszen a VN törni fog! nevető ne tévesszen meg szalonnával, csak Calvadossal! italok
              1. +7
                Május 16 2018
                Idézet: Mikado
                ne tévesszen meg szalonnával, csak Calvadossal!

                Nem is gondolok csalásra. Én magam ülök a képernyőnél chipsekkel és élvezem. Bár nem sajnálom sem a disznózsírt, sem a Calvadost. italok

                Eh, valahogy mostanában nem volt szerencsém az ellenfelekkel. Most magam is elfoglalt vagyok, és nem tudok elég figyelmet szentelni nekik, akkor ők... kérni
                Igyekszem gyengéden és óvatosan bánni Bar1 felhasználóval - csak ő maradt velünk.
                1. +7
                  Május 16 2018
                  Igyekszem gyengéden és óvatosan bánni Bar1 felhasználóval - csak ő maradt velünk.

                  Arany szavak! Igen Csak hadd fejezze ki a véleményét, ez mindenki számára jó hangulathoz járul hozzá. Köszönöm a fenti hozzászólásodat! szerelem Bravó! jó
                  Hiába csak az ellenfél írta ezt
                  miután az oroszokat kiirtották,

                  rossz, megáll nincs kiirtva))! Bizonyíték... Itt van egy török ​​film, és csak a törökök játszották a főszerepet
                  1. +4
                    Május 16 2018
                    "Ó, kisasszony... Szép találkozás!"(Mr. E. Hyde) Rákacsintás
                    Elena, szia! szerelem Ritkán kényeztetsz el minket figyelmeddel, amiért a csapat szőrös része szenved! lol köszönöm a remek videót! jó
                    A törökökkel kapcsolatban: Gumiljov tökéletesen leírta, hogy a hódítások több száz éve alatt a szeldzsuk türkmének "annyi új vért szívtak magukba" - szláv, görög, arab stb., hogy néha megkülönböztethetetlenek tőlünk. A fő különbség a mentalitás. Ezért nem meglepő, hogy a filmben szereplő törökök külsőre hasonlítanak ránk, főleg, hogy ők pont ilyeneket válogattak. katona Egyébként a csecsenek és ingusok között is sok a vörös és a szőke hajú!
                    A janicsárokkal kapcsolatban Timur téved. A janicsárok elit erők voltak az oszmán hódítások idején. Utána nem csak etnikai nem törököket toboroztak, az alakulat összetételében törökké változott, és mondhatni .. "elfajult"! Mert a 18. század végére - a 19. század elejére elfelejtettek harcolni, és íjászaink alternatívájává váltak - mi nem igazán tudunk harcolni, de rendszeresen szervezünk zavargásokat és letöltünk jogokat! És ugyanazt csinálták velük, mint Péter az íjászokkal – kiiktatták őket, mert az egész országot "lerántották". Csak itt több mint száz évvel korábban történt. hi
                  2. +1
                    Május 16 2018
                    Putyin üdvözölte a török ​​katonákat.kérdezi Merhaba.

                    1. 0
                      Május 19 2018
                      Idézet: Bar1
                      Putyin üdvözölte a török ​​katonákat.kérdezi Merhaba.

                      csak itt a "merhaba" arab szó, nem török!
                  3. +5
                    Május 16 2018
                    Neked is köszönöm, Elena.
                    A törökök megjelenésével kapcsolatban csak azt tudom mondani, hogy akiket személyesen láttam, azok kicsik és feketék. mosolyog
                    Viszont valamikor ilyen benyomásom volt a montenegróiakról, mígnem a tengerparti vidékekről (Bar, Ulcinj) a hegyvidékekre (Zabljak) nem hozott. Amint az út felkapaszkodott a hegyekbe, és nyeregtetők jelentek meg a házakon, a helyiek, akikkel találkoztak, azonnal magasak, világos szeműek és szőke hajúak lettek. mosolyog Persze nem 100%, de akkor is...
                    Azt javaslom Önnek, és egyben Bar1-nek, hogy gondolkodjon el azon a problémán, ami szégyenszemre nekem személy szerint nemrég jutott eszembe.
                    Az oroszok nomád szomszédaikat Polovtsy-nak nevezték a „polova”, azaz szalma szóból, mert. ezeknek a nomádoknak szőke hajuk volt, szalmaszínű. Figyelem a kérdésre: milyen színű volt az ókori oroszok haja, ha annyira feltűnően különböztek a nomádoktól, hogy fő megkülönböztető jegynek választották?
                    1. +1
                      Május 16 2018
                      Figyelem a kérdésre: milyen színű volt az ókori oroszok haja, ha annyira feltűnően különböztek a nomádoktól, hogy fő megkülönböztető jegynek választották?

                      hamvas szőkék voltak! Vagy kopaszra borotvált! fickó
                    2. +3
                      Május 17 2018
                      Nos, mivel a kérdés nekem szól, és Nyikolajon kívül senki nem válaszolt... Megpróbálom. Rákacsintás Nem élt akkoriban, nem látta. Csak bizonyos leírásokra lehet hagyatkozni, de hogy azok megbízhatóak-e vagy sem, azt mindenki maga dönti el. A fordítások értelmezése a legváltozatosabb. Egyet el lehet mondani, ti férfiak, annak idején vigyáztatok szépségetekre és vonzerőtekre, ha begöndörítettétek a szakállatokat és sáfránnyal festettétek. )))) kacsintott Ó, nekem úgy tűnik, pirosak voltak, ha a leírásokban gyakran szerepel a piros szó. szerelem
                      Konstantin Balmont.
                      orosz vagyok
                      Orosz vagyok, szőke, vörös.
                      A nap alatt született és nőtt fel.
                      Nem éjjel. Ne bízz meg? Néz
                      Arany hajhullámban.

                      Orosz vagyok, vörös, szőke.
                      tengerről tengerre jártam.
                      Nizal I borostyán gyöngyök,
                      Linkeket hamisítottam a füstölőkhöz.

                      Vörös vagyok, szőke, orosz.
                      Ismerem a bölcsességet és a delíriumot is.
                      Egy keskeny ösvényen haladok,
                      Jövök - mint egy széles hajnal.

                      1921
                      1. +2
                        Május 17 2018
                        Idézet tőle: ruskih
                        Ó, nekem úgy tűnik, pirosak voltak, ha a leírásokban gyakran szerepel a piros szó.

                        mosolyog
                        Én is gondolkodtam és gondolkodtam a problémán, és ugyanarra a következtetésre jutottam, csak másképp mosolyog
                        A szalmát, mint uralkodó színt kizárjuk, érthető, hogy miért.
                        A vászonszínű haj a finnugorokra jellemző volt, ezt a színt a novgorodiak is idegenszerűnek tüntették fel, ami azt jelenti, hogy eltűnik.
                        A "világosbarna" elnevezés a hajszínnel kapcsolatban valószínűleg a skandinávoktól származik, akik a legtöbb tudós szerint (most nem vitatkozunk mosolyog ), és a szlávok "Rus" szónak nevezték őket más törzsek nevének analógiájára, mint az "all", "lop", "vod", "chud" stb., valamint Rurik és társai megjelenésével. , ez a név az egész földre ("Rusz földjére") vándorolt, a dinasztia alá. A hipotézis legyen hibás, de teljesen valós.
                        A fekete szín is kizárható - ez a domináns, és ha a szlávok sötétek lennének a tömegben, az első szőkék az új időben csak a hidrogén-peroxiddal együtt jelennének meg Oroszországban. mosolyog
                        Csak a vörös hajúak maradnak a kirekesztés módszere, nem lehet tenni semmit kérni mosolyog
                        Kiderült, hogy a XI - XII században. Tűzvörös, szeplős bácsik és nénik rohangáltak a kelet-európai síkságon, és mindenkit, aki nem hasonlított rájuk, csúnya néven hívták, például "Solomci", vagyis Polovci...
                        mosolyog
                        Általában nagyon lehetséges, miért ne... mosolyog hi
                    3. 0
                      Május 17 2018
                      Idézet: Trilobite mester
                      Figyelem a kérdésre: milyen színű volt az ókori oroszok haja, ha annyira feltűnően különböztek a nomádoktól, hogy fő megkülönböztető jegynek választották?


                      ez a Fasmer etimológiája, de Fasmer nem barátja az orosz népnek, mert Fasmer minden orosz szót kölcsönzöttnek nyilvánít.
                      Ami a _polov_ lexémát illeti, magát a szót valahogy ritkán vagy egyáltalán nem használják.Valószínűleg a szintetikus szót, nem pedig az oroszt, speciális célokra hozták létre, mint például az Ön kérdése.
                2. +3
                  Május 16 2018
                  Igyekszem gyengéden és óvatosan bánni Bar1 felhasználóval - csak ő maradt velünk.

                  Michael, mi a véleményed a feketék és alkoholisták egyetemes boldogságáról szóló filozófiai elméletekről? nevető várja meg a következő "Méregtollat", és próbáljon ott "gyengéden bánni". nevető
            2. +1
              Május 16 2018
              Idézet: Trilobite mester
              A molodi csata óta Oroszország kibékíthetetlen polgárháborút vív népével, a törökökkel.


              minden úgy volt, ahogy volt, polgárháborúk voltak, de már az ideológiai, i.e. vallási fegyverek.

              Idézet: Trilobite mester
              Mondja azonnal, Fomenko stílusában, közvetlenül és félreértések nélkül – a XNUMX. századig AZ EGÉSZ világ beszélt oroszul. vagy voltak más nyelvek a bolygónkon? MINDEN kulturális, tudományos és katonai vívmány az oroszoké, vagy valaki más tett valami pozitívat a bolygón?


              és minél több orosz gén és orosz nevelés marad az emberek között, annál jobban néz ki és annál fejlettebb technológiailag.

              Idézet: Trilobite mester
              És ha nem is „minden” és nem „minden”, akkor méltóztassunk megnevezni legalább egy-két nagy teljesítményt, történelmi személyiséget vagy olyan régiót, amely nem lett volna orosz, természetesen a XNUMX. század előtt.


              Nos, az oroszok összes vívmányát nehéz válogatni - nagyon sok van belőlük. ezeket nevezem el.
              - Lomonosov-Lavoisier törvény az anyag megmaradásáról. Tehát Lomonoszov ezt a törvényt Eulernek írt leveleiben leírta még a 50. század 18-es éveiben, és Lavoisier csak a 80. század 18-as éveiben tudta megismételni ugyanezt, de ez a Lavoisier jól tudta elolvasni ennek a törvénynek a közzétett leírását, akkor miért és mi alapján tulajdonították Lavoisiernek ennek a törvénynek a felfedezését? Ez lopás i.e. plágium.
              -Vagy itt van egy másik találmánya egy izzólámpa Lodygintől, és Edison csak egy alapot talált ki, de mint általában, a "civilizált emberiség" ezt a felfedezést Edisonnak tulajdonította, ugyanazt a szellemi tulajdon ellopását.
              -A rádió felfedezése.Mindenki ismeri ezt a történetet.
              -Az első gép a Mozhaysky. A gép repült egy kicsit, de a fő szó a FLY volt, és Wright babérokat írt az amerikaiaknak.
              -Az ejtőernyő feltalálása.Gleb Kotelnikov találta fel, de a babérokat a francia kapta.
              -A Daimler Benz első belsőégésű motorja egy orosz mérnök, Luck volt, de valamiért a németek kidobták a nevét a cég történetéből, pedig joggal a céget Lutsk-Benznek kellene hívni.
              - Nagyon furcsa és zavaros történet a gőzgép feltalálásával kapcsolatban, egyes források szerint James Watt Oroszországban volt, és Polzunov gépének átvételi megbízásában volt, majd hazatért Skóciába, és készített egy gépet, és átadta a erőegység a neve.
              Sokat lehet írni, amíg elég.Mind oroszok voltak. És az orosz nép fő problémái a Romanovokkal voltak, akik jobbágyságot és cenzúrát rendeztek az oroszok számára, és általában elnyomták a kreativitás szabadságát, ugyanez történik most is.
              1. +6
                Május 16 2018
                Idézet: Bar1
                Nos, az oroszok összes vívmányát nehéz válogatni - nagyon sok van belőlük.

                Remek, efelől nincs kétségem. mosolyog Nem mernék ilyet kérni, mert szerintem is egyszerűen óriási a listája ezeknek az eredményeknek.
                Most megismétlem a kérésemet, ahogy írták.
                És ha nem is „minden” és nem „minden”, akkor méltóztassunk megnevezni legalább néhány nagy teljesítményt, történelmi személyiséget vagy régiót, NEM orosz lenne ELŐTT XNUMX. század, természetesen.

                A szövegben kiemeltem néhány olyan pontot, amelyek valószínűleg jelentéktelennek tűntek Önnek, de véleményem szerint ezeket mégis figyelembe kellett volna vennie a válasz összeállításakor. Próbálja újra figyelmesen elolvasni, és ha úgy dönt, hogy válaszol, hálás leszek.
                Általában tetszik az elméleted. Ahogy ennek az erőforrásnak a Warrior Wow egyik felhasználója mondja, a zsidóknak van valami mondása, amely szerint a zsidók a legokosabbak, és ha valaki okosabb egy zsidónál, akkor ő maga is zsidó. Valami hasonlót látok nálad. Ha nem tudjuk bizonyítani, hogy valamilyen teljesítményt az oroszok vittek végbe, akkor be fogjuk bizonyítani, hogy az oroszok tették ezt. És ha ezt nem sikerül bebizonyítani (bármi megtörténhet), akkor bebizonyítjuk, hogy nem is volt teljesítmény, tehát a történelem fantomjai, például az ókor.
                Tehát az Ön véleménye szerint bármely nemzet nagyságának foka, eredményeinek és eredményeinek nagyszerűsége annál magasabb, minél nagyobb benne az "orosz gének" tartalma. És az "orosz gén", valószínűleg R1a, jól értettem? Ő is árja, nem? Azaz, ha az "orosz génről" beszélünk, akkor az árja génről beszélünk. És most figyelj:
                Idézet: Bar1
                És minél több árja gén és árja nevelés marad az emberek között, annál jobban néz ki, és annál fejlettebb technológiailag.
                Kicsit módosítottam az idézetedet, bocs. Nem emlékeztet semmi ilyesmire?
                1. 0
                  Május 16 2018
                  Idézet: Trilobite mester
                  Idézet: Bar1
                  Nos, az oroszok összes vívmányát nehéz válogatni - nagyon sok van belőlük.


                  És ha nem is „minden” és nem „minden”, akkor méltóztassunk megnevezni legalább néhány nagy teljesítményt, történelmi személyiséget vagy régiót, NEM orosz lenne ELŐTT XNUMX. század, természetesen.

                  A szövegben kiemeltem néhány olyan pontot, amelyek valószínűleg jelentéktelennek tűntek Önnek, de véleményem szerint ezeket mégis figyelembe kellett volna vennie a válasz összeállításakor. Próbálja újra figyelmesen elolvasni, és ha úgy dönt, hogy válaszol, hálás leszek.
                  És az "orosz gén", valószínűleg R1a, jól értettem? Ő is árja, nem? Azaz, ha az "orosz génről" beszélünk, akkor az árja génről beszélünk. És most figyelj:
                  Idézet: Bar1
                  És minél több árja gén és árja nevelés marad az emberek között, annál jobban néz ki, és annál fejlettebb technológiailag.
                  Kicsit módosítottam az idézetedet, bocs. Nem emlékeztet semmi ilyesmire?


                  ahogy mondani szokás, nem tartunk vegetáriánusnak, kivéve a sonkás omlettet.
                  Például a fotoelektromos hatás felfedezését Stoletovnak írták elő, de tudod, miért kapott Einstein Nobel-díjat? A fotoelektromos hatás felfedezéséért.

                  Idézet: Trilobite mester
                  Általában tetszik az elméleted. Ahogy ennek az erőforrásnak a Warrior Wow egyik felhasználója mondja, a zsidóknak van valami mondása, amely szerint a zsidók a legokosabbak, és ha valaki okosabb egy zsidónál, akkor ő maga is zsidó.


                  Hát nem vagyok zsidó, így képtelen vagyok paradoxonokban gondolkodni.

                  Idézet: Trilobite mester
                  Idézet: Bar1
                  És minél több árja gén és árja nevelés marad az emberek között, annál jobban néz ki, és annál fejlettebb technológiailag.
                  Kicsit módosítottam az idézetedet, bocs. Nem emlékeztet semmi ilyesmire?


                  mit mondjak, láthatóan nem voltak 100%-ban tévedések, valahol igaz is volt, és az európaiaknak tetszett ez az igazság, különben miért csinálnák ezt?

                  1. +3
                    Május 16 2018
                    Tehát minden olyan jelentős történelmi személy, történelmi esemény, tudományos felfedezés vagy ókor kulturális vívmánya, amelyhez a 100. század előtti oroszok nem kapcsolódtak volna. nem létezik, ha jól értem, hogy nem hajlandó helyesen válaszolni erre a kérdésre. Nos, annak, aki, ha nem is XNUMX%-ban osztja a nácik ideológiáját, egy ilyen válasz teljesen természetes. Csak emlékeztetni kell arra, hogyan végeztek a nácik, és azt is, hogy e cél elérésében döntő segítséget nyújtottak nekik azok, akiknek nyelvén most szívesen beszél. Nem hiszem, hogy a Nagy Honvédő Háborúban részt vevő ősei vagy rokonai helyeselnék álláspontját.
                    Idézet: Bar1
                    láthatóan nem 100%-ban voltak tévhitek, valahol ez igaz volt

                    Magamból azt válaszolom, hogy nem ismerek nyomorultabb, primitívebb és hordozóira ártalmasabb ideológiát, mint a nácizmus ideológiája. Amennyire lehetséges, egy ilyen ideológia támogatói ugyanazoknak a jelzőknek felelnek meg. Erősen javaslom, hogy mielőbb vizsgálja felül saját véleményét ezekről a kérdésekről, különben nem csak önmagának, hanem másoknak is sok kárt okoz, bár az Ön esetében talán azt kellene mondania, hogy "nem csak másoknak, hanem magadnak is" hogy világosabb legyen.

                    Kedves kollégák, vannak még önök között, akik kételkednek abban, hogy az „új kronológia”, akárcsak a DNS genealógia és a „szuperetnoi” egyéb elméletei a közönséges fasizmushoz vezet?
                    1. 0
                      Május 16 2018
                      Idézet: Trilobite mester
                      Erősen javaslom, hogy mielőbb vizsgálja felül saját véleményét ezekről a kérdésekről, különben nem csak önmagának, hanem másoknak is sok kárt okoz, bár az Ön esetében talán azt kellene mondania, hogy "nem csak másoknak, hanem magadnak is" hogy világosabb legyen.


                      Úgy gondolom, hogy a modern ideológia szempontjából nem fog tudni megfelelőt kínálni.

                      Idézet: Trilobite mester
                      Kedves kollégák, vannak-e még önök között olyanok, akik kételkednek abban, hogy az „új kronológia”, akárcsak a DNS genealógia és a „szuperetnoi” egyéb elméletei a közönséges fasizmushoz vezet?


                      ez nem rossz, azelőtt azt kiabálták a hagyományok, hogy a fomenkoviták elfordulnak az orosz eszmétől, most meg azt kiabálják, hogy fasiszták.Ha lenne mit kiabálni, amikor lényegében nem volt mit takargatni.
                      Hitlert és ideológiáját szimbolikusan ugyanazoktól az árjáktól lopták el - ez egy horogkereszt, a nacionalizmust pedig részben a Bibliából vették át, amikor egy jól ismert szereplő minden nép közül kiemelte a „kiválasztottat”, és ellátta őket különböző preferenciák más népek rovására.Ez olyan gyakori a cselekmény, és mindenki tud róla.
                      Ha kinyitsz egy zsidó könyvet, akkor olyan dolgokat találhatsz, mint a jóléted javítása, ha lekicsinyelsz egy másik embert, aki nem a kiválasztott nép. Ez is tény. És mire van szükségem Hitler múltkori fasizmusára, ha engem inkább a modern, igencsak virágzó zsidófasizmus aggaszt például a palesztin vagy szír népekkel kapcsolatban?
                      1. +3
                        Május 17 2018
                        Idézet: Bar1
                        Úgy gondolom, hogy a modern ideológia szempontjából nem fog tudni megfelelőt kínálni.

                        Meg tudom csinálni. Azt javaslom, hogy valljon egy tolerancián és pragmatizmuson alapuló birodalmi ideológiát. Ez azt jelenti, hogy minél több hasznot hoz egy személy az államnak, annál magasabb pozíciót tölt be ebben az államban, függetlenül nemzetiségétől és társadalmi származásától.
                        Idézet: Bar1
                        ez nem rossz, korábban azt kiabálták a hagyományok, hogy a fomenkoviták elfordulnak az orosz eszmétől, most meg azt kiabálják, hogy fasiszták.

                        Nem tudom, ki mit kiabált korábban, de az egyik nem zavarja a másikat, inkább kiegészíti. Az orosz eszmét és a fasizmust azonosítani... Az oroszok soha nem építettek volna fel olyan államokat, mint az Orosz Birodalom és a Szovjetunió a barlangi nacionalizmus eszméivel.
                        Idézet: Bar1
                        Inkább a modern, igen virágzó zsidó fasizmus aggaszt

                        Zsidó, lengyel, észt, lett fasizmus – mindezt mesterségesen ültetik be, hogy elvonják az emberek figyelmét arról, hogy államaik elvesztették állami szuverenitásukat. Jobban kell aggódni Oroszországért. Ha neked és hozzád hasonlóknak sikerül nacionalista tüzet gyújtani benne, akkor Oroszországból csak a Volga-Oka folyó és másfél tucat különálló nemzeti állam marad, mint Burjátia, Baskíria, Mordva, Kalmükia, Dagesztán stb. ahonnan az oroszokat minden erő utálni fogja -az ilyen szűk látókörű nacionalisták miatt, amilyeneket itt bemutatsz.
                    2. 0
                      Május 19 2018
                      Hogyan vezet a DNS genealógia a fasizmushoz? Tehát azt mondhatjuk, hogy a húsos kenyér fogyasztása fasizmushoz vezet. Az indoklás mértéke pontosan ugyanaz.
                      1. +1
                        Május 20 2018
                        Idézet: IS-80_RVGK2
                        Hogyan vezet a DNS genealógia a fasizmushoz?

                        Itt van előtted a Bar1, miután elolvasta a Fomenkót. Nem tudom, hogyan jutott el a nacionalista, fasisztához közeli eszmékhez – ez a Fomenko olvasása előtt vagy utána történt, de egyértelműen Fomenko, Nosovsego és más új kronológusok elméletei hatottak rá, és kiderült, hogy az a táplált környezet, támogatja benne az energiát a szűklátókörű nacionalizmust. Bár kezdetben A.T. Fomenko ilyesmit nem helyezett bele a koncepciójába.
                        Ami Klesovot illeti, az ő nem kevésbé áltudományos "felfedezései" is az orosz nemzet genetikai felsőbbrendűségét hivatottak bizonyítani a többiekkel szemben - nos, mi árják vagyunk, mindennek és mindennek a feltalálói, a civilizáció fényét hozva a világba, a a haladás motorjai. Nos, ezek után - mind az a föld, mind ez a birtokunk volt (tipp - visszaadni a földjüket az oroszoknak), akkor van egy nagy küldetés, nos, a végén Hitler iránytűjét lecseréljük a haplocsoportokhoz való tartozás tanulmányozására.
                        Csak néhány lépéssel előre kell gondolkodnia, meg kell próbálnia elkapni a híreket ezen elméletek fejlődéséről, és le kell vonnia a következtetéseket. Nos, ha belegondolunk, hogy ezeknek az elméleteknek az általános népszerűsítése mire vezethet, akkor nem kell azon gondolkodni, hogy kinek és miért van erre szükség. Például jól látom, hogy néhány névtelen erő ( mit ) célirányosan és következetesen fejlesztenek ki egy nacionalista ideológiát az Orosz Föderációban, csak ha korábban ezeknek az erőknek a célpontja a marginalizált, 25 év alatti fiatalok voltak (neofasiszta politikai csoportok, futballszurkolói bandák stb.), ma már az Az erőfeszítések egy másik közönség felé változtak – közép- és időskorúak, viszonylag gazdagok, legalább középfokú, jobb esetben felsőfokú végzettségűek.
                        Nézd meg közelebbről. hi
            3. +1
              Május 16 2018
              Idézet: Trilobite mester
              Most Lukyanovról. A fő kérdés: maga olvasta? Kétlem, de ha elolvassa, emlékszik, hányszor panaszkodott elbeszélésében, hogy Isztambulba érkezve nem tud senkivel beszélni tolmács nélkül?


              Igen, olvastam, de Lukjanov nem azt mondja, hogy MINDEN török ​​ért oroszul, de sokan beszéltek.
              Ezen az oldalon sok minden megtalálható a Fehér-tengerről, amit ma Földközi-tengernek és GOLEN - galleonnak hívnak, és a legérdekesebb a török ​​népről, hogy kik is ők.





          2. +4
            Május 16 2018
            Direkt kérdést tettem fel! Ehelyett néhány... kifogás. Még egyszer - a szlávok-janicsárok is foglalkoztak technikával? Vagy valami egészen más álláspontjuk volt?
            1. 0
              Május 16 2018
              Idézet a kaliberből
              Direkt kérdést tettem fel! Ehelyett néhány... kifogás. Még egyszer - a szlávok-janicsárok is foglalkoztak technikával? Vagy valami egészen más álláspontjuk volt?


              az ortodox janicsárok a birodalom csapatai és mint harcosok i.e. A fegyverek vásárlói természetesen nagyon igényesek voltak a felszerelések és fegyverek gyártásában, így a fegyverek minőségi színvonalát természetesen a janicsárok-szlávok határozták meg.
              De az a tény, hogy az oroszok voltak azok, akik nagyon fejlettek a fegyverek fejlesztésében.Így írták d'Alembert és Diderot enciklopédiájába.A moszkoviták voltak az elsők, akik feltalálták a muskétát.

              1. +2
                Május 16 2018
                ezt most komolyan mondod? Vagyis a janicsárok fegyverigényesek voltak, a szipahik pedig mindenféle kacatot vittek, nem? És ami a moszkoviták feltalálóit illeti, ez egyszerűen nevetséges, csakúgy, mint a karabély arab feltalálóiról és az olaszokról - a pisztolyról ... Nem lehet mindent szó szerint érteni. És valaki azt írta, hogy a Föld az elefánton van ... Az ókor óta - jobban tudta? Ne nevettessen így éjszaka, nem fogok elaludni ... És milyen janicsárok voltak a szlávok? A kultúra születéskor nem terjed át. A gyerekeket kicsinek vették, Allah iránti odaadásban nevelték, továbbadták kultúrájukat. Tőlük, csakhogy megmaradt a szláv pofa, és így a pokol is el volt vágva és más a mentalitás!
                1. 0
                  Május 16 2018
                  Idézet a kaliberből
                  ezt most komolyan mondod? Vagyis a janacharok igényesek voltak a fegyverekre, a szipahik pedig mindenféle szart elvittek, nem?


                  A szipahikat nem tudom, de a janicsárok voltak azok, akik meghódították a mezei európaiakat.

                  A d'Alembert Encyclopedia tekintélyes forrás, és mi van ellene?
                2. 0
                  Május 17 2018
                  Idézet a kaliberből
                  És milyen janicsárok voltak a szlávok? A kultúra születéskor nem terjed át. A gyerekeket kicsinek vették, Allah iránti odaadásban nevelték, továbbadták kultúrájukat. Tőlük, csakhogy megmaradt a szláv pofa, és így a pokol is el volt vágva és más a mentalitás!


                  ez megint nem igaz, idéztem egy szkennelést Lukjanov könyvéből, hogy például annak idején Isztambulban a többiek negyede orosz és görög volt.
  2. +3
    Május 16 2018
    És mi a helyzet a sisakokkal?

    "A film hetedik része, itt ehetsz.
    Nem láttam az előző hatot "(c)

    Soha nem szerettem sorban állni és kérni valamit.

    Nemrég egyébként az "Angol Vegyületben" voltam. A múzeum szerény, de tetszett a hozzáállás.

    És mégis – valószínűleg jobban szeretem a képet, mint a szavakat – bármit mondjon Leonardo da Vinci.
  3. +4
    Május 16 2018
    Aláírt, de nem publikált fotókkal – ez látványosan sikerült).
    1. +3
      Május 16 2018
      Kár. Igazán sajnálom. Ez néha előfordul.
  4. +5
    Május 16 2018
    és ez így nem fog működni

    Alekszej Mihajlovics pajzsa, XVII. Pulyka. Rúd, szatén ezüst, jade, gyöngy, türkiz, aranyozás, dombornyomás, berakás. (Kremli fegyvertár)


    és a "távirat az ingyenes internetért" aláírás

    hát vagy akármire
    https://www.kreml.ru/exhibitions/exhibitions-abro
    ad/shankhay-sokrovishchnitsa-russkikh-samoderzhts
    ev/
    1. +4
      Május 16 2018
      Sisak - "Ericho sapka"
      Törökország, XNUMX. század Damaszkuszi acél, drágakövek, türkiz; kovácsolás, kergetés, bevágás arannyal. A bojárhoz tartozott - F.I. herceg. Msztiszlavszkij.
    2. +2
      Május 16 2018
      Te tudsz, én nem! És az oldal is.
      1. +2
        Május 16 2018
        legközelebb fordulj hozzám, amiben tudok, segítek Rákacsintás
        1. +3
          Május 16 2018
          Ó, igen, natyrithetem magam, bármit és bárhonnan. Jogilag nem lehet! Csak "public domain" - "public domain" vagy a tulajdonosok engedélyével.
  5. +3
    Május 16 2018
    ,,, A múzeumi tárgy egy képének az oldalon való közzétételének joga 6500 rubel


    ,,,de belay mit ,, Texasban szabadon hordható a kard, de nálunk síró kérni ilyen törvények,
    Muzeális tárgyak és múzeumi gyűjtemények, múzeumi épületek, múzeumok területén található tárgyak képeinek felhasználásával, valamint ezek nevének és jelképének felhasználásával vizuális, nyomtatott, ajándéktárgyak és más sokszorosított termékek, fogyasztási cikkek előállítása engedély birtokában történik. a múzeumok igazgatóságai.
    26.05.1996. május 54-i 28.12.2017-FZ szövetségi törvény (a 36. december XNUMX-án módosított) "Az Orosz Föderáció Múzeumi Alapjáról és az Orosz Föderációban található múzeumokról" XNUMX. cikk
    1. +3
      Május 16 2018
      Muzeális tárgyak és múzeumi gyűjtemények, múzeumi épületek, múzeumok területén található tárgyak képeinek felhasználásával, valamint ezek nevének és jelképének felhasználásával vizuális, nyomtatott, ajándéktárgyak és más sokszorosított termékek, fogyasztási cikkek előállítása engedély birtokában történik. a múzeumok igazgatóságai.

      Azt hiszem, Szergej, ez pontosan annak köszönhető, ami profitot termel - a termékeknek. mit Az oldalunkon található anyagok felhasználása (amely ingyenes!) nem vállal ilyen felelősséget. Csak annyit, hogy kötelező a hivatkozások feltüntetése, ha archívumokra hivatkozik, vagy azok anyagait - alap, leltár, akta, lap - közzéteszi. hi
      1. +3
        Május 16 2018
        Mikado (Nikolaj) Ma, 14:31
        ,,, aaa fizessen egy fotóért a múzeumban! fizess a hóért!tüsszentett,köszönöm mondtad fizess te is! dühös merre tart a világ igénybevétele
        ,, itt egy ritka sisak mosolyog (őszintén szólva az internetről lopták) nevető
        1. +3
          Május 16 2018
          itt egy ritka sisakos mosoly (őszintén az internetről lopva) nevet

          nos, nem kapott érte nyereséget? Rákacsintás italok köszönetünkön kívül! Hmm, ránézve erre a sisakra, megértettem a kifejezést: "Húzzon valamit a földgömbön" .... mit
          1. +2
            Május 16 2018
            "Húzzon át valamit a földgömbön"
            ,,nem nevető ez nem tollas ragadozó, hanem vízimadár, kókuszdióhéjon italok

            ,,, és akkori emberek és állatok, mind páncélban ,, mosolyog
            1. +4
              Május 16 2018
              ez nem tollas ragadozó, hanem vízimadár, kókuszdióhéjon

              azaz ide illőbb-e a kifejezés: "húzz rá egy kókuszt"? Rákacsintás italok Bravó, bravó! jó Kié ez a sisak? országra gondolsz?
              1. +1
                Május 16 2018
                Mikado (Nikolaj) Ma, 16:41 ↑
                ,,Kiribati szigetország harcosai mosolyog ,, valahol a Csendes-óceánon, Igen
                1. +2
                  Május 16 2018
                  szeretnél cikket írni? Látom, nem csak "nem egészen hétköznapi" sisakjuk van. Rákacsintás talán kedves Caliber írni akar? hi italok
                  1. +2
                    Május 16 2018
                    kedves Caliber írni akar?
                    ,, igen, Vjacseszlav Olegovicsot "dobták" ilyen cikkekkel nevető, a tanítási tevékenység rovására jöhet ki belay
                    1. +4
                      Május 16 2018
                      És itt boldoggá tehetlek. Végre megváltam szülőföldem egyetemétől. Kiszámoltam a bérköltségeket, a javadalmazást és .. úgy döntöttem, hogy jobb nem dolgozni, mint dolgozni. Itt a kiadók sorban állnak, behívtak egy érdekes folyóirat szerkesztőbizottságába, és a Felsőiskolában töröm a púpomat... Majd sikerül! Akkor miért ne nézz és írj?!
                      1. +2
                        Május 16 2018
                        És megtörténik az egyetem optimalizálása?
                      2. +3
                        Május 16 2018
                        Hasították magukat, én hallgattam, mint hal a jégen.
                  2. +2
                    Május 16 2018
                    Ez inkább néprajz, mint történelem...
          2. +2
            Május 16 2018
            Idézet: Mikado
            Hmm, ránézve erre a sisakra, megértettem a kifejezést: "Húzzon valamit a földgömbön" ....

            , nem nevet, ez nem tollas ragadozó, hanem vízimadár, kókuszdióhéjon iszik

            Ez a dolog inkább a „skála” szót személyesíti meg, és a szó szoros értelmében. nevető És ez a hal meg tudja csinálni kókusz nélkül. A lényeg az, hogy időben megjavítsák. nevető
            1. +1
              Május 16 2018
              nem próbálta. Rákacsintás Felajánlották, hogy három másodpercig lefényképeznek egy tengeri csillaggal (különben elpusztul!), én visszautasítottam. Isten ments, hogy rosszul süljön el! Kár.... kérni
              1. +1
                Május 16 2018
                Viccelek. Mármint a javításról.
        2. +3
          Május 16 2018
          Polinézia, mit szólnál...
        3. +4
          Május 16 2018
          "Eső jégesővel - háromszáz líra!!!" (m / f "Chippolino")
          És hóval - minden egyszerű. Írd a hófúvásra "ömlesztett" - pár óra múlva eltávolítják! (Szentpéterváron találták fel)
    2. +2
      Május 16 2018
      Nem vagyok ellene a törvénynek, semmi esetre sem. Alkalmazása során azonban következetesnek kell lenni az orosz állampolgárok képességeivel és az orosz lakosság kulturális színvonalának emelésére irányuló célokkal.
      1. +2
        Május 16 2018
        Tehát a múzeumokkal való interakciót illetően egyszerűsíteném az eljárást. Vjacseszlav Olegovics, az a véleményem, hogy a levéltári dolgozók "egy zacskó aranyon ülnek". Ráadásul van egy titkos füge, és jelenleg nem. Egyszerűsítse az eljárást, de legalább alakítson ki elektronikus dokumentumfolyamatot! kérni Ugyanez a nyugta e-mailben is elküldhető, és az ügyfélbankban mindenki megnézi a fizetést. Levelet küldtél - számlát küldtek - fizetett - a megbeszélt időpontban megérkezett - aláírva - átvette! Keress pénzt, használd fejlesztésre és bónuszokra! jó jó neked és jó mindenkinek! De.. mit
        Van rá példa. Amikor a rajzokat ingyen és gyorsan elküldték. hi
        1. +3
          Május 16 2018
          levéltárosok "egy zacskó aranyon ülve"
          ,,, és néhány múzeumi személyzet érez és valódi nevető
          1. +5
            Május 16 2018
            nos, ha ez a Gyémánt Alap, ahol a mi kedves GlavKotunk (lásd a szál első kommentjét) megkarcolta a belépőjét, akkor a kevesek egy része még egy zacskó gyémánton is! Rákacsintás
            1. +12
              Május 16 2018
              Nyikolaj, őszintén szólva, ez több, mint komoly probléma!
              Tavaly márciusban jöttem Moszkvába a lányommal. A program legalább a szokásos, de a Bolsoj Színház nélkül. Az egyetlen orrcsapás az volt, amikor jegyet vásároltak a Kreml Gyémánt Alapba. Egy óra múlva jöttem, és vettem az ötödik vagy hatodik sort, most nem emlékszem. A jegypénztárak 9:00-kor, a jegyek 9:03-kor zárnak. A kunyhó a klub nagymama otthonában. Másnap 5:15-kor érkeztem a pénztárhoz. Egy órával később minden második kutya, minden első rendőrosztag, sőt még az FSO tisztek is ellenőriztek.Két óra múlva sikerült meginnom egy kávét pár németországi társasággal, tudtam a PPSP lovainak és szolgálati kutyáinak nevét, a részleteket a házmesterek magánélete és minden. A harmadik órában, amikor az első kalauz előjött és megpróbált megelőzni, talán életemben először támadt bennem a vágy, hogy embert öljek meg. A legérdekesebb az volt, hogy rájött, hogy nem tud élni, és kedvesen elkezdett vicsorogni, hogy ő a második, és az ajtóban csak melegebb van. De valami más is meglepett – mindenki, akivel a sebről beszéltem, az őrtől az FSO tisztig odajött, ujjal rám mutatott, és azt mondta, hogy "ő az első"! A jegypénztár megnyitásakor már vezettem egy túrát Moszkvában és az Urálban magukkal az idegenvezetőkkel. Sőt, néhányuknak sikerült egyszerre lefordítaniuk a történeteimet a csoportjaiknak.
              1. +4
                Május 16 2018
                A jegypénztárak 9:00-kor, a jegyek 9:03-kor zárnak.


                ,,,Pénztár 9:00-16:30 óráig, szünet 12:00-13:00 óráig tart nyitva. Kérjük, vegye figyelembe, hogy nyáron és hétvégén különösen sokan szeretnék meglátogatni a kiállítást. A jegyértékesítés a nap első felére 9:00-kor, a délutáni jegyek értékesítése 13:00-kor kezdődik. Tehát, ha Ha azt szeretné, hogy garantáltan hozzáférjen a Gyémánt Alaphoz, akkor 9:00 vagy 13:00 órakor kell a jegypénztárba jönnie.. nevető
                Forrás: https://www.msk-guide.ru/page_10196.htm
                1. +6
                  Május 16 2018
                  Drága, először "tűztem" egy órát, i.e. 8:00-kor!
                  hi hi
                  1. +4
                    Május 16 2018
                    akárcsak az OVIR-ben az állampolgárságért. Rákacsintás Igaz, korábban érkeznek. mit kedves Szergej velünk van, Vladislav, egy ünnepet ünnepelünk! italok Hát mit mondjak .. Moszkva! Utoljára 2010 novemberében jártam ott tanulni. A bátyámmal elmentünk a rigai pályaudvar múzeumába. Egyáltalán nem voltak ott emberek! Ezért .. világos, miért van ekkora tömeg a Gyémánt Alapban. Mindazonáltal úgy sereglenek oda, mint egy mézzel bekent hely! Mondtam egy példát - az Ermitázs (kulakh - onnan) üres termei között bolyongtam, ahová senki nem megy, és ezek a termek a legérdekesebbek, csak senki nem tud róluk, pszt! Rákacsintás italok Mert minden fő túra a leglátogatottabb termekbe vezet! kérni
                    Nem tudom, mi történik az Ermitázs kamrába tett kirándulásokkal. Nem voltam ott. De talán valami hasonló. Mikado pedig kerüli azokat a helyeket, ahol sok ember van. Rákacsintás
                    Igen, valaki, mondja el GlavPushmanKotunknak, hogy csodálatos a stílusa! italok Írhatsz regényeket, olvasd el a kommenteket! jó
        2. +1
          Május 16 2018
          Itt sok a tennivaló! Ön 10.00-ig érkezik Penza Állami Levéltárunkba, és... Nincs hely az Ön számára! 8.00-tól mindent a nagymamák foglalnak el, akik törzskönyvüket keresik. Csak nem rezidens kutatókat engednek be – üzleti útjuk van, ez szent. És pontosítanom kell a fotót az újságban... Azt mondtam nekik: "Mit neked, ez a szeszély még mindig nem egy grófnő!" És azt mondták nekem: "10000 XNUMX rubel nagyságrendben dolgozunk azon, hogy más városokból származó ősöket találjunk." És megint a büdös könyvekben!!! És valaki - "De ez nem érdekes!". És hogyan legyen? Pénzt venni tőlük, bővíteni a szobát? Itt, az SZKP archívumában nincs sor, de belül rohadt, és macskabüdös... és messzire kell mennem.
          1. +3
            Május 16 2018
            Vjacseszlav Olegovics, ez a Pareto-törvény. Könnyebb teljesíteni egy milliós rendelést, mint egy őrült magánkereskedővel ezerért összeverni - saját tapasztalatom szerint! Igen a legnagyobb problémák a kis megrendelések miatt vannak. Hogy mi jár ennek a magánkereskedőnek a fejében, azt nem tudhatjuk előre. kérni A nagy megrendeléseket pedig profik végzik! hi itt vannak a "nem grófnőid" .. minden hely foglalt volt. kérni
  6. +4
    Május 16 2018
    Igen, sisakok, kagylók, múzeumok. Mint a háborúról, de vonzott a filozófia. Nem tudom miért, de ezek mögött a fák mögött, megközelíthetetlen múzeumi kiállítások formájában egy erdőt látok. Abban az értelemben, hogy a múzeumok helyzete valami globálisabb megnyilvánulása. Ez nem az orosz értelmiség újabb tragédiájának tünete? Valahogy mindezek mögött a felejthetetlen Vasisualy Lokhankin alakja látható fehér marseille-i takaróban, mellére nyomott könyvvel, vándorló szemekkel. Nem találod, Vjacseszlav Olegovics!?
    1. +3
      Május 16 2018
      Teljesen igazad van Viktor Nyikolajevics! Minden 100%-ban. És hogy rajtam kívül miért nem publikál itt senki a tanszéki kollégám közül (na jó, szinte senki!). Javasolt témák: "Filozófia és háború", "Háború és filozófia", "Háborúfilozófia", "A múlt filozófusai a háborúról és a békéről". És hol van? Számos "objektív" és "szubjektív" ok miatt ez nem így van, és nem is lesz, bár ott van a filozófusok fele... És még sok más "specifikus" dolog. Ezeknek az embereknek a köre szűk, rettenetesen távol állnak az emberektől... Bár valaki takarítónak indult, valaki pedig... hát általában egyáltalán nem intelligens családokból. Szóval jól látod...
      1. +5
        Május 16 2018
        Vjacseszlav Olegovics, szeretnéd még egyszer hallani, hogy egyedi vagy és aszkéta? Egyedülálló és aszkéta vagy! A volt kollégáid pedig lusta és kereskedő alattvalók.
        1. +6
          Május 16 2018
          Ha kereskedők lennének... Ez a lényeg! HA!!! És egyszerűen nem árulkodóak... Abban az értelemben, ahogy ebbe a szóba belerakod. És ez a legrosszabb az egészben... Az egyik kétszer a fizetése kétszereséért kínált állást... És ő - "tehát ott kell ülni...". Nem olyan egyszerű. Például félnek olvasni a kommenteket... Azt mondják "Kik a bírák?" Ah, ez az! Olyan a bőröm, mint az orrszarvúé.
          1. +4
            Május 17 2018
            Nem azt mondtam, hogy "kapzsi"!
            1. +2
              Május 17 2018
              Csak nem ismered őket. És tudom. És fontos az igazságosság az ítéletekben... Vannak, akik nagyon érzékenyek mások véleményére, vannak, akiknek nehéz dolguk volt a karrierjükben, van, aki egyszerűen csak nehezen ír, de megkövetelik. nak nek. Aztán ott vannak a diákok, akik közül néhányan okosak. Ilyen problémák ezek. És akkor felajánlják, hogy írnak valahova az oldalon ... És vannak megjegyzések ...
              1. +2
                Május 17 2018
                És itt kezdődnek a részletek. Készen állok bocsánatot kérni kollégáitól. De van egy árnyalat. Vagy a "Pareto törvény" mindenkinél működik, vagy "tulajdonos". Vagyis: "hát, meg kell értened, vannak gyerekei (nehéz gyerekkor, alkoholista férj, súlyos öröklődés, viszonzatlan szerelem, jelzáloghitel, onkológia).
        2. +2
          Május 16 2018
          A volt kollégáid pedig lusta és kereskedő alattvalók.

          KISASSZONY. Panyikovszkij még világosabban fejezte ki magát:Te egy kicsinyes, jelentéktelen ember vagy!". italok nincs mit elítélni. Valaki kezdeményezőnek van teremtve, valakinek van vénája, másoknak nincs. Mindannyian mások vagyunk. Család, nevelés, anyagi helyzet, viselkedési sztereotípiák. Valaki színészkedik, valaki pörkölt. Én is, miután eljutottam a "polgárhoz", sokáig nem tudtam magamhoz térni.
          Anton, az aktív "nyomorult" fontosabb, mint az összes "mélyen spirituális harcos a feketék jogaiért". Apropó - sokkal hasznosabb az országnak, családnak, társadalomnak! hi
      2. +5
        Május 16 2018
        Még az is eszembe jutott, hogy írjak egy cikket "Az orosz értelmiség tragédiájának antológiája" címmel. Aztán elűzte ezt a gondolatot, mert büszkeség ilyen témákat írni. Ezen a területen gondolkodók dolgoztak, és itt én ...
        1. +2
          Május 16 2018
          Már volt. "Mindent elloptak előttünk", sajnos. Lásd: „Három nővér”, A.P. Csehov
          1. +4
            Május 16 2018
            Nem, a Zimmerman nővérek szenvedése némileg más. Igen, elvégre üzlettel foglalkoztak, támogatták az iskolát, tanítottak gyerekeket. Érdekeltek a modern típusok, mondjuk – a mai Vasisualii Lokhankins. Még a mi oldalunkon is vannak olyan csodálatos példányok, mint például a Rurik-fa ága, amely Csehov tehetsége esetén személyével díszíthetné a megfelelő történetet az oldalakon, az „orosz gondolat” hiányában pl. magazin "október".
  7. +2
    Május 16 2018
    Idézet: Mikado
    Van rá példa. Amikor a rajzokat ingyen és gyorsan elküldték.

    Ez kivétel!!!
  8. +5
    Május 16 2018
    "Igen, az "új társadalom építőinek" bűnei mutassák meg ismét mindenkinek és mindenkinek, hogy nem kell semmit erőszakkal építeni, csak élni kell, és akkor minden jön magától."
    Hallott, a 8. km-en. Sibtrakta Internetet tartottak - azt hittem, vicc. Kiderül, hogy igaz nevető
    1. +2
      Május 16 2018
      Finom humor. Jekatyerinburgban voltam.
  9. +3
    Május 16 2018
    Sírj szívből. Feliratkozom minden szóra... szinte mindegyikre.
  10. +2
    Május 16 2018
    Korsar4,
    Nem tudom, most nem megyek oda... Nincs idő!
  11. +2
    Május 16 2018
    Idézet: Bar1
    Egy nagyon furcsa és zavaros történet a gőzgép feltalálásával kapcsolatban, egyes források azt írják, hogy James Watt Oroszországban tartózkodott, és Polzunov gépének átvételi megbízásában volt, majd hazatért Skóciába, elkészített egy gépet és átadta az egységet. a hatalom a neve.

    Jaj nekünk! Tudod egyáltalán, hogy Watt gépe gőzhajtású, Polzunové pedig gőz-atmoszférikus?
    1. +3
      Május 16 2018
      "... egyes forrásokban azt írják ... " És rámutathat néhány ilyen forrásra. Különben még a háromkötetes életrajzában is azt írják, hogy nem ment Oroszországba.
      Az 70-es évek elején az orosz kormány „ízlése és tudása szerinti foglalkozást” ajánlott az angol mérnöknek, évi 1000 font fizetéssel. Művészet. A költő, Erasmus Darwin könyörgött, hogy ne menj el: "Istenem, mennyire megijedtem, amikor meghallottam, hogy az orosz medve beakasztotta hatalmas mancsával, és Oroszországba húz! Könyörgöm, ne menj, ha csak lehetséges ... Remélem, hogy a tüzes autód itt hagy." A remények jogosak voltak. 1772-ben Watt szerződést írt alá M. Boltonnal, egy gépgyártó vállalkozás tulajdonosával a Birmingham melletti Sohóban. Bolton intelligens és előrelátó embernek bizonyult, és nem fukarkodott az új gépek létrehozásának költségeivel. Watt élete végéig az üzem főszerelője maradt.
      1. +3
        Május 17 2018
        "...egyes forrásokban azt írják..."
        "... történeteket firkált előre, és csak ezután alapította meg az IBM-et."
        "A hold keményen fekszik" (R. Heinlein)
    2. 0
      Május 16 2018
      Idézet a kaliberből
      Idézet: Bar1
      Egy nagyon furcsa és zavaros történet a gőzgép feltalálásával kapcsolatban, egyes források azt írják, hogy James Watt Oroszországban tartózkodott, és Polzunov gépének átvételi megbízásában volt, majd hazatért Skóciába, elkészített egy gépet és átadta az egységet. a hatalom a neve.

      Jaj nekünk! Tudod egyáltalán, hogy Watt gépe gőzhajtású, Polzunové pedig gőz-atmoszférikus?


      És akkor mi van? Polzunov gőzgépe emiatt szűnt meg gép lenni? És Polzunov megalkotta magát az autót, ismét 20 évvel korábban, mint Vata, megismétlődik a történet Lomonoszovval és Lavoisier-vel.
      1. +2
        Május 17 2018
        Voltak gőzgépek Polzunov előtt?
      2. +1
        Május 17 2018
        Olyan fontos, hogy az autója AUTÓ volt?! Ez az! Nos, akkor az első Alexandriai Gém volt!
        1. 0
          Május 17 2018
          Idézet a kaliberből
          Olyan fontos, hogy az autója AUTÓ volt?! Ez az! Nos, akkor az első Alexandriai Gém volt!


          amikor azt mondják, hogy a kínaiak építettek egy videokonferencia rendszert, amiben a kiskapukat magukra a kínaiakra vetik ki, vagy hogy a kínaiak találták fel a puskaport, de csak petárdához, vagy focihoz használták, de ezt a játékot valamiért csak 21c alatt sajátították el, vagy iránytű, de nem sajátították el a navigációt, akkor ilyenek a tények megkérdőjelezhetőek, szóval ezzel a Heronnal volt vagy nem?
          1. +2
            Május 17 2018
            Mi van a furcsa beszédmódoddal? Te egy dologról, te azonnal egy másikról. Nem teszik, ez illetlen. És akkor ott a fal. A GÉP-ről van szó. Le van írva a Geron-féle GÉP, így volt. Fontos információ. És miért nem a kínai mester navigált? Hatalmas hajókon vitorláztak Afrikába ... Szóval még egyszer: ha nem tudsz valamit, írd meg így, nem szégyen. Kár úgy játszani, mintha vasvilla alatt lenne...
            1. 0
              Május 17 2018
              Idézet a kaliberből
              Mi van a furcsa beszédmódoddal? Te egy dologról, te azonnal egy másikról. Nem teszik, ez illetlen. És akkor ott a fal. A GÉP-ről van szó. Le van írva Geron GÉPE, ami azt jelenti, hogy volt

              tegyük, el kell jutni, valahogy közös nevezőre.Azt hiszem, hogy az ókor valóságellenes - egy fantom valóság és többnyire kitalálták.Az, hogy az ókor nagy részét kitalálták, de aztán jött a "sötét középkor" aztán jött az „ébredés”” – egy ilyen történet ellentmondásos, sok kérdést vet fel, ezért ne hivatkozzunk erre a Heronra. Sőt, az Alexandria _A_ betűvel kezdődő nevek mindenképpen a távoliság jelei.
              Ezért itt van egy forrás Polzunov autójáról, amely azt mondja, hogy Polzunov autója volt az ELSŐ a világon, és Watttal ellentétben a semmiből jött létre, és Watt sokkal később alkotta meg az autóját, mint Polzunov. a gép kinyitásakor Polzunovot kell előnyben részesíteni, nem pedig Wattot.
              Nem vagyok ellene ennek a találmánynak az igazi felfedezésének, főleg, hogy Watt skót volt, i.e. kelta / gall, nem angal, i.e. angol, ez egy másik történet.
              http://steampunker.ru/blog/history/68.html
              1. +2
                Május 17 2018
                És Polzunov előtt nem voltak gőzgépek. És akkor nem számít, hogy mit gondolsz. Ki vagy te, a RAS tagja? Olvassuk monográfiáit, cikkeit? ELŐSZÖR A SAJÁT VÉLEMÉNYEDRE NÖVEKEDJ. Az ehhez való jogot ki kell érdemelni! http://steampunker.ru/blog/history/68.html És nem ez a forrás. A forrás egy elismert szerző monográfiája, nem pedig egy.
                1. 0
                  Május 17 2018
                  Idézet a kaliberből
                  És Polzunov előtt nem voltak gőzgépek. És akkor nem számít, hogy mit gondolsz. Ki vagy te, a RAS tagja? Olvassuk monográfiáit, cikkeit? ELŐSZÖR A SAJÁT VÉLEMÉNYEDRE NÖVEKEDJ. Az ehhez való jogot ki kell érdemelni! http://steampunker.ru/blog/history/68.html És nem ez a forrás. A forrás egy elismert szerző monográfiája, nem pedig egy.


                  és vannak monográfiák a gőzgépek feltalálásának tanulmányozásáról?
                  1. +1
                    Május 17 2018
                    Képzeld, eszel és sokat! De az Ön intelligenciájának megfelelően azt tanácsolom, hogy kezdjen egy nagyon érdekes könyvvel, amelyet még a Szovjetunióban adtak ki. Ez Alexander Ivic könyve, amelyet még 1930-ban írt. Most újra kiadták és nagyon jól megtervezték. A weben található.

                2. 0
                  Május 17 2018
                  Idézet a kaliberből
                  És Polzunov előtt nem voltak gőzgépek.


                  azt írják a wikin, hogy egyhengeresek voltak, de az orosz rágalmazott történelmünket tekintve és figyelembe véve azt a teljesítményt i.e. Egy ilyen kialakítású egyhengeres gép hatásfoka teljesen elhanyagolható volt, elmondható, hogy ezek a gépek nem voltak az ember segítői, hanem inkább teher, vagy akár papírfantázia, mint Da Vinci rajzai.
                  1. +1
                    Május 17 2018
                    Az egyetlen különbség az, hogy Polzunovnak két hengere volt, és ennyi. Az autó gőz-hangulatos volt, nem gőz! Ez két nagy különbség.
    3. 0
      Május 17 2018
      igen, nem, a gőz is az övé, a watt csak szabályozó lol minden olyan volt
      aztán ez történt Drzewiecki tengeralattjárójával is és még sok minden mással
  12. +1
    Május 16 2018
    Idézet: Bar1
    És minél több orosz gén és orosz nevelés marad az emberek között, annál jobban néz ki és annál fejlettebb technológiailag

    Aztán 1917 után szinte semmi orosz nem maradt az oroszokban. Csak szovjet, de rossz...mert 3-től 1917-ig mindössze 1950 találmány készült világújdonsággal.
    1. +1
      Május 16 2018
      Nevezd meg ezt a hármat!
      1. +1
        Május 17 2018
        Amíg nem hívom. Maradjon ez úgymond TITK, "nyílt titok". Szeretnék továbbra is szórakozni, különben nem lesz érdekes.
    2. 0
      Május 17 2018
      Idézet a kaliberből
      Idézet: Bar1
      És minél több orosz gén és orosz nevelés marad az emberek között, annál jobban néz ki és annál fejlettebb technológiailag

      Aztán 1917 után szinte semmi orosz nem maradt az oroszokban. Csak szovjet, de rossz...mert 3-től 1917-ig mindössze 1950 találmány készült világújdonsággal.


      hát ez nem igaz, vedd a Győzelem fegyverét, ez van
      -T-34
      - Katyusha BM13
      -PPSh
      -IL2
      -ZIS3
      ezeket a mintákat már a Szovjetunióban nőtt tervezők készítették.
      1. +2
        Május 17 2018
        És mi a PPSh világújdonsága?
        1. 0
          Május 17 2018
          Idézet a Curioustól
          És mi a PPSh világújdonsága?

          a Shpagin géppisztoly nagyon jó géppuska, kiemelkedő tulajdonságokkal, egyszerű, olcsó, de pontos (pontosabban mp40), nem szeszélyes és halálos. A győzelem igazi fegyvere.
          1. +2
            Május 17 2018
            Téged direkt kérdeztek! Válaszolj közvetlenül. Nem kell vacakolni!!! MI A PPSh VILÁGÚJDONSÁGA?
            1. 0
              Május 17 2018
              Idézet a kaliberből
              Téged direkt kérdeztek! Válaszolj közvetlenül. Nem kell vacakolni!!! MI A PPSh VILÁGÚJDONSÁGA?

              Nos, mi lehet az újdonság az RD170-ben? Minden ismert, minden folyamat le van írva, de az amerikaiak nem tudnak ilyen motort alkotni, de a miénk igen. Ugyanez vonatkozik a PPSh-ra is - teljesítményjellemzői KIEMELKEDŐnek bizonyultak.
      2. +1
        Május 17 2018
        Létrehozva IGEN! De van különbség a tervező és a FELTALÁLÓ között, ráadásul olyan feltaláló között, akinek a munkái VILÁGÚJDONSÁGOK és helyiek. De még mindig nevezed ezt a HÁROM találmányt, ami VILÁGÚJDONSÁG volt. De ilyen őszintén nem lehet incselkedés nélkül azt mondani: NEM TUDOM. Nem szégyen nem tudni. Mindannyian nem tudjuk. Kár a kirívó tudatlanságot aplombával demonstrálni!
        1. 0
          Május 17 2018
          Idézet a kaliberből
          De még mindig megnevezed ezt a HÁROM találmányt, amelyeknek VILÁGÚJDONSÁGOK voltak

          általában a curios / sirios megkérdezték erről.Bár.
          -Ponyatov-a videórögzítő feltalálása-megfontoljuk?
          - Jurkevics - a hajótest - szár - izzó formájának találmánya.
          -Zworykin - a televízió találmánya - számoljunk?
          -Basov-Prokhorov-a lézer feltalálása.
          -Koroljov - kompozit többfokozatú rakéták feltalálása.
          - Alekseev - az első ekranoplan.
          és még a tranzisztor feltalálása is az amerikai Bardintól, szintén valahogy ebben a történetben sem tiszta minden, ott van az elfeledett Losev mérnök is, a félvezetők izzása.
          1. +1
            Május 17 2018
            Tehát a megadott időszakban mindössze három találmány kapott világ-, azaz nemzetközi elsőbbséget, azaz hivatalos papíron és pecséttel ellátott tanúsítványt. Ez a gumi szintézise, ​​egy közvetlen áramlású gőzkazán és ... egy biztosíték a habarcshoz kettős terhelésből. ÖSSZES! Minden más vagy tervezés, vagyis nem tartozik a találmány kategóriájába, vagy ellentmondásos, mint például a "Koroljev kompozit rakéta" (általában nonszensz!), vagy vannak vitás szabadalmi kérdések. Illetve nem volt jogilag formalizálva. És még évekig... nem kell mindent egy kupacba dobni!
            1. 0
              Május 17 2018
              Ermolyeva-penicillin-crustazine.

              1942-ben, a Szovjetunióban először kapott penicillint [2] (crustosin VIEM), majd aktívan részt vett a Szovjetunió ipari termelésének megszervezésében. Ez a találmány szovjet katonák ezreit mentette meg a Nagy Honvédő Háború alatt.
              1. +1
                Május 17 2018
                Flemming penicillint kapott.
                1. 0
                  Május 17 2018
                  Idézet a kaliberből
                  Flemming penicillint kapott.

                  lásd Kaverina – Nyitott könyv.
                  1. +3
                    Május 17 2018
                    Olvassa el a TSB-t "Ez az elismerés Alexander Fleming orvostudósé. Professzor volt a londoni St. Mary's Hospital laboratóriumában"
            2. +1
              Május 18 2018
              Nem vagyok benne biztos, de úgy tűnik, a húszas-harmincas években feltalálták a gőzkamrákat.
      3. +2
        Május 17 2018
        Világújdonság a T-34-ben... Istenem! Miért, miért voltál annyira dühös Timurra, hogy ÍGY megfosztod az eszétől?
        1. 0
          Május 17 2018
          Idézet a kaliberből
          Világújdonság a T-34-ben... Istenem! Miért, miért voltál annyira dühös Timurra, hogy ÍGY megfosztod az eszétől?

          a páncél használata ferde lemezek formájában - a hajótest ezen formáját először Koshkin és Morozov javasolta, és a T34-ben testesítette meg.
          1. +3
            Május 17 2018
            Ki csalt meg ennyire és kinek írod ezt? Az Mk-1-től kezdve MINDEN harckocsin lejtős páncél volt. És kár nem tudni a francia FCM 36 tankról. Tulajdonképpen a legjobb, ha megrendeled a legújabb könyvemet "A világ leghíresebb tankjai" (gyönyörű színes képekkel) és elolvasod, sok érdekességet megtudhatsz. Talán valahol az OZONE-n találod a "Tanks of Total Wars"-t - ott még több részlet... és a hajótest formájáról is.
            1. 0
              Május 17 2018
              Idézet a kaliberből
              Ki csalt meg ennyire és kinek írod ezt? Az Mk-1-től kezdve MINDEN harckocsin lejtős páncél volt. És kár nem tudni a francia FCM 36 tankról. Tulajdonképpen a legjobb, ha megrendeled a legújabb könyvemet "A világ leghíresebb tankjai" (gyönyörű színes képekkel) és elolvasod, sok érdekességet megtudhatsz. Talán valahol az OZONE-n találod a "Tanks of Total Wars"-t - ott még több részlet... és a hajótest formájáról is.

              lehet, de nem ez a francia, hanem a T34 volt minden idők, országok és népek legjobb tankja.
              1. +2
                Május 17 2018
                Nem arról beszélünk, hogy melyik tank a jobb, hanem valami másról: "a páncél használata ferde lemezek formájában - a hajótest ilyen formája voltjavasolta először Koshkin és Morozov, és a T34-ben megtestesült. "Ezt írtad. Szóval ne játszadozzon. Ez prioritás volt. És a Szovjetunióban volt egy BT-IS tank és még sok más ferde páncélzattal egészen a T-34-ig. Szóval NEM ELŐSZÖR!És vegyél könyvet!Jó termék!
                1. 0
                  Május 17 2018
                  sokat lehet beszélni a tankokról, meg arról, hogy a dízel a Diesel találmánya, meg hogy a ferde páncéllemez t34-ig volt, de ez valamiért nem volt nyilvánvaló a németeknek és a tigriseiket szegecselték, kivéve a párducot egyenessel lemezek - a szerkezet nehezebbé tétele Elmondhatjuk, hogy az első lánctalpas mozdulatot Blinov találta ki, az első acélszerszámot pedig Obuhov készítette, az ék alakú zár pedig már jóval Krupa előtt Ruszban volt.
                  Egy VO fórumtag dobott nekem egy könyvet a puskapor feltalálásáról,

                  http://www.airbase.ru/books/authors/t/tishunin-i-
                  v/powstory/

                  így azt mondják, hogy az amerikaiak ellopták a Mengyelejev által kifejlesztett füstmentes por előállításának technológiáját. És ez nagy valószínűséggel igaz, mert az amerikaiakat régóta látják lopásban.
                  Hogy mindabból, ami akkoriban készült, egy jó tank, védett, mobil, hosszú motorélettartammal, tűzerővel, stb., az pontosan Koskinnál és Morozovnál derült ki. A többi tank német, francia, A cseh (egyébként az orosz a Romanov aranyra tervezett tervező), az angol és az amerikai ROSSZABBAK.A mi embereink össze tudták szerelni / megtervezni / újrahasznosítani a teljes emberi örökséget és a kész terméket kiadni és tömeggyártást létrehozni, ezért kibírták. egy olyan próbatétel, mint a háború.Más dolog az, hogy az oroszoknak nem adatott meg, mint általában, hogy kihasználják a győzelem gyümölcsét.
                  1. 0
                    Május 17 2018
                    Arról van szó, hogy ki az első, nem pedig arról, hogy ki a jobb. Tudsz olvasni? A füstmentes port Viel találta fel, Mengyelejev az egyik változata. Végül tanuld meg megérteni, hogy VAN TALÁLMÁNYOK és VAN TERVEZÉS, és ezek MÁS DOLGOK. És tanulj meg KÖZVETLENÜL válaszolni a közvetlenül feltett kérdésekre, ne öntsd a fejedre az idiotizmus sárját.
                    1. 0
                      Május 17 2018
                      Idézet a kaliberből
                      Arról van szó, hogy ki az első, nem pedig arról, hogy ki a jobb.

                      Nos, Diesel volt az első, aki feltalálta a motorját, és hogyan segítette az országát? Dehogyis, de a mieink maximálisan kihasználták ezt a motort. Röviden szólva.
                      -A T-34 a legjobb tank, és az oroszok alkották - ez tény, ezért az oroszok nyerték meg a háborút, nem a németek.
                      1. +1
                        Május 17 2018
                        De van nyugdíjuk 1000 euró egy férfinak és 500 egy nőnek, és sokunk számára - 7800 rubel. Diesel pedig azzal segítette országát, hogy kifizette a német szabadalmait, beleértve Oroszországot is. És sokat fizettek. Volt még egy orosz Diesel cég is, amely szabadalmat vásárolt tőle, és a motorját tiszta olajra alakította át.
  13. +2
    Május 16 2018
    ,,, és végül is május 18-án ünneplik szakmai ünnepüket a múzeum dolgozói érez
    1. +2
      Május 17 2018
      Igen, igen, és Szentpéterváron „Múzeumok Éjszakáját” rendezik, melynek során iszonyatos vadászatot szerveznek újoncokra! Mi a fasz az a király?! Ott van a horror!
  14. +1
    Május 17 2018
    Idézet: Bar1
    a szipahikról

    Előbb tájékozódj! Hányan voltak és mennyi janachar és mindkettő szerepe a szultáni seregben! Megint meggyőződésem: minden baj a hiányos tudásból fakad.
  15. +1
    Május 17 2018
    Idézet: Bar1
    pontosabban mp40)

    Az MP-18 másolatát kellett írni... Az egyetlen újdonság benne a gyártási technológia!
    1. 0
      Május 17 2018
      Idézet a kaliberből
      MP-18...


      Az mp18 és az mp40 különböző gépek, sőt különböző tervezők.
      1. +1
        Május 17 2018
        Konstruktorok, de nem a működési elv!
  16. +5
    Május 17 2018
    Én is a múzeumi zsarnokság áldozata vagyok.10 évvel ezelőtt a moszkvai Történeti Múzeumban 1.Amikor a telefonomon megörökítettem azokat a kiállításokat, amik elbűvöltek.Kísérletet tettek a pipa elvitelére.De ahogy van fűtött, a fiatalság győzött. A zsákmány megosztása:
    / Kérem a moderátorokat, hogy szó szerint ne dobják ki a szót a dalból, és ne tiltsák le - már van 3 figyelmeztetésem. És az orosz kezdőbetűk helyett ezen a helyen latin átírást adok /. Így :
    mindkét kép a "Szibéria meghódítása Yermak által" című kiállításról.

    Ermak Timofeich kempingpohár, ezüst, 200 grammos.

    Oarlock expedíciós ágyú.Kaliber mm 20-22 / nem volt időm pontosan kideríteni, mert kiutasítottak a teremből /, az ágyún domború felirat van, a csöv mentén: YAK PUKNU GRADA NEMA
    1. +2
      Május 17 2018
      Nem látok egy poharat trágár szóval. nevető És a pihe méretei, húsz centiméter hosszúak, vagy mi?
      1. +3
        Május 17 2018
        Hát mondom, rákattintottam a telefonra.Van egy felirat, van, a felső peremen Igen .Egy "unikornis", igen, 40 cm hosszú, nehogy felboruljon a csónak nevető
        1. +2
          Május 17 2018
          A fenébe, már nem nőtt a képem a csészével. Másolás minden esetre
  17. 0
    Május 17 2018
    Trilobite Mester,
    Azt javaslom, hogy valljon egy tolerancián és pragmatizmuson alapuló birodalmi ideológiát. Ez azt jelenti, hogy minél több hasznot hoz egy személy az államnak, annál magasabb pozíciót tölt be ebben az államban, függetlenül nemzetiségétől és társadalmi származásától.


    Melyik platformról mondasz ilyen szavakat az embereknek a toleranciáról, hogy paradicsommal és zoknival fognak lezuhanyozni. És a "pragmatizmus" kedvéért több tojást adnak hozzá.

    Most egyetlen orosz sincs a kormányban, és milyen eredményeket hozott Putyin 18 éves kormányzása?
    A Legatum Prosperity Index szerint. Oroszország már régóta büszke helyet foglal el Vietnam és Srilanka között a HETEDIK TIZEN.
    http://finansiko.ru/uroven_zhizni_naseleniya_ross
    ii_country_mira_2014/

    A barlangi nacionalizmus eszméivel rendelkező oroszok soha nem építettek volna fel olyan államokat, mint az Orosz Birodalom és a Szovjetunió.

    barlanglakó nem szükséges, de ne felejtsd el nemzetiségedet.

    Ha neked és hozzád hasonlóknak sikerül nacionalista tüzet gyújtani benne, akkor Oroszországból csak a Volga-Oka folyó és másfél tucat különálló nemzeti állam marad, mint Burjátia, Baskíria, Mordva, Kalmükia, Dagesztán stb. ahonnan az oroszokat minden erő utálni fogja -az ilyen szűk látókörű nacionalisták miatt, amilyeneket itt bemutatsz.


    ne nevettes. A kis nemzetek csak Amerika háta mögül ordíthatnak.Ezúttal másodszor,még a lengyelek a legrosszindulatúbb russzofóbok,de a hétköznapi emberek tisztelettel és tisztelettel bánnak az orosz néppel.Nemzetgyűlöletet szítják a politikusok nyugati bankárok pénzén.Mi helyes nemzeti politikát kell folytatnunk saját történelmünk alapján, és ami a legfontosabb: ne hazudj úgy, mint te.
    1. +2
      Május 17 2018
      Idézet: Bar1
      De ne felejtse el nemzetiségét.

      Egyetértek. De nem szükséges egyfajta "föld sójaként", "mesterek nemzeteként", a bolygó génállományának elitjeként hirdetni. Te pedig a hozzád hasonló organizmusokkal együtt, élükön Fomenko, Klesov és más kisebb figurák, például Szamszonov, éppen ezt teszed.
      Idézet: Bar1
      A politikusok a nyugati bankárok pénzével szítják az etnikai gyűlöletet.

      És ezzel egyetértek. Csak annyit teszek hozzá, hogy ebben az esetben engedelmes kezeitekkel teszik.
      Idézet: Bar1
      Helyes, saját történelmünkön alapuló nemzetpolitikát kell folytatni, és ami a legfontosabb, ne hazudjunk úgy, mint ön.

      A helyes nemzeti politika szerinted az, hogy minden sarkon az orosz árja nemzet felsőbbrendűségét kiabálod, arról, hogy minden emberi vívmányt az oroszok hoznak létre, azok alsóbbrendűségéről, akiket úgy hívsz.
      Idézet: Bar1
      kisnemzetek
      , az orosz nép nagy küldetéséről stb., jól értettem?
      És amit te "saját történelmednek" hívsz, az olyan nonszensz, amit geopolitikai "partnereink" megfelelő laboratóriumaiban találtak ki, és gondosan belefújtak a hozzád hasonló emberek érintetlen agyába. És ha Fomenko kezdetben nem képzelte, mit fog eredményezni az "új kronológia" nyilvánvalóan tudománytalan koncepciója, akkor a tengerentúlon gyorsan rájöttek. Nem Klesovról beszélek, aki valójában az óceán túloldaláról sugároz nekünk.
      Többek között a nacionalizmus elültetésével sikerült elpusztítani a Szovjetuniót, most finomabb a megközelítés - a hazaszeretet révén, de ugyanazt az eredményt tervezik. A nagyorosz sovinizmus a szövetségi alattvalók kisvárosi nacionalizmusával ütközve minden bizonnyal szikrát ad, majd te és a hozzád hasonlók mindent megtesznek az "Oroszország az oroszokért" szlogen érdekében, beleértve a vágást is. például a feltételes Izsevszk felét, azzal az ürüggyel, hogy ott – mondják – az udmurtok megsértik az oroszokat.
      Ha az agyad képes legalább egy lépéssel előtte lévő helyzeteket végiggondolni, próbáld meg ezt a lehetőséget a hiedelmeid kapcsán használni: mi lesz, ha az oroszok legalább 30%-a nyíltan megosztja, propagálja és aktívan alkalmazza a megfelelő viselkedést. És ha a végén egyetemes jólétet, és nem polgárháborút kap, akkor ez azt jelenti, hogy egyáltalán nem gondolja ezt.
      1. 0
        Május 17 2018
        Idézet: Trilobite mester
        . De nem szükséges egyfajta "föld sójaként", "mesterek nemzeteként", a bolygó génállományának elitjeként hirdetni.

        a történelem tanulmányozása egyértelmű eredményekhez vezet és ez makacs dolog, igazat kell mondanod, bár ez sokaknak nem tetszik.

        Idézet: Trilobite mester
        Te pedig a hozzád hasonló organizmusokkal együtt, élükön Fomenko, Klesov és más kisebb figurák, például Szamszonov, éppen ezt teszed.


        Klyosov és Samsonov Fomenkóval és Nosovszkijjal nem álltak a közelben.

        Idézet: Trilobite mester
        A helyes nemzeti politika szerinted az, hogy minden sarkon az orosz árja nemzet felsőbbrendűségét kiabálod, arról, hogy minden emberi vívmányt az oroszok hoznak létre, azok alsóbbrendűségéről, akiket úgy hívsz.


        nem kell kiabálni, de megvédeni az ősök érdemeit és hőstetteit kell.

        Idézet: Trilobite mester
        És ha Fomenko kezdetben nem képzelte, mit fog eredményezni nyilvánvalóan tudománytalan koncepciója az "új kronológiáról", akkor a tengerentúlon gyorsan rájöttek.

        tudományos, tudományos...

        Idézet: Trilobite mester
        Többek között a nacionalizmus elültetésével sikerült elpusztítani a Szovjetuniót, most finomabb a megközelítés - a hazaszeretet révén, de ugyanazt az eredményt tervezik


        igen, a bolsevikok bebizonyították nemzetpolitikájuk kudarcát Tudod-e, hogy ki bizonyította nemzetpolitikájuk érvényességét? Az amerikaiak lelőtték az összes indiánt, és most a legdemokratikusabb nemzetet.

        Idézet: Trilobite mester
        Most a megközelítés finomabb - a patrotizmuson keresztül, de ugyanazt az eredményt tervezik.


        a hazaszeretet az anyaország szeretete, hogyan teheti tönkre a hazaszeretet az országot? Ez demagógia.

        Idézet: Trilobite mester
        A nagyorosz sovinizmus a szövetségi alattvalók kisvárosi nacionalizmusával ütközve minden bizonnyal szikrát ad, majd te és a hozzád hasonlók mindent megtesznek az "Oroszország az oroszokért" szlogen érdekében.

        amíg az orosz hatóságokat elárasztó zsidók sovinizmusa van. Az orosz hadsereg pedig megmenti az oszétokat a grúzoktól és a szíreket a zsidóktól, így az orosz sovinizmus még nem látszik.

        Idézet: Trilobite mester
        Ha az agyad képes legalább egy lépéssel előtte lévő helyzeteken végiggondolni, próbáld meg ezt a lehetőséget a meggyőződéseidhez képest használni: mi lesz, ha az oroszok legalább 30%-a nyíltan megosztja, propagálja és aktívan alkalmazza a megfelelő viselkedésmódokat. És ha a végén egyetemes jólétet, és nem polgárháborút kap, akkor ez azt jelenti, hogy egyáltalán nem gondolja ezt.


        a többi nemzetnek tudnia kell az igazságot, honnan jöttek, amikor ugyanazoknak az ukránoknak vagy letteknek, litvánoknak azt mondják, hogy az őseik oroszok voltak, ezt meg kell érteniük, és nyugodtan tudomásul kell venniük, ugyanezt sok más néppel is, akiket a Romanovok teremtettek. .
  18. +1
    Május 17 2018
    Idézet: Bar1
    az első hernyót Blinov találta fel

    Igazán?
  19. 0
    Május 17 2018
    Idézet: Bar1
    Másik dolog, hogy az oroszoknak szokás szerint nem adatott meg, hogy kihasználják a győzelem gyümölcsét.
    Válasz Idézet Panaszsáv1

    Micsoda... hülyeség... ezek az "oroszok"!
  20. +1
    Május 17 2018
    Idézet a kaliberből
    Idézet: Bar1
    Másik dolog, hogy az oroszoknak szokás szerint nem adatott meg, hogy kihasználják a győzelem gyümölcsét.
    Válasz Idézet Panaszsáv1

    Micsoda... hülyeség... ezek az "oroszok"!

    milyen történész vagy te, ha ilyen szavakat használsz?
  21. +1
    Május 17 2018
    Idézet: Bar1
    Idézet a kaliberből
    Idézet: Bar1
    Másik dolog, hogy az oroszoknak szokás szerint nem adatott meg, hogy kihasználják a győzelem gyümölcsét.
    Válasz Idézet Panaszsáv1

    Micsoda... hülyeség... ezek az "oroszok"!

    milyen történész vagy te, ha ilyen szavakat használsz?

    Eleinte más szó volt ott, de az oldal tapintatosan eltávolította... Szóval elvileg még erősebben is mondhatom. Olyan "oroszokkal", mint amilyen te nem vagy úton. Úton vagyok az oroszokkal, Oroszország polgáraival. Nem egy alternatív valóság világában élek!
    1. 0
      Május 17 2018
      Idézet a kaliberből
      Olyan "oroszokkal", mint amilyen te nem vagy úton

      igen nem, nem így, de így van az oroszoknál, hogy nem megy az út, és ez egyre jobban feltűnő.
      1. +1
        Május 17 2018
        Miért észrevehetőbb? Már írtam, hogy "oroszok" egyáltalán nincsenek. Fantomokkal nem lehet az úton haladni.
        1. 0
          Május 17 2018
          Idézet a kaliberből
          Miért észrevehetőbb? Már írtam, hogy "oroszok" egyáltalán nincsenek. Fantomokkal nem lehet az úton haladni.

          bevallani a russzofóbiát? Számomra ez nem hír.
  22. +3
    Május 17 2018
    Trilobite Mester,
    A "szőke" név a hajszínnel kapcsolatban,

    Én is elhárítottam ennek a szónak az etimológiáját. Kezdetben a "szőke" inkább bíbor, piros, később kezdett más árnyalatot kijelölni. És igen, források, például:
    Vörös arcú oroszok sziporkáztak. Úgy csillogtak, mint a varázslók fényei, .... (http://www.rulit.me/books/pyat-poem-read-32993
    5-210.html Ganjavi Nizami „Öt vers” 210. oldal)
  23. 0
    Május 17 2018
    Kalibr
    Diesel pedig azzal segítette országát, hogy kifizette a német szabadalmait, beleértve Oroszországot is. És sokat fizetett

    fizettek, de nem Németországnak, hanem a cégnek, ez olyan mint a legnagyobb termés Oroszországban, de az embereknek a kenyér, ahogy drágult, és drágult, és az oroszok dízel segítségével pusztították el a németeket. motor
  24. +2
    Május 17 2018
    Idézet: Bar1
    Kalibr
    Diesel pedig azzal segítette országát, hogy kifizette a német szabadalmait, beleértve Oroszországot is. És sokat fizetett

    fizettek, de nem Németországnak, hanem a cégnek, ez olyan mint a legnagyobb termés Oroszországban, de az embereknek a kenyér, ahogy drágult, és drágult, és az oroszok dízel segítségével pusztították el a németeket. motor

    Nos, a tudatlanság már csak ilyen. Kifizették a céget, a cég pedig az állami jövedelemadót! Megvan? És mi van a kenyérrel? Gyerekkorodban elejtett az édesanyád, vagy meggondolatlanul ivott az apád, hogy mindig elkanyarodsz egy banális kérdés megbeszélésétől?
    1. 0
      Május 17 2018
      Idézet a kaliberből
      Idézet: Bar1
      Kalibr
      Diesel pedig azzal segítette országát, hogy kifizette a német szabadalmait, beleértve Oroszországot is. És sokat fizetett

      fizettek, de nem Németországnak, hanem a cégnek, ez olyan mint a legnagyobb termés Oroszországban, de az embereknek a kenyér, ahogy drágult, és drágult, és az oroszok dízel segítségével pusztították el a németeket. motor

      Nos, a tudatlanság már csak ilyen. Kifizették a céget, a cég pedig az állami jövedelemadót! Megvan? És mi van a kenyérrel? Gyerekkorodban elejtett az édesanyád, vagy meggondolatlanul ivott az apád, hogy mindig elkanyarodsz egy banális kérdés megbeszélésétől?

      Nos, milyen kérdéseket kell még megbeszélni veled?A témában nem válaszoltál semmire érthetően, csak cseveghetsz körbe-körbe.
      Egyébként a háború eredményeit követően a Szovjetunió megerőszakolta a németországi Koenigsberget, az orosz királynőt, és ez több, mint harminc ezüstötök egy dízelmotorból, de Ön, mint a hivatalos tudomány típusának képviselője, ne tudd ezt, a russzofóbia elvakítja a szemedet.
  25. +2
    Május 17 2018
    [quote = kalibr] és az oroszok egy dízelmotor segítségével pusztították el a németeket [/ idézet] [/ idézet]
    És 7800 rubelen ülnek!
    1. +2
      Május 17 2018
      Általánosságban elmondható, hogy a tudatlanság ilyen koncentrációja egy személyben, sőt, a harcias tudatlanság, úgy tűnik, még némi veszélyt is hordoz a társadalomra nézve. Hiszen nem csak online, hanem a való életben is harcolhatnak, sőt tudatlanságuk alapján összefoghatnak.
      1. +3
        Május 17 2018
        Idézet a Curioustól
        Hiszen nem csak online, hanem a való életben is harcolhatnak, sőt tudatlanságuk alapján összefoghatnak.

        Elnézést, Viktor Nyikolajevics, milyen egyértelmű bizonyíték a modern Ukrajna. Természetesen távol állok attól, hogy azt hinném, hogy minden sarkon vannak fasiszták, de ... vannak és sokan vannak.
        Ha ki tudnánk vinni a mieinket és a tiédet egy nyílt mezőre, elkerítjük, és hagyjuk, hogy kitalálják, ki a rosszabb, kinek jobb a génállománya, és ki mivel tartozik kinek... kérni
        1. +2
          Május 17 2018
          Általában véve a fasizmus és a tudatlanság különböző dolgok, látod. Bár természetesen a tudatlanok termékeny talajként és táptalajként szolgálhatnak minden szélsőségesség számára. De a nyílt terepen ki kell hozni azokat, akik ezt a sok szemetet a saját céljaikra teremtik és használják fel.
      2. 0
        Május 17 2018
        Idézet a Curioustól
        Általánosságban elmondható, hogy a tudatlanság ilyen koncentrációja egy személyben, sőt, a harcias tudatlanság, úgy tűnik, még némi veszélyt is hordoz a társadalomra nézve. Hiszen nem csak online, hanem a való életben is harcolhatnak, sőt tudatlanságuk alapján összefoghatnak.

        És mi az a "tudatlanság-koncentráció"? Nem is tudod megmondani? Az Ön specialitása légből kapott.
        1. +4
          Május 17 2018
          Nem miben, hanem kiben. Oroszul az animált tárgyakkal kapcsolatban a ki, kihez, kiben névmásokat használják. De a "miben" egy élettelen tárgy. Ezért tudatlan az anyanyelvében, és a tudatlanság koncentrációja még magasabb, mint gondoltam.
          Ami az önnel folytatott vitát illeti, Spakovszkijjal ellentétben én egyszerűen képtelen vagyok olyan emberekkel megvitatni, akiknek a gondolatmenete van. Ez, tudod, nem mindenkinek adatik meg.
          1. 0
            Május 17 2018
            Idézet a Curioustól
            Nem miben, hanem kiben.


            az arroganciával duzzogni, az arroganciától az, amikor az érvek készlete elfogy, viszont nem volt meg.
          2. +2
            Május 18 2018
            Csípős gondolatmenet - milyen csodálatos kifejezés!!!
      3. +1
        Május 18 2018
        Általában véve a tudatlanság ilyen koncentrációja egy személyben, ráadásul harcias tudatlanság, úgy tűnik számomra

        Viktor Nyikolajevics, tényleg úgy tűnik neked. Itt jönnek a „kommunisták”, és Timur gondolatai csínytevésnek tűnnek. Minden relatív hi
        1. +1
          Május 18 2018
          Igen, nem kell összehasonlítani. Egyedi példány. Szintén rendkívül agresszív.
          1. +1
            Május 18 2018
            Unatkozunk bohócok nélkül! fickó italok Gyerünk.. Gyerünk folytatódik. kérni

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"