HAFDASA C-4 géppisztoly (Argentína)

8
A harmincas évek elején Argentínában létrehozták az első saját géppisztoly-projektet. Ez fegyver nem érdekelte a katonaságot, ami a munka ideiglenes felfüggesztéséhez vezetett egy ígéretes irányban. Az ilyen jellegű új projektek csak néhány évvel később jelentek meg a HAFDASA-nak és Roris Rigo fegyverkovácsnak köszönhetően. Az egyik 1938-ban bemutatott terv a C-4 munkajelzést viselte.

Emlékezzünk vissza, hogy a spanyol-argentin Fábrica de Automóviles SA vagy a HAFDASA eredetileg autók gyártásával foglalkozott. A harmincas évek közepén a vállalat úgy döntött, hogy új irányt sajátít el magának a kézi lőfegyverek formájában. Hamarosan megjelent egy projekt, amelyben a tervező Roris Rigaud és kollégái lemásolták az egyik külföldi géppisztolyt. Néhány évvel később, 1938-ban a tervezőcsapat számos új tervet mutatott be. Ez a sorozat egy kompakt C-2 géppisztolyt és két "teljes méretű mintát" tartalmazott, köztük a C-4 nevű terméket.



HAFDASA C-4 géppisztoly (Argentína)
A C-4-es géppisztoly általános képe fa készlettel. Fénykép Zonwar.ru


Minden új projekt megnevezése egyszerű volt. A "C" betű jelentése "Criolla" - "natív" vagy "helyi". A szám a projekt számát jelezte. Így C-1 néven megjelent egy külföldi modell másolata, és az argentin saját kis méretű géppisztolya volt a második a sorban. A hadsereg teljes méretű géppisztolyának a negyedik száma volt. Ráadásul a jól ismert jelölésben nincs hármas. Nem ismert, hogy a C-3 projekt létezett-e. Fejlődéséről nincs információ. A HAFDASA géppisztolyokkal kapcsolatban gyakran használják a Ballester-Rigaud elnevezést, amelyet Roris Rigaud főtervező és Arturo Ballester vállalat igazgatója nevével alkottak.

Az 1938-ban bemutatott új projektekben az R. Rigaud vezette tervezők ugyanazokat az ötleteket alkalmazták, valószínűleg külföldi kollégáktól. Így a koncepció és a működési elvek szempontjából az új minták a lehető leghasonlóbbak voltak. A fő különbségek a méretekben, a kivitelben, az ergonómiában stb. A család különös jellemzője volt, hogy minden mintában két-két módosítást találtunk. Az egyikben 9x19 mm-es Parabellum töltényt kellett volna használni, míg a másikat 45-ös ACP lőszerhez szánták.

Az általános elrendezés szempontjából a HAFDASA C-4 ​​géppisztoly hasonló volt osztályának más külföldön készült mintáihoz. Ennek a terméknek viszonylag hosszú hordója volt, amelyet egy összetett alakú vevőegységbe rögzítettek. Utóbbi alá doboztárat és pisztolymarkolatot helyeztek el. Az ügyfél igényeitől függően a fegyver felszerelhető összecsukható vagy rögzített tokkal. A méretek és az elrendezés kapcsán a C-4 terméket automata karabélyként azonosították.


"Légi" géppisztoly fém tokkal. Fotó: Wikimedia Commons


A C-4 ​​géppisztoly mindkét változatban a különböző patronokhoz 292 mm hosszú puskás csövvel volt felszerelve. 9 mm-es lőszer használatakor a cső relatív hossza 32,5 kaliber volt; a 45 ACP alatti hordó észrevehetően rövidebb volt - 25,5 kaliber. A hordónak hengeres külső felülete volt a torkolat közelében, amely mögött a légköri levegővel történő hűtéshez bordák voltak. A kompenzátorhoz egy szálat helyeztek el a pofán. Mellette volt a légy alapja.

A vevő kialakítása a C-2 projekt alapötleteit használta fel. A doboz két fő eszközből állt. A felső, amely a csavart és a dugattyús főrugót tartalmazta, nagy megnyúlású cső alakú volt. Ezen a részen a jobb felső sarokban volt egy ablak a patronok kilökésére. Az alja mögött távozott a redőnyfogantyú hornya. A fegyver összeszerelésekor a cső alakú dobozt üveg formájú hátlappal zárták le. A hordó és a felső cső az alsó burkolathoz volt csatlakoztatva.

A vevő alsó része alumíniumlemezből bélyegzett és összetett alakú volt. Ennek az egységnek a felső ívét egy hordóval ellátott cső felszerelésére tervezték. Alulról helyet biztosítottak az üzletek átvevőjének és egy pisztolymarkolatnak. Utóbbi fölött a dobozon belül az elsütőszerkezet részletei voltak. A C-4-es géppisztoly szokatlan lőszerellátó rendszert kapott, aminek köszönhetően a vevő elején egy hosszabbító jelent meg a tár mozgatására. Elöl egy mozgatható burkolat volt rögzítve a boltba való tartással.

Az új fegyver egy szabad redőnyön alapuló automatizálást kapott. Az ilyen automatizálás fő része egy megfelelő tömegű hengeres redőny volt, amelyet mozgathatóan helyeztek el egy cső alakú vevő belsejében. A redőnytükörnek fix dobja volt. A csavar jobb oldalán helyezték el a felhúzó fogantyút, amelyet a vevő megfelelő hornyán keresztül hoztak ki. A doboz hátulja a dugattyús főrugó alá került. A redőny tömegét és a rugó jellemzőit a patronok jellemzőinek megfelelően határoztuk meg. Ennek eredményeként a különböző patronokhoz használt fegyverek hasonló tulajdonságokat mutathatnak.


Felülnézet a fegyverek mechanizmusairól. Fénykép Guns.com


A vevő jobb oldalán, közvetlenül a tár széles vevője mögött egy nagy korong volt zászlóval, amely tűzfordítóként szolgált. A jelentések szerint a C-4 termék indítómechanizmusa két üzemmóddal rendelkezett, és lehetővé tette egyszeri és sorozatfelvételek készítését is. A zászló harmadik pozíciójában a mechanizmusok blokkolva voltak. A lövés nyitott redőnyről dördült el.

A HAFDASA projektek egyik feladata a bevetésre kész lőszerterhelés növelése volt. Ehhez R. Rigaud és munkatársai speciális "kettős" üzleteket és egy szokatlan vevőegységet fejlesztettek ki a használatukra. Az eredeti elrendezésből adódóan kétféle tárba 50 db 9x19 mm-es vagy 40 .45 ACP-s töltény is belefért, ugyanakkor megtartotta az elfogadható méreteket.

A levehető doboztárat megnövelt keresztmetszet és egy pár hosszanti válaszfal jellemezte. Utóbbi segítségével két különálló etetőegységet alakítottak ki saját rugókkal és adagolókkal. Az üzlet felső része két külön etetőként volt kialakítva. Nem biztosítottak egyidejű töltényellátást két sorból. Az üzlet elülső és hátsó falán kiemelkedések voltak a vevőegységbe való rögzítéshez.

A vevőegységen, a vevőegység hátulján volt egy mereven rögzített hely az áruház hátsó kiemelkedésének. Az elülsőt egy lengő, lyukas fedél rögzítette. A vevőegységbe szerelve az üzlet jobbra és balra lendülhet a géppisztolyhoz képest. Ha az üzletet egy pozícióba helyezi, a lövöldöző a lőszer felét felhasználhatta. 20 vagy 25 másik töltény használatához a tárat a másik irányba kellett fordítani.


A HAFDASA cég dupla üzletei. Fénykép Guns.com


A C-4-es géppisztolyoknak volt a legegyszerűbb irányzéka. A hordó torkolatán, közvetlenül a kompenzátor mögött, alacsony alap volt, elülső irányzékkal. Ez utóbbinak egy pár oldallemez volt a védelme. A kagyló tetején, a kilökőablak mögött nyílt irányzék volt. A flip hátsó irányzék segítségével lehetett változtatni a célzási tartományt. Nem volt lehetőség oldalsó korrekciók megadására.

A fegyvert két szerelékkel lehetett felszerelni. A géppisztoly mindkét esetben pisztolytűzvezető markolattal rendelkezett, amely előtt ravasz és védőburkolat kapott helyet. A vevő hátsó falán rögzítők voltak az egyik vagy másik típusú tompa rögzítésére. Mindkét szerelvény nem tartalmazott kézvédőt.

A gyalogságnak, rendőrnek és egyéb építményeknek facsikkes géppisztolyokat ajánlottak fel. Ez utóbbi négyszög alakú volt, és közvetlenül a vevőre volt rögzítve. A fenék felső részének körvonalai bizonyos kényelmet nyújtottak a célzáshoz. Egyes hírek szerint a tartók szükség esetén lehetővé tették a fa fenék szétszerelését. Ugyanakkor a géppisztolytól külön kellett volna szállítani, és a fegyver teljes harci konfigurációba átvitele bizonyos bonyolultság miatt figyelemre méltó volt.


A Tengerészeti Akadémia kadétjai a felvonuláson. Ötvenes évek. Fénykép Guns.com


A leszállóegységeket arra kérték, hogy a HAFDASA C-4-es termékeket hajtsa lecsukható fenékkel. Az ilyen fenék egy pár hosszanti rúdból állt, amelyeket U-alakú válltámasz kötött össze. Az elsőket a vevő hátsó fala mögé szerelt speciális zsanérra rögzítették. A csikket le- és előre hajtották, aminek következtében kiderült, hogy a hordó és a doboz alatt van. Fontos, hogy az összehajtott fém tompa ne korlátozza a kezelőszervekhez való hozzáférést, és ne zavarja a fegyver rendeltetésszerű használatát.

A C-4 ​​géppisztoly összes módosítása, függetlenül a használt patrontól és az állomány kialakításától, összesen 780 mm hosszú volt. A "leszálló" fegyver hossza összecsukott helyzetben 535 mm. A patron nélküli termékek tömege nem haladta meg a 3,2 kg-ot. A különböző patronok két mintája különbözött a redőny tömegében és a dugattyús főrugó erejében, ami lehetővé tette hasonló harci jellemzők elérését. A tűz sebessége percenként 600 lövés volt. A golyó kezdeti sebessége 380 m/s. A hatótávolság elérte a 150-200 métert.

A spanyol-argentin Fábrica de Automóviles SA 4-ban mutatta be új C-1938-es géppisztolyát, szinte egyidejűleg két másik fegyverrel. A 4-es számú minta megfelelt a szükséges teszteknek, és felkeltette érdeklődését egy potenciális vásárló. Argentína fegyveres erői érdeklődést mutattak e fegyver iránt. Egy kellően nagy teljesítményű géppisztoly alkalmazható a szárazföldi erőkben, a leszállóerőben, a tengerészgyalogságban stb.

1939-ben a hadsereg átvette az új fegyvert, és elrendelte a tömeggyártást. A sorozatgyártás azonban ismereteink szerint nem tartott túl sokáig. A HAFDASA több éve mintegy kétezer géppisztolyt adott át a megrendelőnek. Meg kell jegyezni, hogy ezzel a számmal összefüggésben vannak bizonyos kérdések. Nem tudni tehát biztosan, hogy a megadott ábrák melyik fegyverre vonatkoznak: csak a C-4-es géppisztolyra vagy a teljes 1938-as sorozatra. Így vagy úgy, de szinte minden R. Rigaud által kifejlesztett termék tömeggyártásra került, bár nem túl sokáig és nem a legnagyobb mennyiségben.


Teltek az évek, de a kadétok fegyverei még mindig ugyanazok. Fénykép Guns.com


Az elégtelen számú géppisztoly miatt a HAFDASA C-4 ​​nem tudta kiszorítani a többi fegyvert, és a hadsereg vagy a rendőrség fő fegyverévé vált. Ráadásul nem is használták széles körben, és láthatóan nem is használták túl aktívan. A parancsnokság valamilyen okból úgy döntött, hogy nem hajt végre teljes értékű újrafegyverzést a meglévő modellek teljes cseréjével.

Okkal feltételezhető, hogy a C-4-es géppisztolyok nem feleltek meg teljesen a katonaságnak az elégtelen teljesítmény vagy a kényelmetlenség miatt. Tehát ismert, hogy a leszálláshoz használt fegyvernek működési problémái voltak. Nagy magasságban az alumínium alkatrészek túlságosan lehűltek, és fagyással fenyegették a lövészeket. Emellett az alkatrészek illesztése hagyott kívánnivalót maga után, ezért a géppisztolyok erősen vibráltak, zörögtek szállítás és tüzelés közben.

A C-4 ​​termékek harci felhasználásáról nincs információ. Ezeknek a fegyvereknek kevés esélyük volt arra, hogy elérjék a második világháború csatatereit, de Argentína túl későn csatlakozott a konfliktushoz. Ráadásul a háborúban csak a tengeri erők képviselték. A jövőben politikai instabilitás következett be, amely többször nyílt konfrontációba fajult. Nem ismert, hogy használtak-e HAFDASA géppisztolyokat az ilyen összecsapásokban.

Egy bizonyos időtől kezdve a HAFDASA C-4 ​​géppisztolyok csak ünnepi események keretében jelennek meg. Az ötvenes évek eleje óta a haditengerészeti akadémia C-4-es termékekkel felfegyverzett kadétjai rendszeresen részt vettek katonai parádékon. A jelentések szerint utoljára 2010-ben jelentek meg ilyen fegyverek a felvonuláson.


Argentin géppisztolyok a múzeumban. A HAFDASA C-4 ​​termékeket az ezüst vevőkészülék ismeri fel. Fénykép Guns.com


Ismeretes, hogy a harmincas évek végén a spanyol-argentin Fábrica de Automóviles SA a katonai és rendvédelmi szervek megrendelését teljesítve nem több mint kétezer C-4-es géppisztolyt gyártott. Valós számuk kevesebb is lehetne, ha a megadott számok R. Rigaud 1938-ban bemutatott fejlesztéseinek teljes sorára vonatkoznak. Így a C-4 és „testvérei” semmiképpen sem mondhatták magukat Argentína fő kézi lőfegyvereinek, és mint ilyenek, észrevehető hatást gyakorolnak a fegyveres erők harci hatékonyságára.

Később, a negyvenes évek közepére az argentin parancsnokság teljes értékű újrafegyverkezést hajthatott végre, de az ilyen tervek megvalósítása más modellekhez kapcsolódott. A megfelelő számú egyéb fegyver megjelenése lehetővé tette a HAFDASA fejlesztéseinek leszerelési folyamatának megkezdését. Az ilyen fegyverek száma az egységekben és az oktatási intézményekben folyamatosan csökkent, bár egészen a közelmúltig még mindig megjelentek a felvonulásokon. A mai napig valószínűleg szinte az összes C-4-es géppisztolyt leszerelték erkölcsi és fizikai elavulás miatt. Az ilyen fegyverek jelentős része újrahasznosításra került. Számos példányt őriztek meg és osztottak szét a múzeumok között.

1938-ban a Hispano-Argentina Fábrica de Automóviles SA tervezői Roris Rigaud vezetésével általános elképzelések alapján, de bizonyos jellemzőikben eltérő géppisztolyokat fejlesztettek ki és vezettek be. A C-2 kisméretű termék nem érdekelte a vásárlót, míg a másik két "teljes méretű" mintát üzembe helyezték. Szinte egyidejűleg a hadsereg C-4 géppisztolyával egy Z-4 nevű minta szolgálatba állt a rendőrségen. Családjának más képviselőivel való minden hasonlósága miatt külön figyelmet érdemel.

A honlapok szerint:
http://guns.com/
http://forgottenweapons.com/
http://zonwar.ru/
http://forum.valka.cz/
http://nazarian.no/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

8 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    Május 13 2018
    Tehát ismert, hogy a leszálláshoz használt fegyvernek működési problémái voltak. Nagy magasságban az alumínium alkatrészek túlságosan lehűltek, és fagyással fenyegették a lövészeket.

    Azt akarja felkiáltani, hogy "Jose ne nyald" a gépet 0 fok alatti hőmérsékleten, akkor ragaszkodsz.
    Bár óvoda közelében lakom, és szinte minden évben ősszel, az első fagynál egy-két fiatalkorú zseni megkóstolja a fémkaput vagy a hintát. A fentiek kimondásával a következtetés önmagát sugallja: az argentin ejtőernyősök intelligenciája = egy háromlábú baba.
    Most a Szerzőhöz. Cyril, bármennyire is érdekes a téma a cikk szövegében, sok az ismétlés. Incl. és az ellentmondások. Nem kívánunk példákat hozzáfűzni. De sajnos ez rontja az összbenyomást.
    Tisztelettel Kitty!
  2. 0
    Május 13 2018
    Köszi a cikket, minden tervező feltalálja a saját "biciklijét", néha hasonlóak a találmányok, ez Thompson parancsának hatására jött létre, az argentinoknak nem volt hova menniük egy kérdéssel, tudtak repülőgépmérnökséget csinálni, vagy eladni Hitlernek barátként.
  3. 0
    Május 13 2018
    Q7 szia! Argentínában régóta fennáll a "probléma": a szubtrópusokról vagy a félsivatagokról érkező hadköteleseket szinte az Antarktiszig küldik szolgálatra. Ezért lefagy a kezek-lábak, hát valahol így..... Bár "nagy magasságról" volt szó, nem világos, hogy a szerző mire gondolt, ejtőernyős nemezelésekre a gépben "nagy magasságban" vagy gyalogságra a hegyekben? És amikor azt hallottam, hogy "az argentin katonák intellektusa egy hároméves gyerek értelmének felel meg", eszembe jutott a ZabVO építőzászlóaljánál a "szolgálat", amikor a hőmérséklet 52 fok alá süllyedt, a középső hadkötelesek. Ázsia, Kaukázusból, sírva ült a tűz közepén, hogy legalább egy kicsit felmelegedjen, hónapokig felöltözve aludtak, matracokba bújva.... Akkor kinek az intellektusáról beszéljünk?
  4. +1
    Május 13 2018
    [quote = Macska] [quote] A fentiek elmondásakor a következtetés önmagát sugallja – az argentin ejtőernyősök intelligenciája = egy háromlábú baba. [/ Quote]

    Szia Vladislav!

    Hiába vagy az, Farkú bátyám. Vajon megérte két-három tucat idióta miatt az intelligencia hiányát az egész argentin partraszálló haderőnek betudni. Nem szolgáltam az argentinokkal, sőt, nem is ittam velük. De az embereinkkel, akik történetesen Angolában "dolgoztak", asztalhoz kellett ülniük. A kubaiakról tehát kizárólag szuperlatívuszokban és nagy áhítattal beszéltek. Nem, megértem, hogy ezek különböző országok, de temperamentumát és robbanékonyságát tekintve mindkettő latin-amerikai. hi
    Köszönet a szerzőnek, és kérem a folytatást ebben a szellemben. hi
    1. 0
      Május 14 2018
      Ha emlékezett Angolára és Kubára, akkor ne feledje, hogy Ernesto "Che" Guevara argentin.
    2. +1
      Május 14 2018
      A vicceket meg kell érteni!
      Argentína olyan déli ország, mint Oroszország északi. Tehát megvannak a sarkvidéki csapatok, és megvan az Antarktisz – a déli félteke és minden.
  5. +1
    Május 14 2018
    Az USA-ban új célzórendszert készítettek a lövész számára:



    Egyedülálló kombináció a hőképalkotás és az éjszakai csatornás lövés között, az érzékelő a puskán található a vezeték nélküli kommunikációnak köszönhetően egyetlen gombnyomással AZONNAL ábrázolja, merre néz a fegyver csöve, lehetővé téve a célzott tüzet és a Csípő mögül történő tüzet. , anélkül, hogy a fegyvert a szem célzóvonalához kellene mozgatni.
    Az optikai-elektronikai komplexum középpontjában egy új generációs érzékelő áll, amelyet 12 000 nm-es (12 mikronos) technológiával hoztak létre.
    1. +1
      Május 14 2018
      Remélem Oroszországban a közeljövőben hasonló komplexumot hoz létre !!!



"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"