Katonai áttekintés

Puskák országok és kontinensek szerint. 11. rész Hogyan lett a Ross puskából Huot könnyű géppuskája

27
Az „Országok és kontinensek puskák” című ciklus cikksorozata nagy érdeklődést váltott ki a VO közönségében. De minél jobban elmélyülünk ebben a témában, annál több új és szokatlan dizájnt találunk benne. Nyilvánvaló, hogy a világon egyetlen puskát sem lehet összehasonlítani például népszerűségben egy Mauserrel, de lövés pontosságában egy Charles Ross puskával. De ennek ellenére érdekes fejlemények születtek ezek alapján. Ez elsősorban a Mausert érintette abban az értelemben, hogy új töltényeket és kalibereket, például 6,5 mm-es és 7 mm-es kalibereket használtak, de a Ross puskával kapcsolatban - emlékeztetünk arra, hogy a VO-n volt egy nagyon érdekes cikk erről a puskáról - история sokkal érdekesebbnek bizonyult...



Huot géppuska. (Hadi Múzeum, Halifax, Nova Scotia)

Mint tudod, könnyebb javítani, mint újat alkotni. Általános szabály, hogy a művelet során sokan észreveszik egy adott tervezés hiányosságait, és tehetségük és képességeik szerint megpróbálják kijavítani azokat. De az is előfordul, hogy valakinek az ötlete inspirálja a másikat egy olyan struktúra létrehozására, amely már annyira „valami új”, hogy megérdemel egy alapvetően új hozzáállást önmagához. És ilyenkor általában a „legjobb tanárra” van szükség, hiszen ő teszi a „szürke sejteket” a szokásosnál nagyobb feszültséggel munkára!

És megtörtént, hogy amikor az első világháború idején a kanadai egységek Európába mentek a brit korona érdekeiért harcolni, a harctereken azonnal kiderült, hogy a Ross-puska, bár pontosan lő, teljesen alkalmatlan katonai szolgálatra. . Lineáris zsaluja nagyon érzékenynek bizonyult a szennyezésre, és gyakran, hogy eltorzuljon, egy szapper lapát nyelével kellett megütni! Sok más szerencsétlen eset is történt vele, ami miatt a kanadai katonák egyszerűen elkezdtek Anfield puskákat lopni angol "kollégáiktól", vagy akár pénzért vásárolni. Minden, csak nem Ross! Ráadásul a lőszerellátással sem voltak nehézségek, mivel ugyanazok a töltények voltak. És azzal a ténnyel végződött, hogy a Ross puskákat csak a mesterlövészek számára hagyták, és a lineáris egységekben Lee-Enfieldekre cserélték.

Most azonban új probléma merült fel. Kezdtek hiányozni a könnyű géppuskák. A "Lewis" könnyű géppuskákat mindenki igényelte - a brit és orosz gyalogság, repülők, tankerek (utóbbiak azonban nem sokáig), indiai sepoyok, valamint az uralom minden más része. És bármennyire is próbálkozott a brit ipar, ezeknek a géppuskáknak a gyártási mennyisége nem volt elegendő.

Puskák országok és kontinensek szerint. 11. rész Hogyan lett a Ross puskából Huot könnyű géppuskája

Huot (fent) és Lewis (lent). Kilátások felülről. A redőnyök jellegzetes lapos "dobozai" a következőket tartalmazták: a "Lewis" tárforgató karokkal, a "Huot" gázdugattyús lengéscsillapítóval és a redőny dugattyúhoz való csatlakoztatásának részleteivel rendelkezett. (Fotó a vancouveri Seaforth Highlanders Regiment Múzeumból)

Történt pedig, hogy Joseph Alphonse Hoot (Wat, Huot), egy quebeci gépész és kovács volt az első, aki rájött, hogyan lehet kikerülni ebből a nehéz helyzetből. 1878-ban született, nagy termetű és erős ember volt (kovácsnál ez nem meglepő), több mint hat láb magas és 210 fontot nyomott. Ahogy írják róla, nem csak erős volt, hanem szorgalmas, makacs, de túlságosan is bízó az emberekben, ami az üzleti életben nem mindig segít, de gyakrabban éppen ellenkezőleg, fáj!


Joseph Alphonse Huot (1918)

Eleinte hobbinak tekintette az automata puskával kapcsolatos munkáját. De amikor kitört az első világháború, érdeklődését az fegyverek komolyabbá vált. Projektjén 1914 közepétől kezdett dolgozni, és 1916 végéig dolgozott, folyamatosan fejlesztve azt. Tervezetét a 193 724-es és a 193 725-ös számú kanadai szabadalom védte (de nagy sajnálatomra egyik szöveg vagy kép sem érhető el a kanadai online archívumban az interneten).

Az volt az ötlete, hogy egy gázdugattyús gázkivezető csövet szereljenek fel a Charles Ross puskára a cső bal oldalán. Ez lehetővé tenné, hogy ezzel a mechanizmussal működtesse a Ross-puska reteszét, amelynek, mint tudod, a jobb oldalon volt az újratöltő fogantyúja. Egy ilyen nagyjavítás technikailag meglehetősen egyszerű lenne (bár az ördög mindig a részletekben rejlik, mert még mindig zökkenőmentesen és megbízhatóan kell működnie egy ilyen mechanizmusnak). Huot a gázdugattyún kívül egy racsnit és egy 25 golyós dobszerkezetből lőszeradagoló mechanizmust tervezett. Gondoskodott a csőhűtési rendszerről is, de itt nem dolgozta túl magát, hanem egyszerűen fogta és használta a zseniálisan kitalált Lewis géppuskarendszert: vékony falú tokot, a cső torkolatánál szűkítéssel, amelyen belül süllyedt. burkolat. Ha egy ilyen kialakítású "csőben" tüzelnek, mindig van léghuzat (amelyen minden inhalátor alapul), tehát ha radiátort szerelnek fel a hordóra, akkor ez a légáramlás lehűti. A Lewis géppuskán alumíniumból készült és hosszanti bordákkal. És Huot mindezt megismételte a mintáján.


Huot (fent) és Lewis (lent). (Fotó a vancouveri Seaforth Highlanders Regiment Múzeumból)

1916 szeptemberéig Huot tökéletesítette modelljét, majd 8. szeptember 1916-án Ottawában találkozott Matisch ezredessel, majd polgári szerelőnek vették fel a kézi lőfegyverek kísérleti osztályára. Igaz, bár ez biztosította a fegyverein végzett munkálatok folytatását, a kormánynál végzett munka egyben katasztrófát is jelentett, ha kereskedelmi hasznot reméltek ettől a munkától. Vagyis most nem tudta eladni a mintáját a kormánynak, hiszen fizetésért dolgozott neki! Az a helyzet, mint tudjuk, már Oroszországban is megtörtént azzal, hogy Mosin századost, aki munkaidőben készítette el puskáját is, mint olyant kiengedték a szolgálatból.

Ennek eredményeként Huot befejezte a prototípus létrehozását, és 1916 decemberében bemutatta azt a katonai tisztviselőknek. 15. február 1917-én bemutatták a géppuska továbbfejlesztett változatát, 650 lövés/perc tűzsebességgel. Aztán legalább 11 000 lőszert lőttek ki a géppuskából – így ment át a túlélési próbán. Végül 1917 októberében Huotot és Robert Blair őrnagyot Angliába küldték, hogy ott ismét teszteljék, hogy a brit hadsereg jóváhagyja ezt a géppuskát.

November végén hajóztak Angliába, 1917. december elején érkeztek meg, az első teszteket 10. január 1918-én kezdték meg az enfieldi Királyi Fegyvergyárban. Márciusban megismételték, és megmutatták, hogy a Huot könnyű géppuska egyértelmű előnyökkel rendelkezik a Lewis, Farquhar Hill és Hotchkiss géppuskákkal szemben. A tesztek és a demonstrációk 1918 augusztus elejéig folytatódtak, bár a brit hadsereg már 11. július 1918-én hivatalosan elutasította ezt a mintát.


A Huot könnyű géppuska automata eszköze. (Fotó a vancouveri Seaforth Highlanders Regiment Múzeumból)

Annak ellenére, hogy úgy döntöttek, hogy elutasítják a Huot géppuskát, a Lewis géppuskához képest meglehetősen versenyképesnek ismerték el. Kényelmesebb volt lövészárokból, és gyorsabban lehetett működésbe hozni. A Huot géppuskát könnyebb volt szétszedni. Azt találták, hogy kevésbé pontos, mint a Lewis, bár ez valószínűleg annak volt köszönhető, hogy mind a céltávcső, mind az első irányzék egy hűtőházhoz volt rögzítve, amelyről kiderült, hogy lövöldözéskor nagyon vibrált. Enfieldben a fenék formájára panaszkodtak, ami megnehezítette a fegyver jól tartását (ami nem meglepő, tekintve a messze hátranyúló gázszellőző burkolat térfogatát és elhelyezkedését). Hátránya, hogy a boltot mindössze 25 körre jegyezték fel, ami 3,2 másodperc alatt ürült ki! A magazin felszerelésének felgyorsítására speciális, 25 körös klipeket biztosítottak, így nem volt nehéz újratölteni. Igaz, nem volt tűzfordító, így nem lehetett géppuskából tüzelni egyetlen lövéssel! Másrészt megjegyezték, hogy kisebb volt, mint a "Lewis", és fejjel lefelé lőhetett, miközben ezt nem tudta megtenni! Megállapították, hogy ez volt az egyetlen tesztelt fegyver, amely vízbe merítés után is működőképes marad. Arthur Curry altábornagy, a Kanadai Expedíciós Erők parancsnoka arról számolt be, hogy minden katona, aki kipróbálta a Huot automata puskát, elégedett volt vele, ezért 1. október 1918-jén 5000 példány vásárlására kért, azzal érvelve, hogy nincs semmi. katonái számára a fronton nagyszámú német könnyűgéppuskával kontráztak.


Huot géppuska. (Fotó a vancouveri Sitford Highlanders Múzeumból)

Szintén nagyon előnyös volt a gyártás szempontjából, hogy a Huot géppuskának 33 olyan alkatrésze volt, amelyek közvetlenül cserélhetők a Ross M1910-es puska alkatrészeivel, plusz 11 puska alkatrész, amelyet kissé át kellett volna alakítani, és további 56 alkatrészt kellett volna cserélni. a semmiből készült. 1918-ban egy példány ára csak 50 kanadai dollár volt, míg a "Lewis" 1000-be került! Tömege 5,9 kg (töltény nélkül) és 8,6 (töltött tárral) volt. Hossz - 1190 mm, hordó hossza - 635 mm. Tűzgyorsaság: lövés/perc 475 (technikai) és 155 (harc). A golyó kezdeti sebessége 730 m/s.

De akkor miért utasították el a fegyvert az ilyen ígéretes teszteredmények ellenére? A válasz egyszerű: minden pozitív adata ellenére nem volt sokkal jobb, mint Lewis, hogy megindokolja a gyártóvállalkozások újrafelszerelésének és a katonák átképzésének költségeit. És persze a háború vége után azonnal kiderült, hogy a békeidőbeli hadsereg Lewis géppuskái bőven elegendőek, és nem kell további ilyen fegyvereket keresni.


Robert Blair őrnagy Huot puskával, 1917 (Fotó a vancouveri Seaforth Highlanders Regiment Múzeumból)

Sajnos mindezen körülmények következtében Huot személyes állapota siralmas állapotba került. A kanadai kormány által a jogdíj fizetésére vonatkozó bármilyen megállapodás a fegyver formális elfogadásától függött, így amikor azt elutasították, csak az a fizetés maradt, amelyet az utódokon kapott. A saját 35 000 dolláros befektetése, amelyet ebbe a projektbe fektetett, valójában berepült. Huot követelte legalább a pénz visszafizetését, és végül 25 000 USD összegű kártérítést kapott, de csak 1936-ban. Első felesége néhány nappal a szülés után, 1915-ben meghalt, majd a háború után újraházasodott, és egy 5 gyermekes nőt vett feleségül. Ottawában munkásként és építőként dolgozott. 1947 júniusáig élt, folytatta a feltalálást, de soha nem érte el azt a sikert, amit könnyűgéppuskájával!

Ismeretes, hogy Huot géppuskából mindössze 5-6 darab készült és ma már mind a múzeumokban van.

Folytatjuk...
Szerző:
Cikkek ebből a sorozatból:
Ugyanaz a Spencer. Puskák országok és kontinensek szerint - 10
Puskák Dél-Amerikába (puskák országonként és kontinensenként - 9)
Puskák - a revolver sörétes puskák utódai (Puskák országok és kontinensek szerint - 8)
Amerikai nagy fegyverdráma (puskák országonként és kontinensenként – 7)
Amerikai nagy fegyverdráma (puskák országonként és kontinensenként – 6)
Amerikai nagy fegyverdráma (puskák országonként és kontinensenként – 5)
Amerikai nagy fegyverdráma (puskák országonként és kontinensenként – 4)
Amerikai nagy fegyverdráma (puskák országonként és kontinensenként – 3)
Amerikai nagy fegyverdráma (puskák országonként és kontinensenként – 2)
Puska Simo Häyhä számára (A "Puskák országok és kontinensek szerint" téma folytatása - 1)
27 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. hohol95
    hohol95 15. május 2018. 16:12
    +3
    A polgárháború vége után V. G. Fedorov ötletéből könnyű géppuskát próbáltak készíteni!
    1. Kibb
      Kibb 15. május 2018. 17:05
      +4

      Valójában megpróbálták elkészíteni a világ első kézi lőfegyver-rendszerét
      1. hohol95
        hohol95 15. május 2018. 18:52
        +3
        Amelyben volt egy könnyű géppuska helye

        6,5 mm-es könnyű géppuska a Fedorov-Degtyarev rendszerből, prototípus 1922
        1. Mikádó
          Mikádó 15. május 2018. 21:15
          0
          Alekszej, ha emlékezetem nem csal, Fedorov fegyverei között harckocsi- és repülőgép-géppuskákat is kellett volna tartalmaznia. Úgy tűnik, hogy kezdetben még az MS-1 (T-18) tornyot is fel kellett volna fegyverezni egy pár Fedorov géppuskával és egy ágyúval. tévedhetek! hi
          1. hohol95
            hohol95 15. május 2018. 21:31
            +1
            Igazad van Nicholas!

            De nem találok információt a gyártott géppuska tartók számáról.
            1. Mikádó
              Mikádó 15. május 2018. 22:00
              +1
              Szerintem minden prototípus, és az ujjakon meg lehet számolni. kérni Általában azt írják a Fedorov géppuskáról, hogy a készleteit a finn háború alatt osztották szét. Mindenesetre ez a kifejezés forrásról forrásra vándorol, és erről még senki sem tett közzé okirati bizonyítékot (dokumentum!) Még fénykép is van.. Kérdés, hogy mennyire igaz. Úgy néz ki, mint az eredeti, vannak "photoshopolt verziók".
              1. hohol95
                hohol95 15. május 2018. 22:41
                +1
                „KALASHNIKOV” 1. sz. 2017-re.
                A VO-nál a „finn” farkasok „az oroszból” medvék „6. augusztus 2011-án.
                1. Kíváncsi
                  Kíváncsi 16. május 2018. 02:23
                  +1

                  Ez a helsinki Katonai Múzeum trófeaállványa.
                  Alább, a Fedorov gépkarabély mellett, a névből és a „Hivatalos használatra” bélyegzőből ítélve, a Vörös Hadsereg finnországi parancsnokainak útvonalainak leírása.
                  1922-ben, amikor a Nemzetközi Katonai Iskola géppuskás századának parancsnokának, Toivo Antikainennek a síkülönítménye felderítő és szabotázstámadást hajtott végre a fehérfinnek hátában, ilyen feljegyzéseket nem nyomtattak kifejezetten. A logika azt sugallja, hogy a PPD-vel együtt került oda, mint a téli háború trófeája.
              2. A megjegyzés eltávolítva.
  2. Nyikolajevics I
    Nyikolajevics I 15. május 2018. 17:06
    +4
    A "rouge"-k többször is próbálkoztak géppuska készítésével. Egyszer olvastam egy történetet arról, hogy a polgárháború alatt a Browning vadászat öntöltő puskáját könnyű géppuskává alakították át...
  3. Monarchista
    Monarchista 15. május 2018. 17:12
    +3
    Mint tudják, 1941-ben a Vörös Hadseregnek égető szüksége volt automata fegyverekre, és most Moszkva közelében Sztálin személyesen osztotta szét részenként a géppuskákat. És néhány Vörös Hadsereg katona kitalálta, hogyan lehet az SVT-t könnyű géppuskává alakítani. Állítólag Sztálin, miután tudomást szerzett erről, elrendelte a harcos megbüntetését és jutalmazását. Hol olvastam ezt, talán Shirokoradon? Számomra úgy tűnik, hogy ez a történet bizonyos értelemben hasonlít a Howth esetére: szükség van automata fegyverekre is, és nem is a legsikeresebb puskát vették alapul, és itt-ott a feltaláló "maradt a sajátjánál"
    1. Kibb
      Kibb 15. május 2018. 17:17
      +4
      Az SVT-t egy gyufa beillesztésével automatává alakítják, de ettől még nem lesz kézifék. Az AVT-t egyébként meglehetősen nagy tételben adták ki, de persze ott nem volt párja - egyszerűen hozzáadtak egy tűzfordítót blokkoló szétkapcsolót.
      1. Kíváncsi
        Kíváncsi 15. május 2018. 18:19
        +2

        Automata puska Tokarev AVT - 40
        Az AVT puska létrehozásának alapja az SVT-40 volt, amelyet a kioldó mechanizmus kialakítása jellemez, amely lehetővé tette az egyszeri lövések és a sorozatok tüzelését. Ennek a puskának a létrehozását és gyártását a háború első hónapjaiban tapasztalt géppuskák hiánya okozta. Az AVT-40-es puskák nagy számban készültek, 1940-1942-ben. 1296000 puskát gyártottak.
        1. Kibb
          Kibb 16. május 2018. 10:40
          0
          Valamiféle nulla egyértelműen felesleges) De egyébként az AVT-től származó civil változtatások azt mondják, hogy 1943 óta találkoztak
          1. Kíváncsi
            Kíváncsi 16. május 2018. 13:01
            0
            Nincsenek plusz nullák. Az SVT-40-et és az AVT-40-et 1945 januárjáig gyártották. Az ezeken alapuló KO-40 vadászkarabélyt legkorábban az 1944-es kiadástól puskából kell készíteni. Bár ha megtalálták a raktárakban az 1943-as "nulla" vagy "első" kategóriát, akkor azokat is elvihetnék.
            1. Kibb
              Kibb 16. május 2018. 17:26
              0
              Egymillió-kétszázkilencvenhatezer AWT? Vágja le a tokhalat, és összesen körülbelül egymillió-nyolcszázezer volt az összes lehetőségből)
    2. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 16. május 2018. 01:52
      +2
      Idézet: Monarchista
      néhány Vörös Hadsereg katona kitalálta, hogyan lehet az SVT-t könnyű géppuskává alakítani.

      Ez az őrült ember az SVT-t "újrakészítette" AVT-vé... Erre nem volt szükség; Tokarev az SVT-vel együtt a kezdetektől az AVT-t is felajánlotta... Az SVT mellett döntöttünk. Igaz, később valamiért kiadtak egy adag AVT-t (már nem emlékszem!) Kicsit korábban az ABC-36-ot szolgálatra vették... szóval puskaként és fegyverként is használható volt. könnyű géppuska.(Ehhez az ABC-hez 15 töltényes tárral és kétlábú bajonettel felszerelt...) A jó eredmény nem jött ki az ötletből.
  4. Kíváncsi
    Kíváncsi 15. május 2018. 17:23
    +6
    Adok hozzá egy kis szemléltető anyagot.

    Rajz az 193724 számú szabadalomból Howth forgótárához.
    1. Kíváncsi
      Kíváncsi 15. május 2018. 17:26
      +5

      Rajz az 193725 számú szabadalomból Howth puskájához.
      1. Kíváncsi
        Kíváncsi 15. május 2018. 17:27
        +4

        Második rajz az 193725 számú szabadalomból Howth puskájához.
        Két szabadalomban három rajz található.
  5. Harcsa
    Harcsa 16. május 2018. 01:41
    +3
    Idézet a hohol95-től
    „KALASHNIKOV” 1. sz. 2017-re.
    A VO-nál a „finn” farkasok „az oroszból” medvék „6. augusztus 2011-án.


    Alexey, igazad van.
    Fedorov géppuskáit már a háború alatt felfegyverezték az "Engineering Osnaz"-szal, a finn pilótadobozok megsemmisítésére szolgáló különleges egységgel. Parancsnokuk időben eszébe jutott, hogy ezekből a géppuskákból nagy számban raktárban vannak tárolva. És mivel Halkin Gol pokolian sok lőszert zsákmányolt Arisaka számára, nem volt szükség lőszerre sem. Azt mondják, hogy PPD-t akartak, de... A PPD csak az NKVD-nek szól. Ilyenek a dolgok, de a férfiak nagyon elégedettek voltak a Fedorov-gépekkel. hi
    Itt jól látható, hogy a fotón egyáltalán nem "szagol" semmilyen photoshop. hi
    1. hohol95
      hohol95 16. május 2018. 08:09
      +2

      A Vörös Hadsereg harcosa megvizsgál egy elfogott finn bunker-kaponiert a Muurila régióban (ma Vysokoye falu, Viborgszkij körzet, Leningrád).
    2. Kék Róka
      Kék Róka 16. május 2018. 10:25
      0
      Harcosok az Ink-6 bunker egyik géppuska-kazamatájának tetején. Csak a "mérnöki felszereléshez" való tartozásukat illetően vannak kérdések, ezen a területen a balti flotta parti kísérő különítménye működött, és a történészek egy része úgy véli, hogy a tengerészgyalogosok vannak a képen. Ami csak az NKVD PPD-jét illeti, sok PPD-t küldtek az aktív hadseregbe raktárakból, köztük az NKVD raktáraiból.
  6. Kibb
    Kibb 16. május 2018. 10:45
    0
    Idézet: Tengeri macska
    És mivel Halkin Gol pokolian sok töltényt szerzett Arisaka számára,

    Nos, sok volt belőlük a raktárakban, a kiadott AF-ek számához képest, több mint sok. Az egyik probléma valahogy nem illik a mostanában kedvelt "szentpétervári töltényről" szóló legendához, amely állítólag 30 százalékkal gyengébb a rossz orosz puskapor miatt - kiderül, hogy a birodalom által gyártott több száz AF-hez egy speciálisan hibás patront készítettek, megfeledkezve több ezer "Arisaka" puskáról.
    1. hohol95
      hohol95 16. május 2018. 12:45
      0
      A lőszer egy részét a puskákkal együtt szállították, de ez nem volt elég, Oroszország pedig Japánban és az Egyesült Királyságban is megrendelte a töltényeket. Kölcsönöket vonzottak, bőkezűen aranyban fizettek, de a Kaynok cég britei eleinte kénytelenek voltak régi típusú lövedékekkel és még kapcsok nélkül is patronokat készíteni, amelyek bélyegzését még nem sikerült megállapítani. Az oroszok ezt folytatták, annak ellenére, hogy a puskák harci képességei nyilvánvalóan csökkentek ... Különösen az Arisaka töltények szállítására vonatkozó megrendelések voltak szó szerint hatalmasak: 660 millió japán 6,5 mm-es puskapatront rendeltek a britek pénzéből. kölcsönt, és további 124-et a japán kölcsön milliós köréből.
      A brit patronok alján "K" betűvel voltak jelölve, így lehetetlen összetéveszteni a japánokkal. A japán patronok hüvelyén egyáltalán nem voltak jelölések, az alján pedig csak két mély nyom volt a lyukasztástól, amelyek a kissé régimódi "domború" alapozót rögzítették.

      A japán patronok fő gyártói Oroszország számára az angol cégek voltak - a Kaynok, a Woolwich királyi arzenálja, valamint a petrográdi patrongyár (a gyári múzeum szerint havi 200-300 ezer). Az orosz (szovjet) eredetű 6,5 mm-es patronokat gyakran találják a keresők, a jellemző különbségek a stigma nélküli hüvely, a „háromsoros” egyenetlen szemcsézettségű puskapor.
      1. Kibb
        Kibb 16. május 2018. 13:47
        0
        Ez mind világos, patronok mindenkinek kellettek, még milliók és még csak nem is tízmilliók milyen patron alatt készült (újrakészült) az AF? A Fedorov töltény nem köztes (bár ez nem igazán világos), az Arisaka patron sehol sem köztes - puska töltény. . Tényleg olyan rossz volt a "szentpétervári mecénás"?
        1. hohol95
          hohol95 16. május 2018. 16:34
          +1
          A géppuskák fejlesztést és tölténygyártást követeltek. Az ITOZ vezetőjének 16. július 1907-i jelentésében jelezték, hogy amikor a pétervári és a luganszki gyárból származó töltényekkel géppuskákkal lőttek, gyakoriak voltak a kapszulák behatolása, a gázok áttörése a kapszula foglalatán, és kihulló golyók. Ezenkívül a golyóhéj részecskék (különösen a Tula patrongyár patronjaiban) gyorsan eltömítették a torkolatot, ezért 1906-ban még a módosított csőtorkolat két változatát is tesztelték, de nem mutattak látható előnyöket.
          ъ
          FEDOSZEJV SEMJON
          Az orosz hadsereg géppuskái a csatában
        2. hohol95
          hohol95 16. május 2018. 17:01
          +1
          Jelentősen megnövelte a viszonylag fiatal luganszki üzem jelentőségét. A petrográdi üzem termelékenységét korlátozta a rajta lévő külföldi típusú töltények gyártásának megszervezése - japánul a Japánból kapott Arisaka puskákhoz, osztrákul pedig az elfogott Mannlicher puskákhoz és Schwarzlose géppuskákhoz. A kibocsátás növekedése ismét befolyásolta a minőséget. Különösen az 1915-ben gyártott puskák töltényeinek számos gyújtáskihagyását tárták fel a hüvelyek "alacsony üllői" miatt. 1916-ban pedig az orosz töltény páncéltörő és gyújtólövedékeinek gyártását is el kellett sajátítaniuk.

          Külföldön vásárolt és puskapor. Már 6. augusztus 1914-án pormérnököket küldtek Japánba és az USA-ba, hogy nagy megrendeléseket adjanak le, és beállítsák a háromsoros töltényekhez való lőporgyártást. Az Egyesült Államokban készpénzben vásárolták meg ennek a robbanóanyagnak a kész tételét, amely alkalmas orosz lőszerhez. A háború alatt készült, mintegy 793.000 XNUMX pud puskapor nagy részét külföldről, nagyrészt az amerikaiaktól szerezték be.

          A háború kezdetétől 1. január 1917-ig az orosz hadsereg 2.850.000.000 millió 1.078.000.000 millió lőszert kapott hazai gyáraktól és 1916 millió 1917 millió lőszert külföldiektől. Ha a „puskaéhség” XNUMX elején érezhetően gyengült, akkor általában csak XNUMX-re szüntették meg a puskák és töltények hiányának kérdését. De már túl késő volt a „katonai sikerekhez”, de éppen a forradalomhoz.

          /Szemjon Fedosejev, vpk-news.ru/
          1. Kibb
            Kibb 16. május 2018. 21:38
            0
            Ez mind érdekes, és köszönöm az idézeteket, de ez nem kapcsolódik ahhoz, amiről beszéltem, emiatt egy 3100-as maximális torkolatenergiájú patron nem válik hirtelen közbensővé 1700-as energiával, mivel " rossz lőpor"
            1. hohol95
              hohol95 16. május 2018. 22:11
              0
              Honnan vetted a 3100 J energiát?
              Az energia mindenhol 2615 J-ben van feltüntetve a 6,5 ​​× 50 mm-es japán Arisaka patronnál!
              7,62 mm-es M1908 ólommagos könnyű golyós puskapatron (57-H-221, 57-H-321)
              A golyó torkolat energiája 3513,1 ... 3713,3 (Mosin puskamodell 1891), J.
            2. hohol95
              hohol95 17. május 2018. 08:55
              0
              Vagy összekevered az Arisaka patront a Fedorov 6,5 mm-es patronnal?
              Torkolati sebesség, m/s (Fedorov gépkarabély, csőhossz 520 mm) 660
              A golyó torkolat energiája, J 1960,2
  7. Harcsa
    Harcsa 16. május 2018. 23:42
    +2
    Idézet a Blue Foxtól
    Harcosok az Ink-6 bunker egyik géppuska-kazamatájának tetején. Csak a "mérnöki felszereléshez" való tartozásukat illetően vannak kérdések, ezen a területen a balti flotta parti kísérő különítménye működött, és a történészek egy része úgy véli, hogy a tengerészgyalogosok vannak a képen. Ami csak az NKVD PPD-jét illeti, sok PPD-t küldtek az aktív hadseregbe raktárakból, köztük az NKVD raktáraiból.


    Jó éjszakát Fox kolléga!
    Felmerül a kérdés: 1939-40-ben a tengerészgyalogság már külön hadiágként létezett? Lehet, hogy tévedek, de emlékeim szerint Kuznyecov admirális „A győzelem útján” emlékiratai szerint a második világháború kezdetétől minden tengerészgyalogos a partra szállt hadihajók legénységének tagja. És ez nem a "jó életből" volt. És a 39-40-es évben volt ilyen igény? Nos, még ha igen, honnan származhatnak Fedorov géppuskái a hajó fegyvereiben?

    Most a "PPD az NKVD-nél": Ha van információja a PPD átadásáról a raktárakból a hadseregbe a 39-40. évben, ossza meg, ha nem nehéz. És az átadott törzsek számáról szeretnék érdeklődni. Itt van egy figyelmeztetés: a géppisztoly nem puska, és az embereket át kellett képezni. És a hadseregben a harcosok átképzésére ... maga is megérti. hi