Az Egyesült Államokban a "legjobb orosz harcosoknak" nevezett

29
A szovjet Szu-27 és módosításai a legjobb negyedik generációs vadászgépek Oroszországgal, Kínával és Indiával. Lenta.ru Sebastian Roblin amerikai szakértő véleménye.





Négy évtizede a Flanker sugárhajtású repülőgépek (NATO néven Szu-27) a legjobb negyedik generációs orosz vadászgépek, valamint a világ két legnépesebb országa - Kína és India,
Roblin írja.

Elmondása szerint a Szu-27, amelyet az amerikai McDonnell Douglas F-15 Eagle analógjaként hoztak létre (1976-ban kezdte meg működését), "nagy hatótávolságú, nagy sebességű, nehézfegyverekkel, fejlett repüléstechnikával és kiváló manőverezőképességgel rendelkezik, és a alapja a vadászgép sok más változatának."

A szakértő megjegyzi, hogy "az új vadászgép (1985-ben kezdte meg teljes működését), amely tágas üzemanyagtartályokat és egy pár AL-31F hajtóművet kapott, több mint 2 Mach sebességet fejlesztett ki, és körülbelül 1,5 ezer kilométeres repülési hatótávolságú volt. "

Külön megjegyezte "a H001 Sword Doppler radar 130 kilométeres hatótávolságával, infravörös kereső- és nyomkövető rendszerrel, valamint egy R-73 levegő-levegő irányított rakétával, amelyet a Szu-27 kapott".

Roblin arra is emlékeztetett, hogy a Szu-27-es alapján hozták létre a Szu-27M, Szu-30, Szu-33, Szu-35 és Shenyang J-11 vadászgépeket.

A Szovjetunió összeomlása után az elszegényedett Oroszország Szu-27-eseket adott el Kínának élelmiszerért cserébe. Peking ezután engedélyt kapott a Shenyang J-11 saját klónjának előállítására,
elmagyarázta.

Ezt követően a szakértő szerint a Flanker (a Szu-30-as változatban) Indiában kötött ki, ahol a tesztek során "gyakran jobban teljesítettek, mint a negyedik generációs amerikai vadászgépek".

Úgy tűnik, hogy a Flanker-B (Su-27M) fegyverzetben, védelemben és közelharcban némi előnnyel rendelkezik az F-15-höz képest.
Roblin írja.

Azt is megjegyzi, hogy a legújabb Flanker (Szu-35) jól mutatja az amerikai és az orosz harci doktrínák közötti különbségeket: "ha az előbbi a lopakodásra támaszkodik, az utóbbi a manőverezhetőséget részesíti előnyben."
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

29 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    Május 16 2018
    Roblin arra is emlékeztetett, hogy a Szu-27-es alapján hozták létre a Szu-27M, Szu-30, Szu-33, Szu-35 vadászgépeket.

    Nagyon jó és híres szárítócsalád!!! jó
    1. +3
      Május 16 2018
      Elfelejtették a Szu-34-et, ez ugyanaz a T-10.
      1. +3
        Május 16 2018
        csak exploit (csak exploit) Ma, 13:09 ↑ Új
        Elfelejtették a Szu-34-et, ez ugyanaz a T-10.

        Szu-27 - Wikipédia.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-27
        Szu-27 (gyári kód T-10S; NATO kodifikáció szerint: Flanker-B

        valami ilyesmi...
        1. +1
          Május 17 2018
          és ??????
          vagy azt akarod mondani, hogy a Szu-34 nem a T-10-szerese a C betűnek nem?
          és az AK-74 már nem Kalasnyikov géppuska? egyébként nincs benne M betű, mint az AKM szóban.
  2. +6
    Május 16 2018
    Kár, hogy a rubel nem dollár és nincs szerszámgépünk! Te lennél, 27, 30 és még sok más. Igen, és vedd el a hitokráciádat, az alkotmányunkat és az összes szabad lélegzetűt. am
    1. +2
      Május 16 2018
      Jól láthatóak az amerikai és orosz harci doktrínák közötti különbségek: "ha az előbbi a lopakodásra támaszkodik, az utóbbi a manőverezhetőséget részesíti előnyben."

      Az amerikai doktrína a fejlődő országok büntetlen demokratizálódásán alapul.
  3. +1
    Május 16 2018
    jó ezt olvasni
    1. 0
      Május 16 2018
      Idézet az LSA57-től
      jó ezt olvasni

      Tehát erre hozták létre az NI-t, nem katonai elemzésre. A Tele7 hamarosan elkezdi idézni...
      1. +1
        Május 16 2018
        Idézet: Lyukasztó
        Tehát erre hozták létre az NI-t, nem katonai elemzésre.

        valamit nem láttam sehol linket az NI-ről
        1. 0
          Május 16 2018
          Idézet az LSA57-től
          valamit nem láttam sehol linket az NI-ről

          És egy kicsit érdeklődik Sebastian Roblin szakértő publikációi iránt, és nem kell keresnie semmit. Így világos lesz, hogy ez
          "Nemzeti érdek".
          Itt a borravaló:
          https://inosmi.ru/authors/sebastien_roblin/
  4. +5
    Május 16 2018
    Tanácsokkal, kihagyásokkal, de a matracszakértő elismeri, hogy az oroszországi repülők a legjobbak a világon.
    1. +1
      Május 16 2018
      nem mondott semmit a világról, csak arról, hogy a legjobb, ami az Orosz Föderációval, Indiával és Kínával szolgál.
      1. +2
        Május 16 2018
        Olvassa el figyelmesebben, azt írja, hogy a Szu-30 Indiában "gyakran jobban teljesített, mint a negyedik generációs amerikai vadászgépek". Igen
        1. +1
          Május 16 2018
          mindig mutatta
    2. 0
      Május 16 2018
      Idézet Egorovichtól
      Tanácsokkal, kihagyásokkal, de a matracszakértő elismeri, hogy az oroszországi repülők a legjobbak a világon.

      Valóban "matracszakértőnek" tartja az NI-t?
  5. MPN
    +14
    Május 16 2018
    Elmondása szerint a Szu-27, amelyet az amerikai McDonnell Douglas F-15 Eagle analógjaként hoztak létre.
    A szakemberek már elfáradtak... nos, egy gramm sem analóg, hanem azonos osztályú és dacolva az F-15-tel
    1. 0
      Május 17 2018
      Összehasonlítható az F-22-vel. De az F-15E / SE komoly a többcélú 4 ++ osztályban, és fel is rakták. Mindenképpen számolni kell vele "ha" nélkül.
  6. +4
    Május 16 2018
    A szokásos "elemzés" az emberek számára készült amerikai kiadványok populáris-komikus debil stílusában.
  7. +1
    Május 16 2018
    Megint mint egy cikk, !!!
  8. +2
    Május 16 2018
    Oroszország élelmiszerért adott el repülőket Kínának? Kretén.
    1. +3
      Május 16 2018
      Te vagy, mert mindent elhiszel, ami le van írva.
      Az agyat be kell kapcsolni.
  9. +1
    Május 16 2018
    Mdaa Majnumara véleményem szerint most kenyér nélkül marad. Az F-15E valójában az F-15 sokkoló változata!!! És itt a Szu-27, ami szóból semmiképpen sem vetekszik vele. Szu-30 igen, Szu-34 igen, de Szu-27 és Szu-35 nem. Csak összehasonlítjuk a fegyverek skáláját és a használati taktikát.
    Ha a Szu-27-est úgy hozták létre, hogy bárkit is megbántsanak, akkor az F-15C-t. Ez nem ugyanaz. Sem az alkalmazási gyakorlatban, sem a fegyverkezésben. hi
    1. +1
      Május 16 2018
      A MiG-25 valahogy jobban hasonlít az F-15-re, bár korábban repült (magasabban és gyorsabban).
    2. 0
      Május 17 2018
      Az E nem 100%-ban tiszta csatár, hanem többcélú, mint az SU-27, az a tény, hogy ütési funkciókra élesítették, és nem vett részt légi csatákban, nem jelenti azt, hogy teljesen elfelejtette a légiharcot . Az F-15SE továbbra is oda van a légfölényért, kérem hasonlítsa össze, ez nem a traktor és a tank összehasonlítása.
      1. 0
        Május 19 2018
        Félig egyetértek, a Szu-27 nem tud nagy pontosságúat dobni, de a Szu-34 igen. Még a Szu-30-nak is elérhető arzenálja van.
        Ezért írtam, hogy hibás az összehasonlítás.
  10. 0
    Május 16 2018
    Az egész világ tudja, hogy az orosz repülőgépek a legjobbak a világon.
  11. 0
    Május 16 2018
    Az USA-ban hívtak

    És mi van, a VO-adminisztrátorok már szégyellik a forrást megnevezni? Vagy az NI-re való hivatkozás végre a delitancia jelévé vált?
  12. +2
    Május 16 2018
    Tanítások Langley-ben.

    Minden!

    És az Egyesült Államok véleménye a repülésünkről nem olvasható.
  13. 0
    Május 16 2018
    Ó, igen, mi vagyunk a hadsereg, mit gondolnak ott

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"