Az amerikaiak egy forradalmian új orosz tankot észleltek Szíriában

17
Oroszország különféle célokra fejleszt és alkalmaz új robotrendszereket, és ez a tevékenység nem marad észrevétlen. Néhány nappal ezelőtt nyilvános bemutatót tartottak egy ilyen típusú új harcrendszerről, az Uran-9-ről, és harci használatról érkeztek hírek. robotok Szíriában. Ilyen hír nem vonhatta magára a külföldi sajtó figyelmét. A The National Interest többek között a legújabb orosz robotrendszerek jelenlegi helyzetét tekintette át.

Március 12-én közzétette Eugene K. Chow cikkét "Oroszország megerősíti, hogy egy forradalmian új harckocsit küldtek Szíriába" - "Oroszország megerősítette egy forradalmian új harckocsi küldését tartály Szíriába." A The Buzz és a Security hasábjain megjelent cikk, ahogy a neve is sugallja, a legújabb orosz munkáknak szentelődik a speciális harcjárművek terén.



Cikkének elején Yu. Chow megjegyzi, hogy Oroszország jelenleg vezető pozícióban van a pilóta nélküli földi harcjárművek terén. Ráadásul a múlt héten (május elején) az orosz védelmi minisztérium megerősítette, hogy az Uran-9 robotkomplexumot nem csak a gyakorlótereken, hanem Szíriában is sikerült tesztelni.



Az Uran-9 harci robot különféle fegyvereket hordoz a különböző célpontok elleni küzdelemhez. Fel van szerelve automata ágyúval és géppuskával, valamint páncéltörő irányított rakétákkal. Lehetőség van föld-levegő rakéták telepítésére. Ezenkívül a harcjármű továbbfejlesztett optoelektronikai rendszerrel és célmegjelölési eszközökkel van felszerelve. A komplexum elektronikai berendezései közé tartozik a hőképfeldolgozó berendezés és a lézeres besugárzásra figyelmeztető rendszer.

Yu. Chow emlékeztet arra, hogy korábban az orosz hadsereg küldte Szíriába az Uran-6 robotkomplexumot, amelyet aknák felkutatására és megsemmisítésére terveztek. Az ilyen rendszerek munkájával a Honvédelmi Minisztérium és a média széles körben foglalkozott. Ami az Uran-9 harci komplexumot illeti, a szíriai hadműveletben való felhasználásáról még nem számoltak be hivatalosan.

A The National Interest szerzője Samuel Bendett, a Haditengerészeti Elemzések Központjának elemzőjének, az orosz gyártású pilóta nélküli rendszerek specialistájának szavait idézi. Megjegyzi, hogy a szíriai Uranus-9 kísérleteknek nagy figyelmet kellett volna kelteniük az összes jelentős orosz médiában. Ez várható is, tekintve, hogy az oroszok mennyire büszkék új távirányítós tankjukra. A vizsgálatokra azonban valóban sor kerülhetett, de azokat titokban végezték.

Van azonban egy hivatalos nyilatkozat, amely az Uran-9 külföldi hadműveletben való felhasználását jelzi. Május 6-án a RIA Novosztyi állami hírügynökség az orosz védelmi minisztériumra hivatkozva írt a szíriai robotrendszerek használatáról. Azt jelezték, hogy az aknák elleni küzdelemre tervezett Uran-6 komplexumok jól mutatták magukat a szíriai hadművelet során. A kívánt eredményeket az Uran-9 komplexum is megmutatta, amelyet a földi egységek felderítésére és tűztámogatására terveztek.

Ugyanakkor, ahogy Y. Chou megjegyzi, a közzétett adatok nem teszik lehetővé számunkra annak pontos megállapítását, hogy az Urán-9-et használták-e Szíriában. Ráadásul, ha a Közel-Keleten járt, a bevetési terület ismeretlen marad, ami egyfajta gyakorlótérré vált.

A Nemzeti Érdek emlékeztet arra, hogy az orosz fegyveres erők jelenlegi, 2015-ben indult hadművelete Szíriában számos új fegyverrendszer és felszerelés harci tesztelését tette lehetővé. Valódi fegyveres konfliktus körülményei között tesztelték a legújabb Szu-57-es vadászgépet, a fő T-90-es harckocsit, valamint különféle cirkálórakétákat és légvédelmi rendszereket.

A kiadvány a légideszant csapatok egykori parancsnokának, most az Állami Duma Védelmi Bizottságának elnökének, Vlagyimir Shamanovnak a nyilatkozataira mutat rá. Korábban elmondta, hogy a testvéri szíriai nép megsegítése keretében az orosz hadsereg több mint kétszáz fajta fegyvert és felszerelést tesztelt és tesztelt.

A pilóta nélküli légi járművek széles körben elterjedtek, és aktívan használják fegyveres konfliktusokban szerte a világon. A távvezérelt földi rendszerek még nem tudták megismételni sikereiket, és alapvetően a tesztelés különböző szakaszaiban maradnak. Ilyen körülmények között az Uran-9 projekt jelentős előrelépést jelent. Ugyanakkor az Egyesült Államoknak és Kínának már vannak hasonló saját fejlesztésű projektjei, de még mindig nem állnak készen a felszerelések harcba állítására. Ezek az országok még mindig azzal vannak elfoglalva, hogy felmérjék az ilyen gépek használatának kilátásait, ráadásul keresik a módokat a feltárt hiányosságok megszüntetésére.

A pilóta nélküli rendszerek létrehozásának egyik fő célja az üzemeltető kockázatainak csökkentése. A talajkomplexumok területén azonban van egy jellegzetes probléma. A repülőgép magasságban lévén viszonylag könnyen tud adatot cserélni a vezérlőpanellel. A földi robot rádiójeleit viszont épületek, dombok és egyéb akadályok blokkolhatják. A táj korlátozza a harcjármű tényleges hatótávolságát, ezért a kezelőnek meg kell közelítenie, beleértve a veszélyzónába való belépést is.

Ezen kívül Yu. Chou emlékeztet az összes távirányítós jármű jellegzetes problémájára. Nem teljesen világos, hogy az ilyen berendezések hogyan fognak működni olyan területeken, ahol az ellenség aktív elektronikus ellenintézkedésekkel rendelkezik. Az interferencia zavarhatja a komplexum működését, a fejlettebb elektronikus hadviselési rendszerek pedig elméletileg akár át is vehetik az irányítást. A szíriai események során arról számoltak be, hogy az orosz rádióelektronikai rendszerek interferenciájukkal elnyomták az amerikai gyártmányú UAV navigációs segédeszközöket.

Az Uran-9 robotkomplexum esetében a kezelői konzollal felszerelt irányító járművet legfeljebb 1,8 mérföld távolságra kell elhelyezni a harci robottól. A komplexum automatizálása biztosítja a terület független megfigyelését és a célpontok felkutatását, de a tüzet nyitásáról csak egy személy dönt.

A National Interest megjegyzi, hogy az orosz tervezők és a hadsereg ilyen megközelítése az amerikai projektek ideológiájára emlékeztet. Az Egyesült Államok pilóta nélküli rendszerei halálos fegyver, szintén a koncepció szerint épülnek, az úgynevezett kentaurok háborúja - "a kentaurok háborúja". Ennek az ötletnek a neve egy mitikus lényre utal, amely félig ember, félig ló. Feltételezzük, hogy egy robotkomplexumban egy személy irányítja a mechanizmusokat, és ez utóbbiak javítják az emberi képességeket, de nem helyettesítik a kezelőt.

Yu Chao úgy véli, hogy a földi háború a jövőben megváltozik. A pilóta nélküli légi járművek már befolyásolták a modern harc arculatát. Hasonlóképpen, a földi osztályú pilóta nélküli rendszerek használata átalakítja a szárazföldi harcot.

A különböző osztályok és típusok teljesen és részben autonóm harcrendszerei kiemelkedő kilátásokkal rendelkeznek a fegyveres konfliktusok jövője szempontjából. A meglévő „legényes” tankokkal együttműködve a földi robotok képesek lesznek pozitívan befolyásolni a csapatok teljesítményét. Képesek lesznek növelni az alakulatok tűzerejét, dolgozni különösen veszélyes területeken, és áttörést tudnak nyújtani az ellenséges védekezésben felszerelések, erődítmények vagy munkaerő megsemmisítésével. Fontos, hogy a harcjárművek képesek legyenek mindezt megtenni anélkül, hogy kezelőiket veszélyeztetnék. A központnak és a személynek biztonságos távolságban kell maradnia.

Az orosz katonai osztály képviselői korábban az Uran-9 komplexum képességeiről beszéltek. Azzal érveltek, hogy képes lesz egy adott terület felderítésére, beleértve az ellenség irányítása alatt állókat is. Képes videojel továbbítására és az ellenséges objektumok megfigyelésére. Ugyanakkor a felderítés nem zárja ki a fegyverek használatát: a harci robot anélkül, hogy megvárná az erősítést, önállóan képes megtámadni az észlelt célpontot.

Yuzhdin Chow "Oroszország megerősíti, hogy egy forradalmian új harckocsit küldtek Szíriába" című cikkét nagyon érdekes következtetésekkel zárja. Szinte nyíltan dicséri az orosz eredményeket, és megjegyzi a meglévő projektek jövőre gyakorolt ​​hatását.

A szerző azt írja: az Uran-9 projekt egyértelműen bebizonyította, hogy technológiai szempontból a földi pilóta nélküli harcjárművek korszaka már elkezdődött. És most a fő kérdések azzal kapcsolatosak, hogy a fegyveres erők hogyan fogják használni az ilyen felszereléseket. Jelenleg Oroszország mindenkit megelőz a robotika bevezetésének ütemét illetően. Következésképpen az orosz ipar és a hadsereg későbbi fellépései ezen a területen lesznek a legsúlyosabb következményekkel a harmadik országokra nézve. Ezenkívül közvetlenül befolyásolják a modern harc új koncepcióinak kialakulását.

***

Fel kell tüntetni, hogy pontosan mi volt az oka a The National Interest az orosz robotrendszerekről szóló új kiadványának. A Victory Parade előestéjén az orosz védelmi minisztérium az ünnepségek leendő résztvevőiről beszélt. Különösen a Vörös téren áthaladó gépesített oszlop összetételéről tettek közzé információkat. A katonai osztály hivatalos információit az összes jelentős hazai média újranyomta.

Yu. Chao figyelmét felkeltette a RIA Novosti közleménye: „A Victory Parade felszerelésének nagy része átment a harci teszteken Szíriában”, amelyet május 6-án tettek közzé. A RIA Novosztyi a védelmi minisztérium információira hivatkozva azt írta, hogy az Uran-6 szapperrobot és az Uran-9 többfunkciós felderítő és harci komplexum bevált Szíriában. Az olvasók eszébe jutottak az Uranus-6 használatával már ismert műveletek. A harckomplexum műszaki és működési jellemzőiről is információkat közöltek. A harci felhasználásáról azonban nem adtak tájékoztatást.

A Honvédelmi Minisztérium és a RIA Novosztyi egyik tézise félreérthető benyomást keltett, és többféleképpen is értelmezhető. Ebből közvetve következett, hogy az Uran-9 harci robot, valamint az Uran-6 mérnöki komplexum már járt Szíriában. Annak ellenére, hogy nem álltak rendelkezésre egyéb információk a felszerelések lehetséges harci használatáról egy valós konfliktusban, a bejelentett adatok felkeltették egy külföldi szerző figyelmét. Ennek egy másik érdekes cikke született a The National Interestben.

Így nem a legjelentősebb ok alapján egy meglehetősen érdekes cikk jelent meg, érdekes következtetéssel. Nem valószínű, hogy az orosz közönségnek nem fog tetszeni a befejezése, ahol hazánkat a földi robotrendszerek terén elismert vezetőként ismerik el, amely képes befolyásolni az egész régió további fejlődését.

"Oroszország megerősíti, hogy egy forradalmian új harckocsit küldtek Szíriába" cikk:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-confirms-revolutionary-new-tank-was-sent-syria-25791
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

17 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    Május 17 2018
    Általánosságban elmondható, hogy "szeretett" NI-nk semmi újat nem mondott, hanem érthető információ hiányában technológiai bemutató formájában egyszerűen "beszívta" a hírfolyamot. Az igazság most egy mintáról szóló történetre korlátozódik, nem dicsérve "a világ legjobbjait és a fejlettebb amerikai analógokat"
    1. +7
      Május 17 2018
      Idézet: KVU-NSVD
      Az amerikaiak egy forradalmian új orosz tankot észleltek Szíriában

      megrémült? mosolyog
      1. +3
        Május 17 2018
        az orrfék kiadja, hogy ez a berendezés a gazdaságé
        1. +3
          Május 17 2018
          Igen, és a jellegzetes "fényszóró (searchlight)" is a Wehrmacht és a toronygránátvetők "tigrissel" Igen ?
  2. +1
    Május 17 2018
    A nyugati sajtó "legjobb hagyományaiban" ismét van egy szilárd "nagy valószínűséggel" a cserepes-óvoda-analitika szintjén.
  3. +3
    Május 17 2018
    elméletileg minden harckocsiparancsnok rendelkezésére kell állnia egy ilyen gépnek: itt "egy palackban" - és egy további 30 mm-es löveg, és ATGM-ek, és MANPADS-ek, és egy visszahúzható harci (megfigyelő) modul
  4. +3
    Május 17 2018
    Az Uran-9 robotkomplexum esetében a kezelői konzollal felszerelt irányító járművet legfeljebb 1,8 mérföld távolságra kell elhelyezni a harci robottól. A komplexum automatizálása biztosítja a terület független megfigyelését és a célpontok felkutatását, de a tüzet nyitásáról csak egy személy dönt.


    Ó, ezek az "expedrák"
    Ha a Predator UAV egy másik kontinensről irányítható műholdas kommunikáción keresztül, akkor miért nem lehet egy földi járművet irányítani (legalábbis a jövőben) úgy, hogy UAV jelismétlőt akasztanak 3-5 km magasságba? Ez lehetővé teszi a földi harci pilóta nélküli járművek horizonton túli irányítását - eltávolítva a vezérlő járműveket és a kezelőket a frontvonaltól és a fegyverektől (legalábbis az elektronikus hadviselés befolyásán kívül).
    1. 0
      Május 19 2018
      Ez a tankette a földön közlekedik, ahol különféle mesterséges korlátok és mindenféle szemét lehet, és a terepen most felbukkanó felderítetlen gyűrődések. bárkinek kell lennie egy kezelőnek vagy asszisztensének a tanketta közvetlen közelében. Ha letiltja ezt az asszisztenst, a tank majdnem száz százalékban elveszett, elfogták vagy használhatatlan
  5. +1
    Május 17 2018
    Hogy jöttek rá a "szakértők" .... Mikor tanulnak meg különbséget tenni RPV és UAV között ??? Optimista vagyok, várom, hogy mondják: "Az Uran-19 robot megtanult fegyvereket használni kezelő közreműködése nélkül"! Rákacsintás
    1. +8
      Május 17 2018
      Szükségünk van egy kis robotra, amely elveszi az összes száraz adagot az ellenségtől. És humánusan és hatékonyan. Adok egy ötletet ingyen.
      1. +6
        Május 21 2018
        Miért robot. Stolascsuk kapros zászlós a NATO raktárban sokkal ijesztőbb. nevető
  6. +1
    Május 19 2018
    Ellenségeink nyugodtan alhatnak .. minden új darabról darabra...
  7. 0
    Május 19 2018
    Megértem a robotok aknamentesítésre való alkalmazását, de egy háborúban, komoly, sőt nem túl komoly ellenséggel szemben, amit látunk, az hiábavaló. Nem, biztosan nem rossz, ha van egy erős lőállás ember nélkül, ami támogatná a gyalogság előrenyomulását, és még a harckocsikat is megvédené a fürge, csöves parasztoktól. Számomra azonban úgy tűnik, hogy ezek egyelőre csak játékok, és vágják a tésztát.
  8. 0
    Május 19 2018
    "Valódi fegyveres konfliktus körülményei között tesztelték a legújabb Szu-57-es vadászgépet" - számomra nagyon mulatságosak az ilyen jelentések. Amikor a DTV-n sugározzák, általában ónos - a vadászgépünknek még nincsenek erre szánt hajtóművei, nincs fegyverzet ... mindent csak fejlesztenek ...... Hogyan tesztelhették ott a Szu-57-et?
  9. +1
    Május 21 2018
    Basszus, még mindig várom a híreket egy hatékony motorokkal rendelkező sétálórobot megalkotásáról

    Akkor megyek a hadseregbe

    bárki bármit mond, de egy háromméteres lény, aki a pszichoeffektus mellett páncélba öltözött, baromi dolgokat is tud csinálni

    azt mondják, hogy rakétákat mondanak, és mint a közönséges tankok, a kevésbé mozgékonyak sem szenvednek tőlük? Igen, felvenni egy afgánit és még mit, és végig


    Mindenki, aki támogatja, az ellenségünk az üzemanyag-gyártó cégek, ezek a nyájas lények akadályozzák meg a hatékony villanymotor és a nagy teljesítményű miniatűr áramforrások létrehozását.
    ezek a lények, mint az emírségek és más kazlok, akik olajon ülnek
    vásároljon fel minden projektet és fagyassza le őket
    és mindenkit, aki nem ért egyet, megfenyegetik
  10. +1
    Május 22 2018
    Idézet: Elk
    Szükségünk van egy kis robotra, amely elveszi az összes száraz adagot az ellenségtől. És humánusan és hatékonyan. Adok egy ötletet ingyen.

    Megfogadtam az ötletet és elmélyítettem! Ne adagokat szárítsunk, hanem pipefaxokat!
    Elloptam az egész készletet és baszd meg!!!
    PSpipifax - Egy tekercs WC-papír. A WC-papír olyan papír, amely segít fenntartani a higiéniát a székletürítés (a végbélnyílás széklettől való megtisztítása) vagy a vizelés (vizeletcseppek letörlése) után.
    1. 0
      Május 31 2018
      Idézet: Elk
      emberségesen

      Tyrit pipifaksy, ez nem humánus! wassat
  11. 0
    Június 20 2018
    Általában észlelték, de véleményem szerint a hadiipari komplexumban megjelent kiadványt annyira szidták. – Anya, ne aggódj. A felülvizsgálathoz az egyik következtetés.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"