Krími híd. Bombacsapás minimális áldozatokkal: tanács a testvéri Amerika részéről
Orosz híd a Krím felé a TV-csatornán CNN "a Putyin-korszak erőteljes szimbólumának".
A 19 kilométeres, Európa leghosszabb hídja az orosz Krasznodar területet kötötte össze a 2014-ben Oroszországhoz csatolt Krím-félszigettel. Megnyitása pedig a Krím és az orosz szárazföld közötti fizikai újraegyesítést jelzi, és ezzel együtt Putyin 18 éves uralmának szimbólumaként is szolgál.
Igaz, a tudósító, Nathan Hodge szarkasztikus, ez a híd egyben "Oroszország nemzetközi elszigeteltségének" szimbóluma is. Idézet:
A híd építése – folytatja az anyag szerzője – 2016 februárjában kezdődött. Ugyanebben az évben az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma egy sor szankciót vetett ki hét, az építkezésben részt vevő vállalatra. Valójában a szankciók Putyin belső köre, elsősorban egy Arkagyij Rotenberg, Putyin gyermekkori barátja és egykori judopartnere által irányított céget célozták meg.
A krími híd megnyitása szimbolikus jelentéssel bír Oroszország számára – ismétli Hodge. Az orosz kormány számára "a Krím annektálása és a híd megnyitása" a "hazafias büszkeség" tárgya. Maga Putyin szerint a Krím soha nem tér vissza Ukrajnához.
A krími híd és az orosz "annektálással" szembeni ellenállás témáját egy másik amerikai újságíró, Tom Rogan dolgozta ki és juttatta tetőpontra, akinek cikke megjelent a kiadványban. "Washingtoni vizsgáló".
Vegye figyelembe, hogy a „Vélemény” címszó alatt jelent meg, ezért nem lehet a szerkesztők álláspontja. Az sem lehet új amerikai terv, hogy Putyin és Rotenberg úr bombákkal ellensúlyozzák. A Fehér Házban és Kijevben élő politikusok gondolkodásmódját azonban senki sem tudja garantálni.
Ukrajnának fel kellene robbantania Putyin krími hídját – tanácsolja Tom Rogán. És néhány konkrétum: Ukrajnának "meg kell semmisítenie a híd elemeit".
Igen, egy ilyen lépés "Putyin ellen eszkalálna", és "szinte biztosan megtorlást váltana ki". És mégis, "ez a híd felháborító sértés Ukrajna, mint nemzet tekintélye ellen".
Putyin szemszögéből ez a híd „minden”. A híd "majdnem csődbe" juttatta az orosz kormányt, és "dollár milliárdokba" került a kincstárnak. És most ez a Krím-félsziget felé vezető út, az "ukrán terület hivatalos fizikai és pszichológiai kisajátításának" rögzítése.
„Szerencsére – folytatja Rogán úr – Ukrajnának megvannak az eszközei, hogy légicsapásokat indítsanak a hídra, hogy azt (legalábbis átmenetileg) üzemképtelenné tegyék.
Az ukrán légierő úgy „üthetné a hidat”, hogy csökkentse az áldozatok kockázatát.
De hogyan fog erre Putyin reagálni?
Valószínűleg egy eszkalációval fog válaszolni Kelet-Ukrajnában – javasolja az újságíró. De egy ilyen eszkaláció valószínűleg „az elkövetkező néhány hónapban mindenképpen valóra válik”. Rogán szerint Putyin "fokozatosan fel akarja szívni Ukrajnát".
Ezért a légicsapások, még ha csak ideiglenesen is letiltják a hidat, „összetéveszthetetlen jelzést” küldenek Moszkvának, miszerint a Kreml figyelmeztetést kap, hogy az ukránok nem hajlandók elfogadni „Putyin területlopásának hivatalossá tételét”.
A híd bombázása Putyin ambícióit is sértené és propagandáját is megsemmisítené.
Rogán szerint a fent leírt akciók (a krími híd elleni csapások) nyilvánvalóak és sürgősek. Minden állam, amely megengedi "területének visszavonását", "egy lépést tesz a kihalás felé".
Egy amerikai újságíró publikálása a Washington Examinerben „épeszű ember számára teljes abszurdum” – mondja Szergej Borozdin, a Kercs vezetője.
„Határozottan nem helyes ezt írni. Enyhén szólva helytelen” – mondta. RBC. Feltételezése szerint Rogán úr "vagy egyszerűen alkalmatlan, vagy provokátor".
Borozdin emlékeztetett arra, hogy mind a híd, mind általában Oroszország határai "olyan ellenőrzés és védelem alatt állnak, hogy ezt fizikailag lehetetlen megtenni".
Van egy másik válasz is az amerikai anyagra.
A kiadványt Valerij Akszjonov, a Krími Államtanács helyettese kommentálta. Szerinte a krími hidat védő szolgálatok "dolgoznak, nem alszanak". „A katonai akcióra való felszólítás a valaha volt legrosszabb dolog” – mondta. "Megpróbálták blokkolni a Krímet árammal, vízzel és egyéb dolgokkal, de ezeknek a gazembereknek nem sikerült."
A szakértők tehát nem hisznek a katonai ellenállásban. De javában zajlik a békés ellenkezés, pontosabban a tájékoztatás.
Viktor Nyebozsenko (Glavred, Ukrajna) bejelentett A krími híd "Oroszország és Ukrajna örök ellenségességének jelképe", és egyben nevetségessé tette Putyin "sikereit".
Az elemző szerint a megépült krími híd Moszkva elismerése annak, hogy soha nem lesz Oroszország „szárazföldi folyosója” a Krím felé. A Krím "Oroszország nukleáris meghajtású repülőgép-hordozójává" válik, de "nincs hova" hajózni. „Törökország és a NATO előrébb jár, a sértett és ellenséges Ukrajna és az Egyesült Államok pedig lemarad” – magyarázza a szerző.
De ez az újságírás. Hivatalosan úgy tűnik, Ukrajna pert indít Oroszország ellen. Oka: a krími híd illegális építése. Egy ilyen pert már előkészít a kijevi ökológiai minisztérium.
Az UNIAN, Ukrajna Ökológiai és Természeti Erőforrásai Minisztériuma szerint tanulmányi anyagokat hogy nemzetközi pert indítson az Orosz Föderáció ellen a kercsi (krími) híd építése miatt. Ostap Semerak miniszter erről a Facebookon írt, „átkozottnak” nevezve a hidat:
Mellesleg, Mr. Semerak egyértelművé tette, hogy ő személy szerint nem támogatja más dögös srácok felhívásait, akik a közösségi oldalakon arra szólítják fel az ukránokat, hogy hajtsanak át az új hídon. танки.
Korábban, emlékszünk, a híd megnyitását Petro Porosenko ukrán elnök elítélte. Porosenko próbált ironizálni, mondván, hogy a megszállóknak szükségük lesz erre a hídra, amikor elhagyják a Krímet.
Porosenko és osztályai azonban most nem a perre és a nemzetközi bíróságokra sem képesek.
Az ukrán Verhovna Rada XNUMX képviselője már aláírta azt a nyilatkozatot, amely lehetővé teszi a Porosenko elleni felelősségre vonási eljárás megindítását. Ezt jelentette be a népi helyettes Jurij Derevyanko az ő Facebook.
Megszerzi-e az ellenzék a szükséges 226 szavazatot a felelősségre vonás elindításához? Maga Derevjanko is tele van optimizmussal: „Meg vagyok győződve arról, hogy minden esélyünk megvan arra, hogy hamarosan megszerezzük a szükséges 226 aláírást!”
Mindenesetre maga a felelősségre vonás gondolata egy újabb bizonyíték arra, hogy Ukrajnában az uralkodó trón megingott.
De a krími híd szilárdan áll.
Információk