Krími híd. Bombacsapás minimális áldozatokkal: tanács a testvéri Amerika részéről

43
Bombatámadás végrehajtása a krími hídon minimális számú áldozattal. Amerika azt tanácsolta Kijevnek, hogy hajtsa végre ezt a tervet. Szerencsére nem a Fehér Házból.





Orosz híd a Krím felé a TV-csatornán CNN "a Putyin-korszak erőteljes szimbólumának".

A 19 kilométeres, Európa leghosszabb hídja az orosz Krasznodar területet kötötte össze a 2014-ben Oroszországhoz csatolt Krím-félszigettel. Megnyitása pedig a Krím és az orosz szárazföld közötti fizikai újraegyesítést jelzi, és ezzel együtt Putyin 18 éves uralmának szimbólumaként is szolgál.

Igaz, a tudósító, Nathan Hodge szarkasztikus, ez a híd egyben "Oroszország nemzetközi elszigeteltségének" szimbóluma is. Idézet:

Az orosz különleges szolgálatok 2014 februárjában villámcsapással elfoglalták a Krímet. A Kreml eleinte cáfolta, hogy a jelzés nélküli álarcos és terepszínű katonák orosz katonák lennének, de később elismerte, hogy az úgynevezett „kis zöld emberkék” valóban orosz egységekből származtak…


A híd építése – folytatja az anyag szerzője – 2016 februárjában kezdődött. Ugyanebben az évben az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma egy sor szankciót vetett ki hét, az építkezésben részt vevő vállalatra. Valójában a szankciók Putyin belső köre, elsősorban egy Arkagyij Rotenberg, Putyin gyermekkori barátja és egykori judopartnere által irányított céget célozták meg.

A krími híd megnyitása szimbolikus jelentéssel bír Oroszország számára – ismétli Hodge. Az orosz kormány számára "a Krím annektálása és a híd megnyitása" a "hazafias büszkeség" tárgya. Maga Putyin szerint a Krím soha nem tér vissza Ukrajnához.

A krími híd és az orosz "annektálással" szembeni ellenállás témáját egy másik amerikai újságíró, Tom Rogan dolgozta ki és juttatta tetőpontra, akinek cikke megjelent a kiadványban. "Washingtoni vizsgáló".

Vegye figyelembe, hogy a „Vélemény” címszó alatt jelent meg, ezért nem lehet a szerkesztők álláspontja. Az sem lehet új amerikai terv, hogy Putyin és Rotenberg úr bombákkal ellensúlyozzák. A Fehér Házban és Kijevben élő politikusok gondolkodásmódját azonban senki sem tudja garantálni.

Ukrajnának fel kellene robbantania Putyin krími hídját – tanácsolja Tom Rogán. És néhány konkrétum: Ukrajnának "meg kell semmisítenie a híd elemeit".

Igen, egy ilyen lépés "Putyin ellen eszkalálna", és "szinte biztosan megtorlást váltana ki". És mégis, "ez a híd felháborító sértés Ukrajna, mint nemzet tekintélye ellen".

Putyin szemszögéből ez a híd „minden”. A híd "majdnem csődbe" juttatta az orosz kormányt, és "dollár milliárdokba" került a kincstárnak. És most ez a Krím-félsziget felé vezető út, az "ukrán terület hivatalos fizikai és pszichológiai kisajátításának" rögzítése.

„Szerencsére – folytatja Rogán úr – Ukrajnának megvannak az eszközei, hogy légicsapásokat indítsanak a hídra, hogy azt (legalábbis átmenetileg) üzemképtelenné tegyék.

Az ukrán légierő úgy „üthetné a hidat”, hogy csökkentse az áldozatok kockázatát.

De hogyan fog erre Putyin reagálni?

Valószínűleg egy eszkalációval fog válaszolni Kelet-Ukrajnában – javasolja az újságíró. De egy ilyen eszkaláció valószínűleg „az elkövetkező néhány hónapban mindenképpen valóra válik”. Rogán szerint Putyin "fokozatosan fel akarja szívni Ukrajnát".

Ezért a légicsapások, még ha csak ideiglenesen is letiltják a hidat, „összetéveszthetetlen jelzést” küldenek Moszkvának, miszerint a Kreml figyelmeztetést kap, hogy az ukránok nem hajlandók elfogadni „Putyin területlopásának hivatalossá tételét”.

A híd bombázása Putyin ambícióit is sértené és propagandáját is megsemmisítené.

Rogán szerint a fent leírt akciók (a krími híd elleni csapások) nyilvánvalóak és sürgősek. Minden állam, amely megengedi "területének visszavonását", "egy lépést tesz a kihalás felé".

Egy amerikai újságíró publikálása a Washington Examinerben „épeszű ember számára teljes abszurdum” – mondja Szergej Borozdin, a Kercs vezetője.

„Határozottan nem helyes ezt írni. Enyhén szólva helytelen” – mondta. RBC. Feltételezése szerint Rogán úr "vagy egyszerűen alkalmatlan, vagy provokátor".

Borozdin emlékeztetett arra, hogy mind a híd, mind általában Oroszország határai "olyan ellenőrzés és védelem alatt állnak, hogy ezt fizikailag lehetetlen megtenni".

Van egy másik válasz is az amerikai anyagra.

A kiadványt Valerij Akszjonov, a Krími Államtanács helyettese kommentálta. Szerinte a krími hidat védő szolgálatok "dolgoznak, nem alszanak". „A katonai akcióra való felszólítás a valaha volt legrosszabb dolog” – mondta. "Megpróbálták blokkolni a Krímet árammal, vízzel és egyéb dolgokkal, de ezeknek a gazembereknek nem sikerült."

A szakértők tehát nem hisznek a katonai ellenállásban. De javában zajlik a békés ellenkezés, pontosabban a tájékoztatás.

Viktor Nyebozsenko (Glavred, Ukrajna) bejelentett A krími híd "Oroszország és Ukrajna örök ellenségességének jelképe", és egyben nevetségessé tette Putyin "sikereit".

Oroszország Putyin örök és bölcs vezetése alatt makacsul gyűrődik és lazul. Ítélje meg maga. Bölcs politikája eredményeként Berlin és Prága feletti ellenőrzés helyett a 21. századi Oroszország „bátran” harcol a Donyeck és Luganszk feletti ellenőrzésért. Ráadásul Oroszország 250 éven belül másodszor ismét elfoglalja a Krímet, és rettenetesen büszke erre az „eredményre”.


Az elemző szerint a megépült krími híd Moszkva elismerése annak, hogy soha nem lesz Oroszország „szárazföldi folyosója” a Krím felé. A Krím "Oroszország nukleáris meghajtású repülőgép-hordozójává" válik, de "nincs hova" hajózni. „Törökország és a NATO előrébb jár, a sértett és ellenséges Ukrajna és az Egyesült Államok pedig lemarad” – magyarázza a szerző.

De ez az újságírás. Hivatalosan úgy tűnik, Ukrajna pert indít Oroszország ellen. Oka: a krími híd illegális építése. Egy ilyen pert már előkészít a kijevi ökológiai minisztérium.

Az UNIAN, Ukrajna Ökológiai és Természeti Erőforrásai Minisztériuma szerint tanulmányi anyagokat hogy nemzetközi pert indítson az Orosz Föderáció ellen a kercsi (krími) híd építése miatt. Ostap Semerak miniszter erről a Facebookon írt, „átkozottnak” nevezve a hidat:

Az ökológiai minisztérium szakemberei már tanulmányozzák az Oroszország ellen az átkozott híd építése miatt induló következő nemzetközi per minden anyagát.


Mellesleg, Mr. Semerak egyértelművé tette, hogy ő személy szerint nem támogatja más dögös srácok felhívásait, akik a közösségi oldalakon arra szólítják fel az ukránokat, hogy hajtsanak át az új hídon. танки.

Nem akarok tankokat. Új jövőt akarok Ukrajnának, amelyben nem lesznek őrült szomszédok.


Korábban, emlékszünk, a híd megnyitását Petro Porosenko ukrán elnök elítélte. Porosenko próbált ironizálni, mondván, hogy a megszállóknak szükségük lesz erre a hídra, amikor elhagyják a Krímet.

Porosenko és osztályai azonban most nem a perre és a nemzetközi bíróságokra sem képesek.

Az ukrán Verhovna Rada XNUMX képviselője már aláírta azt a nyilatkozatot, amely lehetővé teszi a Porosenko elleni felelősségre vonási eljárás megindítását. Ezt jelentette be a népi helyettes Jurij Derevyanko az ő Facebook.

Megszerzi-e az ellenzék a szükséges 226 szavazatot a felelősségre vonás elindításához? Maga Derevjanko is tele van optimizmussal: „Meg vagyok győződve arról, hogy minden esélyünk megvan arra, hogy hamarosan megszerezzük a szükséges 226 aláírást!”

Mindenesetre maga a felelősségre vonás gondolata egy újabb bizonyíték arra, hogy Ukrajnában az uralkodó trón megingott.

De a krími híd szilárdan áll.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

43 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    Május 17 2018
    Krími híd. Bombacsapás minimális áldozatokkal: tanács a testvéri Amerika részéről
    a megelőző sztrájkhoz, van jogunk?
    1. +7
      Május 17 2018
      más dögös srácok hívásai, akik a közösségi oldalakon arra szólítják fel az ukrán tankokat, hogy hajtsanak át az új hídon.
      Minden bizonnyal trófeaként jutnak tovább. Sőt, akik makacskodnak rajta, azokat a korrekciós munkára viszik át a színpadon.
      1. +4
        Május 17 2018
        A RIA Novosti jelentése szerint a Krími hídon átívelő közúti és vasúti összeköttetések teljes befejezése után napi 40 000 vagont tud majd kezelni, és évente 14 millió utast és 13 millió tonna árut szállítani.

        Az Egyesült Államok és a kollektív Nyugat és a kijevi bűnöző junta, élén a Pentagonnal, nyugodtan elviselheti EZT?! Ezt nehéz elhinni.
        Ha! És ami a legfontosabb: Putyin a hibás mindezért, és nem ők maguk! Nem a saját agresszív neokolonizációs geopolitikájuk a Szovjetunióval, Ukrajnával és Oroszországgal kapcsolatban. Stb.
        1. +3
          Május 17 2018
          Idézet: Tatyana
          A RIA Novosti jelentése szerint a Krími hídon átívelő közúti és vasúti összeköttetések teljes befejezése után napi 40 000 vagont tud majd kezelni, és évente 14 millió utast és 13 millió tonna árut szállítani.

          Hogy bírja az USA és a kollektív Nyugat, élükön a Pentagonnal és a kijevi bűnöző juntával EZT nyugodtan?! Ezt nehéz elhinni.

          Még ha 100 rubelt is felszámítanak a tranzitjárművek áthaladásáért, úgy gondolom, hogy ez gyorsan megtérül és nyereséges lesz.
      2. +1
        Május 17 2018
        Kinek kell ez a fémhulladék?
        1. +1
          Május 21 2018
          Az ukrán tankokból származó fémhulladék pontosan az, amire szükség van, az országban és az egész világon most fémhiány van! Még bádogdobozokat is gyűjtenek, és jó a fém a tartályokban!
    2. +1
      Május 17 2018
      Idézet: Andrej Jurijevics
      a megelőző sztrájkhoz, van jogunk?

      Persze: ha támadnak Igen
      1. +1
        Május 17 2018
        Lépj balra, lépj jobbra – menekülési kísérlet! Ugorj a helyére – provokáció!
    3. 0
      Május 17 2018
      és tanácsadók is.
  2. +3
    Május 17 2018
    A kollégium feliratához még hozzátenném: Tora.Tora.Tora. A hitelesség kedvéért. És hogy emlékeztessem önöket, hogy végül hogyan végződött az egész!
    1. +4
      Május 17 2018
      Idézet Andrewkortól
      Hozzátenném: Tora.Tora.Tora.

      Nem fogják megérteni, uram, az ázsiaiakat, uram, pedig tseuropa. Valószínűleg csak a "Pearl Harbort" nézték, de nem voltak ilyen trükkös szavak, a szimbolika nem fogja elérni őket.
      1. +4
        Május 17 2018
        és egyszerűen emlékeznének a történelemre, kevés kamikaze ért el célokat, lelőtték őket!
  3. +5
    Május 17 2018
    Az ukrán légierő úgy „üthetné a hidat”, hogy csökkentse az áldozatok kockázatát.

    Itt vannak a bolondok (a moderátorok bocsássák meg). Egy eszkaláció, a hídon, a Donbászban történt sztrájk esetén nem megy. Itt már kirajzolódik a Kijev elleni támadás.
    1. +3
      Május 17 2018
      Lehetne még rosszabb is. Az "Ukrajna" állam terroristaként való elismerése annak minden következményével ...
      A terroristák bánásmódját pedig mindenki a híradókból tudja: "... eredménytelen tárgyalások után... megsemmisítették őket...".
      1. +3
        Május 17 2018
        Idézet solzhtól
        Egy eszkaláció, a hídon, a Donbászban történt sztrájk esetén nem megy. Itt már kirajzolódik a Kijev elleni támadás.

        Az amerikai "trompistáknak" pedig proxy háborúra van szükségük Ukrajna és Oroszország között!
        Először is, Porosenkót Washington azért ültette Kijevbe, hogy éppen az Egyesült Államok és Nagy-Britannia angolszászainak nemzeti érdekeit védje, nem pedig néhány ottani bennszülött "ukrán"-t, ahogyan Kijevben a helyi "szaloed" történelmi tudatlanságuk miatt nárcisztikusan gondolkodik. arroganciával.
        Másodszor, a A monarchikus Nagy-Britannia történelmileg továbbra is az Egyesült Államokat használja korábbi gyarmataként, de más - neo minőségben. Mégpedig saját, Oroszország elleni katonai-politikai csapásaik tengerentúli eszközeként, személyes brit-gyarmati céljaik érdekében.
        Ugyanakkor London maga is külsőleg kivonja magát az Oroszországgal folytatott fegyveres konfliktusból, de erre buzdítja az Egyesült Államokat és a kollektív Nyugatot minden Oroszország elleni brit-angolszász provokációjában. Ezt jól láthatjuk a legutóbbi, May provokatív hisztériából ugyanazokkal a Szkripalokkal Salisburyben, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország fegyveres erői által a szuverén Szíria ellen végrehajtott rakétatámadásból stb.

        May e közelmúltbeli brit uszításával kapcsolatban Londonból a világban Oroszország és a Különleges Közigazgatási Terület ellen, Tom Rogan újságíró – akinek cikke a Washington Examiner „vélemény” rovatában jelent meg – lázító javaslata a krími híd bombázására nos, a brit hírszerző szolgálatoktól jöttek szövetségben az angol May-el. Bizonyos értelemben ez egy londoni „próbaballon” lehet, amellyel brit stafétaként adják át Trumpnak, amit Trumpnak a londoni hírszerző szolgálatok szerint nem csak a kezében kell tartania, hanem sajátjaként kell használnia. személyes útmutató a cselekvéshez Washingtonból!

        Általánosságban elmondható, hogy nem hiába mondta Szergej Borozdin, a Kercs vezetője az RBC-nek, hogy szerinte Rogán úr "vagy egyszerűen nem megfelelő, vagy provokátor". A kérdés csak az, hogy kinek a provokátora: Washington vagy London? Ebben az esetben nagy valószínűséggel továbbra is ő a Washingtont manipuláló London szóvivője, de mindkettő ugyanabban a hámban van "felülről" valakinek külső kezében.
        1. +2
          Május 17 2018
          Idézet: Tatyana
          Az amerikai "trompistáknak" pedig proxy háborúra van szükségük Ukrajna és Oroszország között!

          Ez az! Ez csak tipp volt az amerikaiak nem túl előrelátó partnereinek, hogy pontosan mit kell tenniük a tulajdonos örömére.
        2. +2
          Május 17 2018
          a Rogán cikkére adott reakció ne egy érzelmi szamárláng legyen, hanem egy vagy több kereset benyújtása a bíróságon. És módszeresen, kitartóan el kell juttatni őket egy elfogadható megoldáshoz.
          Ha van dinamizmus a bíróságokon, akkor vannak bíróságon kívüli lehetőségek is az események alakulására, amint azt Izrael egyértelműen megmutatta a müncheni olimpia után. Nem kell pazarolni az energiát.
  4. +8
    Május 17 2018
    Szerencsére – folytatja Rogán úr – Ukrajnának megvannak az eszközei, hogy légicsapásokat indítsanak a hídon.
    Ez a Mr. nyilván olyan eszközöket, sőt még több levegőt sugall, amivel Porosenko dicsérően próbálkozik, és amelyek nem felelnek meg a valóságnak. Ma reggel arról számoltak be, hogy külügyminisztériumunk nyilatkozatot tett az Egyesült Államok külügyminisztériumának ez ügyben. A kijelentés megfogalmazása nem túl bonyolult, hanem közvetlen és kemény.
    1. +6
      Május 17 2018
      és mellesleg az összes négyzetes litak elég lesz ahhoz, hogy legalább a hidat lássam a látványban?
  5. +5
    Május 17 2018
    a shtatovtsy ismét bemutatta tetves lényegét ... mindezt meghatalmazott útján ...
  6. A megjegyzés eltávolítva.
  7. +4
    Május 17 2018
    De a krími híd szilárdan áll!

  8. +3
    Május 17 2018
    És válaszul egy csapás a "Washingtoni Regionális Bizottságra" – a forgatókönyv előírja? Szerencsére már régóta kérik...
  9. +8
    Május 17 2018
    Valójában elfogadható lépés - "hátranézés nélkül" lehet majd kiszorítani a szárazföldi folyosót
  10. +8
    Május 17 2018
    San Franciscóban van a Golden Gate híd, amelyet hírhedten öngyilkos hídként ismernek. Hidaink a remény hídjai, hídjaik a kétségbeesés hídjai. Kezdjük abból.
    1. +3
      Május 17 2018
      Jól mondta, őszintén. hi
      1. +5
        Május 17 2018
        vissza a klasszikusokhoz
        Itt
        élet
        ez volt
        az egyik gondtalan
        mások -
        éhes
        hosszú üvöltés.
        Innen
        munkanélküli
        a Hudsonba
        rohant
        fejjel lefelé.
  11. 0
    Május 17 2018
    meli emela - a te heted
  12. +2
    Május 17 2018
    Hmm. Úgy tűnik, az amerikaiak teljesen szétszórták szovjetológusaikat, és elbaszták a mentalitásunk tanulmányozását. Ők, mint kiderült, őszintén azt hiszik, hogy az Oroszország területét ért sztrájk rosszabbra fogja megváltoztatni népünk hozzáállását a hatalomhoz? Remélem, ez nem más, mint egy újságírói szóváltás. És hogy az amerikai vezetői tanácsadók jobban megértenek bennünket.
  13. 0
    Május 17 2018
    Egy óceánon túli troll azt írta... aztán lenyelték és etessük meg))) Folytatjuk, uraim !!! Nagyon komolyan kell fejleszteni a témát!!!!!!
    1. -2
      Május 17 2018
      Ők trollok az interneten.
      És akkor ott van a komoly média.
  14. +3
    Május 17 2018
    És ha megérkezik a válasz, gondoltak-e rá a tanácsadók?
    De repülni fog.
  15. +2
    Május 17 2018
    Ezért a légicsapások, még ha csak ideiglenesen is letiltják a hidat, „összetéveszthetetlen jelzést” küldenek Moszkvának, miszerint a Kreml figyelmeztetést kap, hogy az ukránok nem hajlandók elfogadni „Putyin területlopásának hivatalossá tételét”.
    Nos, kezdjék... várunk. Csak akkor ne kiabálják: "Mi lesz velünk?"
  16. 0
    Május 17 2018
    Miért rágjuk újra a takonyát és szárítjuk magunkat egy újabb arcköpés után? Miért nem folyik még mindig a kerület összes bírósága ellen a Rogán és a főnöke ellen az etnikai gyűlölet szítása és háborúra való felszólítás miatt, ami minden országban bűncselekménynek számít? Megint csak blablabla "udvari" szinten, milyen tehetetlenség az ilyen misszionárius alázat, mint a rabszolgák, bár lehet, hogy így van, abból ítélve, hogy ki és hová használja fel a népünk által megkeresett pénzeszközöket.
  17. 0
    Május 17 2018
    A legjobb, ha az uszályokat a boltív alatti áthaladás pillanatában aknázzuk ki, hogy felrobbantsa a hajót... ezt könnyebb megtenni, mint odarepülni.
    1. 0
      Május 18 2018
      Szintén nem opció. Először. A hajó legénységének el kell mennie valahova. Ha nem fulladnak meg, akkor segítenek megfulladni. Másodszor, ezt követően a mariupoli kikötő berendezését nyugodtan le lehet selejtezni.
  18. 0
    Május 17 2018
    Valami beteg varangy "ló", akinek bal agyféltekéje sorvadt. belay
  19. -2
    Május 17 2018
    Idézet: Andrej Jurijevics
    a megelőző sztrájkhoz, van jogunk?

    Természetesen nem.
    Csak 2 ország jogosult megelőző sztrájkra. Nem nehéz kitalálni – ez Izrael az Egyesült Államokkal.
  20. +1
    Május 17 2018
    kis zöld emberkék

    Valójában az eredetiben "udvariasak" voltak. A "kis zöldek" pedig egy extra adag whiskyből vannak wassat italok
  21. +4
    Május 17 2018
    Ó, hogy akarnak harcolni az ukránokkal Oroszországgal... nevető
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  22. +1
    Május 17 2018
    Hagyja, hogy ez a Nathan Hodge zölddel kenje be unalmas látásmódját, és hívja "kis zöld emberkéknek" [kis zöld emberkék]. és a mi srácaink UDRATOS kis zöld emberkék voltak. Még az ilyen apróságokban is elcsesznek.
    1. +1
      Május 19 2018
      Idézet tőle: antibi0tikk
      . és a mi srácaink UDRATOS kis zöld emberkék voltak.

      UDRATOS EMBEREK!!! A zöld kisemberek pedig, legalább udvariasak, legalább durvák, már fentebb is írták, miből látszanak hi
  23. nov
    0
    Május 18 2018
    Rottenberg Putyin gyerekkori barátja... szankciók Rotenberg ellen. hm. Azt hiszem, ha gyerekkori barátja lennék az elnöknek, aki megpróbálja kihozni az országot a fenekéből. őszintén szólva nem érdekel, ha veszteség volt. szerencsével a bolygó 1/6-os piacát kapnám, ha kereskedelmi. de ha emberileg. korom korlátozott. ha valamit meg lehet tenni az országért, amikor szüksége van rá, és én megtehetem... akkor ostobán visszautasítom
  24. 0
    Május 21 2018
    A miénket nem adjuk oda senkinek, se barátoknak, se ellenségeknek! Sokan már megpróbálták elfoglalni a Krímet, de az továbbra is orosz maradt. Szóval kapor uraim megnyalhatjátok az ajkát és kiabálhattok: "Eszem Tobyt!"

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"