Egy ígéretes automata fegyvercsalád fejlesztését Roris Rigaud tervező irányította, aki néhány évvel korábban Franciaországból érkezett Argentínába. A Hispano-Argentina Fábrica de Automóviles SA (HAFDASA) tervezőirodájának munkatársaival közösen a már ismert megoldásokra épülő géppisztoly érdekes változatait javasolta. Ugyanakkor javasolták néhány új ötlet felhasználását a projektekben, amelyek javíthatják a fegyver valódi tulajdonságait. Különösen R. Rigaud és munkatársai készítették el a lőszerellátó rendszer saját verzióját.
Minden új HAFDASA márkájú géppisztolynak hasonló kialakításúnak kellett lennie, és két változatban kellett volna gyártani. Az egyiket a 9x19 mm-es Parabellum töltény használatára szánták, a másikat a .45 ACP lőszerhez számolták. Így a megrendelő hat meglévő kivitel közül választhatott. Érdekes, hogy mindhárom projekt középpontjában ugyanazok az ötletek álltak, és ez érthető technológiai következményekkel járó maximális egységesítéshez vezetett. Ugyanakkor a bemutatott termékek között észrevehető különbségek voltak.
Egyes ügyfelek, elsősorban a rendőrség és más bűnüldöző szervek, szerettek volna karabély formájú géppisztolyt kapni. Egy ilyen fegyverhez nem volt szüksége masszív, uszonyos hordóra a hűtéshez, és emellett felszerelhető rögzített fa tokkal vagy teljes értékű készlettel. Figyelembe véve a potenciális vásárlók ilyen kívánságait, a HAFDASA elkészített egy mintát a Z-4 megjelöléssel. Figyelemre méltó, hogy ez volt a család egyetlen projektje, amelynek nevében nem volt "C" betű, amely a fegyver hazai eredetét jelezte.
A Z-4 géppisztoly nagyrészt megismételte a C-4 terméket, és ennek módosításának tekinthető. Az új eszközök és szerelvények miatt azonban érezhetően megváltozott az alapfegyver megjelenése. A Z-4 termékek megrendelésével a rendőrség vagy a hadsereg karabély formájú automata fegyvert kaphatott, amely kétféle töltény valamelyikének használatára alkalmas, és megnövelt lőszerrel is.
A Z-4 projekt egy olyan elrendezést használt, amely az akkori sok géppisztolyra jellemző. Javasolták, hogy a hordót és a vevőegységet egy hosszú fa vagy sajtolt alumínium anyagra rögzítsék. Alulról a dobozon keresztül az áruház fogadókészüléke és a tűzvezérlők kerültek megjelenítésre. Érdekes különbség volt az új fegyver között a bajonett-kés felszerelése. Az új család részeként a HAFDASA autóipari vállalat a megszerzett technológiák széleskörű felhasználását tervezte, ami többek között jelentős számú extrudált alumínium alkatrész felhasználását is eredményezte.
A használt töltény típusától függetlenül a HAFDASA Z-4 géppisztolyt 292 mm-es puskás csővel szerelték fel. Ebben az esetben a Parabellum kazetta számára kamrás termék csöve relatív hossza 34,5 kaliber volt, a 45 ACP alatti módosításnál ez a paraméter 25,5 kaliber volt. A Z-4 csöve általában hasonló volt a C-4-hez, de különbözött attól, hogy a külső felületen nem voltak bordák. Ezenkívül az új projekt megtagadta a szájkosár eszközök felszerelését. Ezzel egyidejűleg a hordó torkolatát is áttervezték, hogy bajonettet szereljenek fel.
A család harmadik projektjében ismét a vevő "klasszikus" csöves kialakítását alkalmazták. Az összes fő automatizálási egységet hengeres burkolatba helyezték, amelynek hátulján volt egy menet a parafa burkolat számára. A vevő jobb oldalán megőrződött egy töltényhüvely-kidobó ablak, amelyből alulról egy horony nyúlt ki a csavarfogantyú számára. A cső alsó felületén lyukak voltak a patronok adagolásához és az elsütőszerkezet elemeinek felszereléséhez.
A cső alakú vevő alá egy bonyolultabb formájú bélyegzett burkolat került. Elülső és hátsó részeit kisebb keresztirányú méretek különböztették meg, míg a bővítést a bolti vevőegység szintjén kellett biztosítani. Egy ilyen burkolat hátulján voltak a kioldó mechanizmus részletei.
A legegyszerűbb, szabad redőnyön alapuló automatizálást alkalmazták. Ezzel egyidejűleg két készletet hoztak létre egy csavar és egy dugattyús főrugó formájában, amelyek különböző patronoknak felelnek meg. A redőny eltérő súlya és a rugó ereje miatt mindkét géppisztolynak azonos tűzgyorsaságot kellett mutatnia. Mindkét esetben a redőnyök nagy hengeres részek formájában készültek, csészével és fix ütközővel az elülső végén. Mögöttük erős rugó támasztotta őket. A jobb oldalon volt egy fogantyú, alulról - egy fogas a reteszeléshez. A tüzet egy nyitott redőnyből lőtték ki.
A jelentések szerint a Z-4 géppisztoly megtartotta a család más projektjeiben használt kioldó mechanizmust. A tüzet hagyományos ravasz segítségével gyújtották fel. A tűzfordító segítségével a lövő választhat, hogy egyszeri vagy sorozatlövést lő. Egyes források szerint a rendőrségi "karabélyt" eredetileg csak önrakodónak készítették, később azonban automata tüzelésre módosították.
Az R. Rigaud géppisztolyok teljes családját egységes, nagy kapacitású tárral látták el. Az üzlet szokatlan kialakítása lehetővé tette a használatra kész lőszerek megduplázását az elfogadható méretek megtartása mellett. Egy ilyen tároló tulajdonképpen egy kétsoros elrendezési eszköz volt a közös házban elhelyezett patronok tárolására. Az üzlet két felét saját rugókkal és tolókkal szerelték fel. A géppisztoly vevőjében egy ilyen tárolót a tok elején és hátulján egy pár kiemelkedéssel rögzítettek. Az elülső kiemelkedést a vevő lengőburkolatának furatába helyezték. Szállítási helyzetben hátrafordult, bezárva egy nagy lyukat; a munkásban - előrement és támogatta az üzletet.
A 9x19 mm-es „Parabellum” lőszertárnak két külön kötete volt, amelyek mindegyike 25 töltényt tartalmazott - összesen 50 darabot. A .45-ös ACP tár hasonló magasságú volt, de nagyobb keresztmetszete volt, és csak 40 töltényt tudott tárolni. Két készlet patront használtak egymás után. Miután az üzletet a vevőegységbe telepítették, a lövésznek vízszintes tengely körül kellett elforgatnia és ferdén elhelyezni. Ez lehetővé tette a tárnak, hogy egy sor töltényt adagoljon a fegyverbe. Az egyik felének kiürítése után az üzlet bekapcsolta a támasztékokat, és a másodikat a vevőhöz vitte.
A HAFDASA Z-4 géppisztoly jellegzetessége, amely megkülönböztette családja többi fegyverétől, az irányzék kialakítása volt. Míg a többi mintát egyszerű flip hátsó irányzékkal szerelték fel, a Z-4 terméket nyitott mechanikus irányzékkal szerelték fel, amely lehetővé tette a tartomány beállítását és az oldalsó korrekciók bevezetését. A "karabély" elülső irányzék közvetlenül a hordó torkolatánál helyezkedett el, és annak vastagságára helyezték.
A vevő kívánságainak és a gyártó technológiai lehetőségeinek megfelelően a Z-4 géppisztoly fa szerelvényeket kapott, amelyek az akkori puskaszerkezetekre emlékeztetnek. A hordó alatt szinte teljes hosszában, egy kis terület kivételével a torkolatnál, fából készült előrész volt. A vevő felé ennek a résznek a magassága megnőtt. Az alsó vevőegység hátulsó része egy fenékkel a készlet belsejébe került. Utóbbi vékony nyakú, pisztolykiemelkedéssel, és fém visszalökő párnával volt kiegészítve.
Ismeretes, hogy a Z-4 projektben különböző konfigurációjú szerelvényeket használtak. Tehát van információ egy faanyag létezéséről, amely egyetlen darabból készült, anélkül, hogy rés lenne az alkar és a fenék között. Ebben az esetben az üzlet széles vevőkészülékét is egy fa takarta. Az is ismert, hogy bizonyos mennyiségű bélyegzett alumínium készletet bocsátanak ki. Néhány minta az alkaron kívül fából készült felső hordópárnát kapott.
Javasolták, hogy a géppisztolyt egy pár heveder forgóval szállítsák. Az első gyűrű alakban készült és az alkar bal oldalára, a pofa mellé került. A második bemetszéssel készült, és a fenékre került.
Érdekes különbség a Z-4 és a család többi tagja között a bajonett-kés felszerelésének lehetősége volt. Az ügyfél valamilyen okból kifolyólag pengével ellátott lőfegyvert akart szerezni. A hordóra és az apályra egy késes, fa nyéllel és íves kereszttel ellátott bajonettet erősítettek. A szájkosárra keresztgyűrűt tettek, a bajonettfogantyúba helyezett retesz pedig belement az árba. A bajonett felszerelésének módja azonban nem minden sorozatterméknél volt elérhető.
Az „alap” C-4 géppisztolytól való észrevehető külső különbségek ellenére az új HAFDASA Z-4 méretei és súlya megegyezett, és hasonló műszaki jellemzőket is mutatott. A fegyver hossza 780 mm volt. Súly tár nélkül - körülbelül 3,2 kg. A töltény típusától függetlenül a helyesen kiszámított automatika percenként 600 lövést biztosított. A golyó kezdeti sebessége 370-380 m/s volt. A fegyver 150-200 m-nél nem nagyobb távolságból tudott hatékony tüzet vezetni a munkaerőre.
A kézi lőfegyverek új mintáit 1938-ban mutatták be a potenciális ügyfeleknek. A hadsereg és a rendőrség képviselői az ígéretes rendszereket tesztelték és elfogadásra javasolták. Az ezt követő több parancsnak megfelelően a hadseregnek bizonyos számú sorozatos HAFDASA C-4-es géppisztolyt kellett kapnia, a rendőrségnek és más speciális szolgálatoknak pedig Z-4-es karabélyokat kellett üzemeltetniük. Különböző források szerint az ilyen vásárlók igényeire legalább több ezer fegyvert lehetne gyártani.

Argentin tervezésű géppisztolyok. A Z-4 termékek az oldalakon függőleges helyzetben vannak felfüggesztve
A Z-4 munkajelzéssel ellátott terméket Carbina Automatica Sistema Ballester-Rigaud - "Automatic karabély Ballester-Rigo" néven vették át. Ebben a névben a főtervező, Roris Rigaud és a HAFDASA egyik vezetőjének, Arturo Ballesternek a nevét jegyezték fel. Ez utóbbi azonban nem vett kifejezetten részt a projekt kidolgozásában.
Hamarosan a spanyol-argentin Fábrica de Automóviles SA megkezdte az új fegyverek sorozatgyártását, és részben teljesítette a megrendelést. Ismeretes, hogy az R. Rigaud által tervezett géppisztolyok gyártása nem tartott túl sokáig, és ez idő alatt mintegy 2 ezer terméket szereltek össze. Egyes jelentések szerint ez a szám egyaránt tartalmazta a hadsereg C-4-eseit és a rendőrségi Z-4-eseket. Így az argentin struktúrák lehetőséget kaptak arzenáljuk frissítésére, de szó sem volt az összes létező fegyver cseréjéről és a modern hazai modellekre való teljes átállásról. Két új típusú fegyver csak egy bizonyos rést foglalhat el, anélkül, hogy azt állítaná, hogy mások.
Különböző források szerint a géppisztolyok vagy a HAFDASA Z-4 karabélyok több évtizeden át szolgáltak a rendőri egységeknél. Argentína hatalmi struktúráinak nem kellett teljes körű ellenségeskedésben részt venniük, ami bizonyos mértékig csökkentette a fegyvereikre vonatkozó követelményeket, és lehetővé tette a meglévő minták szolgálatban tartását is. Különböző források szerint a biztonsági erők csak az ötvenes évek elején vagy közepén kezdték el elhagyni a Z-4-et. Ezt a fegyvert az osztályának újabb modelljei váltották fel.
Számos ok miatt a spanyol-argentin Fábrica de Automóviles SA géppisztolyok vagy Z-4 „karabélyok” nem voltak a legtöbb argentin gyártmányú fegyver. Ebben a tekintetben korunkig nem sok ilyen fegyver maradt fenn. A fennmaradt múzeumi kiállításokon azonban jól láthatóak a Roris Rigaud által tervezett automata fegyverek főbb jellemzői.
A kézi lőfegyverek iránt váratlan érdeklődést tanúsító HAFDASA cég több éves munkája során egy figyelemre méltó géppisztolycsaládot tudott létrehozni. Ezek a termékek ugyanazon az elgondoláson alapultak, de megjelenésük és műszaki lehetőségeik jelentősen eltértek egymástól. Három mintából kettőnek sikerült szolgálatba állnia, eljutni a tömeggyártásig és megtalálni a helyét a hadseregben.
Számos okból azonban a HAFDASA géppisztolyok első családja az utolsónak bizonyult. A jövőben ez a szervezet új kézifegyver-modelleket fejlesztett ki és gyártott, de a pisztolytöltény automatikus rendszerei már nem tartoztak érdeklődési körébe. A hadsereg és a rendőrség egy ideig C-4-es és Z-4-es sorozatú géppisztolyokat használt, de később áttért az újabb fegyverekre. Most más cégek termékeinek megvásárlását és felhasználását tervezték.
A honlapok szerint:
http://guns.com/
http://forgottenweapons.com/
http://zonwar.ru/
http://forum.valka.cz/
http://nazarian.no/