Zsukov Sztálinról és a győzelmi parádéról

184
Sztálin, mint legfelsőbb főparancsnok tette lehetővé 1945 májusában a náci fasizmus felett aratott győzelmet.

A Nagy Honvédő Háború első óráitól kezdve I. V. Sztálin kezében tartotta az ország irányítását, elöl és hátul is. Magára vállalta a személyes felelősség legsúlyosabb terhét a háború lefolyásáért és kimeneteléért, az ország, a nép és a hadsereg sorsáért. Minden erejét, minden akaratát és minden tehetségét a Haza megmentésének, becsületének, szabadságának és függetlenségének megvédésének, a fasizmus feletti győzelemnek a nagy ügyére adta. A háború alatt végzett tevékenysége napról napra hatalmas kiterjedésű volt, és az összetett problémák legszélesebb körét fedte le – katonai, gazdasági, politikai, társadalmi, ideológiai, diplomáciai, külpolitikai és sok más fontos területet.

Túlzás nélkül elmondható, hogy a Nagy Honvédő Háború idején Sztálin volt az ország fő vezéralakja, kezében összpontosult a párt- és államigazgatás minden fő karja. A háború, a bel- és külpolitika minden fontosabb kérdése az ő vezetése alatt oldódott meg. Tevékenységének eredményei döntő jelentőségűek voltak a szocialista állam, a nép és a hadsereg számára.

Sztálin már a háború első legnehezebb napjaiban habozás nélkül mérhetetlen felelősséget vállalt a hadsereg, az ország sorsáért, szovjet emberek millióinak sorsáért. A szovjet néphez intézett beszédében vaskövetkezetességgel terjesztette elő az ország megmentését és a győzelem kivívását célzó programot. Kritikus körülmények között Sztálinnak sikerült megfékeznie a pánikot és a kétségbeesést a háború kezdeti szakaszában, és a lehető legrövidebb időn belül egy hatalmas ország és fegyveres erőinek egész életét háborús alapokra helyezni.

Legfelsőbb főparancsnokként Sztálinra óriási terhet rótt, hogy közvetlenül részt vegyen a hadszíntéren minden nagyobb hadművelet tervezésében, előkészítésében és irányításában, súlyos, fő felelőssége azok sikeréért vagy kudarcáért, a háború sorsáért. emberek milliói, akik részt vettek ezekben a műveletekben. És személyes felelősség a fő feladat teljesítéséért - hogy ő, a parancsnok és a vezető képes lesz-e átvezetni az országot a háború legnehezebb próbáin, és előkészíteni az utat a végső győzelem felé.

Ez megkövetelte tőle, hogy minden szellemi, erkölcsi és fizikai erő maximális igénybevételével dolgozzon. A munka (főleg a háború első időszakában) rendkívül feszült, ideges, gyorsan változó, a legélesebb krízishelyzetekkel teli környezetben zajlott. Önzetlen munka volt, kemény munka.



A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborúja a náci Németország ellen (1941-1945) rendkívüli jelentőségű helyet foglal el évezredünkben. történetek, A háború alatt a szovjet nép olyan bravúrt hajtott végre, amelyhez hasonlót nehéz találni a világtörténelemben. Győzelmünk ebben a háborúban megmutatta, milyen hősies erők vannak elraktározva az emberek mélyén, milyen legyőzhetetlen akarattal, milyen önfeláldozással képes megvédeni szülőföldjét, milyen nagy szerepe volt a kommunista pártnak, a szovjet kormánynak, a szocialista rendszer ebben a bravúrban. A szovjet nép bravúrja a Nagy Honvédő Háborúban hathatós lelki támaszként szolgál majd sok generáció számára, bizalmat ébreszt képességeikben történelmi sorsuk legélesebb és legsúlyosabb fordulatainál.

És nem véletlen, hogy Hazánk ellenségeinek erőfeszítései a nép erkölcsi támogatásának lerombolására, a katonák, a Nagy Hadsereg tábornokai és marsalljainak, partizánok, hazai frontmunkások bravúrjának deheroizálására, lekicsinyelésére irányulnak.

A szovjet hadsereg elleni hazugság- és rágalomhadjárat a második világháború idején indult külföldön – a szovjet területek felszabadítása során a náci betolakodóktól, a szovjet hadsereg nagy felszabadító hadjárata idején, hogy megszabadítsák Európa és Ázsia népeit Hitler hatalmától. rabszolgaság és a japán militaristák törekvései. Ez a kampány különösen a hidegháború idején virágzott.

Az 1941-1945-ös Honvédő Háború Nagy Győzelmének leleplezése gyakorlatilag azzal kezdődött, hogy I. V. Sztálin, aki oly sokat tett a győzelemért, a szülőföldjéért és az emberiségért, szörnyeteggé, madárijesztővé vált emberek generációi számára. . I. V. Sztálin bírálata révén kikövezték az utat a párt bírálatához, a szovjet hatalom vívmányainak és a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelmünknek a leleplezéséhez. Sztálin mindent átívelő bírálata volt a szocializmus elleni küzdelem első állomása és egyben legfontosabb eszköze. Sztálint mint főparancsnokot kritizálta az út a Nagy Honvédő Háború teljes bírálatához. Ennek az iránynak a követői tovább haladtak ezen az úton, egyre jobban vulgarizálva a nép nagy bravúrját. Példátlan jelenség bontakozik ki a szemünk előtt. Az állam propaganda-apparátusának hatalmas eszközei széles rágalmazási, a hadsereg megalázó hadjáratát indították el, amely nagy bravúrt vitt véghez, hogy megmentse az anyaországot és az emberiséget a haláltól és a barbárságtól.

Zsukov Sztálinról és a győzelmi parádéról
A felirat a bresti erőd falán. 1941. június


A náci Németországgal vívott háború második napján, 23. június 1941-án I.V. Sztálin ténylegesen vezette a Főparancsnokság főhadiszállását, majd 30. június 1941-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége, a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága és a Népbiztosok Tanácsa közös döntése alapján. A Szovjetunió sürgősségi háborús testületét - az Állami Védelmi Bizottságot (GKO) - megalakult. 10. július 1941-től I.V. Sztálin vezette a Legfelsőbb Főparancsnokság, 19. július 1941-től a Szovjetunió Védelmi Népbiztosságának főhadiszállását, majd 8. augusztus 1941-án a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Legfelsőbb Parancsnokává nevezték ki. Ahogy azt a náci fasizmus elleni országos Nagy Honvédő Háború megköveteli, I.V. Sztálin az állami, párt- és katonai hatalom teljességét koncentrálta.

Moszkva védelmének nehéz napjaiban I.V. Sztálin a frontra ment, hogy a helyszínen megismerkedjen a dolgok helyzetével. 1941-1942-ben a frontvonalba utazott: a Mozhaisk, Zvenigorod, Solnechnogorsk védelmi vonalakhoz.

Volokolamszki irányban a Legfelsőbb Főparancsnok meglátogatta a kórházat, K.K. tábornok 16. hadseregében. Rokosszovszkij, ahol a BM-13 ("Katyusha") rakétakilövők működését vizsgálta, meglátogatta I. V. Panfilov vezérőrnagy 316. hadosztályát. Három nappal az 7. november 1941-i Vörös téri felvonulás után I.V. Sztálin a Volokolamszki autópályára ment a Szibériából érkezett hadosztályok egyikéhez, hogy ellenőrizze annak harckészültségét.

1942-ben I.V. Sztálin a Láma folyón át a repülőtérre utazott, ahol a repülőgépet tesztelték. A nyugati fronton volt V.D. tábornokkal. Szokolovszkij. A Kalinin fronton volt. Horokhovo faluban maradt. A.I. tábornokkal együtt Eremenko I.V. Sztálin elemezte a helyzetet, tervet dolgozott ki a kalinini és a nyugati front működésére, és megkérdőjelezte anyagi támogatását. Amikor a legfelsőbb főparancsnok távozott, Eremenko tábornok megkérdezte tőle, hogy lehet-e tájékoztatni a katonákat, hogy Sztálin itt van. És beleegyezést kapott.

I.V. Sztálin minden fanfár nélkül lépett a frontra. Személyi védelem volt, NKVD katonák. Nincs extra zaj...

Emlékezik! A Sztálin elleni rágalom mindenekelőtt az orosz nép rágalmazása, amely túlélte és győzött a fasizmus elleni hihetetlen harcban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

184 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +84
    6. május 2012. 12:34
    Ne hagyjuk, hogy a liberálisok elvegyék a győzelmünket!
    1. Téli
      +110
      6. május 2012. 13:02
      A szívem úgy érzi, hogy a Sztálinért folytatott csata csak most kezdődik! Nézze meg, milyen filmek készülnek a háborúról és általában arról a korszakról! Félrebeszél! Teljes tények kitalálása! Minden a paranoiás abszurditásig van hozva! Kínos, hogy ennyire lebecsülöm önmagukat.
      1. YARY
        +31
        6. május 2012. 13:16
        méltóságos asszony Маргарита jó napot!
        Ez nem csata ez háború! A vége pedig csak akkor lesz, amikor a világ legnagyobb eszmeállamának, eszmeembereinek rombolói által a történelem szent alakjaira öntött fagyott biomassza minden milliméterét nem fogják feldolgozni az idő durva dossziéjával! És nem lesz kedves, sajnos! dühös
      2. hazafi64
        +19
        6. május 2012. 20:55
        Soha nem voltam sztálinista, de szerintem Sztálin nagy embere volt annak a korszaknak.És ha nem lenne a vaskeze, nem tudni mi lenne most Oroszországgal!Az akkori hibák és kegyetlenségek nem lerontja Sztálin érdemeit! Nos, pusztán etikailag, ma divat azokban a hibákban keresni, akik korábban uralkodtak.De vajon mindenki ennyire tárgyilagos?Vagy talán egyáltalán nem léteznek azok az "archívumból származó dokumentumok", amelyekre olyan gyakran hivatkoznak, mint Akunin?
        1. lotus04
          +2
          8. május 2012. 07:03
          Idézet tőle: patriot64
          Soha nem voltam sztálinista, de azt gondolom, hogy Sztálin nagy ember volt abban a korszakban, és ha nem a vaskeze, nem tudni, mi lenne most Oroszországgal!

          Teljesen egyetértek veled! Ahogy mondani szokták: "Az oroszok lassan befogják!", de Sztálin erős kezével segített felgyorsítani ezt a folyamatot. Ami győzelemhez vezetett. Bármit is mondanak rosszat Sztálinról, de a támadás során, a halálos csata előtt, amikor a harcosok támadásba lendültek, azt kiabálták: "A HAZAÉRT! SZTALINÉRT!" , "MEGHALUNK SZTALINÉRT!"
      3. +12
        6. május 2012. 21:29
        az egyik "Büntetőzászlóalj" egy teljes piszkos hülyeség, és zseniális filmes alkotásként mutatják be, jó, hogy ez a rendező belenéz a történelembe.
        1. Satanail
          -24
          7. május 2012. 00:49
          MÁJUS 9-ÉN ESTE Kellemes Ünnepeket Mindenkinek! KÖSZÖNJÜK SZÜLEINKNEK ÉS ANYÁINKNAK A GYŐZELEMÉRT!
          99999999999999999999999999999999999
          *** ÉTTEREMEK, AHOL EMBEREK VAN ******

          Az éttermek neve változhatott, de maguk az éttermek megmaradtak.

          Lehet enni Moszkva, sportállomás Elpatio planet sushi, bevásárlóközpont Sportivnaya (MUNKÁK KESZTYŰVEL, MUNKAVÉGZÉS ELŐTT MOST MOST, KÍVÜL, BELE A PINCÉR NE MENJ be a KONYHÁBA), a vadászsorban) OTT MINDEN TÖKÉLETES). Állomás Rizhskaya McDonald's, Rostik.

          NE EDD MEG!!!! RIGA ÁLLOMÁS YOLKI POLKI (CSATÁROK, NINCS MEGFELELŐEN FŐZVE AZ ÉTEL, A PADLÓRA ÉS NYÁRÁSRA LEHETVE, leves helyett doshirak rothadt zöldségekkel és lejárt mártásokkal. Tádzsik akik ott élnek és nem mosnak, tőlük a bűz.) HELYESEN TÁROLÁS MÉGREHAJTHAT, NINCS ROVAR, KESZTYŰBEN FŐZHET
          a Jaroszlavszkij vasútállomástól balra ROSTIK és SBARA leves csavarokkal és anyákkal, főzött dosherak halászlével, sárgarépával és egyéb zöldségekkel.

          PS én és a barátaim dolgoztunk. Ez az üzenet a szakácsok szövetségének válasza az olyan tulajdonosoknak, mint Ön, hogy ne mérgezzétek meg az embereket! Előre is jó étvágyat kívánok látogatóinak.
          1. 0
            7. május 2012. 08:27
            Miféle hülyeség? "... Sema, keresd Nobile-t. Nem találod – kaptak füstölt makrélát... (egy anekdota az ingyenes táviratokról)"
          2. laurabalur
            0
            8. május 2012. 12:17
            Milyen bohóc?Vagy az oldal megcsalt?
      4. -13
        7. május 2012. 09:51
        Akkor most eltávolítják a hülyeséget!? És akkor nem lőttek hülyeségeket?
        1. 11Goor11
          +9
          7. május 2012. 19:07
          Akkor nem hülyeségeket forgattak, hanem egy ideológiailag korrekt filmet.
          Ebben a kérdésben egyébként az Egyesült Államok az élen. Ráadásul a lakosok őszintén hisznek hegemóniájukban, demokráciájukban stb. Ön szerint ezt nem szabad megtenni?
          Nem félek kimondani: az ideológiai információ a nemzet vére.
          Ha elhiszed, hogy Szülőföldem történelme - d..mo, az őseim állatok, és én magam... ugyanaz, akkor nincs más hátra, mint reménykedni a kedves Sam bácsiban az óceán túloldaláról, aki hisz önmagában és őseiben.
          És ha tényleg a történelem ásása, igen, voltak SZOROROK, igen, nagyon sok ember meghalt, és most mit kérdezzek… most ezek az áldozatok!?
      5. albert2034
        +10
        7. május 2012. 13:16
        Teljesen egyetértek a véleményével.A hatóságok elég okosak voltak ahhoz, hogy eltávolítsanak egy piszkos filmet a győzelmünkről az NTV-n.Egy tavalyi ukrajnai közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy történelmünk legnépszerűbb vezetői Péter 1 és Sztálin voltak.
      6. Number1
        +4
        12. május 2012. 02:13
        Hadd támogassalak Sztálin szavaival

        Elvtársak, engedjék meg, hogy emeljek még egy, utolsó pohárköszöntőt.

        Én, mint szovjet kormányunk képviselője, pohárköszöntőt szeretnék emelni szovjet népünk és mindenekelőtt az orosz nép egészségére.

        Elsősorban az orosz nép egészségére iszom, mert a Szovjetuniót alkotó nemzetek közül ők a legkiválóbb nemzet.

        Pohárköszöntőt emelek az orosz nép egészségére, mert ebben a háborúban megérdemelték és korábban is kiérdemelték a Szovjetuniónk vezető ereje címet országunk összes népe között.

        Pohárköszöntőt emelek az orosz nép egészségére, nemcsak azért, mert ők a vezető emberek, hanem azért is, mert van józan esze, általános politikai józan esze és türelme.

        Kormányunk sok hibát követett el, 1941-42-ben kétségbeejtő pillanatokat éltünk meg, amikor hadseregünk visszavonult, elhagyta szülőfalvainkat és városainkat Ukrajnát, Fehéroroszországot, Moldvát, a Leningrádi régiót, a Karél-Finn Köztársaságot, mert nem. volt egy másik kiút. Mások azt mondhatnák: Ön nem igazolta reményeinket, egy másik kormányt állítunk be, amely békét köt Németországgal és biztosítja számunkra a békét. Megtörténhet, ne feledd.
        De az orosz nép nem értett egyet ebbe, az orosz nép nem kötött kompromisszumot, határtalan bizalmat mutatott kormányunk iránt. Ismétlem, hibáztunk, az első két évben seregünk visszavonulásra kényszerült, kiderült, hogy nem uralták az eseményeket, nem birkóztak meg a kialakult helyzettel. Az orosz nép azonban hitt, tűrt, várt és remélt, hogy ennek ellenére megbirkózunk az eseményekkel.
        Nagyon köszönjük neki ezt a kormányunkba vetett bizalmat, amelyet az orosz nép tanúsított felénk!

        Az orosz nép egészségéért!
    2. YARY
      +28
      6. május 2012. 13:10
      Ne engedjük a német barom Sztálinobád kapujába!

      Hagyjuk az összes liberálist a darált húsra – a Kreml a miénk volt és az is marad!

      Nem vagyok sztálinista, de a mostani kolloid massza leves és az apám és nagyapám életében történtek között az utóbbit választom!!! bolond
      1. admirális
        +50
        6. május 2012. 13:16
        Igen, egyetlen évre le kell mosnunk a történelmet! És az az intenzitás, amellyel elrontják a lelkünket, egyszerűen elképesztő!
        1. Igorboss16
          +21
          6. május 2012. 13:29
          ezek az évek emlékeztetnek bennünket arra, hogy mihez vezethet egy olyan ország szilárd népvezetése, ahol a társadalomnak nincs olyan rétegződése, mint amilyen jelenleg, és pillanatnyilag a hatóságok megpróbálják mindezt eltitkolni előlünk és más generációk elől. hogy ne ismétlődjenek meg a forradalmak stb.
          ó, mennyire hiányoznak nekünk olyan vezetők, mint Sztálin
        2. +4
          7. május 2012. 09:05
          Talán a "Feri" itt nem elég. Valami kicsit keményebb kell. Például a Kalash. Azt mondják, jó az agymosásra.
      2. lexalex
        +7
        6. május 2012. 20:46
        A durva reszelő megközelítőleg egy fejsze-szike. És a "supis kolloid tömeg" általában egy őrültek házából származó kifejezés. Ha oroszokkal beszél, beszéljen helyesen oroszul. És akkor oldalzárak átnéznek))). Semmi személyes, csak kár a nagyszerű nyelvezetért!
      3. 0
        6. május 2012. 21:33
        bácsi, mondd... nagyon üvöltözöl ezen a forráson, és a megjegyzéseid - lényegében - az ára nulla... ne kiabálj, pliz. hiába .. férfi vagy, remélem...
        1. hazafi64
          +1
          7. május 2012. 10:17
          Magas balakaet.Mindenkinek joga van a szóhoz,és zsidónak,muzulmánnak és kereszténynek pogánnyal! Talán az a célja, hogy felkavarja a gombagombát, szórakoztassa az embereket. Néha megmondják az igazat!
        2. +2
          7. május 2012. 11:32
          Egyetértek veled, de nagyon szeretném elmondani a véleményemet és olvasni mások véleményét. SZERINTEM I.V. SZTLIN PUHA SZEMÉLY VOLT ÉS EZÉRT megjelentek a Csubaik, Jelcinek, Berezovszkijok és túlélték a benderai és balti fasiszták, megkezdődött a háború Tádzsikisztánban, Moldovában, Grúziában, Oroszországban. A tüntetés nem változtathat a helyzeten, az ország ésszerű vezetése szükséges.
      4. Shohmansur
        +2
        7. május 2012. 09:52
        Idézet: YARY
        Ne engedjük a német barom Sztálinobád kapujába!

        Szórakoztunk, a németek Dusanbébe, mint a rák a Holdra mit
      5. +1
        7. május 2012. 11:30
        Idézet: YARY
        Ne engedjük a német barom Sztálinobád kapujába!


        Ez a mostani Dusanbéról szól!?
        1. Shohmansur
          0
          7. május 2012. 20:13
          Idézet Konstanttól
          Ez a mostani Dusanbéról szól!?

          Réges-régen Sztálinobád városát Dusanbének nevezték át.
      6. lotus04
        +2
        8. május 2012. 07:28
        Idézet: YARY
        Nem vagyok sztálinista, de a mostani kolloid massza leves és az apám és nagyapám életében történtek között az utóbbit választom!!!


        És hol lehet most kapni a sztálinistákat? Ha léteznek, az ujjakon meg lehet számolni. Mármint a veteránok. Mi pedig, ahogy mondják, „Született a Szovjetunióban”, nézzük mindezt, mit „etetnek” országunk lakosságával a képernyőkről, és jól látható a különbség. Ha a korábbi filmek a munka iránti szeretetet, a hazaszeretetet, a szülőföld szeretetét, az emberek tiszteletét stb. stb. . Most a képernyőkről, és főleg hétvégén egész nap minden csatornán "az anya megverte a lányát, a lánya megkéselte az apját, az apa megerőszakolta a fiát, a fiú megölte az anyját". Néhány "Malakhovsky" program "Hadd beszéljenek" ér valamit. "Piszkos ágynemű" hordása, civakodás, veszekedés, verekedés. Igen, még a központinak számító csatornáról is, de esténként, amikor az emberek a munkából hazatérve pihenni szeretnének. Bekapcsolják a tévét, és onnantól egy vödör szar az agyakon. Igen, milyen ostoba lehet a mi ifjúságunk! Végül is az ifjúság. Olyan, mint a gyurma. Amit formálsz, azt kapod. Nyilván valakinek, és akinek ez már világos, erre van szükség! Az állam aláásása belülről. A legvértelenebb háborús módszer. És úgy tűnik, a vezetésünk nem látja ezt. Ez az első veszély államunk biztonságára!
        1. +2
          1. június 2012. 16:17
          – A mi vezetésünk pedig, úgymond, nem látja ezt.
          ... De nem gondolja, uram, hogy a mi vezetésünk határozza meg ennek a bohózatnak az alaphangját? Véleményem szerint ez nyilvánvaló tény...
    3. Sniper 1968
      +27
      6. május 2012. 14:17
      szerelő33,
      "Hitler egy nyírfán ül, és a nyír meghajlik. Nézze, Sztálin elvtárs, hogyan fog boldogulni!!!" - egy frontvonalbeli szó. lol lol nevető
      1. 755962
        +15
        6. május 2012. 19:06
        Sztálin nagy politikusként volt és marad az emberiség emlékezetében. Sztálin alatt sok szupermodern vállalkozás épült, a szovjet ipar elérte a tudomány és a technika élvonalát, az élet minden ága újjáéledt, és ez volt az, ami később biztosította a szovjet nép győzelmét a fasizmus felett!
        1. oiuy
          -6
          7. május 2012. 16:35
          Mdya, miután elolvasta a helyi "sztálinisták" kis megjegyzéseit, egyszerűen azon tűnődik, hogy kik ezek az emberek, hol tanultak és tanultak-e egyáltalán valamit. ?...
          Csak egy kérdésem van hozzád:
          De mi a helyzet ma az ukrajnai elnyomott kulákparasztok unokáival és dédunokáival? Itt találkozunk Önökkel, Sztálin-koba hűséges tisztelőivel az utcán, valamint a véres "KGB" és a Vörös Hadsereg katonáinak unokáival és dédunokáival - és mit tegyünk önökkel? Hogyan hálálhatjuk meg mindannyian megkínzott és eltaposott szeretteinket?
          1. +1
            7. május 2012. 16:46
            Idézet oiyutól
            Itt találkozunk

            és először visszatérsz Oroszországba, és csak utána beszélünk a találkozókról
            Idézet oiyutól
            De mi a helyzet ma az ukrajnai elnyomott kulákparasztok unokáival és dédunokáival?

            láthatóan nem irtották ki a kulákot és nem vágták le, csak ültek Londonban
          2. Fox 070
            +7
            7. május 2012. 17:07
            Idézet oiyutól
            kik ezek az emberek, hol tanultak és tanultak-e egyáltalán valamit

            Nagyon érdekli, hogy kik vagyunk, mindannyian mások vagyunk. Én például tiszt vagyok, és kiváló katonai végzettségem van, valamint egy második felsőfokú polgári végzettségem. De egy hitünk van mindenki számára. Szeretjük hazánkat és hiszünk benne. És nagyapáink a hazájukért harcoltak, ellentétben a tiéddel, akik Vlasov hadseregében és a „Galícia” SS-hadosztályban harcoltak, majd elmenekültek, hogy megadják magukat a szövetségeseknek. Azt kérdezed, mit kezdj velünk? Válaszolok: GYERE, VEDD LE A KALAPOT ÉS VISSZA BÉNAK MINDEN EMBER ELŐTT!!! Talán megbocsátanak. Az oroszok kedvesek!
          3. úttörő
            +6
            7. május 2012. 18:13
            A nagyapám kis-oroszországi, elküldték, mert nem akart kolhozhoz menni. 4,5 évig szolgált a "napos Vorkuta" táboraiban, majd kiengedték. És kiengedték, mert megtalálták a csalót, és helyet cseréltek. A nagyapa szabad, a csaló pedig a priccsen van, tehát ha a rokonok lefűrészelt sörétes fegyverrel futottak és hátba lőttek, akkor mindannyian nem olyan távoli helyekre tartoznak.
          4. +3
            7. május 2012. 18:41
            Kétségbeesetten keresem önnel a találkozást Oroszország utcáin, hogy átadhassam önöknek az akkori történések lényegét orosz népnyelvünkön, esetleg nyers férfierő alkalmazásával, elvetemült formában!
            De mit tegyek - elvégre Londongradban vagy!!!
            Ne félj eljönni - örökké emlékezni fogsz rád!!!
            nevető nevető nevető nevető nevető nevető
            1. +1
              9. május 2012. 16:33
              elvtárs, elvetemült formában - nincs zümmögés., emberek vagyunk, nem állatok.. de azért ..... egy labda ennek a "nyugatinak" a szívéből kellene....)
          5. 11Goor11
            +4
            7. május 2012. 19:26
            Hát igen, a dédnagyapám megboldogult kozák volt a Kubanban, kifosztották a kuláktól: "udvariasan" megkérték, hogy a fölösleges vagyont adja a kolhoznak.
            És akkor kinevezték az óriás kertjének igazgatóját.
            Na mindegy, akkor volt. Ellene vagyok az elnyomásnak. De a hazámért.
            Kár, hogy a Szovjetuniót elpusztították.
            Na most, ha a kínaiak hülyébbnek bizonyulnának, akkor most annyi ország lenne ott!
            Kicsi és kényelmes a nyugati GMOkrácia számára.
          6. +6
            7. május 2012. 19:54
            Idézet oiyutól
            Mdya, miután elolvasta a helyi "sztálinisták" kis megjegyzéseit, egyszerűen azon tűnődik, hogy kik ezek az emberek, hol tanultak és tanultak-e egyáltalán valamit. ?...


            kedves, és egy amerikai professzor véleménye ebben a kérdésben meg fogja győzni? Rákacsintás

            Az "antisztálinizmus" a sztálini időszak Szovjetuniójának történetének meghamisítása. Történelmi hamisításokon és hazugságokon alapszik....

            A Gorbacsov-korszak "történészei" Trockijra, különösen Hruscsovra támaszkodtak, és saját hazugságaikra is. A Gorbacsov alatt megkezdett hamisítás Jelcin alatt is folytatódott és a mai napig tart. Moszkvai kollégámmal, Vlagyimir Bobrovval elemeztük Gorbacsov legtöbb hazugságát 1937-ben. Sztálin igazságszolgáltatása.”, amely hamarosan megjelenik a Yauza kiadó gondozásában.


            Mi a legfelháborítóbb hazugság? Valószínűleg "rehabilitációs bizonyítványok". Ezek mind hamisak! Sok közülük 2000-ben jelent meg. Kivétel nélkül mindegyik hamis. Egyikük sem bizonyítja a vádlottak ártatlanságát. Néhányukkal részletesen foglalkoztam könyvemben.

            A jelentés után Hruscsov és csatlósai tovább hazudtak – például a moszkvai perekről és a Tuhacsevszkij-ügy vádlottjairól. Továbbra is hazudtak a 22. pártkongresszuson 1961-ben.

            Valójában a Hruscsov-korszak könyveiben szereplő összes "kinyilatkoztatás" hazugság, mert Hruscsov és népe hazugságain alapulnak. Ennek a hazugságnak óriási a következménye.

            A Szovjetunió történetének modern hamisítói Gorbacsov korától napjainkig Hruscsov hazugságait használják a sztálini időszakról. Ráadásul folyamatosan újabb hamisítványokkal rukkolnak elő.

            Az orosz hatóságok továbbra is "szigorúan titkosnak" minősített anyagokat őriznek a moszkvai perek vádlottjairól. De idővel sok minden kiszivárgott. Több mint elegendő bizonyítékunk van ahhoz, hogy megbizonyosodjunk Nyikolaj Buharin, az 1938 márciusi per fő vádlottja és az úgynevezett "Tuhacsevszkij-ügy" magas rangú katonatisztje bűnösségéről.

            Nem próbálom "igazolni" Sztálint vagy az akkori bolsevikokat. Csak megtették, amit tudtak. Az 1928-as Szovjetunió helyzete és a rendelkezésre álló ismeretek alapján az egyetlen lehetséges út a felgyorsított kollektivizálás és iparosítás volt. Eddig egyetlen történész vagy közgazdász sem tudott megvalósítható tervet kínálni a bolsevikok által 1929-ben elfogadott alternatívaként. SENKI !


            Grover Furr (Eng. Grover Carr Furr III) (3. április 1944., Washington) amerikai professzor, Ph.D. [1], a középkori angol irodalom specialistája. 1970 óta az angol nyelv docense a New Jersey-i Montclair Állami Egyetemen.
            1. arch76
              -3
              7. május 2012. 20:40
              Ez az a Grover, akit nyugaton sztálinista nézeteiről ismertek, hoznád Dr. Haider véleményét is.Azt szeretném megkérdezni a sztálinista urakat, hogy miért zárták le a határokat a Szovjetunióban.Ez azért van, mert az emberek menekülhetett volna az ilyen boldogság elől.És bálványod az egész világ előtt azzal vált híressé, hogy a 20. században bevezette a jobbágyságot Oroszországban.Mondd tovább?
              1. +3
                7. május 2012. 20:53
                Idézet: ark76
                Ez az a Grover, akit Nyugaton Sztálin-párti nézeteiről ismertek, hoznád Dr. Haider véleményét is


                valószínűleg hozná Dr. Goebbels véleményét. Nos, mi vagy te, demokrata vagy, látszólag liberális, hol van a toleranciád és a szólásszabadságod az amerikai professzorokkal szemben?
                1. arch76
                  +1
                  8. május 2012. 10:46
                  Igen, nem szerelő, azt mondhat, amit akar, csak ezek a szavak nem érvek. Ugyanaz, mintha Latynina szavait kezdeném elmondani, aki egyszerűen kannibálnak nevezi.
                  1. +2
                    8. május 2012. 15:56
                    Idézet: ark76
                    Elkezdeném elmondani Latynina szavait, aki egyszerűen kannibálnak nevezi


                    Nos, helyesen cselekedtél, egyetértek. Akkori „középpályásaink” többnyire érzelmeken dolgoznak. Hiszen Latynina nem történész vagy tudós, hanem tudományos-fantasztikus író, ami nem akadályozta meg abban, hogy kiadja a saját kezéből! Candoliza Rice Szabadságvédő díj

                    Julia Leonidovna Latyinina (Moszkva, Szovjetunió, 16. június 1966.) orosz újságíró és író. Regények szerzője a politikai fikció és a politikai és gazdasági detektív műfajában


                    wikipedia
              2. Fox 070
                +5
                7. május 2012. 21:00
                Idézet: ark76
                miért zárták le a határokat a Szovjetunióban

                Ez azért van így, hogy az olyan ghoulok és demagógok, mint te, ne osonhassanak ki észrevétlenül az országból, amikor sült ételszag van, és hogy a nyugati liberálisok üvöltése ne zavarja a normális emberek alvását! Jól elmagyarázta? Ne felejtse el elkészíteni a hulladékot, talán hamarosan szüksége lesz rá! Átkozott adófizető! dühös
                1. arch76
                  -7
                  7. május 2012. 21:55
                  Amit be kellett bizonyítani.A betegesen kalapált mazochista már régóta nem kapott botot, és most sóvárog és édesen sínylődik a várakozásában.Mosolyogsz rám ludit Rákacsintás
                  1. Fox 070
                    +3
                    7. május 2012. 22:07
                    Nem! Biztosan beteg a fejed! És komoly szexuális problémákkal! Milyen botról beszélsz, galamb! Miért rúgtak ki a szervekből, te perverz? Hát nem erre való!
                  2. 0
                    8. május 2012. 00:18
                    Most hagytad el a rallyt, és még nem nyugodtál meg?
          7. +1
            8. május 2012. 06:27
            Idézet oiyutól
            Itt találkozunk Önökkel, Sztálin-koba hűséges tisztelőivel az utcán, valamint a véres "KGB" és a Vörös Hadsereg katonáinak unokáival és dédunokáival - és mit tegyünk önökkel?

            Amikor találkozunk, nagyon nagy a kérés, ne legyél lusta átmenni az út másik oldalára, legalább az önfenntartás ösztönéből. És akkor bármi megtörténhet.
          8. +2
            10. május 2012. 20:45
            Le akartam szavazni a megjegyzését, de úgy döntünk, hogy felteszünk néhány kérdést a sértett "az ukrajnai elnyomott kulákparasztok unokáihoz és dédunokáihoz".
            1. Tudod, hogy a kulák-paraszt a megtermelt termék 80%-át maga fogyasztotta el, legfeljebb 20%-át szállította a piacra? Könnyűipari áruk hiánya.
            2. Tudod, hogy még a könnyűipar helyreállításához is pénz kell? A nehézipar építéséhez pedig rengeteg pénz kell. A Nyugat gabonát követelt és nem adott kölcsön.
            3. Tudja-e, hogy a nácik hatalomra jutása Németországban már 1918-ban előre eldőlt, amikor aláírták a Versailles-i Szerződést a legyőzöttekre vonatkozó kannibál feltételekkel?
            4. Hol lennétek "az ukrajnai elnyomott kulák-parasztok unokái és dédunokái", ha a náci Németország győzelme lenne? Terveik szerint Ukrajna földjét a helyi lakosságtól mentesnek és az "árjáknak" szét kellett volna osztani, és mindannyian nekik dolgoznátok, "az ukrajnai elnyomott kulák parasztok unokái és dédunokái" (olvasd el történelmi dokumentumokat, és ne hallgass a "providnikiv az UPA-tól" fecsegésre).
            Ami az utcán való találkozást illeti, ez ne ijedjen meg. bár felmenőim között sajnos nem voltak sem KGB-tisztek, de még Vörös Hadsereg katonái sem (Prodkarpatskaya Rus).
    4. +10
      7. május 2012. 20:32
      Halálom után... a hálátlan utódok szemetet halmoznak fel a síromra, de sok év múlva a történelem szele elűzi őket."

      I.V. Sztálin.


      "Nem vettem részt ellenségeskedésekben, nem hajtottam végre bravúrokat - csak vezető vagyok"
      – Sztálin a Szovjetunió hőse cím benyújtásáról és arról való lemondásáról 1945-ben
    5. lotus04
      0
      8. május 2012. 06:50
      Idézet: szerelő33
      Ne hagyjuk, hogy a liberálisok elvegyék a győzelmünket!


      Ez egy plakát lenne, de ahol Sztálin veri Nyemcovot, Gajdart, Javlinszkijt !!!
      1. oiuy
        -2
        8. május 2012. 09:44
        A kérdésem megválaszolására tett kísérletekből ítélve nem hiába NEM szabad az országban, és mindenkor komoly hatalmat venni volt és jelenlegi katonáknak! Nos, mindenkinek, aki nagyon élénk, azt tanácsolom, hogy sétáljon Makhachkala környékén, ne felejtse el meglátogatni a megsemmisült "Alaska-30" ellenőrzőpontot.
        1. fidel
          -1
          8. május 2012. 10:34
          oiyuy,
          az biztos, érdekes lenne megnézni az elnyomottak hozzátartozóinak és a saját népük hóhérainak unokáinak "meleg" találkozását! A mai Oroszországban a történelem fenekestül felfordult, a Szovjetunió teljes dicsőségében. A németek egyszerűen nem értik, hogyan lehet dicsérni saját népük megalázóit és pusztítóit – ez egyszerűen nonszensz! Őseidet megölték és megalázták, te pedig dalokat énekelsz nekik lol bdsm
          1. Fox 070
            +1
            9. május 2012. 06:03
            Idézet: fidel
            A németek egyszerűen nem értik, hogyan lehet dicsérni saját népük megalázóit és pusztítóit – ez egyszerűen nonszensz! Az őseidet megölték és megalázták, te pedig BDSM-dalokat énekelsz nekik

            Mi itt az érthetetlen? Dalokat komponálunk azoknak az embereknek a tiszteletére, akik megvédték hazájukat, majd felemelték a térdről! És ha valóban érdekel, akkor ne legyen lusta és szervezzen egy ilyen eseményt. Szerintem lesz mit látni! Igen, és akkor lesz min gondolkodni! Biztosíthatlak, nem fogod így nézni ezt a kérdést!
        2. soldat1945
          +3
          8. május 2012. 17:01
          Halljátok a fenét, Mahacskalában szolgálok, minden nap végigsétálok rajta, láttam egy ellenőrző pontot, ha Sztálin ezt nem tette volna már egy év múlva, és az egész kaukázusi probléma lezárult! A zászlóból ítélve nincs elég lelked ahhoz, hogy Oroszországban élj, miért kommentelsz olyasmit, ami már messze van számodra!
      2. +1
        8. május 2012. 16:51
        Idézet tőle: lotus04
        Ez egy plakát lenne, de ahol Sztálin veri Nyemcovot, Gajdart, Javlinszkijt !!!


        És még jobb, ha valódi fotóról van szó... nevető
  2. +28
    6. május 2012. 12:46
    A Nagy Stratégista és Sztálin nevét nem lehet eltussolni és elfelejteni, a nagy építő, ő teremtette meg államunkat, és lendületesen megvédte. megnyerte.
    1. Sniper 1968
      +26
      6. május 2012. 14:22
      apro,
      Idézet: apro
      .Gondolhat másként, de nem lehet kitérni a tények elől, elvégezte a munkát. megnyerte

      Először is a KATONA NYERT.Óriási veszteségek árán.Négy év a frontvonalban vérben-sárban...Örök emlék...
      1. +35
        6. május 2012. 15:13
        Orvlövész.
        "Először is a katonák GYŐZnek". Nem kisebbítem le katonáink méltóságát. Nagyapám, a Gárda közlegénye, átment - Moszkvából Sztálingrádba, Sztálingrádból Budapestre kúszott. Az ő történetein nevelkedtem. És a katonák mondják, hogy intelligens parancsnok nélkül nincs győzelem. Még a parancsnok nélküli szakasz sem harci egység. Már nem beszélek fent.
        Afganisztánban a kijáratnál mindenekelőtt a csoportparancsnokot és a jelzőőrt védték és fedezték. Mivel az élet függött az egyiktől és a másiktól.
        A SZOVJETNÉP győzött.
        - annak főparancsnoka - Sztálin
        - marsallok és tábornokok
        - tisztek
        - őrmesterek és katonák
        - traktorok helyett szántó asszonyaink és gyermekeink kiváló felszerelést, kagylót, töltényt készítettek
        - és sokan mások
        De MINDEZT meg kellett szervezni és a Győzelemre kell összpontosítani. És erre csak olyan ember képes, mint SZTÁLIN. Legfőbb ellenzője, Hruscsov valószínűleg nem tudta ezt megtenni.
      2. +5
        7. május 2012. 20:34
        Idézet: Sniper 1968
        Először is A KATONA DÖNTÖTT


        Szergej, ez magától értetődő, de mit ér a katona parancsnok nélkül?
        1. Sniper 1968
          +3
          7. május 2012. 21:40
          Vadivak,
          Idézet Vadivaktól
          de mit ér a katona parancsnok nélkül?

          Egyetértek, Vadim. Lenne valami gyávaság és egy rongy, és jönnek az ambétok... És még sok más. Emlékszel, hogy válaszolt arra az ajánlatra, hogy Jakov Dzsugasvilit, a fiát Paulusra cserélje? bátorság ... Tisztelettel . Post Scriptum. Sztálin fia a fronton harcolt. Képzeld: Csernomirgyin fia (mondjuk úgy, hogy véletlenül) részt vett Groznij megrohanásában... És én nem tehetem...
          1. +5
            7. május 2012. 23:00
            Idézet: Sniper 1968
            Sztálin fia a frontvonalon harcolt


            És nem egy, Sztálin második fia, Vaszilij vadászpilóta volt, és nem vitt magával ejtőernyőt egy repülésre. Nem akart fogságba esni. Igazad van a fiakkal kapcsolatban. Ahogy Viszockij énekelt - de a mostaniak valahogy átsiklottak...
            1. Sniper 1968
              0
              8. május 2012. 00:53
              Vadivak,
              Idézet Vadivaktól
              . Ahogy Viszockij énekelt - de a mostaniak valahogy átsiklottak...

              Viszockijt gyerekkorom óta tisztelem. Gyerekként hallottam a dalait, amikor még élt. Minden dala aktuális. Tiszta igazság, de semmi..." A recept ugyanaz: "A tiszta igazság idővel győzni fog, ha igen ugyanaz, mint a nyilvánvaló hazugság..." Néha, Moszkvában lévén, mindig megpróbálok megállni Vagankovszkoje mellett, tisztelegni az Ember és Polgár...
  3. +33
    6. május 2012. 12:49
    Ha Zsukov így ír, akkor nem hiába szavaztak le pár hete. Tévedtem, elismerem. Boldog május 9-ét mindenkinek!
    1. YARY
      +11
      6. május 2012. 13:35
      Vannak figurák, amelyeket csak az tud felmérni, aki a maga idejében élt, vannak, amelyek porként telepednek a múlt hadsereg csizmáján. És van, aki félreállva próbál jelentőségteljes lenni, rámutatva mindkettő hibáira.
      Általában ezek azok, akik egy cseppet sem képviselnek abból, amiért a nagyok harcoltak. igénybevétele mit bolond
      1. gordeew_alr
        +1
        6. május 2012. 16:58
        Honnan. És tudunk valamit értékelni. Tegyük fel, hogy Sztálin felhívása az emberekhez "Testvérek..." drága. Ezzel az elfojtás menetét a néppel való egység irányába fordította. Ez egy igazán erős személyiség cselekedete. Georgij Konstantinovics többször megismételte az ország vezetéséért való személyes felelősséget, amelyet Sztálin önként vállalt. Aztán nem szökött Kujbisevbe, hanem az ostromlott fővárosban maradt. Igen, azt hiszem, ha végigmegyünk a háború történetén, sok ilyen akciót találhatunk. Ha nem lennének elnyomások, mit mondanánk Sztálinról?
        De valahogy úgy alakul, hogy a mára gondolva a tekintet a múltba megy. És fordítva. A történelem felé fordulva a jelenlegi valóság jut eszembe. Sokan ma megrészegültek az elmúlt 12 év elnökének erős alakjától. És felépítette saját rendszerét, amitől szinte az egész ország nyög. Lenne egy kérdésem, vajon Sztálinhoz hasonlóan képes lesz-e látni az emberek szerencsétlenségeit és megváltoztatni az irányvonalát?
        Nem tudom, hogy vagytok vele, elvtársak, de számomra nyilvánvaló az uralkodók Oroszország számára katasztrofális pályájának eredménye.
        S történelmi párhuzamokból születik még egy kérdés: mi, emberek, akárcsak 41-ben, elhagyhatjuk-e a sérelmeket és nézeteltéréseket, a belső ellenségeskedést és gyűlöletet, és összefoghatunk-e egy vezető vezetése alatt a Haza megmentése érdekében? De akkor nem csak tulajdonviták voltak, mint most. Az embereket kemény munkára és halálra adták.
        1. zardoz
          +2
          7. május 2012. 17:28
          Szinte az egész ország nyög? Ó, igen? És mit csinált szinte az egész ország 1992 és 1999 között? Gyönyörködött, és eufóriában volt az előző uralkodó és csapata által felépített rendszertől?
      2. -3
        7. május 2012. 09:59
        És te magad, hogy milyen figurák visznek, az általad felsorolt???
        Legyünk őszinték.
    2. Odessza
      +37
      6. május 2012. 13:35
      Ma Győztes Szent György napja van (győztes), boldog ünnepet!
      1. YARY
        +7
        6. május 2012. 13:38
        A dicsőségért! Igen Igen
        És te is, Eszter.
        1. Odessza
          +9
          6. május 2012. 13:49
          Köszönöm Yary! jó "Győztes György" film - http://www.youtube.com/watch?v=4oZMFIKyVCM
    3. OdinPlys
      +6
      6. május 2012. 22:07
      Ilyen alapot letenni Oroszország alapjaira... aminek erejére még ma is... Oroszország kiállt és megállja a helyét... Csak egy zseni képes... Nagy Sztálin...
  4. +32
    6. május 2012. 13:05
    Tudom, hogy halálom után egy halom szemét kerül a síromra, de a történelem szele könyörtelenül eloszlatja! I. Sztálin.
    1. +10
      6. május 2012. 13:31
      Idézet a dugattyúktól
      Tudom, hogy halálom után egy halom szemét kerül a síromra, de a történelem szele könyörtelenül eloszlatja! I. Sztálin.


      Állítólag V. M. Molotovnak és A. E. Golovanovnak mondták 1943-ban. Cit. Idézet tőle: Chuev Felix. A történelem szele. Felix Chuev Száznegyven beszélgetés Molotovval: F. Chuev naplójából (Moszkva, TERRA, 1991, ISBN 5-85255-042-6) című könyvében ez a kifejezés a szerző Molotovval folytatott augusztusi beszélgetéseire hivatkozva szerepel. 24. 1971. és 9. június 1976
  5. +35
    6. május 2012. 13:09
    Egy döglött oroszlánba rúgás nagy megtiszteltetés minden liberális rabló számára!
    Tegnap még az Első Csatorna is "bejelentkezett"!!!
    A világ összes médiája most Sztálin ellen van!
    És aki elindította az egészet, a nagy kukoricareformer-Hruscs, aki Sztálingrádot átkeresztelte Volgográdra, és a háború után marsall akart lenni, Zsukov és Vasziljevszkij is ellene volt, de az akkori többi marsallhoz hasonlóan.
    Hogy nézted végig .......... Sztálin nagypapa!

    Egyetértek veletek, amíg MI VAGYUNK, és amíg EGYÜTT VAGYUNK, Sztálin neve és tisztelete ÉLŐ LESZ!!!
    1. Szomszéd
      +21
      6. május 2012. 13:14
      Idézet: tengeralattjáró
      Egy döglött oroszlánt rúgni nagy megtiszteltetés minden liberális garázdálkodónak!Tegnap még a Channel One is "bejelentkezett"!!!Most abszolút a világ összes médiája Sztálin ellen van!Én a háború után akartam azzá válni,Zsukov és Vaszilevszkij ellenezték de mint az összes többi akkori marsall is.Hogy elnézted .......... Sztálin nagyapa!SZTÁLIN neve és tisztelete ÉLŐ LESZ!!!

      Jobb nem mondani. Hozzáteszem tokót: átkozzák a nagyokat, mert megértik, hogy ők maguk is egy teljes semmiség.
      És csevegni - ne mozgasd a táskákat! - bármilyen imbicillo lehet!
      jó italok italok
      1. Szomszéd
        +2
        7. május 2012. 16:05
        Nos, mi - Kék-narancs ghoul - hogy tetszik az innoguráció?
        Remélem mindenkinek tetszett!? nevető nyelv
        Dicsőség Oroszországnak!!!
        Kellemes Ünnepeket mindenkinek!!!
        italok
    2. korrrnet
      +4
      7. május 2012. 19:02
      Mindannyian piszkálnak, még Joseph Vissarionovich neve is, és addig szarnak, amíg élnek.Látta a lényegüket, és ami a legrosszabb számukra, tudta, hogyan kell kezelni.
  6. Oleg0705
    +12
    6. május 2012. 13:25
    Dicsőség Nagy Sztálinnak!
    1. Vadim555
      +8
      6. május 2012. 14:56
      Idézet: Oleg0705
      Oleg0705 (4) Ma, 13:25 új 6 Dicsőség Nagy Sztálinnak!
      1. lotus04
        +9
        6. május 2012. 15:23
        Igyunk a szülőföldért, igyunk SZTÁLINért! Igyunk és igyunk újra!
        1. Oleg0705
          +9
          6. május 2012. 20:16
          Igyunk a szülőföldért, igyunk SZTÁLINért! Igyunk és igyunk újra!
          1. Oleg0705
            +9
            6. május 2012. 20:38
            100 gramm elfogadható..
            eeeeh testvérek megcsókolnák a veteránokat, de hol kaphatom meg őket
            egészséget és hosszú életet nekik és énekeljetek...

            Ó, utak, por és köd...
            Hideg, szorongás és sztyeppei gaz.
            Nem tudhatod a részesedésedet -
            Talán összecsukhatod a szárnyaidat a sztyeppék közepén.

            Porfürtök a csizmák alatt, sztyeppék, mezők,
            És körös-körül tombolnak a lángok és fütyülnek a golyók.

            Ó, utak, por és köd,
            Hideg, szorongás és sztyeppei gaz.
            Lövés dördül, holló kering.
            A barátod a gazban nem él.

            És az út tovább rohan, port gyűjt, kavarog,
            És körös-körül a föld füstöl - egy idegen föld.

            Ó, utak, por és köd,
            Hideg, szorongás és sztyeppei gaz.
            Fenyőföld, felkel a nap.
            A bennszülött tornácán az anya várja fiát.

            És végtelen utak, sztyeppék, mezők,
            Mindenki natív szemmel néz ránk.

            Ó, utak, por és köd,
            Hideg, szorongás és sztyeppei gaz.
            Hó, szél. Emlékezzünk, barátaim
            Nem felejthetjük el ezeket az utakat.
      2. +4
        7. május 2012. 09:26
        Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács programja a civil társadalmi intézmények és az emberi jogok fejlesztésének előmozdítására

        D. A. Medvegyev elnöksége alatt kísérletet tettek egy új, a sorban harmadik állami kampány elindítására a desztalinizáció érdekében.

        12. október 2010-én Mihail Fedotov, akit az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Emberi Jogi Tanács élére neveztek ki, azt mondta, hogy a „köztudat desztalinizálását” tekinti az egyik fő feladatnak. a Tanács [10].

        1. március 2011-jén az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács a civil társadalom fejlesztésével és az emberi jogokkal kidolgozott egy projektet a huszadik századi orosz történelem „desztalinizálására”[11].
  7. Nechai
    +30
    6. május 2012. 13:25
    "A Kalinin Fronton volt. Megállt Horokhovo faluban. I. V. Sztálin A. I. Eremenko tábornokkal együtt elemezte a helyzetet, kidolgozta a Kalinyin és a nyugati front működési tervét, anyagi támogatásának kérdéseit. Amikor a legfelsőbb parancsnok -a főparancsnok elment, Eremenko tábornok megkérdezte tőle, lehet-e értesíteni a katonákat, hogy Sztálin itt van. És beleegyezését is megkapta. "- Golovanov emlékirataiból megérkezéskor a Legfelsőbb Parancsnokság Eremenkoval halmozta el, mert utolérte egy csomó tudósítót a főhadiszállásra. „Munkára jöttünk, nem mutogatni.
    Alekszandr Jevgenyevics Golovanov "Távolsági bombázó..."
    Sztálin alaposan megvizsgálta a térképeket, és a jelentés végén Zsukov az ujjával mutatott egy helyet a térképen, és megkérdezte:
    - Mi az?!
    Georgij Konstantinovics a térkép fölé hajolt, és kissé elpirulva válaszolt:
    - A helyzetet alkalmazó tiszt pontatlanul jelölte meg itt a védelmi vonalat. Itt megy át. - És megmutatta az elülső él pontos helyét (a térképen a láthatóan sietősen megrajzolt védelmi vonal részben áthaladt a mocsáron).
    „Kívánatos, hogy az emberek pontos adatokkal jöjjenek ide” – jegyezte meg Sztálin.
    Mindannyiunk számára tantárgyóra volt. Szóval harcolj itt "a földgömbön"!

    Láttam Sztálint és beszélgettem vele több mint egy napig és több mint egy évig, és azt kell mondanom, hogy viselkedésében minden természetes volt. Néha vitatkoztam vele, bizonyítva a magamét, és egy idő után, egy-két év után is meggyőződtem: igen, akkor neki volt igaza, és nem nekem. Sztálin lehetőséget adott, hogy magam is meggyőződjek következtetéseim tévedéséről, és azt mondanám, hogy ez a pedagógiai módszer nagyon hatékony volt. Valahogy dühömben azt mondtam neki:
    - Mit akarsz tőlem? Egyszerű pilóta vagyok.
    „Én egy egyszerű bakui propagandista vagyok” – válaszolta. És hozzátette: "Csak te tudsz így beszélni velem." Nem fogsz még egyszer így beszélni senkivel.
    Aztán nem figyeltem a megjegyzés kiegészítésére, és sokkal később értékeltem.
    Az állásfoglalások, határozatok formájában közzéteendő írásos dokumentumokat nagy gonddal dolgozták ki, sokszor megvitatták, és csak ismételt felolvasás után nyomtatták ki tisztán és írták alá a módosításokat, a kritikai észrevételeket. Sztálin ezt mondta az ilyen dokumentumokról: „Gondolj egy napot, egy kicsit - egy hetet, egy kicsit - egy hónapot, egy kicsit - egy évet. De miután átgondolta és közzétette, ne próbálja meg lemondani.
    Az „én” szó hiányzott Sztálin üzleti lexikonjából. Ezt a szót csak akkor használta, amikor önmagáról beszélt. Az olyan kifejezések, mint „utasítottam”, „döntöttem” és hasonlók egyáltalán nem léteztek, bár mindannyian tudjuk, mennyire fontos volt Sztálin, és hogy ő, és senki más, beszélhetett első személyben. napok. Mindenhol és mindig "mi" volt nála.

    Minden probléma megoldódott, de nem mentem el.
    - Kérsz ​​valamit?
    - Sztálin elvtárs, minek ül Tupoljev? ..
    A kérdés váratlan volt. Elég hosszú csend támadt. Sztálin láthatóan gondolkodott.
    - Azt mondják, hogy angol vagy amerikai kém... - A válasz hangneme szokatlan volt, nem volt benne se határozottság, se magabiztosság.
    „Tényleg elhiszi ezt, Sztálin elvtárs?! – tört ki belőlem.
    - És elhiszed?! - átváltva "te"-re, és szorosan hozzám közeledve kérdezte.
    – Nem, nem – válaszoltam határozottan.
    – És nem hiszem el! – válaszolta hirtelen Sztálin.
    Nem számítottam ilyen válaszra, és a legmélyebb ámulatban álltam.
    – Minden jót – mondta Sztálin, és felemelte a kezét. Ez azt jelentette, hogy a velem folytatott beszélgetésnek mára vége.
    Kimentem. Sok mindenben meggondoltam magam a főhadiszállásom felé vezető úton... Egy idő után értesültem Andrej Nyikolajevics szabadon bocsátásáról, aminek hihetetlenül örültem. Soha több beszélgetés erről a témáról nem volt Sztálinnal.

    ... Emlékszem egy eseményre, amelyről a főhadiszálláson folytatott beszélgetésekből értesültem. Ilyen volt: egy vadászpilóta megérkezett a Kremlbe, a Legfelsőbb Tanácsba, hogy átvegye kitüntetését - a Szovjetunió Hősének Csillagát. Csillagot kapott, természetesen ezt az eseményt társaival megjegyezte, és már éjszaka jó hangulatban sétált haza. Hirtelen egy nő sikoltását hallotta. A segítségre siető pilóta egy lányt és egy férfit látott maga mellett. A lány sírva fakadva elmagyarázta, hogy egy ismeretlen állampolgár zaklatja őt. Az eset tragikusan végződött: a pilóta rálőtt az ismeretlenre. Moszkva hadiállapot alatt állt. Megjelent a járőr, a pilótát őrizetbe vették és a parancsnokságra szállították. Az áldozatról kiderült, hogy a tankipar vezető munkása. Az ügyet jelentették Sztálinnak. Miután minden részletet tisztázott, a Legfelsőbb Főparancsnok megkérdezte, hogy a szovjet törvények szerint mit lehet tenni a pilótáért. Azt mondták neki: csak óvadék ellenében viheti el a tárgyalásig. Sztálin nyilatkozatot írt a Legfelsőbb Tanács Elnökségéhez, amelyben a pilóta óvadását kérte. A kérést teljesítették, a pilótát elengedték, és közölték vele, hogy Sztálin elvtárs óvadék ellenében elvitte. A pilóta visszatért egységéhez, hősiesen harcolt és meghalt egy légi csatában.
    Sztálin gyakran mondta, hogy kész elviselni az ember sok hiányosságát, ha csak a vállán van a feje. Emlékszem egy ilyen esetre: a legfelsőbb főparancsnok elégedetlen volt a haditengerészet főtörzsének munkájával, és úgy vélte, hogy az ügy érdekében le kell váltani a főnökét. Isakov admirálist ajánlották erre a pozícióra. A haditengerészet népbiztosa akkoriban N. G. Kuznyecov volt, aki egyetértett a jelöltséggel, de megjegyezte, hogy Isakovnak nehéz lesz dolgozni, mivel a lábát amputálták.
    „Szerintem jobb egy láb nélküli emberrel dolgozni, mint egy fej nélküli emberrel” – mondta Sztálin. Ez alapján döntöttek.
    1. +7
      6. május 2012. 14:13
      Nem öntött bronzot, és nem bújt el a nép háta mögé.
  8. +21
    6. május 2012. 13:32
    Szia! Nem tudok jó napot kívánni. A következő üzenetet kaptam a vim-ben: "TÖRÖLJÜK A MÁJUS 9-EI PARÁDÁS UKRAJNA FŐVÁROSÁBAN!".
    Link http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/69179/
    Vannak normális emberek Harkovban és Szevasztopolban, Odesszában és Kercsben. Milyen rendszere van, amely elutasítja a közös történelmet, a defetizmust, a nemzeti és állami érdekek elárulását segíti elő.
    A cikk óriási plusz. Meg kell magyarázni a történelem ismeretlen lapjait, az eseményeket és az egyén jelentését.
    1. YARY
      +18
      6. május 2012. 13:47
      Szégyellje magát Janukovics! Szégyellje magát az összes ukrajnai hatóság! Ezt nem felejtjük el! Valamint a veteránok bántalmazása! dühös dühös
    2. +13
      6. május 2012. 14:32
      Hát ............ Kijevet már "elvették" ........
      A történelem megismétli önmagát....
      1. Denzel13
        +2
        6. május 2012. 15:03
        Valójában Moszkvát már elfoglalták
        1. +5
          6. május 2012. 15:22
          Rossz baba!!!!!!!!!!!!!!!
    3. Vadim555
      +7
      6. május 2012. 14:37
      Idézet: AK-74-1
      "TÖRÖLJÜK A MÁJUS 9-EI PARÁDÁS UKRAJNA FŐVÁROSÁBAN!"
      Link http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/69179/


      Ha a Győzelmi Parádét valóban lemondják, akkor az még csak nem is szégyen, hanem .... nem is találok szavakat.
      Alapvetően ez egy teljes szégyen.

      Одесса
      Május 9-i katonai parádé: veteránokkal, de tankok nélkül.

      A Nagy Honvédő Háború odesszai győzelmének évfordulója tiszteletére rendezett katonai parádét idén katonai felszerelések részvétele nélkül tartják meg.
      Ezt Dmitrij Volosenkov, az odesszai régió helyettes kormányzója jelentette be sajtótájékoztatóján.
      Elmondása szerint idén a Nagy Honvédő Háború 45 veteránja vesz részt a kulikovo mezőn megrendezett katonai parádén, de katonai felszerelés nem vesz részt a felvonuláson.
      http://www.edinaya-odessa.org/news/n_odessa/44536-voennyy-parad-9-maya-s-veteran
      ami-no-bez-tankov.html
      1. Vadim555
        +2
        7. május 2012. 15:16
        Idézet: Vadim555
        Одесса


        Odesszában, a regionális közigazgatás közelében felhúzták a Győzelem zászlaját
        http://www.nr2.ru/odessa/385719.html
        Sztálin emlékművet állítanak ma Kijevben
        7. május 2012-én, hétfőn az Összszövetségi Kommunista Párt aktivistái (bolsevikok) emlékművet állítanak Sztálinnak. Az LJ VKP (b) oldala szerint Ukrajna 4 városában: Kijevben, Lvovban, Odesszában és Dnyipropetrovszkban állítanak fel Sztálin emlékművet. Glavred 10:58

        Az odesszai Joseph Vissarionovich emlékművet a dicsőség sikátorában helyezik el az örök láng közelében. Lvivben Sztálin emlékművét állítják fel a városháza főbejárata, a Rynok tér előtt. Ukrán nemzeti hírek 10:31
        http://nbnews.com.ua/news/39339/
  9. Nechai
    +19
    6. május 2012. 13:39
    Folytatom az érdekes, beszédes részleteket Alekszandr Jevgenyevics emlékirataiból (nem fér bele egy megjegyzésbe. Ez a második és még egy, kicsit később)
    Sztálin minden üzletet alárendelt egy meghatározott, konkrét célnak. Így B. M. Shaposhnikov, akit a Vezérkar Akadémia élére neveztek ki, egy óratervet mutatott be a diákokkal, ahol egy viszonylag rövid kurzus idejének körülbelül egyharmadát a politikai oktatásra fordították. A bemutatott terv elolvasása után Sztálin áthúzta ezt a teljes részt, és utasította a katonai tudományágak bővítését, egyúttal azt mondta: „Parancsnoksági kádereink nagyon jól mutatták politikai képzettségüket, és ezt a fronton is megmutatták, de még hiányzik a katonai tudásuk. Ez a legfontosabb, és erre koncentrálj.

    Sztálinnak nem igazán tetszett, hogy a magas kormányzati tisztséget betöltő elvtársak, különösen a politikai pozíciókban, valamilyen módon kiemelkedtek a körülöttük lévők közül. Így például, miután megtudta, hogy a frontok katonai tanácsainak tagjai, N. A. Bulganin és L. Z. Mekhlis kísérőket és személyes szakácsokat szereztek maguknak, eltávolították őket e frontokon elfoglalt helyükről.

    Az asztalnál Georgij Konsztantyinovics korábbi kollégájához fordult, és megkérte, meséljen a náci Németországban katonai attaséként kalandjairól. És itt van, amit P. tábornok.
    Amikor felajánlották neki, hogy menjen Németországba katonai attasénak, sok erőfeszítést és energiát fordított, hogy valahogy megszabaduljon ettől a kinevezéstől, rengeteg okot és okot keresve. De még mennie kellett. És akkor valami váratlan történt vele. A lakást, ahol élt, egy vonzó német nő takarította. Telt-múlt az idő, és egy szép napon felhívta a német hadsereg vezérkara, és időpontot kért. Ez nem volt szokatlan, és a tábornok időpontot egyeztetett egy látogatásra.
    A megjelent személyről kiderült, hogy a német hadsereg kapitánya, aki habozás nélkül felajánlotta a tábornoknak, hogy dolgozzon a német katonai hírszerzésnél. A tábornokot először kissé zavarba hozta a német tiszt szemtelensége, majd felkérte a kapitányt, hogy hagyja el a helyiséget. A kapitány habozás nélkül felkelt, az asztalra dobta a lepecsételt csomagot, és azt mondta: „Nézze meg a tartalmát, és újra felhívom” – távozott. A csomagot kinyitva a tábornok elképedt.
    A csomagban fényképsorozat volt, amelyen egy általunk ismert német nővel volt látható. Nem lehetett hiba. És mik voltak azok a képek! A tábornok, miután önkéntelenül lerogyott egy székre, sokáig nem tudott magához térni. Az egyetlen gondolat járt a fejemben: mit tegyek?! Teltek-múltak az órák, de a valóság valóság, és sajnos nem homályosult el az elmében, mint egy álom. Az agyat egy gondolat fúrta: mit tegyek?! Csak két döntés születhet: vagy elfogadja a kapitány ajánlatát és áruló lesz, vagy elmegy Moszkvába, és beszámol a történtekről. Végül, miután meghozta döntését, a tábornok táviratot küldött Moszkvába, és hívást kért. Az általa betöltött pozíció olyan fontos volt, hogy azonnal következett a hívás. A fényképekkel ellátott csomagot átvéve a tábornok Moszkvába repült. Amikor megjelent a hatóságoknál, tárt karokkal fogadták, de minden bátorságát összeszedve a tábornok azt mondta: „Megkértem, hogy ne küldjön erre a munkára, nézze meg, mi történt”, és az asztalra tette a fényképekkel ellátott csomagot. A főnök, miután elkészítette a fényképeket és megnézte őket, egy ideig szóhoz sem jutott. Egy idő után azt mondta: "Jó, nincs mit mondanom!"
    „Nos, ha bűnös vagyok, ítéljen meg, de nem leszek áruló” – válaszolta a tábornok, és elmondta, hogyan toborozták be német ügynökökké. Megkérték, hogy menjen ki és várja meg a folyosón. Hamarosan megérkeztek az őrök. Eltelt a nap, aztán az este. Senki nem hozott neki ételt vagy italt. Csak a biztonság változott. Éjszaka idegenek jöttek érte, és felajánlották, hogy követik őket. "Nos, ez minden" - gondolta a tábornok. Hogy hova vitték, nem figyelt, de amikor kiszállt a kocsiból, látta, hogy az épület ajtaja nem úgy néz ki, mint egy börtön. Néhány perccel később már az irodában volt, és Sztálin odasétált hozzá: „Köszönöm az őszinteségét. Menj Berlinbe, és folytasd a munkát. hiszünk neked. Sok szerencsét". Anélkül, hogy volt ideje egy szót sem szólni, a tábornok elment. A főnöke már itt volt, úgy találkozott vele, mintha mi sem történt volna. Néhány órával később a tábornok elindult visszafelé, mindenféle jókívánságokkal. Különös örömmel dobta ki a hitleri kapitányt, aki megjelent neki. A német nő pedig úgy tűnt el, mintha a vízbe süllyedt volna. Erőteljes tevékenysége ezúttal nem hozta meg a várt hasznot a Führernek.
    Nagyon tanulságosnak tűnik számomra az epizód. Mint fentebb említettük, Sztálin soha nem próbált megbüntetni azokat az embereket, akik elkövették ezt vagy azt a hibát, de túlélték és beismerték, bármilyen nehéz is volt ez a hiba. Hogy ez jó vagy rossz, döntse el maga az olvasó. Mindenkinek megvan a maga véleménye, és lehet, hogy mindenkinek igaza van a maga módján. De mielőtt bármilyen következtetést levonna, úgy tűnik, helyezze magát annak a helyébe, akinek a tetteit elemezni szeretné. Személy szerint ez a gyakorlat mindig is segített megtalálni egyik vagy másik megoldást. Ez a történet elsősorban a Sztálin által meghozott döntés erejével tett benyomást rám.

    Szeretnék itt időzni egy 1943-as eseményen a hadseregünkben - a vállpántok bevezetésén. Új formáról már volt szó. Tudtam, hogy Andrej Vasziljevics Hrulevnek az a feladata, hogy mintákat adjon egy ilyen katonai egyenruhából, amely gyönyörű, tiszteletet kelt, ugyanakkor egyszerű, kényelmes viselet, és nem okoz sok gondot a felöltéskor. Amikor elkészültek a különféle minták, bevitték a Kremlbe, és egy ideig Sztálin irodája különféle egyenruhák kiállítótermévé változott, amelyeket a divattervezők utasításai szerint varrtak. Mi volt ott, egészen a tizennyolcadik századi epaulettes egyenruháig. Sztálin alaposan megvizsgálta a bemutatott mintákat, és megrázta a fejét - vagy meglepetten, vagy tanácstalanul. Végül megkérdezte:
    - Van itt az orosz hadsereg egyenruhája, amelyet az egyszerű orosz tisztek viseltek?
    Kiderült, hogy van ilyen forma, de valahol a pálya szélén található, és ezért nem feltűnő. Amikor bemutatták ezt az egyenruhát, nagyon szerénynek bizonyult: vállpántos tunika és bő nadrág - mindennapi; mezei tunika khaki színű epaulettel és nadrág csizmával. Az egyenruha ugyanaz, csak arannyal hímzett. Amikor Sztálin arra kérte, hogy mondja el, hány éves ez a forma, milyen változásokon ment keresztül, kiderült, hogy ezt a formát sok-sok éven át javították. Példaként felhívták a figyelmet arra, hogy a tunikának korábban hat, most pedig öt gombja volt, így gyorsabban rögzíthető, de évtizedekbe telt, mire a többség felismerte, hogy az ötgombos tunika kényelmesebb, mint a hatgombos. , és egy ilyen tunikát végre bevezettek a hadseregbe.
    - És általában mióta javították az egyenruhát az orosz hadseregben? – kérdezte Sztálin a hátsó munkásokat.
    „Az orosz hadsereg formája fennállásának teljes ideje alatt javult” – hangzott a válasz.
    – És az itt bemutatott űrlap többi része?
    „Minden, amit itt bemutatunk, új, most jött létre.
    — Miért mutatjuk be azt, amit még nem teszteltek, ha itt már bevált? – mondta Sztálin.
    Ez alapján döntöttek. Így egy olyan forma került bevezetésre, amely már korábban is létezett, és ez teljes mértékben igazolta magát a háború során. Csak G. K. Zsukov emelt szót a vállpántok ellen, S. M. Budyonny pedig a tunikák ellen. A forma bevezetése után sok változás következett benne, de számomra úgy tűnik, hogy a hadseregben a kezdetek óta létező tunika a legsikeresebb, legegyszerűbb és legkényelmesebb katonai egyenruha.
  10. +32
    6. május 2012. 13:49
    Emlékszem, a 90-es években elkezdtem vitatkozni apámmal Sztálinról - azt mondják, nem minden olyan sima, és voltak túlkapások, amire apám azt válaszolta, hogy lesznek túlzások, amikor most egy német bélyeggel halsz meg. az enyém, mint a marha!
    1. YARY
      +8
      6. május 2012. 13:53
      Nem mondhatsz mást!!! dühös
    2. késő
      +8
      6. május 2012. 21:06
      Valószínűleg mi, az orosz nép, vagy inkább az orosz civilizáció pusztultunk volna el, nem németesítve, hanem eltörölve a föld színéről - a nácik tervei szerint hatvanmilliós koncentrációs táborokat kellett volna létrehozni. Elvégre a náci kapitalisták minden egyes koncentrációs táborban „újrahasznosított” (olvasni, elrohadt) német márkával rendelkeztek – a német nemzet számára mi csak a Harmadik Birodalom boldogulásához használt anyag voltunk. A lengyelországi koncentrációs táborok voltak a kísérleti terepen, ahol most egész dombok hevernek halottak millióinak hamvaiból. Belgiumban egyesek meghívták a zsidókat, hogy utazzanak vonattal Auschwitzba és Buchenwaldba, és egy bolond azt írta a cikk kritikájában, hogy tetszett neki ez a vicc, oroszul írt!!! am MINDEN TÉMÁBAN AJÁNLOM, hogy kövessék a videolinket, a "Hétköznapi fasizmus" című szovjet filmet, hogy megértsék, népünk csaknem huszonhét millió ember és milliónyi meg nem született gyermek halála árán LEGYŐZTE A TISZTA GONOSZT. És méltatlan megszentségteleníteni azoknak az embereknek az emlékét, akik ezt tették. Aki a Győzelembe fektette a részét, az számomra hős. Ez a nagyapám, aki négy év fronton és két év után tért vissza a háborúból Nyugat-Ukrajnában töltötte, ahol Bandera nőket és gyerekeket ölt meg, testvérét, aki egy tankban égett halálra a Kolpinszkij-magaslaton, és a Legfelsőbb Főparancsnok elvtárs, mellettük megszámlálhatatlan számú igazi GYŐZTES. a győztes emberek népe, és nem szabad elveszítenünk nagyapáink és dédapáink becsületét, bármilyen szánalmasan hangzik is.
  11. Nechai
    +16
    6. május 2012. 13:50
    A Kurszki dudor védelmét a központi és a voronyezsi front csapataira bízták, amelyeket K. K. Rokossovsky és N. F. Vatutin irányított. A Központi Front utasítást kapott a védelem megszervezésére Gorodishche, Maloarhangelsk, Troena, Lyutezh, Korenevo fordulóján - 306 kilométer hosszan, a Voronyezsi Front csapatai feleltek az ív többi részéért. Itt különösen szeretném hangsúlyozni a következőket. Teljesen egyértelmű volt, hogy a védekezés itt ideiglenes, és amint felhalmozódnak az erők és az eszközök, azonnal folytatni fogják az offenzívát. Rokossovsky gondolatai és tettei azonban nem feleltek meg a jelzett szándékoknak. Áprilisban, amikor G. M. Malenkov Államvédelmi Bizottság tagja és A. I. Antonov vezérkari főnök helyettes [93] megérkezett az őket kísérő személyekkel, hogy megismerkedjenek a Központi Front helyzetével és szükségleteivel, Rokosszovszkij közvetlenül fejtette ki gondolatait őket - most nem az offenzívára kell gondolni, hanem a lehető leggondosabb felkészülésre és felkészülésre a védekezésre, mert az ellenség minden bizonnyal a számára kedvező front konfigurációt fogja használni, és megpróbálja bekeríteni mindkét fél csapatait. Közép- és Voronyezsi front északi és déli csapásokkal, hogy döntő eredményeket érjenek el a háború lebonyolításában. Ennek megerősítésére Konsztantyin Konstantinovics hivatkozott a rendelkezésre álló adatokra a németek csapatainak és felszereléseinek Orel és Belgorod területére történő átszállításáról. Malenkov azt javasolta, hogy Rokosszovszkij írjon erről a kérdésről memorandumot Sztálinnak, ami meg is történt. A feljegyzés arról is írt, hogy sürgősen létre kell hozni a főhadiszállás nagy tartalékait, amelyeket a Kurszki dudort védő frontok mögött kell elhelyezni, és amelyeket bármikor be lehet dobni a fenyegetett területre. Rokossovsky jegyzete megtette a hatását. Mindkét front utasítást kapott a védelem megszervezésével kapcsolatos munka intenzívebbé tételére, és 1943 májusában-júniusában mindkét front hátuljában létrehoztak egy Tartalék Frontot, amelyet később bevetéskor Sztyeppei Frontnak neveztek.
    ... Minél tovább telt az idő, annál inkább nőtt a feszültség, és mondhatnám, megjelent némi idegesség a vezetésünkben. A helyzet az, hogy mindkét oldalon hatalmas számú csapat és felszerelés összpontosult, amelyeket egy támadó hadműveletben is fel lehetett volna használni. Katonai vezetésünkből nem mindenki értett egyet az ellenség offenzívájának elvárásával. Néhányan megelőző csapást javasoltak, vagy leegyszerűsítve: mi legyünk az elsők, akik támadást indítanak. Ezek a javaslatok némileg megingatták a Legfelsőbb Parancsnok azon döntésébe vetett bizalmát, hogy védelmi műveleteket hajt végre a Kurszk kimagasló ponton. Amikor jelentésekkel meglátogattam, kételyeket hallottam arról, hogy helyesen cselekszünk, és arra várunk, hogy a németek cselekedni kezdjenek... Az ilyen beszélgetések azonban azzal végződtek, hogy Sztálin a következő következtetést vonja le: "Hiszek Rokosszovszkijnak."
    Július 5-én este Sztálin dachájában voltam jelentés miatt. Egyedül volt. Jelentésem meghallgatása és a benyújtott papírok aláírása után a főparancsnok azonnal Rokosszovszkijról kezdett beszélni. Részletesen felidézte Konsztantyin Konsztantyinnovics Moszkva és Sztálingrád melletti tevékenységét, külön hangsúlyozva függetlenségét és a döntéshozatalban való határozottságát, javaslatainak érvényességét, amelyek mindig igazolták magukat. Végül Sztálin a központi és a voronyezsi fronton kialakult helyzetről beszélt. Elmesélte a Rokosszovszkijjal folytatott beszélgetését, amikor arra a kérdésre, hogy tud-e most támadni, azt válaszolta, hogy az offenzívához további erőkre és eszközökre van szüksége a siker garantálásához, és ragaszkodott hozzá, hogy a németek mindenképpen offenzívát indítanak, de nem tartanak sokáig. , mert már alig van elég közlekedési eszközük csak a háború folyó költségeinek pótlására és a csapatok élelmezésére, és hogy az ellenség hosszú ideig nincs abban a helyzetben.
    - Rokosszovszkij téved? .. - Rövid szünet után a legfelsőbb parancsnok azt mondta: - Most ott van Zsukov.
    Ebből a megjegyzésből világossá vált számomra, hogy György Konsztantyinovics milyen feladatai vannak Rokosszovszkijnak. Már reggel volt, amikor engedélyt akartam kérni a távozásra, de egy telefon megállított. Sztálin lassan felkapta a HF vevőt. Rokossovsky hívott. Örömteli hangon közölte:
    - Sztálin elvtárs! A németek támadásba lendülnek!
    - Minek örülsz? – kérdezte kissé meglepetten a főparancsnok.
    – Most a miénk lesz a győzelem, Sztálin elvtárs! - válaszolta Konsztantyin Konstantinovics.
    A beszélgetésnek vége volt.
    „És mégis Rokosszovszkijnak ismét igaza volt” – mondta Sztálin, mintha magában. És hozzám fordulva hozzátette: - Kérem, menjen a Kurszki dudorhoz, lépjen kapcsolatba Zsukovval, és segítsen nekik ott. Tájékoztatom Zsukovot, hogy elmegy.

    Másnap ismét behívtak, és elmentem a dácsába, hogy meglátogassam a Legfelsőbb Parancsnokságot. Kinyitva az ajtót és belépve a folyosóra, Sztálin meglehetősen harsány és izgatott hangját hallottam: „Rossz! Gazember!"
    Önkéntelenül megálltam a határozatlanságban. „Kit szid ennyire? Azt gondoltam. – Úgy tűnik, Vaszilij fia megint csinált valamit. Viszont soha nem kellett meglátogatnom a gyerekeivel. Talán jobb, ha elmegyek, döntöttem el, és meg akartam fordulni, amikor meghallottam Sztálin hangját:
    - Gyere be, gyere be!
    A nagy folyosó mellett állt egy kis szobában, talán nyolc-tíz méterrel, és ott alig volt balra asztal, szék, könyvespolc – ennyi. Jobb oldalon V. M. Molotov félig ült az ablakpárkányon. Háttal állt nekem, akit nem ismertem fel azonnal.
    Haboztam az ajtóban.
    - Nézd azt a barom! – mondta Sztálin még mindig izgatottan. - Fordulj meg! – parancsolta.
    A hozzám forduló férfiban felismertem Beriát. Az arca vörös volt és zavart. Azonban továbbra sem értettem, mi történik.
    – Nézze – mondta Sztálin, Berija arcára mutatva. - Látod, látod?
    Vállat vontam, egyáltalán nem értve.
    - Vedd le a szemüveged! – jött újra a parancs. Beria levette a pincet.
    - Néz. Látod a kígyót! – kiáltott fel Sztálin.
    Beria szemébe néztem és elcsodálkoztam. Ilyen szemeket még nem igazán láttam. Sztálin meghatározása pontos volt. Egy kígyó szeme nézett rám, ami nagyon kellemetlen érzést keltett.
    - Láttad? – kérdezte Sztálin nyugodtabb hangon. – Ezért hord szemüveget, pedig másfél látású. Itt Vjacseszlav – folytatta Sztálin Molotovra mutatva –, ha szükséges, szemüveget visel – rövidlátó, és ez az álcázás.
    Természetesen nem tudtam semmit mondani, és némán álltam. Egy darabig csend volt. Sztálinra néztem. Az arckifejezéséből kitűnt, hogy valamiféle belső harc folyik. Végre visszanyerte az uralmat magán, és nyugodt hangon, kezét felemelve így szólt:
    - Sok szerencsét. Később találkozunk.
    Mi hárman kimentünk. Berija izgatottan kezdett el magyarázni valamit Molotovnak vulgáris visszaélésekkel. Vjacseszlav Mihajlovics, mint egy szfinx, némán sétált, nem reagált Berija szavaira. Csak egy dolgot értettem meg: volt egy beszélgetés az iráni sahról, és ez volt az oka a Legfelsőbb indulatának. Sem előtte, sem azóta nem láttam őt ilyennek.
  12. ANTURAG
    +13
    6. május 2012. 13:54
    Nem vagyok a sztálini rezsim híve, és még inkább nem az ő korszakában éltem (és hála Istennek!), hanem az ő szerepét Oroszország történelmében, és még inkább a második világban elért győzelméhez való hozzájárulását. A háborút nem lehet sem túl, sem alábecsülni.
  13. Fox 070
    +16
    6. május 2012. 14:13
    Idézet: tengeralattjáró

    Egy döglött oroszlánba rúgás nagy megtiszteltetés minden liberális rabló számára!

    Jaj! Így működik a liberális propaganda. Ha meg akarod dicsőíteni magad vagy az elképzeléseidet, vess több szart a történelem egyik legjelentősebb SZEMÉLYÉRE. József Sztálintól még életében féltek az ellenségek, de halála után még jobban félnek tőle, mert hazája érdekeinek önzetlen szolgálatát személyesíti meg! Ettől rúgják az emlékét, próbálják leplezni megvesztegetésüket és alkalmatlanságukat. Egyetlen feladatunk van: elmondani az igazat a gyerekeinknek azokról az évekről. mint az apám és a nagyapám. Én pedig feltétel nélkül hiszek nekik, ahogy a gyerekeim is hisznek nekem! Nem vagyok politikus, hanem katona, és még kadétként hűségesküt tettem hazámnak és népemnek, és szerény erőmhöz képest védő maradok! A Nagy Honvédő Háború eseményeinek elferdítésére és Sztálinnak a fasiszta pestis elleni győzelemben játszott szerepének lekicsinylésére irányuló kísérletet a fiatalabb generáció elleni bűnnek tartom! Egyetértek azzal, hogy az idő mindent a helyére tesz, de mi sem szabad hallgatni! JÖVŐVEL TI, BARÁTAK!!!
    1. +9
      6. május 2012. 14:22
      FOX 070
      Mindent helyesen mondott, ahogy énekelt egy dalt!
  14. OperaTak
    +11
    6. május 2012. 14:19
    „...Sztálin lassan végigsétált az evakuálására szánt rövid vonaton. Nem vizsgálta át a keréktárcsákat és a tengelydobozokat, ahogy mások gondolták, nem ellenőrizte a mozdony bunkerének szénellátását. Gondolkodott, értékelt, ÖSSZPONTOSÍTOTT. A hintó lábánál megállva ez az alacsony, törékeny kinézetű férfi megragadta a korlátot. Már csak a legalsó lépcsőre kellett lépnie... Lady History megdermedt, botladozásra készült, és teljesen más utat járt be, de... egy pillangó, amely valahonnan Moszkva fagyos októberi levegőjéből tűnt fel, vidáman, alig észrevehetően csapkodta a szárnyait. a földre szorította, és a leendő Generalissimo soha nem tette meg ezt a lépést, megállt, hogy győztesként lépjen be a történelembe..."
    ... Visszatérve a Kremlbe, Sinilov tábornokot nevezte ki Moszkva katonai parancsnokává. Kuzma tábornoknak hívták, és ez feltevéshez vezetett, hogy azért hívták, hogy megmutassa édesanyját az elkeseredett Moszkvának ...
    Hivatalosan október 20-án jelentették be, de már 19-én este Sinilov tábornok parancsára tárgyalás és vizsgálat nélkül szabotőröket, kémeket, martalócokat, tolvajokat és legfőképpen riasztókat kezdtek lövöldözni. Örömmel söpört végig a rémülettől dermedten Moszkván: Sztálin a városban van! Ott van a tulaj! Nem hagyott el minket! Az emberek felpörögtek, megszűntek a rablások, a pánik és a káosz, a csapatok pihentették szarvukat... És akkor te magad is tudod - a Nagy Szünet és az első tisztelgés a Győztesek előtt...

    "Pillangó hatás" vagy bifurkációs pont http://smi2.ru/OperTak/c433330/
  15. Odessza
    +15
    6. május 2012. 14:24
    Lehetséges, hogy az ukrán hatóságok segítenek abban, hogy egy ilyen ünnep, mint május 9., eltűnjön a történelem feledés homályába? Ez tényleg horror, milyen örökségről beszélhetünk akkor? Ez Kijev mintájára Lviv, tehát egy A rossz példa ragályos, ne adj isten, mit sújtott volna a Benderizmus egész Ukrajnán!Senkit nem felejtenek el, semmit nem felejtenek el?!
    1. +13
      6. május 2012. 15:02
      Odessza, Lviv teljes elzáródás. A hírfolyamokban a lvovi hatóságok azt mondják, hogy nem engednek provokációkat: veteránok felvonulását, vörös zászlók kifüggesztését. Ez így megy
      1. +14
        6. május 2012. 15:24
        Ideje felismerni az egész VILÁGOT:
        Ukrajnát nem Kijev vezeti,
        Ukrajnát Lvov vezeti.......
      2. Rusllan
        +8
        6. május 2012. 18:20
        Idézet: Alekszandr Romanov
        A hírfolyamokban a lvovi hatóságok azt mondják, hogy nem engednek provokációkat: veteránok felvonulását, vörös zászlók kifüggesztését.
        Ha az ügyészség nem védekezéssel foglalkozna, hanem olyan szamárságokkal, mint a Tyagnybok, akkor nem lenne gond a gyűlésekkel, bármelyik nap veszel virágot és mész a dicsőség dombjára, és senki nem néz rád ferdén, de ahogy jönnek az ünnepek , a skizofrének elkezdenek aktívan szervezni és finanszírozni
    2. Rusllan
      +5
      6. május 2012. 18:17
      Idézet: Odessza
      Ez Kijev, Lvov példáját követve, tehát a rossz példa ragályos,
      Nem kell madárijesztőt készíteni Lvivből, ha a dicsőség dombja közelében hajtok, mindig virágokat látok ott, és nincs ott egy géppuskás hajlító, amely megzavarná a halottak emlékét.
      1. Vadim555
        +5
        6. május 2012. 18:51
        Idézet: Ruslan
        Rusllan (5) Ma, 18:17 új 0 Idézet: Odessza
        Lvov példáját követve ez Kijev, tehát a rossz példa ragályos, Nem kell madárijesztőt csinálni Lvovból, ha elhaladok a dicsőség dombja közelében, mindig virágot látok ott, és nincs géppuskával idomító, aki megzavarná az emlékezetet a halottaké.


        Természetes, hogy Galíciában nincsenek nacikok, szóval, apró csínytevések.
        Igaz, Galícia számos városában több mint fele a regionális tanácsokban van, de minden rendben van.
        1. Felkelő
          +2
          6. május 2012. 22:33
          Igen, hát ki szedte le a Szent György szalagokat a nem Lvivben élő veteránoktól
      2. Odessza
        +4
        6. május 2012. 18:54
        Akkor ez nagyszerű, de valamiért a gonosz nyelvek azt állítják, hogy a „Moska, menj el Lvivből” szlogen pontosan onnan ered (a benderiták közül). Ne légy durva, válaszolj igennel vagy nemmel?!
        1. Rusllan
          +3
          6. május 2012. 21:44
          Idézet: Odessza
          amikor nagyszerű, de valamiért a gonosz nyelvek azt állítják, hogy a „Moska, menj ki Lvivből” szlogen ott született (a benderiták között). Ne légy durva, válaszolj igennel vagy nemmel?!
          Senki sem tudja, honnan származik - de ez a kifejezés nem népszerű a nyugat-ukrajnai lakosok többsége körében, és egyenlő a durvasággal. Rengeteg oroszajkú van a városokban és tök normálisan élnek keresztezettekkel, az más kérdés, hogy Kolomojszkij pénzén nacionalista gyűléseket szerveznek (és Oroszországban is van belőlük mindenhol), aztán a gyűléseken azt kiabálják, hogy kap. ki .. és a kommunista a gilyaknak (a média azonnal megmutatja ezeket a borzalmakat) - és miután kiabáltak - ugyanezek az emberek mennek sétálni, inni oroszul beszélőkkel, komplexusok nélkül. Emlékezzetek a nacionalizmusra Nyugat-Ukrajnában – ez egy üzlet – kiabáltak, hogy aludják el az aknákat – kidolgozták a pénzt, és elmentek barátkozni orosz szomszédaikkal. Itt soha senkit nem vertek meg, sem az orosz nyelvért, sem az orosz kultúráért, minden összetűzés elsősorban a kommunisták ellen irányult, de ez az 1945-1956-os polgárháborúval magyarázható.
          1. Vadim555
            +2
            6. május 2012. 22:38
            Idézet: Ruslan
            Emlékezzetek a nacionalizmusra Nyugat-Ukrajnában – ez egy üzlet – kiabáltak, hogy aludják el az aknákat – kidolgozták a pénzt, és elmentek barátkozni orosz szomszédaikkal.


            Jó barátság.

            Farion 5 millió "degenerált, aki nem beszél ukránul" börtönbe zárását javasolja
            http://korrespondent.net/ukraine/politics/1083161-farion-predlagaet-posadit-v-ty
            urmu-5-mln-degeneratov-kotorye-ne-govoryat-na-ukrainskom-yazyke

            Irina Farion "helyes" ukrán és "helytelen" orosz nevű matricákat oszt majd ki Lviv összes óvodai nevelési intézményébe.
            http://korrespondent.net/ukraine/events/1282005-farion-razdast-detskim-sadam-nak
            lejki-s-pravilnymi-ukrainskimi-imenami

            A lvivi városi tanács VO "Svoboda" frakciója felhívást tett közzé Mikola Azarov ukrán miniszterelnökhöz, amelyben azt követeli, hogy az új lvivi repülőteret Sztyepan Bandera, az OUN vezetőjéről nevezzék el.
            http://www.interfax.com.ua/rus/main/83057/
            1. Rusllan
              +3
              7. május 2012. 09:27
              Idézet: Vadim555
              Jó barátság.

              Farion 5 millió "degenerált, aki nem beszél ukránul" börtönbe zárását javasolja
              Hülyeség összehasonlítani a legtöbb hétköznapi ember hozzáállását néhány idióta kijelentésével - amit a média azonnal felkap (a legtöbb normális ember kijelentéseit nem fogják bemutatni - ez hétköznapi és nem érdekes) és kirakják a képernyőre.
  16. +7
    6. május 2012. 14:30
    Nagyszerű lenne egy teljes naplót kiadni Sztálin munkásságáról kezdésként az 1940-1945-ös évekre.
    1. +2
      7. május 2012. 09:34
      Sztálin összes írását már régóta elégették, hogy senki ne lássa
      1. +4
        7. május 2012. 11:40
        Meg tudok enni, nem mindent fickó égett
        1. 0
          21. május 2012. 21:23
          Vehetek?
          1. Vadim555
            +1
            21. május 2012. 21:27
            József Vissarionovics
            SZTÁLIN

            Teljes összegyűjtött művek 16 kötetben

            http://www.1stalin.ru/
  17. +17
    6. május 2012. 14:35
    Kiváló cikk, de még jobb hozzászólások!Minden fórumtag közös Nagy Győzelem Napunkkal!Felment a hangulat! fickó
    1. Goga
      +11
      6. május 2012. 16:10
      sergo0000 - Üdvözlöm, Szergej, csatlakozom gratulációjához italok !!!
      Egy ilyen ünnep előtt látszólag még a „kénvadászok” számára is kényelmetlen a Generalissimo szidása - hát, szép, nincs, aki elrontsa az ünnepi hangulatot ... nevető
      1. Vadim555
        +9
        6. május 2012. 16:32
        Idézet: Goga
        Egy ilyen ünnep előtt még valami "kénkergető "látszólag kényelmetlen rágalmazzák a generalissimo-t


        Szia Igor.
        Mássz ki egy kis bűzt, de többnyire csak mínusz.
        Boldog győzelem napját neked és minden normális embernek, aki az oldalon van.
        1. Goga
          +8
          6. május 2012. 17:11
          Vadim555 - Üdv Vadim italok , a városon kívül lehetek az ünnepre, távol a számítógéptől, ezért előre is szeretnék gratulálni minden beszélgetőtársunknak. Még egyszer - A GYŐZELEMÉRT italok italok italok !!!
  18. Denzel13
    0
    6. május 2012. 15:01
    tengeralattjáró,
    Valójában Moszkvát már elfoglalták.
  19. wk
    +15
    6. május 2012. 15:04
    A viharokon át a szabadság napja sütött nekünk,
    És a nagy Lenin világította meg nekünk az utat.
    Sztálin nevelt fel minket, hogy legyünk hűek a néphez,
    Munkára és tettekre inspirált minket!

    Csatakban emeltük fel hadseregünket,
    Söpörjük el az aljas betolakodókat az útból!
    Nemzedékek sorsáról döntünk harcokban,
    A dicsőségbe vezetjük hazánkat!

    S. Mihalkov.
    1. Vadim555
      +9
      6. május 2012. 19:01
      Idézet a wk-ről

      Csatakban emeltük fel hadseregünket,
      Söpörjük el az aljas betolakodókat az útból!
      Nemzedékek sorsáról döntünk harcokban,
      A dicsőségbe vezetjük hazánkat!


      Kiváló epigráfia az oldalhoz.
      Webhelykezelés, gondolkozz!
  20. +7
    6. május 2012. 15:12
    ARANYSZAVAK! A mi ügyünk igaz – győzni fogunk! És üvöltsön a Nyugat és a csatlósai! HOGY MONDJUK - VÁG A KUTYA - FÚJ A SZÉL. A sarat irigyek öntözik, nem nekem kell megmondanom, sok vezető találkozott már az irigyek mocskolásával és rágalmával!
  21. Vadim555
    +1
    6. május 2012. 15:16
    Dmitrij GOBLIN Pucskov Sztálinról

    Beszéljen Sztálinról, de annyira fontos a mai napnak.
    http://www.youtube.com/watch?v=bjC3xYk2DmQ&feature=related
  22. lotus04
    +3
    6. május 2012. 15:19
    Igen! Medvegyevről ezt nem írtam volna a Reichstag falára.
  23. hazafi2
    +9
    6. május 2012. 15:34
    Barátaim, Sztálin a Szovjetunió vitathatatlan vezetője és vezetője - történelmi személyiség, szerepe a világtörténelemben vitathatatlan!
    1. alezredes
      +4
      6. május 2012. 15:43
      Szia Patriot!!
      Hajlamos vagyok egyetérteni veled, de nem mondta Zsukov az ellenkezőjét Sztálinról Hruscsov idejében??
      Hogyan lehet megérteni őket???
      Mikor mondtak igazat???
  24. +6
    6. május 2012. 15:54
    Ami nem új, és nem először kell észrevennünk: "És nem véletlen, hogy Hazánk ellenségeinek erőfeszítései a nép erkölcsi támogatásának lerombolására, a katonák, a Nagy Hadsereg tábornokai és marsalljainak, partizánok, hazai frontmunkások bravúrjának deheroizálására, lekicsinyelésére irányulnak., és ezt nem Zsukov vette először észre, és most is ugyanezzel a problémával állunk szemben.
  25. 8 cég
    -11
    6. május 2012. 16:11
    Sztálin közvetlen vezetése alatt Jezsov és Mekhlis több mint 1937 Vörös Hadsereg parancsnokát semmisített meg 1938-500-ban, sokukat táborba küldték, csak néhányan maradtak életben, köztük Mereckov, Rokosszovszkij, Gorbatov. Az rkka.ru webhely Enciklopédia szakaszában megtekintheti a kivégzettek névjegyzékét rövid életrajzokkal. Nem kevésbé nagyszabású tisztogatásokat hajtottak végre a védelmi iparban, ahol rengeteg mérnök pusztult el. Még a fegyverek és katonai felszerelések vezető tervezőit is lelőtték. A GAZ-nál történt tömeges letartóztatások miatt 1938-ban. 139-ben 1939 ezer autót gyártottak. - 110 ezer, és 1940-ben. - csak 65 ezer. Nincs még egy ilyen uralkodó a történelemben, aki a nagy háború előtt ennyire meggyengítette volna az ország védelmi képességét. Vasziljevszkij marsall, kétszer is a Szovjetunió hőse, aki a háború előtt a Szovjetunió vezérkari főnökének helyettese volt, Konsztantyin Szimonovnak adott interjújában a következőket mondta: „Mit mondjak a harmincadik hadseregre gyakorolt ​​következményeiről -hetedik - harmincnyolcadik év? Azt mondod, hogy 1988 nélkül nem lettek volna vereségek 5-re, de többet mondok. A harminchetedik év nélkül talán egyáltalán nem lett volna háború a negyvenegyedik évben. Abban, hogy Hitler a negyvenegyedik évben úgy döntött, hogy háborút indít, fontos szerepet játszott a katonai káderek vereségének értékelése. Mit mondjak, amikor a harminckilencedik évben a Leningrádi Katonai Körzet Khozinból Mereckovba való áthelyezése során a bizottságban kellett részt vennem, számos hadosztályt irányítottak kapitányok, mert mindenkit letartóztattak, aki magasabb volt. kivétel '(Simonov K. „Nemzedékem embere szemével”, „Znamja”. 81. XNUMX. szám. XNUMX. o.)
    Tehát magában a háborúban és annak legnehezebb lefolyásában is Sztálin egyenesen hibás. Csak meglepődni kell a szovjet katonák és tisztek bátorságán, akik legyőztek egy olyan hatalmas ellenséget, mint a Wehrmacht, és ugyanakkor sok katonai vezetőjük ostobaságán és alkalmatlanságán, köztük a Legfelsőbb Parancsnokságon. Dicsőség az igazi háborús hősöknek!
    1. +4
      6. május 2012. 16:47
      Mindenki stratégának képzeli magát, oldalról látja a csatát...

      És TE miért beszélsz az egész "8 CÉG" nevében?
      Válaszolj és beszélj a nevében - nőj fel férfivá!!!
      1. 8 cég
        +3
        6. május 2012. 16:59
        Idézet: tengeralattjáró
        Válaszolj és beszélj a nevében - nőj fel férfivá!!!


        És mi akadályoz meg abban, hogy felkeresse az adatlapomat, lássa a valódi nevemet és vezetéknevemet, szolgálati helyeimet? Azt tanácsolom, hogy először gondolkozzon, aztán kezdjen vádaskodni. Az igazi férfiak először csak gondolkodnak, aztán megteszik vagy mondják. De ez az én véleményem, lehet, hogy a tied más.
        1. +2
          6. május 2012. 19:21
          Lehet, hogy bátor harcos vagy, és méltón szolgálta a hazáját, de ez nem teszi lehetővé, hogy válogatás nélkül ítélje meg azokat az embereket, akiknek köszönhetően (talán részben) életben van.
          Van egy bölcs közmondás:
          Beszélj a halottakról vagy jól, vagy semmit!
          1. +1
            7. május 2012. 08:36
            nos, illik emlékezni a népi mondásra is, úgy látszik nem mindenkinek adatik meg... (Nem minden közmondást mondanak a helyhez)
            Nem is tudom, érdemes-e most ide írni, hogy Hitler az emberiség ellensége volt, embertelen, hóhér... ilyen szavak után
            Beszélj a halottakról vagy jól, vagy semmit!


            mondd el őszintén a véleményedet, ez sem adatik meg mindenkinek:
            О halott Sztálin mond vagy jót, vagy semmit!
          2. +2
            7. május 2012. 21:41
            Hálás vagyok nagyapámnak, aki 60 km. nem jutott el Berlinbe. És a nagymama, aki később emberfeletti erőfeszítésekkel egyedül nevelte a gyerekeket.
      2. +1
        6. május 2012. 17:42
        És TE miért beszélsz az egész "8 CÉG" nevében?
        Válaszolj és beszélj a nevében - nőj fel férfivá!!!
    2. +4
      6. május 2012. 19:03
      És talán már részt vettünk volna egy atomháborúban valahol 45-50 körül, mert a németek közel jártak az atombomba elkészítéséhez, csak szállítójárműveket kellett gyártani. háború általában "vitatott kijelentés
    3. +5
      6. május 2012. 19:45
      Idézet: 8. cég
      A harminchetedik év nélkül talán egyáltalán nem lett volna háború a negyvenegyedik évben.

      a "zseniális" Tuhacsevszkijről beszélsz, de hozzá képest zseniális a zsámolyunk, mindenesetre nem fogja fénykardokkal felfegyverezni a sereget
    4. +6
      6. május 2012. 21:09
      Idézet: 8. cég
      Sztálin közvetlen vezetése alatt Jezsov és Mekhlis több mint 1937 Vörös Hadsereg parancsnokát semmisített meg 1938-500-ban, sokakat táborokba küldtek,


      szia Andrey. Itt katonaként hogyan fog reagálni az árulókra és árulókra?
      Tegyük fel a helyzetet: katonai fasiszta lázadás, polgárháború az országban, harmadik országok segítsége a lázadóknak, a főváros ostroma, saját kommunistáik (trockisták) és anarchistáik elárulása, és ennek eredményeként teljes vereség.......

      De amit írtam, IGAZ VOLT! 1936-39-BEN.

      Csak nem a Szovjetunióban, hanem bent Spanyolország. Jegyezzük meg az éveket, ez nem csak egybeesés a Vörös Hadsereg tisztogatásával, hanem egyenes következménye.
      Mások hibájából kell tanulni, és nem a sajátjából..... Hogyan reagáljon minderre a Szovjetunió vezetője, ha nem teszi meg ..k-t? Csak ellenőrzés és takarítás, semmi más

      A JÖVŐVEL TE! italok
      1. +7
        6. május 2012. 21:15
        KATALÓNIA LEGNAGYOBB KÉMKÖZPONT FELFEDEZÉSE
        Éppen Barcelonában ért véget a májusi puccsot szervező trockista kémbanda pere, amikor decemberben lelepleztek egy Katalóniában működő nagy kémközpontot. Megmutatta, hogy még mindig sok titkos ellenség van a köztársaságban, különösen a trockisták, akikkel kíméletlen harcot kell folytatni. A kémközpont felfedezése nagy csapást mért a lázadókra, akik már két hónapja kémek segítségével új offenzívát készítettek elő.
        A kémközpont a lázadók és beavatkozók csapatainak vezérkarának vezetése alatt állt. Aymat őrnagy, Franco tábornok személyes barátja állt a kémszervezet élén. A kémek rámutattak Franco repülőgépére a bombázás célpontjaira, és figyelmeztették a lázadókat a republikánus repülőgépek közelgő rajtaütéseire. Barcelonával szomszédos területeken tevékenykedtek, és nagy stratégiai jelentőséggel bírtak, ugyanakkor lázadást készítettek elő a köztársasági kormány ellen. A kémszervezetnek Katalónia számos városában és falujában volt fiókja.
      2. 8 cég
        +5
        6. május 2012. 22:02
        Idézet: szerelő33
        szia Andrey. Itt katonaként hogyan fog reagálni az árulókra és árulókra?


        Üdvözlöm, Timothy. Katonaként és állampolgárként negatívan viszonyulok az árulókhoz és az árulókhoz. Ezekkel az eseményekkel összefüggésben minden bolsevik vezetőt árulónak és árulónak tartok, akik szándékosan rombolták le a frontot a németekkel, forradalmat hajtottak végre olyan hamis jelszavak mellett, mint "földet a parasztoknak", tömegmészárlást rendeztek az orosz nép ellen. a polgárháború idején, kifosztás, kollektivizálás, éhínség 1932-33 között, terror 1937-1938. Csak Sztálin halála után kezdte el a szovjet társadalom elsajátítani az emberek iránti valódi törődés vonásait, előtte egyszerűen hülye elméletek megvalósítására használták őket. És ami a tisztogatásokat illeti... Vicces, de az amerikai demokraták az 50-es években is tömeges tisztogatásokat hajtottak végre a társadalomban, az úgynevezett "mccarthystákat". Igaz, nem lövöldöztek. Talán ez egy globális trend? A nagy győzelemmel és veled!
        1. +5
          6. május 2012. 22:49
          Idézet: 8. cég
          Ezekkel az eseményekkel összefüggésben minden bolsevik vezetőt árulónak és árulónak tartok, akik szándékosan rombolták le a frontot a németekkel, forradalmat hajtottak végre olyan hamis jelszavak mellett, mint "földet a parasztoknak", tömegmészárlást rendeztek az orosz nép ellen. a polgárháború, kifosztás, kollektivizálás, éhínség idején 1932-33

          ezek ellen a számok ellen irányultak a 37-39-es és az azt követő évek tisztogatásai. Hruscsov pedig azután kezdett gondoskodni az emberekről, hogy Sztálin a második világháború után helyreállította az országot, és „szövetségeseinkkel” biztosította a következő háborúból az atomfegyverek létrehozását. A tervük "elképzelhetetlen"

          A kelet-európai országok feletti szovjet ellenőrzés megteremtése a második világháború végén, különösen a szovjetbarát lengyel kormány létrehozása a londoni emigráns kormány ellensúlyaként, oda vezetett, hogy az uralkodó Nagy-Britannia és az Egyesült Államok körei fenyegetésként kezdték érzékelni a Szovjetuniót.


          Winston Churchill, 5. június 1943. 1945 áprilisában Winston Churchill brit miniszterelnök elrendelte a Szovjetunió elleni háborús terv elkészítését. A feladatot megelőzték azok a következtetések, amelyeket Churchill visszaemlékezéseiben ismertetett:[3]

          először is, Szovjet-Oroszország halálos fenyegetést jelentett a „szabad világra” nézve;
          másodszor, hogy azonnal új frontot hozzanak létre gyors előrenyomulása ellen;
          harmadszor, ennek az európai frontnak a lehető legmesszebb kelet felé kell mennie;
          negyedszer, az angol-amerikai seregek fő és igazi célja Berlin;
          ötödször, Csehszlovákia felszabadítása és az amerikai csapatok Prágába való bevonulása rendkívül fontos;
          hatodszor, Bécset, lényegében egész Ausztriát a nyugati hatalmaknak kell uralniuk, legalábbis az orosz szovjetekkel egyenrangúan;
          hetedszer, meg kell fékezni Tito marsall Olaszországgal szembeni agresszív követeléseit...
          A hadjáratnak eredetileg szárazföldinek kellett volna lennie, és Északkelet-Európában kellett volna kibontakoznia, az offenzíva legjobb zónája a Zwickau-Chemnitz-Drezda-Görlitz vonaltól északra eső terület volt. Ugyanakkor azt feltételezték, hogy a front többi része fogja tartani a védelmet.

          A tervben a hadművelet kezdő időpontjaként 1. július 1945-jét vették figyelembe. A hadműveletben 47 brit és amerikai hadosztályt kellett volna bevonni.
          A britek és amerikaiak által felfegyverzett 1012 német hadosztály működésében való részvétel lehetőségét is mérlegelték.[6]

          A lengyel háborúban való részvétel megengedett volt, amennyiben az ellenségeskedés átterjed a területére.[4] Egyes források a hadműveleti tervet a harmadik világháború tervének tekintik.
          italok
          1. +4
            6. május 2012. 22:53
            olyan nehéz időszak volt... mit
            Vicces, de az amerikai demokraták az 50-es években tömeges társadalmi tisztogatásokat is végrehajtottak, az úgynevezett "McCarthy"-kat. Igaz, lövés nélkül


            Amerika nem élte túl a fentieket, nem fenyegette háború a területén, nem voltak forradalmak...

            italok
            1. 0
              7. május 2012. 10:21
              Nos, mit szólsz Németországhoz, vagy Franciaországhoz, vagy Ausztriához és Olaszországhoz???
              1. +5
                7. május 2012. 10:40
                Idézet: Zarándok
                Nos, mit szólsz Németországhoz, vagy Franciaországhoz, vagy Ausztriához és Olaszországhoz???


                mit mondjak róluk, ezek az országok a háború következtében elvesztették szuverenitásukat
                1. -2
                  7. május 2012. 15:57
                  Érdekes!!!
                  Tudnak róla??? nevető
                  1. Vadim555
                    +3
                    7. május 2012. 16:05
                    Idézet: Zarándok
                    szerelő33 Ma, 10:40 3 Idézet: Zarándok
                    Nos, mit szólsz Németországhoz, vagy Franciaországhoz, vagy Ausztriához és Olaszországhoz???

                    mit mondjak róluk, ezek az országok a háború következtében elvesztették szuverenitásukat
                    Válasz Idézet Jelentés az oldal szabályainak megsértéséről Pilgrim (2) Ma, 15:57 új 0

                    Idézet: Zarándok
                    Érdekes!!!
                    Tudnak róla???


                    Tudta-e Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország a 90-es években, hogy elvesztették szuverenitását?
                    Ukrajna továbbra is "boldog" tudatlanságban van.
                    Ha az Egyesült Államok nagykövete okleveleket ad át a SZEMÉLYI hírszerző tiszteknek, az szuverenitás?
                  2. +4
                    7. május 2012. 16:10
                    Idézet: Zarándok
                    Érdekes!!!
                    Tudnak róla???


                    az arcuk állandóan belebukik ebbe a "tudásba" Rákacsintás

                    az EuroPRO legközelebbi példája. Európa sok vezetője megérti, hogy országaiknak, népeiknek nincs rá szükségük, ráadásul biztonsági szempontból veszélyes is, de ....... A washingtoni regionális bizottság szerint "szükséges" Az Európai Komszomol a tagok azt mondták: "igen!"
          2. úttörő
            +3
            7. május 2012. 19:09
            Vissza kellett küldenem a Németországot elhagyó hadosztályokat, hogy újra csoportosuljanak. De még mindig szövetségesek voltak. És emlékeznünk kell arra, hogy a britek sok erőfeszítést tettek 1917 februárjáért.
        2. -1
          7. május 2012. 10:19
          +100!!! Látom mélyebbre nézel... mint ennek a fórumnak a nagy része. Akinek minden Sztálin körül forog.
    5. +1
      6. május 2012. 22:13
      Idézet: 8. cég
      8 cég

      plusz neked, egy ilyen véleménynek is van helye, nem minden olyan egyszerű.A 20. kongresszuson egyöntetű volt a személyi kultusz, beleértve Zsukovot és a többi katonai vezetőt
      furcsa, hogy akik hisznek és támogatják Putyint, nem támogatják őt ebben a kérdésben - Putyin idézet - ebben az időszakban nemcsak személyi kultusszal, hanem saját népünk elleni tömeges bűnökkel is szembesültünk. http://rutube.ru/tracks/ 4367489.html
      személy szerint nem tudom, mit érez iránta, mert senkit nem érdekelnek a véletlen vagy ártatlan áldozatok tragédiái, amíg nem érintette meg személyesen.
      1. +5
        7. május 2012. 06:47
        Vlagyimir Putyin

        Ennek ellenére elnyomások történtek.Ez tény.Polgáraink milliói szenvedtek tőlük.És ez az államirányítási mód,az eredmény elérése elfogadhatatlan.Lehetetlen.saját nép.Ez is tény És erről sem szabad megfeledkeznünk.Minden történelmi eseményt a maga teljességében kell elemezni!
        1. úttörő
          +2
          7. május 2012. 19:12
          Az Egyesült Államokban abban az időben a foglyok száma valamivel kevesebb volt, mint a Szovjetunióban.
    6. Salavat
      +10
      6. május 2012. 22:28
      "a Wehrmacht egyszerűen elárult, meghalok a saját tábornokaim kezeitől. Sztálin ragyogó tettet követett el, tisztogatást szervezett a Vörös Hadseregben, és megszabadult a rothadt arisztokráciától"- Hitler legutóbbi interjújából.
      1. 0
        7. május 2012. 10:24
        lol a legutóbbi interjúból... nevető linkelnéd a forrást? Ki olyan menő?
        1. Salavat
          +1
          7. május 2012. 13:02
          Kurt Speidel svájci újságírónak szerencséje volt 1945 áprilisában.
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%A2%D1%83%D1%85%D0%B0%D
          1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
          1. -3
            7. május 2012. 16:01
            / A tárgyalás után ... Sztálin elrendelte, hogy lőjék le [a Vörös Hadsereg] nyolc legjobb parancsnokát. Ezzel véget ért a Vörös Hadsereg parancsnokságának átszervezésének rövid időszaka /
            Furcsa linket adtál! terrorizál
            1. Salavat
              +2
              7. május 2012. 16:19
              Ne ragadd ki a szavakat a szövegkörnyezetből. Hitler legutóbbi interjújáról keresett – megtalálja ebben a cikkben, ott van. És általában nem keresek linkeket a Google-hoz.
          2. +3
            7. május 2012. 16:32
            ez a vicces Wikipédia!))
            1. Salavat
              +2
              7. május 2012. 17:12
              nevető
              De komolyan, egyetértek azzal, hogy a Wikipédia kétértelmű dolog. de a fejet is beleszámítva ott ki lehet szedni valamit. egyéb források között.
              1. +3
                7. május 2012. 17:21
                Egyetértek! Megteheti. Gyakran nézem magam)
                1. +3
                  7. május 2012. 18:06
                  Idézet: Salavat
                  De komolyan, egyetértek azzal, hogy a Wikipédia kétértelmű dolog. de a fejet is beleszámítva ott ki lehet szedni valamit. egyéb források között.


                  Idézet: Gleb
                  Egyetértek! Megteheti. Gyakran nézem magam)


                  még a Vatikán a Wikipédiával áttört

                  A január 22-án kinevezett 6 új vatikáni bíboros életrajzát a Wikipédiáról másolták ki – írja a The Guardian január 8-án. A Vatikán elküldte ezeket az életrajzokat az újságíróknak, akik felhívták a figyelmet a plágiumra.

                  A kiadvány szerint elgondolkodtató a Wikipédiából származó anyagok Vatikán általi másolása, elsősorban amiatt, hogy a Szentszék rendelkezik a világ egyik leggazdagabb könyvtárával, amely 1,6 millió könyvet és több mint 180 ezer kéziratot számlál.
                  nevető
            2. +2
              7. május 2012. 18:45
              Szívből köszönöm megnevettettél!!!
    7. Felkelő
      +1
      6. május 2012. 22:39
      Ki tudja mit, akkor persze nagy volt Sztálin bűntudata, hogy akit az osztag lelőtt, talán helyettesei Jezsov, Berija, Tsanava hamis vádak rossz időknek tulajdonították az időt
    8. +7
      6. május 2012. 22:55
      Ez az, amit Goebbels nyafogott a naplóiban, hogy nem tisztázták ki időben a tábornok bandáját! És valami, ami túlélte az egységet - Rokosszovszkijt nem érte az a megtiszteltetés, hogy egy NAGY EMBERen székeljen, némelyekkel ellentétben!!!
    9. -5
      7. május 2012. 10:14
      Teljesen egyetértek. Hitlernek még becslése is van az akkori Vörös Hadsereg harci képességéről. - "egyik sem".
      Az ország egésze nem állt készen a háborúra, és a hadsereg, a hátország, az ipar stb., stb.
      Emiatt a "távlati látókörű" stratéga (párttársai elpusztításának és az emberek kijátszásának mestere) miatt Oroszország szinte megszűnt létezni!
      1. +5
        7. május 2012. 11:48
        Idézet: Zarándok
        Hitlernek még becslése is van az akkori Vörös Hadsereg harci képességéről. - "egyik sem".


        igen, ez csak azt jelenti, hogy néhány antifasiszta dolgozott a főhadiszálláson nevető
      2. +2
        7. május 2012. 12:18
        de tudna pontosabb abban, hogy véleménye szerint mi volt az ő és nem a főhadiszállás génjének téves számítása?
        1. 0
          7. május 2012. 16:04
          Ahh, milyen furcsa logikája van, kedvesem!!! A háborút tehát mindenekelőtt a főparancsnok nyerte meg. És az, hogy az ország (és ez nem csak a hadsereg!) nem volt felkészülve, látod a főhadiszállás gén hibáját!? És nem az, aki az egész országot irányítja?
          1. +4
            7. május 2012. 16:50
            Mármint az ország nem volt felkészülve?!
            nem szlogeneket használhatsz, hanem tényeket és számokat, azt a produkciót, hogy tudtad, hogy a háború előtt elkezdtek kimozdulni a központból, hanem azt, hogy a repülőket úgy állították fel repülőtereken, hogy úgy lőtték őket, mint egy lőtéren, ill. az, hogy a készültség nem teljesült, csak a katonai vezetés hibája.
            a legjellegzetesebb példa, hogy a határőrök 100%-osan teljesítették a feladatot, helyenként visszatartották az ütést, visszadobták az ellenséget és hídfőket foglaltak el az ellenség területén, de a hadsereg nem teljesítette a feladatát, mellesleg a határ az őrök az „alkalmatlan polach” L P Beriának voltak alárendelve
          2. úttörő
            +3
            7. május 2012. 19:27
            A Vörös Hadsereg szenvedte el a fő veszteségeket a Speciális Fehérorosz Katonai Körzetben a tisztogatás során átcsúszott tábornokok árulása miatt. A többi határ menti körzetben a veszteségek minimálisak voltak. És még az OBVO-ban is, ahol nem gyávák irányították a csapatokat, sikerült visszavágniuk és ellentámadásba lépniük. De a retorikából ítélve valószínűleg soha nem vezette az embereket.
    10. +3
      7. május 2012. 11:49
      A második világháború előtt két erős hírszerző ügynökség működött: a német és az angol. A Szovjetunió fő iránya az ipari potenciál és a fegyveres erők gyengülése. Elvégezték küldetésüket. A második világháború kezdete és a Szovjetunió elleni támadás létrehozta a "müncheni megállapodást"
    11. +1
      7. május 2012. 21:29
      A szovjet nép megnyerte a nagy és szörnyű háborút. De óriási árat fizetett a győzelemért. Életek milliói kerültek a győzelem szellőzőjébe.
      Nem látom itt a zsenialitást V. I. Sztálin részéről.
      1. zardoz
        0
        8. május 2012. 01:48
        És miért égették el a kemencékben a zsidó nemzetiség képviselőit?
  26. Pedro
    -7
    6. május 2012. 16:18
    Sztálin érdemei a háború alatt vitathatatlanok, de az is kétségtelen, hogy ő egy diktátor, akinek könyékig véres a keze. Az igazságnak, mint az éremnek, két oldala van.
    1. 0
      7. május 2012. 06:09
      És ahogy ő maga mondta, ez tény!

      http://www.youtube.com/watch?v=9fZEmfPQhvU

    2. úttörő
      +4
      7. május 2012. 19:33
      Ez a diktátor "könyékig véres kezekkel" ragaszkodott az örökbefogadáshoz! (36 éve az Alkotmány, amely visszaadta a jogokat több millió embernek, akiket megfosztottak tőlük. Ugyanebben az évben ez a diktátor tett kísérletet a kommunisták és a párton kívüliek közötti versengés bevezetése a választási folyamatba (az archívum megőrizte a szavazólapokat), de az igazi leninisták és az Internacionálé ezt nem engedték. Olvass tovább, és nem fogsz nézni.......
  27. zevs379
    +7
    6. május 2012. 16:18
    Van egy ötletem - nem csak Szent György szalagok az autóhoz, hanem SZTÁLIN portréi is a hátsó ablakon!
    1. +5
      6. május 2012. 18:13
      Nincs teljesen igazad fiatalember! Előre! - és csak elöl.Van helye.Nézzék meg államférfiaink és irigykedjenek.Ezt soha nem fogják megélni. Tetteik nem igazán tetszenek az embereknek, akik egyszer majd megértik, kit juttattak hatalomra.
    2. -3
      7. május 2012. 10:38
      Ha az új kormány pontosan úgy bánt volna a másként gondolkodókkal, mint Sztálin, akkor mindannyian szétszórtak volna a táborokba. És különösen itt próbálják lemosni a diktátorukat - lövés. Szóval ez így van!
      Nyilvánvaló igazságtalanság nyomon követhető... szóval az önök (sztálinistái) rácsokkal és golyóval jönnek hozzánk! És a miénk (legalábbis ami most van) eljön hozzád... az internet a kezedben, és megy tovább... élőben,... Valahogy nem megy jól.
      Gondolom!!! Be kell tiltanunk a kommunista pártot! Minden tagját tegyék táborokba, lőjenek le aktivistákat, száműzött családokat szibériai településekre. Milyen politikailag megbízhatatlan! Aktív propagandapolitikát folytatni a médiában, az oktatási intézményekben a kommunista doktrína veszélyeiről. És mindenhol azonosítani a polgárok kommunistáihoz lojális és rokonszenves vállalkozásoknál, szervezeteknél - és szigorúan megbüntetni őket.
      Hát így lesz őszinte és tisztességes! Ahogy a nagy Sztálin hagyta! nevető
      1. Rusllan
        +5
        7. május 2012. 11:17
        Idézet: Zarándok
        Ha az új kormány pontosan úgy bánt volna a másként gondolkodókkal, mint Sztálin, akkor mindannyian szétszórtak volna a táborokba. És különösen itt próbálják lemosni a diktátorukat - lövés. Szóval ez így van!
        Nyilvánvaló igazságtalanság nyomon követhető... szóval az önök (sztálinistái) rácsokkal és golyóval jönnek hozzánk! És a miénk (legalábbis ami most van) eljön hozzád... az internet a kezedben, és megy tovább... élőben,... Valahogy nem megy jól.
        Nem mondasz el mindent a különbségről, ha valódi sztálinisták kerülnének hatalomra, akkor börtönbe zárnának a hatóságok bírálatáért DE bebörtönöznének lopásért, vesztegetésért, nacionalizmusért és szélsőségességért is, és amikor a TE hatalmon lévő embereidet nem börtönözik be a kritika és a lopás és vesztegetés miatt is, akkor eljön az a pont, amikor a médiában a hatóságok már nyíltan kimondják, hogy mekkora ülés. a parlamentben költségek és hogy erre a pénzre szükség van, dolgozza ki - és ez a norma. Röviden: a sztálinisták alatt bebörtönözhetik őket a kritika miatt, de társadalmilag TE biztosítva van, a dermokraták alatt pedig lehet kritizálni, de TÉGED kirabolnak - ez egy ilyen választás.
      2. 0
        7. május 2012. 15:19
        Hát nem vagyok kommunista, akkor mi van..... de tisztelem Sztálint...
        Hogyan lehet velem?


        Hát neked már ki van élezve a jégcsákány.........
  28. Fox 070
    +12
    6. május 2012. 17:45
    Idézet: Pedro
    Az igazságnak, mint az éremnek, két oldala van.

    Az igazságnak nem lehet két oldala. Mindig egyedül van. És ez abban rejlik, hogy érdemei kétségtelenek a háború utáni, felépülési időszakban. Gondoljunk csak egy pillanatra, hol tartanánk most, ha az országot mondjuk Javlinszkij vezetné, a liberális erők egyfajta zászlója. Képviselt? Nos, nem félsz? És elragad a horror! Hagyja Sztálint oda, ahová a történelem helyezte, nem mozdíthatja el. Nem Senka sapkáért!
  29. +8
    6. május 2012. 17:51
    A rágalmazás és a hazugság mindig is a Nyugat eszköze és politikájának, világrendjének lényege volt, ha a Szovjetuniót gonosz birodalmának nevezték, akkor a Nyugat a hazugság birodalma volt és az is.
  30. Fox 070
    +4
    6. május 2012. 18:03
    Idézet: Kirgiz

    A rágalmazás és a hazugság mindig is a Nyugat fegyvere volt

    Kedves Roman! Ez nem rágalom és hazugság, hanem liberális értékrend! Nem a hazugság birodalma, hanem a fejlett liberális szabadságjogok társadalma! Legyen politikailag korrekt! ... az anyjuk...
  31. DERWISH
    +6
    6. május 2012. 18:54
    SZTÁLIN !!!! EZ AZ OROSZ NÉP GYŐZELEMÉNEK SZIMBÓLUMA!!!!! NEHÉZ KEVESEBBET MONNI!!!! CSAK MONDJON A LEGROSSZABBAT!!!! SEMMIT MONDNI BŰNÖK!!!! Kár rosszat hallani VV Putyinról!!!! AZ ÉSZAK-KAUKÁZUSBAN ÉLEK NEKI KÖSZÖNÖM, HOGY NINCS HÁBORUNK, ÉS NE LOPJUNK ÉS NE ÖLJÜK OROSZNÉPÜNKET, AKI ELLEN TUDJA, HOGY TÖBBEN VAN BENNÜNK, MERT HISZÜNK AZT AZÉRT, HOGY AZT AZÉRT, HOGY MI VAN BESZÉLJÜNK BELVINIVLIVE IV ÉS MI MINDANNYIAN NYERJÜNK TÖBBNAPOS OROSZ EMBEREKET!!!!!
  32. Nechai
    +15
    6. május 2012. 19:03
    Idézet Yarbaytól
    Hruscsov korában Zsukov nem mondta az ellenkezőjét Sztálinról ??

    Emlékezzünk vissza a moziban és az irodalomban megismételt epizódra, amikor a Com. A nyugati front Zsukovja megtiltja Rokosszovszkijnak, hogy katonai csapatokat vonjon vissza az Isztra-tározó keleti partjára, amit Sztálin és Szaposnyikov engedélyezett, a következő szöveggel: "Én vagyok a front parancsnoka!" De korábban, néhány nappal korábban G.K. személyesen, majd közbenjárón keresztül a Legfelsőbbhez fordult azzal a javaslattal, hogy a front KNP-jét helyezzék át a Belorusskaya metróállomás területére, és helyezzék el Arzamasba a Nyugati Front főhadiszállását!!! A Vörös Hadsereg vezérkarának evakuált OS helyén. (Ezt a történetet A.E. Golovanov mesélte - Kom.ADD.) Sztálin azonnal válaszolt Zsukovnak: "...ha átadja a KNP-t és a főhadiszállást, akkor személyesen magam veszem át a korábbi helyét." Amikor már „megkapták” ugyanazzal a kéréssel G. K. „sétálói”, az egyikükkel - a Légierő PMC Sztyepanov hadtesti biztosával - telefonbeszélgetés közben Sztálin nyugodtan beleszólt a telefonba: Sztyepanov elvtárs, kérdezze meg elvtársak – van lapátjuk?
    „Most…” Újabb hosszú szünet következett. - És milyen lapátokat, Sztálin elvtárs?
    - Bármi történjék.
    „Most…” – jelentette ki Sztyepanov meglehetősen gyorsan: „Vannak lapátok, Sztálin elvtárs!”
    Mondd meg a társaidnak, hogy vegyenek lapátot és ássák meg a sírjukat. A front főhadiszállása Perhushkovóban marad, én pedig Moszkvában. Viszontlátásra.
    Itt Zsukov "megtérült" Rokossovsky-n. Időközben a németeknek sikerült legyőzniük Istrát a 16. hadsereg kimerült alakulatainak vállán. És menj Khimkibe. És csak a főhadiszállás, a Legfelsőbb gyors reakciója a tartalékok és a megerősítő eszközök közvetlen vonalhoz történő kiosztásában tette lehetővé az ebből az irányból Moszkvába belépő németek fenyegetésének elhárítását. Ilyen körülmények fényében az a jelenet, amikor I.V.S. majd telefonon, állítólag megkérdezve a Főváros "főmegmentőjét" G.K. Zsukov - „lehet-e megvédeni Moszkvát?!” „szent igazságnak” tűnik. Nem? Egyébként szeptemberben 41g. A Leningrádi Front parancsnoka által kinevezett G. K. bejelentette a csapatoknak, hogy géppuskás társaságokat alakított, és aki írásos parancs nélkül kivonul a frontról, azt azonnal lelövik. Az ezt követő első napon a zászlóalj fizette az árat, a másodikon a társaság, a harmadik napon pedig a front stabilizálódott. Ez a valóság a háborúban. Hogy ezek a géppuskás cégek segítettek-e, vagy a németek abba a pillanatra leállították az offenzívát, azt ma már nehéz megítélni. Tehát a "lövési" akadályok. az "igazmondók" által kitalált NKVD (?!) különítményei semmiképpen sem a "zsarnok és véres hóhérának" találmányai.
    Idézet: 8. cég
    A harminchetedik év nélkül talán egyáltalán nem lett volna háború a negyvenegyedik évben.

    Igazad van, a fegyveres puccsot Tuhacsevszkij nevezte ki 12.05.1937-én. Egészen a közelmúltig ezek az elvtársak lehetőséget kaptak arra, hogy meggondolják magukat. Rokossovsky K.K. - Az ellenzék vezetői és társai megállapodtak abban, hogy kudarc és letartóztatás esetén a maximális létszámot "jelzálogjoggal" helyezik el. Mindenekelőtt az ártatlanok - tömeges szenvedésükben, hogy "feloldják" saját bűntudatukat az állam elleni bűncselekmények miatt. / "Felejthetetlen" M.1989. 308. o. A. M. Larina - N. I. Buharin özvegye /. com.-elejétől. összetétele 1937 elején - 206 ezer ember. összesen 17,91%-ot bocsátottak el, ebből 3,94%-ot letartóztattak. Az 58-ban módosított RSFSR Büntető Törvénykönyvének 1926. cikke szerint (ellenforradalmi cselekmények, minden tekintetben és ágban) a / törvényszékeken és a tetején. tábla a felső. A Szovjetunió bíróságai 1937 és 1940 között. 9913 embert ítéltek el. (Túlnyomó többségük politikai munkás.) Ebből a VMN-hez 1634 fő tartozik - 0,79% a parancsnoki és főnöki összetétel 1.01.37-i állapotában ... ..
    Hruscsov „1.200.000”-je alatt a tisztikar 2/3-át kidobták az utcára. A demokraták felülmúlták – 75%-kal. Most mennyi van hátra? 150 ezer És minden tartalék nélkül...
    Idézet: AleksUkr
    Előre! - és csak az elején.

    Oroszország minden városában, ahol a "Sztálin-busz" akció elkezdődött, a buszok csak néhány óráig maradhattak a vonalon. A hatóságok AZONNAL VÁLASZOLTAK, és a Sztálin-portréval ellátott buszokat eltávolították a vonalakról. Azonnal találtak ügyvédeket, akik megmagyarázták a bűnözőnek elismert I.V.S. dicsőítésének megengedhetetlenségét. Így indított rágalmazást egy sakál, és fél évszázad után ez már elismert igazság. Még mindig mennyire félnek és utálnak tőle a boltosok és a sikkasztók!!!
    1. +5
      6. május 2012. 19:22
      Nechai
      Ma csak egy KALAPÁCS vagy!!!
    2. Vadim555
      +7
      6. május 2012. 19:40
      Idézet Nechaitól
      Idézet: 8. cég
      A harminchetedik év nélkül talán egyáltalán nem lett volna háború a negyvenegyedik évben.

      Igazad van, a fegyveres puccsot Tuhacsevszkij nevezte ki 12.05.1937.


      Sztálin: az ötödik oszlop veresége
      http://www.youtube.com/watch?v=wr5TrUsHhEo&feature=related

      Nechai- Nagy plusz vagy.
    3. 8 cég
      -3
      6. május 2012. 20:21
      .
      Idézet Nechaitól
      Igazad van, a fegyveres puccsot Tuhacsevszkij nevezte ki 12.05.1937-én.


      A nyomozás kevesebb, mint egy hónapig tartott, a bírósági ülés a vádirat elfogadása után 2 nappal, mindössze egy napig tartott, és az ítélethozatal után néhány órával meg is valósult. Ezzel egyidejűleg a tárgyalást lezárták, a vádlottakat megfosztották a védekezéshez és az ítélet elleni fellebbezéshez való joguktól. Érdekes kép, nem? Hová sietett Sztálin annyira, hogy az igazságosság elemi látszatát is megvetette? Félsz az erődért? Persze félt, mert közvetlenül ő volt a felelős a kifosztásért, a kollektivizálásért, az 1932-1933-as vad éhínségért és a kannibalizmusba hajszolt parasztok tömeges haláláért.
      Egy puccstól csak a tömeges terror menthette meg a társadalomban, és főleg a hadseregben.
      1. +12
        6. május 2012. 21:37
        Sajnos Sztálin nem Lenin halála után vehette a saját kezébe az igazi hatalmat, hanem csak azután, hogy szétszórta és lelőtte a teljes, nem félek kijelenteni, IDEGEN KODLE-t. Mindezek az alakok, mint Trockij, Zinovjev, Kamenyev (ez a pártbecenevük, teljesen más a vezetéknevük, tudod...) Az egész Vörös Hadsereg Trockij elvtárs BAJJA, ő az alkotója és inspirálója. Nem meglepő, hogy a hadseregben és a hírszerzésben sokan személyesen is elkötelezettek neki. És mihez vezethet ez - a fenti bejegyzésem

        tiszteletteljesen italok
      2. Felkelő
        -6
        6. május 2012. 22:41
        Abban is kétlem, hogy Tuhocsevszkij puccsot készített volna, egyszerűen csak a lengyel-szovjet háború kudarca jutott eszébe.
        1. OdinPlys
          +5
          7. május 2012. 02:19
          Idézet: Felkelő
          Abban is kétlem, hogy Tuhocsevszkij puccsot készített volna, egyszerűen csak a lengyel-szovjet háború kudarca jutott eszébe.

          Talán emlékeztek... de kudarc volt... vagy...???
          Emlékeztettek a három csövű tankokra is, és hogy melyik irányba mozdította el a fegyvergyártást.
          Kár, hogy ma más idő van ... Sztálin módszerei és tanácsai ... nagyon szükségesek ma V.V. Putyin...
        2. +1
          7. május 2012. 16:09
          Igen, voltak ilyen Tuhacsevszkijek az országban... sem ő volt az első, sem nem az utolsó. Vegyük ugyanezt az orvosok esetét. Ugyanazok az ellenségek voltak???
          1. +2
            7. május 2012. 16:37
            Idézet: Zarándok
            Igen, voltak ilyen Tuhacsevszkijek az országban... sem ő volt az első, sem nem az utolsó. Vegyük ugyanezt az orvosok esetét. Ugyanazok az ellenségek voltak???


            és nem? Rákacsintás
      3. OdinPlys
        +6
        7. május 2012. 02:25
        Idézet: 8. cég
        A nyomozás kevesebb, mint egy hónapig tartott, a bírósági ülés a vádirat elfogadása után 2 nappal, mindössze egy napig tartott, és az ítélethozatal után néhány órával meg is valósult.


        És hogy ma vizsgálatot kell lefolytatni annak bizonyítására, hogy a púpos... a Szovjetunió szándékos lerombolásában bűnös.
        Csak ma más az idő ... és Sztálin a nép ítéletére adta volna ... és ki lenne ellene ... csak talán ... a cionisták ...
      4. úttörő
        +2
        7. május 2012. 19:48
        A "tisztelt" vad éhínség 1949-ben volt, olvass tovább, és nem fogsz idiótának nézni.
    4. úttörő
      +3
      7. május 2012. 19:45
      Tévedsz a boltosokkal kapcsolatban. A háború után felvetődött a kérdés, hogy a szocializmusban nem szűntek meg a piaci kapcsolatok. Selepinnek és számos más elvtársnak politikai gazdaságtan tankönyv megírását tűzték ki feladatul, de ezt ismeretlen okokból felfüggesztették, Shelepin új feladatot kapott. De mindig is féltek a sikkasztóktól, gyáváktól, lusta emberektől és pedánsoktól, és félni is fognak.
  33. Nechai
    +7
    6. május 2012. 19:28
    PS "Sokkal korábban elkezdtem volna a világháborút, ha a "Napóleon" májusi kalandja sikerült volna. Tuhacsevszkij és K kizárólag azért akarta megragadni a hatalmat, hogy egy orosz katona szuronyán az egész bolygó uralkodói lehessenek. "világforradalom" márkáját. boltosok és közpénzek sikkasztói, hogy a trockisták 37-es kudarca miatt nem ők lettek a "világseriff", hanem ideológiai testvéreik az óceánon túlról. "Vörös cionizmus " vereséget szenvedett az Unióban.
    1. Felkelő
      -8
      6. május 2012. 23:19
      Ne őrülj meg Tuhacsevszkij nemesi családdal, miféle cionizmussal
      1. OdinPlys
        +5
        7. május 2012. 02:10
        Idézet: Felkelő
        Ne őrülj meg Tuhacsevszkij nemesi családdal, miféle cionizmussal

        Teljesen mindegy, hogy milyen családból származott....sokan fiatal koruktól kezdve felvettek...mondjuk az egyetem padjáról nevelkedtek...aztán feljebb léptek a karrierlétrán...sokan nem is használták, amíg el nem érték a szükséges teljesítményszintet...(ennek púpos példája) ... senki sem volt ...... és hirtelen a Szovjetunió összeomlásának eszközévé vált... És mi az intézménye... a zsidó feleségek... gazdagok... szépek... nem is gondolod, hogy ő zsidó... bam... és a királyokban, és amikor eljött az érzékei ... valami nagy politikus ... és a gyerekek már zsidók ... hogyan kell szembemenni a sajátjaikkal ... Ugyanez vonatkozik a mi nemeseink megdobált feleségeire is...
        Tuhacsevszkij ... külső jelek szerint is ... egy rosszul kezelt kozák ... ez szabad szemmel is látható ...
        1. +2
          7. május 2012. 09:11
          Idézet az OdinPlys-től
          Tuhacsevszkij ... külső jelek szerint is ... egy rosszul kezelt kozák ... ez szabad szemmel is látható ...

          És ez így van. Szem, orr, ajkak... tipikus közel-keleti típus.
    2. +4
      7. május 2012. 12:10
      Egyetértek, a hülye bácsi azt kapta, amit érdemelt jó

      És íme, amit M. Sayers és A. Kahn (amerikai írók. – a szerk.) ír egy ilyen utazásról: „1936 elején Tuhacsevszkij szovjet katonai képviselőként Londonba ment V. György király temetésére. távozása előtt megkapta a Szovjetunió marsallja áhított címet Meg volt győződve arról, hogy közeleg az óra, amikor a szovjet rendszer lesz
      megdöntjük, és az "új" Oroszország Németországgal és Japánnal szövetségben rohan a világuralomért vívott harcba.

      Útban London felé Tuhacsevszkij rövid ideig megállt Varsóban és Berlinben, ahol lengyel ezredesekkel és német tábornokokkal beszélgetett. Annyira biztos volt a sikerben, hogy szinte nem is rejtette véka alá a német militaristák iránti csodálatát.

      Párizsban, a szovjet nagykövetségen rendezett hivatalos vacsorán, miután Londonból hazatért, Tuhacsevszkij megdöbbentette az európai diplomatákat azzal, hogy nyíltan támadta a szovjet kormányt, amely a kollektív biztonságot a nyugati demokratikus hatalmakkal együtt kívánta megszervezni.

      Az ismert francia újságíró, Geneviève Tabui, aki a vendégek között volt, később ezt írta „Cassandrának hívnak” című könyvében: „Utoljára V. György király temetése utáni napon láttam Tuhacsevszkijt. A szovjet nagykövetség, az orosz marsall ... összeomlott a nácik tüzes dicséretében. Ülök tőlem jobbra és beszélek
      légi egyezmény a nagyhatalmak és Hitler között, folyamatosan ismételgette: „Már legyőzhetetlenek, Madame Tabui
  34. LiRoy
    +5
    6. május 2012. 19:35
    A közös igazság az, hogy nem a hadsereg nyeri a háborút, hanem az állam.
    Sztálin volt az, aki a vállán viselte a háború alatt az állam irányításának, fejlesztésének és helyreállításának terhét. Maga a bolsevikok által felépített állammodell tette lehetővé, hogy elviseljük ezt a csapást hazánk számára, nevezetesen az állami, katonai, gazdasági és társadalmi struktúra összességét. Miközben mondjuk a cári Oroszország állammodellje nem bírta az első világháború csapását és összeomlott.
  35. +5
    6. május 2012. 19:39
    Miért pihennek ma a varangyok?
    valahogy még furcsa is belay
    1. +4
      6. május 2012. 22:48
      a varangyok ma a mocsárban takony lettek nevető
      1. +1
        7. május 2012. 08:54
        Van valami palacsintám, a műhold nem úgy tűnik, mi történt ott?!
        1. +3
          7. május 2012. 09:09
          dióhéjban...
          1. +3
            7. május 2012. 11:35
            a homoszexuálisok értelmében veri a rohamrendőröket? nevető
            1. 0
              7. május 2012. 12:13
              pi......... ó!
            2. +5
              7. május 2012. 12:23
              "Ehhez az oszlophoz szivárványzászló alatt álló LMBT aktivisták voltak rögzítve. Ők azt a szlogent kiabálták, hogy "Nincs homofóbia, a szolidaritás a válaszunk." - mondta az egyik LMBT aktivista.

              Ebben az időben a nacionalisták eldöntötték, hol állnak. „Nem megyünk a p***ák mellé” – jegyezte meg kategorikusan az egyikük. Ennek eredményeként a nacionalistáknak jobbra kellett mozdulniuk, hogy elkerüljék az LMBT mozgalom szomszédságát. Hamarosan azonban a nacionalista oszlop gyakorlatilag az anarchisták mellett találta magát, akik közvetlenül a Pussy Riot hívei előtt sétáltak. Az ellenfelek közötti harcokat, akárcsak a korábbi rangadókon, elkerültük."


              tényleg nem elég Sztálin erre a hu ... arra ... de miattuk a normális emberek szenvedtek volna..
              1. +2
                7. május 2012. 13:12
                Idézet: Gleb
                „Nos, itt a nacionalisták mellett melegeket is láthatunk, olyannyira, hogy nem verik meg őket” – mondta az egyik LMBT aktivista.


                rzhunemagu ... hogy minden elromlott .. tengely az Oblonsky házban
  36. 8 cég
    -6
    6. május 2012. 20:47
    Sztálin a Katonai Tanácsban 1937 júniusában mondott beszédében. a jelenlegi helyzet olyan fontos pillanatát érintette meg, mint a „jelzés” a mezőről. Természetesen egy jól bevált feljelentési rendszer nélkül rendkívül nehéz lenne megküzdeni ekkora számú belső ellenséggel. A vezető kiemelte az időben történő tájékoztatás fontosságát:
    „Rosszul jelez” – mondta Sztálin elvtárs a katonaságnak –, és az ön jelzései nélkül sem a katonai komisszár, sem a Központi Bizottság nem tudhat semmit... A párt minden tagja, a Szovjetunió becsületes párton kívüli polgára, Az általa észlelt hiányosságokról nemcsak joga van, hanem köteles is beszámolni. Ha van legalább 5% igazság, akkor ez kenyér...” A vezető sajátos igazságszintet állított fel, mindössze 5%-ot, és sajnos a vörös parancsnokok és a politikai munkások lenyelték. Sztálin alatt virágzott a felülről biztatott fütyülés. Az állami bűnökről szóló, 58-ban elfogadott, hírhedt 1926. cikkely több olyan rendelkezést tartalmazott, amelyek a bejelentés elmulasztását kriminalizálták.
    A félelem a politikai visszaélések kiváló táptalajává vált. A feljelentéseket önként és önkéntelenül is írták, a nyomozás nyomására. A tömeges letartóztatások a végletekig megfélemlítették a társadalmat, és a legkülönfélébb feljelentések hullámát váltották ki, amely az őrületig jutott. A sztálini Szovjetunió feljelentésének formáiról és módszereiről komoly munkát lehet írni. Virágzott a kereskedelmi-hétköznapi feljelentés, amikor az ember feljelentést írt a szomszédja ellen egy közösségi lakásban, abban a reményben, hogy letartóztatása esetén elfoglalhatja a megüresedett lakóteret. Sok fej, köztük világos és okos, repült a „karrierista” feljelentés során, amikor a csaló magasabb pozíciót várt. Klasszikus példa erre a Reaktív Kutatóintézetben kidolgozott „ügy”, amikor az intézet egyik alkalmazottját, A. Kostikovot feljelentették a különböző hatóságoknak az RNII-nél folyó „szabotázstevékenységekkel” kapcsolatban. Íme egy idézet Kosztyikov egyik feljelentéséből: „... A kézműves elemek bármilyen bevezetése az intézet teljes munkájában fennakadást okozott e fegyverek használatában a csapatoknál 3-4 évvel ezelőtt. Mindez az intézet vezetésének szabotázsakcióinak eredménye volt. 1938 júniusában A. Kosztikov egy szakértői bizottságot vezetett, amely igazolást adott az NKVD-nek V. P. Glushko és S. P. Koroljev „rombolási tevékenységéről”. Ennek eredményeként az RNII szinte valamennyi vezetőségét és a legjelentősebb tervezőket letartóztatták. Kleymenovot, Langemakot és három másik embert lelőtték. Koroljev a magadani táborban kötött ki; Glushko, Grave és más alkalmazottak - Beria "sharashkájában". És az éber Kosztikov elvtárs 1938-ban. az NII-3-ba átalakított intézet vezetője lett, megkapta a Szocialista Munka Hősét, és sokáig őt tekintették a Katyusha egyetlen alkotójának. Csak 1991-ben I. T. Kleimenov (kivégezték 1938-ban), G. E. Langemak (kivégezték 1938-ban), V. N. Luzhin (1940-ben elítélték 8 évre, börtönben halt meg) posztumusz megkapta a Szocialista Munka Hőse címet.
    A társadalom többi részéhez hasonlóan a hadseregben és a haditengerészetben is virágzott a visszaélés. Mindegyik részben megjelent egy úgynevezett "különleges tiszt", aki megbízhatatlan személyek azonosításával foglalkozott. A magas rangú parancsnokokra a Politikai Főigazgatóság vezetőjének, Mekhlisnek a kérésére az egységek politikai munkásai titkos jellemzőket írtak. A Vörös Hadsereg bármelyik katonája most feljelentést írhat egy olyan parancsnokról, aki valamivel nem tetszett neki, ennek eredményeként a nagy terror éveiben a fegyelem a legalacsonyabb határokig gördült le.
    1. OdinPlys
      +4
      6. május 2012. 22:48
      8 cég,
      Mindig is volt feljelentés ... van ma ... és nem kevesebb ... csak ne keverje össze a Patriotát ... egy sniccsel ... és sokan szándékosan teszik ... Egy országban élsz .. Légy kedves, hogy teljesítsd a törvényt...
      1. -1
        7. május 2012. 16:14
        De a hatóságok és a törvény reakciója ezekre a feljelentésekre eltérő lehet!
        Egyrészt a "rend" helyreállításának sztálini módszere, másrészt az európai.
        Tudod melyik áll közelebb. De minden újabb dumaválasztással az ország megmutatja, melyik módszer és út áll közelebb hozzá! Eltávolodva a múltadtól.
  37. Kasper
    +3
    6. május 2012. 21:08
    Elfogadhatatlan alábecsülni egy adott személy győzelméhez való hozzájárulását!
  38. DeMBel
    +7
    6. május 2012. 21:18
    Sztálin Nagy-Oroszország Nagy Embere, aki a 20. század világának egyik legnagyobb országába vezette az országot, az ő nevével haltak meg a szülőföldért, az ő nevével mentek a halálharcba és megnyerték a legnagyobb háborút minden idők és népek. Tisztelet és dicsőség mindenkinek, a békéért, a győzelemért.
  39. SBorisS
    -17
    6. május 2012. 21:41
    Hmm. Dolbaki ismét bálványt teremtett magának.
    1. OdinPlys
      +10
      6. május 2012. 22:36
      Idézet az SBorisS-től
      Igen. Dolbaki ismét bálványt teremtett magának.


      ... bolonddal ... Sztálin megteremtette magát ... a nagyhatalom ragyogó vezetőjének ... És ... Isten megsegítette ebben ...
      1. SBorisS
        -8
        6. május 2012. 22:48
        Isten?
        Igen, barátom, a középiskolában történelem tankönyvet tartott a kezében?
        1. Vadim555
          +7
          6. május 2012. 23:23
          Idézet az SBorisS-től
          SBorisS Ma, 22:48 új -2
          Isten?
          Igen, barátom, a középiskolában történelem tankönyvet tartott a kezében?

          Bocsásson meg, micsoda történet.

          Minden ország proletárjai, egyesüljetek! LEGTITKOSABB

          Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok). KÖZPONTI BIZOTTSÁG

          1697/13 szám 11. 11. 1939. Beria elvtársnak L.P.

          Kivonat a KB Politikai Bizottsága 98-i ülésének 11.11.1939. sz.

          11. november 1939-i határozat Valláskérdések.

          A vallással, az orosz ortodox egyház lelkészeivel és az ortodox hívekkel kapcsolatban a Központi Bizottság úgy dönt:

          egy). Ezentúl helytelennek ismerni a Szovjetunió NKVD-jének gyakorlatát az orosz ortodox egyház lelkészeinek letartóztatása és a hívők üldözése tekintetében.

          2). Uljanov (Lenin) elvtárs 1. május 1919-i 13666-2. sz. „A papok és a vallás elleni harcról” című utasítása az előzőnek címezve. A Cseka Dzerzsinszkij elvtársnak és a Cseka - OGPU - NKVD minden vonatkozó utasítása az orosz ortodox egyház minisztereinek és az ortodox-szláv hívők üldözésére vonatkozóan - törölje.

          3). A Szovjetunió NKVD-je, hogy végezzen ellenőrzést az elítélt és letartóztatott állampolgárok körében a liturgikus tevékenységgel kapcsolatos ügyekben. A megjelölt okok miatt elítéltek szabadlábra helyezése és a büntetés helyébe szabadságvesztés nélküli büntetés, ha ezen állampolgárok tevékenysége nem sérti a szovjet kormányt.

          négy). A letartóztatásban és egyéb felekezetekbe tartozó börtönben élő hívők sorsának kérdésében a Központi Bizottság dönt majd.

          A CC TITKÁRA

          http://stalinism.ru/Stalin-i-TSerkov/Stalin-i-Russkaya-Pravoslavnaya-TSerkov.htm

          l
          1. 8 cég
            -2
            6. május 2012. 23:26
            Idézet: Vadim555
            négy). A letartóztatásban és egyéb felekezetekbe tartozó börtönben élő hívők sorsának kérdésében a Központi Bizottság dönt majd.


            és elfelejtették az 5) pontot is, hogy feltámasztsák az 11.11.1939. XNUMX. XNUMX. előtt elpusztult egyház összes lelkészét. am
        2. +1
          7. május 2012. 14:54
          és példákban cáfolhatod, barátom
    2. 0
      7. május 2012. 14:53
      hát a varangyok kiszálltak
      1. -2
        7. május 2012. 16:23
        Nos, miért vagy ilyen önkritikus magaddal szemben!? Megértem, hogy a szovjet propaganda oly sok éven át mosta és kitisztította az agyát. a történelmet szükség szerint emésztette, csak azokat a tényeket és bizonyítékokat választotta és fogadta el, amelyekre szüksége volt. Keresik az "igazságuk szemcséit", és 80 éven keresztül mindenféle módon igazolják atrocitásaikat, tetteiket.
        Lehetetlen még mindig ilyen vakon és önzetlenül hinni azoknak a személyeknek valamiféle tisztességében, akik a 17. puccsot végrehajtották.
        Nincs és nem volt a természetben az a Lenin nagypapa és az a nagy Sztálin, akikről a szovjet propaganda úgy énekelt, mint egy csalogány.
        1. +5
          7. május 2012. 16:56
          tisztelt
          tudod, most ne a szovjet propagandáért csináld, semmi köze hozzá
          Egyszerű elvi ismerethiányból származom, hogy kicsoda Dzsugasvili és L Berija (a szovjet történelemben egyszerűen csak megpróbálták megkerülni őket) a teljes ellenségeskedés és a szatrapák és polachok iránti gyűlölet miatt (mindenféle hülyeséget olvastam és hallottam a 90-es évek) Fokozatosan kezdtem megérteni és megérteni, hogy a nagymamám miért egy elnyomott, meglehetősen magas katonai rangú lánya, egy nemesasszony lánya, egy száműzött felesége, maga is száműzött SOHA NE MONDJ ROSZT SZÓT SZTALINRÓL EGÉSZ ÉLETEMBEN, de amikor megnyitottam a vállalkozásomat, egy burzsoá kavart
        2. +4
          7. május 2012. 16:57
          Idézet: Zarándok
          Megértem, hogy a szovjet propaganda oly sok éven át mosta és kitisztította az agyát. a történelmet szükség szerint emésztette, csak azokat a tényeket és bizonyítékokat választotta és fogadta el, amelyekre szüksége volt.


          most nem mos senki?
        3. tűzoltóRS
          0
          8. május 2012. 18:44
          Apa, most mi van? mindenféle külföldi liberális púderezi az agyát, és láthatóan kiváló sikerrel. Mindazonáltal nem lenne túl lusta, és elolvasná magát a dokumentumokat, mielőtt Sztálin tanácsát és különösen a szellemi tulajdont hibáztatná.
  40. +11
    6. május 2012. 22:27
    Meghajlok Generalissimo Sztálin előtt!Nagyapám, az 1117. ezred őrvezetője, aki Moszkva mellett indította és Berlinben fejezte be a háborút, mindig ezt mondta, és én feltétel nélkül egyetértek vele.
  41. OdinPlys
    +6
    6. május 2012. 22:39
    Az olyan vezetők, mint Sztálin... míg Oroszországnak nem volt... És ne adj Isten Putyinnak... ereje Oroszország felemeléséhez...
    1. Vadim555
      +8
      6. május 2012. 22:50
      Idézet az OdinPlys-től
      OdinPlys (3) Ma, 22:39 új 2 Olyan vezetők, mint Sztálin... míg Oroszországnak nem volt... És ne adj Isten Putyinnak... ereje Oroszország felemeléséhez


      Hitler Sztálinról.

      Az orosz nép ereje nem a létszámában vagy a szervezettségében rejlik, hanem abban, hogy képes sztálini léptékű személyiségeket generálni.
      Politikai és katonai tulajdonságait tekintve Sztálin messze felülmúlja Churchillt és Rooseveltet is. Ez az egyetlen tiszteletre méltó politikus a világban.
      A mi feladatunk az orosz nép kettészakadása, hogy többé ne jelenjenek meg Sztálin léptékű emberek.
  42. 8 cég
    +1
    6. május 2012. 23:33
    Hogyan verték szét a vezérkari akadémiát a háború előtt:

    Vaszilij Andrejevics Rookie a háború előtt színészi pozíciót töltött be. a GRU információs osztályának vezetője. Emlékirataiban felidézi, hogyan kezdődött a vezérkari akadémián Sztálin polgárháborúban betöltött vezető szerepének propagandája. V. Rookie írja:
    „Nem voltunk megelégedve egy ilyen „történettel”. Sok „tény” valódiságában kételkedtünk, hiszen köztünk sok közvetlen résztvevője volt ezeknek az eseményeknek. Az első sorozat egyik hallgatója, Golubev ezredes úgy döntött, hogy tanulmányozza Sztálin történetét. „zseniális” terv Denyikin legyőzésére Az Akadémia minden falára és tantermére fel volt függesztve ez a Sztálin-terv grafikus formában. Golubev egy teljes hónapig az archívumban ült, és egyetlen Sztálinhoz tartozó dokumentumot sem talált. A Politikai Hivatal határozata, valamint a főparancsnok és a déli front parancsnoka által kidolgozott számos dokumentum, Golubev az Akadémia Hadtudományi Társaságának ülésén beszámolt kutatásainak eredményeiről, és rámutatott, hogy nem létezett „Sztálin terve”, hogy legyőzze Denyikint a természetben, és soha nem is létezett ... Golubev jelentése szenzáció volt ... "
    V. Novobranets szerint az Akadémia Furt komisszárja a teljes pártpolitikai apparátust mozgósította egy "magyarázat" érdekében. Megkezdődtek a párthivatal és a pártcsoportok folyamatos ülései. Golubevet intenzíven tanulmányozták ezeken a találkozókon. Amikor az "elméleti" agymosás ciklusa véget ért, Golubev eltűnt... Megkezdődött az Akadémia általános tisztogatása. Letartóztatták a legjobb tanárokat és katonai-tudományos személyzetet, minden elméleti fejleményüket megsemmisítették. Az Akadémia vezetője nyomán letartóztatták Kuchinsky, Svechin, Verhovsky, Vakulich, Alafuzo, Malevsky, Zhigur parancsnokot. Az operatív művészet tanszékének vezetője, Isserson, a tehetséges katonai teoretikus, akit a közönség nagyon tisztelt, tovább tartotta magát, mint mások. A hallgatók többsége nem értette és nem fogadta el ezeket a mészárlásokat, de mindenki nagyon jól tudta, hogy nem lehet nyíltan beszélni a „nép ellenségeinek” kikiáltott emberek védelmében. Halálos volt, mert az ilyen védőket ügyfeleik után tartóztatták le. Hogy ne lehessen helyettesíteni, a hallgatók egyszerűen nemmel szavaztak a bejelentett áldozatoknak a pártból való kizárása ellen, de ez nem segített. Issersont sem tudták megvédeni, a párthivatal külön szervezett ülésén erkölcsileg üldözték, majd eltűnt. A tanárok letartóztatását követően megkezdődtek a diákok elleni megtorlások: a 150 másodévesből 42 fő maradt az érettségi napjára. A többieket kizárták az Akadémiáról, kirúgták vagy táborba kerültek...
  43. Nechai
    +8
    7. május 2012. 00:03
    Idézet: Felkelő
    Ne őrülj meg Tuhacsevszkij nemesi családdal, miféle cionizmussal

    Az állam történetének fordulópontjain lévő eredetnek NINCS TELJESEN SEMMILYEN ÉRTÉKE. Szerintem ezt te magad is nagyon jól érted. Kinek az érdeke tényleg Trockij szorgalmazta? Nem Oroszország munkásai és parasztjai. Civilizált országok nyersanyag-függeléke, ez azokból a még évekből való. Lev Davydovics feladatát. És a világforradalom elterjedése a Vörös Hadsereg ereje által, anélkül, hogy megkérdeznénk ezen országok lakosságának vágyát? És mi? Ez nem szocializmus vagy kommunizmus. Verbális héj tőlük, a tömegek megtévesztésére, ahogy akkor mondták.
    Idézet: 8. cég
    Zhigura

    Andrey, mindent, amit 53-56 év után írnak, egyszerűen óvatosan el kell hinni! Bekeretezték Zsigurt, bekeretezték, rágalmazták és beismerő vallomást tettek ellene. Amikor elkezdődtek a letartóztatások. Ennek oka Sztálinnak írt levele volt, amelyben rámutatott, hogy a Jegorov által a Vezérkari Akadémián beültetett azonnali ellenvillantás kultusza, amelyet a mozgósítás és az alakulatok bevetése idején hajtanak végre, elkerülhetetlenül súlyos vereségekhez vezet. és a front összeomlása. 36-ban vagy 37 elején íródott, most már nem is emlékszem a dátumra. Az ő koncepciójukban "snitch" lett. De milyen prófétikusan írták le 41 nyarának valóságát! Tehát mindegyik egy listában, csak hogy egy hatalmas dokumentumot hozzon létre?! Komkor Petrovszkijt egyszerűen kirúgták, mert engedélyt adott egy vadonatúj székhelyű eMka fémhulladék áron történő készpénzes eladására. (Magyarázd el egy pillanatra, hogy a most bemutatott laktanyaszocializmusban hol voltak NAGY PÉNZSŐK???) Koholt baleseti jelentések alapján. Aztán a háború előtt visszahelyezték a hadseregbe. Most mindenkit válogatás nélkül az elnyomás áldozatának tekintenek. Itt néztem egy riportot – egy veterán tiltakozik Sztálin portréinak buszokon való elhelyezése ellen. Elnyomva, ahogy bemutatták. Őrmester volt. Ahogy ő maga mondja, átment a fine.bat. De srácok, az Őrmester NEM LEHET BÍRSÁGBAN, BATE, még a Törvényszék határozata alapján sem. Csak az ilyen és olyan hadsereg Külön büntető társaságában. A büntető zászlóaljak TISZTEKÉRT és frontvonali alárendeltségben voltak.
    Mielőtt jámboran hinnél abban a Mui Ne-ben, hogy eladnak minket, és EZEKOR mesélnek nekünk, olvassa el a dokumentumokat. Kiadatlan emlékek, most az interneten veteránok vannak. Nem eljegyezve. Igen, és csak kapcsold be a logikát - EGY EMBER AZ ÖSSZES RÁKOS TÁBLÁT ELHELYEZTE EGY NEGYEDÉVSZÁZADIG!!! És türelmesen kibírták. "Ha mindez igaz, akkor legalább harmadával" - akkor csak erre voltak méltók!
    1. tűzoltóRS
      0
      8. május 2012. 18:55
      Minden 100500-at támogatok!!!! először meg kell nézned, gondolkodnod, mielőtt elhiszel bármiféle baromságot. A média jelenlegi szintjével egy személy, vállalkozás és így tovább igazolni nem tűnik nehéznek. Minden remény csak az eszükben van, a találékonyságban.
  44. +6
    7. május 2012. 01:03
    Amikor elkezdik leönteni a koszt Joseph Vissarionovichra – NEM HISZEM.
    A háború előtti tisztogatással. Sajnos nem emlékszem. A forrásra hivatkozva ezt a problémát a kéznél lévő dokumentumokkal vizsgáltuk. NEM LÖVÖTTEK MILLIÓKAT. És ezek a szolzsenyicinek mind Kagalok, hogy becsapják az oroszokat. És túlélni a háborút és utána felépülni, ez nem kevesebb, mint bravúr. És ami a legfontosabb: I.V. Sztálin többször is hangsúlyozta az orosz nép vezető szerepét mind a fasizmus feletti győzelemben, mind az ország helyreállításában. Tisztelettel.
    1. úttörő
      +2
      7. május 2012. 20:03
      Általában külön kell beszélni a gazemberről, a söpredékről és a gazemberről, Szolzsenyicinről. Boldog GYŐZELEM NAPOT!
  45. 8 cég
    +2
    7. május 2012. 01:04
    Idézet Nechaitól
    Mielőtt jámboran hinnél abban a Mui Ne-ben, hogy eladnak minket, és EZEKOR mesélnek nekünk, olvassa el a dokumentumokat.


    Teljesen igazad van: minek olvasni a Mui Ne-t, amikor most rengeteg dokumentum van. Ezektől a dokumentumoktól néha égnek áll a haja. Itt van például egy kivonat a GUGB NKVD 15. pártkollektívája pártbizottságának 5. november 23-i ülésének 1938-ös jegyzőkönyvéből. Pavel Anatoljevics Sudoplatov esetében - az NKVD hírszerző és szabotázsszolgálatának kiemelkedő szervezője, az NKVD népbiztosa alá tartozó Különleges Csoport leendő hosszú távú vezetője - a Szovjetunió NKVD-NKGB 4. Igazgatósága :
    ...előadások:
    Blagutin elvtárs:
    „Miután az osztályra érkeztem, az egyes elvtársakkal folytatott beszélgetésből azt a leírást kaptam, hogy Sudoplatov lakáj... Nézze meg Sudoplatov kapcsolatait a nép ellenségeivel: Gorozsaninnal, Szobollal (az INO alkalmazottai kivégezték – a szerk.). Szudoplatov viselkedése a korábbi találkozók során, az emberek most leleplezett ellenségeihez való hozzáállása, őszintén meg kell mondani, filiszter. Sudoplatov sohasem jött ki az ellenség leleplezésével...
    Dudukin elvtárs:
    ... „Szudoplatov nagyon sokat ismerte a nép most lelepleződött ellenségeit, a mindennapi életben kapcsolatba került velük, sokak számára ő volt a legjobb barát. Úgy tűnik, Szudoplatovnak óriási segítséget kellett volna nyújtania a pártnak az osztály ellenségeitől való megtisztításában. De Szudoplatov nem ezt tette, nem segített a pártnak az ellenségek leleplezésében, és külön beszédeivel Gorozsanin, Kropotov és mások védelmében szólalt fel. Szudoplatov ezzel a magatartásával nem igazolta a párttag címét, és nincs benne helye.
    T. Ezepov:
    ... 'Szudoplatovnak el kell ismernie, hogy minden munkája a nép ellenségei között zajlott, és nem tett semmilyen intézkedést, hogy leleplezze őket... Az a tény, hogy meghívták Szilveszterre Szluckijhoz, arról beszél, hogy Szudoplatovot az ellenség az emberének tartotta…”

    Pavel Anatoljevics Sudoplatov emlékirataiban így ír az 30-as évek elnyomásairól:
    "Szándékos politika volt. Vezető posztokra alkalmatlan embereket neveztek ki, akiknek bármilyen parancsot lehetett adni. A feleségemmel most először féltünk az életünkért, saját rendszerünk pusztításával fenyegetett."
    A cserkészeket olyan híresen irtották ki, hogy egyes külföldi rezidenciákon egyetlen alkalmazott sem maradt. A háború előtti időszakban mintegy 450 titkosszolgálati tiszt dolgozott az INO NKVD-ben, beleértve a külföldi apparátust is. A tisztogatások eredményeként megközelítőleg 275-öt „a nép ellenségének” nyilvánítottak és elnyomtak. A külföldi titkosszolgálati apparátus létrehozásának nagy részét áthúzták, a kapcsolat több tucat értékes ügynökkel szó szerint megszakadt az országunk elleni hitleri támadás előestéjén; teljesen megsemmisült az európai országokban működő illegális felderítő és szabotázscsoportok hálózata - a "Speciális Feladatok Csoportja" ("Yasha csoportja"), amelyet a tehetséges szovjet hírszerző szakember, Jakov Serebrjanszkij hozott létre ilyen nehézségekkel. A dolog odáig fajult, hogy 1938-ban 127 napig egyáltalán nem érkezett titkosszolgálati információ külföldről, és ez gyakorlatilag egy globális katasztrófa előestéjén történt!

    És nagyon sok ilyen dokumentum és az események résztvevőinek visszaemlékezése van.
    1. +3
      7. május 2012. 09:14
      Be tudnád linkelni Sudoplatov emlékiratait?
      És az is nagyon érdekel, hogy a jó Hruscsov miért ítélte 15 évre Sudoplatovot?
  46. Nechai
    +1
    7. május 2012. 01:24
    Az antisztálinistákkal vitatkozni, párbeszédet folytatni hálátlan feladat. Az Ön érvelése szerint a nulla figyelem egy font jótékonyság. A következő baromság kihordása. – Legalább pisil a szemükbe, minden Isten harmatja.
    Ki szervezte a SLON-t? Ki szervezte a papság üldözését? Ki szabályozta a "kizsákmányoló osztályok" leszármazottainak jogait? Ki vitte végbe mindezt? És nem volt valamiféle vörös szianizmus? És nem volt törvény a zsidók gyalázatának büntetőjogi felelősségéről? helyettesítve) Csak a zsarnok Sztálin? Ideológiai őseik minden "cselekménye" híresen Sztálinra tehető.
    A papokról. Kit támogattak nagyrészt akkor (és most is)? És nem csak prédikációkkal, hanem tettekkel is, és mi több! Elhárító "kolostorunk" működése csak elkezdődhetett, mert a Novogyevicsi kolostorból AJÁNLÁST adtak ügynökünknek a CANARIS számára! Vidéken pedig, amikor elkezdődött a kollektivizálás, maguk a szentek voltak az első öklök. Alexy papa 2 harangozással és ünnepi imaszolgálattal köszöntötte a Wehrmachtet. Így van, ezért kellett szeretniük a szovjet hatalmat. A zsinatot megszüntették. Abbahagyták a pénzt. Nem engedélyezték az alkohol és a dohány vámmentes kereskedelmét. Ördögök. Helyes szó! Apropó Zsinat. Az antisztálinisták fogcsikorgatva ismerik fel a Szovjetunióban 1935-ben újraindított újév ünneplését és Sztálin bejelentését. És mikor volt tilos ünnepelni? És ki? Tudjuk, hogy a bolsevikok hozzánk dörgölőznek. Ki más! Bár ők maguk is jól tudják, hogy az újév ünneplését a Szent Zsinat 1916-os rendelete megtiltotta! Tekintettel arra, hogy ez az ünnep német, így szólt a rendelet. A különböző értelmezésekben sokszor megismételt hazugság már eleve AXIÓMAként jelenik meg! Nos, oké, ha szeretnéd érzékelni azokat az éveket, eseményeket, személyiségeket, akkor a TE AKARATOD! De MIÉRT kényszeríted rá mindannyiunkra az "igazságodat"?! Miért félsz ennyire a mi nézőpontunktól?! Az, hogy az erőforrásokat a többség fogja ellenőrizni? És nem egy kis maroknyi "elit"? Félelem a megtorlástól? És ne lopj! Ne csókolózzon külföldiekkel. Ne írjon névtelen leveleket, ne engedje a rágalmazást "vállalkozói vitákban", szakmai előmenetelért stb. És egyetlen NKVD-nek sem lesz szüksége rád. Az NKVD egyébként jelenleg a Belügyminisztérium. Az NKGB pedig politikai ügyekkel és ellenséges ügynökökkel foglalkozott. Az 58. cikk mindenkit összezavar, rájátszanak. De az akkori törvényhozás szerint minden bűncselekmény eleve kárt okozott a dolgozó nép Hatalmának. Ez minden. Azaz nyilvános és állami értékelése ennek a bűncselekménynek. Ilyen egyszerű módon minden rablót, vesztegetést, a technológiai és csőfegyelem megsértőjét híresen politikai fogolyként tartják nyilván.
    Sztálin „embertelenségének” példájaként kiutasítják A. I. Mikojan két fiatalabb fiát. Gondolj csak bele, az ottani srácok valamiféle tinédzser "titkos" társaságot hoztak létre! Hát igen, 01.05.1943. május 1991-jén Moszkvában kifüggesztették a náci zászlót, szovjetellenes tartalmú szórólapokat osztogattak. Tréfa, csak... És teljesen azon a tényen, hogy egyikük csak titkos tanúként volt jelen, amikor Shakhurin Jr. megölte "barátnőjét" és "lelőtte magát". Vagy talán apa verziója, amit a nyomozásra kényszerítettek. És a való életben a fiú, aki elvette apja fegyverét, felkutatott egy párat, és mindkettőt lelőtte? Hol élnek most ezek az urak? Melyik állam állampolgárai? XNUMX után azonnal emigráltam. A küldetés teljesítése után. Elnyomott szegények, mi mást mondhatnék...
    1. Vadim555
      +3
      7. május 2012. 01:38
      Idézet Nechaitól
      Nechai ma, 01:24 új 1
      Az antisztálinistákkal vitatkozni, párbeszédet folytatni hálátlan feladat. Az Ön érvelése szerint a nulla figyelem egy font jótékonyság. A következő baromság kihordása. – Legalább pisil a szemükbe, minden Isten harmatja.


      Valera, hagyd abba, még mindig nem fogja megérteni.
      Egyetlen céljuk van, először megcsalni a múltat, majd felülvizsgálni a múltat, és utána az átdolgozott múlt alapján piszkos kezével ránézel és eljutsz a jelenbe.
  47. gepard77
    -2
    7. május 2012. 01:30
    Valóban, a sztálinisták egy diagnózis ... mint Zyu bácsi és Kurginyan)))
  48. Nechai
    +6
    7. május 2012. 01:44
    Idézet: 8. cég
    Pavel Anatoljevics Sudoplatov

    Mikor és ki börtönözte be Pavel Anatoljevics Sudoplatovot? Miért kellett őrültséget színlelnie? Mennyi ideig szolgált? Miért nem sikerült az amnesztiája?
    Egyike azon keveseknek, akik részt vettek Trockij megsemmisítésében és a "Manheton Project" információinak kivonásában, és életben maradt! Ami most, Sudoplatov halála után megjelenik, komoly kétségeket ébreszt a szerzőségével kapcsolatban. Élete során nem sietett a publikációval. És most ezek ugyanazok az emlékiratok, mint Walter Schelenberg, az MI5 és az MI6 társszerzője.
    A 30-as évek közepén Európában a GRU és az NKGB lakóinak életrajzaiba nyúl. Normális helyi üzlet. És amint a nyugati országokból Spanyolországba szállított fegyverek kirívóan, megkezdődött a pénzügyi fegyelem ellenőrzése, megkezdődtek a disszidálók és a disszidálók. De amellett, hogy a dandárközi tagokat megölték, a Szovjetunió presztízsét rontották, pénzeket loptak el, az európai ÜGYNÖKSÉGI HÁLÓZAT KICSERÉLÉSÉRE, VILÁGÍTÁSÁRA.
  49. OdinPlys
    +8
    7. május 2012. 01:51
    Sztálin "elnyomásairól" ... a forrásból akarom mondani ... nagyapám hátul maradt ... a vasúton dolgozott ...... aknákat rakott a vonatokra ... megszerezte adatok a katonai lépcsők mozgásának menetrendjéről ... csatolt szénbányák .... Ennek eredményeként az árulók kopogtattak ... kínvallatásokat ... és egy németországi koncentrációs tábort ... másodszorra sikerült megszökniük ... elfogták a "szövetségesek" ... hadifogolyként adták vissza a Szovjetuniónak ... Egy ideig, kb 3 hónapig ... a gyűjtőponton volt, vagyis részt vett Moszkva építésénél ... és közben az ügyét ellenőrizték ... Ellenőrizték ... állást ajánlottak Moszkvában .. .. Ugyanez a történet a szomszéd nagymamával ... a koncentrációs tábor után .. Rövid személyazonosság-ellenőrzés után épségben hazatért... Ez arra utal, hogy az NKVD hatóságai... elég profin végezték a dolgukat... csak ne csavarják vissza a szükségeset.... Tanúival folytatott beszélgetésekből események ... ahogy a hétköznapi emberek mondják minden évben a háború előtt ..... és a háború után ... könnyebb lett az élet ... De mi értelme világos ... arra a kérdésre, hogy miért tartóztatták le az egyik helyi lakost ... nem tudjuk a választ ... de a férfi nem volt kéznél ...
    Elég a hétköznapi... már öregek körében beszélgetni... mint kiderül... semmi elnyomás... egy egyszerű normális munkást nem fenyegették meg...
    Csak Oroszország ellenségei...na, lehet, hogy nem saját véleményük...festett...fasiszta cionisták által beszervezett...zhi...domaszonok....a mostaniak a mocsárból.. .szándékosan nem ismerik fel és nem rágalmazzák. ..Sztálint...
    Sztálin ... Győzelem ... Oroszország ... ezek a szavak szinonimák ... - ez Oroszország nagyságának szimbóluma ... a nép gyűlik körülötte ... ezért halott nekik ... hölgyeim... még rosszabb...
    Ez a nagyság... ez a zseni... az ellenség fél a halottaktól...
  50. Nechai
    +3
    7. május 2012. 02:19
    Idézet: Vadim555
    Valera, hagyd abba, még mindig nem fogja megérteni.

    Frets. Csak ezeknek a szubcsikeknek már régen vissza kell ütniük. Egy végtelen körben....
    Nézd, milyen szépen párosul Kurginyan és Zyu elvtárs. Nem, nem beszélgetőpartnerek. Még azt is elfelejtették, hogyan kell hihetően hazudni! És furcsa módon tetszik. Boldog ünnepeket - a győzelem napja!
    Mostanában sokoho vagyok. Sajnálom. És tegnap volt 70 éve, hogy apai nagyapám meghalt a német Stalag XD táborban (310), és most már tudom, milyen barom parancsolta őket támadásra, miközben védekeztek. Még csak 30 éves volt. „Elkapott”, ahogy a Berfonalkarte-jában meg van írva. Ez már a harmadik környezet, ahonnan megpróbált kiszabadulni....
    1. Vadim555
      +3
      7. május 2012. 03:31
      Idézet Nechaitól
      Mostanában sokoho vagyok. Sajnálom. És tegnap volt apai nagyapám halálának 70. évfordulója


      Igen, tegnap elegem volt a tető felett, 40 napig volt a kedvesemnek.
      Igaz, még a találgatásoknál is rosszabb a meglévő dokumentumok hitelességébe, objektivitásába vetett erős bizalom, az állami levéltár-hamisítás után pedig már egyáltalán nincs mit mondani.
      Titkos iratok jelentős hamisítása állami levéltárban
      http://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ&feature=player_embedded#
      1. 8 cég
        +1
        7. május 2012. 08:43
        Idézet: Vadim555
        Titkos iratok jelentős hamisítása állami levéltárban


        Vicces sztálinisták, amit egyszerűen nem találnak ki, hogy megvédjék bálványukat. Hallgatni rád, és az a tény, hogy a nácik a Volgán kötöttek ki, a Nemzetek Atyjának, a zseniális Tanítónak és a legbölcsebb parancsnoknak a legnagyobb eredménye. Az archívumok hamisak, az eseményekben résztvevők, valóban megtisztelt emberek emlékei meghamisítottak. Mindenki perverz lesz, izolgutsya a teljes őrületbe bolond
        1. -1
          7. május 2012. 16:34
          A kommunisták általában nagy hamisítók. És amit nem lehet elvenni tőlük, az az a képesség, hogy tömegesen elzombizálják az embereket, és propagálják a chuch-he elképzeléseiket. bár ... az észak-koreai diktátor nem is rossz. Ott most is ugyanolyan boldogok! És baromság, hogy egy tál rizs naponta és egy öltöny. - a lényeg, hogy bombánk van! lol És ezért fél tőlünk mindenki és mi jól érezzük magunkat ettől és olyan szuperek vagyunk!
  51. 8 cég
    +2
    7. május 2012. 02:40
    Íme egy másik dokumentum - Alekszandr Vasziljevics Gorbatov - a Nagy Honvédő Háború legendás parancsnokának, a Szovjetunió hősének - vallomása - letartóztatása idején dandárparancsnoki rangú hadosztályt vezetett. Több hónapos kínzás után került sor a tárgyalására, ami 5 percig tartott. Az ítélet kimondta: 15 év börtön és tábor, plusz 5 év jogvesztés. Mint sokakat, akiket az 58. cikk alapján elítéltek – általában „politikainak” nevezték őket –, őt is Kolimai régióba küldték. Megjegyzendő azonban, hogy egy 1937-1938-ban letartóztatott katona elítélése hihetetlen sikernek tekinthető, hiszen a letartóztatott katonák túlnyomó többsége halálos ítéletet kapott. Alekszandr Vasziljevics átélte a jezsovi nyomozást, a kolimai táborokat, a háborút, és egy könyvet hagyott ránk tapasztalatairól részletes emlékekkel, „Évek és háborúk, egy hadseregparancsnok feljegyzései” címmel. Íme néhány idézet ebből a könyvből:

    "Egy reggel egy nagy csoport nő jött forralni vízért. Mindegyiknek két vödör volt a kezében. Tőlük tudtam meg, hogy az 58. cikk alapján elítélt nők vonata érkezett. A 7. lovashadtest parancsnokát, Grigorjevet letartóztatták. egy évvel ezelőtt lehetséges volt, hogy a letartóztatottak között volt a felesége. Még szabadlábon hallottam, hogy gyakran először a férjet, majd a feleséget tartóztatták le. Megkérdeztem a nőket, hogy Maria Andreevna, Grigorjev hadtestparancsnok felesége volt köztük.
    „Olyan sokan vagyunk... Nem tudjuk, hogy van-e köztünk egy” – mondta az egyik nő. - Mit mondjak neki, ha látjuk?
    - Mondd meg neki, hogy holnap reggel jöjjön forralt vízért, Gorbatov, a hadosztályparancsnok látni akarja. „Rendben, nézzük és kérdezzük meg” – hallatszott a hangok. Amikor másnap reggel az asszonyok ismét eljöttek vizet forralni, nem Grigorjev felesége volt köztük, hanem unokahúga, akit kiskoruktól fogva ők neveltek, majd férjhez ment a hadosztály speciális osztályának vezetőjéhez, Brzezovszkijhoz. Először a férjét, majd hamarosan őt is letartóztatták.
    – Ott ismerkedtünk meg, Alekszandr Vasziljevics – mondta.
    - Igen, Lyubochka. Soha nem számítottam rá, hogy ilyen környezetben látlak.
    Kémkedéssel vádolták meg, elítélték, és Kolimába tartott."

    "Táborunkban körülbelül négyszáz ember volt elítélt az 58. cikk alapján, és legfeljebb ötven "urkagán", megrögzött bûnözõ, akiknek lelkiismeretén egynél több ítélet volt, és volt, aki több, akár nyolc emberöléssel járó rablást követett el. A bányában végzett munka meglehetősen fárasztó volt, különösen az alacsony kalóriatartalmú étrendet figyelembe véve. Általában a „nép ellenségeit” a nehezebb munkára, az „urkagánokat” a könnyebbre küldték. munka. Ezek közül, mint már mondtam, művezetőket, szakácsokat, felügyelőket, sátorfelügyelőket neveztek ki. Természetesen a kazánra kikerülő kis mennyiségű zsír elsősorban a „lecke” gyomrában kötött ki. Az étel három kategóriás volt: a kvótát nem teljesítőknek, az azt teljesítőknek és a túllépőknek. Utóbbiak között voltak bűnözők. Bár nagyon keveset dolgoztak, a könyvelők saját cégükből voltak. Csaltak, maguknak és sajátjuknak tulajdonították a termelést a mi költségünkön. Ezért a bűnözők jóllaktak, mi pedig éheztünk."

    Gorbatov 2,5 év után szabadult a legszörnyűbb táborokban - a kolimai táborokban. A Nakhodkába történő átszállítás során Alekszandr Vasziljevics találkozott egy barátjával - a 9. lovas hadosztály korábbi hadosztályparancsnokával, K. P. Ushakovval. , aki a polgárháború alatt 4 rendet kapott és 18-szor megsebesült. Ez volt az utolsó találkozásuk, Ushakov hamarosan meghalt a táborban.

    1942 őszén Véres csaták folytak Sztálingrádért. Gorbatov tábornokot a GKO tagja, az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára, Malenkov G.M. beidézte a Doni Front főhadiszállására. és feltett neki egy kérdést:
    - Mondja, Gorbatov elvtárs, miért kerültünk a Volgára?
    Gorbatov először úgy válaszolt, ahogy válaszolnia kellett, mondván, hogy Sztálin elvtárs már beszélt erről, és a véleménye helyes. Malenkov azonban ragaszkodott ahhoz, hogy Gorbatov fejtse ki személyes elképzelését a Vörös Hadsereg vereségeinek okairól. Aztán Alekszandr Vasziljevics, akit akkoriban is kitűnt becsületessége és megalkuvást nem ismerő magatartása felettesei iránt, kifejtette véleményét:
    -...A kudarcok fő oka, hogy hiányzik a képzett katonaság. Az alakulat parancsnoki pozícióit becsületes, hűséges, de tapasztalatlan emberek töltik be. Ezt a hiányosságot a háború alatt nem korrigálják, hanem az emberek alkalmatlan szelekciója súlyosbítja... Ha Ön, KB titkár elvtárs, látta volna, hogyan beszél Alekszandr Rumjancev az emberekkel, meggyőződne arról, hogy a személyzetet inkább az emberekből választják ki... biológiai szempontból. Véleményem szerint Rumjancev tábornok alkalmasabb a nyomozói szerepre, mint a személyzeti főparancsnok-helyettes szerepére. Nem ismeri a katonai ügyeket. Egy megértő katonát kell a helyére kinevezni.
    Malenkov továbbra is kérdezősködött, nem fejezte ki nemtetszését Gorbatovnak a „csúcsok” politikájával szembeni nyilvánvaló kritikája miatt. Gorbatov pedig folytatta: javasolta a személyzeti osztály vezetőjének, E. A. Shchadenko eltávolítását. és visszaküldi a túlélő parancsnokokat a táborokból. Malenkov javasolta az ilyen személyek megnevezését, Gorbatov pedig 8 nevet nevezett meg emlékezetből. Ezzel véget ért a beszélgetés. A sztálingrádi csata után Gorbatov tábornok Moszkvában találta magát, és felhívta Malenkovot, aki meghívta Alekszandr Vasziljevicset. Malenkov elmondta Gorbatovnak, hogy Scsadenkót és Rumjancevet eltávolították állásukból, a táborok parancsnokairól pedig azt mondta, hogy már nem élnek.
    1. Goga
      +7
      7. május 2012. 09:09
      8. cég - Kolléga, mondd, hogy az archívumok „hamisak”, csak azok, akik az IP-t támogatják?
      A „szenvedők” „könnyes” visszaemlékezései kétségtelenül valódiak? wassat
      Mit gondolsz egy ilyen „szenvedőről”, mint Voinovich a „bestellel” „kitalálatlan”-jával? Ez a felvétel állítólag 17 év a lágerekben, de itt és ezért került a táborba - írja homályosan - a komszomoli munkából... . „Komszomol” munkája pedig az NKVD-ben zajlott, és egyúttal maga Gleb Bokiy (aki jól ismert) veje volt. Nem ismert, hogy maga a szenvedő Voinovich meddig rohadt meg az emberek a táborokban? kit sajnálsz? Katonai? Ugyan már, Tuhacsevszkij? Ez a söpredék, amely vegyi héjjal mérgezte meg az orosz parasztokat Tambov mellett? Yakir, Blucher és a hozzájuk hasonlók - nem, nem kár, az IS megjutalmazta őket tetteik szerint! A nagy orosz író (áldott emlékű) V. Soloukhin így írt erről - „kit öltek meg 1936-ban? - Akik megöltek minket 1919-ben” és igaza volt.
      A politikai ellenfelek elleni koncentrációs táborok nem az IS, hanem Leiba Davidovich Bronstein – Trockij „találmányai”. Az ő mondata - ha ügyünk diadala érdekében 150 millió ortodox gójt kell feláldozni - nem remeg a kezünk. És "adományoztak"! Ám amikor őket, a trockistákat (ők hozták létre) ezért táborokba taszították, sikoltozás támadt - „gevolt zsarnokság!”
      És az a tény, hogy a „trockizmus” elleni küzdelem egyáltalán nem paranoia, ma már jól látható - Leiba Davidovics munkásságának utódai - Gorbacsov, Sevardnadze, Jakovlev - még az is, hogy tevékenységüket ugyanabból a forrásból (ugyanaz a vevő) finanszírozzák. ország összeomlik. Pontosan ezt ellenezte az IP minden „elnyomásával”. Kár, hogy nem végeztem mindenkivel, ezért „peresztrojkát” adtak elő nekünk...
    2. +5
      7. május 2012. 09:40
      Ez bla bla. már a zsigerekben ül.
      Mindezek az ártatlanok és kivégzettek sikolyai.
      Elmondom: 1997-1999-ben Habarovszkban szolgáltam.
      Ezredparancsnokunk és társai sikeresen loptak üzemanyagot és kenőanyagokat. termékcsalásokban vesz részt. szeretője volt, és nem vett részt a rábízott harci egységben.
      Hadi felszerelést használva lazacra halászott és kaviárt adott el a kínaiaknak.
      Szóval itt van. ezt a tekintélyes embert Sztálin alatt biztosan lelőtték volna
      és nemcsak a banális lopást, hanem az 58. cikkelyt is eladták volna neki
      hazaárulásért. és teljesen igazuk lenne.
      És a külföldi hírszerzéssel való kapcsolatokat is betudnák...
      1. 0
        7. május 2012. 16:38
        Ahogy a szavaiból megértem, Sztálin alatt nulla bűnözés volt? vagyis nem loptak, nem loptak a kincstárból? Jobb?
        Akkor miért éltek így?...???
  52. Nechai
    +3
    7. május 2012. 07:05
    Idézet: Vadim555
    Igaz, még a találgatásoknál is rosszabb a meglévő dokumentumok hitelességébe, objektivitásába vetett erős bizalom, az állami levéltár-hamisítás után pedig már egyáltalán nincs mit mondani.

    Ez a lényeg, Vadim! Arsen Martirosyan találkozott ezzel az ötlettel – több száz ellenséget is le lehet lőni, de mit kezdjünk azokkal az ezrekkel, akiknek az agyát egy külsőleg vonzó, de rendkívül veszélyes elmélet ragadta meg, amit éppen ezek az ellenségek terjesztettek?
    Andrey, ne reménykedj abban, hogy a vita folytatódni fog. Nem lesz ott. Bár még mindig nagyon sikertelen példákat hozol fel álláspontod védelmére. Nézze meg alaposan a karrierjét, hol, mi történt, kit helyettesített. Ha egyáltalán, akkor erre van szüksége. Ha csak egyszerűen le szeretnéd foglalni magadnak az utolsó bejegyzést, az isten szerelmére. Menj és énekelj.
    1. 8 cég
      -4
      7. május 2012. 10:23
      Idézet Nechaitól
      Andrey, ne reménykedj abban, hogy a vita folytatódni fog. Nem lesz ott.


      Milyen vitáról beszélsz? A „nagy” Sztálin támogatói számára készült, őt kompromittáló dokumentumok nem dokumentumok, állítólag hamisak. Az események résztvevőinek emlékiratait figyelmen kívül hagyják, vagy szerzőiket hazugsággal és árulással vádolják. Itt írod Gorbatovról: „Nézd meg alaposan a pályafutását, hol, mi történt, kit cserélt le”, azaz. akarja kompromittálni azt. Számodra a legendás hadseregparancsnok, aki katonák ezreinek életét mentette meg parancsnoki tehetségének és erkölcsi tulajdonságainak köszönhetően, ellenség, mert nem helyesli az ön bálványa, Sztálin politikáját. Szóval miről lehet veled komolyan beszélni? Nincs vita és nem is lesz, Sztálin bűnei és tévedései nyilvánvalóak és már régen bebizonyosodtak, és aki nem hisz bennük, annak még mindig nincs szüksége bizonyítékra.Számodra az IVS Isten, bűntelen és mindenható, te őszintén nem értem, hogyan lehetséges Istent káromolni? Továbbra is higgyétek el, senki sem tiltja meg, Sztálin idejével ellentétben senki nem fog rólatok tájékoztatást adni, és nem lövöldöznek le, nem küldenek még táborba sem, és a családját sem érintik meg.
      1. Goga
        +6
        7. május 2012. 11:55
        8. társaság - Igazad van, aki V. Korotichtól az „Ogonyok” magazin aktáiból merít „tudást” és „bizonyítékot”, a vita elvileg lehetetlen - a szint nem ugyanaz - ugyanaz mint családi értékekről beszélgetni a House-2 egyik tagjával. Az anyag bemutatási szintjét és a célokat tekintve (to dupe) ezek a források azonos rendű jelenségek.
        Próbálj meg Ogonyokon és Voinovicson kívül mást is olvasni – nézd meg, mit csináltak az „elnyomott szenvedők” a polgárháború alatt – Tuhacsevszkij, Jakir, Blucher és még sokan mások, és ha normális ember vagy, akkor te magad is meglesz a vágy, hogy ezeket lelődd. nem emberek saját kezűleg. Ne sértődj meg, amit "információnak" tartasz, az rendkívül elfogult és hiányos. Nem a felszínen hazudik az információ arról, hogy a leendő szenvedők mit csináltak, keresni kell – hosszú évekig gondosan elhallgatták, és még most is próbálkoznak ezzel, de ha akarja, megtalálhatja.
  53. vosovec
    +3
    7. május 2012. 07:57
    Idézet az OdinPlys-től
    .és Sztálin átadta volna a Nép ítéletének

    Nem lenne tárgyalás – jönne egy jégcsákás ember
  54. +5
    7. május 2012. 09:56
    Ezekben a nagy vitákban egy teljesen nyilvánvaló, de nem feltűnő tényre szeretném felhívni a hazafias gyűlés figyelmét (úgy gondolom, hogy a vlaszoviták valószínűleg nem látogatnak erre az oldalra). Sok történész folyamatosan figyel az orosz trónöröklés egy csúnya hagyományára. Abban rejlik, hogy minden következő uralkodó hatalomra kerülve mindenekelőtt egy vödör piszkot öntött az előzőre, holott leggyakrabban az apja, testvére vagy harcostársa volt. Nagyon kevés kivétel van, és ezeknek a kivételeknek a szabálya mind pozitív az ország számára. A modern és a közelmúltban ezek csak III. Sándor és Joszif Sztálin. Joseph Vissarionovich még csak utalásban sem mondott semmi rosszat Leninről, bár ennek okai voltak.
    Igaz, volt egy másik eset is, a 21. század elején, amikor a rákövetkező nem mondott semmi rosszat az előzőről, pedig oka több volt. De ennek a történetnek még nincs vége, úgyhogy jobb, ha csendben maradok. Attól tartok, elrontom.
    De a púpos hátat meg kell ítélni. Rendkívüli jelenség az anyaország hazaárulása az államfő részéről. Ez megtörtént a világtörténelemben, de rendkívül ritkán. Leggyakrabban egy megsemmisítő katonai vereség következtében. De békeidőben átadni az országot az ellenségnek és menekülni állandó lakhelyre külföldre!!! nem emlékszem valamire. De tegnap olyan hírt hallottam, amitől majdnem kiestem a székből. Elnöksége utolsó előtti napján a Kis Medve TITKOSAN átadta Gorbacsovnak az Elsőhívott Szent András-rendet. Csodálatosak a műveid, Uram!!!!!
    1. +2
      7. május 2012. 12:06
      Idézet: százados
      Elnöksége utolsó előtti napján a Kis Medve TITKOSAN átadta Gorbacsovnak az Elsőhívott Szent András-rendet. Csodálatosak a műveid, Uram!!!!!

      Nyilvánvaló, hogy ezek nem az ő dolgai – inkább a te tetteid csodálatosak – tandem
  55. Fox 070
    +5
    7. május 2012. 11:00
    Idézet Nechaitól

    Az antisztálinistákkal vitatkozni, párbeszédet folytatni hálátlan feladat. Az Ön érvelése szerint a nulla figyelem egy font jótékonyság. A következő baromság kihordása. – Legalább pisil a szemükbe, minden Isten harmatja.

    Idézet Nechaitól
    . Ezeket a köcsögöket már régen vissza kell küzdeni. Egy végtelen zűrzavarban....

    Teljesen egyetértek veled! Hosszú ideje próbálom figyelemmel kísérni a helyzetet Sztálin és az őt támogató emberek üldöztetése kapcsán, és arra a következtetésre jutottam: ez a folyamat nem az emberektől jön, hanem egy jól megtervezett és nagyvonalúan finanszírozott akció. Valakitől. Soha nem voltam őrült sztálinista, de Joseph Vissarionovich számomra egy zseniális EMBER, aki hibázott is. De riasztó az az őrültség, amivel rávetik magukat.Mindig meg akarom kérdezni ezeket a „történészeket” – Mi, az elnyomás csak Sztálin alatt történt, de mi a helyzet Hruscsovval és Brezsnyevvel. Miért hallgatsz róluk? A helyzet az, hogy a személyiség mértéke nem ugyanaz. Nos, nem tudom elképzelni, hogy a katonák támadásba lendüljenek, és azt kiabálják: "A szülőföldért! Hruscsovért!" Sztálin mindig a hazájukat valóban törődő emberek zászlója lesz, és minél hevesebben ugatnak irányába a narancssárga-kék liberálisok, annál fényesebb lesz! A magasba tartás pedig a mi feladatunk! És hadd tomboljon Svanidze úr az „Oroszország” tévécsatornáján, és oldalunk egyes felhasználói (8. cég) üvöltsenek neki „dokumentumokkal” a kezükben, ez egyre inkább paranoiának és bosszúnak tűnik az egykor sértett és kifosztott elemek!
    1. +2
      7. május 2012. 12:26
      Idézet: Fox 070
      Ez a folyamat nem az emberektől jön, hanem valakinek egy jól megtervezett és nagyvonalúan finanszírozott akciója.

      Idézet: Fox 070
      és minél többet üvöltenek rajta a narancssárga és kék liberálisok, annál világosabb lesz!

      Idézet: Fox 070
      És hadd tomboljon Svanidze úr a Rossiya tévécsatornáján,

      miért verd a bokrot – nevezd az ásót
      Svanidze a Közkamara tagja, kitüntetéssel tüntették ki
      Oroszország-állami TV-csatorna
      Medvegyev és Putyin már régen eldöntötte, hogy értékeli Sztálin tevékenységét, sőt Katyt is rászorították
      Most már tényleg nem világos, KI?
      a mínusz nem az enyém, elvileg nem adok „-”-t senkinek
      1. Fox 070
        +4
        7. május 2012. 13:01
        Idézet: Tatanka Yotanka
        Medvegyev és Putyin már régen eldöntötte, hogy értékeli Sztálin tevékenységét, sőt Katyt is rászorították
        Most már tényleg nem világos, KI?

        Ez igaz lehet, de véleményem szerint minden sokkal mélyebb és bonyolultabb. Ez nem olyan egyszerű téma, hogy a válasz a felszínen rejlik. A tandem 12 éve van hatalmon, Svanidze pedig 1992 óta nyáladzik. Az iratok pedig csodával határos módon eltűntek, és körülbelül ugyanebben az időben jelentek meg újra. Ennek megértéséhez más erőforrásokra és lehetőségekre van szükség.
        1. +2
          7. május 2012. 20:38
          Idézet: Fox 070
          Ennek megértéséhez más erőforrásokra és lehetőségekre van szükség.

          és milyen erőforrások és képességek? - az elnök és a miniszterelnök sokkal magasabb, akkor adja ki a parancsot a szakértők, levéltárosok, történészek stb. bevonásának rendezésére, ha szükséges szakértőket vonzani a hírszerzéstől, az FSZB-től. Úgy gondolom, hogy álláspontjukat a WTO-hoz való csatlakozás határozta meg
          1. Fox 070
            +2
            7. május 2012. 20:46
            Erőforrásokról és lehetőségekről beszéltem magammal kapcsolatban. Jómagam szeretném megérteni, hogy ennek a mocsárnak melyik sarkában ül a legfontosabb ördög és húzza a madzagot! KI Ő !
          2. Vadim555
            0
            7. május 2012. 20:49
            Idézet: Tatanka Yotanka
            Tatanka Yotanka Ma, 20:38 új 0
            Idézet: Fox 070
            Ennek megértéséhez más erőforrásokra és lehetőségekre van szükség.


            és milyen erőforrások, képességek?- az elnök és a miniszterelnök jóval magasabban, majd adjon parancsot a rendezésére szakértők, levéltárosok, történészek stb. Úgy gondolom, hogy álláspontjukat a WTO-hoz való csatlakozás határozta meg


            Gondoljunk csak bele, az állami levéltárak szelektív irathamisítása, és ha figyelembe vesszük, hogy nyomtatványokat, faxokat használtak az eredetikről, el tudja képzelni a munka mennyiségét és az időt?
            Egy hónap alatt elronthatják, de évekbe telne, amíg megtisztítják.

            Titkos iratok jelentős hamisítása állami levéltárban
            http://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ&feature=player_embedded#
            1. +1
              7. május 2012. 22:06
              Idézet: Vadim555
              Gondoljunk csak bele, az állami levéltárak szelektív irathamisítása, és ha figyelembe vesszük, hogy nyomtatványokat, faxokat használtak az eredetikről, el tudja képzelni a munka mennyiségét és az időt?
              Egy hónap alatt elronthatják, de évekbe telne, amíg megtisztítják.

              Én is erre gondolok, de Iljuhin elég régóta foglalkozik ezzel a kérdéssel, és hol van a kihallgatás, a kormánybiztosság stb., és utána, ahol nem minden tiszta - a hatóságok egyértelmű álláspontot képviselnek Katynnal kapcsolatban.
              1. Vadim555
                0
                7. május 2012. 23:17
                Idézet: Tatanka Yotanka
                Én is erre gondolok, de Iljuhin elég régóta foglalkozik ezzel.


                Nagyon nagy anyag Iljuhinról.Miért nincs válasz, csak találgatni tudok.

                Viktor Ivanovics Iljuhin - Meghalt vagy meghalt?
                Egyike volt azoknak, akik az árral szemben úsznak, bármilyen nehézségek is voltak,
                1991-ben Iljuhin büntetőeljárást indított Mihail Gorbacsov ellen. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 64. cikke - „Hazaárulás az anyaország ellen”. Két nappal később Viktor Ivanovicsot elbocsátották az ügyészségről


                http://warfiles.ru/show-6871-viktor-ivanovich-ilyuhin-umer-ili-ubit.html
      2. Vadim555
        +2
        7. május 2012. 15:06
        Idézet: Tatanka Yotanka
        Medvegyev és Putyin már régen eldöntötte, hogy értékeli Sztálin tevékenységét, sőt Katyt is rászorították
        Most már tényleg nem világos, KI?


        Tudod, valahogy megértem Putyint a katyni kérdésben.
        Már a 90-es évek elején meghamisított dokumentumok alapján készült (készültek neki) beszédet, és ott feketén-fehéren le van írva, hogy mindenért Sztálin a hibás.Nézze meg Iljuhin nyilatkozatát a YouTube-on.
    2. Vadim555
      +2
      7. május 2012. 13:40
      Idézet: Fox 070
      Svanidze az "Oroszország" tévécsatornáján, és oldalunk egyes felhasználói (8. cég) "dokumentumokkal" a kezükben üvöltenek neki, ez egyre inkább paranoiának és bosszúnak tűnik az egykor sértett és kifosztott elemek miatt.


      Szinte mindenkiben, aki Sztálint és a Szovjetuniót kritizálja, van valami közös.
      Főleg a kisemmizettek (Gorbacsov, Jakovlev, Jelcin, Kravcsuk – az Unió összeomlása) vagy a zsidók gyermekei és unokái (a lista hosszú)
      Nagyon hasonlít a tervezett akciókhoz, amelyek végső célja...Oroszország elpusztítása.
      Pontosan ezért történt az állami levéltárban a hamisítás.
      1. Fox 070
        +5
        7. május 2012. 14:04
        Idézet: Vadim555
        Nagyon hasonló a tervezett akciókhoz, amelyek végső célja Oroszország elpusztítása.

        Attól tartok, Vadim, hogy igaza van, és ez a hisztéria logikus folytatása a CIA és az Egyesült Államok külügyminisztériumának a Szovjetunió összeomlását célzó műveletének. Egyszer sikerült nekik ez a trükk, így tovább találták ezt a pontot. A taktika persze gagyi (a halottak elleni harcot Ruszban mindig is alantasnak tartották), de nem tudnak mást, és erre tanítják a korcsokat. Sajnos néha ez a propaganda termékeny talajra esik, és nő az 5. oszlop légiósainak száma.
        1. Vadim555
          +2
          7. május 2012. 14:23
          Idézet: Fox 070
          Sajnos néha ez a propaganda termékeny talajra esik és az 5. oszlop légiósainak száma nő.


          Nagyon szeretném hinni, hogy igazad van csak ideiglenesen.
          Persze amíg a Tel Avision működik, nehéz megvédeni a fiatalokat az agymosástól, de semmi esetre sem szabad feladni.
          Most a tudás újrakonzerválása van, azt már nem lehet megállítani, bármennyire is akarja valaki.Lassan kijön a világra az igazság a múltról.
          Hamarosan mindannyian tanúi és résztvevői leszünk a világvallásokról szóló igazság megjelenésének; a Sztálinról szóló viták nagyon csekélynek tűnnek ahhoz az új információhoz képest, amelyet az emberek megtanulnak.
          1. Fox 070
            +4
            7. május 2012. 14:58
            Idézet: Vadim555
            ,nehéz megvédeni a fiatalokat az agymosástól, de soha nem szabad feladnunk

            Igen, nehéz megvédeni a fiatalokat, de a barátaimmal igyekszünk megtenni. És biztosan nem kapják meg a gyerekeinket! És minél aktívabbak vagyunk most, gyermekeink annál jobban védettek lesznek!
            1. Vadim555
              +2
              7. május 2012. 15:21
              Idézet: Fox 070
              És biztosan nem kapják meg a gyerekeinket! És minél aktívabbak vagyunk most, gyermekeink annál jobban védettek lesznek!


              A szavaidhoz nincs mit hozzáfűzni!!! italok
  56. úr
    0
    7. május 2012. 11:27
    nekem Sztálin diktátor volt és az is marad.De először is ember volt,különben nem bírta volna ennyi évig a hatalomban.Nem tudom megítélni,mert nem nőttem fel.És öregek mondj különböző dolgokat, jót és rosszat
    1. +4
      7. május 2012. 11:34
      Egy diktátor, akárcsak egy Birodalom, nem mindig rossz, csak az elmúlt 20 évben ezek a szavak végre igazak lettek valami feleslegesre.
      1. +4
        7. május 2012. 12:30
        Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
        Egy diktátor, akárcsak egy Birodalom, nem mindig rossz, csak az elmúlt 20 évben ezek a szavak végre igazak lettek valami feleslegesre.


        igen, de ez csak Oroszországra vonatkozik, és azt a tényt, hogy Nagy-Britannia monarchia, és ez az uralkodó hivatalosan további másfél tucat ország feje, valahogy elhallgatják.

        Nagy-Britannia egységes állam alkotmányos monarchiával. Erzsébet királynő az Egyesült Királyság és tizenöt másik független Nemzetközösségi ország államfője.


        Nagy-Britanniának nincs alkotmánya egyetlen dokumentumként[122], csakúgy, mint a világon csak három ország – Új-Zéland, Izrael és San Marino. Az Egyesült Királyság alkotmánya elsősorban különféle írott források gyűjteményéből áll, beleértve a törvényeket, a bírósági precedenseket és a nemzetközi szerződéseket, valamint az alkotmányos szokásokat.


        Wikipédia

        látod, hogyan porzik az agy. Vagy van alkotmányos monarchia, vagy nincs alkotmány.....
    2. +4
      7. május 2012. 16:54
      Részlet Churchill 21. december 1959-i beszédéből (Sztálin 80. születésnapja évében) - „Oroszországnak nagy szerencséje volt, hogy amikor haláltusáját élte, egy ilyen kemény katonai vezető állt az élén. Ő egy kiemelkedő személyiség. , zord időkre alkalmas.

      A férfi kimeríthetetlenül bátor, hatalmas, közvetlen tetteiben, sőt durva a megnyilatkozásaiban... Megőrizte azonban a humorérzékét, ami nagyon fontos minden embernek és nemzetnek, és főleg nagy embereknek és nagy nemzeteknek.

      Sztálin is lenyűgözött hűvös bölcsességével, minden illúzió teljes hiányában. Remélem, elhitettem vele, hogy hűséges és megbízható elvtársak leszünk ebben a háborúban, de ezt végül tettek igazolják, nem szavak."
    3. Vadim555
      +3
      7. május 2012. 17:09
      Idézet uramtól
      Nem tudom megítélnimert nem nőttem fel.és az öregek különböző dolgokat mondanak, jót és rosszat


      Rendben van, a fiatalság sajnos hajlamos elmúlni, de mi jön utána, az rajtad múlik.
      Ami Sztálint illeti, el kell töltenie egy kis időt, és csak át kell néznie az ebben a témában közzétett linkeket. Talán majd maga dönti el.
      És ami a legfontosabb, tedd fel magadnak a kérdést: Miért próbálják olyan aktívan becsapni Sztálint és a Szovjetuniót is?
      Sok szerencsét.
  57. FIMUK
    -4
    7. május 2012. 11:52
    A Nagy Honvédő Háború első óráitól kezdve I. V. Sztálin kezében tartotta az ország irányítását, elöl és hátul is.

    Olvassa el oteljes egészében: http://topwar.ru/14178-zhukov-o-staline-i-parade-pobedy.html
    Egyszerre vicces és keserű..... nem baj, ha nem volt időm, késtem, nem fogalmaztam eléggé, de az eredmény elpazarolta a háború kezdetét!
    És ezért a pazarlásért orosz srácok több tízmillió életével fizettek, de kit érdekel....
    1. +5
      7. május 2012. 12:20
      Idézet: FIMUK
      És ezért a pazarlásért orosz srácok több tízmillió életével fizettek, de kit érdekel?

      ne legyünk túl lazák a számokkal
      1. FIMUK
        +1
        7. május 2012. 14:23
        De mi van, ha megírjuk a Szovjetunió emberi veszteségeinek hivatalos számát – 8,6 millió katona halt meg, és 4,4 millió fogságba esett és eltűnt[2]. Az összes demográfiai veszteség (beleértve az elhunyt civileket is) - 26,6 millió ember - teljesen elfogadható veszteség.
        1. +3
          7. május 2012. 14:57
          Idézet: FIMUK
          elég elfogadható veszteségek.

          attól függően, hogy mire
          De általában az érdekel, hogy szerinted mit csináltam rosszul, és mit kellett volna így csinálni.
          De ami a számokat illeti, ha példákat mond, akkor azokat konkrétan adja meg, és ne „tízmilliókat”.
          1. +2
            7. május 2012. 18:01
            "Sztálinnak óriási tekintélye volt, és nem csak Oroszországban. Tudta, hogyan kell "megszelídíteni" az ellenségeit, nem kell pánikba esni a vereségnél, és nem élvezni a győzelmeket. És több győzelme van, mint veresége.
            Sztálin Oroszországa nem a régi Oroszország, amely a monarchiával együtt halt meg. De a sztálinista állam Sztálinhoz méltó utódok nélkül van ítélve... /De Gaulle Charles. Katonai emlékiratok. Könyv II./
        2. Fox 070
          +1
          7. május 2012. 18:28
          Idézet: FIMUK
          26,6 millió ember; elég elfogadható veszteségek.

          Tudod, hogy megvédjem az otthonomat, a gyerekeimet, ha kell, nem fogok habozni az életemet. Ez pedig teljesen elfogadható veszteség lesz! Emlékezzünk az elöl elesettekre, hátul haltakra, gyászoljuk őket! De teljesítették kötelességüket gyermekeik, szüleik és szülőföldjük iránt! Nem mi kezdtük ezt a háborút, és nem hívtunk meg senkit sem, hogy csatlakozzon hozzánk a háborúba. Ezek az emberek hősök, megvédték otthonukat, és e cél eléréséhez bármilyen veszteség elfogadható!
  58. 8 cég
    +1
    7. május 2012. 12:03
    Személy szerint csak azért vagyok hálás Sztálin elvtársnak, hogy a háború második felében felhagyott a személyi tisztogatások szervezésével, a csapatok hadműveleti irányításába való beavatkozással és a személyzeti politikával. Ennek köszönhetően kezdtek kirajzolódni igazán tehetséges, rendkívül profi, és nem csak mélyen lojális, „tiszta” életrajzú és származású parancsnokok. Különben persze nem nyertünk volna. Ebben az értelemben a Győzelemben játszott szerepe felbecsülhetetlen és nagyszerű. Gratulálunk mindenkinek a közelgő nagyszerű győzelem napjához!
    1. +1
      7. május 2012. 12:45
      Idézet: 8. cég
      Személy szerint csak azért vagyok hálás Sztálin elvtársnak, hogy a háború második felében felhagyott a személyi tisztogatások szervezésével, a csapatok hadműveleti irányításába való beavatkozással és a személyzeti politikával. Ennek köszönhetően kezdtek kirajzolódni igazán tehetséges, rendkívül profi, és nem csak mélyen lojális, „tiszta” életrajzú és származású parancsnokok.


      Hú, ezzel egyetértek. Csak megjegyzéssel: tehetséges emberek kezdtek előkerülni (persze nem ők maguk csinálták, hanem akarták és előkerültek), miután szabaddá vált előttük az út, és nem mindegyiknek van teljesen „tiszta” életrajza. Mint például Konsztantyin Konsztantyinovics Rokosszovszkij, akit nagyon tisztelek (egyébként inkább Zsukovnál) italok

      és mellesleg nem vagyok sztálinista, ahogy gondolnád. Egyszerűen szeretek elmélyedni a történelemben, a történelem nem csak a múlt, hanem a jövő „formázása” is... italok
      1. +2
        7. május 2012. 13:04
        Timofey, elolvasnád legalább Sztálin művét... szédülés a sikertől... különben élsz...
        1. +2
          7. május 2012. 13:37
          Idézet: ward
          Timofey, elolvasnád legalább Sztálin művét... szédülés a sikertől... különben élsz...


          de természetesen utoljára szülőföldemen, a moszkvai egyetemen. tíz éve... jó
      2. +3
        7. május 2012. 18:07
        F. Roosevelt Sztálinról:
        "Ez az ember tudja, hogyan kell cselekedni" - mondta Roosevelt fiának 1943-ban. "Mindig egy cél van a szeme előtt. Vele dolgozni öröm. Nincsenek körforgalmak. Kijelöli a kérdést, amit meg akar beszélni, és nem tér el sehova."
        Roosevelt E. Szemén keresztül. M., 1947, p. 186
    2. +4
      7. május 2012. 12:55
      Andrej, olvastad Sztálin legalább egy akkori művét... Ott mindent elég értelmesen elmagyarázott... Tényleg azt hiszed, hogy a szovjet társadalom monolitikus volt és mindenki egy volt... nem, még a zsidók között is ott három frakció harcolt egymás között, nem az életért, hanem a halálért... nézd csak meg a forradalom előtti oroszországi politikai irányzatokat... ez nem múlt el... most már minden gazfickó agronómus... de akkor mi más volt... ...akkor még vicc is volt... öt év nem semmi, de tíz már megéri... keress a neten... korábban a rehabilitációs bizottság anyagai nyilvánosak voltak elérhető... csak minden ötödik embert ítéltek el igazságtalanul... ami azt jelenti, hogy ötből négyen dolgoztak...
    3. +4
      7. május 2012. 18:05
      Ribbentrop Sztálinról:
      „Találkozásunk első pillanatától kezdve Sztálin erős benyomást tett rám: rendkívüli kaliberű ember. Józan, szinte száraz, de olyan tiszta kifejezésmódja és határozott, de ugyanakkor nagylelkű tárgyalási stílusa (adott) a németek fél Angol-Lengyelország - a szerk.) megmutatta, hogy jogosan viseli a vezetéknevét. A Sztálinnal folytatott tárgyalásaim és beszélgetéseim során világos képet kaptam ennek az embernek az erejéről és erejéről, akinek az egyik kézlegyintése egy rend a legtávolabbi falunak, valahol Oroszország hatalmas kiterjedésén elveszett - egy ember, akinek sikerült egyesítenie birodalma kétszázmilliós lakosságát, minden korábbi királynál erősebben."
  59. 0
    7. május 2012. 12:26
    - Mondd, bácsi, nem hiába
    Moszkva tűzben égett
    a franciáknak adták?
    Végül is voltak harci csaták,
    Igen, azt mondják, mi más!
    Nem csoda, hogy egész Oroszország emlékszik
    Borodin napjáról!

    - Igen, voltak emberek a mi korunkban,
    Nem úgy, mint a jelenlegi törzs:
    Bogatyrs – nem ti!
    Rossz megosztást kaptak:
    Kevesen tértek vissza a pályáról...
    Ne legyen az Úr akarata,
    Nem adnák fel Moszkvát!

    Sokáig némán vonultunk vissza,
    Bosszantó volt, várták a csatát,
    Az öregek morogtak:
    "Mi vagyunk? Téli szállásra?
    Ne merészeljék, vagy ilyesmi, parancsnokok
    Az idegenek feltépik az egyenruhájukat
    Az orosz szuronyokról?

    És itt találtunk egy nagy mezőt:
    Van egy barangolás, ahol tetszés szerint!
    Redoutot építettek.
    A fülünk fent van!
    Egy kis reggel meggyújtotta a fegyvereket
    És az erdők kék felsők -
    A franciák itt vannak.

    Szorosan belőttem egy töltést az ágyúba
    És arra gondoltam: megbánok egy barátot!
    Várj egy percet, Musyu testvér!
    Mi itt ravaszság, talán csatához;
    Elmegyünk áttörni a falat,
    Fel a fejjel
    A hazáért!

    Két napig veszekedésben voltunk.
    Mi haszna az ilyen hülyeségeknek?
    Vártuk a harmadik napot.
    Mindenhol beszédek hallatszottak:
    – Ideje rátérni a buckshotra!
    És itt egy szörnyű csata mezején
    Lehullott az éjszaka árnyéka.

    Lefeküdtem szunyókálni a fegyveres kocsihoz,
    És hajnalig hallatszott,
    Hogy örült a francia.
    De nyitott bivakunk csendes volt:
    Ki takarította a shakót, minden ütött-kopott,
    Ki élesítette a szuronyt, dühösen morogva,
    Hosszú bajusz harapása.

    És csak az ég világított,
    Hirtelen megmozdult minden,
    A formáció mögé villant a formáció.
    Ezredesünk markolattal született:
    A király szolgája, a katonák apja...
    Igen, sajnálom: damaszt acél ütötte,
    A nedves földben alszik.

    És csillogó szemekkel mondta:
    „Srácok, Moszkva nincs mögöttünk?
    Meghalunk Moszkva közelében,
    Hogy haltak meg a testvéreink!"
    És megígértük, hogy meghalunk
    És a hűségesküt megtartották
    A borodino-i csatában vagyunk.

    Hát ez egy nap volt! A szálló füstön keresztül
    A franciák úgy mozogtak, mint a felhők
    És mindez a mi kétségünkre.
    Lándzsa színes jelvényekkel,
    Dragonyák lófarokkal
    Minden felvillant előttünk
    Mindenki járt már itt.

    Ilyen csatákat nem fogsz látni! ..
    Kopott transzparensek, mint az árnyékok
    Tűz csillogott a füstben
    Damaszt acél hallatszott, lövés csikorgott,
    A harcosok keze belefáradt a szúrásba,
    És megakadályozta, hogy az atommagok elrepüljenek
    Véres testek hegye.

    Az ellenség sokat tudott azon a napon,
    Mit jelent a távoli orosz harc?
    Kézi harcunk!
    A föld remegett - mint a mellkasunk,
    Egy csomó lóba keveredve, emberekkel,
    És ezer fegyver röpdései
    Hosszú üvöltésbe olvadva...

    Itt sötét van. Mind készen álltak
    Reggel kezdj új harcot
    És állj a végsőkig...
    Itt ropognak a dobok -
    A busurmanok pedig visszavonultak.
    Aztán elkezdtük számolni a sebeket,
    Gróf elvtársak.

    Igen, voltak emberek a mi korunkban,
    Hatalmas, lendületes törzs:
    Bogatyrok nem ti vagytok.
    Rossz megosztást kaptak:
    Kevesen tértek vissza a pályáról.
    Ha nem lenne Isten akarata,
    Nem adnák fel Moszkvát!

    - Mondd, bácsi, nem hiába
    Moszkva tűzben égett
    a franciáknak adták?
    Végül is voltak harci csaták,
    Igen, azt mondják, mi más!
    Nem csoda, hogy egész Oroszország emlékszik
    Borodin napjáról!

    - Igen, voltak emberek a mi korunkban,
    Nem úgy, mint a jelenlegi törzs:
    Bogatyrs – nem ti!
    Rossz megosztást kaptak:
    Kevesen tértek vissza a pályáról...
    Ne legyen az Úr akarata,
    Nem adnák fel Moszkvát!

    Sokáig némán vonultunk vissza,
    Bosszantó volt, várták a csatát,
    Az öregek morogtak:
    "Mi vagyunk? Téli szállásra?
    Ne merészeljék, vagy ilyesmi, parancsnokok
    Az idegenek feltépik az egyenruhájukat
    Az orosz szuronyokról?

    És itt találtunk egy nagy mezőt:
    Van egy barangolás, ahol tetszés szerint!
    Redoutot építettek.
    A fülünk fent van!
    Egy kis reggel meggyújtotta a fegyvereket
    És az erdők kék felsők -
    A franciák itt vannak.

    Szorosan belőttem egy töltést az ágyúba
    És arra gondoltam: megbánok egy barátot!
    Várj egy percet, Musyu testvér!
    Mi itt ravaszság, talán csatához;
    Elmegyünk áttörni a falat,
    Fel a fejjel
    A hazáért!

    Két napig veszekedésben voltunk.
    Mi haszna az ilyen hülyeségeknek?
    Vártuk a harmadik napot.
    Mindenhol beszédek hallatszottak:
    – Ideje rátérni a buckshotra!
    És itt egy szörnyű csata mezején
    Lehullott az éjszaka árnyéka.

    Lefeküdtem szunyókálni a fegyveres kocsihoz,
    És hajnalig hallatszott,
    Hogy örült a francia.
    De nyitott bivakunk csendes volt:
    Ki takarította a shakót, minden ütött-kopott,
    Ki élesítette a szuronyt, dühösen morogva,
    Hosszú bajusz harapása.

    És csak az ég világított,
    Hirtelen megmozdult minden,
    A formáció mögé villant a formáció.
    Ezredesünk markolattal született:
    A király szolgája, a katonák apja...
    Igen, sajnálom: damaszt acél ütötte,
    A nedves földben alszik.

    És csillogó szemekkel mondta:
    „Srácok, Moszkva nincs mögöttünk?
    Meghalunk Moszkva közelében,
    Hogy haltak meg a testvéreink!"
    És megígértük, hogy meghalunk
    És a hűségesküt megtartották
    A borodino-i csatában vagyunk.

    Hát ez egy nap volt! A szálló füstön keresztül
    A franciák úgy mozogtak, mint a felhők
    És mindez a mi kétségünkre.
    Lándzsa színes jelvényekkel,
    Dragonyák lófarokkal
    Minden felvillant előttünk
    Mindenki járt már itt.

    Ilyen csatákat nem fogsz látni! ..
    Kopott transzparensek, mint az árnyékok
    Tűz csillogott a füstben
    Damaszt acél hallatszott, lövés csikorgott,
    A harcosok keze belefáradt a szúrásba,
    És megakadályozta, hogy az atommagok elrepüljenek
    Véres testek hegye.

    Az ellenség sokat tudott azon a napon,
    Mit jelent a távoli orosz harc?
    Kézi harcunk!
    A föld remegett - mint a mellkasunk,
    Egy csomó lóba keveredve, emberekkel,
    És ezer fegyver röpdései
    Hosszú üvöltésbe olvadva...

    Itt sötét van. Mind készen álltak
    Reggel kezdj új harcot
    És állj a végsőkig...
    Itt ropognak a dobok -
    A busurmanok pedig visszavonultak.
    Aztán elkezdtük számolni a sebeket,
    Gróf elvtársak.

    Igen, voltak emberek a mi korunkban,
    Hatalmas, lendületes törzs:
    Bogatyrok nem ti vagytok.
    Rossz megosztást kaptak:
    Kevesen tértek vissza a pályáról.
    Ha nem lenne Isten akarata,
    Nem adnák fel Moszkvát!

    - Mondd, bácsi, nem hiába
    Moszkva tűzben égett
    a franciáknak adták?
    Végül is voltak harci csaták,
    Igen, azt mondják, mi más!
    Nem csoda, hogy egész Oroszország emlékszik
    Borodin napjáról!

    - Igen, voltak emberek a mi korunkban,
    Nem úgy, mint a jelenlegi törzs:
    Bogatyrs – nem ti!
    Rossz megosztást kaptak:
    Kevesen tértek vissza a pályáról...
    Ne legyen az Úr akarata,
    Nem adnák fel Moszkvát!

    Sokáig némán vonultunk vissza,
    Bosszantó volt, várták a csatát,
    Az öregek morogtak:
    "Mi vagyunk? Téli szállásra?
    Ne merészeljék, vagy ilyesmi, parancsnokok
    Az idegenek feltépik az egyenruhájukat
    Az orosz szuronyokról?

    És itt találtunk egy nagy mezőt:
    Van egy barangolás, ahol tetszés szerint!
    Redoutot építettek.
    A fülünk fent van!
    Egy kis reggel meggyújtotta a fegyvereket
    És az erdők kék felsők -
    A franciák itt vannak.

    Szorosan belőttem egy töltést az ágyúba
    És arra gondoltam: megbánok egy barátot!
    Várj egy percet, Musyu testvér!
    Mi itt ravaszság, talán csatához;
    Elmegyünk áttörni a falat,
    Fel a fejjel
    A hazáért!

    Két napig veszekedésben voltunk.
    Mi haszna az ilyen hülyeségeknek?
    Vártuk a harmadik napot.
    Mindenhol beszédek hallatszottak:
    – Ideje rátérni a buckshotra!
    És itt egy szörnyű csata mezején
    Lehullott az éjszaka árnyéka.

    Lefeküdtem szunyókálni a fegyveres kocsihoz,
    És hajnalig hallatszott,
    Hogy örült a francia.
    De nyitott bivakunk csendes volt:
    Ki takarította a shakót, minden ütött-kopott,
    Ki élesítette a szuronyt, dühösen morogva,
    Hosszú bajusz harapása.

    És csak az ég világított,
    Hirtelen megmozdult minden,
    A formáció mögé villant a formáció.
    Ezredesünk markolattal született:
    A király szolgája, a katonák apja...
    Igen, sajnálom: damaszt acél ütötte,
    A nedves földben alszik.

    És csillogó szemekkel mondta:
    „Srácok, Moszkva nincs mögöttünk?
    Meghalunk Moszkva közelében,
    Hogy haltak meg a testvéreink!"
    És megígértük, hogy meghalunk
    És a hűségesküt megtartották
    A borodino-i csatában vagyunk.

    Hát ez egy nap volt! A szálló füstön keresztül
    A franciák úgy mozogtak, mint a felhők
    És mindez a mi kétségünkre.
    Lándzsa színes jelvényekkel,
    Dragonyák lófarokkal
    Minden felvillant előttünk
    Mindenki járt már itt.

    Ilyen csatákat nem fogsz látni! ..
    Kopott transzparensek, mint az árnyékok
    Tűz csillogott a füstben
    Damaszt acél hallatszott, lövés csikorgott,
    A harcosok keze belefáradt a szúrásba,
    És megakadályozta, hogy az atommagok elrepüljenek
    Véres testek hegye.

    Az ellenség sokat tudott azon a napon,
    Mit jelent a távoli orosz harc?
    Kézi harcunk!
    A föld remegett - mint a mellkasunk,
    Egy csomó lóba keveredve, emberekkel,
    És ezer fegyver röpdései
    Hosszú üvöltésbe olvadva...

    Itt sötét van. Mind készen álltak
    Reggel kezdj új harcot
    És állj a végsőkig...
    Itt ropognak a dobok -
    A busurmanok pedig visszavonultak.
    Aztán elkezdtük számolni a sebeket,
    Gróf elvtársak.

    Igen, voltak emberek a mi korunkban,
    Hatalmas, lendületes törzs:
    Bogatyrok nem ti vagytok.
    Rossz megosztást kaptak:
    Kevesen tértek vissza a pályáról.
    Ha nem lenne Isten akarata,
    Nem adnák fel Moszkvát!
  60. 0
    7. május 2012. 19:14
    ?????? -

    http://www.yapfiles.ru/show/392860/40b3e01f7f59c8aa08c14081093a5a24.flv.html
    1. +2
      7. május 2012. 19:38
      OHHOHO!!!
      Valószínűleg viccesnek találod ezt a Bandera-őrületet???
      Igen, te Seryoga perverz vagy, és nincs minden rendben a fejeddel!
      Vagy lehet, hogy nem a fejedben van... talán csak.........
      sajnos...
      1. +2
        7. május 2012. 20:09
        Nem igazán! Természetesen rosszul állok Sztálinhoz és ahhoz, amit tett, de ez már túl sok!
        Másrészt ez mutatja ezeknek az ukrán embereknek minden gyengeségét és rohadtságát. Olyan alacsonyra zuhanni...! Soha nem engedném meg magamnak.
        1. Vadim555
          +1
          7. május 2012. 20:30
          Idézet: Zarándok
          másrészt ez mutatja ezeknek az ukrán embereknek minden gyengeségét és rohadtságát. Olyan alacsonyra zuhanni...! Soha nem engedném meg magamnak


          De itt van egy kicsit kibővített változat, Natsik elmagyarázza, mi is az a május 9., majd – mintha ezzel ellentétben – egy egyszerű odesszai lakos magyarázata.
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xdb5TzhjR2A

          A jobboldali radikális szervezetek menete: UNA-UNSO, Ukrán Nemzetgyűlés pártja; és az UPA 65. évfordulója alkalmából szervezett állami szervezet repüléssel ért véget

          http://www.muviki.ru/show/1125085.html
        2. 0
          7. május 2012. 20:40
          Oké, tisztázva!
  61. +1
    7. május 2012. 19:29
    OHHOHO!!!
    Valószínűleg viccesnek találod ezt az őrültséget???
    Igen, te Seryoga egy perverz vagy, és nem áll jól a fejed.........
    Vagy talán nem a fejben van?
    Lehet, hogy te egy fej......... rángatózó-bolond.........
    1. +2
      7. május 2012. 19:36
      Hát ezeknek a videóból az Isten által kiválasztottaknak biztosan van valami baja... a fájdalom a mai napig nem engedi őket aludni
    2. Vadim555
      +2
      7. május 2012. 19:44
      Idézet: tengeralattjáró
      tengeralattjáró (4) Ma, 19:29 új 1
      OHHOHO!!!
      Valószínűleg viccesnek találod ezt az őrültséget???
      Igen, te Seryoga egy perverz vagy, és nem áll jól a fejed.........
      Vagy talán nem a fejben van?
      Lehet, hogy te egy fej......... rángatózó-bolond.........


      Korcsinszkij testvéri nácik döntöttek úgy, hogy proaktívan és a nyilvánosság érdekében dolgoznak.
      Dmitrij Korcsinszkij lesz a felelős Csecsenföldért
      http://freedomparty.ru/read/432/
  62. Kamilla
    +5
    7. május 2012. 19:49
    Boldog győzelem napját mindenkinek!!!!!!!!!!!!!!!
    1. Fox 070
      +4
      7. május 2012. 19:57
      Köszönöm Kamilla, kölcsönösen! Ez a közös ünnepünk!!! szerelem
  63. iskolásfiú
    +1
    7. május 2012. 21:54
    Kétségtelenül Sztálin volt az, akitől sok múlott a népünket sújtó megpróbáltatások éveiben. De ha Sztálin szerepéről beszélünk, meg kell értenünk, hogy az akkori emberek nem voltak olyanok, mint mi, modern emberek, és más volt a felfogásuk Sztálinról. Egyszer állítólag maga Sztálin, haragjában fiára, Vaszilijra, aki bizonyos szabadságjogokat engedett meg magának, felkiáltott: „Azt hiszi, hogy maga Sztálin? Szerinted én Sztálin vagyok? Íme, ő Sztálin” – és ezekkel a szavakkal Sztálin a falon függő saját portréjára mutatott. Ez a „portré” Sztálin nagyszerű vezető és tanító volt, minden győzelem és teljesítmény biztosítéka, mindenben tévedhetetlen. Az igazi Sztálin a szovjet rendszer talán legtehetségesebb és legkreatívabb politikai alakja volt, de nem szabad isteni képességekkel rendelkező szuperzsenit látni benne. A győzelem utáni banketten Sztálin maga emelt pohárköszöntőt: „A nagy orosz népre.” Ezért számomra az a legfontosabb, hogy a nagy orosz nép nélkül nem lett volna győzelem. Boldog Nagy Győzelem Napját!
    1. 8 cég
      0
      7. május 2012. 22:41
      Idézet: gimnazista
      Ez a „portré” Sztálin nagyszerű vezető és tanító volt, minden győzelem és teljesítmény biztosítéka, mindenben tévedhetetlen.


      Sok szempontból igaza van, de emlékeznie kell arra, hogy az emberek maguk teremtették Sztálint. Eleinte hittek az agitátoroknak, aztán elkezdték megölni testvéreiket egy új vonzó kommunista eszme kedvéért, majd amikor a kommunisták mindenkit legyőztek, az emberek elkezdték rombolni a templomokat, elvették a gabonát a parasztoktól, feljelentették, kínozták, lövöldöztek. egymás. Sztálin pedig nem állt mindenki mellé revolverrel a kezében, mindezt őseink maguk csinálták egymással, mert Sztálin volt a fejükben. Ezt világosan meg kell érteni.
      1. iskolásfiú
        -1
        8. május 2012. 01:28
        8 cég,
        Tudod, egyetértek veled. A 30-as évek elnyomásai nem voltak titkosak, újságok írtak róluk, a nép maga „népellenségnek” bélyegezte, és könyörtelen megtorlást követelt ellenük. Sztálin reagált az emberek néphatalmi elképzeléseire, amelyek lehetővé tették például, hogy egy munkás érezze hatalmát egy „korábbi” mérnök felett, amely esetben szabotőrnek, kémnek stb. A feljelentést a polgári erény rangjára emelték. A népnek szánt Sztálin „plakátja” kedves, szigorú, kemény és hajthatatlan, de igazságos volt – a valódi prototípus azonban teljesen más volt. Az egyik oldalon volt egy „Sztálin pillantása” című fotó, amelyen Sztálin félig elfordított fejjel, kissé összeszűkült szemekkel néz rád. Valahogy kényelmetlenül érzi magát ettől a tekintettől.
        1. OdinPlys
          +1
          9. május 2012. 01:52
          iskolásfiú,
          Majdnem 60 év telt el...és a Nagy Sztálin tekintete...még ma is megijeszti ellenségeinket...
  64. sazhka0
    0
    8. május 2012. 01:18
    Hogy is lehetne másként... A mostaniak sehogy... "Nagyszerű és hülye"
  65. +1
    8. május 2012. 04:50
    Győzelmi parádé! A mi Győzelmünk!
  66. 0
    8. május 2012. 04:55
    Idézet: Odessza
    Ma Győztes Szent György napja van (győztes), boldog ünnepet!

    Köszönöm, Odessza, és kellemes ünnepeket neked!
  67. +1
    8. május 2012. 08:44
    Győzelmi parádé! a mi győzelmünk!
  68. +2
    8. május 2012. 09:03
    Győzelmi parádé! a mi győzelmünk!
  69. +2
    8. május 2012. 10:22
    Mindenkinek gratulálunk a Nagy Honvédő Háború győzelme ünnepéhez!!!
  70. +2
    8. május 2012. 15:15
    SZTALIN A FEJ, AZ AGY!DE,EGY APRÓ HIBÁT KÖVETT EL!ÉN NEM NYOMTAM BE A HELYI BÁZTOT LETTORSZÁGBAN,NEKÜK A LINK ÚGY VOLT MINDENKIT AZ ÜDÜLŐDŐ UTÁN,MI UTÁN MI CSINÁLTAK!KELLEMES ÜNNEPEKET MINDENKINEK!!!! !!!!! fickó
  71. Fox 070
    +3
    9. május 2012. 06:34
    Kedves honfitársak! (elnézést a szótag nagyképűségéért) Ma Nagy Ünnep van! Egy pillanatra felejtsük el, hogy történelmünk egyes epizódjainak értékelésében alapvetően nem értünk egyet. Nagyon szeretném, ha ma emlékeznénk arra, hogy egy országban élünk, és mindannyian a maga módján aggódunk annak jövőjéért. Azt hiszem, mindannyian erősnek és virágzónak akarjuk látni Szülőföldünket! Tehát a mai nap képezze minden értelmes ember megszilárdításának alapját, és segítsen túlélni ezt a félreértést. Ne adjunk okot ellenségeinknek, hogy ujjongva dörzsöljék a kezüket, miközben azt nézik, hogyan távolodunk el egymástól!
    Dicsőség a nagy GYŐZETES EMBEREKNEK! DICSŐSÉG NAGY SZÁNYÁNKNAK! Boldog győzelem napját mindenkinek!!! jó italok
  72. Docker76
    0
    29. május 2012. 15:57
    Emberek, eszembe jutott a gondolat _ “Történelemtankönyv 7. osztály”..... kacsintott

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"