Milyen legyen egy modern mesterlövész (1. rész)

7
Jeff Cooper ezredes, a nyugati harci lövészek bálványa és mentora, a puskát "a puska királynőjének" nevezte. fegyverek"Valóban, a puska, különösen az optikai irányzékkal felszerelt, messze a legkiemelkedőbb képviselője a kézi fegyvereknek - pontosság, könnyű kezelhetőség és forma eleganciája tekintetében. Az utolsó pontnak természetesen nincs gyakorlati jelentősége, de ennek ellenére meglehetősen fontos szerepet játszik egy igazi lövő számára, aki tiszteli és szereti a fegyverét.

Pontosan az optikai irányzékkal ellátott, nagy pontosságú puska az első világháború óta az orvlövészet fő harci eszköze - a harci műveletek végrehajtásának leghatékonyabb módja. A mesterlövészet művészete sok könyv- és cikkszerző divatos témájává vált az elmúlt évtizedben, ennek megfelelően már sok vélemény elhangzott arról, hogy milyen legyen egy modern mesterlövész puska.

Egy kis elmélet

A mesterlövész fegyverek egyik jellemző tulajdonsága, hogy megjelenése pillanatától háromféle kézi lőfegyver - katonai, sport és vadászati ​​- találkozásánál volt. A mai napig a vadászati ​​​​funkciók feledésbe merültek, de a harc és a sport tulajdonságai szinte minden modern modellben jelen vannak.

Tehát mi ez a fegyver - egy mesterlövész puska? Egy adott puska értékelésekor figyelembe kell venni, hogy a mesterlövész elsősorban katonai fegyver, ezért főbb tulajdonságainak meg kell felelniük a katonai fegyver tulajdonságainak.

A híres orosz fegyverkovács V.G. Fedorov 1938-ban azt írta, hogy a kézifegyverek fejlesztésének fő trendjei "főleg a lőtávolság növekedésében, a lejtős pályán és a tűzsebességben fejeződtek ki; gyakran ezeknek az elemeknek az egyike ütközött másokkal ... ennek oka az egész a kézifegyverek fejlesztése terén végzett munka a taktikai követelmény volt a lőtávolság növelése érdekében, hogy az ellenséget nagyobb távolságból is eltalálhassák... A kézifegyverek fokozatos fejlődése, kezdve a tűzköves fegyverekkel, 300-ról növelte a lőtávolságot. 3200 lépésre kellő pontossággal és halálossággal ezeken a távolságokon, a tűzsebesség 1 percenkénti lövésről kovaköves ágyúval 20 lövésre emelkedett automatákkal, azaz 10-szeres hatótávolságú és 20-szoros tűzsebességgel.

Mi lehet a határa a jövőbeni lőfegyverek minőségének növelésének? Azt hitték, hogy a hatótávolság tekintetében az emberi szem képességei szabják meg a határt, de a puskáknál már bevezetik az optikai irányzékokat. Úgy gondolták, hogy a tűzgyorsasággal kapcsolatban a hatalmas patronfogyasztás miatti határt a termelési bázis és az ellátási üzlet megszervezése határozza meg. azonban история A fegyverek fejlődése azt mutatja, hogy bármennyire is óriási követelményeket támasztott a háború a lőfegyverekkel szemben, ezek a követelmények, bár nem azonnal, teljesültek.

Úgy gondolják, hogy a modern harci kézi lőfegyverek tulajdonságainak teljes készlete a következő csoportokra redukálódik: harci tulajdonságok, működési tulajdonságok és gyártási tulajdonságok.

A harci tulajdonságok alatt a fegyverkovácsok a rendszer azon tulajdonságait értik, amelyek az ellenséges munkaerőre gyakorolt ​​tűz becsapódásának lehetőségét jellemzik, feltéve, hogy a fegyver normál műszaki állapotban van és problémamentesen működik. A harci tulajdonságok közül kiemelik a fegyverrendszer tüzelőképességét, manőverezhetőségét és megbízhatóságát.

A fegyver ereje az időegység alatt a célt eltaláló golyók teljes energiamennyisége. Itt azonnal felmerül a kérdés: hogyan lehet kiszámítani a mesterlövész puska erejét, ha a tűzsebesség fogalma egy "szuperpontos lövő" esetében valójában nem számít? Hiszen egy mesterlövész, mint tudod, leggyakrabban 1-2 lövést lő célba.

A célpont távolságának növekedésével a golyó sebessége a célpontnál természetesen csökken, ami azt jelenti, hogy a tüzelési ereje is csökken.

De a tűz ereje nemcsak a tűzsebesség növelésével növelhető, mint az automata fegyvereknél, hanem az ütés valószínűségének, vagy más szóval a tűz pontosságának növelésével is. Ez közvetlenül kapcsolódik a mesterlövész fegyverekhez.

Mint fentebb említettük, a mesterlövész rendszer összes többi harci tulajdonsága mellett a pontosság foglalja el a legfontosabb helyet. Mi a pontosság tudományos szempontból? A szóródás törvénye szerint ez "az ütközési pontok csoportosítási középpontja körüli csoportosítási fokának (pontosságnak) és a csoportosítás középpontjának (középső ütközési pontnak) a kívánt célponthoz való igazítási fokának kombinációja. (lövési pontosság)".

Milyen legyen egy modern mesterlövész (1. rész)


A gyakorlatban a pontosságot az adott fegyverrendszerben rejlő diszperziós jellemzőkkel mérik. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a stabilitás döntő a szóródás befolyásolása szempontjából - a fegyver azon képessége, hogy megtartsa a lövés előtt neki adott pozíciót. Ez az oka annak, hogy a legtöbb modern mesterlövész puska jelentős súlyú - ez növeli a stabilitást; a kétlábúak is erre szolgálnak - ez a jelenlegi mesterlövész szerves tulajdonsága.

A lövés pontossága szempontjából nem kevésbé fontos a fegyver harcának stabilitása.

De létezik a világban a szétszórtság törvénye is – az "aljasság törvénye" minden lövész számára. Az a tény, hogy a gyakorlatban lehetetlen megfigyelni az összes lövési körülmény abszolút egységességét, mivel mindig vannak enyhe, szinte észrevehetetlen ingadozások a porszemcsék méretében, a töltet és a golyó súlyában, a golyó alakjában; az alapozó eltérő gyulladási képessége; a golyó hordóba való be- és kimozdulásának különféle körülményei, a furat fokozatos szennyeződése és felmelegedése, széllökések és változó levegő hőmérséklet; a lövész által megengedett hibák célzáskor, fenékben stb. Ezért még a legkedvezőbb lövési körülmények között is mindegyik kilőtt golyó a saját röppályáját írja le, némileg eltérve a többi golyó röppályájától. Ezt a jelenséget a lövések természetes szétszóródásának nevezik.

Jelentős számú lövéssel a pályák összességükben egy pályaköteget alkotnak, amely az érintett felülettel (célponttal) találkozva számos, egymástól többé-kevésbé távoli lyukat ad; az általuk elfoglalt területet szórványterületnek nevezzük.

Az összes lyuk egy bizonyos pont körüli szóródási területen található, amelyet a diszperzió középpontjának vagy az ütközés középpontjának (STP) neveznek. Azt a pályát, amely a kéve közepén van és áthalad a középső ütközési ponton, középső pályának nevezzük. A táblázatos adatok összeállításakor, amikor a forgatási folyamat során módosítják az utánfutó felszerelését, mindig ez az átlagos röppálya számít.

Az elhangzottakból jól látszik, hogy milyen nehéz nagy távolságon pontos lövést lőni, és hány olyan tényezőt kell, amely negatívan befolyásolja a pontosságot, ebben az esetben a mesterlövésznek figyelembe kell vennie.

Tehát, ha figyelembe vesszük az összes fenti elméleti "abszurditást", akkor jól látható, milyen nehéz mindezt a számos, gyakran egymásnak ellentmondó követelményt egy tervben egyesíteni. Ebből a szempontból az E.F. puskája. Dragunov szinte ideális fegyvernek tekinthető egy hadsereg mesterlövész számára.
De még mindig...

Egy kis történelem

1932-ben egy S.I. rendszerű mesterlövész puska lépett szolgálatba a Vörös Hadseregnél. Mosin, amely lehetővé tette a "szuperéles lövészek" nagyszabású képzésének megkezdését.

Aligha érdemes részletesen belemenni annak a korszaknak a történetébe, erről már sokszor írtak. Egy másik érdekesség: egy 1891/30-as modell mesterlövész puska. változtatás nélkül szolgálatban maradt három évtizeden át, egészen az SVD puska 1963-as elfogadásáig. És ez annak ellenére, hogy a Mosin puska hiányosságai, még a gyalogsági változatban is, jól ismertek voltak.

... 1943-ban a szovjet hadsereg legjobb frontvonalbeli mesterlövészek egy csoportját meghívták a Szovjetunió NPO vezető tisztjeinek találkozójára. Ezen az értekezleten a mesterlövészettel kapcsolatos különféle kérdéseket sikerült megoldani. És itt van a jellemző: fel sem merült az S.I. Mosin rendszer puskájának mesterlövész változatának cseréje és legalább radikális modernizálása. De addigra ez a fegyver már több mint fél évszázada az orosz hadsereg szolgálatában állt, és számos hiányosság miatt még a szabványos gyalogsági változatban is versenyképtelenné vált.

A találkozó egyik résztvevője, Vlagyimir Nyikolajevics Pcselincev, a Szovjetunió hőse így emlékezett vissza: „Nem volt panaszunk az 1891/30-as harci mesterlövész puska-modellre. A fő megjegyzések az optikára vonatkoztak. elöl ... Javasoltuk egy speciális irányzék kialakítását és az irányzó kézikerekek kényelmesebb elhelyezését A készülékek közül két elemre voltunk kíváncsiak: a lencséhez egy napellenző és egy hullámos gumicső az okulárhoz. a látvány. " Javaslatot tettek a mesterlövész fegyverekhez speciális „céltöltények” kifejlesztésére is, jobb minőségű lőporral és a gyári golyók gondosabb kiválasztásával. Ezeket a töltényeket kis tételekben, különösen a mesterlövészek számára kell szállítani. Ez lehetővé tenné a mesterlövészek drámai javítását. lőtávolság és lövéspontosság."



A fegyverek és lőszerek fejlesztésére vonatkozó javaslatokat azonban csak 20 évvel később, az SVD elfogadásával hajtották végre.

1939 őszén Dragunovot besorozták a Vörös Hadsereg soraiba, és a Távol-Keletre küldték szolgálatra. Két hónapos szolgálat után az AIR (tüzérségi műszeres felderítés) ifjabb parancsnoki iskolájába küldték. A lövészsportban elért sikerek segítették Jevgenyij Fedorovicsot szolgálatának további lebonyolításában, az iskola elvégzése után az iskola fegyverkovácsává nevezték ki. Amikor a háború elején az iskola alapján megalakult a Távol-keleti Tüzériskola, Dragunov lett az iskola vezető fegyvermestere. Ezt a beosztást az 1945 őszéig történt leszerelésig szolgálta.

1946 januárjában Dragunov ismét az üzembe érkezett. Figyelembe véve a katonai szolgálat tapasztalatait, a személyzeti osztály Jevgenyij Fedorovicsot a főtervező osztályára küldte kutatótechnikus beosztásra. Dragunov a Mosin puska jelenlegi gyártásának támogató irodájában kezdett dolgozni, és bekerült abba a csoportba, amely a gyártás során bekövetkezett vészhelyzet okait vizsgálta. A háborús tapasztalatok figyelembevételével a puska műszaki specifikációiba új típusú tesztet vezettek be - 50 lövést adnak le a lehető legnagyobb tűzgyorsasággal, miközben a tár feltöltése klipből készült. A tesztek során azt találták, hogy a legtöbb puskában, amikor a patronokat a retesz küldi, a felső - az első töltény az alsó - a második patron peremére van akasztva, és annyira, hogy még azután sem kerül a csőbe. két vagy három ütés a tenyérrel a csavar fogantyúján.

Kiváló Konstruktor


Ennek ellenére még a második világháború kitörése előtt sok vezető fegyverkovács megértette, hogy szükség van speciális fegyverrendszerek gyártására az orvlövészethez. Különösen a jól ismert fegyverszakértő és a fegyverüzletág szakértője V.E. Markevich úgy vélte, hogy "a mesterlövész puskának egyesítenie kell a katonai és a vadászpuskák legjobb tulajdonságait, ezért az olyan fő alkatrészeket, mint a cső, a célzók, az ágy, a ravasz és egyéb részletek, ügyesen kell megtervezni ...

Az optikai irányzék 2,5-4,5-szeres nagyítása a legalkalmasabb mesterlövészetre. A megnövelt nagyítás megnehezíti a célzást, különösen akkor, ha mozgó és felbukkanó célpontokra lő. A 6-szoros vagy nagyobb nagyítás főleg rögzített célokra való lövöldözésre alkalmas...

A kioldó mechanizmus nagy hatással van a lövés pontosságára. Az ereszkedés ne igényeljen nagy nyomóerőt, ne legyen hosszú löket és szabad lengés. 1,5-2 kg-os feszítés elegendőnek tekinthető. A modern ereszkedést figyelmeztetéssel kell ellátni, ami sokkal jobb. Fojtószelep beállítás is kívánatos...

Vastag téli és vékony nyári ruhákhoz különböző hosszúságú készletre van szükség, ezért jobb, ha változó hosszúságú készletet készít - levehető falemezekkel a fenéklapnál ...

A készlet nyakának pisztoly alakúnak kell lennie, ez lehetővé teszi a puska egyenletesebb és szilárdabb tartását a jobb kezével. Kívánatos a készlet nyakán található mérleg, mert nem engedi megcsúszni a kezet. A kézvédő legyen hosszú, mert a hosszú kézvédővel ellátott puskát könnyebb kezelni, különösen télen. A forgóknak nemcsak a puska hordozásához, hanem az öv használatához is kényelmesnek kell lenniük lövöldözéskor ...
A mesterlövész puska szükséges tartozékai között egy jó esetnek kell lennie. A patronokkal kapcsolatban el kell mondani, hogy a patronok minden elemét és pontos felszerelését a laboratóriumban különösen alaposan ellenőrizni kell, hogy a legjobb ballisztikai tulajdonságokkal rendelkezzenek.

A fenti követelmények mindegyike, vagy csaknem mindegyike alapvetően megfelel a mai hadsereg „szuperlövőinek”.

A fegyverek és katonai felszerelések fejlődése, valamint az elmúlt évtizedek számos helyi konfliktusának hatására bekövetkezett jelentős taktikai változások rávilágítottak a nagy pontosságú mesterlövész rendszer (beleértve a puskát, az optikai irányzékot és a speciális töltény) szolgálatban, mivel sok esetben a mesterlövészek feladatokat kell eldönteniük, hogy 800 és 1000 méter közötti távolságban legyőzzék a kis célokat.

A válasz ezekre a "kor igényeire" a nyugati fegyvergyártó cégek számos mesterlövész puskája volt, amelyek az 1980-as években jelentek meg. A Szovjetunióban akkoriban nem volt idő új mesterlövészárakra: véget ért az afganisztáni háború, elkezdődött a peresztrojka, majd egy teljesen zaklatott időszak következett. Abban, hogy a hatalmi minisztériumok vezetése nem reagált a komolyan "mesterlövészettel" foglalkozó beosztottjaik követeléseire, szerényen hozzájárult néhány könyv- és kiadványszerző, amelyek az olvasóközönség számára meglehetősen meggyőzően bizonyították az érdemeket. sőt a hagyományos SVD előnyei a nyugati rendszerekkel szemben.

Érdekes módon néhány nyugati szakértő is hasonlóan vélekedett. Feltűnő példa Martin Schober cikkéből vett idézet, amely a Schweizer Waffen-Magazin 1989. évi kilencedik számában jelent meg; ez az idézet D. N. Bolotin "A szovjet kézi lőfegyverek és töltények története" című klasszikus művébe került, és azóta számos szerző többször megismételte, nem a helyén és oda nem illően. Martin Schober azt írja, hogy "a NATO-előírások a mesterlövész puskákra a 600 lövésből álló, 548,6 hüvelykes (10 cm-es) sorozat 15 yardos (38,1 m) távolságra történő maximális átmérőjét írják elő. A szovjet Dragunov mesterlövész puska magabiztosan teljesíti ezeket a követelményeket." Először is, az ebben a cikkben megadott NATO-pontossági szabványok a mesterlövész fegyverekre már elavultak: most a maximális szórási érték nem lehet több, mint egy ívperc (1 MOA). Ezenkívül az egyszerű számítások azt mutatják, hogy az SVD átlagos diszperziós átmérője 600 méter távolságban az LPS-patron esetében 83,5 cm, a 51,5N7-es mesterlövész patronnál pedig 1 cm.



Ha konkrétan az SVD-ről beszélünk, meg kell jegyezni, hogy sok szerző ezzel a fegyverrel kapcsolatban általában 800 m-es adatot ad meg a hatékony tűz hatótávolságának értékelése során. De a probléma az, hogy egy hadsereg mesterlövész, akinek ezen az NSD-n kívül legtöbbször nem áll rendelkezésére más referenciakönyv, nem tudja megérteni, milyen célokat, milyen töltényt és milyen távolságra van igazán értelme lőni (nagy valószínűséggel célba ütés).

A fő következtetés: a fej alakját az SVD-ről az első lövéssel kell eltalálni minden távolságból 500 méterig, a mellkast - 700 méterig, a derék és a futó figurákat - 800 méterig, feltéve, hogy a 7N1 mesterlövész patront használnak. Azt is megjegyezzük, hogy mindezen adatok a lövő által a lövésre való felkészülés során elkövetett lehetséges hibák (például a célpont távolságának helytelen becslése) és a lövés leadásakor (például a ravasz meghúzása) stressz hatása) – más szóval a hírhedt „emberi tényező”.

Miért tekintik ma a nyugati puskákat elég pontosnak a mesterlövészethez, ha szétszóródásuk nem haladja meg a hírhedt ívpercet? Egy perc szög vagy 1 MOA a távolság 0,28 ezreléke. Más szóval, 100 méteres hatótávolságnál 1 MOA diszperzió elméletileg körülbelül 2,8 cm-es diszperziós átmérőjű kört ad. Ez akkor fontos, ha nagy távolságra – 800 méterig és tovább – lövöldözik.

A lövöldözésről szóló kézikönyv szerint az SVD pontossága akkor tekinthető kielégítőnek, ha 100 méter távolságban négy lyuk illeszkedik egy 8 cm átmérőjű körbe, amely a megengedett legnagyobbnak tekinthető.

Most pedig számoljunk. Ha a diszperzió átmérője 100 méter távolságban pontosan 8 cm, akkor - elméletileg! - 200 méteren 16 cm lesz, 300 méteren - 24 cm és így tovább 600 méterig. A 600 méteres mérföldkő után a szóródás már nem lineáris törvény szerint nő, hanem minden száz méteres távolság 1,2-1,3-szorosára nő: a golyó sebessége ekkorra kezd megközelíteni a hangsebességet (330 m / s.), És a golyó elkezdi elveszíteni a stabilitását a röppályán. Innentől a következőt kapjuk: 800 méteres távolságban az SVD elméleti pontossága 83,2 cm lesz.Egy ilyen pontosságú puskából még mindig elég nagy valószínűséggel el lehet találni egy mozdulatlan növekedést vagy derék alakot, de szinte lehetetlen eltalálni egy mellkast vagy akár egy fejfigurát.

Kifogásolható számomra, hogy voltak esetek, amikor a mesterlövészek még nagy távolságból is sikerült leküzdeniük az ellenséget. Természetesen voltak ilyen esetek. Egyébként itt van az egyik közülük. 1874-ben valahol a vadnyugaton egy csapat bivalyvadászt megtámadt a táborukban egy banda indiántól. Az ostrom csaknem három napig tartott. Az ostromlott és az indiánok is már teljesen kimerültek, de a csetepaté továbbra is folytatódott. Bill Dixon, az egyik vadász egy indiánt látott jól láthatóan a sziklán. Egy lövés a „Sharps”-ból talált el – és az indián fejjel lefelé esett le a nyeregből. Az indiánok, akiket elképedt az ilyen pontosság, hamarosan elmentek. A lövés távolságának mérésekor kiderült, hogy 1538 yard (kb. 1400 méter). Ez még egy modern mesterlövész számára is rekordlövés.

Kétségtelenül szép lövés, de ebben az esetben is, mint sok másban, túl nagy szerepet játszott a véletlen, a lövő egyszerű szerencséje. A felelősségteljes harci küldetést teljesítő mesterlövész nem bízhat a véletlenre.

Természetesen nem a puska pontossága az egyetlen cél egy fegyverkovács tervező számára, ahogy korábban mondtuk, sok fontos szempontot is figyelembe kell venni. De a mesterlövész fegyverek pontossága elsősorban azért fontos, mert ha ez a fegyver nagy pontosságot mutat közel ideális lőtéri körülmények között, akkor a lövő által nehéz harci körülmények között valószínűleg elkövetett hibákat a nagy pontosság kompenzálja. és a csata stabilitása.

Figyelembe kell venni a patron problémáját is: a speciális fegyverekhez speciális patronra van szükség, és egy ilyen patronnak, magas gyártási minőséggel, viszonylag olcsónak kell lennie. Érdekes, hogy nem csak a Szovjetunióban, hanem az USA-ban is nehézségek merültek fel a mesterlövész patronok nagyszabású gyártásának felállításával.

Az SVD szinte azonnal szolgálatba állt egy speciális mesterlövész patronnal kombinálva. Annak ellenére, hogy a Nagy Honvédő Háború harci tapasztalatai egyértelműen azt mutatták, hogy a maximális hatékonyság elérése érdekében a mesterlövészt speciális lőszerrel kell felszerelni, a Szovjetunióban a mesterlövész puskák speciális patronjának létrehozása csak a háború után kezdődött. 1960-ban, amikor egyetlen töltényen dolgoztunk, azt találták, hogy az ehhez a patronhoz javított aerodinamikai formájú golyó új kialakítása következetesen kiváló eredményeket adott a tűzpontosság tekintetében - 1,5-2-szer jobb, mint egy LPS-es töltény. golyó. Ez lehetővé tette számunkra, hogy arra a következtetésre jutottunk, hogy jobb pontossággal lehet öntöltő mesterlövész puskát készíteni, mint egy mesterlövész puska módból történő lövés esetén. 1891/30, közel a célpatronok használatakor kapott eredményekhez. E tanulmányok alapján a tölténytervezők azt a feladatot kapták, hogy javítsák az SVD puskából való kilövés hatékonyságát a töltény rovására. A munka célja az volt, hogy a mesterlövész puska csatájának pontosságát 2-szeresére javítsa a szóródási terület tekintetében.

1963-ban a ma mesterlövész golyóként ismert golyót javasolták további fejlesztésre. A ballisztikus csőből való lövés során az ezzel a golyóval ellátott töltények kiváló eredményeket mutattak: 300 méteren az R50 nem több 5 cm-nél, az R100 9,6-11 cm. Az új mesterlövész töltényre vonatkozó követelmények rendkívül szigorúak voltak: a golyónak acélnak kellett lennie A mag, pontossága nem rosszabb, mint a célpatronok, a patronnak szabályos bimetál hüvelyrel kellett rendelkeznie, és nem haladhatja meg az LPS golyóval ellátott bruttó patron költségét több mint kétszeresével. Ezenkívül az SVD-ből történő tüzelés pontosságának kétszer kisebbnek kell lennie a szórási terület tekintetében, azaz. R100 legfeljebb 10 cm 300 méteres távolságban. Ennek eredményeként egy 1967 mm-es puska mesterlövész töltényt fejlesztettek ki és fogadtak el 7,62-ben, amelyet ma 7N1 szimbólummal gyártanak.

Az elmúlt évtizedekben a személyi páncélvédelem elterjedése csökkentette a 7N1 patron hatékonyságát. A modern harc körülményei között, amikor a legtöbb katonai személyzet páncélvédelemmel rendelkezik, a mesterlövész patronnak kellően magas páncél behatolásúnak kell lennie. Különösen, ha egy mesterlövész egy sisakba és páncélba öltözött "mellfigurára" lő, akkor a célpont sérülékeny területe 20 x 20 cm-re csökken, pl. arcméret. Természetesen így csökken az effektív lőtávolság. Ennek elkerülése érdekében a patrontervezőknek alternatív megoldást kellett keresniük, egyetlen patronban egyesítve az összeférhetetlen tulajdonságokat - a pontosságot és a behatolást. A keresések eredményeként egy új 7N14-es mesterlövész töltény született. Ennek a patronnak a golyója hővel megerősített maggal rendelkezik, ezért megnövelt áthatolóképességgel rendelkezik, miközben megőrzi a magas ballisztikus tulajdonságait.

Modern mesterlövész puska

A vezető fegyverszakértők szerint a modern mesterlövész puskának elsősorban egy élő célpont legyőzését kell biztosítania 1000 m távolságig, miközben nagy valószínűséggel 800 m távolságban eltalál egy övcélt és egy mellkasi célpontot. - 600 m-ig szükséges.Az időjárási és éghajlati viszonyok, a cső hőmérséklete és a fegyver állapota nem befolyásolhatja a lövés pontosságát. Ezenkívül a mesterlövész műveletek sajátosságai megkövetelik, hogy a leleplező tényezők, mint a lövés villanása, a porfüst, a lövés hangja, a retesz csörömpölése újratöltéskor vagy az automatika mozgó alkatrészeinek kopogása minimális legyen. amint lehetséges. A mesterlövész puska formájának kényelmesnek kell lennie, ha különféle helyzetekből lő. A súly és a méretek lehetőleg biztosítsák a stabilitást lövéskor, ugyanakkor ne fárasszák a lövőt hosszú ideig zárt helyzetben, és ne csökkentsék mozgás közben a manőverezőképességét.

A katonai szakértők úgy vélik, hogy a fenti követelmények alapvetőek. Teljesítés hiányában fegyvereik és lőszereik mesterlövészetre alkalmatlanok.

Alapvetően a mesterlövész rendszerrel szemben támasztott összes követelménynek a tűz pontosságának és hatékonyságának, a fegyver megbízhatóságának növelésére kell irányulnia, ha a legkedvezőtlenebb körülmények között használják, valamint - ami fontos - a maximális könnyű kezelhetőségre.

A lövés pontosságát elsősorban olyan tényezők befolyásolják, mint a puskacső kialakítása, az állomány szilárdsága, merevsége és súlya, az optikai irányzék minősége és a speciális lőszer.

Tehát a hordó falainak vastagságának növekedésével a tüzelés során fellépő harmonikus rezgések és a hordó hőmérsékletének változásának hatása csökken. A mesterlövész puska készlete és készlete lehetőleg epoxival kezelt dióból vagy nagy szilárdságú műanyagból készüljön.

A mesterlövész optikai irányzék külön tárgyalást érdemel, mivel a vele szemben támasztott követelmények meglehetősen ellentmondásosak. Egyrészt lehetővé kell tenni a terület megfigyelését, a célpontok észlelését és a mozgó és rövid távú célpontokra történő tüzet, ami nagy látómezőt és kis nagyítást igényel - körülbelül 3-5x-ig. Ugyanakkor a mesterlövésznek nagy távolságra, akár 1000 m-re is lőnie kell, ezért ebből a távolságból jól kell látnia a célt, ami nagy nagyítást jelent - akár 10-12x. A változtatható (pancratikus) nagyítású optikai irányzék elkerüli ezeket az ellentmondásokat, ugyanakkor egy ilyen séma összetettebbé és törékenyebbé teszi a látványt.

Általánosságban elmondható, hogy a mesterlövész rendszer optikai irányzékának tartósnak kell lennie, tömített házzal kell rendelkeznie, lehetőleg gumibevonattal és száraz nitrogénnel töltve (hogy a lencsék ne párásodjanak be belülről a hőmérséklet-változások során), meg kell őrizni az igazítási értékeket. minden körülmények között folyamatosan, kényelmes korrekciós eszközök (kézikerekek).

Az elsütőszerkezet monoton és zökkenőmentes működése is jelentős hatással van a lövés kényelmére, így a pontosságra is. Ezért nagyon kívánatos, hogy a mesterlövész önállóan és könnyen be tudja állítani a kioldó hosszát és feszességét.

A brit AW (Arctic Warfare) rendszer a modern nyugati gyártású mesterlövész puska klasszikus példájaként szolgálhat.

Az 1980-as évek eleje óta a brit portsmouthi Accuracy International cég elismert vezető szerepet tölt be a precíziós irányítású, kézi újratöltésű mesterlövész fegyverek gyártásában. Az AI volt az, aki először kezdett puskákat fejleszteni "tartósínes technológia" segítségével.

1986-ban a brit hadsereg új puskát fogadott el az elavult Lee-Enfield L42 helyére. Ő lett az Accuracy International által kifejlesztett, 7,62x51-es NATO-kamrás PM Sniper modell, amely az L96A1 hadsereg indexet kapta. Mind megjelenésében, mind kialakításában élesen különbözött a korábbi puskáktól. A puska olyan sikeresnek bizonyult, hogy a világ több mint 20 országa vásárolta meg rendvédelmi szervei számára. Sikeres döntése a cégnek, hogy a főmodell alapján több speciális – nagy kaliberű, csendes, összecsukható fenékű – módosítást készítettek.

Közvetlenül az L96A1 átvétele után a cég megkezdte a munkát egy új generációs mesterlövész puska megalkotásán, figyelembe véve mind a prototípus gyártási és gyakorlati üzemeltetési tapasztalatait, mind a svéd hadsereg igényeit. egy mesterlövész puska, amely alacsony hőmérsékleten is megbízhatóan működik. Az új modell, amelynek kifejlesztése az Accuracy International-nek több mint két évig tartott, megkapta az AW (Arctic Warfare) indexet. A svéd hadseregben, amely 800 példányt vásárolt, a puska megkapta a PSG-90 indexet.

A modell megtartotta a fő tervezési megoldásokat, de minden eleme finomításon esett át a tervezés egyszerűsítése és a működés megbízhatóságának növelése érdekében. A rozsdamentes acél hordó nagy túlélőképességet mutatott a teszteken, anélkül, hogy észrevehetően veszített volna a pontosságból 10 ezer lövés után is. Kiváló minőségű töltények 100 m távolságból történő kilövésekor a golyókat 20 mm átmérőjű körben helyezik el. A visszarúgási erő csökkentése érdekében a puskacső torkolati fékkel van felszerelve. Ez csökkenti a lövő fáradtságát, lerövidíti a második lövés idejét, és megkönnyíti a tanulást és a fegyverhez való hozzászokást.



A három füles redőny megbízható működést biztosít alacsony (mínusz 40°C-ig) hőmérsékleten, még akkor is, ha a kondenzvíz lefagy. A prototípushoz képest csökkent a fegyver újratöltéséhez szükséges erő, ami növeli a mesterlövész akcióinak lopakodását. Az élelmet a középső doboz alakú kétsoros tárból szállítjuk 10 körre. A puska általában öt tárral van felszerelve. A célzáshoz különféle optikai irányzékok használhatók, a vevő tetejére szerelt rúdra szerelve. Általában ez a Schmidt-Bender cég tízszeres látványa. A készlet tartalmaz egy nyitott irányzékot is, legfeljebb 700 m-es beosztással és egy elülső irányzékot. Az alkar elülső részén dagály található a Parker-Hale cég állítható magasságú bipodjának rögzítéséhez. A puska minden tartozékával alumínium tokba illeszkedik. Az AW (Arktik Warfare) modell kiválóan működik a legnehezebb éghajlati viszonyok között is. Precíziós irányítású lőszerek használatakor a fegyver 1 MOA-nál kisebb szóródást biztosít. A patron típusa - 7,62x51 NATO. Hossz - 1180 mm. Súly - 6,1 kg. Hordó hossza - 650 mm (négy horony 250 mm-es osztással). Tárkapacitás - 10 kör. A golyó kezdeti sebessége 850 m/s.

A "bulpupokról" és a "mesterlövész gépekről"

Klasszikus példa, amely szinte ideális gyakorlati kutatásra a "mi NEM lehet mesterlövész puska" kérdéskörben, az orosz SVU puska és annak módosításai.

Mi az az SVU? A fejlesztők szempontjából ez egy SVD, amelyet a bullpup séma szerint rendeztek át, hogy csökkentsék a fegyver általános méreteit. De a potenciális "felhasználók" általában "kasztrált esvedeshi"-nek hívják ezt a rendszert.

A szerzőnek csak egy éve kellett megismernie az orosz "csodafegyver" ezt a modelljét. Bár mielőtt többször is a kezemben tarthattam volna egy IED-t, kiderült, hogy a látszat nagyon megtévesztő lehet: az orosz szem számára szokatlan kontúrok és meglehetősen hűvös megjelenés ellenére ez a puska, mondjuk, nem igazán felel meg. a "mesterlövész fegyver" fogalmához.

Nehéz elegánsnak nevezni a dizájnt, úgy tűnik, maga a gyártási folyamat nem az. Ehhez egy szabványos SVD-t vesznek, eltávolítják róla a csikket, lerövidítik a csövet, amelyre egy masszív torkolati eszközt akasztanak, a ravaszt előre mozgatják, pisztolymarkolatot és gumi fenéklemezt szerelnek fel. Mindezen műveletek eredményeként egy rövid szőrű törpe keletkezik egy csiszolt, gyönyörű SVD-ből. Az SVD és az SVU külső hasonlósága ugyanaz, mint a három vonalzó és az "elnök halála" lefűrészelt puska között.

Az SVU-A-t, amellyel "kommunikálnom kellett", a TsKIB adta ki 1994-ben. Az űrlapon az szerepel, hogy amikor a puska még SVD volt, négy lövés pontossága 100 méter távolságból R100 = 6,3 cm volt (azaz az összes lyukat tartalmazó kör sugara), majd a fegyver átdolgozása után az R100 elkezdődött. hogy 7,8 legyen lásd Ki mondta, hogy a lerövidített hordó ellenére a pontosság nem csökkent ?!

A puskát szabványos távolságokon - 100 és 300 méteren - tesztelték. Sajnos még a minimum 100 méteres távon sem voltak lenyűgözőek az eredmények: egy négyes lövésből álló csoportnál az R100 10 cm. 300 méternél minden még szomorúbbnak bizonyult: az átlagos R100 akár 16 is volt. cm, és az öt lövő közül egy sem tudott minden golyót a mellkasi céltábla méretébe tenni. Összehasonlításképpen meg kell jegyezni, hogy egy átlagosan képzett lövő 300 méteres távolságból magabiztosan találja el nem csak a mellkast, hanem a fej alakját is ugyanannyi körrel.

Az SVU kioldó mechanizmusa olyan hosszú és nehéz ereszkedésű, hogy néha úgy tűnik, mintha a tárból már kifogytak volna a patronok. Elsütéskor a fegyver rövid és megfoghatatlan mozdulatokat tesz, amitől a célzó szemkagylója nagyon kellemetlenül kattan a lövő szemére. Hiába a csőtorkolat eszköz és a gumi visszalökő párna, valamiért a visszarúgás nem érezhető sokkal kevésbé - talán azért, mert a torkolati eszköznek csak egy ablaka van a jobb oldalon (valószínűleg azért, hogy kompenzálja a cső elmozdulását lövöldözéskor). Ennek megfelelően minden lövés után a puska észrevehetően balra tolódik. Ez utóbbi különösen szembetűnő, ha megállásból fényképez.

A biztonsági kapcsolónak 3 állása van (mint az AK-nak), de annyira szoros, hogy tépheti a bőrt az ujjáról, amikor megpróbálja mozgatni.

A műanyag párnák előremozgatása miatt a dioptriás irányzék előtt egy ablak jelent meg, amin keresztül látszik az adagolórugó és amin keresztül rémisztő sebességgel tömnek bele mindenféle szennyeződést a puskába.

A katonai fegyverek dioptriás irányzéka új jelenség számunkra. Az, hogy mind az irányzék, mind az elülső irányzék összecsukható, elvileg jó, az a rossz, hogy aktív használatuk során keresztsíkban lendülni kezdenek.

A kioldót és a kioldó mechanizmust összekötő hosszú kioldó rúd a vevő bal oldalán található, és levehető burkolattal van borítva. De ebben a tokban olyan ropogva sétál, hogy egyes lövészek kényelmetlenül érzik magukat.

Mint minden bullpup, a fegyver súlypontja a pisztoly markolatára esik, és ez megterheli a mesterlövész jobb kezét, aminek csak ereszkedésnél kellene működnie. Ráadásul az IED-ünkön 15-20 lövésenként beszorult a csavarkeret a kilökőtengely felugrása miatt. Egyes esetekben megfigyelhető a szájkosarat rögzítő csavar spontán kicsavarása.

Egy másik fontos pont: automatikus tűz üzemmód. Szeretnék látni legalább egy nyugati mesterlövész kamrát egy szabványos töltényhez (például 7,62x51), ami sorozatban lő. Azt mondják, hogy egy időben az SVU-AS módosítását rendelte el a Belügyminisztérium ... a támadócsoportok felfegyverzésére! Nehéz elképzelni, hogy a különleges erők hogyan fognak lőni IED-ekből az épület megrohanása közben. A tűz pontossága kitörésekben olyan, hogy 50 lövésből 10 méter távolságból 1-2 golyó találja el a magas alakot, a többi pedig a megrohamozódott épület körül robog. A rövid hordó erős tölténnyel kombinálva teljesen hatástalanná teszi az automatikus tüzet.

Általában a "mesterlövész géppuska" ötlete, amelyet az ügyfelek szültek, valószínűleg a VSS "Vintorez" hatása alatt, lényegében hibás. A VSS meglehetősen gyenge töltényeket lő ki kis visszarúgási lendülettel, a 7,62x54-es puska lőszere pedig légkalapácsként dobálja az IED-eket.

A "Vintorez" (VSS, speciális mesterlövész puska, Index GRAU - 6P29) egy csendes mesterlövész puska. A Klimovsk "Tochmash" Központi Kutatóintézetében jött létre az 1980-as évek elején Peter Serdyukov vezetésével. Különleges erők egységeinek élesítésére tervezték. Kaliber 9×39 mm. A nyugati országokban nincs analógja a teljesítményjellemzők tekintetében.

A csendes fegyverkomplexum kifejlesztésével egyidejűleg speciális lőszereket fejlesztettek ki hozzá. Egy kis portöltethez (a zajtalanság követelménye) nehéz golyóra volt szükség (legfeljebb 16 gramm), valamint kellően nagy kaliberre az automatizálás megbízható működéséhez és a szükséges halálos akcióhoz. Az SP-5 és SP-6 patronokat (index 7N33, az SP-5 patron páncéltörő változata, amelyet volfrám-karbid alapú maggal rendelkező golyó különböztet meg) a 1943 × 7,62 mm-es patronház alapján hozták létre. 39-as modell (amelyet például az AK-ban és az AKM-ben használnak). A tok szájkosárját újra összenyomták 9 mm-es kaliberre. A zajmentesség biztosítására vonatkozó követelményeknek megfelelően az SP-5 és SP-6 patronok torkolatának sebessége nem haladja meg a 280-290 m / s-ot.

Csendes fegyver (Speciális mesterlövész puska "Vintorez")


Az SVU-AS módosítás a fordító mellett egy összecsukható bipoddal is rendelkezik. Az SVD-n az ilyen bipodok növelnék a tűz hatékonyságát, az IED-eken pedig csak kis mértékben kompenzálják az alacsony pontosságot, de jelentősen megnövelik a súlyt.

Sajnos a fent felsorolt ​​hátrányok mindegyike nem jellemző az egyes mintákra. Tudomásunk szerint a Belügyminisztérium különleges erőinek többsége már elhagyta az IED-ket, inkább az SVD-t vagy más rendszereket részesítette előnyben. Egyébként a "bullpup" séma a mesterlövész fegyverek terén egyáltalán nem bizonyult pozitívnak.

SVD vagy trilineáris?

Bármely fegyverkovács azt fogja mondani, hogy egy ismétlődő puska mindig (vagy majdnem mindig) pontosabb harcot képes elérni, mint egy azonos osztályú öntöltő puska. Ennek oka a felszínen rejlik: nem távolítják el a porgázokat, ami miatt a golyó kezdeti sebessége csökken (a Mosin puskánál - 860 m / s, az SVD-nél - 830 m / s ); nincsenek mozgó alkatrészei, amelyek a lövéskor leütik a fegyver célzását; az egész rendszert könnyebb hibakeresni stb.

Próbáljuk meg összehasonlítani az SVD és az 1891/30-as modell puskájának fő harci tulajdonságait. Egy ilyen összehasonlítás azért is érdekes, mert lehetővé teszi a hazai mesterlövész fegyverek fejlődési szakaszainak vizuális nyomon követését.

A visszalökőpárna szélessége mindkét puska esetében megközelítőleg azonos, ezért nem túl kényelmes: a precíziós fegyvereknél kívánatos egy szélesebb visszalökő párna a jobb válltartás érdekében. Ezen kívül mindkét rendszer erős 7,62x54-es patront használ, ami elég erős hozamot ad, így még inkább kívánatos a gumi lengéscsillapító a fenekén. Az SVD-vel azonban a probléma egyszerűen megoldódik: a hadsereg „divatja” szerint a legtöbb mesterlövész régóta a GP-25 csövű gránátvetőből származó gumi tompalemezzel szereli fel esvedáját.

Ami a fenék nyakát illeti, itt is minden tekintetben az SVD nyer: a pisztolymarkolat minden tekintetben kényelmesebb, mint az egykor a bajonettharc kényelmét szolgáló Mosin puska nyaka.

Mindkét puska csövének falvastagsága körülbelül azonos. Manapság az ilyen törzsek méltányos kritikát okoznak a mesterlövészek ellen. Ismeretes, hogy a cső, amikor kilövik, harmonikus oszcillációt okoz, ami a golyók terjedését okozza. Ennek megfelelően minél vastagabb a hordó, annál kisebbek ezek az ingadozások, és annál nagyobb a tűz pontossága. A modern mesterlövész fegyverekkel szemben támasztott egyik fő követelmény a nehéz gyufa típusú cső, ahogyan a nyugati fegyvereknél is.

Az SVD hengerén van egy gázkamra, amelyen keresztül a porgázok egy része távozik a mechanizmus mozgó alkatrészeinek működése érdekében. Ez a részlet természetesen megsérti a hordó rezgésének egyenletességét, és rontja a fegyver harcát, de ez a hátrány minden olyan automata fegyverben rejlik, amely a gázok eltávolításán dolgozik, és ezt természetesnek kell tekinteni. De az SVD-csőnek van egy olyan szükséges részlete, mint a vakurejtő, amely jelentősen csökkenti a lövés vakuját, ami nagyon fontos egy álcázott pozícióból dolgozó mesterlövész számára.

A puskacső belső felülete arr. 1891/30 nem krómozott (ellentétben az SVD-vel), ezért sokkal hajlamosabb a rozsdásodásra. De a három vonalzó törzse kiválóan alkalmas hibakeresésre. "Három pontra" ültethető, pl. minimalizálja a hordó és a készlet közötti érintkezési területet. Ehhez egy közönséges elhasznált patronhüvelyből egy kaparót készítenek (a patronház a fogantyúra van felszerelve, és élei meg vannak élezve), amely azután egy réteg faanyagot távolít el az állományból, amíg duplán hajtogatott papírlapot nem kap. szabadon feszítve a hordó és az állomány között. A hordó előtt (az elülső gyűrű alatt) egy 5-7 cm széles gyapjúszövetdarabot tekernek a henger köré. Most három ponton "ül" a hordó: a farcsavar (a csavar mögött), az ütközőcsavar ( a magazindoboz előtt) és a tömszelencét. Egy ilyen egyszerű finomhangolás jelentősen javítja a puska harcát. Néhány nyíl az acél dübelt puhább rézre cseréli. De mivel az ütközőcsavar a tipliken fekszik, a réz ebben az esetben jobban elnyeli a visszarúgást.

Mindkét puska puskaosztása azonos - 240 mm, annak ellenére, hogy az SVD-nél 320 mm van feltüntetve a „Lövési kézikönyvben”. Az SVD puskamagasságának 320-ról 240 mm-re történő változása annak volt köszönhető, hogy 320 mm-es osztásköznél a páncéltörő gyújtógolyók bukfencet repültek. A 240 mm-es puskaosztású cső stabilizálta a páncéltörő gyújtólövedékek repülését, ugyanakkor közel 30%-kal csökkentette az összpontosságot.



A Dragunov puska kioldó mechanizmusa (USM) ritkán okoz panaszt a lövészektől - a ravasz erejét és feszültségét, a ravasz löketének hosszát a legoptimálisabb módon választják meg. Bár kívánatos, hogy a mesterlövész fegyver ravasza továbbra is állítható legyen.

De a Mosin puska kioldó mechanizmusa könnyen és egyszerűen hibakereshető. Az ereszkedés hosszának csökkentése érdekében kissé meg kell hajlítani a kioldó rugót. A kioldó működését simábbá teheti, ha polírozza a permetező érintkező felületeit és a kioldó kakasát.

Az SVD kivehető arcának egyetlen hátránya van: eltévedhet. De ezt a hiányosságot már kiküszöbölték az elmúlt évek gyártási éveinek műanyag tokkal ellátott puskáin - itt ez az alkatrész nem eltávolítható.

A Vörös Hadsereg már 1926-ban megkezdte az öntöltő puskák első tesztelését, de a harmincas évek közepéig egyik tesztelt minta sem felelt meg a hadsereg követelményeinek. Szergej Szimonov az 1930-as évek elején kezdte el az öntöltő puska fejlesztését, majd 1931-ben és 1935-ben versenyeken is kiállította terveit, azonban az általa tervezett puskát csak 1936-ban vette át a Vörös Hadsereg „7.62 mm-es automata” megjelöléssel. puska Simonov modell 193", vagy ABC-6. Az AVS-36 puska kísérleti gyártása 36-ben, a tömeggyártás 1935-1936-ben kezdődött, és egészen 1937-ig folytatódott, amikor is az AVS-1940-ot a szolgálatban a Tokarev SVT-36 öntöltő puskára cserélték. Különböző források szerint összesen 40 35-000 65 ABC-000 puskát gyártottak. Ezeket a puskákat a Khalkhin Gol-i csatákban 36-ben, a Finnországgal vívott téli háborúban 1939-ben használták. És a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában is. Érdekes. Hogy a finnek, akik 1940-ben Tokarev és Szimonov által tervezett puskákat is trófeaként fogták el, inkább az SVT-1940 és SVT-38 puskákat használták, mivel a Simonov puska lényegesen bonyolultabb volt és szeszélyesebb. Azonban a Tokarev puskák ezért váltották fel a Vörös Hadsereg szolgálatában álló ABC-40-ot.

Simonov puskák


Lövés puska modból. 1891/30, az SVD-hez szokott lövész azon kapja magát, hogy a fejnek nincs támaszpontja. És itt a fejet az állával a fenék fésűjére kell helyezni, különben a szem eltér a látvány optikai tengelyétől. Természetesen meg lehet szokni ezt a pozíciót, de még így is meglehetősen kényelmetlen, különösen nem szabványos pozíciókból történő fényképezéskor.

A háborús gyártási évek összes mesterlövész puskája PU optikai irányzékkal volt felszerelve. A három vonalzóra szerelt irányzékok modelljei közül a PU a legegyszerűbb, legkönnyebb és legolcsóbb gyártású. Nagyítása 3,5x, az irányzék T-alakú jel formájában készült. Az egyik fő hátrány a kis gyújtótávolság – tekintettel a meglehetősen hosszú fenékre, a lövőnek előre kell nyújtania az állát, hogy tisztán lássa a teljes képet az okulárban. Különösen kényelmetlen ezt vastag téli ruházatban megtenni.

A PSO-1 - egy szabványos SVD irányzék - a PU hátterében szinte a katonai optika csodájának tűnik. Van még egy védő lencsevédő, és egy gumi szemkagyló, és egy célzási jel megvilágítás, és egy távolságmérő skála, és egy oldalsó korrekciós skála. Mindez sokkal hatékonyabbá és kényelmesebbé teszi a PSO-t. Az irányzék alapját pedig a furat tengelyétől balra tolva könnyebbé és kényelmesebbé válik a célzás.

Az SVD betöltéséhez csak egy töltényekkel megtöltött tárat kell a fegyverhez rögzíteni, miközben a puskatartóban van. 1891/30 egyenként öt patront kell behelyezni, főleg, hogy néha egyszerre ékelődnek ki (ha a felső patron pereme az alsó pereméhez tapad). Természetesen az újratöltési sebesség nem feltétlenül kritikus a mesterlövész fegyvereknél, de bizonyos helyzetekben ez a tényező fontos lehet.

A Mosin puskát újratöltve a lövőnek minden lövés után le kell vennie a fejét a fenékről, és ez meglehetősen kényelmetlen. Igaz, van egy úgynevezett "mesterlövész" újratöltési módszer: egy lövés után a gombnál fogva a ravaszt fogd meg és húzd vissza (élesítés előtt), emeld fel az ujjaiddal a retesz fogantyút, majd húzd vissza a reteszt. a trigger gomb; majd a jobb kéz hüvelykujjával tolja előre a redőnyt, és engedje le a középső és indexfogantyút. Mindazonáltal az összes ilyen manipuláció gyors elvégzéséhez bizonyos készségekre van szükség.

A Mosin puska készlete egyrészes, leggyakrabban nyírfából (a katonai kiadási évek fegyvereihez). Duzzanatkor egy ilyen doboz jól vezethet, majd megérinti a hordót, és ez jelentősen rontja a csata pontosságát.

Az SVD készlete egy fenékből és kézvédőből áll, műanyag vagy fa. A betétek semmilyen körülmények között nem érintkeznek közvetlenül a csővel, ezért nem befolyásolják a fegyver harcát. Ezenkívül a rátéteken lyukak vannak, amelyek felgyorsítják a hordó hűtését tüzelés közben.

A visszarúgás szempontjából az SVD veszít egy kicsit, mivel a cső felfelé húzódik, amikor kilövik. Talán ez annak a következménye, hogy a csavartartó elmozdul a csavarral, és ennek megfelelően megváltozik a fegyver súlypontjának helyzete. De a puska mod. 1891/30 sima egyenes vonalú visszarúgása van, jól érzékeli a mesterlövész válla.

Itt kell szem előtt tartani, hogy az NSD szerint a mesterlövész lövöldözés Mosin puskából csak 600 méterig történik (bár a PU irányzék távoli kézikerekét 1300 méteres távolságig tervezték). Nagy távolságokon főként zaklató tüzet gyújtanak.

Az SVD kézikönyve kimondja, hogy a tüzelés 800 méterig a leghatékonyabb, bár a legtöbb mesterlövész egyetért abban, hogy ez a fegyver az első lövéstől a mellkasi célpontot 500 méterig, a fejen pedig 300 méterig éri el. .

El kell ismerni, hogy számos felsorolt ​​hiányosság ellenére kellemes a három vonalzóval dolgozni. Könnyen kezelhető redőny, tiszta és egyenletes ereszkedés, sima visszarúgás, még az alkonyi célkeresztben is jól látható, kényelmessé teszik ezt a fegyvert a lövész számára. Ennek a puskának a pontossága valamivel nagyobb, mint az SVD-é (amint azonban már említettük, ez természetes a kézi újratöltésű fegyvereknél).

És mégis ... Ennek ellenére a Dragunov mesterlövész puska jobban alkalmazkodik, lehetővé teszi a gyorsabb lövöldözést, és sokkal kényelmesebb térdről és állva történő lövöldözéshez, mert. pisztolymarkolattal rendelkezik, és lehetővé teszi a lövő számára, hogy szükség esetén fegyverszíjat és tárat használjon (a hangsúly a kézháton - a képen látható). Az olyan elemek pedig, mint a vakurejtő, a pofafenék, a továbbfejlesztett optikai irányzék, sokkal előnyösebbé teszik az egész rendszert egy hadsereg mesterlövész számára.

Az SVD-ről szóló beszélgetés befejezéseként meg kell jegyezni, hogy ez a puska az öntöltő mesterlövész fegyverek osztályában az egyik legjobb a világon a pontosság és a tűz pontosságának általános paraméterei, a tervezés egyszerűsége és a megbízhatóság tekintetében. automatizálás. Természetesen számos hátránya van, de a világ még nem hozott létre olyan olcsó öntöltő mesterlövész puskát, amely nagyobb tűzpontossággal rendelkezik, miközben változatos éghajlati viszonyok között megőrzi ugyanazt az automatizálási megbízhatóságot, mint az SVD-é.

A Dragunov mesterlövész puskának számos módosítása van, amelyek közül a legígéretesebb az SVDS. A vevő jobb oldalára összehajtható fenékrésze van, ami sokkal kényelmesebb a fegyverek gyors harci helyzetbe hozásához, mint az AK-74M géppuskához. A fenékrész acélcsövekből készül, poliamidból készült tompalemezzel és pofatámaszsal. Az arctámasz a fenék felső részén található, és két fix pozíciót foglalhat el - optikai irányzékkal (felső) és nyitott irányzékkal (alul) történő tüzeléshez. A vevő hátulja, az elsütőszerkezet teste és a kioldó némileg módosul.

A puska terepen történő karbantartásának egyszerűsítése érdekében a gázkivezető berendezés működési módját optimalizálták, és a gázszabályozót kizárták a tervezésből. A lángfogó sokkal kisebb, mint az SVD, de a hatékonyság szempontjából nem rosszabb. A hordó hossza csökken, a merevség pedig a külső átmérő növelésével nő. Az SVDS kis méretei nagyon kényelmessé teszik, ha mesterlövészként dolgozik városban, rejtett helyzetben stb.

Ennek ellenére az SVD klasszikus változatában már nem felel meg a modern követelményeknek. Ennek alternatívája természetesen nem egy három vonalzó, hanem egy modern, nagy pontosságú rendszer.

"Keksz"

És megjelent egy ilyen rendszer: körülbelül három évvel ezelőtt az Izhmash bemutatta új ötletét - az SV-98 mesterlövész puskát. A mesterlövész arzenáljának megnövelt pontosságú rendszerének sürgős szükségessége kapcsán V. Stronsky vezetésével a sportfegyverek hivatala kifejlesztette az SV-98 "Cracker" mesterlövész puskát.

Az SV-98 mesterlövész puskát az Izhmash Concern OJSC, Vlagyimir Sztronyszkij vezette szerzői csapat főtervezőjének osztálya fejlesztette ki a Record-CISM 7.62 mm-es sportpuska alapján. Az új modell külsőleg és szerkezetileg kölcsönzött. tétel a csúcskategóriás Record-308-SISM-től".

Az SV-98-at arra tervezték, hogy megsemmisítse a feltörekvő, mozgó, nyitott és leleplezett, védelem nélküli és személyi páncélvédelemmel ellátott ellenséges munkaerőt 1000 m távolságban.

Izevszki fegyverek. "SV-98" mesterlövész puska


Ezt a fegyvert a Record-CISM célpuska alapján hozták létre, és a leírás szerint "feltörekvő, mozgó, nyitott és álcázott egyedi célpontok megsemmisítésére szolgál 1000 méteres távolságig". A gyártó szerint a kialakítást a mechanikus rész nagy megbízhatósága és puhasága jellemzi. A hordó reteszelése a hosszirányban csúszó csavar három szimmetrikusan elhelyezkedő fülbe forgatásával történik. A redőnynek van felhúzásjelzője.

A kioldó mechanizmus "figyelmeztetéssel" rendelkezik, és lehetővé teszi a kioldó erő (1-1,5 kgf), a kioldó löket hosszának és még a kioldó helyzetének beállítását a készlet fogantyújához képest. A retesz fogantyúja mögött jobbra van egy zászlós biztosíték, bekapcsoláskor a csavar (nyitástól), a repedés és a kioldó blokkolva van.



A patronok készlete egy 10 férőhelyes tárból készül, amely speciális vezetőmechanizmussal rendelkezik - hogy megkönnyítse a csatlakozást harci helyzetben, például érintéssel. Az SVD-vel ellentétben az üzlet egyenesen mozog, és nem a retesz felé fordulva. A magazin adagoló mechanizmusa paralelogrammában összekapcsolt karokból áll.

A 650 mm hosszú hordót a vevő egy teljesen állítható hordozóra rakja egymásra. A "sport" típusú cső puskaemelkedése 320 mm, ami jelentősen növeli a tűz pontosságát. Hátránya, hogy a furat nem krómozott – ezt a tulajdonságot az SV-98 örökölte a sportprototípustól. Ebben a tekintetben a hordó garantált túlélése mindössze 3000 lövés – és még akkor is gondos gondozás mellett. Ezen túlmenően, a harmonikus rezgések optimalizálása érdekében a tüzelés során a hordót "lebegővé" teszik, azaz. teljes hosszában nem érintkezik az állománysal.

A puska készlete 20 mm-ig állítható tompahosszúságú, a tompalemez helyzete fel-le 30 mm-ig, jobbra-balra pedig 7 mm-ig változik; a fenékfésű függőlegesen 15 mm tartományban, vízszintesen pedig 4 mm tartományban állítható.

Általában hangtompító található a csövön, ami 1200-ról 1375 mm-re növeli a puska teljes hosszát, de lehetővé teszi az SV-98 hatékony használatát speciális műveletekben, különösen városi területeken. Amellett, hogy a hangtompító körülbelül 20 dB-lel csökkenti a lövés hangját, a visszarúgási erőt is közel 30%-kal csökkenti. Hangtompító helyett speciális védőhüvely csavarozható a hengerre - ez megteremti a szükséges feszültséget a csőtorkolatban, hogy növelje a tűz pontosságát. A harmadik lehetséges szájkosár eszköz a vakuszűrő.

Szükség esetén a hangtompító testére egy tükör-ellenző-reflektort kell felszerelni. Ugyanebből a célból szövet övet használnak, amely teljes hosszában átnyúlik a hordón. Az utolsó két elem szükségessége egyébként kétségeket ébreszt: elvégre az SV-98 egy speciális problémák megoldására szolgáló rendszer - nem valószínű, hogy egy mesterlövésznek intenzív tüzet kell belőle lőnie. De maga a tény, hogy az orosz fejlesztők még az ilyen apró részleteket is figyelembe vették a lövöldözős kényelmének javítása érdekében, csak örömet okoz.

Az SV-98-ról való tüzeléshez a gyártó 7N1 és 7N14 mesterlövész töltényeket, valamint Extra célpatronokat ajánl. Ilyen lőszerrel a gyárban a puska 60-70 mm-es pontosságot mutat, ha 10 lövésből álló csoportokban 300 méter távolságból lőnek. A golyó torkolati sebessége a 7N14 töltény használatakor 820 m/s, míg az 50 cm magas mellkasra irányuló közvetlen lövés hatótávolsága eléri a 430 métert.

A doboz előtt egy összecsukható bipod található, mely minden nyitóhoz külön magasságállítással rendelkezik. Hordozáskor a bipod behúzódik az alkaron belül, anélkül, hogy túlnyúlna a doboz méretein.

A doboz középső részébe kivehető fogantyú szerelhető - amellett, hogy kényelmesen hordozható, terepen részben megvédi az optikai irányzékot a véletlen behatásoktól.

A vevő felett elhelyezett mechanikus irányzék lehetővé teszi, hogy 100 méterenként 600 és 100 méter közötti tartományban állítsa be a lőtávolságot. Az irányzóvonal hossza 581 mm.

A standard optika az 1P69 "Hyperon" pancratic irányzék. A vevő tetején lévő Picatinny sínre van felszerelve. Ez az irányzék biztosítja a célzási szögek automatikus bevezetését a célpont távolságának meghatározásakor vagy egy adott távolság beállításakor (erre van egy speciális forgógyűrű). Ezenkívül az 1P69 kialakítása lehetővé teszi a keresést, a megfigyelést és a célzott lövöldözést anélkül, hogy a célzási szöget bármilyen 3-10-szeres nagyítás mellett megváltoztatná. Az ülésre bármilyen hazai vagy nyugati gyártású nappali vagy éjszakai irányzék felszerelhető, amely világszabványos rögzítéssel rendelkezik.

Egyébként a látnivalókról. A rengeteg fegyvertartozéktól elkényeztetett nyugati lövészek már régóta megszokták, hogy egy jó minőségű optikai irányzék árában szinte megegyezik magával a fegyverrel, és ez normális, hiszen sok múlik az irányzékon. Az optikai irányzéknak nem csak precíz állítómechanizmusokkal kell rendelkeznie még kis függőleges és vízszintes korrekciók bevezetésére is, hanem lehetővé kell tennie a mesterlövész számára, hogy a látás sajátosságainak megfelelően (plusz-mínusz 2 dioptria) beállítsa, változóval kell rendelkeznie. nagyítás (optimálisan 2-10-szeres), és lehetővé teszi a parallaxis korrekcióját a cél távolságától függően - nagy távolságok esetén, és ez számít. Nyugaton pedig már rég elmúlt a hazánkban az elmúlt években megjelent divatja a hasnyálmirigy-látványoknak, amelyeknél a nagyítás a távolságbeállítás változásának megfelelően változik, és így lehetővé teszi ennek a távolságnak a meghatározását. Az a tény, hogy a távolságot nagyon hozzávetőlegesen becsülik, és a meglehetősen összetett mechanizmusú beállítások hibája meglehetősen nagynak bizonyul. Sok vélemény szerint azonban a "Hyperon" éppen a hagyományos optikai és hasnyálmirigy-irányzékok legjobb tulajdonságait ötvözi.

"Cracker" - a fegyver meglehetősen nehéz: hangtompítóval és "Hyperon" irányzékkal az egész rendszer 7,5 kg-ot nyom. A nagy súly stabillá teszi fényképezés közben. Természetesen a manőverezhető harci műveletekben az SV-98-cal felfegyverzett mesterlövésznek nehéz dolga lesz, de egyrészt a mesterlövész rendszer fő mutatója továbbra is a pontosság, másrészt ez egy speciális célú fegyver a speciális problémák megoldására. .

Az SV-98 többször is „részt vett” a rendvédelmi szervek mesterlövészek versenyein Krasznodarban és Minszkben. A hivatásos mesterlövészek visszajelzései a legpozitívabbak. A nyilak azonban kisebb hibákra is rámutatnak. Hátránya például az egyes puskák alkatrészeinek egyedi illesztése, pl. az alkatrészek nem cserélhetők fel. A puska kioldó mechanizmusa alumínium tokba van zárva, ami érzékenysé teszi a harci körülmények között elkerülhetetlen ütésekre. Ráadásul a reflektor nem rugós terhelésű (mint a legtöbb nyugati puska esetében). Ez azt jelenti, hogy egy kimerült töltényhüvely kilökéséhez a csavart erőteljesen vissza kell húzni, ami nemcsak a csavar fokozatos kilazulásához vezet, hanem az újratöltéskor kattanással leleplezi a mesterlövészt.

A normál optikai irányzéknak is megvannak a hátrányai: a célzási szög változásakor az irányzék néha ugrásszerűen mozog, a mérleg nem mindig a kattintások számának megfelelően mozog.

Ennek ellenére a versenyeken az SV-98 egyenlő feltételekkel versenyzett a legígéretesebb nyugati mesterlövéssel - az Arctic Warfire-rel (AW). Ugyanakkor az orosz rendszer ára több nagyságrenddel alacsonyabb, ami a biztonsági erők általános forráshiánya miatt fontos. Meg kell jegyezni, hogy az SV-98 nem alternatíva a Dragunov mesterlövész puskához. Ezt a rendszert speciális feladatok ellátására tervezték, nem pedig tömeges hadsereg lesire.

Azt mondják, hogy az Izhmash hosszú távú tervei között szerepel az SV-98 exportváltozatának gyártása, 7,62x51-es NATO-kamrás kivitelben. Elképzelhető, hogy a kiváló minőségű nyugati gyártású lőszerek széles választékának felhasználása nemcsak a fegyvervilágpiacra való belépést teszi lehetővé, hanem a Burglar mesterlövész rendszer pontosságának további növelését is.

Milyen legyen egy modern mesterlövész (2. rész)
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

7 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. dred
    0
    1. december 2011. 14:28
    Mi a helyzet a Coriolis-erővel?
  2. +1
    11. november 2014. 11:18
    Így van, az MP-142K (Izhmekh) Carbine-ból SV-t kell készíteni 9,3x64 és 7,63x54R kaliberben! Vagy jusson eszünkbe az SV-98, és ez nem vicc!
  3. +1
    8. március 2018. 14:44
    most 2018 van, helyzeti polgárháború az LDNR-ben, a nyugati pederasztia ellen, (Novorossija Bandera-Hokhlovschina ellen), a Nyugat liberális-pedorasztikájú országai nagy hatótávolságú, nagy kaliberű mesterlövész puskákkal látják el Bandero-Hokhlovschinát (gyakorlati hatótávolság). a pusztulás 2000 méter), Oroszország a nyugati analógokkal látja el Novorossziát, a jelen esetben Oroszországnak és az Egyesült Államoknak van nukleáris fegyvere az emberiség teljes megsemmisítésére a Földön! , 5000-7000 méteres hatótávolsággal, Coriolis gyorsulással és széllel korrigálva ????
    1. +1
      19. november 2020. 21:22
      Ilyen mesterlövész fegyver már létezik - ATGM-nek hívják.
      Pontosabban a pontokról:
      1 tok nélküli reaktív golyó
      2-megfelelő működési elv
      3-automatikus korrekció repülés közben
  4. 0
    19. március 2020. 18:02
    Az orosz rendszer ára ugyanakkor több nagyságrenddel alacsonyabb.

    Milyen gyakran értik félre az emberek a "rend" kifejezés jelentését. Kiderült, hogy egy orosz puska 10-100-1000-szer olcsóbb, mint egy nyugati? Rákacsintás
  5. 0
    3. május 2021. 13:14
    Az orosz rendszer ára ugyanakkor több nagyságrenddel alacsonyabb.

    Vagyis 100, 1000, 10000 XNUMX-szer? mosolyog
    Az SV-98-ról: át lehet dolgozni, kiküszöbölve az összes hiányosságot?
    Miért nem vásárol engedélyt az „AW puska” gyártásához? És "kitömve a kezét" klónt csinál belőle?
  6. 0
    13. május 2021. 16:28
    Köszönöm a cikket

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"