Most a földi változatról. India sikeresen tesztelte a BrahMos rakétát

21
Az Indiai Védelmi Kutatási és Fejlesztési Szervezet (DRDO) ma, 21. május 2018-én közleményt adott ki, amely szerint a BrahMos földi alapú szuperszonikus rakéta sikeresen átment a teszteken.

Most a földi változatról. India sikeresen tesztelte a BrahMos rakétát




Sikeresen végrehajtották a BrahMos szuperszonikus cirkálórakéta próbaindítását 21. május 2018-én egy mobil kilövőről az Odisha állambeli Balasore teszttelepen a rakéták élettartamának 10-ről 15 évre történő meghosszabbítására irányuló program részeként.
- mondta a DRDO-ban, hozzátéve, hogy a rakéta a tervezett pályán repült, és kulcselemei hiba nélkül működtek.

A tesztekben a DRDO és a BrahMos Aerospace orosz-indiai vegyesvállalat szakemberei vettek részt.

A BrahMos rakéta egy közös orosz-indiai fejlesztés, amely a P-800 Onyx - Yakhonte export változatán alapul. A rakéta a hangsebesség 2,5-2,8-szoros sebességét fejleszti, tengeralattjáróról, hajóról, part menti létesítményekről, valamint repülőgépekről indítható.

India a közelmúltban erőfeszítéseket tesz az Oroszországban gyártott rakétaalkatrészek behozatalára az indiai társai számára, mivel ez jelentősen csökkenti a rakéta költségeit. A DRDO nemrég tesztelte a BrahMos-t egy indiai irányítófejjel, és sikeresnek ismerte el a teszteket. A jövőben a BrahMos Aerospace vezetése azt tervezi, hogy teljesen felhagy az egyéb alkatrészek orosz beillesztésére szolgáló fejekkel.

A rakétákat a SO BrahMos Aerospace szereli össze Hyderabadban és az OAO PO Strela Orenburgban.
  • http://www.globallookpress.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

21 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    Május 21 2018
    És hogyan múlta felül a Bramos az Onyxot, ha a mi rakétánk alapján hozták létre?
    1. +4
      Május 21 2018
      Lényegében semmit. Csak az egyik rakéta orosz, a másik indiai.
      1. +5
        Május 21 2018
        Idézet a maxim947-től
        Lényegében semmit. Csak az egyik rakéta orosz, a másik indiai.

        Gyanítom, hogy a földi Bramos hatótávolsága sokkal rövidebb, mint az Onyx.
        1. +1
          Május 21 2018
          Miért? Létezik egy repülős változat is, az SU-30 MKI-n, ami kisebb. Amúgy ha mégis vesznek Rafaleyt, vagy valami mást, akkor kell egy új rakéta és ez gondot okoz majd az indiánoknak
          1. +2
            Május 21 2018
            Idézet a maxim947-től
            Létezik egy repülős változat is, az SU-30 MKI-n, ami kisebb.

            És van egy Tőrünk... ez a szakadék az indiánokkal szemben. Ugyanakkor Kína intenzíven fejleszti a hipersebességű fegyvereket.
            1. +1
              Május 21 2018
              "Tőr" - azaz, de:
              1) ez hiperszonikus légi rakétarendszer. Azok. - nem rakéta (de a Bramos pontosan egy rakéta).
              2) Még nincsenek teljes értékű hiperszonikus rakétáink. Pontosan ezért kell a Kh-47M2-t a MiG-31-gyel (3000 km/h feletti sebességnél) elindítani, hogy a scramjet motorja működni tudjon.
              1. +1
                Május 21 2018
                Idézet Kuronekotól
                Ez egy hiperszonikus repülési rakétarendszer. Azok. - nem rakéta (de a Bramos pontosan egy rakéta).

                A tőr ennek a komplexumnak az alkotóeleme, amely egy rakéta. Ugyanakkor Brahmos nem hipersebes. Mekkora a légi bázisú Brahmos hatótávolsága? 300 km-ig ... nem szereted a Daggert, van egy X-32, 1000 km-es hatótávval.
                Idézet Kuronekotól
                Még nincsenek teljes értékű hiperszonikus rakétáink.

                Ön szerint mit jelent a "teljes értékű" kifejezés? A tőr hiperhangban repül és miért nem teljes értékű? Az a tény, hogy a sztratoszférából indulnak szuperszonikus sebességgel? Egyébként a jövőben az SU-57-et fontolgatják a Dagger hordozóinak, ugyanakkor a véglegesítés is folyamatban van. És miért nem tetszett a Vanguard vitorlázógép? Az a tény, hogy nem úgy néz ki, mint egy rakéta?
                1. +1
                  Május 21 2018
                  Idézet: NEXUS
                  A tőr hiperhangban repül, és miért nem teljes értékű?

                  Egyébként a jövőben az SU-57-et fontolgatják a Dagger hordozóinak.

                  Még egyszer megismétlem (a tompáknak): a "Dagger" egy hiperszonikus légi rakétarendszer. Azt NEM (érted?!) RAKETA "Tőr" névvel. Mint a T-14 harckocsi NEM "Armata". Pontosan ez a T-14 harckocsi ("és Armata" csak egy platform, amely a páncélozott járművek családjában közös).
                  А rakéta X-47M2 csak itt сама, a komplexum másik része nélkül (MiG-31, ~3100 km/h-ra túlhajtva) - igen, nem képes elérni a hiperhangot.
                  1. +1
                    Május 21 2018
                    Idézet Kuronekotól
                    Még egyszer megismétlem (azok számára, akik tompák): "Dagger" egy hiperszonikus repülési rakétarendszer.

                    Azok számára, akik lezárt nyílású tankban vannak, a Dagger egy rakéta. És neked mi a különbség, hogy melyik szolgáltatóról indul, hogy elérje a szükséges paramétereket? A matracoknak van hasonló komplexuma a rakétával? Miért ülsz bugyborékolva?
                    Eltelik két-három év, talán öt, és a Daggert adaptálják a lassabb hordozók indítására. A mai napig egyetlen hordozó van, a MIG-31.
                    1. +1
                      Május 22 2018
                      Taníthatatlan vagy, vagy mi? Nem, őszintén?
                      A "Dagger" egy repülési rakéta összetett.
                      Nincs ilyen "Kinzhal" nevű rakéta (egyébként van "Brahmos" nevű rakéta, mert a "Brahmos" nem egy komplexum). Csak egy hiperszonikus rakéta létezik Kh-47M2 (ami csak az egyik összetevő ebből a komplexumból, mert a második alkatrész - MiG-31 - nélkül működik képtelen).
                      Ha nem értesz ilyen egyszerű dolgokat, akkor tényleg jobb, ha megtartod a kétségtelenül hazafias, de egyben teljesen kifinomult véleményedet a katonai felszerelésekről (tipp: egy rakétát egy rakéta-repülőkomplexummal hasonlítasz össze olyan, mint egy lövedéket egy ágyúval... Emellett egy másik lövedéket is kilőnek).
    2. +2
      Május 21 2018
      És nem más, mint egy indiai név (majd félig). Rákacsintás
    3. +3
      Május 21 2018
      jó éneklés és tánc
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. 0
      Május 21 2018
      Rövid és közepes hatótávolságú rakétákat kell fejleszteni Indiával. Mi nem tehetjük, de ők igen. Nos, azonnal készítsen otthon egy teljes lokalizációt.
    6. 0
      Május 22 2018
      A fejrész kialakítása pedig nem az Iskanderek minimalizmusa.
  2. +2
    Május 21 2018
    Minden, amit korábban "harmadik országoknak" hívtak, hirtelen egészen modern fegyvereket kapott. És ez nem elég, olyan technológiákat kaptak, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy maguk gyártsanak ilyen fegyvereket. És figyelembe véve India és például Kína lakosságát, a fegyveres konfrontáció növekedésével valaki elveszítheti az idegeit. Főleg a jó Sam bácsi "segítségével".....
  3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. 0
    Május 21 2018
    Idézet: NEXUS
    És hogyan múlta felül a Bramos az Onyxot, ha a mi rakétánk alapján hozták létre?

    A rajt után táncol, és a cél előtt elkezd énekelni egy dalt a szerelemről.
  5. +2
    Május 21 2018
    Ennek ellenére nincs egyértelműen megfogalmazva: melyik osztályba tartozik ez a "szárazföldi változat"....."föld-föld", vagy "szárazföldi (parti)-tenger"? Okkal feltételezhetjük, hogy a földtől-földig osztály... Kicsit meglepő, hogy ezt az üzenetet "legfrissebb hírként" adják elő! Valahol legalább egy éve már volt üzenet a "BrahMos" "földi verziójának" teszteléséről. ..Oroszországnak még nincs ilyen "speciális" "Onyx" ... (egyszerűen, amíg nem volt szükség . ..) Véleményem szerint a GOS-t és a "földi verzióhoz" való szoftvert eredetileg orosz szakemberek fejlesztették ki. Lehetséges, hogy az üzenet újdonsága abban rejlik, hogy ebben az esetben az indiai design GOS-ja vett részt.
    1. +1
      Május 21 2018
      Idézet: Nyikolajevics I
      Ennek ellenére nincs egyértelműen megfogalmazva: melyik osztályba tartozik ez a "szárazföldi változat"....."föld-föld", vagy "szárazföldi (parti)-tenger"?

      Minden hajóellenes rakétánk jól működik a part mentén is. Bramos biztosan nem kivétel.
      1. +3
        Május 21 2018
        Idézet: NEXUS
        Minden hajóellenes rakétánk jól működik a part mentén is. Bramos biztosan nem kivétel.

        A "földi változat", a "BrahMos" tesztje során (kb. egy éve...) a rakéta egy hegyvidéki területen eltalált egy tárgyat (egy elhagyott (?) épületet...), kiemelve a célpontot a " a hegyek háttere...
        1. +1
          Május 22 2018
          Idézet: Nyikolajevics I
          A "földi változat", a "BrahMos" tesztje során (kb. egy éve...) a rakéta egy hegyvidéki területen eltalált egy tárgyat (egy elhagyott (?) épületet...), kiemelve a célpontot a " a hegyek háttere...

          Szóval tavaly volt egy cikk a VO-n, hogy az Északi Flotta gyakorlatai során a "Gránit" egy földi célpontot talált el Novaja Zemlján, véleményem szerint "Nagy Pétertől". Volt egy srach is, talán hagyhatta gyúrni a hajóellenes rakétát Szíriában, vagy sem.
    2. 0
      Május 21 2018
      Nos, van egy bástyánk, és Bramos földnek hívják.
  6. 0
    Május 21 2018
    A hinduk, az oroszországi "ajándék", mostantól "beillesztik", ahol csak lehetséges))
    Szerencsére az "adapt" univerzálisnak bizonyult))
    Tehát az ATGM-hez fog jönni... nevető

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"