Pompeo ígéretet tett az Északi Áramlat 2 leállítására

86
További hatékony lépésekre van szükség az Északi Áramlat 2 projekt leállításához. RIA Novosti Mike Pompeo amerikai külügyminiszter nyilatkozata.



Pompeo ezt az Egyesült Államok 2019-es költségvetéséről szóló vitában mondta.

Szerinte Brüsszelnek az orosz gázszállítástól való függése miatt már eleve korlátozott a képessége, hogy szembeszálljon a Kremllel. És nem engedhető meg, hogy a helyzet tovább romoljon.

Az államtitkár megjegyezte, hogy az Egyesült Államoknak "valódi lehetősége van arra, hogy különböző lehetőségeken keresztül csökkentse az EU Oroszországtól való függőségét". Az egyik a természetes tüzelőanyag-ellátás biztosítása "a Kaukázuson és más országokon keresztül".

Korábban Sandra Oudkirk, a Külügyminisztérium Energiaügyi Minisztériumának helyettes vezetője azt mondta, hogy Washington "geopolitikai és energetikai okokból" szankciókat vethet ki a gázprojekt résztvevőire.

Pompeo beszédét az Egyesült Államokban működő orosz nagykövetség kommentálta.

Felidézték, hogy a nyolcvanas évek elején a republikánusok kedvence, Ronald Reagan is ellenezte a Németországba tartó szovjet gázvezeték építését. A projekt résztvevőivel szemben szankciókat is alkalmaztak. És az indoklás sem volt más – hogy megakadályozzák Moszkvát abban, hogy növelje befolyását Európára.

Ma, ebben az értelemben, úgy tűnik, 35 évvel ezelőtt tértünk vissza. Ugyanaz a retorika, ugyanaz az eszköz,
jegyezte meg a diplomáciai képviselet.

Igaz, ma az amerikaiak védik azt a gázvezetéket, mivel Ukrajna területén vezetik át. Az új projekt támadásával az USA versenyképtelen cseppfolyósított gázt kényszerít az EU-ra.

A geopolitika ismét nyíltan beavatkozott a gazdaságba, hiteltelenítve az ellátás diverzifikálásának szlogenjét – tette hozzá a nagykövetség.

Diplomaták szerint azonban Reagannek megvolt a bölcsessége, hogy 2 év elteltével feloldja a szankciókat "a teljes értelmetlenségük miatt". A nagykövetség egyúttal reményét fejezte ki, hogy a jelenlegi amerikai vezetés „levon belőle következtetéseket történetek előtt".

Emlékezzünk vissza, hogy az új Északi Áramlat projektje a gázvezeték 2 vezetékének megépítését foglalja magában, összesen évi 55 köbméter kapacitással. A Balti-tenger fenekén haladnak át Németországba. Az építési engedélyt eddig Németország és Finnország adta ki.
  • www.globalookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

86 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    Május 24 2018
    Tegyünk meg minden tőlünk telhetőt. Pompeo ígéretet tett az Északi Áramlat 2 leállítására
    az őrnek óvatosabban kell őrködnie, különben ez a "pompeius" éjszaka húzza a csövet ...
    1. +2
      Május 24 2018
      Idézet: Andrej Jurijevics
      az őrnek óvatosabban kell őrködnie, különben ez a "pompeius" éjszaka húzza a csövet ...

      Ezért nyíltan azzal fenyegetőznek, hogy még aznap eljönnek, és az erősek jogán elveszik az összes tulajdont. Vagy a projekt résztvevőit elviselhetetlen elismerés éri kacsintott
      1. +6
        Május 24 2018
        Akkor nyugodtan bezárhatod a gázüzletet, hagyod, hogy élve egyék meg egymást a belsőségekkel együtt, és cseppfolyós gázzal mossák le.
        Míg hőre és gázra nincs szükség.
        1. +21
          Május 24 2018
          És ne feledd, azelőtt az amerikaiak védekeztek a kommunizmustól, most pedig Putyintól (mégpedig Putyintól, mert ők maguk azt mondják, ha Putyin nem lenne, minden másképp lenne). El tudod képzelni, milyen menő Putyin!? Majdnem olyan, mint a kommunizmus! mosolyog
          1. +5
            Május 24 2018
            Vitya, tűzijáték! hi A matracok harca az SP-2-vel nem más, mint az Oroszországgal és Putyinnal vívott harc egy változata, plusz az LNG iránti kereskedelmi érdek. Igen
            1. +6
              Május 24 2018
              Pasha, szia! hi
              Idézet a bouncyhuntertől
              Vitya, tűzijáték! hi A matracok harca az SP-2-vel nem más, mint az Oroszországgal és Putyinnal vívott harc egy változata, plusz az LNG iránti kereskedelmi érdek. Igen

              Ez a harc egyre inkább maszturbációhoz hasonlít. nevető
              1. +4
                Május 24 2018
                Nos, hadd maszturbálják magukat zokniban vagy piteben, ahogy a filmjeikben mutatják. lol Csak hagyd, hogy később ne fogjanak kezet. nem
                1. +3
                  Május 24 2018
                  Idézet a bouncyhuntertől
                  Nos, hadd maszturbálják magukat zokniban vagy piteben, ahogy a filmjeikben mutatják. lol Csak hagyd, hogy később ne fogjanak kezet. nem

                  Pasha, azt hiszem, vigyáznunk kell. És ne siessen kezet fogni velük.
                  1. +1
                    Május 24 2018
                    Magától értetődik tehát: az elkövetőkkel és az elesett emberekkel valahogy kezelje a bűzt – te magad is elakadsz. terrorizál
                    1. +1
                      Május 24 2018
                      Pasha, üdvözöllek!
                      hi

                      Kíváncsi vagyok, hogy a bolgárok hogyan döntöttek úgy, hogy pipát kérnek maguknak

                      Talán Európa vagy Németország kényszeríti Trumpot, hogy alkalmazkodóbb legyen
                      1. +1
                        Május 24 2018
                        Vasya, kölcsönösen! hi
                        Idézet a bulvastól
                        Kíváncsi vagyok, a bolgárok hogyan döntöttek úgy, hogy "patakot" kérnek maguknak

                        Ez a pillanat nemcsak érdekes, hanem riasztó is. Igen
                      2. 0
                        Május 24 2018
                        Idézet a bouncyhuntertől
                        Vasya, kölcsönösen! hi
                        Idézet a bulvastól
                        Kíváncsi vagyok, a bolgárok hogyan döntöttek úgy, hogy "patakot" kérnek maguknak

                        Ez a pillanat nemcsak érdekes, hanem riasztó is. Igen


                        Egyetértek, valahogy a "testvérek" nem emlékeztek túl időben az előnyeikre
                  2. +1
                    Május 24 2018
                    Pasha, azt hiszem, vigyáznunk kell. És ne siessen kezet fogni velük.
                    A politika nem parancsolja, hogy ne köszönjünk. Szóval neked kell kezelned. De ha ezt egy eldobható műanyag kesztyűben teszi, amelyet azonnal utálkozva levesz és egy szemeteszsákba dobja...
          2. 0
            Május 24 2018
            El tudod képzelni, milyen menő Putyin!? Majdnem olyan, mint a kommunizmus!

            Vagy összetörték őket..
          3. +1
            Május 24 2018
            Idézet: Monos
            És ne feledd, azelőtt az amerikaiak védekeztek a kommunizmustól, most pedig Putyintól (mégpedig Putyintól, mert ők maguk azt mondják, ha Putyin nem lenne, minden másképp lenne). El tudod képzelni, milyen menő Putyin!? Majdnem olyan, mint a kommunizmus! mosolyog

            Nos, igen. 35 év után retorikájuk megismétlődött. Itt az ideje, hogy hazánk emlékezzen a 35 évvel ezelőtti eseményekre? Az ellenségek nem a Szovjetunió ellen harcoltak, hanem az egész ország ellen, amely még kommunista, sőt kapitalista. Az SZKP --- már nem, a Szovjetunió --- nem, a KGST --- nem, a Varsói Szerződés --- nem. És mindenki harcol és ugyanaz a retorika.
        2. +1
          Május 24 2018
          De vajon ha a mi gázunkat továbbra sem engedik be Európába, akkor a hazai fogyasztóinkhoz kerül-e költséggel, vagy rajtunk kívül még találnak hova csatolni?
    2. 0
      Május 24 2018
      Pompeo nem több, mint bármely más musturbatyr. A túl sok követelés nem előnyös Európának. Igen, már csak Merkel és Putyin állapodott meg végre a csőben. terrorizál
    3. +2
      Május 24 2018
      Idézet: Andrej Jurijevics
      az őrnek óvatosabban kell őrködnie, különben ez a "pompeius" éjszaka húzza a csövet ...

      Nem csak. Itt az ideje, hogy „kiszálljunk a ruhából” projektet és modernizáljuk. A Stratégiai Rakétaerők Kubában történő telepítésének projektje 50 évvel ezelőtt. És amellett, hogy Venezuelában építik fel bázisaikat. Minden erre megy. Amerz az exkluzivitását és a világcsendőr szerepét a teljes shiza erejéig belejátszotta.
      Különben ezt a szvolotát nem lehet megállítani!
    4. +1
      Május 24 2018
      az őrnek óvatosabban kell őrködnie, különben ez a "pompeius" éjszaka húzza a csövet ...
      Lehet, hogy "Pampeynak" több helyen is el kell törnie a lábát?
      1. JJJ
        0
        Május 24 2018
        Az Északi Út leállítása után az amerikaiaknak minden flottájukat a gázszállító konvojok őrzésére kell használniuk. Az Atlanti-óceán északi részén nincs nyugalom
  2. +5
    Május 24 2018
    És a csipkék nem válnak ki?
    De mi a helyzet a szabad piaccal? És nincs ilyen. Aki erősebb, annak igaza van!
    Ezzel a gondolattal cselekednünk kell, és csak magunk javára kell cselekednünk, mint Kínának.
    Ígérd meg bármit, aztán gondold meg magad.

    Azt mondani, hogy természetesen Ukrajnán keresztül szállítunk gázt, elhalasztjuk az aláírást, majd a helyzetnek megfelelően járunk el.

    Az amerikaiak pedig hegemónok, úgyhogy üres volt számukra. Vissza fognak jönni :)
  3. +1
    Május 24 2018
    Mindig közelebb van a zsebed.Brüsszel pedig már régóta az irányításuk alatt áll.Kitalálnak valamit,de követik-e a példájukat.A vége az EU összeomlása lehet.
    1. +1
      Május 24 2018
      Idézet Teberiitől
      Ennek az EU összeomlásával lehet vége.

      Nekünk jobb, hadd essenek szét. Oszd meg és uralkodj. Könnyebb velük egyenként tárgyalni, ha nincsenek mind egy sakálnyájban. Az Amerzoid, éppen ellenkezőleg, könnyebben kezeli a rendszert, a csomagot, nem az egyes sakálokat. Itt az érdekeink gyökeresen eltérnek.
      Innen a következtetés: az EU-t sürgősen meg kell semmisíteni. A khokholok, ha az EU-ban lennének, tudnák, hogyan kell a Maidan-t...
    2. LMN
      +4
      Május 24 2018
      Idézet Teberiitől
      Mindig közelebb van a zsebed.Brüsszel pedig már régóta az irányításuk alatt áll.Kitalálnak valamit,de követik-e a példájukat.A vége az EU összeomlása lehet.

      Talán nem az EU összeomlása, de lehetséges, hogy Oroszország Európába való integrációjával a NATO összeomlik Rákacsintás . Csak muszájból mosolyog
      1. +1
        Május 24 2018
        Idézet: LMN
        Talán nem az EU összeomlása, de lehetséges, hogy Oroszország Európába való integrációjával a NATO összeomlik

        Szóval várunk .. Amikor Európa rájön, hogy megvan. kérni
        1. LMN
          +3
          Május 24 2018
          Idézet: Kotovsky
          Idézet: LMN
          Talán nem az EU összeomlása, de lehetséges, hogy Oroszország Európába való integrációjával a NATO összeomlik

          Szóval várunk .. Amikor Európa rájön, hogy megvan. kérni

          kedves barátom mosolyog Nem számít, mennyire nem szerettük Oroszországot, a világ nem az Orosz Föderáció körül forog érez Vannak más országok, népek... Időre van szükségük, hogy megértsék kacsintott
  4. 0
    Május 24 2018
    Makacs emberek, amennyire csak tudják, bonyolítják. Akkora kitartásunk lenne a MAGÁN üzletünk állami szintű népszerűsítésében. Az amerikai cseppfolyósítás teljesen magánügy. Iránt a törökökön keresztül már kivették a gázprojektekből. Az USA maximális kapacitása 24-30 évre készül el, az USA-ban a gázárazás nincs az olaj árához kötve. A kereslet-kínálat egyensúlya tehát kiegyenlítheti a mi és az amerikai gáz árát.
    1. +1
      Május 24 2018
      Csak valamiért az államok teljes államgépezete a "magángáz cseppfolyósításáért" küzd. Mire való?
      1. 0
        Május 24 2018
        Mert az amerikai állam mozgatja amerikai üzletét! Ez egy jól ismert tény, emlékezzen a "Bush Legs"-re, amellyel az Orosz Föderáció kölcsönt adott a 90-es években. És adót kap tőle, és ő viszont finanszírozza a Republikánus Pártot.
    2. +5
      Május 24 2018
      Ha Önnek jövedelmezőbb túlfizetni a Michigan-tóból származó vízért, amelyet először kitermelnek, majd lefagyasztanak, behoznak, felolvasztanak, a vízkészletbe engednek, mint a szomszédos folyóból származó vízért... Az Ön akarata.
      1. +1
        Május 24 2018
        A logisztika olyan, hogy 2000 km-ig egy csővezeték jövedelmezőbb, és több, mint egy tartályhajó és a cseppfolyósítás és cseppfolyósítás.
        Ön szerint a gáz magától folyik át a vezetéken?
        1. +5
          Május 24 2018
          És mi van a gázszivárgással? Gázárakról beszélünk, nem pedig a vezetéken keresztül történő áramlás költségeiről. Vagy a matrac LNG "fut" magán a csövön, szivattyúk nélkül?
          1. 0
            Május 24 2018
            az USA-nak saját gázbörze van (ahol a fő gáz cseppfolyósított). Megvan az ára és + tartályhajós szállítás. Még az országon belül sincs monopólium a gázra. És az árat valahogy az aukción határozzák meg, és Mexikóban és Kanadában releváns. A katari cseppfolyósított gáz például az olaj árához van kötve. Mint az orosz.
        2. +3
          Május 24 2018
          A csővezeték hossza természetesen számít. De az LNG minden távolságból drágább, mint a természetes. Már csak azért is, mert a szállítására 10-15-20 éves időtartamra nincs garancia. Ha másképp lenne, nem lenne probléma Európának. Vegyél egy amerikait. De... nincs ott, és nem vállalnak 10 évre szóló garanciát az ellátásra. Vásároljon csereügyleteket. A gazdaság számára pedig ez elfogadhatatlan.
          Kína régóta hangot ad álláspontjának: "nem az olaj ára érdekel minket. Minket az ellátás stabilitása érdekel". Ugyanez igaz a gázra is.
          1. 0
            Május 24 2018
            A sűrített gáz szállítására vonatkozó szerződések 10 évesek .... és a vezeték hossznövekedésével GAZDASÁGOSSÁGI (szállítási költség és tranzitköltség) tekintetében veszít egy tankerrel szemben. A tranzitországokról és a szállítási rugalmasságról már most hallgatok. Például Németországban nyereséges az orosz gáz, míg Nagy-Britanniában és Írországban számolni kell. Illetve Indiában nem tény, hogy a mi gázunk olcsóbb lesz, mint az LNG.
            1. +2
              Május 24 2018
              Láthatóan benne vagy a témában. használom a médiát
              Az adásvételi szerződések feltételei jelenleg változnak, ahogy az LNG-kereskedelem rugalmasabbá válik. Az általuk fedezett LNG mennyiségek csökkennek, a szerződések feltételei pedig rövidülnek.. Ilyen tendenciák nem csak az atlanti, hanem a csendes-óceáni piacon is megfigyelhetők. A csendes-óceáni piac importőrei, például Japán, hagyományosan a hosszú távú szerződéseket részesítették előnyben az ellátás biztonságát.

              Nekem úgy tűnik, hogy maga a technológia meglehetősen drága. és a gázszállítók száma korlátozott. Igaz, nőnek a megrendelések a gázszállítók építésére. A fejlett infrastruktúrát igénylő nagy gázszállítók azonban előnyösek. Amit ma Litvániában építettek, az nem kifizetődő. Ellentétben a vezetékes gázzal. Az Oroszországból Európába irányuló gázszállítások esetében a távolságok elég nagyok. Figyelembe kell venni a Yamaltól való távolságot. Körülbelül 3000 km. Még mindig olcsóbb, mint az LNG. Tehát a 2000 km-es adatod kérdéses
              1. JJJ
                +1
                Május 24 2018
                Idézet Bakhttól
                Nekem úgy tűnik, hogy maga a technológia meglehetősen drága. és a gázszállítók száma korlátozott. Igaz, nőnek a megrendelések a gázszállítók építésére. A fejlett infrastruktúrát igénylő nagy gázszállítók azonban előnyösek.

                Tehát az Államokban még nem építettek terminálokat a szállításhoz, és még nem fektették le a gázszállítókat
                1. 0
                  Május 24 2018
                  2018 eleje óta 22 gázszállítót szállítottak ki 3,9 milliárd dollár értékben, és az ügyfelek ez év végéig megkapják a fennmaradó 43 hajót 7,7 milliárd dollár értékben.
                  A globális LNG-szállító flotta 600 hajóból áll, amelyek közül 499 működik.

                  Nem vagyok kategorikusan az LNG ellen. Az LNG- és gázvezetékek kiegészíthetik egymást. Minden a gazdaságról szól. A gázvezetékek tőkebefektetések. amelyek az évek során megtérülnek. Az LNG inkább működési költség. A tengeri szállítás mindig is olcsóbb volt. De a cseppfolyósítási folyamat és vissza a gáz költségének több mint 50%-a.
                  Miért olcsóbb az orosz gáz? Igen, mert az infrastruktúrát a Szovjetunió alatt fektették le. Az Orosz Föderáció területén történő kitermelés és szállítás költségei rubelben. Ezért az infláció előnyös olyan olaj- és gázipari óriások számára, mint a Rosznyefty és a Gazprom. Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumában nem ülnek balekok. A kérdés csak az, hogy milyen irányba gondolkodnak...
              2. 0
                Május 24 2018
                A terminál természetesen részesül bizonyos mennyiségekből. Kívánt esetben az ilyen terminálok (valamint a csővezetékek nyomásának csökkentése) villamos energiát termelhetnek. A gázszerződések pedig azonnali és hosszú távúak, kötelezettségekkel. Nem LNG-től vagy csőtől függ. Most Ázsiában vannak a maximális árak, és ott hajtják az LNG-t. A legnehezebb és túlszabályozott piac Európa és India.
                1. 0
                  Május 24 2018
                  Talán. Átfutottam a legújabb szerződéseket. 10 évig. Európában még mindig veszteséges. Oroszország mindig a minimumra csökkentheti az árat. Csak hát a gáz ára 6 hónapos késéssel az olajhoz van kötve. Tehát 6 hónapon belül nagyon valószínű, hogy az LNG egyenlő lesz a csővezetékkel. Nem valószínű, hogy olcsóbb lesz.
                  1. 0
                    Május 24 2018
                    Európa viszonylag közel van, nézd meg a vezetékek hosszát... De most növekszik az olaj, és ennek megfelelően a gázunk is. És az amerikai nem függ tőle. És ha Angliát vesszük figyelembe, és nem Németországot, akkor az ár körülbelül azonos lesz.
                  2. 0
                    Május 24 2018
                    De a Gazprom helyett (ő monopolista) az SP-2 vagy 3 után tovább fektetnék egy cseppfolyósító terminálba valahol Murmanszkban és a Távol-Keleten.
      2. 0
        Május 24 2018
        És a gáz cseppfolyósítása általában a gázvegyipart kíséri. Etilén, propilén mindenféle. Pénzt is.
  5. +3
    Május 24 2018
    Tegyünk meg minden tőlünk telhetőt. Pompeo ígéretet tett az Északi Áramlat 2 leállítására

    Mi a helyzet a lehetetlennel? Legalábbis cinikusan, de őszintén...
  6. +7
    Május 24 2018
    Logikájuk szerint, ha a gáz átmegy az új Sumérián, akkor Oroszország befolyása a Geyropára nem nő, ha pedig az SP-2-n, akkor a befolyás erősen megnő. bolond . A degeneráltak gondolkodása nyilvánvaló.
    1. +4
      Május 24 2018
      Idézet Egorovichtól
      Logikájuk szerint, ha a gáz átmegy az új Sumérián, akkor Oroszország befolyása a Geiropára nem nő, ha pedig az SP-2-n, akkor a befolyás erősen megnő. A degeneráltak gondolkodása nyilvánvaló.

      Tudod, nekem úgy tűnik, hogy ezt a csövet Ukrajnának kellene adni, és a gázt Európának kellene eladni az ukrajnai határon. Hadd állapodjanak meg velük a tranzit árában, a karbantartási költségekben... És valami azt súgja nekem, hogy egy év múlva Európa maga is nagyon gyorsan megépíti az Északi Áramlat-3-at. lol
      1. +2
        Május 24 2018
        Voltak már ilyen javaslatok, de Európa a való életben nem fog aláírni ennek. Fizetniük kell a tranzitért, újra meg kell javítani a korhadt csövet, megint direkt zsarolják. És szükségük van rá? Természetesen nem.
      2. 0
        Május 24 2018
        Tudod, nekem úgy tűnik, hogy ezt a pipát Ukrajnának kellene adni
        Szóval ez (a cső), és így teljesen az övék, nyugodtan vághatják fémfűrésszel és eladhatják a törököknek fémhulladékként.....
  7. +1
    Május 24 2018
    Valamiféle naivitás - Levonják a megfelelő következtetéseket ??? - meddig mondanak ilyeneket embereink. a nyilvánosság előtt meg akarnak győzni MINKET vagy bárki mást, hogy a PARTNEREK nyugaton vannak???
    Egyszerűen nem vicces, mert ez CSAK ÜZLETI és semmi politikai/személyes. Minden aljassága élén a BACK PROFIT áll!!! Ennyi a politika, a dermokrácia és a liberális..... Összeraktam, akkora büdös csomó.
  8. +2
    Május 24 2018
    Pompeo ígéretet tett az Északi Áramlat 2 leállítására
    Miért nem fest egy képet Pompeo utolsó napjáról? Olyan epikus festmény.
    1. 0
      Május 24 2018
      Tekintettel Pompeo legutóbbi kijelentéseinek nagyképűségére, úgy tűnik, nem ül sokáig. Van egy "sólyom" kép, van tapasztalat, de a lapok nem egyformák.
  9. 0
    Május 24 2018
    A következő szóbeli próbálkozások, és a gázvezeték már teljes egészében épül, és már túljutott az esetleges lezáráson, majd csak a kivitelezés befejezésén és az induláson.
    1. 0
      Május 24 2018
      Intézkedhetnek valami nagyobb léptékben, hogy Európa visszautasítsa szolgáltatásainkat. Például most pénzt fektetnek be az ukrán hadseregbe, katonai társaságot szerveznek (igazi), és elkezdik szétverni a DPR-t és az LPR-t. Reszketni fogunk a szankcióktól és elfoglaljuk ezeket a régiókat, beilleszkedünk és beromboljuk az ukrán hadsereget, és Európa iszonyatos üvöltést fog kiváltani (ott a lengyelek és a baltiak is várakoznak halkan). az építés bármely szakaszában. Ezért sietnek a tömítéssel, és Törökországban készítik el a "Hubot".
      1. +3
        Május 24 2018
        Idézet Zaurbektől
        Intézkedhetnek valami nagyobb léptékben, hogy Európa visszautasítsa szolgáltatásainkat. Például most pénzt fektetnek be az ukrán hadseregbe, katonai társaságot szerveznek (igazi), és elkezdik szétverni a DPR-t és az LPR-t.

        De most komolyan?
        1. +1
          Május 24 2018
          Emlékszel, amikor a Boeing lezuhant? Európa eddig a pontig lazsált az Orosz Föderáció elleni szankciókkal, majd a saját kárára azonnal bevezette azt az Egyesült Államokkal való szolidaritásból. Ráadásul az amerikaiak közvetlenül befolyásolják Kijev agresszivitását.
        2. LMN
          +3
          Május 24 2018
          Idézet a helmi8-tól
          Idézet Zaurbektől
          Intézkedhetnek valami nagyobb léptékben, hogy Európa visszautasítsa szolgáltatásainkat. Például most pénzt fektetnek be az ukrán hadseregbe, katonai társaságot szerveznek (igazi), és elkezdik szétverni a DPR-t és az LPR-t.

          De most komolyan?

          Igen, Európát nem érdekli Ukrajna. Úgy tűnik, az EU és az USA nem tud mit kezdeni velük kérni ..és ha Oroszország "lezárja" ezt a kérdést, lapoz, akkor sokan megkönnyebbülten kilélegzik. jó csapj egy kis zajt, csapj egy kis zajt, szabj ki szankciókat, küldj pár diplomatát és .. játssz tovább. lol

          Nos, a valóságban Ukrajna egy kijátszott kártya.Még ha az Orosz Föderáció katonákat küld is oda "béke érvényre juttatására".Ez nem változtat semmit a világrenden.
          1. 0
            Május 24 2018
            Ukrajna maga lehet, de Ön a kelet-európai SRACH-t képviseli egy ilyen műveletben? Ők pedig az EU teljes jogú tagjai, és az Egyesült Államok felügyeli őket, ami aztán nyomást fog gyakorolni a Régi Európára. mindenféle jogvédőn, NATO-n, emberi jogokon stb. Itt van egy diagram az Ön számára.
            1. LMN
              +3
              Május 24 2018
              Idézet Zaurbektől
              Ukrajna maga lehet, de Ön a kelet-európai SRACH-t képviseli egy ilyen műveletben? Ők pedig az EU teljes jogú tagjai, és az Egyesült Államok felügyeli őket, ami aztán nyomást fog gyakorolni a Régi Európára. mindenféle jogvédőn, NATO-n, emberi jogokon stb. Itt van egy diagram az Ön számára.

              Az ilyen sémák ezen a szinten nem működnek.Valamilyen G. miatt senki sem jön zavarba Európában.Megvan a maguk "leszámolása".Európában mármint.
              Megpróbálták kijátszani az "oroszellenes" kártyát.. Szankciók, infónyomás, mérgezés stb. Na és hol van most Franciaország és Anglia? lol
              Európát lépésről lépésre (ráadásul megfontolt lépéssel) felemészti Oroszország, innen az USA hisztéria, biztos esélyük sincs.
              Az Egyesült Államok pedig nem tud egyértelműen így nyomást gyakorolni Európára, Németország koordináló irányváltásra készül Rákacsintás A hírek szerint lol És ahogy a média tudja ez az állam szócsöve.Mióta ott elkezdték az agymosást,akkor ennek megvan az oka mosolyog
      2. 0
        Május 24 2018
        Az Északi Áramlatot már senki sem korlátozza – a végső szakaszban van.
  10. 0
    Május 24 2018
    Iránban Európát már szétverték. Nyilván ehhez hozzá fognak tenni. És lesz Európa, aki az őszinteségről, igazságosságról, toleranciáról kiabál (és mi mást szeretnek még üvölteni?), alázatosan "eszik" az amerikai cseppfolyósított gázt és nyaldossák a szájukat, nézik, hogyan jut el az orosz gáz Kínába.
    1. 0
      Május 24 2018
      Dehogy. Bablo legyőzi a gonoszt. És a nagy pénz, a nagy gonosz fog győzni. The difference in gas prices is sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo hasund forward. Ezt a különbséget beleszámítják az előállítási költségekbe, és csökkenteni fogja az EU piacait. Meg lehet állapodni a vámok csökkentéséről bash-na-bash, de az üzlet nem fizet kétszer annyit.
    2. LMN
      +3
      Május 24 2018
      Idézet Alekseitstől
      Iránban Európát már szétverték. Nyilván ehhez hozzá fognak tenni. És lesz Európa, aki az őszinteségről, igazságosságról, toleranciáról kiabál (és mi mást szeretnek még üvölteni?), alázatosan "eszik" az amerikai cseppfolyósított gázt és nyaldossák a szájukat, nézik, hogyan jut el az orosz gáz Kínába.

      Honnan van ez az információ? belay
      Németországban a tévében mostanában felidézik, hogy az Egyesült Államok mindenkit "becsapott" Irakkal. Összehasonlítják ezt a helyzetet azzal, ami most történik az Egyesült Államok és Irán között. Merkel Kínába repült (közvetlenül Oroszország után), hogy Irakkal tárgyaljon. és az Egyesült Államokban.
      Nem tudom, honnan szerzi be az információit, de azt tanácsolom, hogy szűrje le alaposabban Rákacsintás
      1. 0
        Május 24 2018
        Merkel azt mondta, hogy számos vállalat kénytelen lesz abbahagyni az együttműködést Iránnal.
        === 24. május 2018., 08:43
        Merkel: Egyes nyugati cégeknek el kell hagyniuk Iránt a szankciók miatt
        Angela Merkel német kancellár úgy véli, hogy egyes európai cégeknek el kell hagyniuk Iránt a washingtoni szankciók miatt. Ezt azután mondta, hogy találkozott a Kínai Államtanács miniszterelnökével, Li Keqianggal.====
        Bővebben a polit.info oldalon
        A német tévé és az „európai társaságok” valószínűleg mégis más dolgok. lol
        1. LMN
          +3
          Május 24 2018
          Bővebben a polit.info oldalon
          A német tévé és az „európai társaságok” valószínűleg mégis más dolgok.

          polit.info ... milyen forrás ez? belay
          Én például „bízom" a hivatalos csatornákban. Mivel ott makacsul hangoztatnak valamit, ez azt jelenti, hogy a lakosság „készül" valamire. A német „ARD", „ZDF" és „ND24", a First, Oroszország és Oroszország analógjai. 24 .
          Polit.info, nyilván valami magánvélemény. Esetleg linkeket tudnál adni ezekhez a szavaihoz, az általad említett forráson kívül?
          Azt mondta Kínában (most pár másodperce), hogy néztem és hallottam a szavait a hírekben, hogy a szankciókat mások követik stb. ez nem produktív, és más módszereket kell keresnie a probléma megoldására.
  11. 0
    Május 24 2018
    Sandra Oudkirk, a Külügyminisztérium Energiaügyi Minisztériumának helyettes vezetője elmondta... belay
    Pompeo beszéde kommentálta az orosz amerikai nagykövetséget... belay

    A pomelo és a csákány nyilatkozott... Van még Trump, Trucht, Hruft és Prucht... Minden az elefánt hangulatától és táplálkozásától függ... lol
  12. 0
    Május 24 2018
    Pompeo ígéretet tett az Északi Áramlat 2 leállítására
    Ó, Mopsz, erős, hogy tudja. Kohl egy elefántra ugat.
  13. +1
    Május 24 2018
    Most minden eddiginél könnyebb megállítani az északi patakot, és esetleg bojkottálni a világbajnokságot – a bajnokság alatt vagy annak előestéjén küldje Ukrajnát egy nagy háborúba a Donbászba. Abban az esetben, ha Oroszország belekeveredik, Európának reagálnia kell valahogy. Ha az európaiak nem akarják elveszíteni az SP2-t, akkor előre vigyázzanak és figyelmeztessék Ukrajnát a provokációk következményeire... legalább megvédik magukat a kényszerű lépésektől.
  14. +2
    Május 24 2018
    Pompeo ígéretet tett az Északi Áramlat 2 leállítására
    Válaszul az Északi Áramlat 2 megígérte, hogy megszervezi "Pompeo utolsó napját".
  15. 0
    Május 24 2018
    Szerinte Brüsszelnek az orosz gázszállítástól való függése miatt már eleve korlátozott a képessége, hogy szembeszálljon a Kremllel. És nem engedhető meg, hogy a helyzet tovább romoljon.

    És mennyire korlátozott Brüsszel azon képességében, hogy szembeszálljon Washingtonnal?
    1. +1
      Május 24 2018
      TELJESEN KORLÁTOZOTT az ellenintézkedésekben.
  16. +1
    Május 24 2018
    Van egy gyenge pont az amerikai LNG-gázszállítók ellátásában. Kevés belőlük, és törékenyek. Nem, nem javaslom!
    Bármilyen baleset a gázszállítót hosszú ideig javításra készteti, a többire pedig azonnal biztosítást kötnek.
  17. 0
    Május 24 2018
    Nem látok semmi vicceset. Az államok a maguk javára hajlították Kínát, Merkel elismerte, hogy Európa az Egyesült Államok szankcióinak nyomására hagyja el Iránt, így nem lepődök meg, ha ennek következtében az Egyesült Államok Németországot is felfújja az SP-2-n , mert már meghajlították az európai tisztviselőket. Számunkra ez teljes arc- és sok tekintetben befolyás- és pénzvesztés lesz, hiszen egyszerűen nincs mit eladnunk az erőforrásokon kívül (hasonló mennyiségben). Az elmúlt 18 évben semmi áttörés nem történt az exportszállításban...de az élet jobb lett, az élet vidámabb lett....
  18. 0
    Május 24 2018
    A bácsi nagy termetűnek tűnik ... bemászik a csőbe ... elakad ... és nincs áramlás.
  19. +1
    Május 24 2018
    biztosítsa a természetes tüzelőanyag-ellátást "a Kaukázuson és más országokon keresztül"
    Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok már magáénak tekinti a Kaukázust? És még egy kérdés – olyan, mint a Kaukázuson keresztül Európába? Hogyan találtak gázt Grúziában vagy Örményországban?
  20. 0
    Május 24 2018
    Odafigyeltem valamire az életben...ha kell valami,akkor tegyél úgy,hogy nincs rá szükséged és akkor lesznek a legkedvezőbbek a körülmények...Európa most rázza a fenekét,látva,hogy a mieink zúznak.. vagyis szükségünk van rá...
  21. 0
    Május 24 2018
    Megpörgettük a Pompeót a Milleren...
  22. 0
    Május 24 2018
    Egyre több szó esik erről az SP2-ről.
    Lesz idejük megépíteni és elindítani a jövő év vége előtt?
  23. 0
    Május 24 2018
    Úgy tűnik, ezt a Pompeót valahol Pompejiben ásták ki a hamu alól! Jobb, ha visszatemetik!
  24. 0
    Május 24 2018
    Az Egyesült Államok LNG-exportjának szállítója, az Energy, amely tavaly öt tartályhajót küldött Kínába, bejelentette, hogy hosszú távú szerződést készít Kínával, évi 2018 milliárd köbmétert, 31-ben 2019 milliárd köbmétert. Kína már most is a legnagyobb amerikai gázvásárló Ázsiában, az összes LNG-export egyharmadát adja, amely tavaly 60,59-szorosára, 3,6 milliárd köbméterre nőtt. Viccelj tovább...
  25. 0
    Május 24 2018
    Diplomaták szerint azonban Reagannek megvolt a bölcsessége, hogy 2 év elteltével feloldja a szankciókat "a teljes értelmetlenségük miatt". A nagykövetség egyúttal reményét fejezte ki, hogy a jelenlegi amerikai vezetés "korábban von le következtetéseket a történelemből".


    Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok jelenlegi vezetése általában szélhámos, és csak arra képes, hogy arrogánsan megkövetelje azt, amit jelenleg kizárólag az Egyesült Államok számára előnyösnek tart. Minden más és mindenki más nem játszik jelentős szerepet.
  26. +1
    Május 24 2018
    Hadd jöjjön és személyesen... ó, dugja be a csövet
    1. 0
      Május 24 2018
      Idézet: Romanenko
      Hadd jöjjön és személyesen... ó, dugja be a csövet


      És ha ilyesmit csinál, akkor bátran kijelentheti, hogy az EU energiabiztonságához járul hozzá azzal, hogy saját gázt ad a csőbe és ezt az EU is számlázza?
  27. 0
    Május 24 2018
    Íme néhány gyerekes megjegyzés.
    1. 0
      Május 25 2018
      Victoria, és okos megjegyzéseket akartál Pompeo hülyeségeihez, nem éri meg.
      Lehet, hogy Ukrajnából nem látod?
      1. 0
        Május 25 2018
        Hülyeségeket írni nem azt jelenti, hogy tiszteled magad. És Donyeckből minden jól látható.
  28. 0
    Május 25 2018
    Sőt, fél év után kilépett, ennyit tehet a posztján.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"