Puskák országok és kontinensek szerint. A vikingek örököseinek puskái. Folytatás (15. rész)

36
Amikor nagyjából egy éve megjelentek a VO oldalain a „Puskák országonként és kontinensen” sorozat anyagai, ezt egy lényegében teljesen prózai körülmény okozta. Csak van egy barátom, aki gyűjti őket. És nincs puska a gyűjteményében, még a Svédországban és Spanyolországban gyártott Mauser karabélyok sem. És persze az akkori ciklus összes anyaga „táncolt a tűzhelyről”, vagyis abból, ami a gyűjteményében volt. Volt egy Remington puskája – írt róla, volt egy portugál Steyr puska – erről a puskáról egy történet következett. Ezért és история a norvég puskákról a nálam lévő puskával kezdődött, vagyis a Krag-Jorgensen puskával. De mi történt előtte, milyen puskák voltak ebben a „viking országban”, és egykor Norvégiában ugyanúgy éltek, mint a szomszédos Svédországban, annak csapatait felfegyverezték e híres modell korszaka előtt, amely Norvégia mellett , szintén szolgálatba állt az Egyesült Államok hadserege!


Gevär fm1881 - a Yarman rendszer ismétlődő puskája (Army Museum, Stockholm)



A „Krag” előtt pedig a norvég hadsereg az 1884-es modell Yarman puskájából lőtt, még 1878-ban. A Jarman az első csavaros működésű puska, amelyet Norvégiában alkalmaztak, és egyben saját tervezésű is. Ezt megelőzően a norvég hadsereg fegyverzete meglehetősen színes volt. Wetterly, Winchester, Hotchkiss és korai Remington Lee puskákat használtak. Még a német M71/84-es Mauser puskák és a korai Kropachek puskák is ide kerültek, Európa sziklás, fjordokba vésett északi partjain.


Yarman puska az egyik bajonettmintával.

Valójában ezekkel a különböző kaliberekkel felfegyverkezve fegyver Norvégia hadserege akkoriban valami milícia volt – ez a helyzet minden önmagát tisztelő ország számára elviselhetetlen volt. Történt azonban, hogy erre a norvég mérnök, Jacob Smith Yarman mindenki más előtt jött rá, aki először feketeporos töltényekhez, majd füstmentes töltényekhez tervezte puskáját. Sőt, puskáit nemcsak Norvégia hadseregének, hanem a szomszédos Svédországnak is gyártották. Mindenekelőtt Yarman elkészítette az 1884-es évmodell puskáját 10,15 mm-es fekete lőporpatronokhoz és nyolclövésű csőtárral, amely a csöv alatt volt, a Winchester tárral analóg módon. És először egy egylövetű puska lépett szolgálatba. A norvég hadsereg úgy ítélte meg - de ez nem csak a norvég hadsereg véleménye volt -, hogy ha egy puska percenként 15 lövést ad el, akkor nem lesz elég töltény hozzá!


Yarman puskakészülék.

Yarman azonban egyáltalán nem puskával kezdte, hanem egy tölténnyel. Minden puska elsősorban töltény. Az 1870-es évek végén és az 1880-as évek elején Yarman mindenekelőtt egy töltényt fejlesztett ki puskájához, amelyet a svéd-norvég vegyes bizottság 1881-ben hagyott jóvá, majd 1884-ben a puskával együtt elfogadták.

Puskák országok és kontinensek szerint. A vikingek örököseinek puskái. Folytatás (15. rész)

Patron és golyó a Yarman puskához.

Palack alakú sárgaréz hüvelye volt, észrevehetően kiálló karimával és egy alapozó foglalattal a középső tüzelésű alapozóhoz. Hajtóanyagként 4,5 g tömegű fekete port használtak, a hüvelyben (az akkori patronoknál hagyományosan) egy két karton körből álló tömszelence is volt, amelyek között zsír és viasz keveréke volt. Ez azért volt szükséges, hogy a puska csövét kilövéskor megkenjék, és ezáltal csökkentsék a cső vezetését. A golyó ólom volt, tompa formájú és bevágással az alján. Akárcsak a Berdan puskapatronban, a golyónak is volt papírborítása, ami szintén csökkentette a csővezeték ólmát. A golyó tömege 21,85 g volt, és kilövéskor akár 500 m / s sebességet is elért. A patron modernizálása során egy acélköpenyű golyót igazítottak hozzá, és a fekete port ballisztittal helyettesítették, ami ugyanazt az 500 m / s sebességet és 2350 J energiát adta.

A Yarman patron mindössze hét évig volt szolgálatban, ezután kezdték el használni a 6,5x55-ös patront a svéd Mauserhez. A lőszerellátás azonban nem volt hiábavaló. Néhányat szigonyfegyverhez alakítottak át, néhányat pedig vadászfegyvernek adtak el. Ezt a kazettát már nem gyártják.


Csavar Yarman puskához.

A puska hátsó részén egy egyszerű retesz volt, egyenes nyéllel, és újratöltéskor 45 fokkal felfelé fordult. A kilökő a redőny tetején volt, és egy egyszerű rugós fémlemez volt. Súly - 4,5 kg.


A Yarman puska zárszerkezete.

A puskát egy norvég-svéd közös bizottság tesztelte, és ahogy mondani szokták, "látszott" neki. De mivel ekkorra már jónéhány tárpuska megjelent, megfogalmazódott az a vágy, hogy „magazint” csináljanak belőle. Számos tárral ellátott puska prototípus készült. Ole Hermann Johannes Krag, a Krag-Petersen puska megalkotója és a Krag-Jorgensen puska jövőbeli megalkotója két tár-lehetőséget fejlesztett ki a Yarman puskához, amelyek közül az egyik majdnem teljesen megegyezett azzal, amelyet később későbbi Krag-puskáján használt. Jorgensen puska. Jorgensen". Maga Jakob Jahrman is több változatot készített a puskákból, többnyire csöves tárral a cső alatt, vagy levehető tárral az oldalra, a csavar fölé szerelve. Ez utóbbit a katonaság alkalmatlannak tartotta a hadsereg fegyverzetében való használatra, és végül mégis egy csőtárat választottak. Tervezésénél fogva hasonló volt a Kropachek puska csőtárához, és valószínűleg prototípusaként is szolgált, bár könnyen lehet, hogy a Krag-Petersen puska szolgált a tervező "ihletforrásaként".


Felülről lefelé: Krag-Jorgensen M1894 (polgári modell optikai irányzékkal), Krag-Petersen, Yarman M1884, Remington M1867 (Fram Múzeum, Oslo)

Itt meg kell jegyezni, hogy bármennyire is tökéletes volt ez a kialakítás, volt egy nagyon komoly és helyrehozhatatlan hátránya, amely minden ilyen típusú puskára jellemző. A cső alakú tár és a középtüzelő lőszer kombinációja túl veszélyes volt, különösen hegyes golyós töltények használatakor. Ráadásul minden lövésnél változott a fegyver egyensúlya, ami bizonyos mértékig a lövés pontosságában is megmutatkozott.


Egy Yarman-puska fogantyúja.


1886-os típusú karabély csavaros fogantyúja

Ezenkívül a puska nagyon erős bajonettfegyver is volt, mivel egyenes nyakú volt, ami kényelmes volt a bajonettharchoz. A szurony nagyon hosszú volt, és valódi T-alakú kardpenge volt, hasonló a Gras puska szuronyához, csak a célkereszten lévő horog nélkül.


Cél.

Az irányzékot 200 és 1600 m között kalibrálták. Megjegyezték, hogy a Yarman puska a maga idejében rendkívül pontos puska volt. 1886-ban a norvég-svéd vegyes bizottság, amely korábban őt választotta, elkészítette az összes tesztelt puska listáját. És ebből a listából ítélve egyértelmű, hogy a Yarman M1884 lényegesen jobb volt, mint a többi tesztelt puska. Így kiderült, hogy a "Yarman" 10,15 mm-es golyójával 438 méter távolságra volt a legjobb a többi között. Ebben nagyon kedvezően különbözött a Remington M1867-től, és a Gras puskától is. Még a Mauser puska (feltehetően Gewehr 1871-es volt) is valamivel gyengébb volt a pontosság tekintetében.


A Yarman puskán tesztelték a Ludwig Liove rendszer egy meglehetősen vicces U-alakú boltját, arr. 1880, amely minimális változtatásokkal a csöv alatti tárral rendelkező puskákhoz képest jobb egyensúlyú tárat csinált belőle. (Védelmi Múzeum, Oslo)


A tár a készlet aljára volt rögzítve, és a patronokat egy rugó táplálta a jobb oldali lyukon keresztül közvetlenül a vevőbe, amikor a csavar elmozdult. De ... a tervezés sikertelen volt! (Védelmi Múzeum, Oslo)

Összesen legalább 30 000 Jarman puskát készítettek a norvég hadsereg számára az 1884-es elfogadása és a Krag-Jorgensen puska 1894-es elfogadása közötti tíz év alatt. További 1500 készült ugyanekkor a svédeknek flotta. A norvég hadseregben lecserélte a Remington M1867-es puskát, és már akkor is, amikor egy fejlettebb puskára cserélték, egy részét raktárakban tartották. 1905-ben, amikor háború fenyegetett Norvégia és Svédország között, ezeket a puskákat kiosztották a tartalékos katonáknak. Az 1920-as és 1930-as években számos puskát értékesítettek a polgári piacon, vagy átalakítottak M28 szigonyágyúvá. Az 1920-as évek közepétől Norvégia német inváziójáig a civilek körülbelül negyedéért vásárolhattak puskát egy vadonatúj Krag-Jorgensen árának. Az ár, mint látható, meglehetősen ésszerű volt, de kevés puskát adtak el. Aztán felmerült az ötlet, hogy külföldön adják el ezeket a fegyvereket és lőszereket. 1929-ben mintegy 5000 puskát adtak el valamelyik német cégnek, de ezek sorsa ismeretlen volt. 1936-ban Ibn Szaúd szaúd-arábiai király tárgyalásokat kezdeményezett 20 000 Yarman puska és lőszer megvásárlásáról a rendőrség számára, de az eladást a norvég parlament megakadályozta, és azzal érvelt, hogy egy ilyen elavult fegyver eladása rossz hatással lenne Norvégia imázsára.


Jobb nézet. (Védelmi Múzeum, Oslo)

Íme, mit ír erről az üzletről V.E. Markevich „Kézipuskák” (Polygon, 1994. 422. o.) „A töltény hosszában lapos doboz alakú tároló; alulról és oldalról félkörben takarja el a fegyvert. Az üzlet bal oldala zárt, jobb oldala nyitott és speciális adagolóval (elosztóval) van felszerelve. A dobozban cikk-cakk laprugó található, amely a patronokat táplálja. Az üzletben 11 töltény fér el, a 12-es a hordóba kerül. 15-20 másodperc alatt megtöltheti a boltot. 12-24 másodperc alatt 35 lövést ad le. A tár külső oldalán található egy gomb az adagolórugó visszahúzására és reteszelésére betöltéskor, vagy ha szükséges a késleltetés kiküszöbölése. Tárolási súly - 380 gramm.

Liove üzlete ugyanolyan kínos formájú volt, mint előtte Tenner orosz üzlete. Az egyik és a másik bolt között csak a készülék részleteiben volt a különbség, például Tennernél volt huzalelőtoló rugó, Liovetnél tányér, kicsit más elosztó stb. A Liove áruház a fegyver terjedelme és súlya mellett a csavar fogantyújának átdolgozását is igényelte, ami szintén drága volt, ezért az üzletet elutasították.


Kilátás balról. (Védelmi Múzeum, Oslo)

1938-ban egy magánbefektető, Trygve G. Gigen, a norvég hadsereg egykori kapitánya valódi nemzetközi botrányt kavart azzal, hogy felajánlotta, hogy eladja Ceylonnak Jarman puskákat. A brit főkonzulátus panaszt tett a norvég kormánynál, rámutatva, hogy Ceylon brit birtok, így szó sem lehet arról, hogy ennek a szigetnek magáncélú fegyvereket adnak el. A norvég kormány "megrovásban részesítette" Gigent, ami után visszavonta ajánlatát. Felajánlotta Litvániának, Kubának, Nicaraguának és Bulgáriának, valamint Olaszországnak és Hollandiának is eladni ezeket a puskákat, de ezek a próbálkozások semmivel nem végződtek. Úgy tartják, hogy Norvégia német megszállása idején a németek 21 000 Yarman puskát semmisítettek meg, mivel azok csak partizánok számára voltak alkalmasak.

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

36 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    Június 1 2018

    Az M28 Jarmann szigonypuskát a Kongsberg Våpenfabrikk gyártotta 1928 és 1952 között. Körülbelül 1911 darab készült belőle. A Jarmann M1884-es puskáról leszerelték a tárat, lerövidítették a szárat. A fenékhez visszalökő párna került. Lőtáv - 300 m.
    1. +4
      Június 1 2018
      Ilyen jó fickó vagy – feltárva!
      1. +2
        Június 1 2018
        Itt, Vjacseszlav Olegovics, nem a feltárás a probléma, hanem a megtalálás. Már százszor megígértem magamnak, hogy rendet teszek a könyvtárban, összeállítok egy katalógust... És még mindig mennek a dolgok...
        1. +1
          Június 1 2018
          Ugyanaz a probléma!!!
    2. +4
      Június 1 2018
      "Úgy vélik, hogy Norvégia német megszállása idején a németek 21 000 Yarman puskát semmisítettek meg, mivel azok csak partizánok számára voltak alkalmasak."
      A neves norvég fegyvergyűjtő, Trond Vikborg azt állítja, hogy látott egy fotót német katonákról, amint benzint öntöttek egy körülbelül 50 méter hosszú és 2 méter magas Yarman puskák halomra, de maga a fénykép nincs nála.
  2. +2
    Június 1 2018
    Történt azonban, hogy erre a norvég mérnök, Jacob Smith Yarman mindenki más előtt jött rá, aki először feketeporos töltényekhez, majd füstmentes töltényekhez tervezte puskáját. Sőt, puskáit nemcsak Norvégia hadseregének, hanem a szomszédos Svédországnak is gyártották.

    Vjacseszlav Olegovics, nem tudod: "A kieli szerződést 1814-ben írták alá. A következőket határozták meg:" Norvégiának a svéd királyhoz kell tartoznia, és Svédországgal egyesült királyságot kell alkotnia, az új király pedig köteles uralni Norvégiát mint független állam. Ezért a fegyverek gyártása általános volt és más projektek. Norvégia csak 1905-ben vált függetlenné.
    1. +3
      Június 1 2018
      A következőt határozták meg: "Norvégia a svéd királyhoz tartozzon, és Svédországgal egyesült királyság legyen, az új király pedig köteles Norvégiát független államként uralni."

      szerencsések a svédek Bernadotte-al... mit A legvilágosabb példa egyébként nem csak a "társadalmi emelés", hanem a megérdemelt díj is! hi
      1. +3
        Június 1 2018
        Idézet: Mikado
        a svédeknek szerencséjük volt Bernadotte-hoz ... ami egyébként nem csak a "szociális emelés", hanem a megérdemelt díj legtisztább példája is!

        Tetoválása különösen feltűnő: "1844 márciusában Svédország legmagasabb méltóságai, akik jelen voltak XIV Károly Johan király holttestének eltemetésének előkészítésén, egyszerűen megdöbbentek, amikor meglátták a testére tetovált mondatot:" Halál a királyoknak". Tény, hogy gyermekkorában a király Jean Baptiste Bernadotte néven nőtt fel egy francia iparos családjában.
        Forrás: http://i-fact.ru
        1. +1
          Június 2 2018
          talán a tetoválásnak más jelentése volt, de mindenesetre monarchistaellenes. Rákacsintás Ezek a sors cikcakkjai! Mindenért megérte .. emberileg foglalkozni az akkori svéd foglyokkal! katona
    2. +3
      Június 1 2018
      Nicholas! Egy angol szöveg volt előttem. Hülyén belenéztem, és szinte szó szerint fordítottam, főleg, hogy semmi "ilyen" nem volt, ami miatt meg kellett volna erőltetni benne az agyat. Hát így történt. Elvileg véleményem szerint olvasható, és ebben a mondatban nincs különösebb történelemtorzítás.
      1. +3
        Június 1 2018
        Idézet a kaliberből
        Elvileg véleményem szerint olvasható, és ebben a mondatban nincs különösebb történelemtorzítás.

        Vjacseszlav Olegovics. A cikk technikai részére nem lehet panasz. Minden érdekes. Már csak Svédország és Norvégia unióját kellett volna megemlíteni, és akkor kiderülne, miért egyesült sok projekt Svédországban és Norvégiában. Ez nem csak a kézi lőfegyverekre vonatkozik. Köszönöm a cikket, érdekes.
        1. +2
          Június 2 2018
          Igen valóban. Valami meg sem fordult a fejemben. Nem tudom miért.
  3. +1
    Június 1 2018
    Mindez érdekes, de sokkal érdekesebb olyan rendszerekről olvasni, amelyek kiemelkedőnek bizonyultak, és több mint 50 évig szolgáltak. Egy javaslattal szeretnék a szerzőhöz fordulni, hogy végezzenek összehasonlító elemzést (természetesen lövöldözéssel) a Mauser 98K és a Mosinki mesterlövész változatairól. A történelemből tudjuk, hogy a szovjet mesterlövésziskola nyerte meg a háborút. De maga a fegyver is jelentős szerepet játszott. Sőt, néhány német és finn mesterlövész is "tömte" a fiókját a háromsorból.
    Célszerű ellenőrizni a következő mutatókat: Az optika nagyítása, melyik rácsot használják az optikában, az optika könnyű kezelhetősége, a puska megtölthetősége klip optikával, az optikán keresztül célzott tűz sebessége ( például 100 méternél a találatok száma és az összes felvételek száma), a vaku mérete, nappali és éjszakai fényképezéskor (jobb ellenőrizni "habarcsszerű" tüzeléssel, amikor a kiértékelő eltávolodik a lövőtől 100, 200 és 300 méterrel, és a lövő a levegőbe "lövi"), mely puska több port emel fel fekvő helyzetből történő lövöldözéskor (lehet használni a lerombolt épületek porát imitáló lisztet), ingadozások és bontások könnyű tárgyak, a hordóból kiáramló gázok (apró kavicsok, papírdarabkák, fű stb.) hatására a kék füst mennyisége és láthatósága különböző távolságokra.
    Egy ilyen munkának köszönhetően (melyet még senki nem végzett meg, megjegyzem) hozzávetőlegesen objektív értékelést kapunk egy konkrét terv sikeréről és téves számításairól. Szerintem ez egy nagyon érdekes verseny lesz. Tisztelettel!
    1. +4
      Június 1 2018
      Kedves Alexey! Nem lesz belőle semmi. Személy szerint nincs otthon fegyverem. Egyik sem. A barátomnak az összes puska "immobilizálva van", vagyis nem lehet lőni belőlük. A Tüzérintézetünk múzeumában (korábban PVAIU-nak hívták, de állandóan átnevezik) ott vannak ezek a puskák.Bár a 98K-s mesterlövész verzióról nem tudok. És még oda is eljuthatok. De... NAGYON JÓ OKOK lesznek rá, hogy megengedjék nekem mindezt. Tudná, mennyibe került, hogy információt kapjak egy 1903-as ágyú tüzelésekor adott parancsokról. És itt... puskák, töltények, lőtér. Istenemre, könnyebb nekem írni az Amerikai Puskás Szövetségnek, és megkérni őket, hogy tegyék meg, mintsem magam próbáljam megcsinálni. És az utolsó... a szemek elbuknak. Nem az én mai szememmel, sajnos "mesterlövész". De az ötlet érdekes, de gondolj bele...
      1. 0
        Június 2 2018
        Vjacseszlav! Természetesen kár, hogy ilyen tesztet nem lehet elvégezni Oroszországban, ahol éppen két kiemelkedő fegyverrendszer ütközött össze. Akkoriban már elavultnak számított és félautomata eszközökre tervezték lecserélni. De egyébként teljesen mindegy, hogy ki végzi az összehasonlítást. A legfontosabb dolog az, hogy ellenálljon a verseny bizonyos korlátainak, hogy objektív következtetéseket vonjon le, minden spekulációtól és elfogultságtól mentesen.
    2. +3
      Június 1 2018
      Mivel fogjuk összehasonlítani? A Mosin mesterlövész puska legalább ötféle irányzékkal volt felszerelve.
      A Mauser felszerelhető Zielfemrohr 1939-es irányzékkal is, esetleg Zielfernrohr 41, 42, ZF 4, de megtalálható Pecar-Berlinnél is. Ahhoz, hogy objektív eredményeket kapjon, össze kell hasonlítania őket.
      Össze tudod gyűjteni az összes mintát (sőt, az objektív összehasonlításhoz összehasonlítható állapotban kell lenniük)? Nos, a megfelelő számú patron.
      1. +1
        Június 1 2018
        Ha megnézed az összes akkoriban használt irányzékot (természetesen puskával), akkor általában csodálatos lesz. És akkor a pontosság kedvéért (elég 100, 200 és 300 méter) egészítheti ki az éjszakai optikával való fényképezést, különböző irányzékokon keresztül. És az is ismert, hogy a Mauser 98K-hoz fokozott pontosságú patronokat gyártottak. És mégis, a szovjet mesterlövész iskola győzött. Fontos megjegyezni, hogy a szovjet mesterlövészek nem „váltottak” a jelzett céltöltényekkel ellátott német puskákra. És sikeresen vertek, ez a trükk.
        1. +1
          Június 1 2018
          A német célpatronokról – honnan van ez?
          1. +1
            Június 1 2018
            Általában egy orosz műsorban hallottam ezt a fegyverekről. Van ilyen duci vezető. Aztán egy másik cikkre bukkantam az interneten a patronokról. És ott írták, hogy korlátozott sorozatban gyártottak továbbfejlesztett harci töltényeket, kifejezetten a Wehrmacht mesterlövészek számára. Megjelenési dátumok 1942-45. Nem mondom meg pontosan.
            1. +3
              Június 1 2018
              Remélem megérti, hogy ez az információ az OBS kategóriájából származik, és nincs gyakorlati értéke. A szakirodalomban nem láttam említést ilyen patronokról. A Spitzgeschoss mit Eisenkern patront általában jelzik - hegyes golyó acél maggal.
              Annak ellenére, hogy a németek nagyon sok töltényválasztékot gyártottak, egészen a trópusokon való használatra szánt töltényekig és a súlyos fagyok esetén használható töltényekig.
              1. +1
                Június 1 2018
                Tudtam a nagy nómenklatúráról. A második világháború idején nagyapámat egy német mesterlövész súlyosan megsebesítette a vállán egy robbanógolyóval. A nagyapa törékeny maggal beszélt, öntöttvasból vagy hasonló fémből. Életben maradt, de mozgássérült lett, a töredékeket soha nem szedték ki. Néhány éve hallottam a Wehrmacht mesterlövészek töltényeiről.
                1. +1
                  Június 1 2018
                  Szakaszos? Szívvel? Valami különös...
                2. +3
                  Június 1 2018
                  Nem voltak törékeny magú golyók. Igen, és egy robbanó golyó nem lehet maggal.
                  A németeknél volt egy Beobachtung Patrone, úgynevezett célzógolyóval. Valójában a robbanó golyó gyújtó.
                  Ez a golyó így néz ki.
                  1. +1
                    Június 1 2018
                    Ide nagyapám szavaiból írtam. Elmondta, hogy a németek már akkor használták a modern félhéj látszatát (ez az én értelmezésem most, felnőtt koromban), amely ütéskor összeesett, és sok apró, mustármag méretű töredéket kapott. És a nagyapám azt mondta, hogy a németek szándékosan csinálták, hogy súlyosabb sebeket okozzanak.
                    1. +2
                      Június 2 2018
                      A félköpenyes golyók általában kiterjedtek, de nem töredeznek és nem esnek össze. És a robbanó golyó éppen teljesen megsemmisült.
                      1. +1
                        Június 2 2018
                        Nagyapa csak azt mondta, hogy nem folyamatos. De még mindig kétlem, hogy akkor azok voltak. Ezért azt feltételeztem, hogy még mindig van egy félhéj. Sőt, több nagyobb töredéket is kivettek a sebből. De nem volt golyó. Összeomlott. Ekkor magyarázta el a nagyapa, hogy a németeknek sokféle töltényük van, köztük olyan vadállatokkal, amilyeneket rálőttek.
                  2. +1
                    Június 2 2018
                    Nem voltak törékeny magú golyók.

                    Furcsa módon azok voltak. "Ólom" üveggel töltött kagyló voltak. Lövésedzésre használták, meg mi van. Voltak betonmagú golyók is... Az ólom végül is nem túl olcsó anyag.
                    A második világháború alatt pedig a németek kísérletileg még magokat, majd teljes golyókat gyártottak portechnológiával. És SmE-ként jelölték meg őket.
                    1. +2
                      Június 2 2018
                      SmK (G) jelöléssel voltak ellátva, páncéltörő - 12,57 g-os golyó, keményfém maggal, -911 m / s kezdeti sebességgel, 19 méternél 100 mm-es páncéláthatolással.
                      SmE : (Spitzgeschoss mit Eisenkern): Acél maggal ellátott lövedék.
                      Kísérleteket végeztek olcsóbb, ersatz anyagokból készült golyók felhasználásával: fém-kerámia por keverékéből préselt, esztergált és préselt tömör acél golyókat a háború végén a 7,92x33-as töltényhez.
                      1. +1
                        Június 2 2018

                        Golyó kerámia-fém töltény 7,9 mm Kurzpatrone 43.
                      2. +1
                        Június 2 2018
                        SmK-ként (G) voltak megjelölve


                        Egy szót sem írtam a páncéltörőkről.
                        A puskákat gyártották, és SmE jelzés alatt volt. Újabb beszélgetés, ami nem ment be. A nagy pontosságú spirális hengerlés megjelenése pedig sokkal olcsóbbá tette a magok gyártását.
                        A fémkerámia egy külön dal, aminek semmi köze ehhez a témához.
  4. +1
    Június 2 2018
    Rács,
    Mit értesz "portechnológia" alatt?
  5. +1
    Június 2 2018
    Kíváncsi,
    Golyó kerámia-fém töltény 7,9 mm Kurzpatrone 43.

    Igen. Porból készült, de soha nem fémkerámiából. Olvassa el, mi a különbség, különösen a bár por, de fémek és cermet tulajdonságaiban.
    1. +1
      Június 2 2018
      Igen. Tényleg azt hiszi, hogy nem tudom lefordítani a szinterezett acélt? Pusztán technikai hiba. Köszönöm a borravalót.
      1. +1
        Június 2 2018
        Mivel a patronokkal kapcsolatos kijelentésem váltotta ki ezt a vitát, hadd fejezzem be. Megpróbálom kétségeimet sorrendben kifejezni:
        1. A nagyapámmal kezdem. A golyó, mielőtt eltalálta volna, eltalálhat valamilyen tárgyat, például egy gépfegyvert. Sebzést kap az ütközésből, majd bukfencet követően üti meg a vállát. Egy ilyen dupla ütéstől és sebzéstől szétesik, nagy lyukat hagyva. Sok mese van a katonák között, ha szolgáltak, akkor tökéletesen megérti, mire gondolok, és ez a katona pletyka a szovjet egységeknél jobban ellátott németeknek tulajdonított olyan kegyetlen lőszer jelenlétét, mint a robbanógolyók.
        2. Nagyapám meghallgatása után feltételeztem, hogy a lövedék tágító hatású és rossz minőségű anyagokból készült, ezért terhelés hatására ilyen roncsolás következhet be.
        3. Az akkori Németországot időszakosan bombázták. Ez azt jelenti, hogy az állami megrendelés teljesítése érdekében az iparosok alacsonyabb tulajdonságú alkatrészeket használhatnak. A legintenzívebb harcok a keleti fronton zajlottak, ami azt jelenti, hogy az ilyen töltények túlnyomó többsége a szovjet-német fronton esett el. És már itt kiderült egy ilyen patron kellemetlen tulajdonsága, kevesebbet szúrnak át, ugyanakkor súlyos károkat okoznak már a seb bejáratánál.
        4. Most egy kis hasonlat a modern hadsereggel. Néha megesik, hogy az egyik katona kissé aláássa a golyó orrát. És több kürtben tölti, például minden tizedik ilyen élezőt. Kevés értelme van (5,45-ös kaliberben amúgy), a pontosság is jelentősen csökken, de valahol a közelben repülve kísérteties üvöltést ad ki, mintha Messer lenne alacsony szinten. A legutóbbi háború katonái is megtehették ezt. A törött integritás rosszabb pontosságot eredményezett, de amikor eltalálták, a golyók szétestek. Csak most kétséges, hogy egy mesterlövész használna ilyet, előre tudva, hogy nehéz lesz eltalálni.
        5. Érdekes a képed egy német gyújtó-robbanó golyóval. De akkor kellett volna még egy égés. És a nagyapám nem mondott semmit erről, és azok, akik kezelték, láthatóan nem vették észre ezt a hatást.
        Most a megnövelt pontosságú patronról, 98K-ra. Mivel nagyon jól ismeri a német lőszer nómenklatúráját, könnyebben megtudhatja, melyik töltényről van szó, ha felidézek két részletet abból a cikkből. Először is azt írták ott, hogy a fejlesztések először a hüvelyt érintették. Valamivel vastagabb falakkal rendelkezett, ami általában nagyobb merevséget adott az egész patronnak. Másodszor, figyelmet fordítottak a pontosabb golyóillesztésre. Volt valami a lőporral kapcsolatban, de nem emlékszem. Mindez összességében nagyobb pontosságot adott lövéskor. És szóba került az is, hogy egy-egy ilyen patron 2-3-szor többe került a német kincstárnak, mint a szokásos acélmaggal. Ezen információk alapján úgy gondolom, hogy Ön, mint szakember, meg fogja tudni találni a kérdéses patronokat. Elvégre ezeket másként is meg lehet jelölni, mint az általunk tárgyalt lehetőségeket. Tisztelettel!
      2. +1
        Június 10 2018
        Tényleg azt hiszi, hogy nem tudom lefordítani a szinterezett acélt?

        Nos, ha neked "szinterezett acél" = "kermet", akkor egyszerűen felesleges bármit is magyarázni.
  6. +1
    Június 2 2018
    Idézet: Arkady Gaidar
    A legfontosabb dolog az, hogy ellenálljon a verseny bizonyos korlátainak, hogy objektív következtetéseket vonjon le, minden spekulációtól és elfogultságtól mentesen.

    Ez "igen", de eddig még az Amerikai Puskás Szövetség honlapjára sem tudok felmenni - "nincs kapcsolat".

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"