Katonai áttekintés

Az oroszok "felfedték" az F-22 minden titkát, a következő a sorban az F-35

128
Az amerikai légierő döntése, hogy "lopakodó" F-22-eseket használ Szíriában csapásokhoz, csak kárt okozott, mivel az oroszok a nyomkövető rendszereik segítségével minden információt megkaptak ezekről a repülőgépekről. Minden információ nyilvánosságra hozatala megfosztja az amerikai harcosokat az oroszokkal szembeni előnytől – írja a Military Watch.


Az oroszok "felfedték" az F-22 minden titkát, a következő a sorban az F-35


Az amerikai légierő egyik tábornoka szerint a Szíria és Irak feletti légtér szó szerint "információforrássá" vált az oroszok számára, és mindent megvizsgáltak, amit csak tudtak.

Így az újság azt írja, hogy az orosz nyomkövető rendszerek által teljesen ellenőrzött terület fölé csapva az ötödik generációs amerikai vadászgép elvesztette fő előnyét - a radarvédelmi rendszert. Orosz szakemberek tesztelték minden technológiáját, beleértve a lopakodást is, és már kidolgoztak olyan intézkedéseket, amelyek valós harci körülmények között ellensúlyozzák, és az is lehet, hogy a kapott információkat felhasználják ötödik generációs repülőgépeik gyártása során.

A kiadvány arra figyelmeztet, hogy ha az amerikai partnerek nem akarják, hogy az oroszok az F-22 után felfedjék az F-35 összes "titkát", az F-35I Adirral felfegyverzett Izraelnek le kell kapcsolnia a lopakodó rendszereket. a szíriai rajtaütések során, hogy Oroszország ne tudja tanulmányozni őket. Vagy repüljön régebbi F-15-ösökkel.
128 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vasya_Piterskiy
    Vasya_Piterskiy 25. május 2018. 10:18
    +32
    Vagy repüljön régebbi F-15-ösökkel

    És jobb a sárkányokon! Szép pénteket mindenkinek! italok
    1. Monos
      Monos 25. május 2018. 10:29
      +49
      nevető A legszembetűnőbb "lopakodás" a hangárban álló "lopakodás". A legjobb, ha egyáltalán nem gurítja ki.
      1. Mágikus íjász
        Mágikus íjász 25. május 2018. 10:41
        +13
        Nos, akkor a mieink is „kiválódtak"! Szíriában járt a Szu-35 és a Szu-57 is. És az amerikai hírszerzés képességeit ismerve arra a következtetésre jutunk, hogy a matrachuzatok is tanulmányozták a felszerelésünket
        1. Zhelezyakin
          Zhelezyakin 25. május 2018. 10:46
          +17
          Nos, nincs senkink, és nem nyilvánítottuk a felügyeletet. A Szu-35-ről nincs mit mondani - a Szu-27 kontúrjai a lényeg.
        2. Monos
          Monos 25. május 2018. 11:12
          +12
          Idézet a Magic Archertől
          Nos, akkor a mieink is „kiválódtak"! Szíriában járt a Szu-35 és a Szu-57 is. És az amerikai hírszerzés képességeit ismerve arra a következtetésre jutunk, hogy a matrachuzatok is tanulmányozták a felszerelésünket

          Ezért az energiatelítettségre, a manőverezhetőségre, az észlelési eszközökre és a fegyverekre összpontosítunk, nem pedig a lopakodásra.
          1. ugrálóvadász
            ugrálóvadász 25. május 2018. 11:34
            +5
            Vitya, szia! hi Egyedül nekem tűnt úgy, hogy a Raptor egy szuper-duper szórólap, ami már morog. A Fu-35 pedig egy halvány spirocéta! Rákacsintás
            1. Monos
              Monos 25. május 2018. 11:58
              +4
              Szia Pasha! hi Nos, Duc, még senki nem törölte az orosz hackereket. mosolyog Feltörtük nekik az elnököt, és a gépet...
              1. Arh
                Arh 25. május 2018. 19:06
                +2
                repüljenek a zsidók az f-35-össel, érdekel minket)))
        3. figwam
          figwam 25. május 2018. 11:17
          +9
          Mágikus íjász

          A legfontosabb az, hogy elkapják és rögzítsék a repülőgép radarjának munkáját, de a Szu-57-ről ezek az adatok nincsenek. Amikor az amerikaiak lebonyolították a MiG-29 első kiképző légi csatáit az F-16 ellen, sokkot kaptak, amikor bekapcsolták a MiG-29 radarját, az F-16 radar leállt, és a gép egy cél.
          1. orosz légierő
            orosz légierő 25. május 2018. 17:44
            +1
            És amikor a Mig29 elvitte őket az ASC-hez, az f16 leállította az összes berendezést és a motort
            1. figwam
              figwam 25. május 2018. 18:54
              +2
              orosz légierő

              Hahashechka szagot érzek...
              1. orosz légierő
                orosz légierő 26. május 2018. 06:58
                +3
                Figvam, tudod, egy pillanatig csak 29 órát repültem, majd kadétként, de a radarja az egyik leghalálosabb a 20. generációs vadászgépek között. A szabványos fegyverzete pedig 4xR-2, a 27xR-2 (az alaptípusra gondolok) pedig csak atas. És ezért légierőnknek csak egy helyőrsége volt ezen a típuson - Astrakhan, a többit már újra felszerelték a Su60 / 30-ön. Mig35 egy harcos, hacsak nem abban a konfigurációban fogadják szolgálatba, amelyben bemutatták és nem a csapásváltozatban, szóval szerintem a hahashechka szaga nem hiába indokolt.
                1. Szergej1982
                  Szergej1982 26. május 2018. 08:08
                  0
                  Idézet: Rashnairforce
                  És ezért légierőnknek csak egy helyőrsége volt ezen a típuson - Astrakhan, a többit már újra felszerelték a Su30 / 35-ön.

                  Örményországban még van másfél tucat, ezen kívül Kubinkán, nos, ahogy a kiképzési kézikönyvben is mondtad, 30-40 darab van. Ami Ausztriát illeti, a 116. UTsBP-t MiG-29SMT-vel szerelték fel / UBT, valószínűleg 185 TsBP-re gondoltál? Vagy tévedek?De általában 80-90 MiG-29-est még cserélni kell.
                  1. orosz légierő
                    orosz légierő 26. május 2018. 08:18
                    0
                    Jó napot, Sergey. Örményország - 1ae, valószínűleg létszámhiányban áll a Kurszknál, a cellulóz- és papíriparban, valamint a Kubinka - maradványai, repüljenek a sajátjukra, és helló. Az SMT nem sokkal jobb, mint az alap 29., és vonakodva vették őket. Áttörés - Mig35, de az Orosz Föderáció védelmi minisztériumának hivatalos nyilatkozatai szerint a vásárlási terv legfeljebb 30 vadászgép, az ezred csak, és még a félreértés konfigurációjával is, ha nincs AFAR, akkor miért van rá egyáltalán szükség?
                    1. orosz légierő
                      orosz légierő 26. május 2018. 08:19
                      +1
                      Ha összeszámoljuk a szolgálatban maradó összesen 29-et, akkor szerintem még kb 100-120 darab is lesz gépelve, de itt a szervizelhetőségük.....
                    2. Szergej1982
                      Szergej1982 26. május 2018. 11:05
                      +1
                      És szép napot neked.
                      Idézet: Rashnairforce
                      Az SMT nem sokkal jobb, mint az alap 29., és vonakodva vették őket.

                      Határozottan nem értek egyet azzal, hogy az SMT nem sokkal jobb a MiG-29-nél (9-12, 9-13) Elmagyarázom miért: a belső repülési távolság közel 1/3-al nőtt, megjelent a tankolás, a harc 2-szeresére nőtt a terhelés, MFI lett a gép, radar az SMT ugyanaz, mint most a MiG-35-nél.Miért nem vették a MiG-29SMT-t?Oroszország hatalmas ország, de a pénz nem olyan meleg, Száradás, mint a légvédelmi gépek jobban néz ki + Pogosyan lobi egy időben.Ha nem tévedek, azt írtad, hogy az SMT a légi dartsnál nyertek a Szu-30SM, Szu-35S ellen, de a "nagy "Az emberek azt mondták, hogy lehetetlen, hogy a "könnyű" legyőzze a nehézket.
                      Idézet: Rashnairforce
                      Áttörés - Mig35, de az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának hivatalos nyilatkozatai szerint a vásárlási terv legfeljebb 30 vadászgép

                      Szerintem ezek az eredeti tervek.
                      Idézet: Rashnairforce
                      és a félreértések teljes halmaza mellett, ha nincs AFAR, akkor miért van rá egyáltalán szükség?

                      Nos, a kérdés az, hogy MO ezt hogyan tekinti? Ha teljes értékű MFI-ként, akkor igen, akkor az AFAR, és ha, ahogy Bondarev mondta, hogy ez egy helyi katonák és kiképzési repülőgép, akkor az teljesen más, AFAR nélkül is lehetséges. Egyébként az olcsó légiközlekedési információbiztonság egész osztálya tűnt el, a MiG-27, MiG-23B / BN és a Szu-17 (amelyből összesen 1200-1500 darab volt a Szovjetunióban) távozásával. A MiG-35 éppen ebbe a súlycsoportba tartozik, miközben repülési tulajdonságai nem rosszak és levegőben is jó.
                      Egyébként az új MiG-29-esek összességében nem is olyan kevés érkezett: 34 algériai, 20 saját + 24 KUB, összesen 74 darab.
                      1. orosz légierő
                        orosz légierő 26. május 2018. 14:35
                        +1
                        Az SMT fülbevalók 2 felfüggesztési pontot adtak, hogyan duplázódott meg a harci terhelés? Nem tudom mi a normál terhelése, de 2-9-nek 12 aurája volt
                        Ráadásul Poghosyan előcsarnoka már régen véget ért, és nem vásárolnak repülőgépeket
                        Kurszkban és Zernogradban az SMT-t újra felszerelték su30-al, Pogosyanról szó sincs
                        Írtam az air dartsról és nem utasítom vissza a szavaimat, Mig29 úgy gurította ki a Su30-at, mint hello, kifejezetten jó volt a NAR-ral dolgozni, de lehetett ász pilóta, vagy csak szerencsés srác (egyébként , akkor a kommentben nem Mig29-et dicsértem, hanem felháborodva elfogult bírók). Ami Bondarev szavait a helyi háborúkról és kiképzésről illeti, ez általában félreértés. Kit és mire nevelni??? A kadétoknak van egy érettségi típusa-yak130, a helyi háborúkban szintén nem egészen értem a szerepét és helyét. Mi a helyzet a vadászbombázókkal, vagy talán jó, hogy ezt az osztályt megszüntették? Csak arról van szó, hogy a 70-es-80-as években nem voltak olyan multifunkcionális vadászgépek, mint a Su30 / 35, és most biztos vagyok benne, hogy sokkal jobban fognak működni mind a földön, mind a levegőben, mint az IBA. Komolyan. Melyik IS bizonyult jó bombázónak és jó vadászgépnek? A Su17 egy kiváló, megbízható autó, ami még mindig szakállas harcosokat küld Allahnak, hát nem. Mig27 - Őszintén szólva, egyáltalán nem hallottam róla. Vozdvizenkán egy paraszt szolgált nálunk a pillanattól fogva27 - dicsérte őket, és azt mondta, hogy az autó kiváló. Igen, én is olvastam valahol, hogy az 1. csecsenben akarták használni, csak már késő volt, tisztán leírtak mindent. De ilyen fényes pillanatokat és egyetemes elismerést még nem hallottam a 27-ről. De sokat hallottam a Su30-ról és a Su35-ről: Szíriáról és a Balti-tengeren is ellenfelet hajtottak, és általában az emberek csodálják ezeket a repülőgépeket. Ezért csak egy pillanatra vagyok35, és minél többet, annál jobb, de valami azt súgja, hogy nem lesz nagy jövője hazánkban.
                      2. 11 fekete
                        11 fekete 26. május 2018. 17:31
                        +1
                        Idézet: Szergej1982
                        A MiG-35 éppen ebbe a súlycsoportba tartozik, miközben repülési tulajdonságai nem rosszak és levegőben is jó.

                        Akkor a Szu-35 jobb - a MiG-35 nem lesz sokkal könnyebb.
                        Valószínűleg a rakétafegyverek hatótávolság és zajvédelem szempontjából történő fejlesztésével maga az olcsó vadászgépek osztálya is feledésbe merült.
                        A MiG-ből szeretnék egy új elfogót látni a MiG-31 helyére – ez már kategória lenne.
                2. figwam
                  figwam 26. május 2018. 09:23
                  0
                  orosz légierő

                  Tévedsz, a kiképző légi csatákat a 90-es évek elején tartották, a Szovjetunió összeomlása után a MiG-29 radar erősebb volt, mint az F-16-os, és közelharcban erős interferenciát keltett az amerikaival, és nem hadd harcoljon, utána az F-16-osok összes radarját modernizálták és átdolgozták, frekvenciát változtattak.
                  1. orosz légierő
                    orosz légierő 26. május 2018. 13:46
                    0
                    Nem foglak lebeszélni, mindenki abban hisz, amiben akar.
          2. E2--E4
            E2--E4 27. május 2018. 00:02
            +1
            honnan veszed azt a füvet?
      2. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 25. május 2018. 10:47
        +7
        A hangár továbbra is rejtve maradna)))
        1. rocket757
          rocket757 25. május 2018. 11:22
          +4
          Kérdés a semmiről! Az elektronikus hírszerzés szokásos munkája... mindig is ilyen volt.
      3. BAI
        BAI 25. május 2018. 11:07
        +11
        A B-2 bombázó tábláján a felirat: "Ha most ezt olvassa, akkor az amerikai adófizetők 1 milliárd dollárt pazaroltak el."
      4. NEXUS
        NEXUS 26. május 2018. 18:07
        +1
        Az amerikai légierő döntése, hogy "lopakodó" F-22-eseket használ Szíriában csapásokhoz, csak kárt okozott, mivel az oroszok a nyomkövető rendszereik segítségével minden információt megkaptak ezekről a repülőgépekről. Minden információ nyilvánosságra hozatala megfosztja az amerikai harcosokat az oroszokkal szembeni előnytől – írja a Military Watch.

        Ugyanakkor azt is közölték, hogy légvédelmi rendszereink radarjai nem látják az F-35 ... wassat A gyíknak pedig ismét kisebb lesz az EPR-je, a matracok szerint.
        És most az a kérdés, hogy ki hazudik pi...?
        A kiadvány arra figyelmeztet, hogy ha az amerikai partnerek nem akarják, hogy az oroszok az F-22 után felfedjék az F-35 összes "titkát", az F-35I Adirral felfegyverzett Izraelnek le kell kapcsolnia a lopakodó rendszereket. a szíriai rajtaütések során, hogy Oroszország ne tudja tanulmányozni őket.

        Tehát a zsidók teljes egészében repülnek, és azt mondják, hogy az S-300-asaink nem látják őket. wassat
        1. Shahno
          Shahno 26. május 2018. 18:28
          0
          Nem tudok semmit arról, hogy az f 35-ből transzformátor lett ... Coeff control. szóródás és abszorpció, valamint geometria, nos, ez még fejlesztés alatt áll. Tehát a tény az arcon van, nem látták (és miért, a szemek csukva voltak vagy vakok, ez már filozófia...).
          1. NEXUS
            NEXUS 26. május 2018. 18:31
            +1
            Idézet Shahnotól
            Tehát a tény az arcon van, nem látható

            Nem kell, drágám, felhúzni egy hörcsögöt a földgömbre, és azt gondolni, hogy egy arany szaporítószerv alkot. A légvédelmi rendszer számításával ült a radarnál? Mik a tények?
            1. Shahno
              Shahno 26. május 2018. 18:38
              0
              Ismétlem. Itt van még egy tiszteletreméltó személy... És még 20 tisztelt ember a légierő elitjéből. Aljas hazugságnak tartod, találd ki, mitől van ez tele?

              "Az IDF légierejének parancsnoka, Amikam Norkin tábornok május 22-én beszámolt az F-35-ös vadászbombázók használatáról a közel-keleti célpontok támadására. Így Izrael lett a világon az első olyan állam, amely ilyen típusú légierőt alkalmaz. harci repülőgépek.
              Norkin ezt nyilatkozta egy herzliyai konferencián,
              ahol a világ több mint 20 országának, köztük az USA, Ausztria, Olaszország, Bulgária, Belgium, Brazília, Németország, India, Vietnam, Kanada, Franciaország, Horvátország, Nagy-Britannia légierejének parancsnokai gyűltek össze.
              1. NEXUS
                NEXUS 26. május 2018. 18:47
                +2
                Idézet Shahnotól
                "Az IDF légierejének parancsnoka, Amikam Norkin tábornok május 22-én beszámolt az F-35-ös vadászbombázók használatáról a közel-keleti célpontok támadására. Így Izrael lett a világon az első olyan állam, amely ilyen típusú légierőt alkalmaz. harci repülőgépek.

                És hol vannak ebben a nyilatkozatban az Ön TÉNYEI, hogy a mi és a szíriai számítások nem látták az F-35-öt?
  2. tajga 2018
    tajga 2018 25. május 2018. 10:19
    +8
    de azt mondják, miért mondják, hogy a légvédelmünk nem lövi le, hanem tanulmányozza őket...
  3. helmi8
    helmi8 25. május 2018. 10:22
    +13
    Az F-35I Adirral felfegyverzett Izrael, ki kell kapcsolni a lopakodó rendszereket a szíriai razziák során, hogy Oroszország ne tudja tanulmányozni őket.

    Valami hülyeség... És akkor mi értelme van velük foglalkozni? Nos, az oroszok nem fognak tanulni, ami azt jelenti, hogy a szírek le fognak lőni. Vagy valóban – váltsanak sárkányre vagy sárkányrepülőre. És kapcsolja ki az összes irányzékot és radart, hogy ne észlelje a működési frekvenciákat ... lol
    1. Gary Zucker
      Gary Zucker 25. május 2018. 11:00
      +8
      Egy kígyó, nem kígyó, hanem egy Po-2 típusú rétegelt lemezből készült kétfedelű, kompozit anyagokból készült motorral, úgy tűnik, kiemelkedő EPR-t fog elérni. Nem kell más, mint egy tisztességes bőrnavigátor az utasülésben, amely képes navigálni a terepen és a napon.
      1. helmi8
        helmi8 25. május 2018. 12:02
        +3
        Idézet Gary Zuckertől
        Nem kell más, mint egy tisztességes bőrnavigátor az utasülésben, amely képes navigálni a terepen és a napon.

        Aztán van kettő - az egyik a nap szerint, a másik a csillagok szerint ...
      2. Pyramidon
        Pyramidon 25. május 2018. 12:10
        +3
        Idézet Gary Zuckertől
        Csak egy tisztességes bőrnavigátorra van szüksége az utasülésben

        Tegyél egy ütőt a kormányhoz. A lokátoruk nincs a rádió hatókörében
        1. Paranoid 50
          Paranoid 50 25. május 2018. 13:51
          +3
          Idézet a Piramidontól
          Tegyél egy ütőt a kormányhoz. A lokátoruk nincs a rádió hatókörében

          Nos, opcióként. A lopakodás olyan lopakodó. nevető
      3. Dühös Beaver
        Dühös Beaver 25. május 2018. 12:41
        +1
        Nevetés nevet, de van benne valami!
    2. orosz légierő
      orosz légierő 25. május 2018. 17:49
      +2
      A legérdekesebb mondat a "LOPTA RENDSZEREK KIKAPCSOLÁSA". Kíváncsi vagyok, hogyan lehet ezeket kikapcsolni, ha a design és a lefedettség képviseli őket.
      1. Shahno
        Shahno 25. május 2018. 18:01
        +5
        Ha csak a távol + reb ki van kapcsolva, és a link előre van, egy pingvincsapatot ábrázolva, uh, liba...
        1. orosz légierő
          orosz légierő 26. május 2018. 07:03
          +1
          De sem a radar, sem az elektronikus hadviselés nem tartozik a lopakodó technológiák közé. Mindez a repülőgép elektronikus berendezésének része. A lopakodó rendszerek kikapcsolásával kapcsolatos mondatok pedig tényleg fület vágnak, főleg a "szakértők" szájából, nem?
    3. Dart2027
      Dart2027 25. május 2018. 19:41
      +3
      Idézet a helmi8-tól
      Valami hülyeség... És akkor mi értelme van velük foglalkozni?

      Csak még mindig nem tudják eszükbe juttatni sem az USA-ban, sem Izraelben. Így kitalálták a magyarázatot, hogy miért nem használható.
  4. testvér.ataman
    testvér.ataman 25. május 2018. 10:22
    +4
    Nem volt, nem volt, és most már egyáltalán nincs! Az egykori szűz sirámai.
    1. Guru
      Guru 25. május 2018. 10:29
      +5
      Valójában nem volt egyetlen előny a szu-57-tel szemben, és most már nincs szellemi remény az előnyre.
  5. HAM
    HAM 25. május 2018. 10:26
    +1
    Így van, a múzeumba. Vagy az ikonok helyett a templomba, és imádkozzunk értük, milyen menők vannak nálunk...
    1. sabakina
      sabakina 25. május 2018. 11:57
      +2
      Nem imádkoznak a templomaikban, mint mi, ott énekelnek.
      1. költség
        költség 25. május 2018. 15:32
        +1
        Legalább nem táncolnak
        1. user1212
          user1212 26. május 2018. 07:43
          0
          Idézet: gazdag
          Legalább nem táncolnak

          Miből gondolod?
  6. Юра
    Юра 25. május 2018. 10:27
    +4
    Kifogást készítenek, miután azt kiabálták, hogy rombolóik "a legtöbb, a legtöbb". És most, amikor kezd derengeni, hogy az orosz harcosok semmivel sem rosszabbak, és sok tekintetben nem is rosszabbak, sőt nem is jobbak, az amerikaiak vitatkozni fognak, hogy miért történt ez. A kérdés tehát az, hogy miért építették akkor, ünnepnapokon gyönyörködni bennük, hogy ne adj isten, senki ne ismerje meg a valódi jellemzőket, és még akkor sem, ha azok alacsonyabbnak bizonyulnak a hirdetetteknél.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 25. május 2018. 10:31
    +5
    És hülye tanácsokat adtak az izraeli légierőnek, és ezen siránkoztak
    szó szerint "információs tárháza" lett az oroszoknak, és mindent tanulmányoztak, amit csak tudtak
    Az amerikaiak pedig azt akarták, hogy a játék csak egy irányba menjen.
  8. Zhelezyakin
    Zhelezyakin 25. május 2018. 10:31
    +5
    Az F-35I Adirral felfegyverzett Izraelnek le kell kapcsolnia a lopakodó rendszereket a Szíriára irányuló rajtaütések során, hogy Oroszország ne tanulmányozhassa azokat.


    Nos, igen, és az amerikaiaknak is van már hasonló tapasztalatuk a lopakodó "leállásról". Ne csavarja ide azokat a nyílásokat, tépje le ott a bevonatot. Tartályokat és konténereket is rögzíthet a külső felfüggesztéshez. Álcázd az F-35-öt F-16-nak)))
    1. sabakina
      sabakina 25. május 2018. 11:59
      +4
      Egyáltalán nem értem, hogyan lehet be- és kikapcsolni a "lopakodást? Mi ez, egy villanykörte?
      1. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 25. május 2018. 12:07
        +3
        Tisztán elméletileg nem okoz gondot egy váltókapcsoló elhelyezése a pilótafülkében, Stealth felirattal. De a fizikában .... Ez az egyik transzformátor, amit eleget láttak))) Már földönkívüli technológiákat használnak!
      2. Pyramidon
        Pyramidon 25. május 2018. 12:24
        0
        Idézet tőle: sabakina
        Egyáltalán nem értem, hogyan lehet be- és kikapcsolni a "lopakodást? Mi ez, egy villanykörte?

        Nem olvastál gyerekkorodban a láthatatlanság kalapjáról? Ott is felvette és felvette. A kapcsolókat még nem találták fel. hi lol
      3. Lakatos
        Lakatos 9. június 2018. 12:12
        0
        Idézet tőle: sabakina
        Egyáltalán nem értem, hogyan lehet be- és kikapcsolni a "lopakodást? Mi ez, egy villanykörte?

        A Luneberg objektív is lehet aktív, azaz kalibrált teljesítményű minitranszmitter
  9. inkass_98
    inkass_98 25. május 2018. 10:32
    +3
    Sürgősen másnaposságra... vagyis újrafegyverkezésre! Az oroszok mindent megtanultak, új wundurwafly-t kell faragniuk.
  10. alean245
    alean245 25. május 2018. 10:33
    +2
    A kiadvány arra figyelmeztet, hogy ha az amerikai partnerek nem akarják, hogy az oroszok az F-22 után felfedjék az F-35 összes "titkát", az F-35I Adirral felfegyverzett Izraelnek le kell kapcsolnia a lopakodó rendszereket. a szíriai rajtaütések során, hogy Oroszország ne tudja tanulmányozni őket.

    Milyen érzés? Felszállás előtt akassza fel a gépet sarokreflektorokkal nevető ?
    1. sabakina
      sabakina 25. május 2018. 12:02
      +1
      Nem, van egy "lopakodó" be- és kikapcsoló kapcsoló Rákacsintás
    2. AVM
      AVM 25. május 2018. 14:05
      0
      Valahol hallottam, hogy így csinálják. A radar jelének békeidőben történő megváltoztatására (és az F-22-es szíriai verése békeidőben történik), reflektorokat szerelnek a testre, hogy növeljék a láthatóságot és torzítsák az aláírást. Komoly ellenséggel való konfliktus esetén szétszedik őket.
  11. ArmorTrain-en
    ArmorTrain-en 25. május 2018. 10:39
    +2
    Idézet a HAM-tól
    Vagy az ikonok helyett a templomba, és imádkozzunk értük, ilyen klassz nekünk...

    Ne gyalázkodj!
    1. Pollux
      Pollux 25. május 2018. 12:39
      0
      Idézet: A páncélvonaton
      Ne gyalázkodj!

      Miért nem lehet ezt megtenni?
      1. 11 fekete
        11 fekete 26. május 2018. 17:38
        0
        Idézet a Polluxtól
        Miért nem lehet ezt megtenni?

        A hívők iránti tiszteletből hi
        1. Pollux
          Pollux 26. május 2018. 19:37
          +1
          Idézet: 11fekete
          A hívők iránti tiszteletből

          És mikor kezdik el a hívők tisztelni az ateistákat?
          Nem vagyok ateista, de a hívők ilyen önző álláspontja elutasítást vált ki belőlem.
          És miért diszkriminálja az állam az ateistákat vallási alapon hazánkban?
          1. 11 fekete
            11 fekete 27. május 2018. 09:04
            0
            Idézet a Polluxtól
            És mikor kezdik el a hívők tisztelni az ateistákat?

            Mikor hagyják abba az ateisták az ehhez hasonló kérdéseket
            Idézet a Polluxtól
            Idézet: A páncélvonaton
            Ne gyalázkodj!
            Miért nem lehet ezt megtenni?

            Addig miről beszélünk?
            Idézet a Polluxtól
            Nem vagyok ateista, de a hívők ilyen önző álláspontja elutasítást vált ki belőlem.

            Az ateisták ilyen kihívó álláspontja bennem is elutasítást vált ki. hi
            Idézet a Polluxtól
            És miért diszkriminálja az állam az ateistákat vallási alapon hazánkban?

            Nem a vallásod miatt vesznek fel? Megbírságoltak a zsarukat ateizmusért? - Tudod, igen, ez hülyeség...lol
            1. Pollux
              Pollux 27. május 2018. 11:19
              +1
              Idézet: 11fekete
              Nem a vallásod miatt vesznek fel? Megbírságoltak a zsarukat ateizmusért? - Tudod, igen, ez hülyeség...

              Törvényünkben a hívők vallásos érzelmeinek megsértése miatti felelősségre vonást törvényi szinten írják elő! Kell-e mondani, hogy nincs ilyen törvény az ateisták ellen? A szektások betiltása után a probléma kevésbé aktuális, de az ateistákkal szembeni diszkrimináció ténye létezik.
              1. 11 fekete
                11 fekete 27. május 2018. 11:25
                0
                Idézet a Polluxtól
                Törvényünkben a hívők vallásos érzelmeinek megsértése miatti felelősségre vonást törvényi szinten írják elő! Kell-e mondani, hogy nincs ilyen törvény az ateisták ellen?

                Az ateisták vallási érzéseinek megsértésének törvénye – át kell szűrnünk nevető
                1. Pollux
                  Pollux 27. május 2018. 11:40
                  0
                  Idézet: 11fekete
                  Az ateisták vallási érzéseinek megsértésének törvénye – át kell szűrnünk

                  Szerinted az ateisták nem hisznek semmiben?
                  1. 11 fekete
                    11 fekete 27. május 2018. 13:33
                    0
                    Idézet a Polluxtól
                    Szerinted az ateisták nem hisznek semmiben?

                    Az ateizmus az Isten létezésében való hit hiánya.
                    A vallás az Istenbe vetett hit.
                    Ha vallásos vagy és hiszel Istenben, akkor vannak vallásos érzéseid, és jogod van ezek védelméhez.
                    Ha nem vagy vallásos (ateista), akkor nincsenek és nem is lehetnek vallásos érzéseid, és egyszerűen nincs mit megvédeni.
                    Hinni Istenben és nem hinni benne két különböző dolog.
                    A vallás Istenbe vetett hit – egy ateista nem hisz Istenben és nem lehet vallásos.
                    1. Pollux
                      Pollux 27. május 2018. 16:31
                      +1
                      Idézet: 11fekete
                      A vallás Istenbe vetett hit – egy ateista nem hisz Istenben és nem lehet vallásos.

                      Van lelkük az ateistának?
                      Idézet: 11fekete
                      A vallás az Istenbe vetett hit.

                      A vallás egy olyan szervezet, amely pénzt keres azzal, hogy az emberek Istenbe vetett hitére spekulál.
                      Idézet: 11fekete
                      Ha nem vagy vallásos (ateista), akkor nincsenek és nem is lehetnek vallásos érzéseid, és egyszerűen nincs mit megvédeni.

                      Ez valószínűleg félreértés a részemről. Helyes azt mondani, hogy "a hívők érzéseinek sértegetése". A vallásosságnak ehhez semmi köze.
                      Azonban az ateisták is hisznek, ha nem Istenben, akkor a tudományban, a magasabb intelligenciában, az idegenekben, a karmában stb.
                      Például a vallási dogmák mély tudatlansága egyszerűen sértő egy művelt ember számára, de senki sem siet átírni a Bibliát, a Koránt vagy a Talmudot.
                      1. 11 fekete
                        11 fekete 27. május 2018. 18:23
                        0
                        Idézet a Polluxtól

                        Van lelkük az ateistának?

                        Valószínűleg mindannyiunknak van lelke - a kérdés az, hogy a lélek fel tud-e emelkedni a Mennyek Királyságába. Nem vagyok túl erős a kereszténységben, bár az ortodox hitben, de szerintem az.
                        Idézet a Polluxtól
                        A vallás egy olyan szervezet, amely pénzt keres azzal, hogy az emberek Istenbe vetett hitére spekulál.

                        A pénzt kereső szervezet kereskedelmi vállalkozás, nem vallás. A vallás mindenekelőtt az Istenbe vetett hit.
                        Idézet a Polluxtól
                        Ez valószínűleg félreértés a részemről. Helyes azt mondani, hogy "a hívők érzéseinek sértegetése".

                        Az érzések sértő és a vallásos érzések sértegetése két különböző dolog. Vallásos érzelmekről van szó. hi
  12. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 25. május 2018. 10:42
    +10
    Miféle ostobaság.
    1. Zhelezyakin
      Zhelezyakin 25. május 2018. 10:49
      +12
      Brad, nem hülyeség, de ok a viccelődésre, az biztos Rákacsintás
    2. Igorka357
      Igorka357 25. május 2018. 12:11
      +3
      Természetesen Aron hülyeség, minden, ami a tiédre vonatkozik... vagy inkább még csak nem is a tiédre, de a tömött felszerelésed hülyeség... De minden, ami az ellenséget érinti számodra... az igazság az első fokon a zsidók erősíts meg!konkrét tételt,lássuk milyen harcosok vagytok és mire vagytok képesek!És biztosan beindul,nyugodj meg!És mondanom sem kell most,hogy több száz éve harcolsz páviánokkal harcolsz, még ha sok is van belőlük.. ha a tiéden, de pontosabban nem a te szuperduperhyper f-35-ösed, hogy makákót ültetsz, akkor nem lesz értelme, és ugyanaz meg fogják tenni a szuperduperhyperstreamer merkaváddal, a csata első percében megölik!
      1. CyER
        CyER 25. május 2018. 13:12
        +1
        1970-es Rimon hadművelet 20. Légi harc a MiG-21 szovjet pilótái között a Phantom-4 és a Mirages zsidó pilótái ellen. Az eredmény - öt elveszett MiG (a személyzettel együtt) a szovjet oldalról, és egy az izraeli légierő repülőgépeit érintette, amelyek önállóan tértek vissza a bázisra.

        Az incidens után a szovjet parancsnokság azt mondta az egyiptomi vezetésnek, hogy maga intézkedjen az izraeliekkel.

        De persze, ha a szovjet pilóták páviánok az Ön számára... kacsintott
        1. 11 fekete
          11 fekete 26. május 2018. 17:46
          +1
          Idézet Cyertől
          1970-es Rimon hadművelet 20. Légi harc a MiG-21 szovjet pilótái között a Phantom-4 és a Mirages zsidó pilótái ellen. Az eredmény - öt elveszett MiG (a személyzettel együtt) a szovjet oldalról, és egy az izraeli légierő repülőgépeit érintette, amelyek önállóan tértek vissza a bázisra.
          Az incidens után a szovjet parancsnokság azt mondta az egyiptomi vezetésnek, hogy maga intézkedjen az izraeliekkel.

          Ha követi az elvet – stratégiai nukleáris erőink segítségével egész Izraelt porba törölheti –, szerencsésnek tekintheti magát.
        2. Igorka357
          Igorka357 29. május 2018. 12:49
          0
          Szovjet pilóták között?A szovjet pilóták személyesen erősítették meg ezt neked?Vagy a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma jelentett?Kiryushka,regisztráció május 24-én ..pihenj,túl sokat másztál!
    3. XXXIII
      XXXIII 25. május 2018. 12:48
      +2
      Idézet: Aron Zaavi
      Miféle ostobaság.

      Minden világos, mindenki látta, mindent rögzítettek, és mindannyian azt próbáljátok becsapni, hogy még senki sem látta az Ön F-35-öseit, akinek ilyen mennyiségű információval szüksége van rájuk ...... nevető
    4. Dühös Beaver
      Dühös Beaver 25. május 2018. 12:50
      +5
      Srácok! Talán nem kell összefutnod Aronchikkal? Néha nagyon értelmes gondolatokat fogalmaz meg. És mégis, itt van egy oldal a megfelelő embereknek. .....
      1. XXXIII
        XXXIII 25. május 2018. 13:19
        +3
        Idézet: Gonosz hód
        Srácok! Talán nem kell összefutnod Aronchikkal? Néha nagyon értelmes gondolatokat fogalmaz meg. És mégis, itt van egy oldal a megfelelő embereknek. .....

        Mert jobb egyetérteni vagy hazudni, akkor nagyon eredményes lesz a vita, az, hogy ő Áron, keveset változtat, ő képviseli hazája zászlaját és ettől nem romlik a tisztelet. Más izraeli testvérek is vicces srácok, nekünk olyanok, mint a féltestvérek és az anyjuk miatt szeretjük őket gyakrabban.... nevető ....valami ilyesmi..... hi
    5. RedFox11
      RedFox11 25. május 2018. 13:26
      +1
      Persze egy amerikai légierő tábornok hülyeségeket beszél, és egy fórumos zsidó firkász, akinek semmi köze a légierőhöz, igazat mond.
      1. Villámcsapás
        Villámcsapás 25. május 2018. 14:06
        +2
        Egyébként ez nem egy közönséges tábornok... mert. Az amerikai légierő altábornagya, Vera Lynn Jameson szintén nő.
  13. Cheshire
    Cheshire 25. május 2018. 10:47
    +5
    Ne repülj zsidó... Bombázd meg Szíriát... ott tanulmányoznak... és fájdalmasan megvernek.
    1. Totah155
      Totah155 25. május 2018. 13:08
      +1
      Idézet: Cheshire
      Ne repülj zsidó... Bombázd meg Szíriát... ott tanulmányoznak... és fájdalmasan megvernek.

      Eddig az ellenkezője nevető
      1. Cheshire
        Cheshire 25. május 2018. 13:22
        0
        Hát akkor... el kell ismernünk a holokausztot... történelmileg megbízhatatlan tényként... és azoknak, akik nem értenek egyet... jogi felelősséget kell vállalnunk.
        1. Totah155
          Totah155 25. május 2018. 13:40
          +2
          Idézet: Cheshire
          Hát akkor... el kell ismernünk a holokausztot... történelmileg megbízhatatlan tényként... és azoknak, akik nem értenek egyet... jogi felelősséget kell vállalnunk.

          Te, Zin, durvaságba ütköztél,
          Mindent, Zin, arra törekszel, hogy megsértsd! (TÓL TŐL)
          1. Cheshire
            Cheshire 25. május 2018. 14:14
            0
            Te vagy Dus... ne énekelj aludni... nem érsz haza örökre.
  14. _Ugene_
    _Ugene_ 25. május 2018. 10:49
    +7
    ha az amerikai partnerek nem akarják, hogy az oroszok az F-22 után felfedjék az F-35 összes "titkát", az F-35I Adirral felfegyverzett Izraelnek le kell kapcsolnia a lopakodó rendszereket a rajtaütések során. Szíria, hogy Oroszország ne tanulmányozza őket. Vagy repüljön régebbi F-15-ösökkel.

    Rzhunimagu nevető
    Vásárol tőlünk repülőket darabonként 200 lyam-ért, csak eszedbe se jusson rendeltetésszerűen használni őket, hadd álljanak csendben, és az f-15-ösök végezzék a munkát.
  15. ChKot
    ChKot 25. május 2018. 10:53
    +1
    Valószínűleg hülye vagyok, de ... az f-35-ön (nem export változatban, ami technológiailag fejlettebb, mint az export) az amerikai csapatok Szíriában repültek ... amiért ők maguk is legeltettek hosszú ideig ... és mi a cikk mély értelme? Mit jelent az "ajánlás"?
    1. Graz
      Graz 25. május 2018. 11:22
      0
      láthatóan attól fél, hogy valaki véletlenül ledobja az f35-öt és tanul
  16. igorserg
    igorserg 25. május 2018. 10:56
    +1
    Miért készültek akkor?
  17. bk316
    bk316 25. május 2018. 10:58
    +4
    mindent megtanultak, amit csak lehetett.

    Nos, nem, nem minden.
    Az f-22-t még az alapunkra kell helyeznünk, és darabonként szét kell szednünk.
    Ekkor lesz minden.
  18. PlayerMan
    PlayerMan 25. május 2018. 11:12
    +1
    Az 5. generációs "lopakodójukkal" viselték, akárcsak egy írott zsákkal.
    1. Totah155
      Totah155 25. május 2018. 13:06
      +1
      Idézet játékos embertől
      Az 5. generációs "lopakodójukkal" viselték, akárcsak egy írott zsákkal.

      Irigylésre méltó, igaz? nyelv
      1. PlayerMan
        PlayerMan 25. május 2018. 13:49
        +1
        Irigyelni való lenne, előléptetik a vasat nevető
  19. farcop
    farcop 25. május 2018. 11:19
    +1
    Az oroszok "felfedték" az F-22 minden titkát, a következő a sorban az F-35
    Ez az, igen, de miért kellene a páratlanok tulajdonosainak tudni ezeket a titkokat? Nem verik le őket egy csapásra?
  20. voyaka uh
    voyaka uh 25. május 2018. 11:21
    +5
    Nyitott az egészségre. Furcsa lenne, ha a repülőgépet, amely néhány éven belül a legelterjedtebb lesz a világon, nem tanulmányoznák a potenciális ellenfelek.
    A tanulás kölcsönös. italok A lopakodók tanulmányozzák a légvédelmi készleteket is, azok valós teljesítményjellemzőit.
    1. regény66
      regény66 25. május 2018. 11:49
      +3
      nem, szukák! azt mondják, hogy ne repülj, hát ne repülj
    2. sabakina
      sabakina 25. május 2018. 11:50
      +3
      Alexey, hol van a gomb az F-35 lopakodó rendszerének kikapcsolásához? terrorizál
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 25. május 2018. 12:20
        +5
        Idézet tőle: sabakina
        Alexey, hol van a gomb az F-35 lopakodó rendszerének kikapcsolásához? terrorizál

      2. Nikolay73
        Nikolay73 25. május 2018. 13:24
        0
        ... ha a radar aktív komponenseinek beépítéséről beszélünk? Szerintem azok... bár én pinzhak vagyok.
    3. csavar
      csavar 25. május 2018. 13:22
      +4
      Idézet tőle: voyaka uh
      Nyitott az egészségre. Furcsa lenne, ha a repülőgépet, amely néhány éven belül a legelterjedtebb lesz a világon, nem tanulmányoznák a potenciális ellenfelek ...


      Izrael nem az egész "világ". Nehéz elhinned, de igaz. Az amerikaiak nem hagytak más választást. Kényszerítettek bele. Szóval, lazíts és ... repülés közben "egészségedre". Nem vagytok az "ellenfeleink".

      Idézet tőle: voyaka uh

      ...A tanulás kölcsönös. italok A lopakodók tanulmányozzák a légvédelmi készleteket is, azok valós teljesítményjellemzőit.


      Egyetértek. Csak minél többet „tanulmányozzuk” őket, annál kevésbé érdekelnek bennünket. De minél jobban tanulmányozzák a légvédelmünket "partnereink", annál több a "minden elveszett" stílusú sikoly.

      Az előrejelzések általában hálátlan dolgok. És ebben az esetben számomra úgy tűnik, hogy az F-35 nem fog
      ...a legelterjedtebb a világon.


      Légvédelmi rendszereink szintje nem engedi.
    4. NN52
      NN52 25. május 2018. 13:26
      +3
      voyaka uh
      Nos, nemrégiben beszélgettünk erről a témáról...
      Katonaságunkat jobban érdekelte az F 22, és kielégítették a kíváncsiságukat...
      És a Su 35-ös srácok is, akik jól kiszúrták (nem vizuálisan, azonnal lefoglalom, hogy ne legyen poénkodás) 22-t, nagyon nagy (sőt lopakodónak mondanám illetlen távolságban). (Nem vagyok szégyenlős).
      És írt az F 35-ről is.
      Amit Szíriában nem tudunk biztosan a 35 évről, azt később megnézzük a norgokkal...
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 25. május 2018. 16:58
        +1
        Ismétlem, ez normális. A lopakodó repülőgépekre lencséket helyeznek, amikor nem bánják, hogy „éktelenül nagy távolságból” észlelik őket (az objektívek B-52-esekké alakíthatják, ha megpróbálja. mosolyog ) És amikor nem akarják, hogy a lopakodó fény világítson, a lencséket eltávolítják.
        Az F-35-ösök mindenhol megtalálhatók lesznek: a norvégok és Közép-Európában, valamint délen és keleten - a japánok és a koreaiak körében. Szóval tanulj, ez természetes.
        1. NN52
          NN52 25. május 2018. 22:52
          +3
          Alex

          Hát, elakadtál...
          Nem akarok élesen válaszolni, nem az én stílusom...
          HÁT, OTT NINCS MI TANULMÁNYOZNI... Higgye el.. F 35-ről. 22-re nem volt lencse, öngyilkosoknak tekinti az Amer pilótáit, akik lencsékkel repülnek az adatbázis zónában?
          És ha vannak ismerős pilótáid Izraelben, akkor feljössz és megkérdezed őket, mintha a libanoni légtérből rakétákat lőnél ki lencsékkel? Azt hiszem, egy ilyen kérdés után a pilótatársai sok mindent elmondanak magukról))). Na, mit írsz...
          Nos, neked semmi közöd a repüléshez.
          És mindannyian ugyanúgy védjük az ország becsületét, én az enyém.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 26. május 2018. 11:58
            0
            "22-re nem volt lencse, öngyilkosnak tartja az Amer pilótákat, akik lencsékkel repülnek az adatbázis zónájában?" ////

            És kitől féltek? A VKS-vel - megállapodás. A Szíriai Légierő nem bocsátkozik légi csatákba,
            bombázza a fegyvereseket fabokkal. Fénykép egy izraeli F-35-ösről Bejrút felett (ez egy ellenséges ország)
            - a lencse egy része jól látható.
            Ha kellemesebb a pilótáinak azt gondolni, hogy nagy távolságból vették észre az F-22-t, kérem. De a meglepetések elkerülése érdekében azt tanácsolom, hogy ne lazítson fickó , ahogy az F-16-osunk pilótái tették.
          2. voyaka uh
            voyaka uh 26. május 2018. 12:26
            0
            "A srácok pilótái sok mindent elárulnak majd magukról)))" ///

            Udvariasan mosolyognak és hallgatnak. Csendben maradnak, még akkor is, ha nyilvánosan szidalmazni és sértegetni kezdem őket. Tudja, milyen szempontok alapján választják ki tőlünk a pilótákat?
            Először is: fegyelem. A másodikon: fegyelem.
            Harmadik: fegyelem.
            Hol a bátorság??? A lista végén. A szerencsejáték levonásra kerül a tanfolyamokon.
            1. NN52
              NN52 26. május 2018. 13:08
              +1
              voyaka uh
              Kicsit eltérő kritériumaink vannak a pilóták kiválasztásánál... A fegyelmet a tanulási folyamat során belénk oltják.
              A szakmai válogatáson pedig kemény próbák alapján vették fel őket repülésre, nem lejjebb a második csoportnál. És még ha aranyérem és jó egészségi állapot is van, de ha átment a harmadik csoportba a szakmai válogatón, akkor viszlát... És többnyire szangvinikus embereket vittek.
              Hát a bátorságért .. oxigénmaszkkal vertek minket ilyen hülyeségekért, kumpolon...
              És miért rendelkezik a pilótáival mindhárom fegyelem?
              És hol van a gondolkodás, a légi megállás elemzése, a higgadtság, a gyors adekvát döntések stb. képessége?
              Vagy ezek robotok?
              És tényleg csak olyanokat veszel pilótáknak, hogy is mondjam, nem tudom, olyan embereket, akik már régóta Izraelben élnek? Egyszerűen nem tudom, hogyan fogalmazzam meg úgy, hogy ne sértsek meg senkit. Ha igen, javíts ki.
              És arról is, hogy ki mond neked valamit, és udvariasan mosolyog... Ismersz sok családot, ahol van két fia és mindkét vadászpilóta? Szóval én vagyok a legidősebb fiú...
              1. voyaka uh
                voyaka uh 26. május 2018. 20:49
                0
                A fegyelem kerül előtérbe, hiszen a légierő a fegyveres erők szigorúan kollektív ágává vált. Nem tiszteljük az ászokat. Nincsenek műrepülő csapatok. Arra törekednek, hogy minden pilóta megközelítőleg azonos szinten legyen, azonos repülési idővel. És egyformán folyékonyan beszélték az F-16-ot és az F-15-öt is. Az F-35 egy másik történet... Ott kell elsajátítanod a virtuális valóságot.
                Néhány év múlva azonban minden új pilóta elsajátítja ezeket a szokatlan repülőgépeket.
  21. Ellenméreg
    Ellenméreg 25. május 2018. 11:25
    +4
    "letiltja a lopakodó rendszereket"? Lenézted a filmeket?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 26. május 2018. 12:29
      0
      A törzshöz olyan dolgok vannak rögzítve, amelyek drámaian megnövelik a repülőgép "méretét" a radar számára. Nem csak a lopakodást lehet "felfújni". F-15-ből B-52-t készíthet.
      Egy kis célrakétából - egy hatalmas Tomahawk.
  22. askort154
    askort154 25. május 2018. 11:33
    +2
    Szíriában már tanulmányoztak amerikai és izraeli F-35-ösöket. Norvégiában Murmanszkból fogunk tanulni. Japánban Yu. Szahalinszkból. Csak Ausztráliában repülhetnek biztonságosan. síró
  23. Tartaléképítő zászlóalj
    Tartaléképítő zászlóalj 25. május 2018. 11:39
    +4
    Kiváló kifogás! Most érdemes elmondani MO-nknak, hogy folyamatosan figyeltük a Fu-35-öt és annak „láthatatlanságát” – ez egy blöff, hiszen mindenki azt fogja vinni, hogy a „lopakodó rendszereket” egyszerűen kikapcsolták. nevető Úgy tűnik, a forma megváltozott, és a bevonat levált.
  24. sabakina
    sabakina 25. május 2018. 11:47
    +2
    Ba! Valaki a Pentagonból elolvasta a tegnapi bejegyzésemet! fickó
    Az amerikai légierő döntése, hogy "lopakodó" F-22-eseket használ Szíriában csapásokhoz, csak kárt okozott, mivel az oroszok a nyomkövető rendszereik segítségével minden információt megkaptak ezekről a repülőgépekről.

    az ötödik generációs amerikai vadászgép elvesztette fő előnyét - a radarvédelmi rendszert. Orosz szakemberek tesztelték az összes technológiát
    És nem volt mit mutogatni, hiszen háborúra készültek Oroszországgal. F-16-18-asaikat vezetnék.
    Az F-35I Adirral felfegyverzett Izraelnek le kell kapcsolnia a lopakodó rendszereket a szíriai rajtaütések során, hogy Oroszország ne tanulmányozhassa azokat.
    Itt értetlenkedtem. Tegnap azt kiabálták, hogy az F-35 reflektorokkal repül, hogy ne derüljön ki az EPR, ma - kapcsolják ki a lopakodó rendszert. És még mindig kikapcsol? belay
    1. Totah155
      Totah155 25. május 2018. 13:05
      +2
      Idézet tőle: sabakina
      Ba! Valaki a Pentagonból elolvasta a tegnapi bejegyzésemet!

      Az ellenség nem alszik!
      Idézet tőle: sabakina
      Itt értetlenkedtem. Tegnap azt kiabálták, hogy az F-35 reflektorokkal repül, hogy ne derüljön ki az EPR, ma - kapcsolják ki a lopakodó rendszert. És még mindig kikapcsol?

      Az edzőrepülések Luneberg objektívvel készülnek.
      És dolgozzon a célokon – anélkül.
  25. Charik
    Charik 25. május 2018. 11:55
    0
    lopakodó-melsy végre fasz, ma néztem Susheket legalább a 30-as években, pgo-val (ezek mik?) 2 pár nem magas, valószínűleg Borisoglebből
  26. kifutó
    kifutó 25. május 2018. 12:27
    0
    Így szeretnek örülni))))))))) Legkorábban több lezuhant gépnél kell örülni, de egyelőre csak csata előtti szemétbeszéd. Még az első sem lesz elég, mert a zsidó/amerikai közvélemény a fogyatékkal élő lopakodókra támaszkodik a támadás idején
  27. Bölény
    Bölény 25. május 2018. 12:31
    +2
    Későn sietett... nevető
  28. Totah155
    Totah155 25. május 2018. 13:01
    +1
    Jól sikerült
    Most a kicsikön múlik, meg kell tanulni, hogyan kell csinálni.
    Raptors és Lightning.
  29. izja
    izja 25. május 2018. 13:56
    0
    Törökország pár hónapon belül megkapja az első 2 db F35A-t, pilótáikat már most is képezik ezeken a gépeken.
    1. Totah155
      Totah155 25. május 2018. 14:15
      +1
      Idézet izjától
      Törökország pár hónapon belül megkapja az első 2 db F35A-t, pilótáikat már most is képezik ezeken a gépeken.

      De ez nem jó
  30. A megjegyzés eltávolítva.
  31. igazi izraeli
    igazi izraeli 25. május 2018. 14:07
    +1
    Idézet tőle: sabakina
    Ba! Valaki a Pentagonból elolvasta a tegnapi bejegyzésemet! fickó
    Az amerikai légierő döntése, hogy "lopakodó" F-22-eseket használ Szíriában csapásokhoz, csak kárt okozott, mivel az oroszok a nyomkövető rendszereik segítségével minden információt megkaptak ezekről a repülőgépekről.

    az ötödik generációs amerikai vadászgép elvesztette fő előnyét - a radarvédelmi rendszert. Orosz szakemberek tesztelték az összes technológiát
    És nem volt mit mutogatni, hiszen háborúra készültek Oroszországgal. F-16-18-asaikat vezetnék.
    Az F-35I Adirral felfegyverzett Izraelnek le kell kapcsolnia a lopakodó rendszereket a szíriai rajtaütések során, hogy Oroszország ne tanulmányozhassa azokat.
    Itt értetlenkedtem. Tegnap azt kiabálták, hogy az F-35 reflektorokkal repül, hogy ne derüljön ki az EPR, ma - kapcsolják ki a lopakodó rendszert. És még mindig kikapcsol? belay


    CSAK AZ AGYBAN és a tévében zselé!
  32. testvérlánc3
    testvérlánc3 25. május 2018. 14:08
    0
    Ha régebbire repülsz, akkor miért kellett újakat készítened, ennyi pénzt kiadni, ha minden új ilyen gyorsan véget ér?
  33. igazi izraeli
    igazi izraeli 25. május 2018. 14:16
    +1
    Idézet: ordít
    Izrael nem az egész "világ". Nehéz elhinned, de igaz. Az amerikaiak nem hagytak más választást. Kényszerítettek bele. Szóval, lazíts és ... repülés közben "egészségedre". Nem vagytok az "ellenfeleink".


    "Az F-35 biztosítja a taktikai műveletek függetlenségét az ellenséges földi eszközöktől – a világon egyetlen radar sem látja ezeket a vadászgépeket. A repülőgép automatizálási szintje olyan, hogy a pilóta gyakorlatilag nem figyeli a műszereket és a repülési jellemzőket. repülőgépen, hanem a feladat elvégzésére koncentrál, így a repülési megbízhatóság meredeken növekszik, és jelentősen csökken az ún. emberi tényezőtől való függése.

    "Az izraeli Elbit Systems cég is részt vett az F-35 fejlesztésében – a vele való együttműködés érdekében a Lockheed Martin technológiai központot nyitott Izraelben. Az izraeli kutatók és mérnökök eredeti szárnyat, kompozit anyagokat, repüléselektronikai elemeket és csúcstechnológiát készítettek. pilóta sisak az F-35-höz, melynek sok eleme A sisak izraeli változatának átvétele annál is inkább örömteli, hogy az Elbit megnyerte ezt a bajnokságot a világ egyik vezető vállalata - a brit BAE Systems konszern - ellen.
    2011 júniusának végén az izraeli légierő elküldte szakembereit az Egyesült Államokba, ahol egy csoportot vezettek, amely az F-35I vadászgép izraeli változatát fejlesztette ki. A Pentagon és a Lockheed Martin mérnökeivel együtt izraeli technológiát integráltak az új repülőgépbe."

    „Az izraeliekkel kötött megállapodás alapján az amerikaiak hosszú ideig elrejtették az F-35 „izraeli elemeit” – egészen addig, amíg Szaúd-Arábia és az Emirátusok, amelyek több tízmilliárd dollár értékben megvásárolták ezeket a vadászgépeket, nem követelték, hogy ne szereljék fel őket natív”, de izraeli repüléselektronikával, amelyet a Közel-Keleten folytatott harci műveletekre adaptáltak."

    "Ha nem tudod, pihenned és szórakoznod kell"
    Lazíts ezen! És az örömet már minden nap megkapják, akik megrendelték!
    1. Alex20042004
      Alex20042004 26. május 2018. 10:37
      0
      Grisha, te ilyen különc vagy szombaton, vagy mi?
  34. igazi izraeli
    igazi izraeli 25. május 2018. 14:27
    +1
    Idézet: regény66
    nem, szukák! azt mondják, hogy ne repülj, hát ne repülj

    És ha NAGYON SZÜKSÉGES, akkor nem kérik az AGY bekapcsolását és a REPÜLÉST!
    https://www.youtube.com/watch?v=9-gvYnOX7II&t
    =28 s
  35. nov
    nov 25. május 2018. 15:13
    +1
    vagy esetleg csak egy fu-35 tele g-vel..de hogy egy lencsével vak is lát (a radar modernebb mint a távcső) ... ezt értik és ezért arra buzdítják, hogy ne repüljenek rá ??? kérdés A NAH .. BADD TE TERMÉTETE EZT A DRÁGÁT G.. DE HOGY RÉSZÍTSD A PÁPUÁKAT AFRIKÁBAN ??? ott, és a 2. világháború idejéből származó közönséges dugattyúk bementek volna, mint a lopakodó nifigovo. amit egy fáról. A radarok nem látnak...
  36. PENZYAC
    PENZYAC 26. május 2018. 08:03
    0
    Idézet: igazi izraeli
    Idézet: ordít
    Izrael nem az egész "világ". Nehéz elhinned, de igaz. Az amerikaiak nem hagytak más választást. Kényszerítettek bele. Szóval, lazíts és ... repülés közben "egészségedre". Nem vagytok az "ellenfeleink".


    "Az F-35 biztosítja a taktikai műveletek függetlenségét az ellenséges szárazföldi eszközöktől – a világon egyetlen radar sem látja ezeket a vadászgépeket...

    ezt most komolyan mondod? Ugyanúgy, az egész világon egyetlen radar sem lát? Nézz kevesebb hollywoodi „fantáziát”, és ha iszol, nassolnod kell...
  37. Charik
    Charik 26. május 2018. 09:32
    0
    további négy Sushki csak fehér orral és pgo nélkül - mik ezek?
  38. A megjegyzés eltávolítva.
  39. Szergej1982
    Szergej1982 26. május 2018. 16:13
    0
    orosz légierő,
    Idézet: Rashnairforce
    Az SMT fülbevalók 2 felfüggesztési pontot adtak, hogyan duplázódott meg a harci terhelés?

    Nos, akárcsak a Szu-27, az első verziók 4000 kg-ról a Szu-8/30-ön 35 tonnára nőtt, vagyis megerősítették a repülőgépvázat, és lehetővé vált például a keményebb lőszerek alkalmazása is keménypontokból. a Kh-29, ha az első MiG-29 2000 kg volt, akkor az SMT 4000 kg-ra nőtt.
    Idézet: Rashnairforce
    Nem tudom mi a normál terhelése, de 9-12-nek 4 aurája volt

    Nos, a Szu-27 általában 2 R-27-essel és 2 R-73-assal repül szolgálatból.
    Idézet: Rashnairforce
    Ráadásul Poghosyan előcsarnoka már régen véget ért, és nem vásárolnak repülőgépeket

    A MiG-29KUB-ra és az SMT-re nem régen, 2016-ban kötöttek szerződést, ha jól tudom, a MiG-35-re várnak.
    Idézet: Rashnairforce
    Kurszkban és Zernogradban az SMT-t újra felszerelték su30-al, Pogosyanról szó sincs

    Ma Millerovóban, Zernogradban vannak helikopterek, míg Millerovóban nem volt SMT, voltak régi 9-13-asok, a Kurszkok pedig átállnak a Szu-30-ra, de ha jól értem, nem írják le a SMT, de átviszik bárhová is mennek. Igen, és például a Dzemgán is voltak Szu-27SM-ek, de kicserélték Szu-35S-ekre, és a Szu-27SM-eket Besovets kapta, most megint küldik a Szu-27SM-eket Besovetsről, ez normális gyakorlat, amikor lecserélik őket egy újabbra és korszerűbbre, a többit pedig más célpontokra helyezik át.
    Idézet: Rashnairforce
    A kadétok érettségi típusa van - yak130,

    Ha nem tévedek, a MiG-29UB-t még mindig használják Armavirban és Kushchevskaya-ban, vagy tévedek?
    Idézet: Rashnairforce
    a helyi háborúkban szintén nem egészen értem a szerepét és helyét.

    Olcsó és egyszerűbb, minek pl Szu-30/34/35-tel menni, ha a MiG-35-tel meg lehet csinálni, Szíriát nézem, induláskor tipikus terhelésünk kb 2000 kg.Pl. , Aganban arra a következtetésre jutottak, hogy a Szu-24 képességei feleslegesen és igáslovak a Szu-17/25, mi pedig az Afganisztánnál jóval kisebb szíriai reménytelenségből szálakat használunk (na jó, ne legyen közepes, dobosnak nem rossz tüdeje), vagy inkább van, de nem abban a mennyiségben.
    Idézet: Rashnairforce
    Mi a helyzet a vadászbombázókkal, vagy talán jó, hogy ezt az osztályt megszüntették?

    Nem sok másra gondoltam, nevezetesen a könnyű, középkategóriás kombira (F-16, Rafale, Taifun, Mirage-2000, MiG-29/35), d
    szálakon kanosak, és lehetőségük szükségtelen.Az USA-ban 2/3 közepes/könnyű, a Szovjetunióban a MiG-70 és a Szu-30 29/27%-át tervezték.Nálunk már 80% a szálakon, a A MiG készen állt a Szovjetunió MiG-29M összeomlására, amely teljesen felváltotta volna a Szu-17-et és a MiG-27-et, de a Szovjetunió összeomlott.
  40. Volka
    Volka 26. május 2018. 18:38
    0
    hát igen, az marad, hogy véletlenül leejti valamelyik repülő amerikai medencét, és egy pillanat alatt „struccok”, vagy „pingvinek” lesznek (ahogy tetszik), úgy tűnik, ők is madarak, de nem t repülni...
  41. Ingvar_1970
    Ingvar_1970 6. július 2018. 19:49
    0
    11 fekete,
    A vallás a tömegek feletti hatalom megszerzésének eszköze. Maguk nem akarnak kereskedelmi szervezetté válni – rengeteg adót kell fizetniük. A hívők gyakran rohannak a vallásukkal, mindenkit sorban megbélyegeznek, miközben észre sem veszik, hogyan sértik meg saját vallásuk dogmáit, és hogyan válnak álszent bohócokká. Ez a vallási szervezetekkel (úgy tűnik, nincs árcédula, de az ár meghatározott) és a vallások néhány (nem minden) képviselőjével való kommunikáció során szerzett tapasztalataimból származik.
    Sokkal könnyebb becsületes embernek lenni, de valószínűleg szinte bárki hazudott már legalább egyszer. De törekedni kell. És amikor valakit megpróbálnak lefordított ikonokról készíteni, anélkül, hogy megértenék, hogy ez véletlen, az már fanatizmus és szabadságkorlátozás.