Miért támogatta a Nyugat a vöröseket és a fehéreket egyaránt

161
A Nyugat urai elérték céljukat – megosztották Oroszországot és az embereket, szembeállították őket egymással. Ezzel egy időben invázió kezdődött azzal a céllal, hogy elfoglalják az orosz földeket és gazdagságát, az "orosz kérdés" végső megoldása - Oroszország és az orosz nép, mint a Nyugat fő ellensége a bolygón, elpusztítása.

A beavatkozás okai és fő céljai



Az oroszországi események gyorsan fejlődtek. A fővárosi hatalomváltást követően az ipari vállalkozások, bankok és egyéb nagy magántulajdon államosítása következett. Az államosítás érintette azokat a hatalmas pénzügyi forrásokat, amelyeket a nyugati hatalmak Oroszországba fektettek be, nem számítva a jelentős kölcsönöket és kölcsönöket, hadianyagokat. A nyugatiak mindig is érzékenyek voltak létfontosságú gazdasági érdekeikre. Arról volt szó, hogy nemcsak a befektetett sok százmillió dollárt, font sterlinget és frankot és mesés kamatot kell megfosztani tőlük, hanem Oroszország további gazdasági "fejlődésének" kilátásait is.

Ráadásul a szovjet kormány békéről tárgyalt Németországgal. Fennállt az a veszély, hogy a vörös Moszkva és Berlin megteheti azt, amit a cári Oroszország és a birodalmi Németország nem – Franciaország, Anglia és az USA ellen irányuló stratégiai szövetséget köthet. Oroszországban megkezdődött a vörösök háborúja a fehérekkel, a nemzeti szakadárokkal. A bolsevikok gyorsan le tudták győzni a fehéreket, fehér kozákokat, az ukrán nacionalistákat és megnyerték a polgárháborút. A Nyugat nem engedhette meg, hogy Oroszországban gyorsan létrejöjjön a béke. A Nyugat az invázió ürügyét használta fel – állítólag a „régi Oroszországért” harcoló fehér mozgalom támogatására és a rend helyreállítására egykori szövetségese területén. Anglia és Franciaország már 1917 decemberében megállapodást kötött a katonai beavatkozás előkészítéséről és Oroszország befolyási övezetekre való felosztásáról. 15. március 1918-én a londoni konferencián az antant képviselői úgy döntöttek, hogy nem ismerik el a Szovjet-Oroszország által Németországgal aláírt breszt-litovszki békeszerződést, és katonai segítséget is nyújtanak az antibolsevik erőknek.

A brit külügyminiszter, A. J. Balfour másnap tájékoztatta az amerikai kormányt a három antant állam vezetőjének döntéséről: „A Konferencia úgy véli, hogy egyetlen orvosság létezik: a szövetséges beavatkozás. Ha Oroszország nem tud magán segíteni, akkor a barátainak segíteniük kell. De segítséget csak kétféleképpen lehet nyújtani: Oroszország északi kikötőin keresztül Európában és keleti határain keresztül Szibériában. Ezek közül Szibéria talán a legfontosabb, és egyben a leginkább elérhető azon erők számára, amelyekkel az antanthatalmak most rendelkezésükre állnak. Mind az emberi anyag, mind a közlekedés szempontjából Japán most sokkal többet tud tenni Szibériában, mint Franciaország, Olaszország, Amerika, Nagy-Britannia Murmanszkban és Arhangelszkben. Japánnak a Nyugat fő ütőerejének kellett lennie Szovjet-Oroszország ellen a Távol-Keleten és Szibériában (Irkutszkig). A Japán Birodalom, egy fiatal keleti ragadozó, amely a csendes-óceáni északnyugati szigetekről az ázsiai kontinensre kívánta kiterjeszteni birtokait, nem volt ellene.

A Távol-Kelet földrajzilag és természeti adottságait tekintve az orosz pite egyik legvonzóbb darabjának bizonyult. Az Antant vezető köreinek párizsi konferenciájának döntése alapján a Távol-Kelet az Egyesült Államok és Japán "cselekvési zónája" (felelősségi zóna) lett. Más antantországok azonban nem utasították el az itteni katonai beavatkozásban való részvételt: Anglia, Franciaország, Olaszország, Románia, Lengyelország, Kína, bár az utóbbi államok többsége pusztán szimbolikusan vett részt a beavatkozásban Oroszország csendes-óceáni peremén. Ennek eredményeként amerikaiak, britek, franciák, olaszok, kínaiak, románok és lengyelek voltak jelen a Távol-Keleten. A Transzszibériai Vasutat a csehszlovák hadtest elfoglalta. Anglia befolyási övezetébe kapta Turkesztánt, északon a britek és az amerikaiak érvényesültek (a franciák, olaszok, kanadaiak részvételével), Oroszország déli részén, beleértve Ukrajnát - a britek és a franciák (Görögország részvételével, Románia és Szerbia), Karéliában - finn csapatok, Oroszország nyugati régióiban (Ukrajna és Fehéroroszország) - lengyelek, Oroszország északnyugati régióiban, a balti államokban - észtek, lettek, litvánok és svédek.

Ugyanakkor a nyugati "barátok" nem akartak segíteni Oroszországnak. Először is fel akarták osztani az orosz medve bőrét, befolyási övezetekre osztva Oroszországot. Ezért Az inváziót az ország kolosszális kifosztása kísérte. Hatalmas vagyont exportáltak az orosz Északról, Kaukázusontúlról, Turkesztánból, Kis-Oroszország-Ukrajnából, Krímből, Primorjából, Szibériából. Az antant gyorsan szétosztotta a befolyási övezeteket, és szinte egyszerre indult meg a fegyveres beavatkozás Szovjet-Oroszország ellen Délen, Északon és Távol-Keleten.

Másodszor, az a tényező, hogy a ragadozók nem egyesültek egymás között, hatással volt. Az antant némileg megelőzte Németországot és Ausztria-Magyarországot, amelyek csapatai gyorsan elfoglalták az orosz állam nyugati régióit, elérve Pszkovot, Szevasztopolt és a Dont, valamint Törökországot, amelynek csapatai elfoglalták Kaukázusontúlt, és bevették Bakut olajmezőivel együtt. Németország nem akart zsákmányt átengedni, mert úgy gondolta, hogy Oroszország gazdagsága és használati joga a németeket illeti, akik makacs és véres harcok során érték el. De az antant országai nem akarták átengedni a grandiózus „trófeát” Németországnak.

Ugyanakkor ez a konfrontáció a szovjet vezetésben is megnyilvánult. Így amikor világossá vált, hogy a két imperialista tábor közötti egyensúlyozás politikája kudarcot vallott, és a betolakodók számára kényelmes képernyővé vált, Lenin leállította. Látta, hogy a jelenlegi helyzetben az antant a legveszélyesebb ellenség. A német blokk elvesztette a háborút, a forradalom és az összeomlás küszöbén állt. Hamarosan Szovjet-Oroszország felhagyhat az „obszcén békével”, és visszaadhatja azt, ami elveszett. Ha az amerikaiak és a szövetségesekkel rendelkező britek megveszik a lábukat Oroszországban, akkor nagyon nehéz lesz, ha nem lehetetlen, kidobni őket. Ezért Lenin elkezdett gondolkodni egy Németországgal kötött szövetségről az antant ellen (Brest 2). A nyugati titkosszolgálatok nem szunyókáltak, és azt válaszolták: júliusban megölték Mirbach német nagykövetet, ami felborította a Moszkva és Berlin közötti kapcsolatokat; augusztus végén rálőttek Leninre. Közvetlenül a merénylet után Lenin eszméletlen volt: az orvosok felfedezték, hogy az állkapocs alatt veszélyes seb van a nyakában, vér került a tüdejébe. A második golyó a karjában találta el, a harmadik pedig azt a nőt, aki éppen Leninnel beszélgetett a lövések kezdetekor. Nyilvánvalóan, Lenin eltávolítása után Szovjet-Oroszország élére Trockijnak, a Nyugat urainak pártfogoltjának kellett lennie. Dzerzsinszkij azonban összekeverte a Nyugat „ötödik oszlopának” lapjait. Egyáltalán nem szerette a nyugati titkosszolgálatok oroszországi mulatozását, nem volt a Nyugat ügynöke. A csekisták 1918 szeptemberében hatalmas csapást mértek az antant moszkvai és petrográdi ügynökeire, tömeges letartóztatásokat hajtva végre. Trockij, Szverdlov támogatásával, nem tudta leváltani Lenint.

Harmadszor, a Nyugat urai egyszer s mindenkorra meg akarták oldani az "orosz kérdést" - hogy elpusztítsák az orosz civilizációt és az embereket, mint a bolygó fő ellenségét. És akkor Oroszország és a gazdagság alapján építsd fel a saját világrendedet - egy globális rabszolga-tulajdonos civilizációt. Ugyanakkor létezett a marxizmuson, az álkommunizmuson alapuló világrendi projekt. Ehhez „világforradalmat” akartak megvalósítani, elhagyták a Trockij és Szverdlov vezette forradalmi fegyveresek különítményeit Oroszországban. A bolygó lakosságát a „szabadság, egyenlőség és testvériség” szlogenekkel bolondították meg, az igazi hatalom pedig a Nyugaton uralkodó parazita klánoké maradt.

Ezért a Nyugat az oroszországi polgárháború szításában bízott, amely kezdett elhalványulni, mivel a fehéreknek és a szeparatista nacionalistáknak nem volt támogatottsága a nép körében, és vesztesek voltak. Külsőleg meglepő volt: ugyanazok a nyugati hatalmak támogatták a vörösöket, fehéreket és nacionalistákat. Tehát amikor Trockij katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa lett, a külföldiek lettek Lev Davidovics fő asszisztensei és tanácsadói a Vörös Hadsereg megalakításában. Azelőtt pedig Trockij úgy vezette a külpolitikát, hogy az osztrák-német offenzíva Kis-Oroszország-Ukrajna, Besszarábia, Krím, Fehéroroszország, a balti államok, Finnország és Kaukázusontúl elszakadásával kezdődött. A német fenyegetés ürügyén és az imperialista táborok ellentmondásaira való rájátszás szükségessége mellett megnyitotta az utat az antant megszállói előtt. Amikor 1. március 1918-jén az antant országok egy osztaga belépett a murmanszki tengeri kikötőbe, annak parancsnoka, Thomas Kemp brit admirális javaslatot adott át a városi hatóságoknak, hogy vezessenek le csapatokat magának Murmanszknak és a murmanszki vasútnak a megvédésére. előrenyomuló németek. A tanács megbízott elnöke, Alekszej Jurjev volt hajótüzelő ezt jelentette Petrográdnak, és szinte azonnal ajánlást kapott Leon Trockij megbízott külügyi népbiztostól, hogy fogadja el a szövetségesek segítségét. Ennek eredményeként a murmanszki tanács megállapodást kötött arról, hogy Murmanszkban a legfőbb hatalom továbbra is a tanács kezében marad, a fegyveres erők irányítását a britekkel és a franciákkal közösen látják el. Így Trockij megnyitotta az utat a nyugati intervenciók előtt.

A hadsereg létrehozásában pedig Robins ezredes az Amerikai Vöröskereszttől, Lavergne és Sadoul francia képviselők vettek részt. A britek elküldték nem hivatalos küldetésüket – Bruce Lockhart vezette. Ezenkívül Hill és Cromie brit hírszerző tisztek szorosan együttműködtek Trockijjal. Sidney Reilly is a Lockhart küldetés részeként érkezett, aki gyorsan felvette a kapcsolatot a Legfelsőbb Katonai Tanács vezetőjével, M. D. Bonch-Bruevich-csal és a Népbiztosok Tanácsának vezetőjével, V. D. Bonch-Bruevich-csal. Az antant képviselői ugyanakkor kijelentették, hogy segítik a bolsevikokat a német blokk elleni hadsereg létrehozásában. Azt mondják, hogy Szovjet-Oroszország felfegyverkezik, megerősödik, és az antanttal együtt újraindíthatja a háborút Németország ellen.

Itt meg kell jegyeznünk egy érdekes tényt: a Vörös Hadsereg magja nemzetközivé vált. Vagyis a bolygó Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának létrehozására irányuló tervek folytatása volt (amelyet az Egyesült Államok és partnerei vezettek). Mindenekelőtt "internacionalistákat" használtak – letteket, észteket, kínaiakat, magyarokat stb. Több tízezer német és osztrák-magyar foglyot öntöttek a vörös csapatok közé. Egyértelmű, hogy Trockij és külföldi tanácsadói nem Oroszország védelmére hozták létre ezt a sereget, hanem Oroszország-Oroszország és az oroszok ellen. Nem volt alkalmas háborúra sem Németország, sem az antant országok reguláris hadseregeivel, csak büntető és megszálló csapatként az oroszok ellen.

Így a Nyugat urai egy kézzel segítették a „világforradalomhoz” hozzájáruló, nemzetközivé, nem pedig nemzetivé váló Vörös Hadsereg létrehozását és felfegyverzését, a másik kezükkel pedig pénzt, ill. fegyver Kaledin, Denikin, az uráli és szibériai fehér kormányok, Kolcsak. Az „oszd meg, verd meg és uralkodj” ősi stratégiája működik!

Miért támogatta a Nyugat a vöröseket és a fehéreket egyaránt

Az antant országok hajói Murmanszk kikötőjében

Közbelépés

Távol-Kelet. Az antant országok távol-keleti beavatkozása két elfogadható ürüggyel kezdődött. Először is meg kellett védeni a távol-keleti és szibériai külföldi állampolgárokat. Japán különösen „érdekelte” ezt, hiszen Vlagyivosztok egyetlen kikötőjében élt sok japán állampolgár, akik 1904 előtt kezdtek itt letelepedni (hivatalos adatok szerint Vlagyivosztokban 3283 japán állampolgár élt). Másodszor, az antant vállalta, hogy segítséget nyújt a Csehszlovák Hadtest kitelepítésében Oroszországból, amelynek katonai lépcsői addigra a Volga partjaitól Nyugat-Szibériáig húzódó vasút mentén húzódtak.

A vlagyivosztoki roadtadon elsőként nem japán hajók, hanem a Brooklyn amerikai cirkáló érkezett, amely 11. november 1917-én érkezett oda. Horgonyt vetett a város előtt. A Brooklyn, az ázsiaiak főparancsnoka flotta Egyesült Államok Admiral Knight. 1917 decemberének végén és 1918 januárjának elején a japán Asahi és Iwami, valamint az angol Suffolk cirkáló megérkezett a vlagyivosztoki rajtaütésre. Az antant összes ilyen hajóján partraszálló erők voltak, készen arra, hogy első parancsra partra szálljanak. A szövetségesek kezdetben érdeklődéssel figyelték a polgárháború menetét az orosz Távol-Keleten. Az ottani helyzet nem a fehérváriaknak kedvezett. Az intervenciók még nem szálltak ki Vlagyivosztokban, mert attól tartanak, hogy a szovjet kormány nem csak külön békét, hanem katonai szövetséget is köt Németországgal és szövetségeseivel (a világháború még tartott).

Az Oroszországban zajló polgárháború eseményei és a külön béke megkötése Breszt-Litovszkban az antant szövetségeseit nyílt katonai beavatkozás megindításával sürgették. A vörösök kezdtek előnyt szerezni a fehérekkel szemben a Távol-Keleten. A transzbajkáli hadsereg fehér kozák főnökei, G. M. Szemenov különleges mandzsu különítményével (Kuroki japán tiszt ekkor már Szemenov alatt katonai tanácsadó lett), a CER-ben (Transbaikáliában), az amuri kozák hadseregben, I. M. Gamovban (a Amur régió ) és az usszuri kozák hadsereg I. M. Kalmykov (Primorye-ban) vereséget szenvedett a vörösöktől, és a szomszédos Mandzsúria területére menekült. Ott találtak megbízható bázist és ugródeszkát a Szovjet-Oroszország elleni agresszióhoz.

Ez nem felelt meg Nyugatnak és Japánnak. A japán katonai parancsnokság kezdett egy olyan "erős személyiségre" támaszkodni a Távol-Keleten, mint Szemjonov ezredes. Kuroki őrnagy és a mandzsúriai japán főkonzul bemutatja Szemjonov ezredest a császári hadsereg parancsnoki köreinek befolyásos személyét. Kurosawa vezérkari ezredes volt, a csitai japán katonai misszió leendő vezetője, aki később a tokiói vezérkar tábornagya lett. Semenov és a japán hadsereg teljes egyetértésre jutott. A japán fél azonnal nemcsak anyagi és erkölcsi segítséget nyújtott a Fehér Atamánnak, hanem a különleges mandzsúriai különítményhez tartozó csapatokat is. Maga Szemjonov teljes őszinteséggel ír erről: „A főhadiszálláson egy japán önkéntes zászlóalj volt, legfeljebb 600 fős létszámban, akik egy mozgó tartalékot képviseltek, és általában a front támadott szektorába rohantak, a gyalogságot helyettesítve. kínai önkéntesektől, akiknek három hónapos folyamatos harc utáni bátorsága sok kívánnivalót hagyott maga után. A japán zászlóalj Kuroka százados kezdeményezésére jött létre, aki küldetése állományát, pl. Anjio és Seo Eitaro Dél-Mandzsúriába, hogy önkénteseket toborozzanak a tartalékosok közül. Sikeresen megbirkóztak az általuk kitűzött feladattal, több száz, éppen szolgálatukat befejező katonát toboroztak a különítmény szolgálatára. A zászlóaljat egy vitéz tiszt, Okumura százados irányította. A japán zászlóalj rövid időn belül a különítmény legerősebb és legstabilabb egységeként szerzett hírnevet, és az azt alkotó emberek megtanítottak minket, orosz tiszteket, katonákat és kozákokat, hogy a japánokra úgy tekintsünk, mint a nemzetiség igaz és őszinte barátjára. Oroszország, aki a kötelezettségei iránti hűséget mindennél magasabbra helyezi a világon, még a saját élete fölé is. Így a zord Transbaikalia sztyeppén megszületett az orosz és japán katonák barátsága és testvérisége, amelyet megszilárdítottak a különítmény által elszenvedett súlyos veszteségek az ellenséges felsőbb erőkkel folytatott folyamatos harcok időszakában ... "

Így a fehérek és a japánok "hűséges és őszinte barátokká" váltak, bár nyilvánvaló volt, hogy a Japán Birodalom jelentős része orosz földet követelt. Az intervenciósok „békefenntartó erőinek” orosz partvidéki hadihajóiról való leszállásához csak a világközösség számára közvetlen és hangos ürügy kellett. És nem habozott „megtörténni”. 5. április 1918-én éjszaka "ismeretlen személyek" fegyveres támadást követtek el azzal a céllal, hogy kirabolják az "Isido" japán kereskedelmi iroda vlagyivosztoki fiókját. A bandita akció során két japán állampolgárt megöltek a támadók. És azonnal megindult az antant-országok hajószázada, és most már nem Vlagyivosztok külső úttestén találta magát, hanem belső kikötőjének, az Aranyszarv-öbölnek a kikötőjénél.

Április 5-én két század japán gyalogság és egy fél század brit tengerészgyalogság szállt partra Vlagyivosztokban, fontos pontokat elfoglalva a kikötőben és a város központjában. A partraszállást Vlagyivosztok várostömbjeire és erődítményeire irányuló haditengerészeti fegyverek fedezete alatt hajtották végre. De a beavatkozók valójában semmilyen, még fegyvertelen ellenállásba sem ütköztek a tehetetlen kikötővárosban. A vlagyivosztoki szovjet szinte semmilyen katonai erővel nem rendelkezett. Másnap a japán hajókról egy 250 tengerészből álló kétéltű különítmény szállt partra. A japánok elfoglalták a Russzkij-szigetet erődítményeivel és tüzérségi ütegeivel, katonai raktáraival és laktanyáival együtt. Így harc nélkül megkezdődött az antant fegyveres beavatkozása az orosz Távol-Keleten. Kato admirális, aki a japán cirkáló különítményt irányította, akinek parancsára a partraszállást Vlagyivosztokban partra szállták, a városi lakossághoz fordult. Ebben bejelentette, hogy a Felkelő Nap Országa az ő személyében veszi át a közrend védelmét Vlagyivosztokban és környékén. A döntés okát is jelezték: a kikötővárosban élő számos külföldi állampolgár személyes biztonságának biztosítása.

Az antant csapatok partraszállásának kezdete Primorye déli részén jelzésként szolgált a fehér csapatok támadó műveleteihez. Áprilisban Szemjonov atamán új offenzívát indított Transbajkália déli részén, és az usszuri kozák hadsereg Kalmikov atamánja fokozta akcióit. Mindketten fegyverrel és lőszerrel kaptak segítséget a beavatkozóktól. Szemenov különítményében japán katonák voltak. Szemjonov csapatai a vasút mentén haladtak előre, és Csita városát célozták meg. 1918 májusában Ataman Semenov a borzja állomáson magát és a hozzá közel állókat, S. A. Taskin kadétot és I. F. Silnikov tábornokot "ideiglenes transzbajkáli kormánynak" nyilvánította. Ez a kormány 1918 tavaszától őszéig csaknem 4,5 millió rubel katonai és pénzügyi segítséget kapott Japántól. Ugyanebben az időszakban Franciaország több mint 4 millió rubel támogatást nyújtott Ataman Semenovnak. Nagy-Britannia segítsége sokkal szerényebbnek bizonyult - mindössze 500 ezer rubel.

És a nyugati hatalmak zsoldosukra - Kolchak admirálisra - támaszkodtak. Ezért a nyugatiak kedvezően reagáltak az omszki puccsra és Kolcsak hatalomra kerülésére a szibériai fehér mozgalomban, és Oroszország legfőbb uralkodójává nyilvánították. A japánok viszont előszeretettel támogatták a fehér kozák vezérek, Szemenov, Kalmikov, Gamow hatalmát és az egyes kelet-oroszországi kiskormányokat, amelyek gyengék, nem kaptak támogatást a lakosság körében, és kénytelenek voltak segítséget kérni. Japán mindenben. Tokióban azt hitték, hogy Kolchak admirális „Washington embere”, és Oroszország legfőbb uralkodójaként végzett tevékenység sértheti a Felkelő Nap országának stratégiai érdekeit a Távol-Keleten. Ezért Kolchakot a japán kormány ragaszkodására 1918 tavaszán eltávolították a CER vezetéséből (ő vezette benne a katonai osztályt), és ez év októberéig munka nélkül maradt. Kolchak lelkes ellenfele volt a japán irányultságnak, és a nyugati hatalmak segítségét remélte.


Amerikai csapatok Vlagyivosztokban. 1918

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

161 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    Május 29 2018
    Az első megjegyzés Olegovicstól lesz. Az enyémen kívül. am
    1. +4
      Május 29 2018
      valószínűleg, mint mindig, azért, hogy minél több oroszt öljenek meg, de ők a vörösökkel ellentétben semmilyen körülmények között nem akarták a fehéreket győztesnek látni.
      1. +3
        Május 29 2018
        Idézet a YELLOWSTONE-tól
        ők a vörösökkel ellentétben semmilyen körülmények között nem akarták győztesnek látni a fehéreket

        Trockij és külföldi tanácsadói

        Harry S Truman (1884-1972), az Egyesült Államok 33. elnöke (1945-1953 között a Demokrata Párt tagja), baptista, magas rangú szabadkőműves (1959-ben tiszteletbeli kitüntetésben részesült 50 éves szolgálat tiszteletére Szabadkőműves rend:Ha azt látjuk, hogy Németország nyeri a háborút, segítenünk kell Oroszországot; ha Oroszország nyer, akkor Németországot kell segítenünk, és hadd öljék meg egymást, amennyire csak lehetséges" (wikipédia);
        1. +5
          Május 29 2018
          A világ feletti hatalom megszerzéséhez az „ellenőrzött káoszt” hozzák létre a keresztény civilizáció pusztulása - finanszírozzák a "piros", "fehér", "zöld", "kék", "rózsaszín" ... "Színes" forradalmak sorozatát a nagy, "független" országok széttöredezése érdekében. Elpusztították a gigantikus Orosz Keresztény Birodalmat, elpusztították a Szovjetuniót, amelyet az szeminárius Sztálin, ugyanez a sors készül az Orosz Föderációra is. Mit csináltak vele keresztény Európa – a Rothschildok által finanszírozott kőművesek Brüsszelben ülnek. Az Egyesült Államokban az izraeli lobbi ugrásszerűen növekszik.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. 0
            Május 29 2018
            És ne légy bolond, ez minden... senki sem fog hozzád nyúlni.
        2. +1
          Május 29 2018
          ott folytatódik az idézet, vagy más forrásban
      2. +3
        Május 29 2018
        Kiváló .... A Nyugat segített azoknak, akik: 1. aláírták a bresti békét az antant ellenségeivel. 2.Államosította a Nyugat birtokát Oroszország területén..3.Minden engedményt lezárt a külföldi kereskedők előtt..4. Megölt egy külföldi képviselőt. 5. Az összes nyugati bankot államosította. 6. Nem volt hajlandó kifizetni a "királyi adósságot" .... Azt hiszem, mindent láthat Kanadában?
        1. +5
          Május 29 2018
          Tudod, hogy Torotszkij és társai hogyan osztottak engedményeket a Nyugatnak?
          minden mással téged is becsaptak, vagy mindenkit megpróbálsz becsapni
          1. +5
            Május 29 2018
            Igen, még ha kiosztotta is... csak végül elvesztették őket. És akkor mi történt Trockijjal? A "vörösök" nem "dobták meg" rosszul a Nyugatot... Pimaszul és nyíltan. Én személy szerint tapsolok nekik. Hogyan reagált a Nyugat? Letörölték magukat, és elkezdték szétverni a vörösöket. Néhány példa a gazdasági blokád és a politikai „el nem ismerés”. De végül megkötötték a Szovjetunió Rappal-szerződését Németországgal - egy madárijesztővel és egy Európán kívülállóval... A franciák és a britek által képviselt Nyugat akkor összeráncolta a homlokát .. A "vörösök" egyszerűen nem estek be. a Nyugat, és ez most az ő hibájuk a "civilizált Európa" és az "ortodox emberek" előtt.....
            1. +5
              Május 29 2018
              Idézet: Rudi 34
              Igen, még ha terjesztette is...

              jó
              végül Sztálin miatt veszítették el őket, aki lelőtte az internacionálét és helyreállította a patriarchátust Oroszországban, a vörösök a tisztogatások előtt egyszerűen elpusztították az oroszokat, mint népet, és nem egyes osztályokat, hanem egyeseket.
              1. +1
                Május 30 2018
                Nos, igen... A reakció, amit nagyon várnak tőled... Most kezdjük dicsérni a "PIROS" Sztálint. Viccesek önök, uraim "orosz nacionalisták..." Az "orosz liberális értelmiség" Sztálin általi kivégzéseit el lehet felejteni, igaz? lol
                1. 0
                  Május 30 2018
                  nagyon várt reakció a SZÍNEKRE Igen a többi pedig nem számít
                  1. 0
                    Május 30 2018
                    És mi a baj? A „vörösöket” a 19. század közepén szocialistáknak is nevezték. (Valahol Németországban - ha nem tévedek) Nem tagadja, hogy Sztálin és Lenin is szocialista?
                    1. 0
                      Május 30 2018
                      mi a helyzet a kerékpárosokkal? most az "izmusok" megszűntek, a szocializmus aztán valahogy megbarnult Németországban,
                      Sztálin orosz embernek nevezte magát, Lenin rosszabbat írt az oroszokról, mint az értelmiségről, Hitler pedig a nemzeti előtagot viselte.
    2. 0
      Május 30 2018
      Igordok idézete
      Az első megjegyzés Olegovicstól lesz. Az enyémen kívül.

      ÉS?
  2. +5
    Május 29 2018
    A Nyugat nem volt se rossz, se nem jó. A nyugati országok nem törődtek a vörösökkel és a fehérekkel: az Ő érdekeiket követték, ami elvileg logikus.
    Ezért végül a Vörösöket támogatta, mert nem volt szüksége a Fehérek Egységes és Oszthatatlan Oroszországára, mint versenyzőre.
    A vörösök, akik Oroszország testét darabokra vágták, jövedelmezőbbek voltak számukra.
    1. +5
      Május 29 2018
      Miért támogatta a Nyugat a vöröseket és a fehéreket egyaránt

      Szerző és miért a Nyugat? Japán és az Egyesült Államok nyugati országok?
    2. +2
      Május 29 2018
      Idézet: Olgovics
      Nem volt szüksége a Fehérek Egyesült és Oszthatatlan Oroszországára, mint versenytársra.

      Ez igaz.
      Lloyd George Churchill Denikin 1919-es nyári offenzívája idején
      Én személy szerint nagyon tartok attól, hogy az egyesült Oroszország nagy fenyegetést fog jelenteni számunkra.

      И
      „Célszerű Kolcsak admirálisnak és Denikin tábornoknak segíteniAnnál vitatottabb kérdés vagyok, mert az egységes Oroszországért harcolnak. Ne mondd összhangban van-e ez a szlogen az Egyesült Királyság politikájával. Egyik nagy emberünk, Lord Beaconsfield látta a hatalmas, hatalmas és nagyszerű Oroszországban, amint gleccserként gurul Perzsia, Afganisztán és India felé, a legfélelmetesebb veszély a Brit Birodalom számára"- mondta Lloyd George az alsóházban.

      BBC cég a bolsevikokhoz való hozzáállásról::
      Az amerikai üzleti és elemzői körökben széles körben elterjedt az a nézet, hogy A bolsevik győzelem az amerikai érdekeket szolgáljamert politikájukkal szegénységbe és elmaradottságba kergetik Oroszországot.

      1919 nyarán Kaarlo Stolberg finn elnök felajánlotta Denikinnek, hogy költöztesse a finn hadsereget Petrográdba, cserébe Finnország függetlenségének elismeréséért. Denikin azt válaszolta, hogy természetesen először Lenint akasztja fel, de Stolberg lesz a második.
      1. 0
        Május 29 2018
        Nem második, hanem harmadik. A második Denikin felakasztotta Mannerheimet. ))
    3. +6
      Május 29 2018
      A Nyugat pragmatikus volt – és tényleg nem törődik az emberi élettel... ha az nem fizet. "A vörösök, akik darabokra vágták Oroszország testét, jövedelmezőbbek voltak számukra." - eredetileg igen. Csak most Lenin ilyen jól dobta őket. Miután a 24. évre összegyűjtötte Oroszország összes fő stratégiailag fontos részét. "Lenin pragmatikusát" szidják, amiért megverte a "Nyugat pragmatikusait..." - ha nem értette ennek a cikknek a lényegét - vyser "PGMnuty". (Te nézelődő vagy: kiderül, hogy a "vöröshasú barom" egyben az "orosz nép" is .... őrülj meg... belay )
      (És még valami: A GOELRO-terv, még akkor is, ha a templomban meghajolva és gyóntató taknyokban bántja a homlokát - hát úgysem fogjátok megvalósítani......)
      1. +2
        Május 29 2018
        A GOELRO terve szerint óriási károk keletkeztek a Szovjetunióban a víztározók területeinek elárasztása miatt az elektromos áram mindössze 6,5%-át biztosító erőművek érdekében.
        a cári Oroszországban azelőtt nagyon jól ismerték az elektromosságot, sőt a szovjet vasutak 80%-át megépítették.
        a Szovjetunió csak Sztálin uralkodásának végén kezdte elérni az 1913-as szintet, ami egyáltalán nem esett a cikkben említett időszakra, és alapvetően más volt.
        1. +4
          Május 29 2018
          Ostobaság. Ki gondolt akkor az ökológiára? Ez az az idő, amikor az emberi életet nem becsülték meg... és te itt a "kolosszális károkról" és az "áradásokról" beszélsz. És a GOELRO-terv nem a "roham" villamosítás, ahogy azt a nyugati média most bemutatja nekünk. .. Tényleg úgy képzeli ezt, mint "az ország 100 százalékos villamosításának tervét"? És a romokban heverő ország hol találja meg az eszközöket és az erőket? Nem kell a "leninistákat" idiótának venni, kérem... Körülbelül 13 évesek, ez a "vörösök" által kitalált hülyeség, amit .. istenem .. a modern "fehérek" örökbe fogadták őket a felejtésé. És ne hasonlítsa össze a cári és a "sztálin" Oroszország gazdaságát - a feladatok és a lehetőségek mások voltak ...
          1. +1
            Május 29 2018
            hülyeségeid vannak, csak el kellett árasztani ezt a területet, ami a termés jelentős százalékát adta az ártereken, és akkor Moszkva kultusz, mint Hitler
            akkor is gondoltak az ökológiára, amikor a mocsarakat lecsapolták, és nem akkor, amikor rendezték, mondjon még legalább egy példát egy mérsékelt éghajlatú országra, ahol ekkora szégyent követtek el (a száraz Egyiptomban még kételkednek benne)
            1. +2
              Május 30 2018
              Oroszországban nem termesztenek növényeket az ártereken, mint Egyiptomban.. Még mindig azt mondod, hogy az ártéri réteken termesztünk gabonát, amit nyári legelőnek használunk, és végül meghalok a röhögéstől. Ráadásul végül összekeverted az "árteret" az "ártérrel" - és ezek teljesen más dolgok. Talán azt akarta mondani, hogy "folyóvölgyek"? Tehát: a 20-as évek Oroszországa egy olyan terület, ahol a folyók mentén teljesen koldus termés volt.... A fő gabonaszállító akkor a Dél, az Urál, Ukrajna és a szomszédos Szibéria egy része volt. Kezdj el mesélni több mesét "Oroszország gabonával megetette az egész világot"... igen, persze: "nem vagyunk elegen enni. De együnk" a cári miniszterek mondták... Nézzétek meg az orosz fotókat falvak ... etettek, igen .. hogyan ..
              1. 0
                Május 30 2018
                most nem, a termékeny ártéri talajokon sokkal nagyobb a zöldségtermés
                nevezheted aminek akarod
                a Volga-vidéken ehelyett nagyobb éhínség volt, mint Ukrajnában
                megnézed a német városok fotóit, ahol minden második angolkóros, és nem az orosz falvakat, amelyeket kifejezetten neked választottak ki
                1. +2
                  Május 30 2018
                  (Barátom, ön arra kezdett hivatkozni, hogy "mi .. de van .." Ez dzsingoisztikus hazaszeretet, de nem hazaszeretet. Tudom, hogy az éhség és az angolkór volt Németországban az első világháború alatt). Legalább orosz klasszikusok cikkeit olvastad. Mindenki... abszolút mindenki szidta a cári kormányt amiatt, ami az orosz faluban történik .. Egy orosz nő kb 10 gyereket szül.... szinte mindenki meghal... Kolera. Ráadásul a család patriarchális...Olvasd Uszpenszkijt....a nő nem férfi. Milyen leszel, ha apád megveri anyádat a kicsi előtt?
                  1. 0
                    Május 30 2018
                    a klasszikusok között voltak oroszok, sőt normálisak is?
                    más országok egészségtelen állapota miatt sokkal rosszabb volt
              2. +2
                Május 30 2018
                1. Oroszországban nem az ártereken takarítják be a termést. Nem vagyunk Egyiptomban. Még a "folyóvölgyekben" sem takarítják be a termést, mert ezek főként vízi rétek, "alacsony vízben" pedig legelőként használják az állattenyésztéshez. Terméseinket „folyami teraszokon” és „vízgyűjtőkön” szüreteljük. (hála a földrajz tanáromnak és a vidéki gyerekkoromnak). 2. Oroszország egy olyan ország, amelyben MINDEN főre 25-30 hektár jut. termékeny föld. Amiket soha nem használtak teljes erővel... kivéve a Szovjetuniót. (MTS-ek, állami gazdaságok, jó energiaellátás) (Most gyönyörű képeket látsz az utak mentén bemutatóra... de nem tudod pl., mi az a „baskír gyapot”) 3. Az ökológia mindig utolsó . .. ez egy ókorból származó hagyomány. A lengyelek mérsékelt éghajlaton élnek .... megölték az összes túrát. Az amerikai észak - mérsékelt éghajlat - megölte szinte az összes mustangot és abszolút az összes bölényt. (És a "száraz" Nyugaton is). Nos, igen... gondolkodtunk az ökológián, hogyan. 5. Az asszuáni vízierőmű építése kapcsán lehetővé vált a Nílus áramlásának szabályozása... Bácsi ... az ókori egyiptomiak a Nílus szörnyű áradásairól írtak. Plusz az "árterek" szabályozott elöntése .. amiről ha jól értem fogalmad sincs.
                1. 0
                  Május 30 2018
                  most van és nem mindenhol, máshol sok minden később lemerült
                  Oroszországban az ártereken kívül (természetesen nem mind elöntött) a föld rossz, fekete talaj csak a Kubanban van
                  olvasd csak el, mit írnak róla maguk az egyiptomiak
                  1. 0
                    Május 30 2018
                    Most... Pont most. És mit tudtak akkor különösen a „mostról”? Közép-Oroszország valójában a kockázatos gazdálkodás övezete. És a legalacsonyabb hozamú terület... amelybe még be kell fektetni. Amúgy nézd meg hol vannak a GOELRO szerint épített vízerőművek... Ezek nagyon rossz termőképességű területek.. Svir, Volkhov, Uglich .. igen, csak mocsarak és erdők vannak... vízerőművek "áradással" egyébként Sztálin után... (Ráadásul a többség Szibériában)
                    1. 0
                      Május 30 2018
                      ez most azért van, mert elárasztják ezeket a termékeny ártereket, amelyek nem voltak olyan zónák, és ott jobbak a termések, mint Európában
                      és ezek a vízerőművek 6,5%-ot adtak
          2. +1
            Május 30 2018
            Idézet: Rudi 34
            Ne tekintse idiótának a "leninistákat" kérem...

            Miért tartják meg őket: ők voltak.
            Hatalomra kerülve .... nem tehettek semmit, még csak a saját kenyerüket sem kereshették meg, mert előtte SOHA, SENKI, SOHA nem dolgoztak.
            És minden gazdasági elméletüket a legegyszerűbbre redukálták: kiválasztani, erőltetni és lőni.
            Idézet: Rudi 34
            Körülbelül 13 éves, ez hülyeség

            A Szovjetunió Központi Statisztikai Igazgatóságának jelentése, 1955 (szigorúan titkos) - olvasható: élelem és ruházat tekintetében csak utolérték 1913-at
            1. +1
              Május 30 2018
              Igen, nem akarja, de ha ő maga is cégvezető volt, akkor megértette, mi volt korábban Igen
            2. +1
              Május 30 2018
              Szóval a "vörösök" által kitalált "hülyeséget" mondom... Köszönöm, még arra is emlékeztettek, hogy Hruscsov találta ki. Igen
              1. 0
                Május 30 2018
                Idézet: Rudi 34
                Szóval azt mondom, hogy "hülyeség", amit a "vörösök" találtak ki.

                Adatok 37 g, 40, 50 év, ezek Hruscsov számok? Add Sztálint.
                1. 0
                  Május 30 2018
                  Miért kell adni? Nem tagadom, hogy Sztálin erőteljes iparosítást hajtott végre. És a "13 éves..." számok valójában egyszerű propaganda... Az emberek futni fognak a "hatékonyság" miatt - "Várj egy percet... elmenekültek. Elérték a 13. szintet - hát a pokolba ez... folytassuk a munkát .. a főnökök jobban tudják." Nem emlékeztet semmire? )
                  1. 0
                    Május 31 2018
                    Idézet: Rudi 34
                    Miért kell adni?

                    Nem szereted az 55. évet.
                    Idézet: Rudi 34
                    . Elértem a 13-as szintet - hát a pokolba is... folytasd a munkát ..

                    Igen, nem vele: A jelentés titkos, nehogy az emberek megtudják az igazságot. Apropó, de semmi, hogy majdnem .... NEGYVÉVEL 1913 után sikerült elérni?
                    Ugyanakkor évtizedekig hazudtak, hogy minden jobb.
            3. +1
              Május 30 2018
              Sok mindent tudtak, barátom... például "világfelfordulást" okozni, több világszínvonalú figura összeomlása formájában. (Németország, Ausztria-Magyarország, Oroszország..) Tudod? És ilyen emberekből hozzon létre egy csapatot? Nevezd kegyetlennek, akkor egyetértek, de messze nem idióták. Ne mondj ellent a tényeknek az állításaiddal .. ez nem okos egy egyszerű laikustól.,
              1. +1
                Május 30 2018
                általában, ha okosak lennének, nem csinálnák ezt
                1. +1
                  Május 30 2018
                  Nuuuu .... akkor kivétel nélkül minden politikust lehet hülyének írni ... ami már van. Például II. Miklós. Miért nem hülyéskedtél? Egészen normális, szóval... mosolyog
                  1. +1
                    Május 30 2018
                    igen, puha volt, nem egy Uljanovot akasztana fel, hanem egyszerre kettőt (vagy akár az egész családjukat) és minden rendben lesz vele és a saját családjával
                    mert az első testvér megpróbálta megtenni Igen
              2. 0
                Május 30 2018
                Idézet: Rudi 34
                Sok mindent tudtak, barátom... például "világfelforgatásokat" okozni, több világszínvonalú figura összeomlása formájában. (Németország, Ausztria-Magyarország, Oroszország..)

                Törj – ne építs, ha nem tudtad. Portót is elfelejtették, ezt is – megtörték. lol
                Senki más nem csinált semmit és nem harcolt lol
                Idézet: Rudi 34
                Tudsz? És ilyen emberekből hozzon létre egy csapatot?

                Egy rakás túlkoros lustatól, akik soha nem dolgoztak sehol, akiknek még a saját kenyerüket sem sikerült megkeresniük munkájukkal? Nem. A kompozíció az első ún. kormány” és életrajzok – nézze meg.
                – Anya, KÜLDJ PÉNZT!- levelet kértek egy már kopaszodó külföldi turistától (szintén ugyanazzal a naplopó feleséggel) Párizsból és egy svájcitól az anyjától - egy NYUGDÍJAS ..
                Idézet: Rudi 34
                Nevezd kegyetlennek, akkor egyetértek, de messze nem idióták.

                Adok egy összekötő szakszervezetet "és". És jobb "és" nélkül.. Igen
                PS Önt személy szerint (nevezetesen TE, nem TE) nem is bíznák ilyen "gyakorlókra", hogy építsenek egy mosdót az udvaron. És az állam "lehetséges", igen .... bolond
                1. 0
                  23 január 2019
                  „Anya, jöjjön a PÉNZ!” – kérdezték a már kopaszodó külföldi turista (szintén ugyanazzal a naplopó feleséggel) Párizsból és a svájciakból érkezett leveleit NYUGDÍJAS édesanyjuknak.
                  Klassz, az oroszországi idős nőknek nem volt gyengécske a császár alatt az a nyugdíj, hogy csaknem húsz éven keresztül egy nyugdíjas el tudta tartani fiát, feleségét, anyósát és lányát, annak ellenére, hogy körbejárták Európát és éltek. drága lakásokban Párizsban, Svájcban és más Baden- Badenben...
                  Biztos ilyen durva
        2. +4
          Május 29 2018
          Idézet a YELLOWSTONE-tól
          a szovjet vasutak 80%-a.

          Honnan jön a 80%? 70 ezer valami km-rel. 17 évig épült, és 91 évig a Szovjetunióban 227 ezer km volt.
          1. +1
            Május 29 2018
            onnan, hogy a közelmúltban volt egy cikk ezen az oldalon erről, ott olvashatod
            a második vágányt lefektették, szinte nem volt új út
            1. +3
              Május 29 2018
              Idézet a YELLOWSTONE-tól
              onnan, hogy a közelmúltban volt egy cikk ezen az oldalon erről, ott olvashatod
              a második vágányt lefektették, szinte nem volt új út

              Igen, megtalálta. Tehát még a második pályát is figyelembe véve kiderül, hogy 17 ezer km-t építettek a 140-es évre. (bár nevetséges az új számot királyinak tekinteni). 227 - 140 = 87 ezer a Szovjetunióban épült, szemben az Ingus Köztársaság 140 000-ével. Megint nevetséges királyiként átadni egy második újat. Tehát hány százalékot kapunk? Basszus, én egy szerencsétlen trió vagyok, és még akkor sem jut eszembe a 80%. De a modern orosz vasutak hossza (A CIKK MIKRŐL) 85 000 km. és vasúti RI a maga 70 km-ével. és ez a 000%. Tehát a modern Oroszország 80 éve alatt 28 142 km-t veszítettünk. Vasúti Beszéljünk megint a Szovjetunióról, ahol 000 227000 km volt.? meg vagyok döbbenve. kérni
              1. +1
                Május 29 2018
                nem, nem működik, maguk a vasutasok beszéltek a 80%-ról még a Szovjetunió alatt is, és egyszerre nem néztek körül.
                a második új, ahol korábban nem volt, senki a királyi és nem adta ki
                1. +3
                  Május 29 2018
                  Csak ez a lényeg, hogy belőled nem derül ki semmi. Vegyünk egy számológépet és számoljunk. Újra. Ön a Szovjetunióról ír, és abban a cikkben - a modern orosz vasutakról. Az a sok ezer mérföld. 227000 2014-ből a Szovjetunió összeomlásával együtt kivált. És 85000-ben XNUMX XNUMX km lett. Mint ahogy nem tudom, hány ezren szakadtak el az Ingusföldi Köztársaság összeomlásával, és hajóztak el Lengyelországba és Finnországba. Megszámoljuk őket is? Általában ne keverje össze a Szovjetuniót a modern Oroszországgal. És arról, hogy "Maguk mondták a vasutasok", ki mondta, és melyik évben?
                  1. +1
                    Május 29 2018
                    Zavar nélkül megírtam a Szovjetuniót
                    a 80-as évek végén tisztázták a második pályát
                    állandóan felmerültek a kérdések, hogy miért ilyen ősi évek a vasúti leltárban
                    és miért építik ekkora pompával a BAM-ot, aztán kiderült, hogy cár és Sztálin alatt épült és akkor csak a fele készült el lol
                    1. +3
                      Május 29 2018
                      Már adtam két számot. És az alaptalan kijelentéseken kívül nem látok semmit. Ön először hivatkozott egy cikkre a weboldalunkon, amely feketén-szürkén írja, hogy az Ingus Köztársaságban az utak hossza a modern orosz vasutak hosszának 80%-a volt. Vagyis 70000 85000 versus XNUMX XNUMX. Öntől származnak a számok vagy sem?
                      1. 0
                        Május 30 2018
                        a szám szerepel a cikkben?
                        a vasutak hossza és nem a rajtuk lévő vágányok, az autóutak is többsávosak
                        és nagyon sok az egyvágányú nem villamosított
                      2. 0
                        Május 30 2018
                        még mindig lehetséges, hogy a keskeny nyomtávú vasutakat és még az első nyomtáv megváltoztatását sem vették figyelembe a számokban
                        a feltételeket tekintve minden sokkal könnyebb volt, mint az elsőt húzni
          2. 0
            Május 30 2018
            Idézet: Mordvin 3
            70 ezer valami km-rel. 17 évig épült

            85 ezer épült és 15 ezer épül. Összesen 100 ezer km orosz út!
            1. +2
              Május 30 2018
              Idézet: Olgovics
              85 ezer épült és 15 ezer épül. Összesen 100 ezer km orosz út!

              Igen, legalább 120 ezer. A források 227 ezer km-t adnak ki a Szovjetunióban, és legalább sírni, én nem látom 80%-át.
              Idézet a YELLOWSTONE-tól
              még mindig lehetséges, hogy a keskeny nyomtávú vasutakat és még az első nyomtáv megváltoztatását sem vették figyelembe a számokban

              Nem számoltak semmit a metróban? Általában az RI átfut a nullákon. szomorú
              1. 0
                Május 30 2018
                Idézet: Mordvin 3
                nem látom a 80%-ot

                Nem 80%. ÉS?
                Oroszország 100 ezer km utat épített, a Szovjetunió 127 ezer km-t.
                Oroszország egyértelműen nyert.
                1. 0
                  Május 30 2018
                  ha vársz, akkor ahol a vasút elérte a 80%-ot, ott még a cár alatt volt
                  és akkor a számokat ugrással csavarhatod az utak számával stb.
                  Valamiért senkit nem bombáznak az összes angol út 150 éve épült, de az oroszok 80%-ánál nem ez a helyzet azonnal
                  és mellesleg végül is a második világháború után kellett helyreállítani, de így is könnyebb volt
                2. +2
                  Május 30 2018
                  Idézet: Olgovics
                  Oroszország 100 ezer km utat épített, a Szovjetunió 127 ezer km-t.
                  Oroszország egyértelműen nyert.

                  Az Orosz Birodalom 81 évig épített utakat. Szovjetunió - 74 év. És hol nyert? Egyébként a számon kívül 227 km. én és a szám 000 306 km. találkoztam, de nem vettem át, hanem a 000 85-es számot használtad, és hozzáadtál 000 15000-et befejezetlenül. És mennyi volt a befejezetlen a Szovjetunió összeomlása idején? Röviden: hiába csavarod itt a számokat, itt soha nem fog működni, hogy az Ingus Köztársaság megnyerte a vasút építését a Szovjetuniótól.
                  Idézet a YELLOWSTONE-tól
                  Valamiért senkit nem bombáznak az összes angol út 150 éve épült, de az oroszok 80%-ánál nem ez a helyzet azonnal

                  Igen, mert hazugság. És pimasz.
                  1. 0
                    Május 30 2018
                    nem, ez csak bombázás, és a legirracionálisabb módon
                    de nem Angliának, mert ő annyira fejlett, és nem a sajátja Igen
                    1. +1
                      Május 30 2018
                      Idézet a YELLOWSTONE-tól
                      annyira fejlett minden, és nem a sajátja

                      Így gondolkodtak az Ingusföldi Köztársaságban, angol mozdonyokat vásároltak, és nem figyeltek a Cserepanovok termékére. Szóval nem jó helyen.
                      1. 0
                        Május 30 2018
                        Mintha nem is csinálták volna a sajátjukat? talán valakinek egy angol bankhoz volt szüksége, és nem ezeknek az orosz testvéreknek a bankjára.
                        címen ne keverjük össze a vasút hosszát a második vágányok hosszával, az átalakított első vágányok hosszával, és vegyük figyelembe a második világháború alatt és után helyreállítottakat, mert a németek visszavonulásakor súlyosan megdöntötték. használhatatlanok
                        a széles és keskeny nyomtáv továbbra is befolyásolhatja a számokat
      2. +4
        Május 29 2018
        Idézet: Rudi 34
        Csak most Lenin ilyen jól dobta őket. Miután összeszedték a 24. évre Oroszország összes fő stratégiai fontosságú része. "Lenin pragmatikusát" szidják, amiért megverte a "Nyugat pragmatikusait .." - ha nem értette ennek a cikknek a lényegét-vyser "PGMnuty


        Nézem a térképet, és nem látom a "találkozót". Hogyan vágta darabokra Oroszországot, pontosan ilyenek az általa alkotott „államok” - köztársaságok, és ezalatt teljesen russzofóbokká váltak (véletlenül, igen)
        Idézet: Rudi 34
        És még valami: A GOELRO-terv, még akkor is, ha a templomban meghajolva és gyóntató taknyokban zúzod a homlokodat - nos, úgysem fogod megvalósítani.....

        Legalább bántsd magad, de a GOELRO a tolvaj ELŐTT Oroszországban kezdte életét)
        1. +4
          Május 29 2018
          A tervekben .... amelyeket sajnos a cári közgazdászok nem tudtak megvalósítani ...
          Ami "Oroszország részeit" illeti. Elfelejtetted, hogy a lendületes 90-es években hogyan kiabáltak: "Miért kell nekünk ez a Kaukázus"? Elfelejtette, hogyan morogtak a cári hivatalnokok: "A Kaukázus és Lengyelország Oroszország fejfájása"? "Császári ambíciók", chtol felébredt? Nos, az oligarchia jól felfújja neked - ne habozzon ...
          1. +1
            Május 29 2018
            Idézet: Rudi 34
            fejfájás
            a Krímről beszéltek 2014-ben és nem csak "hétköznapi". Aztán megszokták, megjelent egy újabb üdülőövezet.
            Már elkészült Ukrajna vasúti „kerülőútja” a rosztovi régióban. A Petropavlovszk (Kazahsztán) vasúti elkerülő út tervezésének megkezdése előtt Nazarbajev már tisztes korban van, az új elnök blokkolhatja az egész Transzibot (Lenin nagyapának köszönhetően.)
            1. +2
              Május 30 2018
              A Krím a Fekete-tenger természetes repülőgép-hordozója... nos, véletlenül üdülőhelyek. Amit levágtak... egyszerűen jól sikerült. Ez a norma.
          2. +1
            Május 30 2018
            Idézet: Rudi 34
            A tervekben .... ami nem sikerült sajnálatára hajtsák végre a cári közgazdászokat.

            Nem tették, de nem tudták. És létrehozták volna ugyanazt a gazdaságot, de több tízmillió ember nélkül, akik éhen haltak, és több tízmillió kemény munkával, fizetetlen munkával.
            Idézet: Rudi 34
            Ami "Oroszország részeit" illeti. Elfelejtetted, hogy a lendületes 90-es években hogyan kiabáltak: "Miért kell nekünk ez a Kaukázus"? Elfelejtetted, hogyan morogtak a cári tisztviselők: "A Kaukázus és Lengyelország - Mr.ón fájdalom Oroszország"? „Császári ambíciók", chtol felébredt?

            Orosz Odessza, az orosz flotta bölcsője Nyikolajev, Herszon, Jekatyerinoszlav, Oroszország déli fővárosa, Juzovka, Uralszk, Vernij stb., ez neked FEJFÉJ? bolond
            Nem fáj a fejed az orosz Moszkvától?
            1. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +2
    Május 29 2018
    Általában igaz cikk)))
  4. +2
    Május 29 2018
    "A bolsevikok gyorsan le tudták győzni a fehéreket, fehér kozákokat, ukrán nacionalistákat és megnyerték a polgárháborút" - ekkor - 1917-ben? November, december? Menő!
  5. +4
    Május 29 2018
    a Nyugat mesterei egy kézzel segítették a Vörös Hadsereg létrehozását és felfegyverzését

    Egyetlen tényt sem láttam, mikor és hogyan segített a Nyugat létrehozni és felfegyverezni a Vörös Hadsereget?
    Nyilvánvaló, hogy a Nyugat hogyan segített létrehozni és felszerelni a hadsereg ágyneműjét. Ha nem segít a Nyugatnak a fehérneműben, nem jöhetne létre polgárháború.
    A Vörösök győzelme a Nyugatnak több milliárd aranyrubel orosz adósságvesztésével, valamint minden oroszországi tulajdon elvesztésével járt, beleértve a bányászatot és az olajfinomítást is.
    1. +5
      Május 29 2018
      Tudod mi a vicces ebben a cikkben? A "piros hasú köcsögök" most kiderült, hogy "orosz emberek" is. És a miénk és a tied, hogy úgy mondjam... köszi .. rehabilitálva .. lol
    2. +1
      Május 29 2018
      sokan, rögtön az egyenruhától kezdve terrorizál
      1. +1
        Május 30 2018
        Hát igen, kapitány úr, mint egy taknyos kölyök, aki először jelentkezett be – mi szilárdan és szilárdan hisszük, hogy a vállpántokon lévő csillagok száma befolyásolja a műveltséget. Elnézést, megjavítjuk.. elengedsz?
        1. 0
          Május 30 2018
          persze nézze meg, honnan jött ez az egyenruha az 1916-os kazah lázadók közül
    3. +2
      Május 29 2018
      Idézet: Kosztadinov
      Egyetlen tényt sem láttam, mikor és hogyan segített a Nyugat létrehozni és felfegyverezni a Vörös Hadsereget?
      Tehát nem olvasták el a cikket, mert Trockij a Nyugat a szerző szerint. Igen
      Idézet: Kosztadinov
      Nyilvánvaló, hogy a Nyugat hogyan segített létrehozni és felszerelni a hadsereg ágyneműjét. Ha nem segít a Nyugatnak a fehérneműben, nem jöhetne létre polgárháború.

      Mielőtt ostobaságokat kiabálnának, elolvassák Denikin vallomását
      „A fő beszerzési forrás 1919 februárjáig. voltak elfogott bolsevik tartalékok.
      És például . a Judenics által a britektől kapott 20 tankból és 40 repülőgépből csak egy tank és egy a repülőgépek jó állapotban voltak.
      A GW EGY ÉVE lángol! A fehéreket pedig fegyverekkel látták el, amelyeket a vörösöktől vettek el. Hamarabb kellett volna szállítani őket....
      Idézet: Kosztadinov
      A Vörösök győzelme a Nyugatnak több milliárd aranyrubel orosz adósságvesztésével, valamint minden oroszországi tulajdon elvesztésével járt, beleértve a bányászatot és az olajfinomítást is.

      A Nyugat nem vette észre ezt a veszteséget, de Oroszország elvesztette hiteleit, befektetéseit, technológiáit, és nemzetközi páriává vált
      1. +2
        Május 29 2018
        Idézet: Nikitin-
        A fehéreket fegyverekkel látták el, amelyeket a vörösöktől vettek el.

        A vörösöket pedig fegyverekkel látták el, amelyeket a fehérektől vettek el, akiket külföldön láttak el velük:
        „... hátul – az Art. Több tucat tüzelőanyag nélkül lefagyott lépcső állt Kargatnál és egészen Novonikolaevszkig...
        Itt vannak a vadonatúj angol fegyverekkel megrakott platformok, amelyeken még mindig fagyott a gyári zsír. Következő - egy kocsi kagylókkal, patronokkal, puskákkal. Még távolabb vannak a Kolcsak által az uráli gyárakból ellopott gépek. És mentek a vagonok gabonafélékkel, cukorral, liszttel, készruhákkal, szőrmével, nemezcsizmával, bútorokkal és Kolcsak pénzével...
        A megszállt Novonikolajevszkben pedig: „Nehéz megszámolni az általunk elfogott trófeákat: több mint 200 ágyú, beleértve Kolcsak összes nehéztüzérségét, 2 páncélvonat, 5 páncélautó, körülbelül 1000 géppuska, több mint 50000 5 puska, 3 millió töltény. 1904 millió kagyló. Elfogták a front összes komisszári tüzérségi és mérnöki raktárát, valamint hatalmas mennyiségű különféle ingatlant. Nagy örömünkre jelentős mennyiségű gyógyszert is kaptunk” (A forradalmár Novonikolajevszk (1920–XNUMX) emlékiratai, L. A. Krasznopolszkij „Novonikolajevszk felszabadítása a fehérek alól”).
  6. +2
    Május 29 2018
    Korábban hagyományosan azt hitték, hogy a Nyugat (antant)
    támogatta a fehéreket. Az Orosz Birodalom "örököseiként".
    De most összeesküvéstörténészekre van szükség
    bizonyítani, hogy a Vörös Hadsereg alapítója és a győztes
    fehérek a polgári mészárlásban, a "kettes számú" vezető Lenin után
    Trockij elvtárs a Nyugat ügynöke.
    Alig van szó, mint kész. Az internetezők mindent megesznek. nevető
    1. +2
      Május 29 2018
      kit vettek figyelembe?
      még az is, hogy a vezetékneve Bronstein
      1. 0
        Május 29 2018
        "még az is, hogy Bronstein vezetékneve" /////

        Ezért nyert? belay
        Vagyis ha a vezetékneve "Petrov" volt, akkor a Vörösök elvesztették volna, az ön logikája szerint, számomra érthetetlen ... igénybevétele
        1. +1
          Május 29 2018
          mert mindenki más szintén nem Petrov volt, hanem Petrov a német fronton
    2. +3
      Május 29 2018
      Ki engedte el a cikk szerzőjét a kolostori cellából? nem
      1. +1
        Május 30 2018
        van valami az ortodox kolostorok ellen?
    3. +3
      Május 29 2018
      A szovjet idők "beavatkozása" került az első helyre. A megosztott nép tragédiáját a külső agresszió elleni harcként, a fehéreket pedig idegen bábokként mutatták be.

      De egyszer Vlagyimir Lenin elengedte. „Kétségtelen, hogy e három hatalom [Nagy-Britannia, Franciaország és Japán] erőinek legjelentéktelenebb erőfeszítése is elég lenne ahhoz, hogy néhány hónapon, ha nem néhány héten belül legyőzzünk minket” – írta.

      Valójában az intervenciósok elenyésző erőkkel léptek fel, a reguláris Vörös Hadsereggel vívott harcokban szinte nem vettek részt, csak az ország peremén való jelenlétüket jelezték és magánfeladatokat oldottak meg, a fehérekkel pedig korántsem volt egyértelmű a bánásmód.

      Az egyetlen katonailag jelentős beavatkozás Japán távol-keleti fellépése és az 1920-as szovjet-lengyel háború volt. De a japánok nem azt a feladatot tűzték ki maguk elé, hogy a távoli Moszkvában megváltoztassák a hatalmat, hanem Primorye-t igyekeztek elszakítani Oroszországtól. Pilsudskit szintén nem érdekelték az orosz belügyek, hanem a "Nemzetközösséget tengertől tengerig" akarta újraalkotni.
      Sok történész biztos abban, hogy ha Nagy-Britannia azt tette volna Wrangelért, amit az Egyesült Államok 1949-ben Csang Kaj-sekkel, vagyis a Fekete-tengerbe küldte volna a flottát, és elfoglalta volna Perekopot a haditengerészeti fegyverek láttán, ez egy "egy másik Oroszország álma". " a "Krím szigeten" megvalósulhat.
      1. +2
        Május 29 2018
        "Valójában az intervenciósok jelentéktelen erőkkel léptek fel" ///

        Ez igaz, de meg lehet őket érteni: az antant elfáradt egy 4 éves háború után. Amikor Németország végre megadta magát, "ufff" - senki más nem akart harcolni.
        Sok technológia maradt. És bőségesen ellátták. De a Fehér Gárda tábornokai nem tudtak hatékonyan megszabadulni tőle.
        Csak Denikinnek volt katonai esélye Trockij legyőzésére. Denikin elszalasztotta ezt a lehetőséget a csatákban. Kevés vadászgépe volt, az egyetlen remény a felszerelésben volt: brit tankok és repülőgépek. A logisztika azonban teljesen hiányzott: a tankok és a repülőgépek nem kerültek a döntő forró pontokra, ahol győzelmet hozhattak volna.
        Kolchak szembeállította a vörösök kegyetlenségét az ő kegyetlenségével. Katonai taktikában nulla volt. Zsákutca és vereség volt.
        1. 0
          Május 30 2018
          Idézet tőle: voyaka uh
          Kevés vadászgépe volt, az egyetlen remény a felszerelésben volt: brit tankok és repülőgépek.

          Milyen tankok egy mobil ugráló-pattanó háború és az áttörnivaló pozíciók hiányában?
          1. +2
            Május 30 2018
            Az egész háborút a vasutak mentén vívták.
            A vörösök aktívan használtak rögtönzött páncélvonatokat és
            villámgyorsan csapatokat helyeztek át a frontról
            elöl és hátulról előre. A tankok jól tudtak harcolni
            páncélvonatokkal és ráadásul gyalogsággal. Bárcsak ilyen gyorsan sikerülne
            dobd át a vasutak. Kagylókkal és üzemanyaggal.
            Sőt, a harckocsik már elkészült, második világháborús tapasztalattal rendelkező brit önkéntesekből álló legénységgel érkeztek. Voltak esetek, amikor időben átszállították őket - akkor a vörösök veresége a csatában teljes volt.
            1. 0
              Május 30 2018
              Idézet tőle: voyaka uh
              a vörösök aktívan használtak rögtönzött páncélvonatokat és
              villámgyorsan csapatokat helyeztek át a frontról
              elöl és hátulról előre. A tankok jól járhatnának harc
              páncélvonatokkal
              és különösen a gyalogsággal.

              És hol vannak és mennyit kell várni? Hogyan lehet a tankokat a helyszínre szállítani, ha a vasdarabok pirosak? A tüzérség még jobban harcolt a vonatokkal: mind a kaliber, mind az irányítás jobb volt.
              Idézet tőle: voyaka uh
              Ráadásul a tankok már kész legénységgel érkeztek. brit önkéntesek világháborús tapasztalatokkal.

              Főleg oktatóként tevékenykedtek.
              Idézet tőle: voyaka uh
              akkor teljes volt a vörös veresége a csatában.

              Ez igaz.
      2. +1
        Május 30 2018
        Idézet: RUSS
        ha Nagy-Britannia tenne Wrangelért... behozná a flottát a Fekete-tengerbe, és Perekopot hajóágyúk alá vonná,

        És pontosan ezt tette. Igaz, nem Wrangelnek, hanem Denikinnek. 1919 áprilisában a brit flotta a tüzérség teljes erejével lecsapott a vörösre Kercs környékén. Az eredmény ismert.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
  7. +3
    Május 29 2018
    "Egyház-pro-Vaslav-Fekete-százas" vyser, nem cikk. Jobb, ha csendben irigyeljük a „vörösöket”, akik a taknyos érzelmek helyett a bika szarvát fogták... és VALAMIT CSINÁLTAK AZ ÜRES ÍGÉRETEN, „FÖLDI PARADICSOM...”
    1. +4
      Május 29 2018
      20 éven át vérvörös terrort rendezett, majd 1980-ra kommunizmust ígért,
      vigyázz a sajátodra és a szavaidra is Igen
      1. +2
        Május 30 2018
        Nem idealizálom a "vörösöket", bármennyire is szeretnél megbizonyosodni róla.. Először is dicsérem őket az államépítésben elért sikereikért. Amit ennek ellenére a módszerek közvetlenségével és az elhivatottsággal értek el. Pontosan az önzetlenség és a cselekvés. És nem valamiféle "Isten gondviselésének" reménye és a "jótékonykodásról" szóló szavak... Nézze meg a modern orosz "kormányhivatalnokokat" .... tompa és élettelen szemek, amelyek csak a roppanó bankjegyek hallatán lobbannak fel. Néhány kivételtől eltekintve persze. Igen, elvégre ők – SZAROK A TE EMBEREKRE.
        1. 0
          Május 30 2018
          lentebb nincs hol idealizálni, nagyrészt 1937-ig a vörös csillag is fejjel lefelé volt és így mentek
          és szinte az összes jelenlegi kommunista a múltban, és a legrosszabb részből
          1. 0
            Május 30 2018
            Halkan így rátérünk a "Szent Oroszországot" gyűlölő zsidók témájára? nevető
            1. 0
              Május 30 2018
              Ez keresztény szimbólum? az enyém soha, érdekes akkor nem tudod kié? az USA-ban legalább fehér és nem fejjel lefelé
    2. +2
      Május 29 2018
      Idézet: Rudi 34
      Jobb csendben irigykedni a "vörösre", aki a taknyos érzelmek helyettszarvánál fogva a bikát... és VALAMI TÖRTÉNŐ A "FÖLDI PARADIKOM..." ÜRES ÍGÉRETEN Túl


      az eredményekből ítélve (91 éves), nem a szarvakból. hi
      1. +2
        Május 29 2018
        még mindig csúsznak, ami valójában
    3. +2
      Május 29 2018
      Idézet: Rudi 34
      ÜRES ÍGÉRET "FÖLDI PARADÍCIA..."

      Emlékszem, Nyikita Szergejevics 1960-ban megígérte, hogy 20 év alatt létrehozza a "FÖLDI PARADICSOMOT", de valami elromlott. Mióta nem tanulmányozom az Orosz Birodalom történetét, nem láttam ilyen ígéretet, ki mondott ilyet?
  8. +6
    Május 29 2018
    Bocs, bácsi, a cikk írója, de hol van a segélyezés pirossal?
    Hány repülő, tank, páncélozott autó, géppuska, fegyver stb. adták át a nyugati országok a vörösöknek?
    Milyen brit/amerikai/japán egységek harcoltak a vörösök oldalán?
    Hány angol/francia japán tiszt és tábornok volt tanácsadó a Vörös Hadseregben?
    Egyáltalán és egyik sem.
    De White rosszul szakadt.
    És ingyen (lásd a cikket) és aranyért.
    Aki tervezett és álmodott - ez baromság.
    A háborúban pedig a kenyér, a patron és a dohány árban van.
    Egyik sem tört le pirosra.
    De amikor Murmanszkból, Arhangelszkből és Vlagyivosztokból menekültek, a fehéreknek és az intervenciósoknak óriási katonai készleteket kellett előszedniük vagy elégetniük.
    Ezek valós tények.
    1. +4
      Május 29 2018
      na jó, még a fehér lengyelek sem szakadtak le, ellenkezőleg, blokádot vezettek be
      és Armand Hammer nagyon "segítette" a vörösöket mind az aranyért
      1. +4
        Május 29 2018
        Ami a fehér lengyelek blokádját illeti - ez egy humor vicc?
        Tuhacsevszkij franciaországi hadseregének visszaverésére a „francia” lengyelekből 80 XNUMX fős hadtestet alakítottak, felfegyvereztek és áthelyeztek Lengyelországba. Francia tisztek parancsnoksága alatt állt.
        A lengyel hadsereget Franciaország és Anglia teljesen újra felfegyverezte (a Kijevből való gyors visszavonuláskor elhagyott fegyverek helyett), és nemcsak puskákat és tüzérséget kapott, hanem páncélozott autókat és repülőgépeket is.
        Ezt a bolsevikok nem vették figyelembe, amiért fizettek.
        Előtte pedig különösebb erőfeszítés nélkül a lengyel hadsereget Kijevből a Visztulába űzték.
        1. +2
          Május 29 2018
          nem, igaz, szinte az összes német és más jó szomszédok nem hagyták ki, csak néhány amerikai pilóta repült át
          elűzték őket, majd S. Budyonnyt a számszerűen gyengébb lengyel lovassági gereblyéből, Tuhacsevszkijt pedig megtévesztették a lengyel titkosítások
          de általában bárhová jöttek Oroszországban a vörösök, ők nyertek, mert túszul ejtették a fehérek családjait, és általában a helyieket, és lelőtték őket, ha nem adták fel, vagy egyszerűen nem adták át a fegyvereket. volt, de a lengyeleknél nem ment, a lakosság visszavonult, és maguk is bekerítve jutottak oda
          1. +2
            Május 29 2018
            és azok közül, akik megadták magukat, még mindig lelőtték vagy valahogy másképp végezték ki azoknak a felét vagy többet, akik nem szerették
            lövöldözés helyett a lettek inkább szuronyokkal szúrtak, a kínai internacionalisták nagyon szerettek nyúzni, vagy lassan vágni és kannibalizmusba keveredni, mint később Nanjingban.
          2. +2
            Május 30 2018
            Idézet a YELLOWSTONE-tól
            Bárhová mentek a vörösök Oroszországban, ők nyertek, mert túszul ejtették a fehérek családjait és általában a helyieket, és lelőtték őket, ha nem adták fel.

            De erről sem a fehérek, sem családjaik, sem maguk a vörösök nem tudtak gyakran...
            1. 0
              Május 30 2018
              és még a királyi családról is akkor inkább még suttogva sem mondták el a gyerekeiknek
              1. +2
                Május 30 2018
                Sírjunk együtt? És elvisszük a szent portréját a "Halhatatlan ezredbe" ...
                1. 0
                  Május 30 2018
                  Attól tartok, ott nem találja meg a kölcsönös megértést, ha természetesen Oroszországban
    2. 0
      Május 29 2018
      A Nyugat csak a fehéreken segített. Ez egyértelmű.
      A Nyugat (Antente) NEM segített Leninnek és Trockijnak.
      Aztán végtelenül vitatkozhatsz: ki a jobb/rosszabb - fehér vagy piros.
      Ki volt kegyetlenebb, ki hazudott vagy hibázott többet.
      1. +1
        Május 30 2018
        Idézet tőle: voyaka uh
        A Nyugat csak a fehéreken segített. Ez egyértelmű.
        A Nyugat (Antente) NEM segített Leninnek és Trockijnak.

        Az világos, hogy a Nyugat segítségét nem lehetett összehasonlítani az orosz hadsereg készleteivel és a bolsevikok által elfoglalt gyárakkal.
        1. 0
          Május 30 2018
          igen, többet segített a vörösöknek
          1. +1
            Május 30 2018
            Senki sem segített annyira a vörösöknek, mint a fehéreknek.
            1. 0
              Május 30 2018
              a nemzetközi szabadkőművesség többet segített
              ne szórjunk rá cukrot
              1. +2
                Május 30 2018
                YELLOWSTONE..... Nos, megleptél... "nemzetközi szabadkőművesség..." Elnézést, melyik osztályba jársz? Talán elmész .. hát .. nézd meg itt a repülőgépeket és a tankokat? Nézd milyen szép... fickó
                1. 0
                  Május 30 2018
                  hát Truman szabadkőműves volt, érdekes interjúkat adott az újságoknak
                  akkor német tankok és repülőgépek mentek a Szovjetunióba amerikai motorolajjal és amerikai volfrámot lőttek, tényleg erről akarsz beszélni?
            2. A megjegyzés eltávolítva.
              1. 0
                Május 30 2018
                persze, és kolhozokba terelték őket, és az életben maradókat munkanapokra kényszerítették
  9. +3
    Május 29 2018
    "nem Oroszország védelmére hozták létre ezt a sereget, hanem OROSZORSZÁG ELLEN" a szerző, itt egyetértek veled. Az a Leyba, az a Moishe és más "orosz" forradalmárok, banánt tettek Oroszországra.
    Néhány elvtársunk pedig mellekkel védte az internacionalistákat, vagyis a szabadkőművesség zsoldosait
    1. +6
      Május 29 2018
      Nos, ezek az internacionalisták nem csak 1921-re gyűjtötték össze a Raseyushkát, amelyet 1917-ben az Ideiglenes Kormány igazi orosz árja meggyalázott, de nem is sároztak betegesen az intervenciós országokban.
      Mire 25. október 1917-én a bolsevikok "elfogadták az ügyeket", sem Ukrajna, sem Lengyelország, sem Finnország, sem a Kaukázus, sem Közép-Ázsia nem volt alárendelve az orosz kormánynak.
      És az "internacionalisták" hozták össze őket.
      Tűz és kard.
      Nos, kommunista eszmék.
      1. 0
        Május 30 2018
        Idézet a seamastertől
        Mire 25. október 1917-én a bolsevikok "elfogadták az ügyeket", sem Ukrajna, sem Lengyelország, sem Finnország, sem a Kaukázus, sem Közép-Ázsia nem volt alárendelve az orosz kormánynak.

        Tompa, mohos már - hazugság.
        És az "internacionalisták" hozták össze őket.

        Nézem a térképet, és nem látok "találkozókat". És te?
        1. +1
          Május 30 2018
          Az első ponthoz:
          1. Lengyelország a németek alatt, az osztrákok alkotta Pilsudski lengyel légió, amely az orosz hadsereg ellen harcol. A független Lengyelország hadseregének alapja lett.
          2. Finnország a cár alatt is ténylegesen független volt, és 25.10.1917. XNUMX. XNUMX-re kiáltotta ki teljes függetlenségét.
          3. Ukrajnában a Központi Rada az orosz hadsereg "ukránosított" egységeit adja parancsnoksága alá. Az Ideiglenes Kormány jóváhagyásával egyébként. A breszti tárgyalásokon Ukrajna Oroszországtól független államként mutatkozott be, amely zöld utat adott Ukrajna Németország általi megszállásának.
          4. A Kaukázusban a független Grúzia és Örményország hatóságai lefegyverzik a vonatokat a Törökországból kivont orosz csapatokkal.
          5. Közép-Ázsia akkor – mai Afganisztán ma.
          Nem dobnál olyan szavakat, mint a „hazugság”. Olvass tovább. Vagy nem olvasó, hanem író?
          A második pontban - nézd meg a térképet.
          1. 1922 Szovjetunió = Orosz Birodalom mínusz Lengyelország, balti államok, Finnország.
          2. 1945 A Szovjetunió és a műholdak - egy birodalom az Elbától Phenjanig és a Kurilokig (Phenjang - ez Koreában van - magyarázat az íróknak).
          Mindezt pedig „internacionalisták” gyűjtötték össze.
          1. 0
            Május 30 2018
            Idézet a seamastertől
            2. Finnország a cár alatt is ténylegesen független volt, és 25.10.1917. XNUMX. XNUMX-re kiáltotta ki teljes függetlenségét.

            Az első és a második részben fekszik
            Idézet a seamastertől
            3. Ukrajnában a Központi Rada az orosz hadsereg "ukránosított" egységeit adja parancsnoksága alá. Az Ideiglenes Kormány jóváhagyásával egyébként. A breszti tárgyalásokon Ukrajna Oroszországtól független államként mutatkozott be, amely zöld utat adott Ukrajna Németország általi megszállásának.
            Hazugságok, a VP nem hagyta jóvá ezt, ahogy az egységek Rada általi átadását sem.
            Idézet a seamastertől
            A breszti tárgyalásokon Ukrajna Oroszországtól független államként mutatkozott be, amely zöld utat adott Ukrajna Németország általi megszállásának.

            Brest, ne feledd, ez a TOLVANY UTÁN. És ennek eredménye, akárcsak a független Ukrajna, a bolsevikok által ELISMERVE.
            Idézet a seamastertől
            4. A Kaukázusban a hatóságokfüggetlen Grúzia és Örményország lefegyverezni az orosz csapatokat Törökországból.

            Mindez a tolvaj UTÁN, és a független Grúzia és Örményország ..
            Idézet a seamastertől
            . Közép-Ázsia akkor a mai Afganisztán.

            Ott senki nem kérdőjelezte meg a VP hatalmát.
            Idézet a seamastertől
            Megtennéd ne dobj olyan szavakat, mint "hazugság"". Olvass tovább. Vagy nem olvasó vagy, hanem író?

            Kell, drágám, kell! Keress más szót a virtuális valóságodra.
            Idézet a seamastertől
            1. 1922 Szovjetunió = Orosz Birodalom mínusz Lengyelország, balti államok, Finnország.
            2. 1945 Szovjetunió és a műholdak - egy birodalom az Elbától Phenjanig és a Kuril-szigetekig

            mit hagytál abba? Folytatom
            P. 3.1991 Oroszország többi része, Kis-Oroszország, Fehéroroszország, Kazahsztán és Kirgizisztán orosz földjei nélkül. I-orosz kereszt.
            És ez minden-
            Idézet a seamastertől
            "internacionalistákat" gyűjtöttek.
            1. +2
              Május 30 2018
              Az utolsó ponton - 1991. Ki írta alá a "Belovezhskaya megállapodást"? Most 2018 - az év - hol vannak ezek az "elveszett" földek? Hol – kérdezed? Az "imperialista" hülye. Még mindig nem tudod uralni Szibériát - az emberek menekülnek .. és még az is ... Látod, nincs elég területük ...
              1. +1
                Május 31 2018
                Gyere segíts... Igen terrorizál
              2. 0
                Május 31 2018
                Idézet: Rudi 34
                Az utolsó ponton - 1991. Ki írta alá a "Belovezhskaya megállapodást"?

                Az SZKP három tagja vezetői rangban. Nem tudtam?
                Idézet: Rudi 34
                Most 2018 - az év - hol vannak ezek az "elveszett" földek? Hol – kérdezed?

                Mi a kérdés? Nézd a térképet.
                Idézet: Rudi 34
                Az "imperialista" hülye.

                belay bolond lol
                Idézet: Rudi 34
                Még mindig nem tudod uralni Szibériát - az emberek menekülnek ... és még az is ... Látod, nincs elég területük ..

                Sok föld van, nincs elég ember, hála nektek, a kommunistáknak.
                Az orosz területeket pedig önök nem oroszokká változtatták. És a Donbass az általad teremtett szörnyeteg ellen harcol.
  10. +1
    Május 29 2018
    A cikk elolvasása után eszembe jutott Batka Angel megosztó: "Öld meg a vörösöket, amíg ki nem fehérednek. Verd a fehéreket addig, amíg ki nem vörösödnek" ("Őexcellenciájának adjutánsa"). Valószínűleg Loyd George is ebbe a részlegbe jelentkezett volna?
    1. +3
      Május 29 2018
      Mi az, amit az „atyaangyalokkal” nem kellett felidézni?
  11. +3
    Május 29 2018
    [quote = Monarchista] "nem Oroszország védelmére hozták létre ezt a sereget, hanem OROSZORSZÁG ELLEN" a szerző, itt egyetértek veled. Az a Leyba, az a Moishe és más "orosz" forradalmárok, banánt tettek Oroszországra.
    Néhány bajtársunk pedig mellekkel védte az internacionalistákat, de egyszerűen zsoldosokat.
    Az internacionalisták közül csak EGY mutatkozott katonaként, ők inkább a kivégzésekkel foglalkoztak. Emlékeztetlek a polgárháború történetéből, hogy a kínai internacionalisták vagy más egységek megmutatták magukat a fronton, és biztonsági egységeik a figuraig voltak. A csekánál az egész tüzelőosztag ilyen "nemzetközisektől" származott.
    1. +6
      Május 29 2018
      Emlékeztetlek a polgárháború történetéből, hogy a kínai internacionalisták vagy más egységek megmutatták magukat a fronton, és biztonsági egységeik a figuraig voltak. A csekánál az egész tüzelőosztag ilyen "nemzetközisektől" származott.
      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      ------------
      Jó a memóriád – eltelt 100 év, de mindenre emlékszel.
      És hozd a számokat – hány kínai harcolt a Vörös Hadseregben, és honnan jöttek?
      Akkor még nem jártak Pekingből Domodedovoba. Voltak persze "nagy számban jöttek", de hányan voltak?
      De hány francia és görög hadosztály szállt partra Oroszország déli részén, hány brit harcolt északon, hány angol megfigyelő harcolt az Északi-Dvinán, akik a Mudyug-szigeti haláltábort szervezték - széles körben ismert.
      Hányan szálltak partra a Távol-Keleten - lásd a cikket.
      És mindannyian NEM a Vörösök oldalán harcoltak.
      1. +3
        Május 29 2018
        volt egy transzszibériai és kínai gasters
        az intervenciósok elsősorban azzal foglalkoztak, hogy megakadályozzák a helyiek szervezkedését a vörösök érkezésével, akik nem harcoltak velük. Igen
        1. +5
          Május 29 2018
          Kevesebbet olvassa a kanadai újságokat, és legalább nézze meg Vikát (amerikai).
          Északon a brit csapatok aktívan támogatták a fehéreket, sőt több monitort is áthelyeztek a Dvinába.
          Arhangelszkben, amikor a 80-as években elhagytam a Polus éttermet, szerettem megsimogatni egy elfogott angol tank páncélját, amely az étterem közelében állt emlékmű formájában. Ne beszélj ebben a városban a békés angol katonákról - meg fognak verni.
          A Távol-Keleten a vörösökkel vívott csatákban a japánok mintegy 6000-7000 katonát veszítettek, az amerikaiak - mintegy 500-at, a csehek - sokkal többet.
          Te, barátom, balekokat keresel Kanadában.
          Meglátogattalak Halifaxban és Vancouverben. Tiszta, sima, unalmas...
          A járókelők szájkosara pedig olyan, mint a retardált gyerekeké. Ők azok, akiknek sikerül megijeszteni a "Budyonnovkában" szakadt bőrrel és babajkával is.
          1. +1
            Május 29 2018
            és még valamit csomagolsz az "igazságodba",
            trófea – elhagyott
            az agyak rosszabbul komposztálódnak, bármilyen pofát vágnak, hogy elmenj ezzel a tevékenységgel (és ne kísértsd a türelmüket) lol a beavatkozók ugyanúgy leszerelték az egységeket, fegyvereket foglaltak le a lakosságtól és terrorba keveredtek velük, ha nem voltak lefegyverezve, így nem volt mit találkoznia a vörösökkel
            Szentpéterváron megverhetik őket azért, mert Péter az 1. homoszexuális, de ez igaz Igen az Urál mögött pedig meg lehet őket verni, ha ragaszkodsz hozzá, hogy fordítva van
            a fotóarchívumok tele vannak babajkikkal Budjonnovkában, valamint azzal, amit Jaroszlavlban csináltak, akárcsak Kínában
            1. 0
              Május 30 2018
              Kanadában nem komposztáltam senki agyát – megvoltak a saját ügyeim.
              Ráadásul még 1972-ben Vancouverben volt, és a helyi egyetem hallgatóival beszélgetett. Jó srácok, az intelligencia a szovjet hatodikosok szintjén. A 90-es években Montrealban és Halifaxban voltam, nem vettem észre semmi javulást.
              Ami 1. Pétert illeti – és ő fehér vagy vörös. Vagy igazi liberálisként egyfajta ugrást teszel oldalra?
              Ami Jaroszlavlt illeti, szeretném emlékeztetni önöket, hogy a szociálforradalmi felkelés kezdete előtt csend és nyugalom volt ott, de a felkelés idején a szovjet kormány képviselőit szörnyű módszerekkel kezelték. De a vörös terror előtt még 3 hónap volt.
              Nos, amikor a Vörösök a csaták után ismét bevonultak Jaroszlavlba, akkor igen - kellemetlen volt azoknak, akik szerették kivájni a kommunisták szemét és botokkal verni őket.
              1. 0
                Május 31 2018
                a vágyók számára észrevehetetlen lehet, vagy a módszerük igazolja magát
                nem volt felkelés, volt provokáció több revolver szétosztásával, majd egy orosz város lerombolása lakosokkal, és a kínaiak és más mongoloridok mellett Klimov szerint BOV-okat használtak.
            2. 0
              Május 31 2018
              Idézet a YELLOWSTONE-tól
              és ... Szentpéterváron megverhetik őket azért, mert Péter az 1. homoszexuális, de ez igaz...

              Téged is befogadott?
              1. 0
                Június 1 2018
                talán valami életben?
              2. 0
                Június 1 2018
                vagy a nép még gyorsabban futott össze alatta a kozákokkal?
          2. +2
            Május 30 2018
            Elnézést kérek, de tudnak az amerikaiak és a japánok az ön által követelt veszteségekről? nevető
            Tudsz egy "megbízható" forrást megosztani? nevető
            "Mi azok, egy basurman, sajnáld, írj még!"
            1. 0
              Május 30 2018
              nos, összetűzéseik voltak a helyiekkel, csak általában nem voltak vörösek
              az oroszországi forradalomról nem tudni, hogy ki őrült meg még jobban a német vagy a brit kormányt
              1. +2
                Május 30 2018
                Igen, a helyzet az, hogy az amerikaiak és a japánok harci veszteségeit vagy a Vörös Hadsereg, vagy a Vörös partizánok okozták. Romanov-mészárlás a Távol-Keleten, Shenkur-csata északon. De a Seamasternek nagy fantáziája van a veszteségek számával kapcsolatban. nevető Az amerikaiak ugyanezen veszteségei egy nagyságrenddel kisebbek. nevető
                És a "német vagy brit kormány megőrült" rovására ne légy nevetséges nevető
                Goebels nem hagyta volna figyelmen kívül ezt a tényt. nevető
                1. 0
                  Május 30 2018
                  a helyi partizánoktól éppen megvoltak, akiket a vörösök érkezése előtt megpróbáltak leszerelni
                  és ez a tény káros volt számára, annál inkább nem kellett elmondani, amit Németországban már mindenki tudott, és szinte mindenki csendesen örült.
                2. -1
                  Május 30 2018
                  Az intervenciós veszteségekért lásd lenti bejegyzésemet.
                  Gyerekként az 50-es években élt a Chita melletti Peschanka katonai városban. Az erdőben a meggyilkolt fehér csehek tömegsírja. Elindulva a kő félig a földbe ment, a kő alól csontok látszottak.
                  Az emberek nem szerették őket – sokat rontottak Szibériában.
              2. 0
                Május 30 2018
                És mit gondolsz?
                Németország: felszámolták a birodalmat, megnyirbálták a területet, jóvátételt kaptak Oroszországból a gulkin tormából (Kolcsak 10-szer többet szórta el az orosz aranyat), a bolsevikok egészen a 23. évig forradalmat szítottak nekik. Illetve 33-ig. Adik rendet rakott. Ráadásul a bolsevikok államosítottak minden német szemetet Oroszországban, és érvénytelenítették a kölcsönös követeléseket.
                Anglia: az adósságokról és az államosított ingatlanokról – ugyanez. Sikerült egy keveset lopniuk az oroszországi repülés során – csak ami fért a zsebükben.
                Igen, a 2. Nyikolaj anyát megtévesztették családi ékszerekkel, és 6. György felesége sem szégyellte ezeket viselni.
                De a bolsevikok kommunista pártokat szerveztek számukra a metropoliszban, uradalmakban és gyarmatokban.
                Egyenlőtlen csere.
            2. -1
              Május 30 2018
              Nos, sok forrás létezik. Például a BBC cikke orosz nyelvű, és természetesen alulbecsült adatokkal - www.bbc.com/russian/russia/2012/10/121024/russia_
              interval_history és még sokan mások.
              Van egy tévedésem a japánok veszteségeivel kapcsolatban - 1460 halott plusz 600 halott.
              De alábecsülte az amerikaiak veszteségeit - nem 500, hanem 600.
              Ott kiderült, a kanadaiakat is feljegyezték (Yellostone NB!) - 600-an meghaltak, és az ausztrálokat.
              Googlázás – rengeteg anyag van erről a témáról.
              1. 0
                Május 30 2018
                még bbs is tudja, hogy előfordul, hogy hazudik... terrorizál
                1. 0
                  Május 30 2018
                  A komikusok hazudnak, a BBC hazudnak, a putyinták hazudnak.......
                  Egy Yellowstone mind fehér és fehér.
                  Utána kérlek hivatkozz a forrásodra.
                  1. 0
                    Május 31 2018
                    és egy tengerész okosabb minden kanadainál
                    ezen az oldalon még Jaroszlavlról is vannak linkek
              2. 0
                Május 30 2018
                A Távol-Keleten 600 meggyilkolt amerikairól szóló mesék mesélnek a gyerekeknek. nevető google a miénk vagy nevető Sokszor kevesebben voltak a betegségekben elhunytak között. nevető
                Olyan hazug, mint az a vörös partizán, aki 700 amerikait győzött le "emlékezésében" nevető Kerékpárjait közzé kell tennie az interneten a „Jegesmedvék” oldalon. Hadd tiszteljék és szidják nevető
                Nagyon emlékeztet a háromszor "megsemmisített" orosz hadosztályokról szóló mesékre Ukrajnában. Az egyetlen különbség az, hogy négyszer több amerikait "öltél meg". Rákacsintás
                1. -1
                  Május 30 2018
                  Nos, miért a Google?
                  A BBC Corporation cikke.
                  Akkor kinek higgyünk?
                  A - Szolzsenyicin és Szuvorov! Írtak is erről a témáról?
                  1. 0
                    Május 31 2018
                    És nem tudja, hogyan használjon megbízhatóbb forrásokat, jól értem? .
                    Egyébként ezt a cikket el sem tudtad olvasni. nevető
                    Az 500-ad 600 lett. nevető Mi az, nem tudsz nem hazudni? nevető
                    1. -1
                      Május 31 2018
                      A légierő nem forrás, de hol van a forrásod?
                      Engem baromsággal vádol (500 vagy 600 pindo-vakító), és az előző hozzászólásodban azt írod, hogy SOKKAL kevesebb van belőlük - hülyeség SOKKAL erősebb, mint az enyém?
                      1. -1
                        Június 1 2018
                        Először is, a Távol-Keleten elesett amerikaiak vesztesége 48 ember volt (36 a bolsevikokkal vívott csatákban (Romanov-mészárlás stb.), és 12 a kozákokkal vívott csatákban. nevetés Hányszor kevesebb 600? mosolyog Itt még egyszer sem. A sorrendben már van különbség. nevető Másodszor, az én forrásaim nem a BBC c. cikkei, amelyek a Távol-Keleten élő amerikai katonákról szólnak. És maguknak az amerikaiaknak, a beavatkozás résztvevőinek emlékei.
                        Az amerikaiak sokat foglalkoznak kollégáik emlékével.
                        precízebb, mint Oroszországban. Léteznek ezredszövetségek, például a 31 gyalogos. Ugyanaz, amelyik Vlagyivosztokban és Harbinban volt. http://www.31stinfantry.org. Tehát ott minden eltűnt halottat és sebesültet figyelembe vesznek. nevető Nem úgy, mint a mesés 500 vagy 600 megölted. Itt van például az "A" 339 Infantry cég veszteséglistája:
                        Mint látható, ezek nagyon pontos adatok a Beavatkozás teljes időtartamára vonatkozóan. És minden osztályhoz van egy ilyen dokumentum. Egyébként ez a dokumentum egyenesen megcáfolja az ön másik hülyeségét, miszerint az amerikaiak nem harcoltak északon. Amint láthatja, sokan KIA (Killed in action) státusszal rendelkeznek, ezt a besorolást az amerikai hadsereg gyakran használja tagjainak ellenséges ellenséges akciók következtében bekövetkezett halálának leírására. A besorolás nem vonatkozik az incidensekre, balesetekre és egyéb, nem ellenséges vagy nem terrorista jellegű eseményekre.
  12. 0
    Május 30 2018
    Elnézést kérek, de mi volt az iskolában a földrajzi bejegyzés írójának? Japán kinek a besorolása szerint a Nyugat országa?
    1. -1
      Május 30 2018
      Ha ez egy kavics a kertemben, akkor a BEAVATKOZÁSOK elvesztéséről írok.
      És hogy melyik oldalról jöttek, az más kérdés.
      Ha nem nekem való, akkor sajnálom.
  13. +1
    Május 30 2018
    YELLOWSTONE,
    Tehát azt mondom, hogy megtették, csak az önök tisztelt birodalma inkább Európában vásárolta meg őket, ahelyett, hogy a Cserepanovok gőzmozdonyának patakba bocsátását szervezte volna. És arról a 80%-ról, szóval már elegem van abból, hogy itt matematikát számolgatsz kérni .
    1. 0
      Május 30 2018
      Oroszországnak saját mozdonyai voltak és sok,
      így én is, mint megkérdezni valakit, hogy mikor és hol jött a vasút, különben megláttad a számokat, amelyek tetszettek, és ne tiszteljük örömmel a birodalmat. Nem a sajátja – nem szükséges, ez minden, mi személyesen töröljük Önt. Igen
      1. 0
        Május 30 2018
        Idézet a YELLOWSTONE-tól
        egyébként látták a számokat, amik tetszettek és ne tiszteljük örömmel a birodalmat. Nem a sajátja – nem szükséges, ez minden, mi személyesen töröljük Önt.

        És már ötödször írok neked, hogy a 80%-on kívül egyetlen adatot sem adtál meg nekem. És írtam a Cserepanovok gőzmozdonyairól, amelyeket még az ingusi köztársaság legelső vasútjának építése előtt készítettek, de valamiért az angolokat választották erre az útra. És már nincs kedvem vitatkozni veled, egyáltalán nincsenek vitáid.
        1. 0
          Május 30 2018
          és azt mondták, hogy javíts, meg tudod nézni a vasutak atlaszát is különböző évekre lol
          1. 0
            Május 30 2018
            Na, tedd ki ezeket az atlaszokat, én itt többé egy ujjat sem vakarok neked.
            1. 0
              Május 31 2018
              keresd meg őket magad
              és Mordvinban vagy a Zsidó Autonóm Területen tudják, hogy az USA-ban a kínai munkásokon kívül ki épített vasutat?
  14. 0
    Május 30 2018
    Idézet a seamastertől
    Nos, sok forrás létezik. Például a BBC cikke orosz nyelvű, és természetesen alulbecsült adatokkal - www.bbc.com/russian/russia/2012/10/121024/russia_
    interval_history és még sokan mások.
    Van egy tévedésem a japánok veszteségeivel kapcsolatban - 1460 halott plusz 600 halott.
    De alábecsülte az amerikaiak veszteségeit - nem 500, hanem 600.
    Ott kiderült, a kanadaiakat is feljegyezték (Yellostone NB!) - 600-an meghaltak, és az ausztrálokat.
    Googlázás – rengeteg anyag van erről a témáról.


    Szegény ausztrálok. A "művelt" oroszok számára ma már "amerikaiak" mit
    1. -1
      Május 30 2018
      Ezzel akarsz viccelni?
      A cikk és a bejegyzésem azt jelzi, hogy 600 amerikait öltek meg.
      Az ausztrálokról csak a részvételükről esik szó.
      Ezért a "művelt" oroszokról szóló bejegyzésed utolsó sora elgondolkodtató.
      1. 0
        Május 31 2018
        A 600 megölt amerikai a képzeleted. Még a BBC is az, ami az álmodozók, és még akkor is csak egy kerek 500 ember veszteségére szorítkoztak. Rákacsintás Veszteségek, nem meghaltak. Anélkül, hogy utalnának arra, hogy kit öltek meg, ki halt meg betegségekben (valószínűleg még nem is hallott ilyen betegségről "spanyol"), ki sebesült meg. És nem csak mindenkit megöltél, hanem még százat dobtál nevető nevető Ráadásul azt állítottad, hogy mindannyian a Távol-Keleten haltak meg. Egyébként a 31. gyalogság jegesmedvéi sokáig nevettek, amikor megtudták a veszteségeik "megbízható" számát. nevető különösen a cseh csontokkal való vita kapcsán. nevető
        Nem a BBC cikk történelmi adatainak "megbízhatóságáról" beszélek / nevető
        1. -1
          Május 31 2018
          Az álláspontod egyértelmű: a BBC senki, a Polas Bears 31 a végső igazság.
          Az amerikaiak egyébként nem vettek részt az északi csatákban.
          Ott a brit gyalogság, tüzérség, tankerek, repülők és tengerészek tüntették ki magukat.
          És a koncentrációs táborok védelmében, különösen Mudyug szigetén.
          1. 0
            Május 31 2018
            Mi vagy te??? nevető A 339. gyalogezred részvétele a Zheleznodorozhny (48 elesett), Dvina és Onega fronton vívott csatákban pedig mindenki álma volt. Vagy 27 halott és eltűnt amerikai ugyanabból a 339 gyalogságból az ún. A Shenkur művelet csak valakinek a fantáziája? nevető Vagy van Dvina, Onega a Távol-Kelet? Rákacsintás
            Nagyon ajánlom, hogy ne a BBC-t vagy a Wikipédiát olvassa el, hanem például az "M" Company 339. gyalogság Észak-Oroszországban ". Moore, Joel Roscoe, Rákacsintás
            És egy pokol, az amerikaiak vesztesége északon 144, a Távol-Keleten - 48 (36 a bolsevikokkal vívott csatákban, 12 - a kozákokkal vívott csatákban). nevető
            Tudod egyáltalán, mi rejtőzik a 31. ezred Jegesmedvék név alatt? nevető
  15. 0
    Június 5 2018
    Hmm, Oroszország történetének egyik legrosszabb lapja (figyelembe véve, hogy a polgári forradalom előtt Oroszország volt a Birodalom címe) Mindenki és mindenki részt vett az Orosz Birodalom összeomlásában
    Az egykori RSFSR azonban már 1951-ben ismét nemcsak Európa, hanem az Egyesült Államok fő ellensége is volt.
    De kevesebb, mint 40 évvel később a nagy Szovjetunió, amely jelenleg a NATO-tömbhöz hasonlítható, megsemmisült, nagyrészt az „Európai barátok” és az Egyesült Államok segítségével.
    Oroszország mindig is „nemkívánatos elem” volt az európaiak szemében, és kár, hogy az ilyen érzelmek áthaladnak a „testvéri” országokon, mint például: Ukrajna, Fehéroroszország...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"