Katonai áttekintés

Miért osztották meg az Oktatási és Tudományos Minisztériumot: az Orosz Tudományos Akadémia felkéri az elnököt, hogy tisztázza

52
Olyan anyagok jelentek meg a médiában, hogy az Orosz Tudományos Akadémia levelet küldött Oroszország elnökének, amely az Oktatási és Tudományos Minisztérium két részlegre való felosztásának esetleges kétes hatásáról számol be. Emlékezzünk vissza, hogy a közelmúltban az Oktatási és Tudományos Minisztérium megszűnt korábbi formájában, helyette két új tárca alakult: az egyik az oktatásért, a másik a tudományért és a felsőoktatásért felel.


A levél általános tartalmát oldalain a Kommerszant újság teszi közzé. Bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a reformot kezdetben támogató orosz akadémiák most úgy döntöttek, hogy a kormány rossz irányba indulhatott el a jóváhagyott kezdeményezés miatt. Ugyanakkor arról számoltak be, hogy az Orosz Tudományos Akadémián az Oktatási és Tudományos Minisztérium reformjáról szóló vitát a sajtó képviselői és az interneten történő közvetítés nélkül folytatták le.

Miért osztották meg az Oktatási és Tudományos Minisztériumot: az Orosz Tudományos Akadémia felkéri az elnököt, hogy tisztázza


Az anyagban az állt, hogy az orosz tudósokat "aggodalommal tölti el a döntés", és azt szeretnék, ha Vlagyimir Putyin levelükből értesülne róla. Pontosan mi aggodalma az Orosz Tudományos Akadémia képviselőinek? Megállapították, hogy az akadémikusok "még nem értik, hogyan épülnek majd ki a kapcsolatok az Akadémia és a Tudományos és Felsőoktatási Minisztérium között". Erről, ahogy írja Kommerszant, mondta az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének képviselője. Hogy ebben az esetben miért támogatta kezdetben az Orosz Tudományos Akadémia a minisztérium szétválasztására irányuló kezdeményezést, anélkül, hogy megkérdezték volna az elnököt ennek a lépésnek a hatékonyságáról, az akadémikusok nem számolnak be.

Az Orosz Tudományos Akadémia tájékoztatása szerint pontosításra vár, hogy a Mihail Kotyukov vezette minisztérium milyen konkrét tevékenységi területekért lesz felelős, és hogyan fog kommunikálni a Tudományos Akadémiával.

Ismertté vált, hogy sok hétköznapi oroszt is aggaszt az Oktatási és Tudományos Minisztérium szétválasztásának helyénvalósága – az elnökhöz intézett közvetlen vonalra (június 7-én) érkező hívások száma növekszik, és az oroszok érdeklődik, hogy a minisztériumok szétválasztása milyen jótékony hatással lesz az oktatási folyamatra és annak eredményeire Oroszországban.

Emlékezzünk vissza, hogy az új minisztériumot a már említett Mihail Kotyukov vezette, aki korábban a FANO (Szövetségi Tudományos Szervezetek Ügynöksége) vezetője volt. Az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumát Olga Vasziljeva vezette, aki az előző kormányban az Oktatási és Tudományos Minisztérium vezetői posztját töltötte be.

Egy idő után az Orosz Tudományos Akadémia sajtótitkára, Szvetlana Popova megerősítette az Oktatási és Tudományos Minisztérium szétválásának kérdését, de cáfolta azt az információt, hogy levelet küldtek volna Vlagyimir Putyinnak.
Felhasznált fotók:
http://www.globallookpress.com
52 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 210okv
    210okv 30. május 2018. 10:16
    +8
    Nos, valószínűleg azért, mert a jelenlegi oktatás semmilyen módon nem kapcsolódik az alaptudományhoz, és nem járul hozzá.
    1. lwxx
      lwxx 30. május 2018. 10:18
      +8
      A legutóbbi akadémikusválasztás után a jelenlegi RAS-nak semmi köze az alaptudományhoz. Szóval felkavartak, félnek a következményektől. Azt hiszem, a legsötétebbek nem bocsátották meg nekik, hogy figyelmen kívül hagyták a parancsokat.
      1. Például
        Például 30. május 2018. 10:50
        +20
        Két minisztérium – KÉT miniszter. Kettő több mint egy.
        Szüksége van valahova rokonaihoz? Ne dolgozzon traktorosként! lol
        Több a tisztviselő, mint a Szovjetunióban.
        Az akadémikusoknak ezt tudniuk kell. Miért kérdez valamit? nevető
        Vonja el a figyelmet a semmiért! wassat
        1. Vlagyimir Vaszilenko
          Vlagyimir Vaszilenko 30. május 2018. 11:20
          0
          Idézet: Például
          wa minisztériumok - KÉT miniszter. Kettő több mint egy

          néha több kell, de spórolni kell valami máson; most minden régióban rengeteg miniszter van
      2. asztepanov
        asztepanov 30. május 2018. 11:04
        +26
        Nem kell hordót görgetni a RAS-on. A kilencvenes években kifosztották az Orosz Tudományos Akadémiát, majd egy tisztán bürokratikus szerkezetet - FANO-t - csatoltak hozzá, majd sokáig erőszakolták őket - elég csak felidézni Gryzlov gyöngyszemét - "A Tudományos Akadémia egy fellegvár az obskurantizmusról." Egyáltalán nem szeretik a Tudományos Akadémiát: és amiatt, hogy nem a saját dolgába avatkozik be (például megakadályozta, hogy ugyanaz a Gryzlov a pétervári szélhámos Petrikkel fűrészelje a költségvetést, bírálta a pénzintézetek kiosztását). pénz a "torziós mezők" stb. "gravitációs sapkájának" létrehozására.) Aztán megerőszakolták az Orosz Tudományos Akadémiának alárendelt Felsőbb Igazolási Bizottságot - és mintha bőségszaruból származnának, hamis jelölteket és doktorokat. ismeretlen tudományok buktak le. Tegyük fel, hogy Rogozin a műszaki tudományok doktora is. Kérdés: lehet-e műszaki tudományok doktora az, aki újságírást és a Marxizmus-Lenin Egyetemet tanult, majd számos állami feladattal terhelt? Hadd emlékeztessem Önöket (kivonat a fokozatszerzési szabályzatból): "A tudományok doktora fokozat megszerzéséhez szükséges értekezés olyan tudományos minősítő munka legyen, amelyben a szerző által végzett kutatások alapján elméleti rendelkezéseket dolgoztak ki. , amelynek összessége új nagy tudományos eredménynek, vagy jelentős tudományos problémának minősíthető”. Milyen kutatást végezhetne Rogozin úr? Igen, egyszerűen nem volt joguk felvenni a védelembe, már csak azért is, mert nem rendelkezik szakirányú végzettséggel. Azonban az ilyen riff-raff Oroszországban egy fügére.
        Továbbra is erőszakoskodik az Akadémiával – egyrészt azzal, hogy a pénz az őszintén szólva Rosnano és Skolkovo tolvajokhoz kerül, másrészt az, hogy a RAS munkatervét nem a RAS szedi össze, hanem a RAS elnökét hagyja jóvá a Oroszország elnöke. De hadd emlékeztesselek: a RAS az, amely közvetlenül részt vesz az atom- és rakétafegyverek létrehozásában, valamint az energia- és lézertechnológia létrehozásában... Most a szovjet RAS örökségén rágódunk, és amikor vége, eljön a vég. Sem Rogozinok, sem Grizlovok, sem Csubai Vekselbergekkel nem mentenek meg minket – mert ők csak lopni és cselszövést tudnak.
        1. Tavrik
          Tavrik 30. május 2018. 12:47
          +2
          Teljesen egyetértek.
    2. YaIK 105
      YaIK 105 30. május 2018. 10:19
      0
      Patamu-mi... Eleged van tőle mindenrosszabb.
    3. UsRat
      UsRat 30. május 2018. 10:32
      +3
      Idézet: 210okv
      Nos, valószínűleg azért, mert a jelenlegi oktatás semmilyen módon nem kapcsolódik az alaptudományhoz, és nem járul hozzá.

    4. Krasznojarszk
      Krasznojarszk 30. május 2018. 11:16
      +6
      Idézet: 210okv
      Nos, valószínűleg azért, mert a jelenlegi oktatás semmilyen módon nem kapcsolódik az alaptudományhoz, és nem járul hozzá.

      A teljes RAS-t Kozhugetych alá rendelni. Csak ő kényszeríti őt nemcsak bizonyos felfedezések megtételére, hanem arra is, hogy gyorsan végrehajtsa azokat az életben. Nem hiába és nem egy jó életből hozta létre Vissarionics a "sharashkit". Létrehozásuk eredménye nyilvánvaló volt.
      És szülőhazámban, Krasznojarszkban van egy professzor, az engedélye nélkül nem tudom megadni a vezetéknevet, speciálisat fejlesztettem ki. olyan program, amely mintegy összeköti a felsőfokú (tudományos) iskolát egy általános iskolával. Azok. Az egyetem még az iskola padjából is kiválasztja és vezeti leendő hallgatóit. De a RAS, ahogy gyanítom, nem is tud róla. Nem a tudomány fejlesztésével és a szakemberképzéssel vannak elfoglalva, hanem a RAS-ban elfoglalt helyükkel, portfóliójukkal.
      1. asztepanov
        asztepanov 30. május 2018. 15:43
        +1
        Igen, a RAS-t Kozhugetychnek alárendelni menő. Akadémikusokat építeni a fronton, reggel - fúrás, válás, dallal passzolni, majd a vonal mentén felfedezésekre mennek, és ezeket a felfedezéseket különösen nagy léptékben bányászják. Uram, a RAS közvetlenül nem vesz részt semminek a megvalósításában. Erre vannak ipari és ágazati kutatóintézetek. RAS eset - alapkutatás. Ön nem gondolja komolyan, hogy a munka, például a Csillagászati ​​Intézet. Sternbergnek azonnal parlamenti delegációt kell küldenie az Androméda-ködbe, az LHC-ben végzett kutatásnak pedig holnap a pornográfia terjesztésének kvark-gluon módszereihez kellene vezetnie?
        Elnézést, de úgy beszélsz, mint egy poligráf Poligrafych.
        1. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 30. május 2018. 16:28
          +1
          Idézet asztepanovtól
          Igen, a RAS-t Kozhugetychnek alárendelni menő. Akadémikusokat építeni a fronton, reggel - fúrás, válás, dallal passzolni, majd a vonal mentén felfedezésekre mennek, és ezeket a felfedezéseket különösen nagy léptékben bányászják. Uram, a RAS közvetlenül nem vesz részt semminek a megvalósításában. Erre vannak ipari és ágazati kutatóintézetek. RAS eset - alapkutatás. Ön nem gondolja komolyan, hogy a munka, például a Csillagászati ​​Intézet. Sternbergnek azonnal parlamenti delegációt kell küldenie az Androméda-ködbe, az LHC-ben végzett kutatásnak pedig holnap a pornográfia terjesztésének kvark-gluon módszereihez kellene vezetnie?
          Elnézést, de úgy beszélsz, mint egy poligráf Poligrafych.

          Elnézést, de te voltál az, aki martinet primitívre redukálta, amit a bejegyzésem első felében írtam. És ezen az alapon Poligrafovics poligráfnak neveztek ki. Tesztelés.
          És ami a legfontosabb, mint általában a "tiszta", vagy ahogy mondani szokás, az alaptudomány hívei, nem vehette észre, valószínűleg nem sajátította el. Nincs elég csavar? Miért késünk mindig a végén? Miért csaknem háromszoros a fizikai munka aránya iparágunkban, mint az európai országokban, Japánban, az USA-ban? Feltetted magadnak ezt a kérdést? Nem? Ja igen, nincs időd, "alaptudományokkal" foglalkozol. Felkapaszkodtak az emberek nyakába, nyavalyogva csevegtek, és nincs visszaút tőled. Paraziták.
          1. asztepanov
            asztepanov 30. május 2018. 17:52
            0
            Idézet: Krasznojarszk
            Miért késünk mindig a végén? Miért közel háromszor nagyobb a fizikai munka aránya az iparban, mint az európai országokban, Japánban, az USA-ban? Feltetted magadnak ezt a kérdést? Nem? Ja igen, nincs időd, "alaptudományokkal" foglalkozol. Felkapaszkodtak az emberek nyakába, nyavalygókkal csevegtek, és nincs visszaút tőled. Paraziták.

            Ugyan már, a beteg fejet az egészségesre hibáztatod. Hazánkban a tudomány ismert következményekkel próbálta elterelni a korsó pofákat. Először a biológiát győzték le, sem szarvakat, sem lábakat nem hagytak maguk után, fizikailag kiirtották a legjobb tudósokat. Aztán ugyanezt csinálták a kémiával is. Aztán szétverték a kibernetikát. Eredmény: évtizedes lemaradás a biológiában, az orvostudományban, a finomkémiai technikában, a számítástechnikában és a számítógépek/elembázis gyártásban. Csak az atomfizikusoknak és a rakétatudósoknak volt szerencséje, mert ezekért Beria volt a felelős, aki bár barom volt, nem volt bolond. És az akadémikusok, akik mindenféle Rogozinok bölcs irányítása alatt dolgoznak - ez már megtörtént. Újra akarod? Mindegyik - Kolimába csákányokkal?
            1. Krasznojarszk
              Krasznojarszk 30. május 2018. 18:25
              0
              Idézet asztepanovtól

              Ugyan, a beteg fejet az egészségesre hibáztatod. Hazánkban a tudomány ismert következményekkel próbálta elterelni a korsó pofákat. Először a biológiát győzték le, sem szarvakat, sem lábakat nem hagytak maguk után, fizikailag kiirtották a legjobb tudósokat. Aztán ugyanezt csinálták a kémiával is. Aztán szétverték a kibernetikát. Eredmény: lemaradás biológiában, orvostudományban, finomkémiában

              Az egész hozzászólásod a reménytelen sűrűségedről és tudatlanságodról beszél. Bizalom alapján. Elhitted a hangos üvöltözéseket a gazember Liszenkoról és a mártír Vavilovról, és ezzel a dolog véget ért. Ön személyesen megpróbálta megérteni a Liszenko és Vavilov közötti vita lényegét, nem mások szavaiból? Biztos vagyok benne, hogy nem. És minden ott van. De akkor is próbálkozol. És ha megpróbálod, biztos vagyok benne, hogy elképesztő felfedezéseket fogsz találni.
              Úgy gondolom, hogy értelmetlen folytatni a vitát.
              P.S. T. D. Lysenko akadémikus a második világháború alatt a gyakorlatba bevezetett tudományos tevékenységének köszönhetően több millió embert mentett meg hátul az éhezéstől. De erről nem fog írni a Wikipédia Mert a tudomány tolvajok bélyegezték meg.. És hány életet mentettek meg a weismanisták-morganisták?
              1. asztepanov
                asztepanov 31. május 2018. 11:48
                0
                Nem értetted a kérdést. Liszenko nemcsak opportunista és barom, hanem középszerű is. A háború alatt „tarlótermései” nemcsak hogy nem növelték a termelékenységet, hanem hatalmas szántóterületek eltömődéséhez is vezettek. Kiálltál volna egy másik pártúr - Lepesinszkaja - mellett. És a "Weismann-Morganistákról" azt mondom: Oroszország tőlük vásárol ültetési anyagot, elit termelőket, vetőmagokat stb. - mivel a Liszenkók és Lepeshinsky-k az SZKP(b) és az SZKP bölcs irányítása alatt foglalkoztak biológiájukkal.
                1. Krasznojarszk
                  Krasznojarszk 31. május 2018. 14:06
                  0
                  Idézet asztepanovtól
                  Nem értetted a kérdést. Liszenko nemcsak opportunista és barom, hanem középszerű is. A háború alatt „tarlótermései” nemcsak hogy nem növelték a termelékenységet, hanem hatalmas szántóterületek eltömődéséhez is vezettek. Kiálltál volna egy másik pártúr - Lepesinszkaja - mellett. És a "Weismann-Morganistákról" azt mondom: Oroszország tőlük vásárol ültetési anyagot, elit termelőket, vetőmagokat stb. - mivel a Liszenkók és Lepeshinsky-k az SZKP(b) és az SZKP bölcs irányítása alatt foglalkoztak biológiájukkal.

                  Hazudj, ahogy lélegzel. Bár az igazat megvallva, tudatlanságból hazudsz. Jaj neked. Ami a vetőmagok vásárlását illeti... Itt egy lánc összes láncszeme a testvérei cselekedeteinek eredménye a 90-es években. Mindez hasonló ahhoz, hogy Ukrajna ma az Egyesült Államoktól és Dél-Afrikától vásárol szenet. Egyébként Argentína, a legnagyobb búzatermelő is vásárol vetőmagot a Weismann-Morganistáktól, és örökké vásárolni fogja. És miért? Igen, mert ezeknek a "genetikának" a magjából termesztett gabona nem csírázik ki a következő generációban. És hála Istennek, hogy nem minden orosz gazdaság használja ezeket a magokat. És a hibrid fajták magjait használják, amelyeket a tenyésztők, Lysenko diákjai hoztak létre.
                  Ami pedig a "tarlót" illeti... Legyen tudatta veletek, hogy ha nem a "tarlóról" lenne szó, akkor Kazahsztán szűzföldeiről, amelyeknek a "felemelése" ellen Liszenko beszélt, ez a "szűzföld" "sivataggá változott volna. Mellesleg a "szűzföldek fejlesztésébe" bedobott forrásokat mellesleg elvették az orosz nem feketeföldi régiótól, ami annak hanyatlásához vezetett. És ennek én magam is tanúja vagyok. A Lisenko erdősávok megmentették Ukrajnát a száraz széltől, ami általában a hozamok és különösen a gabona hozamának növekedéséhez vezetett. Liszenko nem csak az agrobiológia, a tenyésztés stb. terén elért eredmények, hanem a mezőgazdasági termelékenység növelésére irányuló intézkedések egész sora. De, sajnos, ezt nem érted. És nem érti egy egyszerű okból - nem akarja.
                  Azokhoz az emberekhez tartozol, akik, miután beengedtek bizonyos információkat a fejükbe, felismerik azt, mint az igazságot, és a jövőben nem engedhetnek be alternatív információkat a fejükbe. Ami okot ad arra, hogy kételkedjünk az előző információk igazságában. Végül is akkor be kell vallania, hogy becsaptak, vagyis ahogy most mondják - balek. És ez annyira bosszantó, nem?
                  1. asztepanov
                    asztepanov 1. június 2018. 10:04
                    0
                    Hozzáteszem: hol tart az inzulin termelés Oroszországban? Ahogy az egyik nőgyógyász mondta: "nincs ott sem". És megvesszük a domb túloldalán – genetikai módosítástól izolálva. Hol van a növekedési hormon és más hormonok, enzimek stb. termelése? És ott. Egy gyors kérdés: hogyan lehet megtanulni mindezt előállítani, ha a genetika áltudomány, és a hozzátartozóit gyökérig kiirtják? Tételezzük fel egy pillanatra, hogy a marxizmus szellemében végzett burgonyatermesztési munka példátlan terméshozamhoz vezetett - akár 6 centner hektáronként (egyébként most a Szaratov régióban nem meglepő, hogy 45 , és még a hetvenes években maroknyi rendelést osztogattak 16) - de miért a tarlóra vetés miatt kellett tönkretenni a párt és csatlósainak genetikáját, a gazdálkodás tudományát, a kvantummechanikát, a rothadás terjedését. a kémiáról és a relativitáselméletről? És miért sürgeti, hogy ismételje meg ezt a szomorú élményt?
                    1. Krasznojarszk
                      Krasznojarszk 1. június 2018. 14:41
                      0
                      Idézet asztepanovtól
                      a hetvenes években maroknyi megrendelést osztottak ki 16) - de miért kellett a pártnak és csatlósainak a genetikát, az irányítás tudományát, a kvantummechanikát, a rothadáskémiát és a relativitáselméletet elpusztítania a párt és csatlósai által ? És miért sürgeti, hogy ismételje meg ezt a szomorú élményt?

                      Még egyszer azt javaslom, hogy az alaptalan vádak helyett nézze meg Liszenko és Vavilov vitájának lényegét. Az akkori genetikusok és a tenyésztők között.
                      1. asztepanov
                        asztepanov 1. június 2018. 19:06
                        0
                        A kezemben vannak a VASKhNIL (a Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1949) augusztusi ülésének anyagai, és ezek a kannibálok beszédei vannak. Már beteg. Aztán ott volt a fiziológia veresége. És még korábban - a kémiában - általában mindenütt, ahová az átkozott SZKP mászott, vér volt és romok. De az atombomba megmentette a szovjet tudományt a teljes pusztulástól. Vitatkozni fogsz ezzel?
      2. Doliva63
        Doliva63 30. május 2018. 17:14
        +3
        Idézet: Krasznojarszk
        Idézet: 210okv
        Nos, valószínűleg azért, mert a jelenlegi oktatás semmilyen módon nem kapcsolódik az alaptudományhoz, és nem járul hozzá.

        A teljes RAS-t Kozhugetych alá rendelni. Csak ő kényszeríti őt nemcsak bizonyos felfedezések megtételére, hanem arra is, hogy gyorsan végrehajtsa azokat az életben. Nem hiába és nem egy jó életből hozta létre Vissarionics a "sharashkit". Létrehozásuk eredménye nyilvánvaló volt.
        És szülőhazámban, Krasznojarszkban van egy professzor, az engedélye nélkül nem tudom megadni a vezetéknevet, speciálisat fejlesztettem ki. olyan program, amely mintegy összeköti a felsőfokú (tudományos) iskolát egy általános iskolával. Azok. Az egyetem még az iskola padjából is kiválasztja és vezeti leendő hallgatóit. De a RAS, ahogy gyanítom, nem is tud róla. Nem a tudomány fejlesztésével és a szakemberképzéssel vannak elfoglalva, hanem a RAS-ban elfoglalt helyükkel, portfóliójukkal.

        Nos, igen. A Kuzhugetics rendkívüli helyzetek minisztériuma már rohad. nevető
        1. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 30. május 2018. 21:44
          0
          Idézet Doliva63-tól
          Nos, igen. A Kuzhugetics rendkívüli helyzetek minisztériuma már rohad

          Nos, hogy pontos legyek, nem az enyém. de csak a tiéd. És még egyszer, hogy pontos legyek, kinek a vezetése alatt rohad a rendkívüli helyzetek minisztériuma?
          1. Doliva63
            Doliva63 31. május 2018. 18:59
            +3
            Idézet: Krasznojarszk
            Idézet Doliva63-tól
            Nos, igen. A Kuzhugetics rendkívüli helyzetek minisztériuma már rohad

            Nos, hogy pontos legyek, nem az enyém. de csak a tiéd. És még egyszer, hogy pontos legyek, kinek a vezetése alatt rohad a rendkívüli helyzetek minisztériuma?

            Hát nem az enyém, az biztos. És kinek a vezetése alatt - nem számít. Rohad, mint minden olyan szerkezet, amelyet minden szovjet ismert célokra való összeomlása hozott létre.
  2. Dormidont
    Dormidont 30. május 2018. 10:22
    +3
    Érdemes megnézni az "aláírók" nevét, és minden kiderül
    1. kuroneko
      kuroneko 30. május 2018. 14:35
      +1
      Ideológiai kártevő vagy?
      Ha igen, akkor minden további kérdést azonnal eltávolítunk.
  3. 1536
    1536 30. május 2018. 10:26
    +4
    Nem akarok senkit megbántani, de a tudósokat olyanok, mint a gyerekek. Nem csoda, hogy Bonaparte Napóleon az egyiptomi hadjáratban minden veszélyben kiadta a parancsot: "Szamarak és tudósok a tér közepén." Világos, hogy teherhordó állatok nélkül miért nem lehetett elérni a célt, és tudósok nélkül lehetetlen meghatározni ezeket a célokat.
    Amíg nem válaszolunk arra a kérdésre, hogy kit tekintünk sok állami szervekben dolgozó jelöltünknek és tudománydoktorunknak, tudósnak vagy tisztviselőnek, addig értelmetlen más kérdésekre válaszolni. Vagy tegyen fokozatot a tudományos világban: tudós portfólióval, tudós portfólió nélkül, ami bizonyos prioritásokat is meghatároz.
    1. VitaVKO
      VitaVKO 30. május 2018. 13:09
      0
      Idézet: 1536
      Amíg nem válaszolunk arra a kérdésre, hogy kit tekintünk sok állami szervben dolgozó jelöltünknek és tudománydoktorunknak tudósnak vagy tisztviselőnek, addig értelmetlen más kérdésekre válaszolni.

      Ha emlékszel, Putyin körülbelül 3 évvel ezelőtt megtiltotta az akadémikusoknak, hogy bürokráciában vegyenek részt az állami struktúrákban.
      És a történelem azon időszakát, amikor jelöltjeink és orvosaink zsellérként dolgoztak, már túl vagyunk, és nem érdemes visszatérni hozzá. Természetesen van több magas rangú, tudományos fokozattal rendelkező tisztviselő, akiknek kompetenciájával kapcsolatban sok a kérdés, de valószínűbb, hogy az Orosz Föderáció Felsőbb Tanúsítási Bizottsága és a volt Oktatási és Tudományos Minisztérium ellen kell keresetet benyújtani. , amelynek alárendeltje volt.
      Ezért rendkívül aktuális és időszerű intézkedés az Oktatási Minisztérium leválasztása a felsőoktatástól és a tudománytól. Csak amatőr tudja érvényesíteni ugyanazokat a célokat és célkitűzéseket a középiskolai és felsőoktatási, különösen a természettudományi kötelező tantárgyak körében.
      És az a tény, hogy nem konzultáltak az Orosz Tudományos Akadémia csonkjaival, mindenekelőtt alacsony kompetenciájukról és tekintélyükről beszél ezen a területen – nem érdemelték meg, és nem csak az elnök bizalmát.
      1. 1536
        1536 30. május 2018. 13:52
        0
        Kedvesem, szerintem eltérsz a témától. Először is, az Orosz Tudományos Akadémia elnöke éppen a kormányátalakítás előestéjén volt a VVP fogadásán. Másodszor, az iskola és az egyetem céljai és célkitűzései pontosan megegyeznek: tudást adni az embereknek, hallgatóknak, hallgatóknak - végzős hallgatóknak, alapszakosoknak, mestereknek stb. az alapoktól egészen addig a pillanatig, amikor a fenti kategóriák maguk is új ismereteket fejleszthetnek ki és adhatnak át másoknak. Harmadszor, mély meggyőződésem, hogy olyan szakdolgozatot írjak, amely egy bizonyos tudomány mérföldkövévé válna, amire egy tisztviselő egyszerűen nem képes, mert közvetlenül részt vesz a bürokratikus ügyekben vagy a menedzsmentben. Van egy mondás: Ha két nyulat üldözsz, egyet sem fogsz el. Amit látunk.
        Ezért a minisztérium felosztása pusztán menedzseri lépés, de nem valószínű, hogy bármi hasznosat hozna a tudomány és az oktatás számára. Isten ments, hogy tévedjek!
        1. VitaVKO
          VitaVKO 30. május 2018. 16:46
          0
          Idézet: 1536
          Másodszor, az iskola és az egyetem céljai és célkitűzései teljesen megegyeznek:

          Ebben az esetben válaszoljon magának egy egyszerű kérdésre. Ki fog jobban dolgozni, egy monopolista vagy két versengő szervezet?
          A minisztériumokban pedig nem tanárok és tudósok dolgoznak, hanem tisztviselők és adminisztrátorok. Ezért
          Idézet: 1536
          tudást adni az embereknek, tanulóknak, hallgatóknak – végzős hallgatóknak, alapszakosoknak, mestereknek stb.
          definíció szerint nem lehet.
          1. 1536
            1536 30. május 2018. 16:48
            0
            Kedvesem, úgy látom, még mindig a Szovjetunióban élsz, ráadásul a „peresztrojka” idejéből. Nyissa ki szélesebbre az ablakot, vagy menjen ki egy sétát a szabadba. Csevegés az emberekkel. Sok mindent meg fogsz érteni. Biztos. És ha értelemszerűen nem tudsz valamit megtenni, akkor is jobb, ha konstruktívabban és a témában kritizálsz, nem pedig valaki más kontextusából kiragadva mondatokat, és értelmetlen megjegyzésekkel válaszolsz.
            1. Doliva63
              Doliva63 30. május 2018. 17:24
              +3
              Idézet: 1536
              Kedvesem, úgy látom, még mindig a Szovjetunióban élsz, ráadásul a „peresztrojka” idejéből. Nyissa ki szélesebbre az ablakot, vagy menjen ki egy sétát a szabadba. Csevegés az emberekkel. Sok mindent meg fogsz érteni. Biztos. És ha értelemszerűen nem tudsz valamit megtenni, akkor is jobb, ha konstruktívabban és a témában kritizálsz, nem pedig valaki más kontextusából kiragadva mondatokat, és értelmetlen megjegyzésekkel válaszolsz.

              Vagyis a Szovjetunió Tudományos Akadémia nem szólt semmiről ?! belay Úgy tűnik, az ablak szélesebbre nyitása jelenti a kiutat! nevető
          2. Doliva63
            Doliva63 30. május 2018. 17:18
            +4
            Idézet: VitaVKO
            Idézet: 1536
            Másodszor, az iskola és az egyetem céljai és célkitűzései teljesen megegyeznek:

            Ebben az esetben válaszoljon magának egy egyszerű kérdésre. Ki fog jobban dolgozni, egy monopolista vagy két versengő szervezet?
            A minisztériumokban pedig nem tanárok és tudósok dolgoznak, hanem tisztviselők és adminisztrátorok. Ezért
            Idézet: 1536
            tudást adni az embereknek, tanulóknak, hallgatóknak – végzős hallgatóknak, alapszakosoknak, mestereknek stb.
            definíció szerint nem lehet.

            "...válaszoljon magának egy egyszerű kérdést. Ki fog jobban működni, egy monopolista vagy két versengő szervezet?"
            Senki nem fog dolgozni, megeszik egymást. Vajon hány éves vagy, hogy ilyen hülyeségeket írsz?
        2. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 30. május 2018. 17:50
          0
          És szerinted egyetemi tanár fog ilyen szakdolgozatot írni? De szerveznek "tudományos" osztályokat is különféle neveken és "szószokon".
      2. asztepanov
        asztepanov 30. május 2018. 15:56
        +2
        Kedvesem, kit nevezel tuskónak? Azok, akiken legalább a katonai erőnk nyugszik? Hadd emlékeztesselek: Kurcsatov, Hariton, Szaharov, Ginzburg, Zeldovics, Koroljov, Glusko – ezeknek a „csonkoknak” egy kis része – akadémikusok. Nekem is felbukkant egy másik Polygraph Polygraphych...
        1. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 30. május 2018. 21:55
          0
          Idézet asztepanovtól
          Kedvesem, kit nevezel tuskónak? Azok, akiken legalább a katonai erőnk nyugszik? Hadd emlékeztesselek: Kurcsatov, Hariton, Szaharov, Ginzburg, Zeldovics, Koroljov, Glusko – ezeknek a „csonkoknak” egy kis része – akadémikusok. Nekem is felbukkant egy másik Polygraph Polygraphych...

          Merem emlékeztetni, hogy mindannyian Lavrenty Pavlovich szigorú irányítása alatt dolgoztak. Ezért lett az eredmény. Egyébként még L.P. halála után is. egyikük sem mondott egy rossz szót sem Beriáról. Annak ellenére, hogy a kukoricavezér Beriát a nép ellenségének és marsi kémnek nyilvánította. Az Ön kedvenc Zsukovja katonai parancsokat adott a szeretőinek, amivel sértegette a vérükkel ugyanezt a rangot kiérdemlő frontkatonákat, a Berija rangú Zsukov pedig virágot adott szeretőjének. Érezd a különbséget.
  4. sxfRipper
    sxfRipper 30. május 2018. 10:31
    +5
    Megállapították, hogy az akadémikusok „még nem értik, hogyan épül fel a kapcsolat az Akadémia és a Tudományos és Felsőoktatási Minisztérium között”
    Nos, igen, a Szovjetunió idejében volt az Oktatási Minisztérium és a Felső- és Középfokú Szakoktatási Minisztérium? És a minisztérium TUDOMÁNY és felsőoktatás - hát ez teljes hülyeség !!! Már van egy dolog - ugyanaz a RAS. Adsz nekik még egyet?
    1. Doliva63
      Doliva63 30. május 2018. 17:28
      +3
      Idézet az sxfRippertől
      Megállapították, hogy az akadémikusok „még nem értik, hogyan épül fel a kapcsolat az Akadémia és a Tudományos és Felsőoktatási Minisztérium között”
      Nos, igen, a Szovjetunió idejében volt az Oktatási Minisztérium és a Felső- és Középfokú Szakoktatási Minisztérium? És a minisztérium TUDOMÁNY és felsőoktatás - hát ez teljes hülyeség !!! Már van egy dolog - ugyanaz a RAS. Adsz nekik még egyet?

      Az Uniónak tudományos bizottsága is volt a Minisztertanács mellett.
      1. sxfRipper
        sxfRipper 30. május 2018. 19:42
        +1
        SCNT – ez valami más volt.
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 30. május 2018. 10:34
    +3
    Az Orosz Tudományos Akadémia tájékoztatása szerint pontosításra vár, hogy a Mihail Kotyukov vezette minisztérium milyen konkrét tevékenységi területekért lesz felelős, és hogyan fog kommunikálni a Tudományos Akadémiával.
    Inkább félreértések bemutatása a befolyási szférákkal és a pénzáramlások feletti ellenőrzéssel kapcsolatban.
  6. ArtMat
    ArtMat 30. május 2018. 10:40
    +3
    Ő tudja? Osztva és osztva...
  7. atos_kin
    atos_kin 30. május 2018. 10:59
    -1
    A teljes készlethez az Orosz Tudományos Akadémia helyett az Akadémiai Tudományok Minisztériumát kell elkészíteni.
  8. capitosha1rang
    capitosha1rang 30. május 2018. 10:59
    +2
    Furcsa, hogy az akadémikusok nem tudnak a Parkinson-törvényről!
    Minden világos - egy miniszter volt - kettő volt, most két minisztérium, kétszer annyi a helyettes, korán. osztályok, ágazatok és irányok stb.
    A bürokrácia csak bürokráciát szül - elvégre minden hivatalnoknak van gyereke, unokaöccse, veje stb. stb.
    1. elhaladó
      elhaladó 30. május 2018. 11:31
      0
      Minden világos - egy miniszter volt - kettő volt, most két minisztérium, kétszer annyi a helyettes, korán. osztályok, ágazatok és irányok stb.

      így a finanszírozás növekszik. Hová menjen a pénz? így rögzítik a sajátjukat az etetőhöz
    2. Nyikolaj Fedorov
      Nyikolaj Fedorov 30. május 2018. 12:57
      +1
      Idézet tőle: capitosha1rang
      Furcsa, hogy az akadémikusok nem tudnak a Parkinson-törvényről!
      Minden világos - egy miniszter volt - kettő volt, most két minisztérium, kétszer annyi a helyettes, korán. osztályok, ágazatok és irányok stb.
      A bürokrácia csak bürokráciát szül - elvégre minden hivatalnoknak van gyereke, unokaöccse, veje stb. stb.

      Most a megosztottság örvénye fog végigsöpörni az országban. Hiszen minden regionális, regionális, köztársasági kormánynak megvolt a maga oktatási minisztériuma. Most mind megosztják, hány jó, hasznos ember kap új pozíciót, s velük fizetést, prémiumot, útiköltséget, irodát, és bennük bútorokat, használati tárgyakat stb., valamint autókat, autófenntartási költségeket. El tudod képzelni, micsoda új szél a gazdaság fellendítéséhez és új munkahelyek teremtéséhez?! nevető italok hi (ezek a sikeres életnek örülő tisztviselők) belay (ezt mindannyian látjuk)
  9. A megjegyzés eltávolítva.
  10. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 30. május 2018. 11:15
    +1
    Valószínűleg két csapat van, az egyik feltételesen hazafias, a másik - a bolognai rendszer csodálói. Úgy döntöttünk, hogy megosztjuk, szétosztjuk mindenkinek.
  11. Alekszej-74
    Alekszej-74 30. május 2018. 11:26
    0
    A lényeg, hogy lenne hatás és működnének ezek a minisztériumok....és nem csak megneveznek és a költségvetésből zsákmányolnak, hanem ott lehet őket valahogy elnevezni és legalább három osztályra osztani...
  12. gukoyan
    gukoyan 30. május 2018. 11:47
    +1
    Hú, felnőttek a gyerekek? Akkor világos, hogy kiknek találtak így munkát...
  13. GRIGORIJ76
    GRIGORIJ76 30. május 2018. 12:38
    0
    És ismét a király atyjához... talán meghallja. Hatékony irányítási rendszer.
  14. Nyikolaj Fedorov
    Nyikolaj Fedorov 30. május 2018. 12:47
    +1
    Idézet: a cikkből
    Hogy ebben az esetben miért támogatta eredetileg az Orosz Tudományos Akadémia a minisztérium szétválasztására irányuló kezdeményezést, anélkül, hogy megkérdezték volna az elnököt ennek a lépésnek a hatékonyságáról, az akadémikusok nem számolnak be.

    Miért, miért, miért, mi nem világos? Minden oroszul történt, szokás szerint. A minisztérium felosztását egy jó asztalnál tárgyalták. Ittunk, ettünk, megbeszéltük. Mindenki egyetért, mindenki támogatja. Minden nagyszerű. Reggel kijózanodtak, fogták okos akadémikus fejüket és írtak egy levelet, hogy "ellen".
  15. Tavrik
    Tavrik 30. május 2018. 12:50
    0
    Több jó és más szolgálat. Több jelentés és ellenőrzés. Pont tegnap írtam róla. Röviden: "hogyan nem tudtok kijönni barátok...". Néha ügyesen igazolják az összevonásokat, néha a szétválást.
  16. fülhallgató
    fülhallgató 30. május 2018. 13:00
    +1
    Túlzott és indokolatlan számú jelölt, senki sem tudja, hol, nem "kezelő" orvosok és akadémikusok, akiket alapvetően képzeletbeli jelentőségük nehezített, és arra késztette az említett testvéreket, hogy a kozákok közismert levelével analógia alapján közös opust írjanak. a "szultánnak". A mennyiség nem mindig válik minőséggé. Ráadásul az oktatás területén számos "kis tudományos akadémia" nőtt fel, mint a gomba - vargánya. Ez utóbbihoz "akadémikusok" is szükségesek. A lényeg pedig egyszerű: "A császáré a császáré, de" Istené az Istené.
  17. CentDo
    CentDo 30. május 2018. 13:58
    0
    Mi itt az érthetetlen? Egy helyett két miniszter, plusz körülbelül öt új helyettes. Hozzáadhat még néhány "hatékony menedzsert" uralkodó elitünk gyermekei közül. Igen, és most a minisztériumoknak különböző költségvetésük van, de ez csak egy ünnep azoknak, akik elsajátítják őket.
  18. A megjegyzés eltávolítva.
  19. Samarin1969
    Samarin1969 30. május 2018. 17:23
    +2
    Az Akadémiának igazán dicső múltja volt. Ez most valami "nemesi gyűlés" - jól hangzik, de kevés az igazi érdem a Hazának.
  20. Krasznojarszk
    Krasznojarszk 1. június 2018. 23:23
    0
    asztepanov,
    Nem, felesleges vitatkozni. Nem ott keresel. Hivatalos, ez hivatalos. Holnap megadom a címet.
  21. Krasznojarszk
    Krasznojarszk 1. június 2018. 23:27
    0
    asztepanov,
    Idézet asztepanovtól
    A kezemben vannak a VASKhNIL (a Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1949) augusztusi ülésének anyagai, és ezek a kannibálok beszédei vannak. Már beteg. Aztán ott volt a fiziológia veresége. És még korábban - a kémiában - általában mindenütt, ahová az átkozott SZKP mászott, vér volt és romok. De az atombomba megmentette a szovjet tudományt a teljes pusztulástól. Vitatkozni fogsz ezzel?

    Nem, nem fogom. Hiábavaló. Nem ott keresel. Hivatalos, ez hivatalos. Pont mint egy kisgyerek. Holnap, ha megtalálom az egyik dolgozószoba hölgyi címét.