Katonai áttekintés

Moszkva és Damaszkusz első komoly próbatétele az enklávéháborúban és az Egyesült Államok vasnyugalmának titka

37



Több mint hat hónapja dicsőséges képet láthattunk arról, hogy a szíriai kormányerők felszabadították Kelet-Ghouta, Duma, Dumeir, Jayrud és Rastan üstöket, valamint Yarmouk-ot a Szabad Szíriai Hadsereg ellenzéki-terrorista különítményei alól. Jabhat al-Nusra alakulatok (tiltották az Orosz Föderációban), valamint az ISIS dzsihadista csoportjai (betiltották az Orosz Föderációban). A hosszú és intenzív tárgyalások eredményeként a félkatonai ellenzék nagy része lemondásra kényszerült. fegyver, majd családjaikkal együtt "zöld buszokkal" elviszik őket az FSA esetében a török ​​hadsereg által irányított "idlíbi viperához", vagy a Palmyra és Deir ez-Zor közötti sivatagi taktikai üsthöz - a az ISIS dzsihadisták esete. Az ellenséges alakulatok azon legradikálisabb maradványait, amelyek megtagadták az állásaikból való önkéntes kivonulás sémáját, a Szíriai Arab Hadsereg tüzérségi egységei sok napos tűzijáték alatt elnyomták, a Tigris Erők támadócsoportjainak enklávéiba való előrenyomulást, és is köszönhetően a rendszeres pontos rakéta és bombacsapások megerősített területeken fegyveresek taktikai repülés Az Orosz Aerospace Forces, amelyek továbbra is Szu-34-es frontvonali vadászbombázókra épülnek.

De ne felejtsük el, hogy a dzsihadista kazánok külső támogatásának hiányára alapozott ilyen kedvező tényezők mellett is rendkívül lassan és korántsem veszteségmentesen haladt a fenti enklávék minden negyedének megtisztítása a szíriai kormányerők, a Hezbollah soraiban. , valamint az Al-Quds. Ennek oka ezeknek az enklávéknak a hatalmas fennállási ideje, amely során az ellenzéknek és a terrorista csoportoknak egyrészt sikerült több erős és rugalmas védelmi vonalat kiépíteniük a lakónegyedek legösszetettebb sűrű épületében, amelyet több ezer fős csoportok alkottak. -3 emeletes házak, fahidakkal összekötve a lövéspontok hadászati ​​helyzettől függően operatív újraelosztása érdekében (főleg Yarmuk esetében), másodszor pedig számos erődített terület kialakítása számos uralkodó magasságban Jayrud és El-Rastan régióban.

Ma visszatérünk a katonai-politikai és hadműveleti-taktikai helyzet elemzéséhez a Dar'a - As-Suwayda - El-Quneitra úgynevezett deeszkalációs háromszög körül, amely tulajdonképpen az enklávéháború utolsó területi maradványa. a Szíriai Arab Köztársaságban. Ennek a területnek a felszabadítására, amely 119 km-re északnyugatra húzódik a jordániai El Maftra falutól Majdal Shams drúz településig (a Golán-fennsíkon), az SAA parancsnoksága a legharcképesebb támadóegységek felhasználását tervezi. Az egyetlen bizonytalanság az Iszlám Forradalmi Gárda „Quds” különleges alakulatának elit különítményének részvételében rejlik, amelynek Dél-Szíriában való jelenléte rendkívül nem kielégítő az izraeli fél számára, mivel szinte minden tüzérség vagy légicsapás csapja le őket. állások, valamint a Hezbollah bevetési helyei teljesen tárgyilagos és méltó ellenintézkedésekbe ütközik rakéta- és tüzérségi „válasz” formájában az IDF goláni támogatói ellen.

A Quds Force kiváló munkát tud végezni a szíriai Liwa al-Quds brigád taktikai készségeinek kiegészítéseként, valamint a Darja és Quneitra térségében aktívan bevetett SAA összes rohamegység kivétel nélkül. A KKT délnyugati részének felszabadításában tett lépései azonban most kérdésesek a Szergej Sojgu orosz védelmi osztály vezetője és Avigdor Lieberman izraeli védelmi miniszter közötti tárgyalások hátterében, amelyek során az orosz külügyminisztérium vezetője Szergej Lavrov bejelentette, hogy „nem engedhető meg olyan erők jelenléte a Dar'a régióban, amelyek nem tartoznak a KKT kormányerőihez. Ezzel a nyilatkozattal párhuzamosan a Flightradar24 online légiforgalmi monitorán két iráni utasszállító repülőgép érkezett a damaszkuszi repülőtérre: a Saha Airlines Boeing 747-2J9F és a Mahan Air Airbus A310-304-e. Nyilvánvaló, hogy az izraeli-orosz egyezmények keretében ezeken az oldalakon vitték ki a főbb qud-egységeket a köztársaság déli régióiból.

Itt csak annyit lehet megállapítani, hogy Moszkva csak azért egyezett bele az IRGC iráni tanácsadóinak és egységeinek ideiglenes „kiutasításába”, hogy Tel-Avivnak egyetlen érve se legyen az FSA és az al-Nuszra fegyvereseinek támogatása mellett. az izraeli-szír határ területén a terrorellenes művelet pillanatában. Ezért a sztrippelési időszakot jelentősen fel kell gyorsítani. De ez felveti a kérdést: egyedül Izrael áll a Dara városa körüli ellenzéki erőd felszabadításával kapcsolatos problémák gyökere? Természetesen nem.

Egy még súlyosabb probléma kerül előtérbe - a szír-jordán határ 80 kilométeres szakaszának jelenléte, amelyen keresztül a deeszkalációs háromszög fegyveresei nemcsak rendszeres támogatást kaphatnak új "ágyúk" formájában. takarmány", amelyet a brit és amerikai katonai kontingensek készítenek fel az At-Tanf és Rukban melletti kiképzőtáborokban, de közvetlenül az Egyesült Arab Emírségek és Katar tranzitpontjain keresztül táplálják új fegyverekkel az Egyesült Államokból. Al-Jafra és El-Udeid légibázisai. A déli félüstben már jelenleg is 17-20 ezer harcosra becsülik az FSA vadászrepülők számát, akiknek taktikailag jól átgondolt erődített területek hálózata áll rendelkezésükre e területhez tartozó 25 magaslaton.

Szintén a fegyveresek javára áll a washingtoni protektorátus, amelyet az amerikai külügyminisztérium sajtószolgálatának vezetője, Heather Nauert jelölt ki 26. május 2018-án. Egy magas rangú amerikai külpolitikai tisztviselő azt mondta, "erős megfelelő intézkedéseket" fognak tenni Damaszkusz ellen, ha fegyveresek megpróbálják megrohamozni a déli félüstöt. A helyzet az, hogy ez a terrorista támaszpont a Pentagon legújabb eszköze a szíriai arab hadsereggel való hibrid konfrontációban, valamint az Eufrátesz nyugati partján folyó felforgatásban, míg az FSA csoport az Al körüli 55 kilométeres „biztonsági zónában” A Tanfot Moszkva és Damaszkusz a nyugati koalíció főhadiszállása által teljesen ellenőrzött erőnek tekinti, amely támadás amerikai oldalról közvetlen agressziónak tekinthető. Itt a külügyminisztérium küszködik, és beleharap a szíriai hadsereg szinte minden lépésébe, amelynek célja a terület felszabadítása.

Ugyanakkor a Dar'a melletti fegyveresek elleni hadművelet megengedhetetlenségére vonatkozó érvként az Egyesült Államok a Dar'a-As-Suwayda-El Quneitra háromszögön belüli fegyverszüneti megállapodást használja, amelyet Oroszország képviselői írtak alá, az Egyesült Államokban és Jordániában 7. július 2017-én, és amely július 9-én, damaszkuszi idő szerint 12:00 órától lépett hatályba. Annak ellenére, hogy a hatályba lépett megállapodást még Donald Trump amerikai elnök is bejelentette a Vlagyimir Putyin orosz vezetővel a G20-as csúcstalálkozó alkalmával folytatott megbeszélésen, az amerikai fél nem tudta részben ellenőrzése alatt tartani az ellenzéki-terrorista csoportokat. a Szíriai Arab Hadsereg állásainak rendszeres ágyúzása Khan Arnabakh városában, Dar'ában, valamint számos, az érintkezési vonal közelében található településen. Következésképpen sem Oroszországnak, sem Szíriának nincs alapja arra, hogy fenntartsa az agresszor lábát.

A külügyminisztérium és a Pentagon „határozó intézkedésként” fontolóra veheti, hogy rakéta- és bombacsapásokat indítanak az ál-deeszkalációs háromszög elleni támadásban részt vevő SAA-egységek ellen. Ebben az esetben kellő számú Buk-M2E légvédelmi rakétaosztályra és Pantsir-S1 légvédelmi rakéta- és tüzérségi rendszerre kell támaszkodni, amelyeket a harctérre telepítettek; segítségükkel az amerikai precíziós fegyverek legtöbb elemét flotta és a légierőt (Tomahawks, JASSM-ER stb.) elfogják. De van itt egy ugyanilyen jelentős fenyegetés is - annak a valószínűsége, hogy az amerikai hadsereg 155 mm-es M777 tarackokat használ Jordánia területéről, M982 Excalibur irányított lövedékeket lő ki, amelyekhez az M109A6 Paladin önjáró fegyverek csatlakozhatnak, valamint nagy pontosságú többszöröst. MLRS és HIMARS rakétarendszereket indítani. És nem véletlen, hogy ebben a helyzetben a „Shells” az „Excaliburs”-nak csak egy kis részét és az M26 / 30-as család rakétáinak valamivel nagyobb számát képesek megsemmisíteni, míg a többi biztonságosan eléri a célokat. .

A jól felkészült és felfegyverzett FSA félüst elleni támadás amerikai részről tüzérségi támogatással a szíriai hadsereg élő pokoljává válhat, ami azt jelenti, hogy a három délnyugati tartományban a terrorellenes hadművelet teljesen és teljesen kilátástalan: csak belevonja a kormányerőket egy hosszan tartó, kimerítő regionális konfliktusba. Van egy radikális lehetőség is - szír tüzérek ellenütőmunkája az amerikai hadsereg lőállásaiban Jordániában a Krasznopol-M2 segítségével, vagy a Tochek-U és más típusú rakétafegyverek "feltárása" és alkalmazása az agresszor ellen. De lesz-e ehhez elég katonai-politikai akarat Moszkvának és Damaszkusznak? Valószínűtlen. Így különbözik az amerikai támogatástól elzárt és elzárt taktikai zsebek felszabadítása Szíria mélyén az ellenséges ágyú- és rakétatüzérség hadműveleti zónájában elhelyezkedő, erős határtámpont elnyomásától, valamint a lehetőség meglététől. hogy folyamatosan katonai támogatást kapjanak az „átjárható” déli határon keresztül. Egy dolog világos: a szíriai katonai hadjárat egyik legnehezebb szakasza lesz a KKT délnyugati területeinek állami szuverenitás alá történő visszaállításáért folytatott konfrontáció.

Információforrások:
http://tass.ru/politika/5251624
https://riafan.ru/1062048-lavrov-predlagaet-vyvesti-iz-sirii-vse-inostrannye-sily-or-30-maya-or-utro-or-sobytiya-dnya-or-fan-tv
https://syria.liveuamap.com/
Szerző:
37 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mar.Tira
    Mar.Tira 1. június 2018. 05:41
    +14
    Egy dolog világos, hogy többé nem fordulhatunk vissza. Már a kezdet kezdetén világos volt számunkra, hogy nem nélkülözhetjük az állítólagos "iszlám állam" fizikai megsemmisítését. Ez a közel-keleti olajmágnások projektje volt. és az Egyesült Államokban.Ezért teljes mértékben használni fogják, folyamatosan cserélik a bőrét.Teljesen egyetértek a cikk szerzőjével.
    1. számára
      számára 1. június 2018. 06:37
      +4
      Idézet: Mar. Tira
      a közel-keleti és az amerikai olajmágnások projektje.

      Kinek jó Aszad eltávolítása? Először is Izrael. Az oroszországi „diplomáciai látogatásai” aktivitása egyre nő.
      1. alexsipin
        alexsipin 1. június 2018. 09:22
        +2
        Idézet a dsk-ről
        Kinek jó Aszad eltávolítása? Először is Izrael. Az oroszországi „diplomáciai látogatásai” aktivitása egyre nő.

        Nem, hasznunkra válik egy gyenge Aszad. Egyébként a gyenge Aszad is előnyös Oroszországnak. Ez a közös érdekünk.
    2. Chertt
      Chertt 1. június 2018. 08:59
      +6
      a "Krasnopol-M2" vagy "feltárásával" és "Point-U" és más típusú rakétafegyverek használatával az agresszor ellen. De lesz-e ehhez Moszkvának elég katonai-politikai akarata?

      A „politikai akarat” kérdését, amelyet Damancev ebben a cikkében tesz fel, minden ember folyamatosan felteszi mind Oroszországban, mind a „hegyen” túl. Ez, ahogy mondják, kérdés – kérdések
    3. Bar1
      Bar1 1. június 2018. 20:36
      0
      egész nap ez a pin_dosnya lóg a címlapon és miért van ez?
  2. rotmistr60
    rotmistr60 1. június 2018. 06:40
    +5
    ... a szíriai hadjárat egyik legnehezebb szakasza lesz
    És ebben a BV üstben (Szíria) minden szakasz nehéz, és ami a legfontosabb, amíg ott vannak az amerikaiak és szövetségeseik, ennek a katonai társaságnak nem látszik a vége.
  3. zulusuluz
    zulusuluz 1. június 2018. 06:53
    +4
    Van egy radikális lehetőség is - szír tüzérek ellenütőmunkája az amerikai hadsereg lőállásaiban Jordániában a Krasznopol-M2 segítségével, vagy a Tochek-U és más típusú rakétafegyverek "feltárása" és alkalmazása az agresszor ellen.
    Ez nem egy radikális lehetőség. Radikális - égesse ki az FSA által ellenőrzött területet az ODAB és más hasonló fegyverek segítségével. A pénzért "küzdő" bandosok elszaladnak, ha lesz idejük.
    1. Lynx33
      Lynx33 1. június 2018. 22:15
      +2
      Égnek, és jól égnek, de eddig még senki nem menekült, vagyis többet kell égetni.
  4. parusnik
    parusnik 1. június 2018. 07:51
    +3
    Az amerikaiak nem hagyják el Szíriát, az Egyesült Államok az utóbbi időben háborúkat táplál... Nem lesznek helyi konfliktusok, az amerikai gazdaság nehézségeket fog megélni...
    1. NEOZ
      NEOZ 1. június 2018. 18:23
      0
      Idézet parusniktól
      Nem lesznek helyi konfliktusok, az amerikai gazdaság nehézségeket fog megélni ...

      igazold ezt a feltevést.mire alapozod a következtetésed?
  5. Alex2048
    Alex2048 1. június 2018. 10:04
    +4
    Persze sok szó esett Moszkva és Washington politikai akaratáról... Általánosságban elmondható, hogy az Aszad által irányított szíriai fegyveres erők is jól néznek ki mostanában... De vajon kínál-e valaki végül az Orosz Föderáció széles tömegeinek gazdasági lehetőséget mi indokolja az Aszadnak és a szíriai népnek nyújtott segítségünket? Ki fogja kiszámítani, hogy mennyi pénzt fektetnek be (bár jelenleg ez valószínűleg nem nehéz), hol érdekesebb megtudni, hogy mennyi pénzt tervezünk még befektetni? És még érdekesebb tudni, hogy az Orosz Föderációnak mekkora haszna származik ebből a háborúból, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ki kell számítani a lehetséges profitot és felmérni a „lehetséges profit” kifejezés kockázatait? Miközben mindez humanitárius akciónak tűnik... am
    1. Fayter2017
      Fayter2017 1. június 2018. 10:58
      +5
      Ideje racionálisan gondolkodni
      szavakat a testvéri népnek nyújtott testvéri segítségről: "nem szabadulsz tőle".))
      Közvetlen számokat persze senki nem fog megnevezni, és a lényeg nem bennük van, hanem szerintem a geopolitikai helyzetben.
      Sokkal fontosabb itt kifejteni az álláspontját, világosan megmutatni a kollektív Nyugatnak, hogy Szíria egy vörös vonal Oroszország számára, és bármennyi pénzbe kerül a befektetés, annyit fognak befektetni.
      Olyan, mint a gyerekek, vagy az idős szülők, most nincs "haszna" belőlük, de a jövőben minden bőven megtérül és nem csak anyagilag.
      Hiszen a barátokért folytatott harcokban is hegyként állunk.
      1. Alex2048
        Alex2048 1. június 2018. 22:29
        +2
        Nem kell az emberi kapcsolatokat állapotokra vetíteni... Barátok... Nem barátok... Milyen óvoda...? Az államoknak nincsenek barátai... Vannak ideiglenes érdekszövetségesek.
    2. NEOZ
      NEOZ 1. június 2018. 18:27
      +3
      Idézet: Alex2048
      gazdasági indokoltság

      van egy BMTO-nk Tartusban. nincs Assad – nincs bázis.
      nincs Aszad - van katari gáz Európában.
      nincs Aszad - sok az "ISIS".
      1. Alex2048
        Alex2048 1. június 2018. 22:22
        +1
        Számokról beszélek... És nem geopolitikáról... Mennyi pénzt kaphattunk volna a költségvetésbe...? Nos, nehéz kiszámítani a költségvetést ... Mennyi pénzt kapott a Gazprom és a Rosznyefty? És van Aszad vagy nincs Aszad most nem számít, mert nincs cső a katari gázhoz... De hogy vannak-e orosz csapatok Szíriában vagy sem, az számít az orosz költségvetés szempontjából.
      2. Alex2048
        Alex2048 1. június 2018. 22:25
        0
        Szíriában sok vagy kevés az ISIS, ne adj isten... Érdekel, hány terrorista van Afrikában? Hány drogdíler van Dél-Amerikában? A sok ISIS nem indok... Mennyibe kerülne a vámellenőrzés megerősítése az Orosz Föderációban? Mennyibe kerülne a határ megerősítése? Szerintem összehasonlíthatóak a számok... nevető
    3. spektrum
      spektrum 4. június 2018. 21:25
      +1
      Erről már sokat írtak. Tetszik az a verzió, hogy Szaúd-Arábiából egy vezeték kifeszítésével el akarják venni Oroszországtól az európai gázpiacot. Nyilván a csúcson kalkuláltak, és úgy döntöttek, hogy olcsóbb lenne csapatokat küldeni és segíteni Aszadnak, hogy kitartson.
  6. Livonetc
    Livonetc 1. június 2018. 12:08
    0
    Idézet az alexipintől
    Idézet a dsk-ről
    Kinek jó Aszad eltávolítása? Először is Izrael. Az oroszországi „diplomáciai látogatásai” aktivitása egyre nő.

    Nem, hasznunkra válik egy gyenge Aszad. Egyébként a gyenge Aszad is előnyös Oroszországnak. Ez a közös érdekünk.

    Oda-vissza.
    Izraelnek is szüksége van egy erős Szíriára.
    Kivéve persze, ha a cél a tartós instabilitás a régióban és az Egyesült Államok folyamatos „etetése”.
    Oroszországnak Szíriában is erős kormányra van szüksége.
    Erős Szíria lesz, területén nem lesz sem a Hamász, sem az IRGC, sem más, nem megfelelően motivált struktúrák.
    És Oroszország és Izrael és az egész BV kéznél van.
    Az egyetlen játékos, akit ez nem érdekel, az az Egyesült Államok.
    1. alexsipin
      alexsipin 1. június 2018. 18:23
      0
      Idézet a Livonetc-től
      Erős Szíria lesz, területén nem lesz sem a Hamász, sem az IRGC, sem más, nem megfelelően motivált struktúrák.

      Ehhez Szíriának nagyon éles fordulatot kell tennie, mint Szadatnak a 70-es évek elején. Ugyanilyen következményekkel Oroszországra nézve. Szerintem Aszad nem áll készen erre.
  7. Apollo
    Apollo 1. június 2018. 14:59
    +1
    Nehéz egy személyben Izrael barátjának lenni, elkerülni a konfrontációt Amerikával, Oroszország élére állni, és megpróbálni a szíriai konfrontáció eredményét az Ön javára elérni. Igaz, 2 kiút van - háború vagy szégyen.
    Az, hogy Oroszország vezetője mit választ, korántsem nyilvánvaló ...
    1. NordUral
      NordUral 3. június 2018. 12:22
      0
      Szíria megadása = Oroszország megadása. Mi, Oroszország népe pedig kötelességünk a kezes felé üzenni, hogy még a legnaivabbak sem szavaztak Oroszország feladása mellett, nem is beszélve arról, hogy igen jelentős számú orosz állampolgár szavazott rá. Grudinin (bizony, hogy sokkal több volt a tizenegy%).
  8. vladimirvn
    vladimirvn 1. június 2018. 18:14
    +1
    Minél távolabb, annál inkább nem világos, hogy miért és milyen mértékben vagyunk ott?
  9. Szlavik Ivanov
    Szlavik Ivanov 1. június 2018. 20:55
    0
    Igen, mint a Donbassnál, fél lépésnél megállnak, fejet hajtanak ((((
  10. Dr_Engie
    Dr_Engie 1. június 2018. 23:39
    +1
    Direkt nem VO, hanem valami Ren-TV összeesküvés elméletekkel, a folyékony reptiloidokat csak a nibiruból felejtették el.
    1. NordUral
      NordUral 3. június 2018. 12:18
      0
      És a Ren-TV, ha elvetjük a hüllőkről és a földönkívüliekről szóló reklám furcsaságokat, egy teljesen józan csatorna, barátom.
  11. Sergey Freeman
    Sergey Freeman 2. június 2018. 03:04
    +2
    minden fegyver feltárása szükséges a cél eléréséhez - Szíria felszabadításához. Számunkra ez nem túl fontos, de az Egyesült Államok legyőzése ezen a hadműveleti területen minőségi változást jelent a távol-keleti helyzeten általában. Oroszországnak pedig szüksége van erre, ha az a célja, hogy leértékelje a Nyugat azon erőfeszítéseit, hogy elszigeteljen minket Európában az Irán-Irak-Szíria folyosó betörésével, Pakisztánon keresztül Indiáig és az Indiai-óceánig tartó közlekedési folyosók továbbfejlesztésével. Ez az orosz politika perspektívája és prioritása a következő 25-30 évre, amelynek végrehajtása meghatározza Oroszország és szövetségesei helyzetét és sorsát. Eljött az idő, hogy finoman, bármilyen módszerrel és erővel legyőzzük az amerikaiakat anélkül, hogy időt veszítenénk, és nem engednénk el a kezdeményezést.
    1. NordUral
      NordUral 3. június 2018. 12:16
      0
      Feltétlenül szükséges, de azokkal az erőkkel, amelyek most Szíriában vannak, ez lehetetlen, szinte lehetetlen.
  12. NordUral
    NordUral 3. június 2018. 12:15
    0
    Minden csak most kezdődik. Az eredmény pedig csak Moszkva határozott és kemény álláspontjával lesz pozitív Szíria és Oroszország számára. Ellenkező esetben vereség és szégyen, a banditák későbbi közeledésével a Kaukázushoz.
  13. Kívülálló
    Kívülálló 3. június 2018. 14:43
    +1
    Idézet Cherttől
    a "Krasnopol-M2" vagy "feltárásával" és "Point-U" és más típusú rakétafegyverek használatával az agresszor ellen. De lesz-e ehhez Moszkvának elég katonai-politikai akarata?

    A „politikai akarat” kérdését, amelyet Damancev ebben a cikkében tesz fel, minden ember folyamatosan felteszi mind Oroszországban, mind a „hegyen” túl. Ez, ahogy mondják, kérdés – kérdések

    - Hány oligofrén van, akiket a hivatalos propaganda belecsepegtetett elpuhult agyukba, mintha az orosz fegyveres erők komolyan összemérhetik majd a kukucskálását az amerikai katonai gépezethez Szíriában! Valódi összecsapások során! nevető Nos, október srácok, titeket annyira "áthatott" a militarista pszichózis, hogy elhiszed az összes baromságot, amit "a füleden lógnak"... wassat
    1. asv363
      asv363 4. június 2018. 13:25
      0
      Idézet kívülállótól
      Hány oligofrén van, akiknek a hivatalos propaganda belecsepegte az elpuhult agyba, hogy az orosz fegyveres erők komolyan össze tudják majd mérni a kukucskálását az amerikai katonai gépezethez Szíriában!

      Hazánkban százalékos arányban kevesebb, mint az önök országában. Ráadásul az általad használt "oligfréniás" kifejezés enyhén szólva is felesleges és nem pontos.
  14. Kívülálló
    Kívülálló 3. június 2018. 14:47
    +1
    Idézet a Fayter2017-től
    Ideje racionálisan gondolkodni
    szavakat a testvéri népnek nyújtott testvéri segítségről: "nem szabadulsz tőle".))
    Közvetlen számokat persze senki nem fog megnevezni, és a lényeg nem bennük van, hanem szerintem a geopolitikai helyzetben.
    Sokkal fontosabb itt kifejteni az álláspontját, világosan megmutatni a kollektív Nyugatnak, hogy Szíria egy vörös vonal Oroszország számára, és bármennyi pénzbe kerül a befektetés, annyit fognak befektetni.
    Olyan, mint a gyerekek, vagy az idős szülők, most nincs "haszna" belőlük, de a jövőben minden bőven megtérül és nem csak anyagilag.
    Hiszen a barátokért folytatott harcokban is hegyként állunk.

    - Hogyan válhat "hatékony befektetéssé" a félig megfojtott Aszad, akinek Szíriából egy kis része maradt, ahol majdnem félbillió dollár kell a maradványok helyreállításához, akitől elvették az olajtermelő régiókat ??
  15. Kívülálló
    Kívülálló 3. június 2018. 14:52
    0
    A jól felkészült és felfegyverzett FSA félüst elleni támadás amerikai részről tüzérségi támogatással a szíriai hadsereg élő pokoljává válhat, ami azt jelenti, hogy a három délnyugati tartományban a terrorellenes hadművelet teljesen és teljesen kilátástalan: csak belevonja a kormányerőket egy hosszan tartó, kimerítő regionális konfliktusba. Van egy radikális lehetőség is - szír tüzérek ellenütőmunkája az amerikai hadsereg lőállásaiban Jordániában a Krasznopol-M2 segítségével, vagy a Tochek-U és más típusú rakétafegyverek "feltárása" és alkalmazása az agresszor ellen. De lesz-e ehhez elég katonai-politikai akarat Moszkvának és Damaszkusznak? Valószínűtlen.

    - No, Damantsev, hát egy sas! Még mindig felajánlja Oroszországnak, hogy indítson háborút az Egyesült Államok fegyveres erőivel a Közel-Keleten! nevető lol bolond
    1. asv363
      asv363 4. június 2018. 13:50
      0
      Kívülről az atomfegyverek használatával kezdjük. Ennyire elégedett?
  16. DPN
    DPN 4. június 2018. 06:51
    0
    Ha felmásztál, akkor be kell fejezned! vagy kiszállunk, ha félünk az Egyesült Államoktól.
  17. Arctalan
    Arctalan 4. június 2018. 12:26
    +2
    "És az sem baj, hogy ebben a helyzetben a Pantsirs az Excaliburoknak csak egy kis részét és az M26/30-as család rakétáinak valamivel nagyobb számát tudják megsemmisíteni."
    Teljesen egyetértek, de ehhez használhatsz más eszközöket is, például a "Mercury"-hoz hasonló installációkat... Még a Victory Parade-on is részt vett (Szentpétervár). Ezzel párhuzamosan új berendezéseket is tesztelnének a terepen.
  18. Dzhungar
    Dzhungar 4. június 2018. 18:45
    0
    Dumeir keleti elhaladt. Olvassa el a táblákat DUMAR néven. Kelet-Dumeir hegyvidéki és nagyon hegyes
  19. Altona
    Altona 5. június 2018. 07:55
    0
    Idézet a NEOZ-tól
    igazold ezt a feltevést.mire alapozod a következtetésed?

    ----------------------------
    Saját befektetési vonzerejük megteremtése „holtágként”, fegyverek eladása a háborúzó és „megfélemlített” feleknek, „békefenntartó” diplomácia saját tekintélyük növelése érdekében, a konfliktusövezet országainak gyengítése stb.