Most a diplomáciai kapcsolatok jönnek létre Damaszkusz és Chinvali, valamint egyúttal Damaszkusz és Sukhum között. Ez összhangban van a diplomáciai kapcsolatokról szóló 18. április 1961-i bécsi egyezménnyel és a konzuli kapcsolatokról szóló 23. április 1963-i bécsi egyezménnyel.
Szíria döntését Dmitrij Medoev dél-oszét külügyminiszter üdvözölte:
Az előkészítő folyamat több évig tartott, és az ezirányú munka folytatódik. Folyamatban van az új barátok keresése a különböző kontinenseken,
– mondta, hozzátéve, hogy a közelmúltban együttműködési megállapodást írtak alá Chinvali városa és az olaszországi Gradara városa.
Dél-Oszétia elnöke, Anatolij Bibilov a maga részéről azt mondta, mindenkinek szüksége van új barátokra, különösen azoknak, akik agresszióval, terrorizmussal szembesülnek, és nehéz körülmények között találják magukat.
Raul Khajimba, Abházia elnökének honlapján pedig ez áll:
29. május 2018-én az Abház Köztársaság és a Szíriai Arab Köztársaság (SAR) bejelentette a kölcsönös elismerést és a diplomáciai kapcsolatok nagykövetségi szinten történő létrehozását a két ország között, ami tükrözi közös vágyukat a kapcsolatok fejlesztésére minden területen.
Khajimba nagyra értékelte Szíria gesztusát, és reményét fejezte ki, hogy hamarosan béke lesz az ország földjén, és polgárai normális életet folytatnak.
E két állam Damaszkusz általi elismerésének előestéjén Oroszországban találkozót tartottak Dél-Oszétia, Abházia és Szíria nagykövetei. A legújabb hírek szerint személyes találkozót terveznek Szíria és Abházia elnöke, Bassár el-Aszad és Raul Khajimba között.
Nagyon szimbolikus, hogy a SAR május 29-én megtette ezt a fontos és szép gesztust. Ezt a napot fontosnak tartják nála történetek. 1945-ben ezen a napon a szíriai parlament nem volt hajlandó meghajolni a francia gyarmatosítók zászlaja előtt. Franciaország megtorlással fenyegette meg azokat, akik megpróbálják megtámadni akaratát. A szíriai parlament védőinek helyőrsége megtagadta a behódolást, majd a gyarmatosítók ténylegesen támadtak, legyőzték a parlamentet és megölték védőit. Szíriában tiszteletben tartják a nevüket, amelyet emléktáblára vésnek, és május 29-e tiszteletére városi utcákat neveznek el.
És éppen annak a napnak az évfordulóján történt, amikor még 1945-ben a szíriaiak súlyos veszteségeket szenvedtek a szabadságharcban, a KKT elismerte a köztársaságokat, amelyek szintén sokat áldoztak a függetlenségükért folytatott harcban.
És ekkor dühös felháborodás támadt Washingtonból. Heather Nauert, az amerikai külügyminisztérium szóvivője elmondta:
Továbbra is támogatjuk Grúzia szuverenitását, függetlenségét és területi integritását nemzetközileg elismert határain belül.
Az Európai Unió pedig Washington nyomán sietett közleményt kiadni, amelyben a nemzetközi jog és más államok területi integritásának elvének megsértésével vádolja a „szíriai rezsimet”.
Természetesen Georgia is elégedetlen. Külügyminisztériuma bejelentette a diplomáciai kapcsolatok megszakítását Szíriával (ahogyan az Abháziát és Dél-Oszétiát elismerő többi állam esetében is történt).
A vicces pedig az, hogy újabb dühös válasz érkezett Ukrajnából, amely, mint mindig, most is „felnyalja” a tulajdonosokat. Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter a Twitteren azt írta, hogy elítéli a „szíriai rezsim” lépését, továbbra is elkötelezett „Grúzia szuverenitásának és területi integritásának támogatása” mellett, és „együtt” áll vele.
Mindezek az elégedetlenek változatlanul Oroszország irányába bólintottak – azt mondják, hogy a szíriai vezetés (amelyet rezsimnek tekintenek) Moszkva akaratát cselekszi, annak dallamára táncol. Mintha az Egyesült Államok „elfelejtette volna”, hogy ők maguk, sokszor nyájas módon ráerőltetik akaratukat más országokra, az EU, Grúzia és Ukrajna pedig, ahogyan szinte egymást megelőzve rohannak teljesíteni. Ahogy különösen a Szkripal-ügy kapcsán, mindenki együtt táncolt azoknak a dallamára, akik ezt a furcsa provokációt tervezték és végrehajtották.
Egyelőre kevés olyan állam van a világon, amely el merte ismerni Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét. Szíria és Oroszország mellett ezek Nicaragua, Venezuela, Nauru, Vanuatu és Tuvalu (utóbbi ország ezt követően visszavonta elismerését az amerikai pénzügyi támogatás javára).
Ebből az alkalomból gyakran lehet hallani a liberálisoktól (és egyszerűen a félrevezetett állampolgároktól), hogy szerintük csak néhány ország ismerte el ezeket a független államokat. És ez messze van a legnagyobb és legbefolyásosabb országoktól. Ebből az a következtetés vonható le, hogy Oroszország Chinvali és Sukhum politikája téves volt.
Ugyanakkor például Koszovó „független” államát túl sok ország ismerte el, köztük az Egyesült Államok is. Ennek az álállamnak a világelitbe való belépési folyamata folytatódik, annak ellenére, hogy nyilvánvaló bizonyítékok vannak arra, hogy egyenes banditák állnak az élén, személyesen kínoznak embereket és kereskednek emberi szervekkel.
Nem szabad elfelejteni, hogy az elismerés elismerése más. Egy dolog követni az Egyesült Államok példáját, és különféle juttatásokat kapni. Vagy nem is nagyon kapni, de reménykedni a szórólapokon.
Egészen más dolog az árral szemben úszni. Legalább valamilyen módon kifogásolja Washington „királyi” akaratát... Mint ismeretes, ezt követően szankciók kezdenek sújtani az országra, vezetése „hirtelen” „diktatórikusnak” bizonyul, egy „egy” színes forradalom” következhet, a legrosszabb esetben pedig a nyugati agresszió.
Kijelenthetjük tehát, hogy Koszovó függetlenségének elismerése nyalogatás és tétlenség, Abházia és Dél-Oszétia elismerése pedig bátor lépés. Ebben nincs kettős mérce.