Katonai áttekintés

Stabilitás Oroszország számára: mi akadályozza meg, hogy egy mese valósággá váljon?

284
Igen, beszéljünk a stabilitásról. Az, amelyikről minden vasaló és hűtőszekrény szakadt ez év elején. És aminek az eredménye a következő elnökválasztás lett.




A köznéptől érkező petíciók beérkezésének stabil éves műsorának előestéjén már össze lehet foglalni néhány eredményt. És egyszerűen csodálatos, hogy előző nap volt, és nem utána. Stabilitásról beszélünk, nem?

Tehát menjünk.

Csupán két hónap telt el azóta, hogy Putyin második második ciklusába lépett. A stabilitás ígéretei és egyéb jóságok zászlaja alatt, amiben nagyon szerettem volna hinni. Főleg azok, akiknek az elnök finoman rakétákat és más új típusúakat hadonászott fegyverek. Mindenkit letépünk, letörölünk a föld színéről, urya-i-i-i!

Nos, oké, igen. Valójában azok, akiknek elküldték ezeket az ígéreteket és bemutatókat, egyáltalán nem plüss pandák, szóval... Általában, ismétlem. Egy lendületes cipó is tiszteletreméltó ok, bár én személy szerint a tekintély megszerzésének egy kicsit más módját választanám. A világ többi része mit gondol, a választók nagy részét nem igazán érdekelte.

Ez azonban befolyásolta Oroszország általános megítélését. De ez elvileg senkit nem érdekel, mert bizonyos dolgoktól csak megerősödünk. Csak ha sok ilyen dolog van, az már nem olyan kényelmes és kellemes. Már látszik valamiféle banda.

De a lényeg a belső dolgok. Az országban élünk, nem?

És akkor első pillantásra felbukkan a benzines Őfelsége. A legérdekesebb mutatója mindannak, ami hazánkban történik.

Persze régóta nem titok senki előtt (kivéve a legkövesebbeket), hogy akármi is lesz az olajjal a világpiacon, az üzemanyagunk csak drágul. Ez tény, gondolom minden olajtermelő országnak ez a dolga. Ellenkező esetben ne éld túl.

Istenem, hogy bírnak túlélni ott Szaúd-Arábiában és Katarban, mert nekik az olajon kívül SEMMIJÜK !!!

És mégis élnek valahogy. És élünk. Valahogy azt is. De én csak ember szeretnék lenni.

Biztos vagyok benne, hogy a Putyinhoz benyújtott 700 000 petíció jó részét az üzemanyag-bakchanáliáknak szentelik. Nos, nem tehetnek mást, mint egy kérdést, mivel lényünk többi összetevője valamiért még nem reagált. Hogy miért, az önmagában rejtély.

Tehát április óta a benzin literenként átlagosan 5 rubellel drágult. Amúgy az autógáz is. Az én régiómban és máshol is ugyanez.

A FAS és a Roszpotrebnadzor dühös leveleket firkantott az olajtársaságoknak, de semmi hasznuk nem volt. "Rosneft" vagy "Lukoil" hajlítani - ez nem egy kioszk a piacon az Ön számára, ez egy bonyolult ügy.

Az Oroszországi Autótulajdonosok Szövetsége bebizonyította az impotencia csúcsát. Ahelyett, hogy megtenné, amit egy ilyen jellegű állami szervezetnek meg kellene tennie, a FAR felszólította az autótulajdonosokat... bojkottálják a benzinkutakat!

De a fő dolog nem ez. A lényeg az, hogy kormányunk, amely kénytelen volt morogni az olajtársaságok tulajdonosaira, gyorsan kapitulált.

Itt érdemes felidézni, hogy ez év januárjában megemelték a jövedéket. Úgyszólván újévi ajándék a kormánytól. És ehhez társul a következő kör az árakon, hiszen azonnal minden drágult, hiába ígérte a kormány, hogy „a jövedéki adó 2018-as emelése nem vezet az üzemanyagárak emelkedéséhez”. Ja persze…

De emlékezzünk, mit mondott akkor a Pénzügyminisztérium vezetője, Anton Siluanov. Siluanov úr 40 milliárd rubelre becsülte a szövetségi költségvetés jövedéki bevételeit. SzerinteEz lehetővé tenné új utak és infrastruktúra építésének további finanszírozását elsősorban a Krím-félszigeten, Kalinyingrádban és a Távol-Keleten.

Ez volt? Ez volt. Most mi? Ez minden, elfelejtjük az utakat ezekben a régiókban?

És most a jövedéki adó csökkentéséről szóló döntés. És még csak nem is július 1-től, hanem június 1-től. De itt az ördög megint a részletekben rejlik.

Igen, a mi új, de valójában a régi kormány egyszerűen kapitulált az olajtársaságok előtt. Hiszen BÁRHOL nem az árak csökkentéséről volt szó. És ki hinné el az ilyesmit? És a jövedékek... Mint mondták, "olyan intézkedés, amely hozzájárul az üzemanyagárak további növekedésének megállításához".

Érted mi a lényeg? Nem csökkenés, senki nem fogja lejjebb vinni (na hacsak a cár-pap nem ugat a gárdistákra), hanem a TOVÁBBI NÖVEKEDÉS megszűnése az árakban.

A különbség nagyon-nagyon nagy.

Kíváncsi vagyok, hogyan válaszol Putyin úr az üzemanyagárakkal kapcsolatos kérdésekre. És hogyan fogja a kormány továbbra is megfékezni egy híres ember (például Sechin és Miller), aki nagyon hasonlít Oroszország elnökére, barátai túlzott és napról napra növekvő étvágyát.

És ismét megbukik a kormány.

A probléma az, hogy az oroszoknak túl sok pénzük van. És Ukrajna példáját követve, amelyet folyamatosan figyelnek és figyelnek, ezt a pénzt ki kell vonni. Nem mindegy, hogyan, a benzinen és minden ahhoz kapcsolódóan (és minden összefügg), új adókon és lefoglalásokon keresztül (igen, ez igaz, minek neked 2 százalékpont áfa, nos, apróság!), Keresztül mindenkit és mindent áthelyezve a polgárok pénztárcájára.

Ez a stabilitás.

Igen, ez a lakosság folyamatos rablása, de az a tény, hogy a rablás meglehetősen stabil.

A második kérdés, amit egyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ez totális lopás azoknak, akiknek a legkisebb esélyük van rá.

Ha valaki nem tudná, Zaharcsenko ezredes milliárdjairól beszélek. 8,5 darab volt, ha rubelben is. És hirtelen kiderült, hogy 200 millió (3 millió euró) hirtelen elpárolgott valahol. Most már világos, hogy a nyomozók buzgón ellenőrizni fognak mindenkit, aki részt vett a pénz szállításában és tárolásában... és nem találnak semmit. Mennyi idő telt el?

És akkor érkezett a hír, hogy egy másik esetben, Horoshavin volt kormányzónál sem volt minden zökkenőmentes. Horoshavinnál 280 millió rubelt, 6 millió dollárt, 727 ezer eurót, 388 ezer svájci frankot és 217 ezer font sterlinget találtak a letartóztatása után. Hogy ebből a pénzből mennyi veszett el, azt a kiadványok nem mondják, a sajtószolgálatok lesütött szemmel, kézzel-lábbal teszik, de ...

Röviden, ha hozzáadjuk a dagesztáni eseményeket, akkor a „hatalomba került - mindent el lehet lopni” szlogen csillogóan és buzgón testesül meg. Nos, igaz, egy tolvaj milliókat lopott el egy tolvajtól.

A lopás is stabilitás. És mindenhol és minden szinten. Egy kicsinyes szélhámosból például a Nyugati Katonai Körzet egyik részéből, aki feleségül vette a lányát, és egyszerűen elárasztotta Voronyezst ellopott, friss és hosszú eltarthatóságú száraz adagokkal, eljutott a mindenfélékben üldögélő srácokig. szerkezetek.

Szóval nyugodtan beszélhetünk a stabilitásról a rablás szempontjából.

De megszoktuk a lopást és rablást, igaz? Ha nem lenne háború, és lenne mit válaszolni az átkozott imperialistáknak, akik rabszolgává akarnak tenni minket és el akarják foglalni erőforrásainkat.

Bár általában milyenek a miénk? Az Alkotmány szerint már régóta nem a miénk.

Igen, egyébként az Alkotmányról. Mi is stabilak vagyunk. Boriska cár által hozott amerikai másolat alapján. És senki sem fogja lemondani vagy megismételni. Mindenki számára minden stabil. Főleg azok, akik most birtokolják az olaj, a gáz, a fémek jogait.

Itt egy újabb szabályszerűséget láttam. Vicces.

Kormányunk hogyan kezdett el az egyénekkel dolgozni, hogy a maga kedvében járjon. Egyébként folyamatosan remek eredményekkel.

elnökválasztás. Sokáig emlékezni fogok erre a cirkuszra, mert tényleg volt egy korcs cirkusz, degenerált bohócokkal. Grudin lehetetlen. Rossz. Elég rossz. Mint Navalnij, csak rosszabb. Megfulladt a lejtőben. Grudinin minden egyesült, folytatta a szamócát és minden mást.

Nézzük meg közelebbről és válogassunk. Zsirinovszkij? Yavlinsky? Titov? Mi van, senki sem szereti? Az oroszok, hát te igen... Tessék, Szobcsak!!!

A fenébe, és nem szereted Szobcsakot? Oké, itt van Putyin... válassz.

A kormánnyal ugyanaz a konyha.

Nyilvánvalóan a találkozó előtt Kudrint kivették a naftalinból. Szépen megkapták, kitakarították, sőt még egy tévédobozba is betették, ami már rég nem történt meg. Mindenki megfeszült, aztán igazán felüvöltött. Ó, nem akarod Kudrint? Nos, meg kell hallgatnunk az emberek véleményét. Végül is az aktív választók 76%-a... Tessék... Medvegyev! És akkor? Nos, jobb, mint Kudrin?

Most minden a régi, csak alacsonyabb szinteken. Csak az építők üvöltésének versszaka Mutkáról (vannak ismerősök ezen a környéken, tényleg minden gatyát vizesítenek), minden, ki lehet lehelni. Mutko a Krímbe megy. Szóval, a Krím-félszigetet visszarúgták, ez normális, ott legalább senki nem fog bömbölni.

Egyértelmű, hogy itt is minden stabil. Teljesen meg kellett fagyni a fejében, hogy elhiggye, Putyin egy újabb győzelem után gyökeresen megváltoztatja a kormány összetételét. Itt is megvan a stabilitás.

Az istálló Vladimir Vladimirovich olyan emberekre támaszkodik, akik nem szakmai tudásukról híresek (kivéve Lavrovot, nem a munkatársait), hanem az elnök iránti személyes odaadásukról.

Ez egyrészt nem tűnik rossznak, másrészt a honvédség, a rendkívüli helyzetek minisztériuma, az egészségügy és a kultúra rendszereiből érkező üvöltés már fokozatosan kezd a nyilvánosság elé kerülni.

És előbb-utóbb, de eljön az a pillanat, amikor nem megy mindenkit fenyegetéssel vagy korrupciós váddal elhallgatni, és kiderül az igazság. Ahogy most is, a rendkívüli helyzetek minisztériumának szűkített szervezeti egységei kétségbeesett segélykiáltásai jelennek meg számos tévécsatornán.

Ilyen körülmények között a stabilitás valójában nem más, mint egy tündérmese. Amiből, ha valami valósággá válik, akkor nem valóság lesz, hanem egyfajta horrorfilm. A fizetések és a jövedelmek növekedése, az adóteher csökkentése, az árak és az egyéb örömök pedig nem rólunk szólnak.

És ne kiabáljon itt, hogy a minimálbért kiegyenlítették a létminimummal. A létminimumot olyan emberek határozták meg, akik ezt a havi minimumot adják ebédre. És ez egy fillérjükbe sem került, sőt, egy fillért sem hozott nekik. Az összeg nőtt – és ennek megfelelően nőtt a befizetett adó is.

Ha figyeli, hogy a népesség egy részének milyen folyamatosan gazdagodik, elkezd gondolkodni a hibáin. Egyrészt elismerem, hogy "piacra nem illő" magánszemély lévén hiába rágalmazom azokat, akik márciusban szavaztak e 76%-ban. Nos, nem lehet mind olyan...

Abban viszont biztos vagyok, hogy a „stabilitás” növekedési dinamikáját tovább láthatjuk majd. Minden felpörgött, és 2 hónap alatt kétségekké fajul az aktív választók 76%-ának megválasztásának helyessége... Elég érdekes, hogy mi lesz ezután.



Putyin persze egész Oroszországnak demonstrálhatja, hogy ő milyen... És egy kézlegyintéssel visszaállíthatja az üzemanyagárakat a korábbi szintre: az A-38-es 43 helyett 92-at. És minden másért. Lássuk, ez végül is csak egy mutatója lesz annak, hogy ki uralkodik ebben az országban.

Még nem világos.

De nem ez a lényeg, ugye? A lényeg az, hogy ne legyen háború, és legyen mivel visszavernünk az ellenséget. És ennek érdekében sok nehézséget és kellemetlenséget elviselhet. Még ellenségek teljes hiányában is.

És igen, mellesleg főleg azoknak, akik most elkezdenek üvöltözni, fröcsögni a szerző venalitásáról és egyéb trükkjeiről. Mielőtt elkezdené, válaszoljon a kérdésemre: Ön már keres/kap havi 2700 dollárt, legalább 100 négyzetmétere van egy háromtagú családnak, és középosztálybeli, amely a lakosság több mint felét teszi ki?

Mindeközben mindezek megvalósításáig másfél év van hátra...

„Túlélni 2020-ig. 12 év múlva Oroszország lejön az „olaj” tűről”. Olvassa el, hasznos lesz. Nem „Moszkva visszhangja”, nem „Eső”. „Rosszijszkaja Gazeta”, a kormány szócsöve. 18. március 2008-án kelt anyag.

De ez olyan... Vicc. 2008 óta annyi víz folyik le a híd alatt... Putyin miniszterelnököt nem lehet megkérdezni, és Medvegyev elnököt sem hibáztathatja...
Szerző:
284 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Lee bácsi
    Lee bácsi 4. június 2018. 05:15
    +69
    És nem kérdezheti meg Putyin miniszterelnököt, és nem hibáztathatja Medvegyev elnököt...
    Bravo Roman!
    Teljes körű elemzés és diagnózis!
    1. Ugyanaz a LYOKHA
      Ugyanaz a LYOKHA 4. június 2018. 05:27
      +35
      Nos, nem tehetnek mást, mint egy kérdést, mivel lényünk többi összetevője valamiért még nem reagált. Hogy miért, az önmagában rejtély.

      Igen, egy rejtély... nyílt titok.
      Íme, amit Lagarde mondott erről...
      https://politexpert.net/108540-rossiya-sozdaet-ug
      rozu-dollaru-lagard-zhestko-okriknula-kudrina-na-
      pmef?utm_source=24smi.info&utm_medium=cpc&
      ;utm_content=1676758&utm_term=2607

      Amint a gazdaságról van szó, már nem értem a GDP-t.
      Úgy tűnik, készpénzes tehenet csinálnak OROSZORSZÁG lakosságából... szép szavakkal etetik őket a választásokon és fejik tovább.
      1. vard
        vard 4. június 2018. 05:47
        +50
        Két tehén beszél... Egy... El tudod képzelni! Az emberek csak tejet akarnak tőlünk! És amikor nem tudunk fejni, kiküldenek a vágóhídra! Ismered Mashka! Te az összeesküvés elméleteddel már megszerezted az egész falkát!
        1. Ugyanaz a LYOKHA
          Ugyanaz a LYOKHA 4. június 2018. 05:53
          +41
          mosolyog Minden anekdotában (viccben) van némi igazság... persze komor, de társadalmunk lassan és biztosan birtokokra és néposztályokra oszlik... minden Marx szerint van... Engels és Lenin elvtárs... bár nem vagyok kommunista, de a halhatatlanok alkotásaik romboló hatással vannak rám, ha a gazdaságunk jelenlegi fókuszait nézem.
          1. mkop
            mkop 4. június 2018. 08:40
            +8
            Nos, hogyan másként. A kapitalizmus azt jelenti, hogy meg kell osztani azokat, akik keresnek (azokra, akiknek van pénzük), és azokra, akik keresnek. A második elvileg nem élhet úgy, mint az első. Hogyan képzeli másként a kapitalizmust?
            1. Ugyanaz a LYOKHA
              Ugyanaz a LYOKHA 4. június 2018. 08:43
              +14
              Hogyan képzeli másként a kapitalizmust?

              Legalábbis mint a svéd kapitalizmus vagy a szocializmus mosolyog néha megnézed, hogyan működik a társadalmuk, és megvakarod a fehérrépát... élnek az emberek (a szó jó értelmében).
              1. mkop
                mkop 4. június 2018. 08:57
                +17
                Az alábbiakban már írtam, hogy nálunk miért nem lehetséges egy ilyen forgatókönyv. mert mindenkinek (egyszerű munkástól az ország uralkodójáig) nem törődnek az országgal és annak jövőjével. A fő cél millióknak, megtölteni azok zsebek. És ideális esetben menjen el az országból.
                1. BecmepH
                  BecmepH 4. június 2018. 11:14
                  +14
                  Idézet az mkoptól
                  A milliók fő célja a zsebük kitömése. És ideális esetben menjen el az országból.

                  Idézet az mkoptól
                  A milliók fő célja a zsebük kitömése. És ideális esetben menjen el az országból.

                  Mit döntöttél mindenki mellett? H. újítsd fel ideálodat. Itt ezeket egyszerre kidobnád. Aztán elkezdtünk rendet rakni
                  1. mkop
                    mkop 4. június 2018. 12:54
                    +21
                    Ez nem az én ideálom. Nem akartam sehova menni és nem is akarok.
                    És nem én döntöttem mindenki helyett. Mit tegyen - mindenki döntse el maga. És én az interneten olvasottak és látottak alapján, hírekben stb.
                    Szóval ne mondd, hol hibáztassam és mit csináljak, nagyon sokan vagytok ilyen rugdosók, és nem adom bele semmibe a véleményed. Oroszországban születtem és egész életemet leéltem, nemzetiségem orosz, és innen nem megyek sehova. Gondold át, mielőtt írsz, hogy kit és hol terjesztesz, különben nem osztanák.
                    Ha nem hiszi, hogy sokak számára ez a legfontosabb, lépjen ki erről az oldalról, menjen egy másik oldalra, és olvassa el. Olvasson informatikai oldalakat, minden másnap és minden nap cikkeket a következő címekkel: "Hogyan szerezz munkát az USA-ban (vagy más országban), és menj oda élni." Olvassa el más szakemberek oldalait, ahol minden második nem bánja a dömpinget. És ez volt az ország jövője, általában ingyen tanultak az egyetemeken, most meg másoknak fognak dolgozni. Ébredjen már fel, és általában vegye le a rózsaszín szemüvegét.
                    1. S-Kerrigan
                      S-Kerrigan 5. június 2018. 08:02
                      +1
                      "Hogyan szerezz munkát az USA-ban (vagy egy másik országban), és menj oda élni."

                      Tehát minden egyszerű - itt eltávolítják a pluszokat, és bedobják a mínuszokat. Az élet/munka/fejlődés általános feltételeiről beszélek.
                      A keresettek pedig a migrációt célozzák. Ha valaki fejlettebb, mint a legtöbb, akkor választhat, hogy hol lakjon/dolgozzon.
                      Csak így nem esik le semmi (egy hétköznapi emberről beszélünk), ami azt jelenti, hogy a szakemberek méltán vehetnek oda, ahol megbecsülik őket.
                      1. Sándor Ra
                        Sándor Ra 5. június 2018. 19:06
                        +2
                        "...a szakemberek méltán vehetik és mehetnek oda, ahol megbecsülik." -

                        Milyen könnyű okoskodni, világpolgár. Az, hogy már több millió szakember költözött át a dombon, összehasonlíthatatlanul rosszabb, mint amikor egy drogos mindent kivesz a házából egy adagért. Ez nemzeti katasztrófa.
                      2. mkop
                        mkop 6. június 2018. 08:26
                        +1
                        Ön most ismét megerősítette szavaimat, miszerint az a legfontosabb, hogy az emberek megtöltsék a zsebüket pénzzel. És csak ez érdekli őket. Nincs ötletük. Az ilyen emberek egész ötlete a zöld könyvek.
                        A fenti megjegyzésből idézem a szavaimat:
                        Az alábbiakban már írtam, hogy nálunk miért nem lehetséges egy ilyen forgatókönyv. Mert mindenkit (egy egyszerű munkástól az ország uralkodójáig) nem érdekel az ország és annak jövője. A milliók fő célja a zsebük kitömése. És ideális esetben menjen el az országból.

                        Mire egy barátomtól kaptam egy megjegyzést:
                        Idézet BecmepH-tól
                        Mit döntöttél mindenki mellett? H. újítsd fel ideálodat. Itt ezeket egyszerre kidobnád. Aztán elkezdtünk rendet rakni

                        Csak megerősítetted a szavaimat. Az a tény, hogy az országban az emberek ugyanazok a gondolatok járnak a fejükben - pénz, pénz, pénz... Minden. Végül is el kell ismernie, sokkal könnyebb kijutni az országból, mint megpróbálni jobbá tenni. Sokkal könnyebb feladni.
                    2. Charik
                      Charik 8. június 2018. 09:17
                      0
                      hát az ingyen tanultak kárára ezek már felnőttek, fiatalok hazudtak - fiatalok igen, lehet, hogy külföldre akarnak menni, de 30 után szerintem kevesen akarnak, még ha jó pénzért is. baszd meg, ha csak a léleknek nincs karó vagy udvar
                    3. ingyenes
                      ingyenes 9. június 2018. 22:15
                      0
                      Idézet az mkoptól
                      Ez nem az én ideálom. Nem akartam sehova menni és nem is akarok.
                      És nem én döntöttem mindenki helyett. Mit tegyen - mindenki döntse el maga. És én az interneten olvasottak és látottak alapján, hírekben stb.
                      Szóval ne mondd, hol hibáztassam és mit csináljak, nagyon sokan vagytok ilyen rugdosók, és nem adom bele semmibe a véleményed. Oroszországban születtem és egész életemet leéltem, nemzetiségem orosz, és innen nem megyek sehova. Gondold át, mielőtt írsz, hogy kit és hol terjesztesz, különben nem osztanák.
                      Ha nem hiszi, hogy sokak számára ez a legfontosabb, lépjen ki erről az oldalról, menjen egy másik oldalra, és olvassa el. Olvasson informatikai oldalakat, minden másnap és minden nap cikkeket a következő címekkel: "Hogyan szerezz munkát az USA-ban (vagy más országban), és menj oda élni." Olvassa el más szakemberek oldalait, ahol minden második nem bánja a dömpinget. És ez volt az ország jövője, általában ingyen tanultak az egyetemeken, most meg másoknak fognak dolgozni. Ébredjen már fel, és általában vegye le a rózsaszín szemüvegét.

                      Sokaknak, de a többségnek nem.
                  2. Nikolay73
                    Nikolay73 4. június 2018. 14:24
                    +3
                    Akár tetszik, akár nem, de az tény, hogy az ember finomat akar enni, jól aludni és közben semmit sem csinálni, az tény. Azok között, akik kipróbálták az „édes” életet (jó fizetés, könnyű munka, megtakarítások), meglepetésedre gyakran találsz majd olyan embereket, akik készen állnak bármilyen förtelmességre, csak azért, hogy az élet ne változzon rosszra. Sokan, ebből a környezetből a Hazánknak - ennek az országnak, a Mi népünknek - ezeknek az embereknek hívom... nem, persze nem mondják ezt ott, ahol nem kell, és még az ingüket sem szakítják el... innen kezdődik a recept ideológiai oktatással .... és a kapitalisták kérem - homo homini lupus est és.
                    1. Sándor Ra
                      Sándor Ra 4. június 2018. 14:52
                      +1
                      Vsevolod Chaplin főpap: „A világ nem tart sokáig, a világ most nem lesz hosszú, hála Istennek. Miért mondom azt, hogy "hála Istennek": az a társadalom, amelyben túl sok a jóllakott és nyugodt, problémamentes, kényelmes élet, az Isten által hagyott társadalom, ez a társadalom nem él sokáig. Vedd észre, vagy fejezd be az öröm csapdájában.
                      1. Nikolay73
                        Nikolay73 4. június 2018. 15:56
                        0
                        Az Úr útjai kifürkészhetetlenek... de ez egy másik történet...
                      2. antiliberális
                        antiliberális 5. június 2018. 02:14
                        +4
                        Idézet: Alexander Ra
                        az a társadalom, amelyben túl sok a jóllakott és nyugodt, problémamentes, kényelmes élet, az Isten által hagyott társadalom, ez a társadalom nem él sokáig.

                        A legtöbb kollégájáról beszél? Soha nem hallottam ennél cinikusabb szót, bár nem, így volt, a kollégája is vadembernek nevezett minket (Őseinket) a keresztség előtt, amiért Őseink hittek a sajátjukban, nekik megvolt a saját hitük , és amikor elhozták nekünk a pokol tudja kit és valaki másból azonnal emberek lettünk! És mellesleg az Avad és Chaplined valahogy nem illenek össze.
                    2. 123456789
                      123456789 4. június 2018. 20:23
                      0
                      Mindenki jól akar élni, de senki sem akar dolgozni szomorú
                  3. Charik
                    Charik 8. június 2018. 09:12
                    0
                    mit viszel oda az ilyen tüzéreknek, a nemzetőrség már meg van formálva, csak álljatok össze, és máris hoznak bankokat és egyéb nychka biztonsági őröket, és azonnal rakod őket a jachtokra és távoli vidékekre
                2. Arikkhab
                  Arikkhab 5. június 2018. 10:12
                  0
                  https://imhoclub.by/ru/material/dognat_i_peregnat
                  _rossiju
              2. Andrej VOV
                Andrej VOV 4. június 2018. 15:25
                +1
                Készen állsz ugyanannyi adót fizetni, mint ott?
                1. erofich
                  erofich 4. június 2018. 21:46
                  +9
                  És megszámolod az adónkat, és meglepődsz. A legmagasabb a világon! Csak más néven hívják – rejtett adók.
              3. Charik
                Charik 8. június 2018. 09:09
                0
                igen, és a békés atommal fejen lévő japán vapche 10 30 dolláros igazgatói nyugdíjat kapott, az apja pedig 17 évet egy békés atomra rakott, hát neki több mint XNUMX rúpiája van.
            2. 1536
              1536 4. június 2018. 13:53
              +7
              Amikor a hatalmon lévők, a kapitalisták vagy egyszerűen csak gazdagok jóra használják fel munkájuk gyümölcsét, felelősséget éreznek a társadalom, az emberek, az ország egésze iránt. És amikor már nem érzik magukat, akkor az állam törvényei hozzák észhez, ahogy mindenki máshoz is. Nálunk egyesek egy új forradalmat hoznak közelebb, az etetésen ülve, sokszor nyíltan kigúnyolják a népet, mások pedig annak gyümölcseit készülnek kihasználni, az elsőt megtéveszteni.
              1. mkop
                mkop 4. június 2018. 14:23
                +4
                Pontosan! Néhányan megpróbálunk becsapni másokat. És nem csak az állam és a hatalmon lévők akarják átverni az alacsonyabban lévőket. Őszintén szólva a folyásirányban szintén ne dugja az ujját a szájába. Vegyük például a normákat megsértő építkezést, vagy a lejárt termékek értékesítését... Sok példa van rá.

                Senki nem akar felelősségre vonni senkit. Nem csoda, hogy megjelent az "orosz talán".
                1. 123456789
                  123456789 4. június 2018. 20:30
                  +3
                  Adj a tőkének 10%-os hasznot, és a tőke készen áll bármilyen felhasználásra, 20%-nál megélénkül, 50%-nál már készen áll arra, hogy törje a fejét, 100%-ban minden emberi törvényt megszeg, 300%-nál nincs olyan bűncselekmény, nem kockáztatja, hogy elmenjen, legalábbis az akasztófa félelmében."
                2. Efrem Mutny
                  Efrem Mutny 4. június 2018. 23:13
                  +7
                  Náluk minden ugyanígy van, csak nálunk magasabb a munkavállalók kizsákmányolása, mint más országokban... De itt a hegyen túl magasabbak a bérek és a szociális juttatások, pont annak köszönhető, hogy volt a Szovjetunió és a burzsoázia többet osztott meg a munkásokkal, hogy megmutassák a kapitalizmus "előnyeit", és elvonják a figyelmet a kommunista eszmékről. A Szovjetunió összeomlása után minden rosszabb lesz a domb felett... Bármely Amer, aki a szovjet korszakban élt, azt mondják, hogy akkor jobban éltek... Ott volt egy elképzelésük, annak idején a középosztályról, nem a kommunizmusról.Az az elképzelés, hogy 80% lesz a középosztály, még a kommunizmusnál is utópisztikusabb, mert. ellentmond a kapitalizmus fejlődésének alaptörvényeinek.De vajon a nyugati burzsoázia közül melyik törődik ezzel? Megfogalmazták a "fényes kapitalista jövőt", és az emberek ettek Igen A mieink is ezt a gondolatot próbálják belénk ültetni... De Oroszországban nincs és nem is lesz olyan nyugati értelemben vett középosztály, mint a cári Oroszországban nem volt. A munkások és a parasztok szörnyű kizsákmányolása és hatalmas társadalmi rétegződés történt. Nem csoda, hogy az volt! 917, nem jó életből... Igen
              2. Alf
                Alf 4. június 2018. 19:12
                0
                Idézet: 1536
                És amikor már nem érzik magukat, akkor az állam törvényei hozzák észhez, ahogy mindenki máshoz is.

                Mik az állam törvényei? Ki fogja őket fogadni? Azok a kapitalisták és csatlósaik, akik a Dumában ülnek?
            3. Narak-zempo
              Narak-zempo 8. június 2018. 08:42
              0
              Csak hát a szovjet állampolgárok bevásároltak a 60-as, 70-es évek jóléti államának nyugati modelljébe, amit szorgalmasan lobogtattak előttük, amikor valamelyik gyönyörű európai országban a pénzt keresők vannak túlsúlyban, a pénzt keresők pedig a A harmadik világ, és nem látják.
          2. ingyenes
            ingyenes 9. június 2018. 22:17
            0
            Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
            mosolyog Minden anekdotában (viccben) van némi igazság... persze komor, de társadalmunk lassan és biztosan birtokokra és néposztályokra oszlik... minden Marx szerint van... Engels és Lenin elvtárs... bár nem vagyok kommunista, de a halhatatlanok alkotásaik romboló hatással vannak rám, ha a gazdaságunk jelenlegi fókuszait nézem.

            Olvassa el Lenin, Marx és Engels műveit elfogulatlanul, és sok minden kiderül előtted.
      2. mari.inet
        mari.inet 4. június 2018. 06:56
        +23
        A GDP és a kormány háttérbe szorítása a legegyszerűbb. Nyelvét vakarta, negativitását büntetlenül fröcskölte – és úgy tűnt, jobban érzi magát, hasznos dolgot tett, felháborodott hullámára hangolta az olvasót.
        Bár az sem baj, hogy Oroszország gazdasága inflációs modellre épül, állandó áremelések révén. Azt mondják, a defláció zsákutcába juttatja a gazdaságot, ahonnan nagyon nehéz kikerülni. Az infláció pedig felgyorsítja és felgyorsítja a fejlődést. Ezért az áremelkedés volt, van és lesz, ideje megszokni.
        És még egy pont, ami szintén jól látható: most már szerte a világon nem hivatalosan korlátozzák a lakosság vásárlóerejét. Oroszország ebben a tekintetben nem jobb, de nem is rosszabb, mint más országok. Az áruk túlzott fogyasztása káros út a bolygóra nézve. A vásárlóerő bizonyos korlátozása mindenkinek jó. A korlátlan fogyasztás káros az emberre és a természetre egyaránt. Csak az emelkedő árak tarthatják vissza az ember kívánságlistáját.
        Ezért minden természetes. Az üzemanyagárak emelkedésével csak egy újabb inflációs kört látunk, és a fogyasztói keresletet bizonyos határok között tartjuk. Véleményem szerint ez a helyes lépés, bár most kicsit többet kell költenem, és kicsit kevesebbet kell vásárolnom. kibírom valahogy. Az élet nem korlátozódik egyetlen pénztárcára.
        1. Ugyanaz a LYOKHA
          Ugyanaz a LYOKHA 4. június 2018. 07:01
          +25
          Oroszország gazdasága inflációs modellre épül, bizonyos állandó áremeléseken keresztül.

          Vagy lehet, hogy a gazdaságunkat a pénzügyi tőke irányítja és nem a termelő munkások ... akik valóban árukat gyártanak ... látod, hogy nálunk a bankárok dominanciája van ... ők az infláció forrásai spekulatív vágyuk, hogy pénzt csináljanak a semmiből.

          Ami a rágalmamat illeti, egyetértek (rossz tulajdonság... ehhez húz a hangulat... mondjon egy másik módot, hogy kiengedjem a kormányunk tettei miatti elégedetlenség gőzét).
          1. mari.inet
            mari.inet 4. június 2018. 08:08
            +17
            Úgy tűnik, minden elégedetlenség a kormányunk cselekedeteivel és az áradó gőzzel a régi szocialista komplexumból fakad. Oroszország már teljes életet él a kapitalizmus alatt, és az állampolgárok fejében még mindig ott van a szocializmus.
            Bár a szociális közszféra és a szocializmus nagyon különböző dolgok. Az állam társadalmi irányultsága nem tudja teljesen leigázni a kapitalista rendszert. Még az Oroszország által gyakorolt ​​államkapitalizmus sem szocialista. Csak társasági ember. És az emberek követelései az állammal szemben továbbra is szocialistaak. Valószínűleg egy egész generációt, de akár kettőt is le kell váltani ahhoz, hogy az emberek teljesen megértsék, hogy a magántulajdon a kapitalizmus elválaszthatatlan velejárója, hogy a szocialitás áldás, amit az állam ad az embernek, de amit nem szabad túlzottan követelni ( rendkívül!).
            És úgy gondolom, hogy a megfelelő orosz vezetés tökéletesen megérti a helyzetet. Megérti, hogy az emberek a rágalmazással engedik ki a gőzüket. Ezért Oroszországban nincs tiltva a kemény cikkek és megjegyzések. Jó, hogy látod a határvonalat a rágalmazás és a magas rangú személyek közvetlen megsértése között. Bár én személy szerint nem fogadom szívesen a rágalmazást.
            1. Ugyanaz a LYOKHA
              Ugyanaz a LYOKHA 4. június 2018. 08:20
              +20
              Úgy tűnik, minden elégedetlenség a kormányunk cselekedeteivel és az áradó gőzzel a régi szocialista komplexumból fakad.

              Jól összehasonlítva belay ... a szocializmus már nem olyan, mint 27 év ... a múlt század.
              Lehetőségem van azonban összehasonlítani mind a szocializmus, mind a kapitalizmus előnyeit és hátrányait, hiszen még mindig emlékszem Brezsnyevre és más főtitkárokra.
              Én ezt mondom, az állam, akármilyen tulajdonforma is legyen, ne tagadja meg a szociális segélyt a szegény állampolgároktól és a kor, betegség stb. miatt munkaképtelenektől. különben az állam értelmét veszti a létezéséből...
              A magántulajdon nem azt jelenti, hogy fel kell adnod az erkölcsi elveket a felebarátodnak... különben mindenféle forradalmárokat szülhetsz.
              Hazánk számára, amelynek fejlődésének sokrétű története van, lehetetlen egyetlen fejlődési vektorra összpontosítani ...
              valahol például a kolhozokra kell összpontosítani, hol a gazdálkodásra, hol a hatékony gazdálkodás egyéb formáira ... egy dologban nem szabad monopóliumot tartani ... területeink fejlettségi szintje más és másképp kellene hozzáállni az emberekhez és bízni csak én nem mennék a magántulajdonra.
              1. győztes n
                győztes n 4. június 2018. 11:43
                +4
                MOST senki sem törődik azzal, hogy vállalkozó, földműves vagy munkás legyen, kolhozot vagy vállalkozást hozzon létre. De SENKI nem fogja megtenni helyettünk; nem épít nekem gyárat, nem jegyez be nekem szövetkezetet. MAGAD kell keresned! És ha bármiben segítenek, hajolj meg és köszönd meg. És nem lesznek nyomorultság komplexusai!
                1. Gardamir
                  Gardamir 4. június 2018. 12:45
                  +19
                  senki nem törődik azzal, hogy vállalkozó, gazda legyen
                  humor? ez Petrosyannak szól.
                2. Charik
                  Charik 8. június 2018. 09:43
                  0
                  ahhoz, hogy ebből csinálj valamit, annyira le kell gurulnod, hogy ne akarj se gyárat, se gyárat még dormának sem
              2. Sándor Ra
                Sándor Ra 4. június 2018. 14:00
                +3
                Végtelenül szemlélheted a kaleidoszkópot, zsonglőrködve a "szociális", "kapitalista" stb. kifejezésekkel. Amíg a földre nem kerülsz - biológia. Ő lesz az, aki egy fontos kritériumot határoz meg - a társadalmi paraziták számát a társadalomban, pontosabban az emberekben. Vagy a norma, ha számuk korlátozott és nem káros. Vagy tevékenységük kóros állapotba hozza az embereket. Az Orosz Föderáció alkotmánya már a 2. cikkben megállapítja a jogok elsőbbségét a kötelességekkel szemben, legitimálja a parazitizmust, minden tele van "... egyéb formákkal". A kezelés csak akkor lehetséges, ha megszabadul a parazitáktól.
                1. Theseus
                  Theseus 4. június 2018. 15:38
                  0
                  Bonyolult és tudománytalan.
              3. Theseus
                Theseus 4. június 2018. 15:46
                +4
                Jól mondod, a magántulajdon nem azt jelenti, hogy fel kell adnod az erkölcsi elveket a felebarátodnak. Az élet azonban valamiért egészen mást mutat nekünk. Hol láttad, kedvesem, hogy kapitalistáink betartják az erkölcsi elveket? Németországban és Franciaországban a vállalkozók csak a szakszervezetek legsúlyosabb nyomására tartják be az erkölcsi elveket. Amint a nyomás csökken, az erkölcsi elvek azonnal eltűnnek. A kapitalizmusnak nincsenek és nem lehetnek erkölcsi elvei. Csak egy elv van - a maximális profit elérése bármi áron.
              4. Charik
                Charik 8. június 2018. 09:36
                0
                és a világ egyetlen más országában sincs társadalmi igazságosság (Kínában érdekes a lopott zsákmány, ki is engedik)
            2. Volt egy mamut
              Volt egy mamut 4. június 2018. 09:06
              +21
              Idézet a mari.inetről
              Valószínűleg egy egész generációt, de akár kettőt is le kell váltani ahhoz, hogy az emberek teljesen megértsék, hogy a magántulajdon a kapitalizmus elválaszthatatlan velejárója, hogy a szocialitás áldás, amit az állam ad az embernek, de amit nem szabad túlzottan követelni ( rendkívül!).

              Valószínűleg Ön egy időben nem tanult jól az iskolában, bár érdekel a politika, és konkrétan nem hallotta, hogy a társadalmi fejlődés nem áll meg a kapitalizmusnál. A szociális kapitalizmus nem ilyen. Van egy vágy a maximális profit megszerzésére. És a benzin helyzete ennek kiváló példája.
              Idézet: Kevesebb
              Most nincs tervgazdaság, hogy az állam nyugodtan szabályozhassa az árakat.

              Te, és Marina hogy nincs tisztában azzal, hogy az állam képes befolyásolni a jövedékeket, az illetékeket, sőt az adókat és azok összegét is megállapítani? Nem lenyűgöző a világ legkapitalistább országának elnökének példája?
              Mi lesz a kormánnyal? "Megállapodtunk, hogy...".
              https://news.mail.ru/politics/33664602/?frommail=
              1
              Számomra úgy tűnik, hogy ott már a dumai választások előtt megegyeztek. És most csak összegyűjtik a habot.
              Idézet: Kevesebb
              Végül hozzon létre egy új partíciót, és nevezze el "Allpropaloputinslil"

              Van egy másik lehetőség: "Vseodobryams".
            3. Velikanov
              Velikanov 4. június 2018. 19:03
              +11
              Idézet a mari.inetről

              És úgy gondolom, hogy a megfelelő orosz vezetés tökéletesen megérti a helyzetet

              Asszonyom, tudni akartam: valóban hisz abban, amit ír, vagy ez csak egy ilyen viccelődés?
            4. mordvin 3
              mordvin 3 5. június 2018. 02:32
              +4
              Idézet a mari.inetről
              Úgy tűnik, minden elégedetlenség a kormányunk cselekedeteivel és az áradó gőzzel a régi szocialista komplexumból fakad.

              Egyáltalán érted, hogy mit vezetsz?
            5. radikális
              radikális 5. június 2018. 18:11
              0
              Úgy tűnik, te, és az a 16-an, akiket megjegyzéseidben megjegyeztek, éld ezt a teljes (kapitalista) életet a legteljesebb mértékben! De hol van egész Oroszország? kacsintott
          2. tál
            tál 4. június 2018. 13:13
            +1
            Ami a rágalmamat illeti, egyetértek (rossz tulajdonság... ehhez húz a hangulat... mondjon egy másik módot, hogy kiengedjem a kormányunk tettei miatti elégedetlenség gőzét).

            Ebben a helyzetben azt tanácsolom, hogy ne csak dühösen mutasson rá a nehéz pillanatokra (amelyek minden bizonnyal léteznek, mint minden más országban), hanem készítsenek saját javaslatokat ennek kijavítására. Maradj egy konstruktív párbeszéd keretein belül, amelynek célja a problémák megoldása, és nem csak megnyitása.
        2. Vlagyivosztok 1969
          Vlagyivosztok 1969 4. június 2018. 07:16
          +27
          És még egy pont, ami szintén jól látható: most már szerte a világon nem hivatalosan korlátozzák a lakosság vásárlóerejét. Oroszország ebben a tekintetben nem jobb, de nem is rosszabb, mint más országok. Az áruk túlzott fogyasztása káros út a bolygóra nézve. A vásárlóerő bizonyos korlátozása mindenkinek jó. A korlátlan fogyasztás káros az emberre és a természetre egyaránt. Csak az emelkedő árak tarthatják vissza az ember kívánságlistáját.

          Vannak, akiknek korlátozott számban gyártanak jachtokat, és van, akinek a fogyasztói kosár jelent korlátot.. Erről beszél?
          1. győztes n
            győztes n 4. június 2018. 11:49
            +2
            Nos, a jachtok nem rólunk szólnak. És akkor mi van? Nem fogunk élni? Élünk és tudjuk, hogyan kell élvezni azt, amink van.
            Egy jachttal pedig sok baj van – a nyugágy jobb.
            1. nem akaró testvér
              nem akaró testvér 5. június 2018. 11:07
              0
              Idézet: Victor n
              a napozóágy jobb.

              Aztán a sátor-dúc-sír.
        3. Gepirion
          Gepirion 4. június 2018. 09:54
          +34
          Bocs moa, de valószínűleg életemben nem hallottam több szemetet... Hadd mondjam el, te valószínűleg azon 76% közé tartozol, akik a széparcúakra szavaztak?
          Azt mondják, a defláció zsákutcába juttatja a gazdaságot, ahonnan nagyon nehéz kikerülni. Az infláció pedig felgyorsítja és felgyorsítja a fejlődést.

          – Azt mondják, megfejik a csirkéket. (C) Népi. Bevallja, hol kémkedett, a RENTV csatornán?
          Véleményem szerint ez a helyes lépés, bár most kicsit többet kell költenem, és kicsit kevesebbet kell vásárolnom. kibírom valahogy.
          Magával kapcsolatban bármilyen döntést hozhat, de hogyan magyarázza el a gyereknek/gyereknek (ha van), hogy reggel nem természetes, hanem a szar minőségű tejporból hígított tejet fog inni?
          Az élet nem korlátozódik egyetlen pénztárcára.

          Nem, nem korlátozott, de a vásárlóerő korlátozott.
          1. Velikanov
            Velikanov 4. június 2018. 19:39
            +13
            Idézet a Gepiriontól
            Bocsánat, de valószínűleg életemben nem hallottam több szemetet.

            Hát ez vitatható. Hagyok itt egy idézetet ettől a hölgytől. Néhány napja olvastam, és úgy döntöttem, hogy megtartom ezt a remekművet emlékül magamnak.
            mari.inet (Marina) 30. május 2018. 07:15
            Az ukrán munkaerő-kölcsönzőkkel ellentétben Putyin az erős oroszországi kormány folytonosságát igyekszik biztosítani, minden szinten olyan hazafias tisztviselőket készít fel, akik produktívan tudnak dolgozni országunk érdekében. A GDP erősségei az előrelátás és az óvatosság.
            1. Újév napján
              Újév napján 4. június 2018. 21:42
              +4
              Idézet: Óriások
              Putyin igyekszik biztosítani az erős hatalom folytonosságát Oroszországban, felkészít minden szinten hazafias tisztviselőket, akik eredményesen tudnak dolgozni országunk érdekében.

              de működik? Akarja?
            2. A megjegyzés eltávolítva.
            3. Gepirion
              Gepirion 5. június 2018. 08:39
              +1
              Hát mit mondjak, a banálisról (hogy ez egy rosszul kezelt kozák) ne is beszéljünk. A környezetemben vannak olyanok, akik őszintén hisznek abban, hogy a könnyed arc egy szebb jövő felé vezet. Egy extrém összejövetelen még meg is sértődtek rajtam, amiért nem bánok áhítatos tisztelettel a bálványukkal... Szomorú.
            4. nem akaró testvér
              nem akaró testvér 5. június 2018. 11:09
              0
              Kacsa ez csak valami politikai oktató! Milyen gyűlölettel harcoltak velük a 90-es évek elején, igen, és neveltek újakat, kapitalistákat.
        4. nem akaró testvér
          nem akaró testvér 4. június 2018. 14:03
          +15
          Idézet a mari.inetről
          Véleményem szerint ez a helyes lépés, bár most kicsit többet kell költenem, és kicsit kevesebbet kell vásárolnom. kibírom valahogy. Az élet nem korlátozódik egyetlen pénztárcára.

          Itt van! Egy egyszerű igazság, aminek megértése annyira hiányzott!!!! síró hi Mi a kevés szerinted? És mikor nem kevés? MINDENKI költ egy kicsit többet? Marina, te tényleg Gaffner helyettes? Gyerünk, ismerd be!!!! Ó, Dmitrij Anatoljevics? Megint nem? Jegor Timurych, neked üveges a föld? Általában a liberális és a hazafi robbanékony keveréke. Halálosabb, mint a Javelin.
        5. konzervatív
          konzervatív 4. június 2018. 14:59
          +5
          De nem ez a lényeg, ugye? A lényeg az, hogy ne legyen háború, és legyen mivel visszavernünk az ellenséget. És ennek érdekében sok nehézséget és kellemetlenséget elviselhet. Még ellenségek hiányában is.


          wassat
        6. Kocka123
          Kocka123 4. június 2018. 15:53
          +5
          Marina, köszönöm az észrevételt. Rég nem láttam ennyire okos embert.
          Idézet a mari.inetről
          Bár az sem baj, hogy Oroszország gazdasága inflációs modellre épül, állandó áremelések révén. Azt mondják, a defláció zsákutcába juttatja a gazdaságot, ahonnan nagyon nehéz kikerülni. Az infláció pedig felgyorsítja és felgyorsítja a fejlődést. Ezért az áremelkedés volt, van és lesz, ideje megszokni.

          Még mindig rángassuk le a titok leplet erről a kérdésről: mi jó a gazdaságnak - defláció vagy infláció? Nekem úgy tűnt, hogy maga tudja a választ, bár ezzel a szóval takarta magát "Azt mondják" Rákacsintás . De sokan nem ismerik és nem értik őt, köztük a CIKK SZERZŐJE. Igen, és a replikáktól a megjegyzésedig ez látható.

          Ezért próbáljuk meg elmagyarázni az ujjakon, annál nagyon egyszerű. Ehhez elég az egymozdulatos mozdulatok primitív logikájából kimozdulni, és kicsit tovább nézni.

          Tehát mi a logikája az infláció alatt álló népességnek? - "Vásároljon ma, holnap drágább lesz". A lakosság nemcsak azt vásárolja meg, ami az élethez kell, hanem tartalékból is. A vállalkozások megrakódnak, pénzt kapnak a termékeikért, bért fizetnek a dolgozóknak és a személyzetnek, új berendezéseket vásárolnak, terjeszkednek... A munkások újra vásárolnak a kapott bérekkel, pörög a mechanizmus, fejlődik a társadalom.

          Mi a populáció logikája a defláció során? - "Ma nem veszek, holnap veszek olcsóbban."
          Helyesnek tűnik? De nézzük a második lépést: felhagynak a vásárlással a vállalkozásoktól, nem kapnak pénzt, nincs miből fizetést fizetni, felújítani a termelést, minden csak a túlélésre irányul. A dolgozóknak már nem fizetnek bért, eleinte csekély megtakarításból élnek, majd egy idő után már szívesen vásárolnának valamit, de nincs semmi. A vállalkozások is kifogynak a biztonsági ráhagyásból, és bezárnak. A munkásokat kiszorítják az utcára, ahol bizony nehéz valamit keresni. És ez kezd megtörténni mindenhol. Egyszerre az egész országban. A gazdaság összeomlik. A fejlődés lendkereke megáll. Erre vezetnek a szép szavak"stabilitás" és "defláció" a közgazdaságtanban.
          1. Gepirion
            Gepirion 4. június 2018. 16:42
            +10
            Mindenképpen meg kell írnia a "Ez a szórakoztató demagógia" című könyvet.
            1. Kocka123
              Kocka123 4. június 2018. 19:59
              +3
              Idézet a Gepiriontól
              Mindenképpen meg kell írnia a "Ez a szórakoztató demagógia" című könyvet.

              Nem kell másokat elvállalnom. Ezt a problémát már régóta megoldották a közgazdászok. Ha nem hiszi, olvassa el például a https://www.exocur.ru/deflyatsiya-prichinyi-vozni
              knoveniya-i-posledstviya-dlya-ekonomiki/
              „Mik a defláció következményei?
              Egy egyszerű laikus számára első pillantásra úgy tűnhet, hogy a defláció jó. Valóban, rossz, ha az árak nem emelkednek minden nap, hanem éppen ellenkezőleg, esnek? Úgy tűnik, ez csak egy álom. A gyakorlatban azonban a defláció nem kevésbé káros az ország gazdaságára, mint az infláció, és néha még katasztrofálisabbak a következményei.
              A defláció azt jelzi, hogy a gazdaság recesszióban van, vagy már elérte a mélypontját. Íme a jelenség legnegatívabb következményei az államra és polgáraira nézve:
              - Fogyasztói kereslet csökkenése: a lakosság még nagyobb árcsökkenésre számít, ezért elhalasztja a vásárlást (érvénybe lép a halasztott kereslet elve). Ez további árcsökkentésekhez vezet, és a spirál folytatódik;
              - a termelés visszaesése, amely elkerülhetetlenül követi a kereslet csökkenését, amikor nincs, aki eladja a megtermelt árut;
              - Olyan cégek csődje és bezárása, amelyek a kereslet csökkenésének időszakában nem tudnak „fenntartani”; tömeges elbocsátások a túlélő vállalkozásoknál;
              a lakosság csökkenő jövedelme. A vállalkozások által tapasztalt problémák változatlanul érintik az abban érintett embereket. A munkaadók csökkentik az alkalmazottak bérét, és egyes alkalmazottak teljesen munka nélkül maradnak;
              - A polgárok vásárlóerejének csökkenése. Annak ellenére, hogy a defláció során az áruk és szolgáltatások olcsóbbá válnak, a lakosság jövedelme az árszínvonalnál is gyorsabban csökken;
              - a beruházások csökkentése a gazdasági helyzet romlása és a termelés nehéz helyzete miatt. A beruházások kiáramlása hozzájárul a helyzet további romlásához, ismét ördögi kör alakul ki;
              - amint nő a problémás eszközök aránya, a bankok elkezdik csökkenteni a hitelezést; sokkal nehezebbé és nagyon drágábbá válik a hitelintézetektől való hitelfelvétel;
              - sok eszköz amortizálódik a defláció során, mivel a pénz kerül előtérbe. Befektetni őket bármibe veszteségessé válik. Még az egyik vagy másik igényt kielégítő áruk is folyamatosan veszítenek értékükből a beszerzés után.
              Nyilvánvaló, hogy a defláció komoly problémákat okozhat az ország gazdaságában, így téves az az állítás, hogy jó dolog a hatalmas árcsökkentés. A gazdaság teljes kifejlődéséhez kis százalékos inflációra van szükség, de nem deflációra. Természetesen az inflációt ellenőrizni kell, és nem léphet túl bizonyos határokat.
              1. Gepirion
                Gepirion 5. június 2018. 08:43
                0
                Kedvesem, nincs aláírva, hogy ki komponálta ezt az opust, milyen forrásokból, milyen közgazdászok tanulmányozták a művet. Azt javasolja, hogy nézzem meg magam? Bár ez nem mutató, tanult a Felsőoktatási Intézményben, önállóan írta a diplomáját?
                1. Vlagyivosztok 1969
                  Vlagyivosztok 1969 5. június 2018. 09:33
                  +4
                  de a VUS-n tanultál, a diplomádat magad írtad?

                  Állítólag az orosz kormány alatti közgazdasági felsőoktatásban tanult.Onnan olyan "komoly" tudás.A fenébe Gaidar csaj.
                  1. Kocka123
                    Kocka123 5. június 2018. 10:21
                    +1
                    Idézet: Vlagyivosztok 1969
                    de a VUS-n tanultál, a diplomádat magad írtad?

                    Állítólag az orosz kormány alatti közgazdasági felsőoktatásban tanult.Onnan olyan "komoly" tudás.A fenébe Gaidar csaj.

                    Ha rám gondolsz, akkor rádiómérnök vagyok, a komplex rendszerek specialistája, semmi közöm a Közgazdasági Felsőoktatáshoz, bár a végzettekkel kellett kommunikálnom, és nagyon alacsony a véleményem róluk. Rengeteg dogma van a fejükben, és nem értik a folyamatokat. A korreláció referenciakönyv nélkül nem számítható ki nevető
                    1. Gepirion
                      Gepirion 6. június 2018. 09:43
                      0
                      Ne hidd, hogy nem kritizállak. Most húztad le a szöveget az oldalról. Rákattintottam a linkre, és még szerző sincs. Nos, valljuk be, ez nem komoly. Lehetetlen kitalálni valakinek az igazságot. Még ugyanabban a hírhedt pediwikiben is vannak linkek a szerzőkre és műveikre.
                      1. Kocka123
                        Kocka123 6. június 2018. 12:51
                        +1
                        Idézet a Gepiriontól
                        Ne hidd, hogy nem kritizállak. Most húztad le a szöveget az oldalról. Rákattintottam a linkre, és még szerző sincs. Nos, valljuk be, ez nem komoly. Lehetetlen kitalálni valakinek az igazságot. Még ugyanabban a hírhedt pediwikiben is vannak linkek a szerzőkre és műveikre.

                        Ez a közgazdasági kérdés már régóta a triviális részbe került. A Yandex "infláció vs defláció" lekérdezése 110 millió hivatkozást ad. Tudsz mindegyikről véleményt mondani? Ezért csak egy linket adtam az elsőnek, ami előkerült. Akarod aláírni? Kérjük: https://moneon.co/ru/blog/infliatsiia-i-defliatsi
                        ia-prichiny-i-posledstviia. Ugyanaz, csak más szavakkal.
                        A legfontosabb dolog, amit meg kell értened, hogy senki sem tartozik Önnek személyesen az interneten. Nem fizetsz az oktatásért italok
          2. Fayter2017
            Fayter2017 4. június 2018. 22:53
            +6
            Érdekes, hogyan tud hazudni ... A defláció megöli a gazdaságot ...
            Jó példa hazám, Ukrajna
            1. Az infláció állandó - ennek következtében a vállalkozások leállnak, az embereknek nincs pénzük megvenni az összes dráguló árut, megveszik az összes olcsóbb szemetet.
            2. Valószínűleg el sem tudja képzelni, hogy 8-ról 27 UAH-ra csökkentheti a dollárt, 11-ről 30 UAH-ra emelheti a benzin árát.Télen Kijevben a rezsi még mindig a fizetés fele.
            És a legérdekesebb az, hogy az összes média hallgat, mert korábban ellenzékiek voltak, de jelenleg a tulajdonosaik vannak hatalmon, és minden a hibás ... Oroszország)))
            Megvan a saját lehetősége - Amerika, Európa stb.
            Nevetséges nyögéseket olvasni az 5%-os jövedékről, amikor Putyin barátai vagy ellenségei, ne adj isten, távolítsák el Putyint, foltosnak tűnik az ég, erre Ukrajna a példa.
            Még mindig elkényeztetett vagy, és jól élsz, de a valóságban ez tízszer rosszabb is lehet.
            1. Gepirion
              Gepirion 5. június 2018. 08:44
              +2
              Ez mind lényegtelen, mondta a férfi, hogy jó az infláció. A lényeg az, hogy ezt ismételd meg reggel, mint egy mantrát, és mindenképpen menj el a boltba, mielőtt a boltba mennél.
            2. Kocka123
              Kocka123 5. június 2018. 09:58
              +1
              Idézet a Fayter2017-től
              Érdekes, hogy tudsz hazudni...

              Egy kis tanács: ha kommunikálni akarsz veled, ne kezdj a hazugság vádjával. Az, hogy nem tudsz valamit, nem jelenti azt, hogy hazudnak neked. Csak bizonyos folyamatok megértéséhez oktatásra van szükség. Mit gondol, miért tanítják a közgazdászokat több mint 5 éve?

              Idézet a Fayter2017-től
              A defláció megöli a gazdaságot...
              Jó példa hazám, Ukrajna
              1. Az infláció állandó - ennek következtében a vállalkozások leállnak, az embereknek nincs pénzük megvenni az összes dráguló árut, megveszik az összes olcsóbb szemetet.

              Ukrajna jelenlegi problémája nem az infláció, hanem tanulatlan bolondok hatalmon. Teljes analógja Gorbacsovnak és Jelcinnek, akik úgy próbálták uralni az országot, hogy ehhez nem is rendelkeztek kezdeti tudással és kompetenciákkal.

              Idézet a Fayter2017-től

              2. Valószínűleg nem is gondolja, hogy 8-ról 27 UAH-ra dobhatja a dollárt,

              Easy - az 1998-as válság - egy hét alatt az árfolyam 6-ról 24 rubelre ugrott dolláronként.
              2014 eleje 45 rubel dolláronként, 2015 eleje 79 rubel.
              Idézet a Fayter2017-től
              Nevetséges nyögéseket olvasni az 5%-os jövedékről, amikor Putyin barátai vagy ellenségei, ne adj isten, távolítsák el Putyint, foltosnak tűnik az ég, erre Ukrajna a példa.
              Még mindig elkényeztetett vagy, és jól élsz, de a valóságban ez tízszer rosszabb is lehet.

              Az én fájdalmam a legfájdalmasabb, ezt megértem. De nem érti, hogy Ukrajna most a gazdasági szerkezetváltás időszakát éli át, amelyen Oroszország a 90-es években ment keresztül. Az infláció havi 20%, a gazdaság teljes kiegyensúlyozatlansága, 10 000-szeres címlet.

              És ha még egy hasonlatot vonunk, az oroszországi helyzet csak akkor kezdett javulni, amikor Oroszország felhagyott egy tengerentúli nagybácsira támaszkodva, és önállóan kezdte megoldani problémáit. Ezt kell tennie Ukrajnának, ha jól akar élni. A kolóniák soha nem éltek jól - ez rablás tárgya, és nem testvéri segítség. Ezért ma Ukrajna fő feladata saját szuverenitásának megszerzése. Amíg hataskrai hangulatokkal élsz, és reméled, hogy jön valaki és megoldja helyetted a TE problémáidat, addig nem lesz jobb változás.

              Ha pedig meg akarod érteni a gazdaság működésének alapjait, akkor nagyon ajánlom Michael Goodwin „GAZDASÁGTAN – hogyan működik a gazdaság (és miért nem működik) szavakban és képekben” című könyvét. Ő online. Egyszerű, nagyon komoly dolgokról szóló képregényekben.
          3. nem akaró testvér
            nem akaró testvér 5. június 2018. 11:12
            +1
            Idézet: Cube123
            "Ma nem veszek, holnap veszek olcsóbban."

            És a "nem veszek se ma, se holnap, mert nem elég a fizetés a lakbért" opciót nem vették figyelembe? A makroökonómisták....rosszabbak a marxistáknál. Minden a taxisofőrökben!
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 5. június 2018. 12:43
              +1
              A marxizmus kritikusai ritka kivételektől eltekintve vagy hülyék, vagy demagógok. Vagy hülye demagógok.
              1. nem akaró testvér
                nem akaró testvér 5. június 2018. 14:33
                0
                Igen, nem vagyok kritikus, ki vagyok téve a rímnek. Bár a marxizmus mint tudományos eszköz egy dolog, az, amit az érdekében tettek, teljesen más. És ebben a pusztításban csak sok a közös a liberalizmussal és a "piaccal".
        7. Alf
          Alf 4. június 2018. 19:18
          +8
          Idézet a mari.inetről
          A korlátlan fogyasztás káros az emberre és a természetre egyaránt.

          Akkor mondd el, hogy a 90-es évek tévéi miért működnek még mindig, a jelenlegiek pedig 3-4 év után kezdenek összeomlani?
          Miért vezetnek még mindig a Sixek és a Jetek, és a modern autók nem régebbiek 5 évnél, aztán szétesnek?
          Miért halt meg a Motorola E-398-am 10 (!) év szolgálat után, mind a farokban, mind a sörényben, és a modern iPhone-ok és okostelefonok nem bírják 3 évnél tovább?
          A helyzet éppen az ellenkezője – a dolgokat rendkívül rövid élettartammal állítják elő, ami a fogyasztó számára előnyös.
          1. Hastatus
            Hastatus 5. június 2018. 11:27
            0
            Valamit eltúloz, és a modern technika sokáig él. Az okosok egész jól élnek 5 évig, ha nem aszfaltot dobálsz az aszfaltra, hanem autókat 5 évig. Csak hát a választék óriási, és nem derül ki azonnal, hogy milyen dolog él. De sok van.
        8. a fő
          a fő 4. június 2018. 22:30
          +10
          Idézet a mari.inetről
          A GDP és a kormány háttérbe szorítása a legegyszerűbb. Nyelvét vakarta, negativitását büntetlenül fröcskölte – és úgy tűnt, jobban érzi magát, hasznos dolgot tett, felháborodott hullámára hangolta az olvasót.


          Idézet a mari.inetről
          Az üzemanyagárak emelkedésével csak egy újabb inflációs kört látunk, és a fogyasztói keresletet bizonyos határok között tartjuk. Véleményem szerint ez a helyes lépés

          És itt jönnek az ördög szószólói. Vérszívók és rabszolgák klánjai jöttek létre az országban. Vannak, akik milliárdokkal hizlalnak, mások hajdinán és kenyéren élnek. És egyszerűen nem látják. Szegények és szegények tízmilliói a világ leggazdagabb országában teljes szégyen az egész hatalmi vertikumra nézve! Ma benzinért, lakhatásért és kommunális szolgáltatásokért, nagyjavításért gereblyéznek ki a zsebükből... Nem lesz mit mondani a nagy napnak, csak a mennyei mannát ígérik egy elérhetetlen holnapban.
        9. Charik
          Charik 8. június 2018. 09:29
          0
          adj kenyeret 100 rubelt, és hogy gyerekkorunkban mi fogjuk ellopni a gyárból, csak most ezért öl a karaj
      3. az én 1970
        az én 1970 4. június 2018. 13:28
        +6
        Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
        micsoda érzés, hogy készpénzes tehenet csinálnak OROSZORSZÁG lakosságából... szép szavakkal etetik őket a választásokon és fejik tovább.

        utána 2008-as cikk volt 2 (kettő!!) Egyikük - az autóipar Amerika fővárosa - eredményei szerint Detroit csődbe ment, és 100 dollárért házakat ad el.
        Nem sajnálom Detroitot (egy kicsit sem!!) – I a világ pénzügyi sokkjának erejéről
        Kazahsztánból naponta szállították az ásványi műtrágyákat tranzitvonatokban (2008-ig) - 2009 egészében, ... 3 (HÁROM!!!) szállítás
        Sajnálom azokat az embereket, akik Kazahsztánban az ásványi műtrágyák gyártásában dolgoznak – de ismét én a világ pénzügyi sokkjának erejéről

        Sajnos nem minden Oroszországon múlik a világon.
        1. a fő
          a fő 4. június 2018. 22:48
          +3
          Idézet: az én 1970
          a cikk után 2008-ban 2 (kettő!!) globális pénzügyi válság volt, ezek egyikének eredménye szerint Amerika autóipari fővárosa, Detroit csődbe ment és 100 dollárért házakat árult.

          És a világ nem vette észre ezeket a válságokat! 3.5%-os éves globális GDP-növekedés! Detroit csődbe ment!! Ba!!! Igen, Oroszországban az alanyok több mint fele csődben van!!! Minden bevétel elszívott, és minden kiadás megmaradt. Hányszor esküdtem meg, hogy nem bocsátkozom polémiába írástudatlan uryakalokkal! Mit lehet magyarázni nekik, ha fejlődésük megáll a kolobokról szóló mesénél...
          A kazahsztáni ásványi műtrágyák piacának helyzetéről

          Így a nitrogénműtrágyák gyártásából a fő kibocsátás az ammónium-nitrát (JSC "KazAzot"), a foszfátműtrágyák gyártása - ammofosz (LLP "Kazphosphate"), amelynek termelési mennyiségét az alábbiakban mutatjuk be. 2016-ban 2015-höz képest a nitrogén-műtrágyák esetében 12%-os, a foszfátos műtrágyáknál 1%-os csökkenés tapasztalható. Az ásványi műtrágyák gyártásában 2017. január-júniusban 2016 azonos időszakához képest a nitrogénműtrágyák esetében 6%-os, a foszfátos műtrágyáknál 70%-os volt a növekedés. A kazah nitrogénműtrágya-gyártók inkább a hazai piacra koncentrálnak, és a hazai fogyasztási piac mintegy 78%-át teszik ki, 22%-át importálják. A foszfátműtrágyák esetében a hazai termelők 100%-ban fedezik a hazai keresletet. Ásványi műtrágya-export Az ásványi műtrágyák kivitelének és behozatalának volumenét összehasonlítva megjegyzendő, hogy a vegyipar exportjának szerkezetében fizikai értelemben az ásványi műtrágyák foglalnak el vezető helyet. A 2012-2014 közötti időszakra a nitrogénműtrágyák exportjának nagy részét Kirgizisztánba és Azerbajdzsánba szállították. A KazAzot JSC 2016 óta az Orosz Föderáció és Ukrajna között bevezetett szankciók miatt megüresedett rés miatt nitrogénműtrágyák szállítására kötött szerződést Ukrajnával. A foszfátműtrágyák exportját illetően 2014-ben a fő mennyiséget Fehéroroszországba szállították, 2017 óta pedig nőtt a Kínába irányuló export, ami az értékesítési piac helyreállításához kapcsolódik, a kínai behozatali vámok alacsonyabb kulcsa miatt. a foszfor - és nitrogén - műtrágyákról a hazai kereslet kompenzálása érdekében .
          1. az én 1970
            az én 1970 5. június 2018. 11:47
            0
            1) Városok (több millió lakossal) - az Orosz Föderációban nincs csőd
            2) a 2008-as válságról volt szó. és a Kazphosphate, az Ön által megadott számok a térfogat 70-75%-át teszik ki ELŐTT 2008 10 évre valahogyan visszatérnek korábbi szintjükre
            3) A 3,5%-os GDP növekedés nagyon könnyen elérhető - az USA-ban pl a rétegek (ügyvédek) szolgáltatásának költsége ott van benne.. Rajzolhat még ....
      4. Theseus
        Theseus 4. június 2018. 15:37
        +7
        Mit nem kell érteni. A GDP minden bizonnyal az orosz nagytőke képviselője és ezért érdekvédője. És a kapitalizmus számára csak egy prioritás van - a profit. Oroszország lakossága profitforrás, és a szavak itt balekoknak szólnak. Fejtek és fejni fognak, de hogyan másként. Különben nem működik. A kapitalizmus Afrikában és az USA-ban is kapitalizmus van. Ott fejünk és fejünk.
      5. Charik
        Charik 8. június 2018. 09:02
        0
        [haha csinálnak - már fejtek, és nem gyengén - szedjék össze ezeket a patkányokat, és becsüljék meg hozzávetőlegesen, hogy mekkora csapást bírtak ki
    2. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 4. június 2018. 06:36
      +2
      Putyin persze egész Oroszországnak demonstrálhatja, hogy ő milyen... És egy kézlegyintéssel visszaállíthatja az üzemanyagárakat a korábbi szintre: az A-38-es 43 helyett 92-at.
      Van erre lehetőség? De akkor ez már nem piac a normális formájában. És ha nem a piac, akkor a magánkereskedőknek azonnal fel kell hagyniuk az üzlettel, zsoldosokká kell válniuk, és át kell lépniük az állami tulajdonú vállalatokba.
      1. vard
        vard 4. június 2018. 07:33
        +22
        Ez nem piac ... ez egy piac ... ahol elloptak egy pénztárcát a zsebéből ...
        1. Vlagyivosztok 1969
          Vlagyivosztok 1969 4. június 2018. 07:46
          +18
          Nem loptunk, hanem önként adunk pénzt azoknak, akiknek nagyobb szükségük van rá.
          1. vard
            vard 4. június 2018. 09:46
            +5
            Nos, ez olyan, mintha teljesen önként vennék egy téglát egy sötét sikátorban...
            1. Vlagyivosztok 1969
              Vlagyivosztok 1969 4. június 2018. 10:01
              +1
              Kinek és mennyit adni, de csak mi lenne benne utoljára
              1. 123456789
                123456789 4. június 2018. 21:38
                0
                Idézet: Vlagyivosztok 1969
                Kinek és mennyit adni, de csak utoljára

                A fukar kétszer fizet, a hiszékeny háromszor, a hülye pedig mindig. nevető
      2. Rossz_Mikulás
        Rossz_Mikulás 4. június 2018. 10:02
        +10
        Azt tanácsolom az újonnan született királyunknak, hogy legyen gyakrabban Venezuelában, és térjen be a helyi benzinkutakba. Kondraty ott fogja megragadni, ha meglátja az üzemanyagárakat
        1. Hastatus
          Hastatus 5. június 2018. 11:31
          0
          Ez Venezuelában van, ahol gallonokban adtak ki WC-papírt és fogkefét?
      3. kudarcot vallott
        kudarcot vallott 4. június 2018. 12:12
        +3
        hol találtad a piacot Oroszországban?
    3. sziberalt
      sziberalt 4. június 2018. 11:34
      +16
      A kormány menet közben cipőt cserél. Siluanov először biztosította az embereket, hogy a rúpia az olajjal együtt emelkedni fog. Most korlátozást vezettek be a rubel növekedésére ellene, mintha 40 amerikai re körül kötöttek volna egy angol hordót. Igen ám, de a hazai felhasználásra szánt olaj árára nem vezettek be ilyen korlátozást. Akkor lebegett a rubelük, most pedig az üzemanyag jövedéki adója. Kiderült tehát, hogy bármit is tesznek, minden egy dologra megy – hogy folyamatosan tisztítsa a polgárok zsebét a banki tőke javára. Amint a lakosságnak betétei vannak a bankokban, gazdaságunk stabil instabilitása miatt azonnal azzal a gondolattal állnak elő, hogy számuk nem felel meg a reálkeresetnek, és azonnal megkezdődik az emberek következő zsírtalanítása. Így lesz, amíg ezt a tolvajok rendszerét, amelyet úgymond alkotmányunkba foglaltak, államfőnk garantálja.

      Teljes tisztelet a szerzőnek! hi
    4. Atilla
      Atilla 4. június 2018. 12:24
      +15
      Jó cikk! Megtartottak minket olyannak, amilyenek vagyunk. Várjuk Putyintól a következő gyöngyszemeket arról, hogy kormánya milyen hősiesen küzd szeretett népe jólétéért.
      1. konzervatív
        konzervatív 4. június 2018. 17:58
        +1
        elszegényedett emberek Putyin alatt?)
        1. anpaza
          anpaza 5. június 2018. 03:34
          0
          Ma Oroszország különösen keményen haldoklik! Vöröshasú kvázi hazafiak otake :) és aki nem vöröshasú kvázi hazafi az vagy hivatalnok vagy nabiullina!
          Általánosságban elmondható, hogy a 2017-es 2.5%-os infláció mellett (a 90-es évek óta nem volt ilyen Oroszországban), nem árt az infláció enyhe gyorsulása, különben nincs messze a defláció.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 5. június 2018. 12:09
            +1
            A kispolgári penész jobb lett volna csendben, különben kék vitriollal jutnak hozzá.
    5. credo
      credo 4. június 2018. 13:04
      +2
      Idézet Lee bácsitól
      És nem kérdezheti meg Putyin miniszterelnököt, és nem hibáztathatja Medvegyev elnököt...
      Bravo Roman!
      Teljes körű elemzés és diagnózis!

      Hol talált egy elemzést diagnózissal a cikkben, a nem teljesített listában vagy ilyesmi. Tehát a világ bármely kormánya és bármely országa megteheti. Ha a Szerző összehasonlítja a terhelést a jóváírással, akkor ez egy elemzés lenne.
    6. yashka12007
      yashka12007 4. június 2018. 13:10
      +5
      Mi a helyzet a nyugdíjkorhatárral?
    7. Megatron
      Megatron 5. június 2018. 02:20
      +6
      Íme egy remek anekdota számodra. Szavazott - jelentkezz!
  2. ŐSI
    ŐSI 4. június 2018. 06:24
    +28
    Roma! !!Van az Orosz Nemzeti Gárda, csak "válaszol" és "kérdez" a kíváncsiaktól! Emlékeztek még a hruscsovkori anekdotára "a kommunizmus felé tartunk, miért olyan rossz az élelem az országban? ??Mert senki nem ígérte, hogy az úton táplálkozik" !!! A hatóságoknak ugyanis nincs világos meghatározása, hogy mit akarnak építeni. Valamint nincs cement, ami összekötné az ország lakosságát – nincs ideológia! !Egyáltalán nem! !!
    1. mari.inet
      mari.inet 4. június 2018. 07:08
      +9
      Annyira beszélnek az orosz állampolgárok ideológiájának hiányáról, hogy ez a passzus máris kikezdte a fogakat. Személy szerint magamnak már régóta megtaláltam a saját ideológiámat: szeretem Oroszországot, bármi történjék is az országommal. Szeretem a bonyolult orosz valóságot, szeretem a változékony klímát, szeretem a türelmes orosz embereket. Tisztelem a tisztviselőket és a kemény munkájukat (persze a tolvaj példányokat elítélem, de megértem, hogy az emberi bűnöket nagyon nehéz elválasztani az emberi természettől).
      Az anyaország szeretete és tisztelete, Oroszország iránti szeretet – és nem kell más ideológiai megfogalmazásokat keresni. És nincs szükség különösebb ideológiára. A szeretet és a tisztelet a fő erő, amely mozgatja az embert.
      1. Gepirion
        Gepirion 4. június 2018. 10:06
        +35
        Szeretem a nagy és rettenetes GDP kultuszának híveinek azon próbálkozásait, hogy az anyaországot és az államrendszert a korrupt vezetés közé sorolják. Azt mondják, nem tiszteli a kormányt, ami azt jelenti, hogy nem vagy hazafi, nem szereted a hazádat, és általában egy rohadt russzofób... Drága Szülőföld egy történelmileg kialakult hely, ahol születtünk, ahol vagyunk. bennszülött népünkkel körülvéve. Nem csoda, hogy a szülőföld szó, a "nemzetség" szó gyökér. És azt hiszem, sokan szeretjük a hazát, köztük én is, és szeretném, ha a gyerekeim itt nőnének fel, mert oroszok vagyunk. De a kormányunkhoz intézett nagy kérdések már rég esedékesek.
        1. győztes n
          győztes n 4. június 2018. 12:09
          +1
          A gyerekek jogosan TŐLED fognak kérdezni, nem a kormánytól. És az igazság a babák száján keresztül beszél.
          Nyerd meg magad, és ne várj a tájékoztatókra. - és boldog leszel.
          1. Gepirion
            Gepirion 4. június 2018. 16:50
            +3
            Szerinted pénzt keresnek? Bármennyire. 10 évig szántottam az állami szolgálatban. És az az érzésem, hogy csak a mi államunkban kezelik szarként a köztisztviselőit.
          2. Csalitos
            Csalitos 4. június 2018. 17:00
            +8
            Idézet: Victor n
            Nyerd meg magad, és ne várj a tájékoztatókra. - és boldog leszel.
            És mi a fenének kell egy ilyen állam, ha nem ad semmit és nem felel semmiért, hanem csak a zsákmányt húzza. E logika szerint szakterülettel és tapasztalattal könnyebb átmenni a dombon és ott pénzt keresni. Amit elvileg sok orosz csinál.
      2. CERMET
        CERMET 4. június 2018. 10:22
        +5
        És Vlasov is a hazája iránti szeretettel borította magát
      3. DenZ
        DenZ 4. június 2018. 10:34
        +4
        Idézet a mari.inetről
        Személy szerint magamnak már régóta megtaláltam a saját ideológiámat: szeretem Oroszországot, bármi történjen is az országommal

        Ön személy szerint remek fickó, de az ideológiának nyilvánosnak kell lennie, és hibáztatnia kell az irányától való eltérésekért. És nálunk nincs ilyen. Tudnod kell szeretni és tisztelni, gondolni rá, és félni másként tenni. És van egy kis érmecsörgésünk, azonnal felejtsük el a szeretetet és a tiszteletet (persze nem mindegyik, de sok)
        1. győztes n
          győztes n 4. június 2018. 12:12
          +2
          Egyáltalán nem nyilvánvaló, hogy mindenki számára közös ideológiára van szükség – ez az Ön személyes álláspontja. Vannak mások is.
          1. DenZ
            DenZ 4. június 2018. 12:21
            +1
            Idézet: Victor n
            Egyáltalán nem nyilvánvaló, hogy mindenki számára közös ideológiára van szükség – ez az Ön személyes álláspontja. Vannak mások is

            Milyen más nézőpontok vannak? ideológia vagy van, vagy nincs. Ha létezik, akkor – bármilyen formában (vallási, világi) – csak bizonyos mértékig lehet toleráns ellenfeleivel és versenytársaival (ugyanabban a társadalomban más ideológiákkal) szemben. Nem hagyja magát elpusztítani (mert ellenáll) És az ideológia hiánya, már fentebb is egyetértettünk abban a véleményben, hogy ez rossz és nincs értelme erről vitázni.
      4. AA17
        AA17 4. június 2018. 12:07
        +12
        Kedves mari.inet (Marina). "Olyan sokat beszélnek az orosz állampolgárok ideológiájának hiányáról, hogy ez a passzus már kiütötte a fogat...". nincs igazad. Most van ideológiánk. Csak nem akarják hivatalossá tenni. Ennek az ideológiának a jelentése: "Oroszország az elitért". "...A Credit Suisse szerint a leggazdagabb oroszok 10%-a birtokolja az összes orosz háztartás teljes vagyonának 89%-át...". A termelőeszközök és a természeti erőforrások tulajdonlása bizonyos értékeket alkot, amelyek az ideológiában összpontosulnak. A rabszolgának és a rabszolgatulajdonosnak mindig más-más értékrendje és más-más ideológiája lesz. A szülőföld iránti szeretet nem ideológia. Mindenki, aki ezen a fórumon van, de egyszerűen csak Oroszországban él, ezek az emberek nem kevésbé szeretik hazájukat, mint te. Sok gondoskodó kommentelő aggódik amiatt, hogy Szülőföldünk természeti erőforrásaival, tehetséges és szorgalmas embereivel nem a legjobb gazdasági fejlettséggel rendelkezik. Olyan emberi értékeken alapuló ideológiára van szükségünk, amely az orosz polgárok többsége számára érthető. "... Először is célt kell kitűzni. És hosszú távú célt hosszú évtizedekre. A cél határozza meg a stratégiát. A stratégia határozza meg az eszközöket. Aztán kiderül, milyen technológiákra van szükségünk és miért. És hogy határozzuk meg a célt, ideológiára van szükségünk…”.
        P.S. Mennyire aktuális ez:
        "..."Szegény vagy, bőséges vagy, te vagy a mindenható Oroszország Anya!"..." N.A. Nekrasov "Ki éljen jól Oroszországban".
        1. DenZ
          DenZ 4. június 2018. 12:26
          +1
          Idézet: AA17
          Most van ideológiánk. Csak nem akarják hivatalossá tenni.

          Mert nincs ilyen társadalmi ideológia. Lehet, hogy ez csak a gazdag oroszok 10%-ának az ideológiája, de a társadalom többségének nem.
        2. Sándor Ra
          Sándor Ra 4. június 2018. 14:16
          +4
          Bár az Art. Az alkotmány 13.2. pontja tiltja az állami ideológiát, de maga az Orosz Föderáció alkotmánya a liberalizmus ideológiájának kijelentése, vagyis az ideológia állami monopóliuma.
      5. BecmepH
        BecmepH 4. június 2018. 12:09
        +3
        Idézet a mari.inetről
        Tisztelem a tisztviselőket és kemény munkájukat

        És mi a munkád? Hát ha nem titok...
        1. az én 1970
          az én 1970 4. június 2018. 13:52
          +1
          Idézet BecmepH-tól
          Idézet a mari.inetről
          Tisztelem a tisztviselőket és kemény munkájukat

          És mi a munkád? Hát ha nem titok...
          - nem titkos tisztviselő .. és naponta hallgatom a kiáltásokat "átkozott bürokratákról!!!", miközben az így üvöltöző polgárok egyáltalán nem fizetnek telekadót (miért ?? nem történt meg !! minden szomszéd formát öltött - kivéve engem?? Ne mondd!!))

          És egy kicsit korábban hallgattam a KSMothers kiáltásait - arról, hogy "az átkozott katonaság! kínozzák / megölik a gyerekeinket!" Gyerekek, tényleg, valamilyen oknál fogva ettek vodkát (és még fagyállót is), mindenféle vacakot szívtak, felakasztották magukat (magukat!! a nagy szerelemtől), megölték magukat tartógyűrűkkel, elkapták a szifiliszt / gonorrhoeát és tovább, tovább, tovább ...
          De csak az apák-parancsnokok voltak a hibásak ezért az egész cirkuszért.....
      6. kudarcot vallott
        kudarcot vallott 4. június 2018. 12:16
        +5
        Tisztelem a tisztviselőket és kemény munkájukat
        - nincs szó, nem vagy egy órája hivatalnok? nyilván van egy egész rózsa színű szemüveged...
      7. Csalitos
        Csalitos 4. június 2018. 16:58
        +11
        Idézet a mari.inetről
        Szeretem Oroszországot, bármi történjék is az országommal. Szeretem a bonyolult orosz valóságot, szeretem a változékony klímát, szeretem a türelmes orosz embereket. Tisztelem a tisztviselőket és a kemény munkájukat (persze a tolvaj példányokat elítélem, de megértem, hogy az emberi bűnöket nagyon nehéz elválasztani az emberi természettől).
        Hadd találgassak. Ön tisztviselő? Vagy egy háziasszony gazdag férjjel? vagy 17 éves vagy? Egyszerűen nem látok más magyarázatot az ilyen naivitásra.
      8. albert
        albert 4. június 2018. 20:17
        +4
        Idézet a mari.inetről
        Az anyaország szeretete és tisztelete, Oroszország iránti szeretet - és nem kell más ideológiai megfogalmazásokat keresni.

        A kormány és az anyaország teljesen más dolog.
        Idézet a mari.inetről
        Tisztelem a tisztviselőket és kemény munkájukat

        Biztos vagyok benne, hogy sokan nem utasítanák el, hogy „kemény munkájukon” dolgozzanak. Ismétlem, az ország és a bürokraták más dolgok
        1. anpaza
          anpaza 5. június 2018. 03:42
          0
          A szülőföld iránti gyűlölet bármilyen formában a szellemi retardáció jele.
      9. 123456789
        123456789 4. június 2018. 21:48
        +7
        Idézet a mari.inetről
        Annyira beszélnek az orosz állampolgárok ideológiájának hiányáról, hogy ez a passzus máris kikezdte a fogakat. Személy szerint magamnak már régóta megtaláltam a saját ideológiámat: szeretem Oroszországot, bármi történjék is az országommal. Szeretem a bonyolult orosz valóságot, szeretem a változékony klímát, szeretem a türelmes orosz embereket. Tisztelem a tisztviselőket és a kemény munkájukat (persze a tolvaj példányokat elítélem, de megértem, hogy az emberi bűnöket nagyon nehéz elválasztani az emberi természettől).
        Az anyaország szeretete és tisztelete, Oroszország iránti szeretet – és nem kell más ideológiai megfogalmazásokat keresni. És nincs szükség különösebb ideológiára. A szeretet és a tisztelet a fő erő, amely mozgatja az embert.

        Szóval ez vagy te, Elvira Sakhipzadovna nevető
      10. Fayter2017
        Fayter2017 4. június 2018. 23:05
        0
        De igazad van!!!
        Az emberek szeretete és tisztelete hazájuk iránt – ez legyen az állam ideológiája.
        Olyan könnyű reggel kívánni - Jó napot, takarítsd ki a guanót a kutyád mögött, fizess jó fizetéseket az embereknek, ne csalj, ne esküdj...
        Aztán az emberek jó hozzáállása bumerángként tér vissza))
      11. plebejus
        plebejus 5. június 2018. 02:02
        0
        Személy szerint magamnak már régóta megtaláltam a saját ideológiámat: szeretem Oroszországot, bármi történjen is az országommal.
        Hogyan emlékeztette Recht oder unrecht - mein Vaterlandot. És egy intézmény e felirat alatt. Nürnberg, hogy segítsen.
        1. anpaza
          anpaza 5. június 2018. 03:44
          +1
          Mennyire emlékeztetett arra a gyerekkori szokásra, hogy bárkire felhúztam Hitler bajuszát. Mi köze ennek ahhoz, hogy kitakarítsd a szart a korcsod és Hitlered, fiatal tehetséged után?
          1. plebejus
            plebejus 5. június 2018. 13:44
            0
            Mi köze ennek a szar takarításához a korcsod után?
            Nézd, kutyavadász vagy mi? Te, a vizsga áldozata, akkor jártam iskolába, amikor még nem is voltál a projektben. És megtanítottak az iskolában és a szakmában azokat, akik megtörték a nácik hátát. És ezeknek az "antennáknak", ahogy te és a hozzád hasonlók mondod, sokuknak elpusztították a feleségét és a gyerekeit. Felmásztak "Ukrajna a bajusz fölött" mocskos csótányra.
        2. Hastatus
          Hastatus 5. június 2018. 11:35
          0
          És itt Nürnbergben Churchill valami hasonlót mondott.
          1. plebejus
            plebejus 5. június 2018. 14:00
            0
            És mi van, Churchill szent? Nürnbergben örökkön örökké elítélték, amit ezzel a szlogennel tettek Buchenwaldban.
            1. Hastatus
              Hastatus 5. június 2018. 14:07
              0
              Természetesen szent, senki sem ítélte el, a világdemokrácia ikonja és történelmi tekintély))

              Nürnbergben nem a szlogent ítélték el, hanem az alatta tett cselekedeteket. A szlogent ráadásul sokan használták. A forradalom előtti orosz transzparensekre ez volt írva, hogy "Isten velünk van", a fasiszta transzparenseken ugyanaz a "Gott mit uns". A te logikád szerint ezt a szlogent is el kell ítélni.
              1. plebejus
                plebejus 5. június 2018. 14:28
                0
                Az is érdekes, hogy ez a mondat csak egy koncentrációs tábor – Buchenwald – kapuján állt. A többire (vagy sokra) Arbeit macht frei felirat került. Ezenkívül a Jedem das Seine-t a kapu belsejéből olvasták, nem kívülről. A külső oldalon, a kapu fölött egy másik idézetet helyeztek el: Recht oder Unrecht - Mein Vaterland, egy amerikai admirális, a mi országunk, helyes vagy helytelen híres mondásának fordítása, ami annyit tesz: "Jó vagy rossz, ez a mi országunk". 1945-ben amerikai csapatok érkeztek a táborba és észrevették az egyik amerikai feliratot, azonnal eltávolították.
                A Yankees elszégyellte magát)
                A szlogent ráadásul sokan használták.
                Tehát sok mindennel tisztában vagyok) Ami pedig az ikont és a történelmi tekintélyt illeti, tisztelet a finom irónia iránt.
                "Gott mit uns". A te logikád szerint ezt a szlogent is el kell ítélni.
                Miért csak velük van? Amennyire én tudom, Krisztust pont azért feszítették keresztre, mert azt mondta, hogy mindenkivel van, nem csak a zsidókkal. Szóval ezt a szlogent már 2000 évvel előttem elítélték))
      12. anpaza
        anpaza 5. június 2018. 03:39
        0
        Pontosan. Szeretni Oroszország népét, sőt a kormányt is – ami nőtt, az nőtt, minden nemzetnek megvan a megérdemelt kormánya.
        Már az a tény is sokat ér, hogy kiszabadultak a 90-es évek külső irányítása alól. A jelenlegi kormány nagyjából a jelenlegi lakosság gyümölcse.
      13. nem akaró testvér
        nem akaró testvér 5. június 2018. 14:51
        0
        jó nevető
        Idézet a mari.inetről
        Szeretem a bonyolult orosz valóságot, szeretem a változékony klímát, szeretem a türelmes orosz embereket. Tisztelem a tisztviselőket és kemény munkájukat

        Vagyis izgalmas beugrani egy benzinkútra, és ott látni... nem, nem a GDP-t (és szeretném, ugye?), hanem egy új, kellemes árcédulát. Mmm, gyönyörű valóság, vau. Nem volt időm örülni - kaptam egy számlát egy lakásról. Ismét örültem - az offshore közüzemi számla gyorsabban feltöltődik. SIEGYEN! De a gazdaság működni fog, de én... valahogy. Tudod, "élne a szülőhazám", ez így van. Csak ne torzítsa el és ne terjessze az anyaország iránti szeretetet árulóinak makrogazdasági "ürülékén".
        Lesz bátorságom tanácsot adni: taníts meg élesebben az életet, karcsú lesz, mintha angolból fordítanák, mintha egy képzési kézikönyv szerint. Gyűlölöm a liberoid agitátorokat a kliséik miatt, de úgy érzem, hogy a kormánypárti agitátorok is rosszul vannak ugyanebből. Ne fáradj, kérlek, ne öld meg hitem maradványait a naparcban!
  3. Ingvar 72
    Ingvar 72 4. június 2018. 06:33
    +25
    Ahogy most is, a rendkívüli helyzetek minisztériumának szűkített struktúráitól elkeseredett segélykiáltások jelennek meg számos tévécsatornán.
    A Belügyminisztérium továbbra is hallgat, bár sokkal komolyabban csökkentették őket. És nem azért, mert mindenki olyan hazafi, hanem nyugdíjba akar menni. Most három 20 éves föld jut szárazföldi operára.
    És igen, mellesleg különösen azoknak, akik most elkezdenek ordibálni, prüszkölni a szerző venalitásáról és egyéb trükkjeiről.
    Gyerünk, Rum – öten vannak itt, nem több. Közvetlen kérdésekre válaszolva pedig "urya-hazafias" hülyeségeket hordoznak, és a "Made by mi" oldalt piszkálják. És nem a sors, ha elmegy a boltba, és összehasonlítja a bemutatott áruk százalékos arányát az "Ők készítették"-vel. hi
    1. győztes n
      győztes n 4. június 2018. 12:17
      +1
      Hasonlítsd csak össze: mi az, amit "ők készítettek" és mi az, hogy "TE készítetted". Mit kínálsz egy egyenértékű cseréhez? Vagy csak fogyasztásra képesek?
      1. Csalitos
        Csalitos 4. június 2018. 17:03
        +8
        Idézet: Victor n
        Hasonlítsd csak össze: mi az, amit "ők készítettek" és mi az, hogy "TE készítetted". Mit kínálsz egy egyenértékű cseréhez?
        Ahhoz, hogy „mint ők” történjenek, olyan üzleti feltételeknek és „mint ők” munkajognak kell lenniük. És olyan körülmények között, mint a miénk, nem lehet olyan termékeket létrehozni, mint az övék.
        1. az én 1970
          az én 1970 4. június 2018. 21:47
          +4
          Idézet Greenwoodtól.
          Idézet: Victor n
          Hasonlítsd csak össze: mi az, amit "ők készítettek" és mi az, hogy "TE készítetted". Mit kínálsz egy egyenértékű cseréhez?
          Ahhoz, hogy „mint ők” történjen, meg kell teremteni az üzleti feltételeket és működő törvények „mint az övék”. És olyan körülmények között, mint a miénk, nem lehet olyan termékeket létrehozni, mint az övék.
          - arany szavak!!Franciaországban ha hamisítványt találnak a gyógyszertárban, akkor több vagy SOHA nem fogsz tudni gyógyszertárat nyitni.USA-ban/Németországban/Svédországban ha nem fizetsz adót akkor kérdés nélkül nagyon hosszú időre börtönbe kerülsz.

          Nálunk van - "mire vagyunk ??? na igen, krétából és szódából balos! na igen, az ásványvíz 95%-a hamisítvány! hát igen, a távolsági mashrutkák 100%-a" szokás szerint- készült " IPshnik hajtanak (akár a halottak, akár a hajléktalanok)!! Igen, beteg vagyok - fizessenek adót ?? egyetlen szlogen egyesíti "Stop Nightmare Business!!"
        2. anpaza
          anpaza 5. június 2018. 03:46
          0
          Meghatóak az extázisban összeolvadt vöröshasú turbópatrióták és nyugatbarát liberálisok :) Régóta világos, hogy a guanót a szag határozza meg, nem a szín.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 5. június 2018. 06:56
            +5
            Idézet anpazától
            hogy a guanót a szag határozza meg

            Furcsa, de mielőtt megjelentél, semmi szaga nem volt. Rákacsintás
      2. 123456789
        123456789 4. június 2018. 21:55
        0
        Idézet: Victor n
        Hasonlítsd csak össze: mi az, amit "ők készítettek" és mi az, hogy "TE készítetted". Mit kínálsz egy egyenértékű cseréhez? Vagy csak fogyasztásra képesek?

        Tőr, Sarmat és Poszeidon, Burevesztnik és Pereszvet...
      3. nem akaró testvér
        nem akaró testvér 5. június 2018. 14:55
        0
        1993 óta mindent bebörtönöznek egy kolónia miatt. Adók, törvények – minden, ami megakadályozza a termelés fejlődését. Spekulánsokat szültek. Most azonban arra adják a fejüket, hogy egyedül spekuláljanak. És mi a teendő ezek után? És mit kezdjünk a jól bejáratott importláncokkal, amelyek egészen a csúcsig nyúlnak.
  4. Horst78
    Horst78 4. június 2018. 06:38
    +5
    Több pánik elvtárs, több.
    1. anpaza
      anpaza 5. június 2018. 03:52
      +1
      Az Oroszország gyűlölői számára a benzinárak minden egyes emelkedésének hullámvölgye rutinfogadás, egy oktatási kézikönyv első oldala. Általában még ilyen esetekben is szeretik az árat összehasonlítani az USA-beli árral, de most nincsenek ilyen varázslatok - láthatóan még nem volt szerencséjük, csak a kétes Emirátusok és Venezuela vannak használatban.
      1. nem akaró testvér
        nem akaró testvér 5. június 2018. 15:01
        +1
        Azok. ha az ember nem szereti, ha általában a zsebébe mászik, és feldühít, ha az utóbbiért mászik, cserébe rajzfilmeket kínálva a nagyságról - akkor azonnal Oroszország gyűlöli? Privatizáltuk már a hazaszeretetet? Vagy éppen ellenkezőleg, államosítva: hivatalnok hazafi, közember barom? Lehet, hogy figyelmetlenül olvastam, de sem a cikkben, sem a kommentekben nem láttam Oroszország és elnöke iránti gyűlöletet. Felháborodás, szarkazmus. A gyűlöletért menjen a Moszkva visszhangjához. Itt senki sem ajánlotta fel a Krím visszaadását, például Szobcsak elnökjelölt.
  5. A megjegyzés eltávolítva.
  6. Samarin1969
    Samarin1969 4. június 2018. 06:56
    +24
    A legtöbb ember már rég feladta az államot, és a saját problémáival foglalkozik. Csak a "nagymamák" nem fáradnak bele, hogy valami józan észt várjanak az "RF" hatóságaitól.
    Kedves Szerző. Az egyetlen dolog, amit a kormány termel, az a sötét viccek és anekdoták napi tápláléka.
    ps Delegálni kell Roman Skomorokhovot valamilyen tévéműsorba. Lenne zűrzavar. Rákacsintás
    1. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 4. június 2018. 07:01
      +39
      Idézet tőle: samarin1969
      ps Delegálni kell Roman Skomorokhovot valamilyen tévéműsorba. Lenne zűrzavar.

      hol láttad a belpolitikáról szóló tévéműsort - ez a téma kudarc, Ukrajna, Szíria, az USA a mindenünk fickó
      1. Újév napján
        Újév napján 4. június 2018. 15:18
        +13
        Idézet: Tatanka Yotanka
        Ukrajna, Szíria, USA – mindenünk

        Igen, és ebben nem sok siker van. Várjon..
      2. nem akaró testvér
        nem akaró testvér 5. június 2018. 15:05
        0
        Idézet: Tatanka Yotanka
        az a téma kudarc, Ukrajna, Szíria, USA a mindenünk

        Inkább elavult, mint kudarc. Ukrajna és Szíria beleragadt a fogba. Sőt, itt-ott minden megkerüli a tizedik kört tisztázás és siker nélkül.
  7. igorra
    igorra 4. június 2018. 07:09
    +18
    Nem baj, hogy a mi királyságállamunkban történik valami, ha az autó jelenléte luxusnak számít, amiből a következő adókat le kell tépni. Mint mondják, könnyebb beszedni egy rubelt egy milliótól, mint egy milliót egy milliomostól.
    1. Gepirion
      Gepirion 4. június 2018. 10:23
      +17
      Egyáltalán nem az autókról van szó. egyszerűen nincs meg. A helyzet az, hogy az üzemanyagárak növekedésével mi lesz az árak emelkedése? Így van, fogyasztási cikkek. Hiszen nem gyalog szállítják őket. Hamarosan pedig hazánk teljes lakossága, beleértve az autóval nem rendelkezőket is, a saját bőrén tapasztalja meg ezt a növekedést.
      De ahogy Marina kommentátor mondja, csak kevesebbet kell enni.
      1. kudarcot vallott
        kudarcot vallott 4. június 2018. 12:23
        +14
        Egyen kevesebbet ez a Marina, és az üzemanyag ára abszolút mindent befolyásol, nem csak a fogyasztási cikkeket
        1. Gepirion
          Gepirion 5. június 2018. 08:48
          +2
          Teljesen igaz állítás, de azért írtam a fogyasztási cikkekről, mert mindannyian emberek vagyunk, és elsősorban ezekre az árukra van szükségünk =)
      2. sapporo1959
        sapporo1959 4. június 2018. 22:23
        +3
        Ma egyébként már elkezdték írni, hogy nyilván drágulnak a repülőjegyek a kerozin ára miatt.Tehát nem mindenki éri el a Krím-félszigetet és repül és elér, ha nem egy hattyú..
    2. az én 1970
      az én 1970 4. június 2018. 21:51
      0
      Igorra idézet
      az autót luxusnak tekintik
      - Ó, az egész Szovjetunióban a 80-as években kevesebb volt az autók száma - mint most Moszkvában. Hátborzongató nézni a régi filmeket - Moszkvában kevesebb az autó, mint most a szülővárosomban. És már mi is legyen reggel dugó, egy kis dicsőség Istenem - de csak 20 000 lakosunk van...
  8. Nix1986
    Nix1986 4. június 2018. 07:17
    +23
    A kényelmetlen kérdések nem essno, hanem ismét ala "milyen kanokat szeret a kutyád?!" lol
  9. polykarpych
    polykarpych 4. június 2018. 07:28
    +7
    Mindenki látja a benzin árának emelkedését, és valamiért nem akarja látni, hogy a saját szülei évente 2000000 36000000 XNUMX gyereket gyilkolnak meg, pedig csak egy lerombolt közerkölcs biztosíthatja a lakosság rendszeres kirablását. Az anyasági tőkét az embereknek dobták, a születési ráta nőtt, és tizennyolc év alatt XNUMX XNUMX XNUMX gyermeket öltek meg.
    Feltűnő, hogy az egyház éppúgy hallgat az erkölcsről, mint a kereskedelmi média. Az alkotmány gyarmati jellegéről nem lehet sem olvasni, sem a tévében látni, pedig a benzinár emelkedése a "nyugatnak" való alkotmányos alárendeltség egyenes következménye.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 4. június 2018. 07:59
      +5
      Idézet: Polikarpych
      és 2000000 XNUMX XNUMX gyermek éves meggyilkolása

      Honnan származnak ezek a számok? belay
      1. polykarpych
        polykarpych 4. június 2018. 08:12
        +3
        Idézet: Ingvar 72
        Honnan származnak ezek a számok?


        hivatalos abortuszstatisztikák, beleértve az orvosi okokból végzett abortuszt
        1. naidas
          naidas 4. június 2018. 13:00
          0
          Oroszországban évente körülbelül 2 000 000 + - 300 000 ember hal meg. 2016-ban 1,887,913 XNUMX XNUMX ember halt meg Oroszországban.
          Összesen 2015 millió 1 ezer 911 ember halt meg Oroszországban 413-ben – derül ki az emberi jogi biztos éves jelentéséből.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 4. június 2018. 19:14
          0
          Idézet: Polikarpych
          hivatalos abortuszstatisztika

          Még én, az abortusztilalom rettenetes támogatója sem operálnék ilyen statisztikákkal. Legalább most.
          1. az én 1970
            az én 1970 4. június 2018. 21:53
            0
            Idézet: Ingvar 72
            Idézet: Polikarpych
            hivatalos abortuszstatisztika

            Még én, az abortusztilalom rettenetes támogatója sem operálnék ilyen statisztikákkal. Legalább most.
            - a képlet "a buldózerből !!!" - jellemzi a legpontosabban az ilyen statisztikákat
      2. sziberalt
        sziberalt 4. június 2018. 11:49
        +5
        Jól beüti a fejét, vagy veleszületett agyvelővel, és nem ilyen számokat fogsz kirakni! lol
        "Csodálatos" soha nem lesz lefordítva. Isten szereti őket a többiek örömére.
      3. Vadim237
        Vadim237 4. június 2018. 22:07
        0
        Egy másik brednyakovy internetes elemzésből.
    2. nem akaró testvér
      nem akaró testvér 5. június 2018. 15:23
      0
      Idézet: Polikarpych
      de az egyház hallgat az erkölcsről és a kereskedelmi médiáról is.

      Régóta jársz templomba? A papok nem hallgatnak, hanem nagy erővel prédikálnak, ő maga állt és hallgatott. Kirill június 1-jei üzenetében is érintette ezt a témát. De nem mulasztotta el megfontolni azt a tényt, hogy az emberek észrevették az áremelkedést. Nimbus nem nyom?
  10. Sándor Ra
    Sándor Ra 4. június 2018. 07:43
    +3
    "...válaszolj a kérdésemre: keresel/kapsz már havi 2700 dollárt, legalább 100 négyzetmétered van egy háromtagú családnak, és középosztálybeli vagy, ami a lakosság több mint felét teszi ki?" - Önellátó és univerzális ez a liberális álom, a tied? Nem futunk elég gyorsan ehhez az álomhoz? Toleranciát szerezni teljes akarathiánnyal, migránsokkal, kínai tanárokkal? Tudod, hol van ilyen álom?
    1. mkop
      mkop 4. június 2018. 08:53
      +6
      Ma már sokak számára önellátó és univerzális. Különben nem történt volna meg, ami történik. A legtöbb fő célja most az, hogy kibéleljék a zsebüket. És alapvetően nem érdekli őket, hogy mi lesz az országgal a jövőben. A következő lépés a zsebek megtömése után az, hogy távozzon az országból. A szerző pedig láthatóan idealista, hiszen látja, hogyan szenvednek a hétköznapi emberek. De láthatóan nem sejti, hogy ugyanezek az egyszerű emberek, ha hatalmon lennének, pontosan ugyanúgy viselkednének, mert. elvileg őket sem érdekli minden, ami körülöttük történik - a lényeg a zsebük.

      Még egy élő példa is van: egy férfi korábban mérnökként dolgozott a lakás- és kommunális szolgáltatásoknál. Panaszkodott - a hatóságok lopnak, minden rossz, nos, mint általában. Bizonyos események után ennek a Btk.-nak a vezetője lett. Ennek eredményeként drága külföldi autókat vezet (fél évig "keresett" egy új Kruzakot). De az igazság most nem arra panaszkodik, hogy lopnak.
      1. Újév napján
        Újév napján 4. június 2018. 14:52
        +9
        Idézet az mkoptól
        hétköznapi emberek, ha hatalmon vannak,

        és mi az életünk szlogenje? -Meggazdagodni!
        Garantálja az állam az egyszerű embernek az ingyenes oktatást, egészségügyet, tisztességes nyugdíjat?
        Hányszor dobta meg az állam a polgárait?
        Mi marad az embernek? Csak alakítsd ki a saját jövődet. A kiváltó okról szól.
        Második. Össze tudod hasonlítani, hogy mekkora mennyiséget lopott el a mérnököd és az oligarcha vagy valaki a kormánytól? Még a Sberbankban letartóztatott pénzeket is eltüntettük, és ne feledje – százmilliókat!
        Ha ezt nézzük, felmerül a kérdés - ők tudnak, de én nem?
        Csak az a baj, hogy nem mindenki van az etetőnél, ami öröklődik, ismerkedés
        1. az én 1970
          az én 1970 4. június 2018. 21:56
          0
          Idézet Silvestr
          Garantálja az állam az egyszerű embernek az ingyenes oktatást, egészségügyet, tisztességes nyugdíjat?
          Hányszor dobta meg az állam a polgárait?
          - Igen, és a Szovjetunió szisztematikus átverésbe kezdett ... aki nem jutott el a Szovjetunióba (nem volt ideje / nem tudott) a regionális klinikára, és nem hozott vajat / húst / tejfölt / pénzt, és ingyenesen kezelték őket - gyakorlatilag már régóta a temetőben vannak...
          És akkor értelmetlen volt perelni a kórházat – általánosságban véve
          1. Újév napján
            Újév napján 4. június 2018. 22:25
            +1
            Idézet: az én 1970
            akik nem jutottak el a Szovjetunióba (nem volt idejük / nem tudtak) a regionális klinikára és nem hoztak vajat / húst / tejfölt / pénzt, és ingyen kezelték őket - temető nagyrészt már régóta...

            igen! Nálunk nem volt ilyen. Balszerencse
            1. az én 1970
              az én 1970 5. június 2018. 11:49
              0
              Idézet Silvestr
              Idézet: az én 1970
              akik nem jutottak el a Szovjetunióba (nem volt idejük / nem tudtak) a regionális klinikára és nem hoztak vajat / húst / tejfölt / pénzt, és ingyen kezelték őket - temető nagyrészt már régóta...

              igen! Nálunk nem volt ilyen. Balszerencse
              -és könnyen ... 300 km-re a regionális központtól és saját lóorvosainktól
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 5. június 2018. 12:20
            +1
            Tudna mesélni a városom jelenlegi fejlett, fejlett Putyin-gyógyászatáról?
            Vagy sajnálja törékeny illúzióit?
          3. nem akaró testvér
            nem akaró testvér 5. június 2018. 15:29
            0
            Idézet: az én 1970
            ezért ingyenesen kezelték őket - már jó ideje a temetőben vannak ...
            És akkor értelmetlen volt perelni a kórházat – általánosságban véve

            És most valószínűleg a bíróságok tele vannak megnyert ügyekkel? Ugyanolyan haszontalan. De csak az SSR-ben volt egy RENDSZER, ami elromlott, és az utolsó is megtörik. Legkésőbb szilveszterkor iszonyatos hiány volt a kemoterápiás gyógyszerekből. Két hónap. Igen, az a lány, akit MAGA utasítására pompával kezeltek egy egyenes után, mégis meghalt. Google rá. Mi vagyok – nem szabad kővel dobálni az SSR-t. Ne értsd.
        2. sapporo1959
          sapporo1959 4. június 2018. 22:40
          +2
          Szóval mit akarsz a társadalomtól, ha maga Putyin elnök, pislogás és pirulás nélkül, teljes komolysággal mesélt nekünk egy hárommilliárdos csellista barátjáról, aki, mint a balalajkára. egy falatot.Csak ennyit harapnak le az első adandó alkalommal.És miközben a meztelen emberek a Szülőföldről beszélnek,a hatalmon lévők a hordó kukáiban és aljában...A tetején és az alján egyaránt!
  11. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 4. június 2018. 08:02
      +18
      Idézet: H
      hogy nem ők választották a lopó szegycsontot

      A lopásának tényei? Kérem megerősítve. Lábbol - labdajáték. Úgy tűnik, jobban szereted a csillagok játékát... Rákacsintás
      1. a H
        a H 4. június 2018. 21:57
        +2
        A Moszkvai Régió Választottbírósága kielégítette a CJSC Sovkhoz im. részvényeseinek keresetét. Lenin" az állami gazdaság igazgatójának - a kommunista párt orosz elnökjelöltjének, Pavel Grudininnek és más személyeknek a két állami mezőgazdasági földterület TT Development LLC javára történő átruházására vonatkozó tranzakciók érvénytelenítéséről. Eladta a föld a részvényesek tudta nélkül .. vagyis .. valaki más tulajdonát rendelte el..
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 5. június 2018. 07:11
          +4
          Ez lopás? Eladás a részvényesek tudta nélkül? belay Egyszerűen nem értesítette írásban a kisrészvényeseket és a bíróságot a választások előtt (persze teljesen véletlenül Rákacsintás ) politikai döntést hozott.
          És lopásért ítélnek minket, és konkrét cikkek alapján. És ugyanannak a Filkinának a fia (és aki valójában a vitatott lakás tulajdonosa volt), akit az összes médiában játszottak, mi igazán megítéljük. És részegség és lopás miatt kirúgták. De technikailag megint hallgattak erről.
          P.S. A 90-es években a tőkék őszintén nem csinálták, ezt megértem, de az egész kérdés az, hogy ezt követően ki és hogyan használta fel ezeket a tőkéket. Hasonlítsa össze Chubais és Grudinin. Moszkva környékén sok állami gazdaság működött, de a hírverés csak egy, társadalmi irányultságú volt. A többiek földjén újgazdagok nyaralótelepülései vannak, és egyetlen médiát sem érdekelt, hogyan veszítették el a termőföld státuszt.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 5. június 2018. 14:13
            +2
            Igaz, az állami gazdaság nem állami gazdaság, és a kommunisták szövetsége a milliomossal enyhén szólva is furcsának tűnik, de ezek az élet apró dolgai.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 5. június 2018. 16:34
              +1
              Idézet: IS-80_RVGK2
              kommunista szövetség milliomossal

              A Yasha Shift nem szponzorálta Lenint? Ráadásul a nagymamák nem választásokra jártak, hanem terrorista és felforgató tevékenységre egy háborúzó országban.
              A milliomos Grudinin pedig óvodákat és iskolákat épít saját költségén, és egy házban lakik közönséges állami mezőgazdasági munkásokkal. Melyik "mi" oligarchánk büszkélkedhet ugyanezzel?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 5. június 2018. 21:08
                +2
                Megpróbáltad volna Lenint olvasni és legalább egy kicsit megérteni, hogy ne írj ilyen hülyeségeket. A te Grudinined, önként vagy akaratlanul, egy csali kacsa, amelyen a szűklátókörűek elkaptak. Ez amellett, hogy pusztán burzsoá, ami mindenesetre egy tartósan, főleg burzsoázia és csak részben helyzetileg a munkásosztály érdekeinek képviselőjét jelenti, egészen az általa képviselt burzsoázia csoportjának győzelméig. De továbbra is hiszel a mesés kommunista milliomosban, Grudininben, a nép emberében.
    2. Gepirion
      Gepirion 4. június 2018. 10:32
      +8
      Kivéve, hogyan hívják az agy vyserjét - ez lehetetlen.
      Maga a szerző --> szerző --> szerző
      A prompt program így fordítja, jól néz ki, nehezen olvasható.
      a szegycsont ellopása
      Hol lopott? a saját vállalkozásában hol a tulajdonos? Vicces nem?
      a "fattyúk" barátja Szobcsak a varázsigéreteikkel vagy a nagy kritikus Kudrin .. aki olyan lett, mint Javlinszkij, sokat beszél

      Hallottál már a szarkazmusról? Nem! Szóval volt szarkazmus a cikkben.
    3. Gardamir
      Gardamir 4. június 2018. 11:37
      +6
      Javasolj valami ésszerűt
      így ajánlat, és ne emlékezzen a szerző hiába.
    4. Csalitos
      Csalitos 4. június 2018. 17:07
      +6
      Idézet: H
      egy állam, ahol nincsenek problémák, ahol nincsenek gazdagok és szegények?
      Minden államban vannak problémák. De nézd meg, milyen trükk. Ez évente 250000 XNUMX orosz kér amerikai zöldkártyát, nem pedig amerikaiak Oroszországban. Valószínűleg jelent valamit.
  12. a H
    a H 4. június 2018. 07:46
    +1
    Idézet: H
    "bár én személy szerint egy kicsit más módot választanék a tekintély megszerzésére." Nos, az after nem fenyeget azzal, hogy tekintélye legyen .. semmilyen módon. Az ő feladata, hogy megtalálja a negatívumot, hogy egy kupacba gyűjtse és kiöntse. Ajánljatok fel valami ésszerűt, csak sajnálják, hogy nem a lopó szegycsontot és a "fattyúk" Szobcsak barátját választották meg varázslatos ígéreteikkel, vagy a nagy kritikus Kudrint .. aki olyan lett, mint Javlinszkij, aki sokat beszél.. de elfelejtette .. hogy ő magát miniszter volt, aki létrehozta az ilyen rendszert, amikor a kormány tulajdonképpen .. a maximális árnyalásra vár .. ami előnyös. Ugyanez volt Kudrinnal .. és az üzemanyaggal és a gyógyszerekkel. És arról, hogy "most ordibálni kezd, prüszkölni a szerző kegyetlenségéről és egyéb dolgokról." "Nem valószínű... szerző-->szerző-->szerző --> szerző
    /filter--> nem olyan kicsi, ő, miből fizetnének neki ..semmiért. Ha minden olyan rossz a szerzőnek .. dolgozzon jobban .. és lesz kunyhója és zsákmánya is. Az aftornak nincs szüksége hadseregre... a választások „korcsok cirkusza volt degenerált bohócokkal.” És ki is ez pontosan? Egyébként te is részt vettél benne .. ez csak mint valaki .. korcs vagy bohóc? Ebből az írásból ítélve... Akkor magát szerző-->szerző-->szerző --> szerző
    /filter--> mit tett azért, hogy ne egyedül neki, hanem mindenkinek jobb legyen az élete? Mindent átverhetsz .. de tegyél valamit .. Talán szerző-->szerző-->szerző --> szerző
    /filter--> megnevezi azt az államot, ahol nincsenek problémák, ahol nincsenek gazdagok és szegények?
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. Csiga N9
    Csiga N9 4. június 2018. 07:52
    +21
    És itt vagyok, várok és várok "25 (vagy 15?) millió technológiai állásra" .... igénybevétele És nincs munka...
    1. Gardamir
      Gardamir 4. június 2018. 11:41
      +24
      És itt vagyok, várok és várok
    2. Újév napján
      Újév napján 4. június 2018. 14:39
      +9
      Idézet: Csiga N9
      És itt vagyok, várok és várok "25 (vagy 15?) millió technológiai állásra" ..

      három év várakozást ígért

      a lényeg, hogy higgy a mesében
      1. 123456789
        123456789 4. június 2018. 22:16
        +1
        Mind Oroszország nem érti
        Udvar közös, hogy ne mérje:
        Különleges alakja van -
        Oroszországban csak azt hiszed.
    3. Gepirion
      Gepirion 5. június 2018. 09:06
      0
      Sok ilyen
  15. Altona
    Altona 4. június 2018. 07:56
    +29
    Idézet a mari.inetről
    A GDP és a kormány háttérbe szorítása a legegyszerűbb. Nyelvét vakarta, negativitását büntetlenül fröcskölte – és úgy tűnt, jobban érzi magát, hasznos dolgot tett, felháborodott hullámára hangolta az olvasót.

    ----------------------------
    Természetesen igazolni kell a zombik 76%-át, akik azt kiabálták, hogy "holnap elmegyünk Washingtont szétszakítani, szükségünk van egy főparancsnokra." Mi úgy döntöttünk, egyél, ne sántíts. Amikor az elégedetlenek azt mondják, miért rossz itt, az őrök azt csikorogják, hogy "hagyd abba a nyafogást". És amikor a kormány nyafog a szankciók miatt, akkor minden rendben van.
  16. Altona
    Altona 4. június 2018. 07:58
    +20
    Idézet: H
    Lehet, hogy a szerző --> szerző --> a szerző megnevez egy államot, ahol nincsenek problémák, ahol nincsenek gazdagok és szegények?

    -----------------------
    Talán ennek a kommentnek a írója talál hazánkban egy olyan tisztviselőt, aki felelősséget vállalna szavaiért, nem pedig a lakosság bizalmát manipulálná.
  17. Altona
    Altona 4. június 2018. 08:05
    +15
    Igorra idézet
    Nem baj, hogy a mi királyságállamunkban történik valami, ha az autó jelenléte luxusnak számít, amiből a következő adókat le kell tépni. Mint mondják, könnyebb beszedni egy rubelt egy milliótól, mint egy milliót egy milliomostól.

    --------------------------
    És ez annak ellenére, hogy az államnak pénze van, mint a piszok. Az olaj ára már régen elérte a költségvetés-barát szintet. Nem, az állam, mint egy mániákus, továbbra is erőszakolja a polgárok pénzügyeit. Mert államunkat már régóta privatizálta az oligarchia, és "optimalizálóként" működik, eltávolítva a "felesleges" kiadásokat.
    1. Csiga N9
      Csiga N9 4. június 2018. 08:26
      +9
      Nos, a „kezest” egykor, a legelején elragadta a „hatékony vezetők” irányítása alatt álló „nyereséges állami vállalat” gondolata. A "hatékony menedzserek" galaxisa nőtt már fel szigorú irányítása alatt, és hát ... sehol semmi jele annak, hogy a "garancia" feladta volna a "nyereséges kampányállapot" elképzelését.
  18. parusnik
    parusnik 4. június 2018. 08:22
    +26
    Uram ha már választásokról beszélünk,akkor a bemutatott rosszak közül sokáig a kisebbet választjuk..Honnan jön a gazdasági fejlődés..Az elnök tudja mit lopnak.a gazdagok még gazdagabbak lesznek,a szegények szegényebbek.
  19. Szovetszkij
    Szovetszkij 4. június 2018. 08:28
    +10
    Ó, az emberek szeme végre elkezdett "átvágni" És már csak az üzemanyag árát kellett emelni. lol
    De sajnos ez másképp nem fog menni – túl sok mindent „gyaláztak” és adtak el a „demokrácia” harminc éve alatt.
  20. Lösz
    Lösz 4. június 2018. 08:33
    +5
    Hol van az elemzés a cikkben? Hol van éppen az, amiért a cikk az elemzési részben található? Végül hozzon létre egy új partíciót, és nevezze el "AllPropaloPutInSil"-nek. Ez a rész minden bizonnyal nagyon népszerű lenne... bizonyos körökben. Most nincs tervgazdaság, hogy az állam nyugodtan szabályozza az árakat. És a cikkben említett (nyilván oda nem illő) epres oligarcha sem csinált volna semmit a benzinárakkal. Túl sokat kell változtatni...
    1. Vlagyivosztok 1969
      Vlagyivosztok 1969 4. június 2018. 08:50
      +17
      És a cikkben említett (nyilván oda nem illő) epres oligarcha sem csinált volna semmit a benzinárakkal. Túl sokat kell változtatni...

      Nem gondolja, hogy a „nem tenné” és a „nem tette” teljesen különböző dolgok. Felesleges feltételezni, hogy ez vagy az az ember mit tehetne. De nyilvánvaló, hogy a jelenlegi kormányunk nem akar semmit megváltoztatni .
      1. Lösz
        Lösz 4. június 2018. 08:57
        +2
        Idézet: Vlagyivosztok 1969
        Nem gondolod

        Nem úgy tűnik
        Idézet: Vlagyivosztok 1969
        a jelenlegi kormány semmit sem akar változtatni

        A hatóságok nem változtatnak csak a benzinárak emelkedésének trendjén és a kormány összetételén, minden mással kapcsolatban – vannak változások, és elég sok van.
        1. Vlagyivosztok 1969
          Vlagyivosztok 1969 4. június 2018. 09:12
          +27
          Természetesen lesznek változások.Emelik az áfát, itt vannak a változások.Módosul a nyugdíjkorhatár, szintén változik.És csak az marad változatlan, hogy ezek a változások tükröződni fognak rajtad és rajtam és nem a legjobb módon.
          1. Lösz
            Lösz 4. június 2018. 09:37
            +1
            Nem fogok veled vitatkozni vagy meggyőzni semmiről. Ha pesszimista akarsz lenni – légy, jogod van. Ha nem akarsz jobbra fordulni, ha csak negatívat akarsz látni - kérlek. Nem vagyok az orvosod.
            1. Vlagyivosztok 1969
              Vlagyivosztok 1969 4. június 2018. 10:03
              +16
              Természetesen Ön nem orvos, az orvosnak az okot kell kezelnie, nem az okozatot.
              1. Újév napján
                Újév napján 4. június 2018. 14:35
                +7
                Idézet: Vlagyivosztok 1969
                Az orvosnak az okot kell kezelnie, nem az okozatot.

                A patológus is orvos. Van választás közte és a terapeuta között
            2. Újév napján
              Újév napján 4. június 2018. 15:15
              +8
              Idézet: Kevesebb
              Ha pesszimista akarsz lenni – légy, jogod van. Ne akarj jobb változást látni

              A World Inequality Report szerint a jövedelmi egyenlőtlenségek szinte az egész világon növekszenek, és Oroszország az elmúlt években az egyik vezető szerepet tölt be ebben a mutatóban.
              2016-ban az oroszok leggazdagabb 10%-a adta a nemzeti jövedelem 46%-át.

              Összehasonlításképpen, Kínában a lakosság egytizede kapja a nemzeti jövedelem 41%-át, Európában ez az arány 37%, az USA-ban és Kanadában - 47%, Brazíliában, Indiában és az afrikai országokban - 55%.

              A Rosstat adatai szerint 2016-ban 19,8 millió orosznak volt a létminimum alatti jövedelme, ami a lakosság mintegy 13,5%-a. Ez a szám a legmagasabb volt 2006 óta, amikor is az oroszok 15,2%-ának (21,6 millió ember) a létminimum alatti jövedelemből kellett megélnie.
              Mi lehet ebben szíves?
              Vagy inspirál az új gyárak építése, stb., stb.? Akkor az a kérdés, hogy hol van ebből a haszon és mit adtak ezek az építkezések egy hétköznapi embernek, neked vagy nekem, és nem a tulajdonosának?
              Putyin is rájött már arra, amit mindenki régóta mond - a szegények és gazdagok közötti szakadék problémáját hazánkban "igazi nyomorúságnak" tartja.
              És mit csinál? Emeli az adókat, a nyugdíjkorhatárt, az összes áru és szolgáltatás árát. Ő így küzd ezzel a viszontagsággal?
              Bla bla és így tovább!
              1. az én 1970
                az én 1970 4. június 2018. 22:10
                +1
                Idézet Silvestr
                A Rosstat adatai szerint 2016-ban 19,8 millió orosz jövedelme volt a létminimum alatt, ami a lakosság mintegy 13,5%-a.
                - ezekben a milliókban benne van a szomszédom - akinek 2 kamionja van - amin kószál. Három évig vett egy lakást a városban és egy új autót.Nem fizet adót,nem van a tőzsdén munkanélküliként..
                1. Újév napján
                  Újév napján 4. június 2018. 22:26
                  +1
                  Idézet: az én 1970
                  Adót nem fizet, nincs munkanélküliként a tőzsdén.

                  Tehát ez adóhiba.
                2. Gepirion
                  Gepirion 5. június 2018. 09:11
                  +1
                  Fordítsd egy kicsit a fejed!
                  A Rosstat szerint

                  Adót nem fizet, nincs munkanélküliként a tőzsdén.

                  A szomszédja nem került be a Rosstatba, mert nincs róla információ.
                  1. az én 1970
                    az én 1970 5. június 2018. 11:51
                    0
                    a szomszédom Rosstatban kötött ki alacsony jövedelműként és munkanélküliként... a felesége dolgozik, 9-et kap .. háromra havi 000 jön ki...
                    1. Gepirion
                      Gepirion 6. június 2018. 09:49
                      0
                      Újra.
                      a létminimum alatti jövedelem

                      Vagyis a Rosstat figyelembe vette azokat az embereket, akiknek van JÖVEDELME, de a létminimum alatt vannak. A szomszédodnak nincs munkája, szóval
                      ezekben a milliókban a szomszédom is benne van
                      ő nincs benne.
        2. Gepirion
          Gepirion 4. június 2018. 10:41
          +7
          A hatóságok nem változtatnak csak a benzinárak emelkedésének trendjén és a kormány összetételén
          Ez igaz? De a férfiak nem is tudják! (mint a régi hirdetésben).
          minden mással kapcsolatban - vannak változások, és elég sok van

          Habozok megkérdezni, nanotechnológiáról beszél?
    2. Újév napján
      Újév napján 4. június 2018. 14:37
      +5
      Idézet: Kevesebb
      Túl sokat kell változtatni...

      talán kezdje egyszerűen? - A kormánytól? Vagy kevesebbet lop?
      1. 123456789
        123456789 4. június 2018. 22:30
        +1
        Idézet Silvestr
        Idézet: Kevesebb
        Túl sokat kell változtatni...

        talán kezdje egyszerűen? - A kormánytól? Vagy kevesebbet lop?

        Ha meg akarod változtatni a világot, kezdd magaddal!
        1. Újév napján
          Újév napján 4. június 2018. 23:23
          +1
          Idézet: 123456789
          Ha meg akarod változtatni a világot, kezdd magaddal!

          már régóta! különben meghaltam volna az átjáróban, Putyintól várok csodát
  21. populista
    populista 4. június 2018. 09:23
    +3
    akik márciusban e 76% részeként szavaztak. Nos, nem lehet mind olyan...

    Miért ne lehetnek azok? Természetes módon is étkezhetnek, sőt bolond
    Csak nem 76%, hanem még több... Körülbelül 92%, ha mindazokat számoljuk, akik nem szavaztak. Jelenleg az ország szinte teljes lakossága zombi bolond bolond wassat
    Ezt a tényt ismerni, megérteni és figyelembe kell venni. síró
  22. AleBors
    AleBors 4. június 2018. 09:37
    +22
    Bravo a szerzőnek! Tisztelet és tisztelet! Szóval nem én vagyok az egyetlen, aki így gondolom. Valójában nem hiszek a javuló fejlődésben. Ezért csak a saját túlélésével foglalkozik.
  23. Gepirion
    Gepirion 4. június 2018. 09:41
    +18
    Remek cikk! Feliratkozom minden szavára! A választók 76%-a "normálisan" fog menni.
    1. lBEARl
      lBEARl 5. június 2018. 22:53
      0
      Hát összejöttek, na itt üvöltöttek a "nem zombisult" 24 százalék képviselői (egyébként innen is ekkora bizalom a kizárólagosságukban), na, megint sírtak, hogy nem szavaztak a jelöltjükre és szétszéledtek. ...
      1. mordvin 3
        mordvin 3 5. június 2018. 22:56
        0
        Idézet az lBEARl-től
        Hát összejöttek, na itt üvöltöttek a "nem zombisult" 24 százalék képviselői (egyébként innen is ekkora bizalom a kizárólagosságukban), na, megint sírtak, hogy nem szavaztak a jelöltjükre és szétszéledtek. ...

        Melyik jelöltnek? Ivasovra szavaztam. érez
      2. Gepirion
        Gepirion 6. június 2018. 09:58
        0
        Szerintem rossz a címed.
        itt vannak a "nem zombisult" 24 százalék képviselői

        Nem tartom ezt a választók 76%-át zombisodottnak, csak becsapottnak. Igen, és homályos kétségek gyötörnek, hogy ezek a százalékok egyáltalán nincsenek meg, és ennek jó okai vannak.
        ahol egyébként az exkluzivitásához vetett bizalom

        Hol van az exkluzivitás? Az emberek csak a véleményüket mondják el. Az emberek politikailag intelligensebbnek, előrelátóbbnak, érettebbnek, bölcsebbnek tartják magukat. És kivételesnek tartani magát a nácik számára.
        nem szavaztak a jelöltjükre és szétszéledtek

        Ha teljesen elolvassa a kommenteket, akkor teljesen meg lesz győződve arról, hogy nem volt szó egyetlen jelöltről sem. Beszéljétek meg az ország és a kormány kezesének általános intézkedéseit.
        Ha ellenérvei vannak, az érzések áramlása mellett fejezze ki, és mi viszont örömmel hallgatjuk.
  24. A megjegyzés eltávolítva.
    1. petr petrov
      petr petrov 4. június 2018. 09:53
      +8
      Gygygy............
  25. q75 ügynök
    q75 ügynök 4. június 2018. 09:45
    +3
    Idézet: ŐSI
    Ott van az Orosz Nemzeti Gárda, csak ő "válaszol" és "kérdez" a kíváncsiaktól

    Ő van, de megint tervben van a csökkentés, szombaton beszéltem egy volt kolléganőmmel, ilyen tempóban nemsokára nem lesz aki "feleljen" és "kérdezzen"
  26. petr petrov
    petr petrov 4. június 2018. 09:52
    +12
    [idézet
    Amint a gazdaságról van szó, már nem értem a GDP-t.
    Úgy tűnik, hogy készpénzes tehenet csinálnak OROSZORSZÁG lakosságából... szép szavakkal etetik őket a választásokon és folytatják a fejést. [/Idézet]

    Nincs jobb külpolitikában!!!!!
    1. Vlagyivosztok 1969
      Vlagyivosztok 1969 4. június 2018. 10:07
      +7
      Ha itthon minden szarban van (bocsánat), ki lehet menni az emberekhez új ruhában.Csak úgyis büdös lesz.
    2. 123456789
      123456789 4. június 2018. 22:35
      0
      Idézet: Petr petrov
      [idézet
      Amint a gazdaságról van szó, már nem értem a GDP-t.
      Úgy tűnik, készpénzes tehenet csinálnak OROSZORSZÁG lakosságából... szép szavakkal etetik őket a választásokon és fejik tovább.


      A külpolitikában nem jobb !!!!! [/ idézet]
      Egy öregember tehenet árult a piacon,
      Senki nem adott árat egy tehénért.
      Bár sokaknak szükségük volt tehénre,
      De láthatóan az emberek nem szerették.
      - Mester, eladod nekünk a tehenedet?
      - Eladási. Reggel óta állok vele a piacon!
      - Túl sokat kérsz érte, öregem?
      - Igen, hol lehet pénzt keresni! Szerezd vissza a tiédet!
      - Fájdalmasan vékony a kis tehened!
      - Beteg, a fenébe is. Közvetlen baj!

      Mennyi tejet ad egy tehén?
      - Igen, még nem láttunk tejet...
      Az öreg egész nap kereskedett a piacon,
      Senki nem adott árat egy tehénért.
      Egy fiú megsajnálta az öreget:
      - Apa, nem könnyű a kezed!
      A tehened közelében állok,
      Talán eladjuk a marháját.
      Van egy szűk pénztárcájú vásárló,
      És most alkudozik a fiúval;
      - Eladod a tehenet?
      - Vegyél, ha gazdag vagy.
      Tehén, nézd, nem tehén, hanem kincs!
      - Így van! Túl vékonynak tűnik!
      - Nem túl zsíros, de jó tejhozam.
      Mennyi tejet ad egy tehén?
      - Ha nem fejed meg egy nap alatt, a kezed elfárad.
      Az öreg a tehenére nézett:
      - Miért adok el téged, Burenka?
      Nem adom el a tehenemet senkinek -
      Ilyen vadállat kell neked!
  27. Parker ezredes
    Parker ezredes 4. június 2018. 10:42
    +7
    A stabilitás közvetlen út a degradációhoz.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 4. június 2018. 10:43
      +3
      Idézet Polkovnik Parkertől
      A stabilitás közvetlen út a degradációhoz.

      Pontosan.
      Az anarchia pedig a rend anyja nevető
    2. Újév napján
      Újév napján 4. június 2018. 14:33
      +5
      Idézet Polkovnik Parkertől
      A stabilitás közvetlen út a degradációhoz.

      ...a mocsárba.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 4. június 2018. 15:46
        +3
        Idézet Silvestr
        ...a mocsárba

        Melyiket dicséri a homokozó? nevető
        Itt, személy szerint, mit szeretne szívesebben - az úgynevezett "mocsarat", vagy "az evolúció tüzét", vajon?
        1. Újév napján
          Újév napján 4. június 2018. 16:23
          +5
          Lehetetlen középen?vagy csak fekete-fehér? Nincs más, csak szélsőség? terrorizál
          1. az én 1970
            az én 1970 4. június 2018. 22:12
            +1
            a közepén, sajnos, lehetetlen - a tulajdon bármilyen újraelosztása mindig véres
            1. Újév napján
              Újév napján 4. június 2018. 22:27
              +1
              Idézet: az én 1970
              minden vagyon újraelosztása mindig véres

              nem lesz több újraelosztás, de egy társadalmilag felelős kormány enyhíthetné ezt az esetet, és nem szakítaná le a bőrt az egyszerűekről, és mentesítené az oligarchákat az adók alól.
              1. az én 1970
                az én 1970 5. június 2018. 11:42
                0
                Idézet Silvestr
                Idézet: az én 1970
                minden vagyon újraelosztása mindig véres

                nem lesz több újraelosztás, de egy társadalmilag felelős kormány enyhíthetné ezt az esetet, és nem szakítaná le a bőrt az egyszerűekről, és mentesítené az oligarchákat az adók alól.
                -vagyis annak megértése, hogy a társadalmilag felelős hatalom a tulajdon újraelosztása, NEM? A társadalmi felelősségvállalás szerint most 20 rubelre kell leengedni a benzin árát - ez szerinted nem újraelosztás? Nos, hát...
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 5. június 2018. 12:25
          0
          Ha nem a forradalom tüze, néhány yerpeshnik saját tapasztalatából tanulta volna meg, mi az a tűz a koncentrációs tábor tűzterében.
  28. radikális
    radikális 4. június 2018. 11:02
    +14
    Kíváncsi vagyok, hogyan válaszol Putyin úr az üzemanyagárakkal kapcsolatos kérdésekre.
    Ezzel minden egyszerű, valami a stílusban - "... megfulladt..."! szomorú
  29. radikális
    radikális 4. június 2018. 11:04
    +4
    Idézet: Shurale
    Milyen felháborító cikk! Hol keresnek a moderátorok??? Hát FAS!!! Putyinért, a szülőföldért!!!

    ... Támadás, előre! wassat
  30. radikális
    radikális 4. június 2018. 11:06
    +5
    És igen, mellesleg főleg azoknak, akik most elkezdenek üvöltözni, fröcsögni a szerző venalitásáról és egyéb trükkjeiről. Mielőtt elkezdené, válaszoljon a kérdésemre: Ön már keres/kap havi 2700 dollárt, legalább 100 négyzetmétere van egy háromtagú családnak, és középosztálybeli, amely a lakosság több mint felét teszi ki?
    jó jó jó hi
    1. Csiga N9
      Csiga N9 4. június 2018. 11:20
      +3
      már 2700 dollárt keresel/kapsz havonta, legalább 100 négyzetmétered van egy háromtagú családnak, és középosztálybeli vagy, ami a lakosság több mint felét teszi ki?

      Nos, a kezes ezt eufóriaszerűen mondta, miután elolvasta a "megbízhatatlan" Roszstat "igaz" információit az orosz gazdaság "iszonyatosan gyors" fejlődési üteméről és a lakosság "példátlan" jövedelmének növekedéséről. ...
      Ezzel minden egyszerű, valami a stílusban - "... megfulladt..."!

      Igen. Ott fent, a "hírfolyamban" lóg a cikk címe Kozák válaszával: "Benzinárak: nem baj, minden olyan, mint az USA-ban" ... kacsintott
      1. 123456789
        123456789 4. június 2018. 22:40
        +1
        Idézet: Csiga N9
        Igen. Ott fent, a "hírfolyamban" lóg a cikk címe Kozák válaszával: "Benzinárak: nem baj, minden olyan, mint az USA-ban" ...

        Olyan fizetéseket várunk, mint az USA-ban szomorú
  31. radikális
    radikális 4. június 2018. 11:14
    +4
    Idézet Vardtól
    Két tehén beszél... Egy... El tudod képzelni! Az emberek csak tejet akarnak tőlünk! És amikor nem tudunk fejni, kiküldenek a vágóhídra! Ismered Mashka! Te az összeesküvés elméleteddel már megszerezted az egész falkát!

    Az "összeesküvés-elmélet" kifejezést (és nagyon régen) a CIA találta ki, hogy hiteltelenítsen minden tevékenységük nyomozását - nem "onnan" egy órára?! belay wassat
  32. radikális
    radikális 4. június 2018. 11:21
    +2
    Idézet a mari.inetről
    A GDP és a kormány háttérbe szorítása a legegyszerűbb. Nyelvét vakarta, negativitását büntetlenül fröcskölte – és úgy tűnt, jobban érzi magát, hasznos dolgot tett, felháborodott hullámára hangolta az olvasót.
    És egyébként ez nagyon bejön "nekik", szóval senkit nem üldöznek különösebben ezért! lol
  33. győztes n
    győztes n 4. június 2018. 11:29
    +5
    A benzin mérgező termék. Ahogy az alkohol is. Nagy hatással van a logikára. És kilátás. Azok, akik közel állnak ezekhez a termékekhez, néha nagyon ingerlékenyek és idegesek – egészen a hisztériáig. A kicsit távolabbiak pedig inkább öntörvényűek: "ha nyolcan is vannak, akkor sem hagyjuk abba az ivást."
    Egészséges embernek esze ágában sem lenne azt követelni, hogy az elnök személyesen foglalkozzon a benzin, a sör, a lakhatási és a kommunális szolgáltatások díjával, mert az olyan, mintha mikroszkóppal szöget vernének. A kormány érintett? - el van jegyezve! De a türelem nem elég a benzineseknek. Óvoda!
    1. kudarcot vallott
      kudarcot vallott 4. június 2018. 13:21
      +6
      ha az elnöknek nem lehet kormánya, akkor hadd foglalkozzon vele, az országnak ma már nincs lakosa a benzintől távol, hacsak nem vadászik és gyűjtöget a tajgában, távol a civilizációtól, az üzemanyag árat abszolút befolyásolja mindent...
    2. Újév napján
      Újév napján 4. június 2018. 14:29
      +6
      Idézet: Victor n
      A kormány érintett? - el van jegyezve!

      Ne mondd, hány éve gyakorolsz, és mi az eredménye?
    3. Újév napján
      Újév napján 4. június 2018. 14:31
      +7
      Idézet: Victor n
      Egy egészséges embernek eszébe sem jutna követelni, hogy az elnök személyesen foglalkozzon a benzin, a sör, a lakhatási és a kommunális szolgáltatások árával.

      ez arra utal, hogy akikre az elnök rábízta ezeknek a kérdéseknek a megoldását, azok nem foglalkoznak ezzel. Nos, mivel a beosztottak nem tudnak / nem akarnak dolgozni, a munkáltatójuk dolgozzon. Végül is ő alkalmazta őket, nem Trump
    4. Csalitos
      Csalitos 5. június 2018. 17:32
      0
      Idézet: Victor n
      A benzin mérgező termék. Ahogy az alkohol is. Nagy hatással van a logikára. És kilátás. Azok, akik közel állnak ezekhez a termékekhez, néha nagyon ingerlékenyek és idegesek – egészen a hisztériáig. A kicsit távolabbiak pedig inkább öntörvényűek: "ha nyolcan is vannak, akkor sem hagyjuk abba az ivást."
      Neked van autód?
  34. radikális
    radikális 4. június 2018. 11:34
    +10
    Idézet a mari.inetről
    Annyira beszélnek az orosz állampolgárok ideológiájának hiányáról, hogy ez a passzus máris kikezdte a fogakat. Személy szerint magamnak már régóta megtaláltam a saját ideológiámat: szeretem Oroszországot, bármi történjék is az országommal. Szeretem a bonyolult orosz valóságot, szeretem a változékony klímát, szeretem a türelmes orosz embereket. Tisztelem a tisztviselőket és a kemény munkájukat (persze a tolvaj példányokat elítélem, de megértem, hogy az emberi bűnöket nagyon nehéz elválasztani az emberi természettől).
    Az anyaország szeretete és tisztelete, Oroszország iránti szeretet – és nem kell más ideológiai megfogalmazásokat keresni. És nincs szükség különösebb ideológiára. A szeretet és a tisztelet a fő erő, amely mozgatja az embert.

    Ön véletlenül nem az Állami Dumától tanít bennünket, hogyan kell szeretni a szülőföldet? kacsintott Vannak ott ilyen hölgyek – félek neveket mondani, különben rágalmazókat küldenek...! belay wassat
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 4. június 2018. 11:53
      +4
      Idézet a Radicaltól
      és akkor küldik csatlósai

      Ihlette:
  35. kig
    kig 4. június 2018. 11:54
    +4
    A benzin nagyon egyszerű. Emlékezzen 2009-2013-ra, amikor a dollár körülbelül 30 rubelt ért. Ne feledje, mennyibe került akkoriban a benzin. Éppen közel került a literenkénti dollárhoz. Ám ekkor a rubel hirtelen nagyot esett, a benzin és a dollár közötti távolság pedig egyre nőtt. Most fokozatosan csökken, és úgy tűnik, hogy 1 liter = 1 dollár benzines vezetőink kék álma. Csak arról van szó, hogy a dollár folyamatosan menekül előlük, de nem enged egy szűk rángatást és utolérni... persze nem a lelkiismeret, hanem valami más. Van valami póráz, ami vagy megfeszül vagy meglazul. Most a lazítás ideje van. Ideiglenes.
    1. Cat Marquis
      Cat Marquis 4. június 2018. 12:05
      +8
      Valójában érdekes módon fejlődött Oroszországban - szinte az összes árat az átlagos európai-amerikai dollár-euró költsége alapján számolják, minden ..... kivéve a béreket. Ráadásul sem a vezetők, sem az úgynevezett vállalkozók nem látják ezt a pontatlant, állandóan arról beszélnek, hogy a fizetéseket nem lehet "átlagos európai-amerikai" értékekre emelni, az oroszországi hírhedten alacsony munkaerő-hatékonyság miatt.
      1. 123456789
        123456789 4. június 2018. 23:00
        +1
        Idézet: Cat Marquis
        Valójában érdekes módon fejlődött Oroszországban - szinte az összes árat az átlagos európai-amerikai dollár-euró költsége alapján számolják, minden ..... kivéve a béreket. Ráadásul sem a vezetők, sem az úgynevezett vállalkozók nem látják ezt a pontatlant, állandóan arról beszélnek, hogy a fizetéseket nem lehet "átlagos európai-amerikai" értékekre emelni, az oroszországi hírhedten alacsony munkaerő-hatékonyság miatt.

        És rendben vannak a fizetéssel nevető
  36. Nyikolaj Vasziljevics
    Nyikolaj Vasziljevics 4. június 2018. 12:00
    +14
    Idézet a mari.inetről
    A GDP és a kormány háttérbe szorítása a legegyszerűbb. Nyelvét vakarta, negativitását büntetlenül fröcskölte – és úgy tűnt, jobban érzi magát, hasznos dolgot tett, felháborodott hullámára hangolta az olvasót.
    Bár az sem baj, hogy Oroszország gazdasága inflációs modellre épül, állandó áremelések révén. Azt mondják, a defláció zsákutcába juttatja a gazdaságot, ahonnan nagyon nehéz kikerülni. Az infláció pedig felgyorsítja és felgyorsítja a fejlődést. Ezért az áremelkedés volt, van és lesz, ideje megszokni.
    És még egy pont, ami szintén jól látható: most már szerte a világon nem hivatalosan korlátozzák a lakosság vásárlóerejét. Oroszország ebben a tekintetben nem jobb, de nem is rosszabb, mint más országok. Az áruk túlzott fogyasztása káros út a bolygóra nézve. A vásárlóerő bizonyos korlátozása mindenkinek jó. A korlátlan fogyasztás káros az emberre és a természetre egyaránt. Csak az emelkedő árak tarthatják vissza az ember kívánságlistáját.
    Ezért minden természetes. Az üzemanyagárak emelkedésével csak egy újabb inflációs kört látunk, és a fogyasztói keresletet bizonyos határok között tartjuk. Véleményem szerint ez a helyes lépés, bár most kicsit többet kell költenem, és kicsit kevesebbet kell vásárolnom. kibírom valahogy. Az élet nem korlátozódik egyetlen pénztárcára.

    Van egy ilyen bölcs mondás: halj meg ma, és holnap meghalok, így ezzel a gazdasági modellel, amit valahol láttál a világpiaci árakról, de összejátszás és spekuláció eredményeként... de ezek mind apróságok, vegyük a mezőgazdasági szektort, ott hitelek kellenek és hogyan zajlik az egész civilizált világban 100%-os támogatások ezt látjátok a mi államunkban, Én nem. Számos ellenőrzött cég van, mint például a Miratorg, a Rus Agro, amelyekbe hatalmas pénzeket öntenek, de mit kapunk ennek eredményeként? Menjen el a piacra, hogy milyen marhahús van, igen, 450 és afeletti r, kg-onként, igen, és szúrással termesztik, és vegyszerrel takarmányozzák. Ebből arra következtetek, hogy nem lesz importhelyettesítés, hiszen a jelenleg hatalmon lévők számára nem érdekes, amit a GDP a SPIEF-en mondott, hogy készek vagyunk a gazdaságunk integrálására, csak nem adjuk el a szuverenitást, és jelenleg , amikor évente több ezer falu tűnik el az Orosz Föderáció területéről, ez, ha nem éppen a GDP által követelt szuverenitás meggyilkolása.
    1. 123456789
      123456789 4. június 2018. 23:05
      0
      Marad a föld szétosztása az egész országban, a távol-keleti hektár példáját követve ...
  37. kudarcot vallott
    kudarcot vallott 4. június 2018. 13:35
    +9
    Őszintén szólva sokáig nem vártam semmi jót a kormányunktól, az elnöktől sem...
  38. Pasa
    Pasa 4. június 2018. 13:50
    +9
    a legundorítóbb dolog korunkban az, hogy semmi sem múlik rajtunk, kivéve, hogy keményen dolgozunk, és lakhatásra, kommunális szolgáltatásokra, benzinre stb.
    Sőt, minden, amit a kormány tesz, a mi érdekünkben történik, elvégre MI "KIVÁLASZTOTTUK" őket
    még Mutko kinevezésekor is az egész Egyesült Oroszország együtt nevetett a kormányelnökkel, viccesnek találják.... Viccesnek találják, mert megértik, hogy mi már nem vagyunk viccesek.
    1. Újév napján
      Újév napján 4. június 2018. 14:25
      +7
      Idézet: Pasha
      Attól viccesek, hogy megértik, hogy mi már nem vagyunk viccesek.

      nem érdekli őket, a választó betöltötte a funkcióját, lehet menni a szeméttelepre
      1. 123456789
        123456789 4. június 2018. 23:08
        +2
        Idézet Silvestr
        Idézet: Pasha
        Attól viccesek, hogy megértik, hogy mi már nem vagyunk viccesek.

        nem érdekli őket, a választó betöltötte a funkcióját, lehet menni a szeméttelepre

        Az élet jó nevető
  39. Újév napján
    Újév napján 4. június 2018. 14:21
    +10
    És mi van, még mindig vannak, akik hisznek a gazdasági csodában és az alacsony benzinárakban...

    és a közgazdaságtan zsenijében? Akkor orvos kell.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 4. június 2018. 16:21
      +2
      ASYahagyd már abba a baromságok posztolását negatív
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 4. június 2018. 21:16
        +6
        nos, a kezes itt játssza a bajánt az egész országban, mint egy virtuóz, valószínűleg a Rolduginnal való barátság befolyásolja
        Putyin lehetőséget látott a benzinárak csökkentésére
        https://ria.ru/economy/20180201/1513808318.html
        igen, ez még a választások előtt volt fickó
      2. Karabin
        Karabin 4. június 2018. 22:03
        +10
        Idézet: Golovan Jack
        hagyd már abba a baromságok posztolását

        Hát ez nem fair! Putyin évente többször posztolhat bajánokat, de a VO kommentátorai nem.
  40. ROSS 42
    ROSS 42 4. június 2018. 14:43
    +6
    A köznéptől érkező petíciók beérkezésének stabil éves műsorának előestéjén már össze lehet foglalni néhány eredményt. És egyszerűen csodálatos, hogy előző nap volt, és nem utána. Stabilitásról beszélünk, nem?


    A verset valaki más indokkal eltávolították, hogy ne bántsák és lejáratják a becsületes embereket, ezért átdolgozták belőle a naiv oroszokról, Mutin mesterről és különféle hatásos és pótolhatatlanokról szóló történetet. Ennek semmi köze a valós élethez. A valódi névvel rendelkező összes találat véletlenszerű.
    Eltömődött OROSZORSZÁG
    (N. A. Nekrasov "Az elfelejtett falu" című verse alapján)
    1
    A városvezetésben Nenila nagymamája
    Megkért, hogy javítsam meg a tetőt a laktanyában.
    A válasz ez volt: „Nincs pénz. És ne várj - nem fog!"
    „Ha Mutin megérkezik, Mutin ítélkezik felettünk.
    Seggbe rúg, a feje búbját adja!
    Mindent azonnal megtalálnak ”- gondolja az öregasszony.
    2
    Ukrajna egyszer szabad lesz a Gazpromnál
    Szemtelenül nagy pénzbírságot javasolt.
    És a stockholmi bíróságon, szigorú választottbíróságon,
    Annyira elítélték – még gondolni is félek.
    Hatékony Diller a gondolatokban válaszúton -
    Ki fizet majd mindent? Hadd döntsön Mutin...
    3
    Tavasszal egy napon mohó mohó,
    A gázolaj ára hirtelen kíméletlenül megemelkedett.
    És milyen szégyen – nem volt miért.
    A FAS és a bíróság fél ettől az embertől.
    Hatékony Zechin a gondolatokban válaszúton -
    Ki fizet majd mindent? Hadd döntsön Mutin...
    4
    A Bryansk-gorodische központ megnyitásakor
    A tisztviselő több ezer ígéretet adott ki.
    Minden orvosnak és nagylelkű nővérnek
    Megígérte, hogy megduplázza a fizetését.
    És Vedmegyev némán áll a kereszteződésnél -
    Ki fogja fizetni őket? Hadd döntsön Mutin.
    5
    Bürokraták serege, a közigazgatás sötétsége,
    És megoldani a problémát – nincs kihez menni.
    A költségvetési tételeken arcokat tápláltak,
    Klán, család tenyészt mindenhol.
    Kicsi, nagy - ez egy kis vita:
    „Itt jön Mutin” – ismétlik kórusban.
    6
    Nincs több gáz idegen földre.
    Százszorosára nőtt a Rosznyefty profitja.
    Mind az orvosok, mind a nővérek só nélkül esznek kenyeret.
    És hova menjek, ha nincs pénz?
    Vorobjov a képernyőről árad az ihlettől...
    Mutin még mindig elment... Mutin még mindig nem jön!
    7
    Végül egy nap június hetedik napján
    Ült a képernyőknél – nyáladzott.
    Hallják, hogy hamarosan mindenki gazdag lesz
    A barakkok helyett pedig kamrák fognak növekedni.
    Hogyan kerül a zöld dollár a rubelbe.
    Ezzel a mondattal még duplát is mutattak.
    8
    Azt mondta az embereknek: „Nem szoktam hazudni.
    Nincs pénz! Tartsatok ki, orosz testvérek!
    Nincs pénz a flottára és az új harckocsikra.
    Tartalékalapot indított a bankok megmentésére.
    És azonnal lecseréljük a rossz minisztereket,
    De hol lehet okosat szerezni? Sajnos nem tudjuk...
    9
    Mindenki csendben hallgatta, halkan káromkodott.
    Gyakran eszébe jut, hogy nem hiába van szükség.
    Ráncos, őszinte hazugságtól grimaszolva,
    De tudni akarták, mi lesz ezután.
    A program véget ért, a beszélgetések elcsitultak...
    Hát mit mondjak, hiszen tolvajok vannak hatalmon?
  41. Galleon
    Galleon 4. június 2018. 14:51
    +4
    * * *
    A halandó porral borított sztyeppén
    A férfi ült és sírt.
    És az Univerzum Teremtője elsétált mellette.
    Megállva így szólt:
    "Az elesettek és a szegények barátja vagyok,
    Megmentek minden szegényt
    Sok szent szót ismerek.
    Én vagyok a te Istened. Mindent megtudok tenni.
    Szomorú tekinteted elszomorít,
    Milyen szerencsétlenséget sürgetsz?
    És a férfi azt mondta: "Orosz vagyok"
    És Isten együtt sírt vele.


    szerző - Nyikolaj Zinovjev
    1. Csiga N9
      Csiga N9 4. június 2018. 16:59
      -1
      Nos, mivel a "költészetről" volt szó..., akkor szeretem Maximilian Voloshin (az "ezüstkor költője") szavait, amelyekből tulajdonképpen az egész kezdődött:
      "Világ

      Vége Oroszországgal... Végül
      Beszélgettünk vele, csevegtünk,
      Kúsztak, ittak, köpködtek,
      Elkenődött a koszos tereken,

      Elkelt az utcán: nem szükséges
      Kinek a föld, a köztársaságok, igen a szabadság,
      Polgári jogok? És a haza népe
      Jómagam húztam ki a halomhoz, pl.

      Ó Uram, nyisd ki, szórj szét,
      Küldj nekünk tüzet, fekélyeket és csapásokat,
      németek nyugatról, mongolok keletről,

      Adj minket rabszolgaságba újra és örökre
      Alázatosan és mélyen megváltani
      Júdás vétkezik az utolsó ítéletig!


      <23. november 1917.>,
      Koktebel
      1. Gepirion
        Gepirion 5. június 2018. 09:22
        0
        Miért toljátok ránk mindnyájan az egyházi bűnbánatot?
  42. Fedoszlov
    Fedoszlov 4. június 2018. 15:14
    +11
    Tehát a hatóságok bioszemétnek, a természet hibájának tekintik az embereket. És mi van, nincs ok arra gondolni?
    A szuverén nép negyed évszázada köpködi az „RF” polgárainak fejét, és csak törli magát. Futnak, mint a jobbágyok, várják, hogy jöjjön a jó király, és mindenkit boldoggá tegyen. Sőt kezdem megkedvelni, minden nemzet méltó az uralkodójához.
    Az oroszországi társadalom mélyen megsérült. Ez annyira nyilvánvaló, hogy még a tényeknek sincs értelme. Csak egy következtetés: minden társadalom hatalmas, mindent felőrlő erő. Bármilyen kormányt le tud zúzni, bármilyen ötletet elutasítani. De ez nem történik meg Oroszországban. Az emberek nem akarják például felvetni az őseink által létrehozott tulajdon illegális privatizációjának kérdését. Nem nagyon akarnak mást. Szóval úgy élünk, mint a szégyenletes bárányok.
  43. Andrej VOV
    Andrej VOV 4. június 2018. 15:23
    +1
    Nos, mit gondolsz, Roman mit írtál, az tud és lát és ért minden többé-kevésbé gondolkodó embert... tucatnyi és száz cikket, mint a tied, de egyik sem tartalmaz pontot, de mit és hogyan?
    1. kudarcot vallott
      kudarcot vallott 4. június 2018. 16:50
      +1
      Kezdetnek lopásért és vesztegetésért elkezdhet lőni a hivatalnokokat... nos, ha a humanizmus mellett vagyunk, akkor hadd gyűjtsenek fémet északon...
  44. Újév napján
    Újév napján 4. június 2018. 15:26
    +7
    Idézet a Gepiriontól
    Azt mondják, nem tiszteli a kormányt, tehát nem vagy hazafi, nem szereti a hazáját, és általában egy átkozott russzofób.

    így a klasszikusok már régen megértették
  45. Újév napján
    Újév napján 4. június 2018. 15:29
    +9
    Idézet a mari.inetről
    A GDP és a kormány háttérbe szorítása a legegyszerűbb. Nyelvét vakarta, negativitását büntetlenül fröcskölte – és úgy tűnt, jobban érzi magát, hasznos dolgot tett, felháborodott hullámára hangolta az olvasót.
    Az élet nem korlátozódik egyetlen pénztárcára.

    elmondhatja Putyin barátainak
  46. Andrej VOV
    Andrej VOV 4. június 2018. 15:29
    0
    Idézet tőle: Bad_Santa
    Azt tanácsolom az újonnan született királyunknak, hogy legyen gyakrabban Venezuelában, és térjen be a helyi benzinkutakba. Kondraty ott fogja megragadni, ha meglátja az üzemanyagárakat

    Maga is járt ott Venezuelában?
    1. Vlagyivosztok 1969
      Vlagyivosztok 1969 5. június 2018. 09:41
      0
      Venezuela nem látott szocializmust, de mi igen.
  47. Kék Róka
    Kék Róka 4. június 2018. 15:35
    +4
    És nincs paraszt, aki egy kunyhóban ül, és várja a gőzmozdonyt Finnországba.
    1. az én 1970
      az én 1970 4. június 2018. 22:18
      0
      Készen állsz a barikádokra? a "háborús kommunizmushoz"? a "karikagyűrű cseréjéhez egy kenyérre"? nos, hát ... már pontosan 100 éve elmúlt ...
  48. lis-ik
    lis-ik 4. június 2018. 15:51
    +5
    Bravó Roman, minden gondolatom a fülben van, és ne törődj a megköveztetettekkel, hamar berúgnak.
  49. Maverick1812
    Maverick1812 4. június 2018. 16:15
    +10
    Csak készen áll, hogy minden szó alá aláírást helyezzen! Sakkmatt!
    Sokat kommunikálok emberekkel.... a tömegek közti hangulat egyszerűen kritikus, hogy őszinte legyek! Hogy lehetett erre Oroszországot hozni!?
    1. Újév napján
      Újév napján 4. június 2018. 18:23
      +8
      Idézet Maverick1812-től
      Hogy lehetett erre Oroszországot hozni!?

      Az amerikaiaknak egyszerűen nem kell beavatkozniuk Medvegyev és társai ügyébe. Ezek a testvérek megteszik, amire szükségük van. Milyen rakéták, milyen háborúk? Felár nélkül mindent megkaphat.
  50. Theseus
    Theseus 4. június 2018. 16:22
    0
    Valójában egyáltalán nem lepett meg, ami az üzemanyagárakkal történt. Igen, és pontosan min kell meglepődni. A nagyvállalatok elnöke és kormánya mindenekelőtt a profitról és a kapitalisták maximumáról köteles gondoskodni. Ez az, amivel foglalkoznak. És önök, uraim, ahogy akartátok, városlakó elvtársak, hogy mindenekelőtt rátok vigyázzanak. Bármennyire. Nálunk más a program, hogy az elégedetlenség ne haladja meg a hatalmon lévők számára romboló mértéket. És nehéz elképzelni, hogy a modern Oroszországban milyen erő képes aktívan megvédeni a lakosság többségének jogait és érdekeit. A szakszervezetek névlegesen léteznek. Nem végeznek semmilyen munkát a munkavállalók jogainak védelmében, különösen országos szinten. A baloldal hanyatlóban van. A Kommunista Pártot úgy fújták szét, mint egy szappanbuborékot. Ezért a következtetés egyszerű. Amíg az alkalmazottak rá nem jönnek, hogy ők egy erő. Amíg valóban nem egyesülnek a nép érdekeit védő párttá, amíg nem terjesztik elő tisztességes követeléseiket az uralkodó elittel, és nem tudják megvédeni őket, addig folytatódik az ország- és néprablás. És világosan meg kell értened, hogy nem létezik humánus kapitalizmus. Az egész valamiféle svéd, német vagy más jóléti államról szól azok számára, akik nem értik a probléma lényegét. A kapitalizmus mindenhol ugyanaz. És nálunk igazi kapitalizmus van. És minden varázsát érezzük minden nap, de nem is tiltakozunk. Szóval mi a helyzet.