Poklonskaya bírálta Romanova hercegnő látogatását a Krímben

226
Natalja Poklonszkaja, az Állami Duma képviselője felháborodott Maria Vladimirovna nagyhercegnő (a Romanov-dinasztia feje) és fia, Georgij Mihajlovics Krím-félszigeti utazása miatt.





Az oldaladon Facebook "önjelölt" császárnőknek és "koronás hercegeknek" nevezte a spanyolországi vendégeket.

Valószínűleg nagyon jó, ha külföldiek hirdetik magukat, ugyanakkor az elért eredményeiket hirdetik.
orosz építőipar (értsd: a krími híd). Mielőtt azonban megcsodálná a magát „császárnőnek” nevező utazásokat, „mélyebbre kell nézni” történelem"- jegyzi meg Poklonskaya.

Elmondása szerint, míg II. Miklós, akit mindenki elárult, letartóztatásban volt, unokatestvére, Kirill eljött Rodziankóhoz, hogy hűséget esküdjön a forradalomra.

Ezzel kapcsolatban némileg eltérőek az érzések, eltérnek a hűségesektől – írja a képviselő.

Meddig tesszük ki magunkat a nyilvános nevetségnek? Hány embert tudnak becsapni a különféle "monarchák"? Megtiszteljük-e az ilyen utazó eladókat érthetetlen célokkal,
– jelenti ki.

Poklonszkaja szerint Oroszország már eleget játszott "Schmidt hadnagy fiaiból".

Korábban arról számoltak be, hogy a Romanovok császári házának vezetője fiával együtt hivatalos látogatáson volt a Krímben. Érkezése egybeesik a félsziget Orosz Birodalomhoz való csatlakozásának 235. évfordulójával.



Mint Vlagyiszlav Pilkevics, a Krím-félszigeten élő Romanov-dinasztia fejének hivatalának tanácsadója elmondta, a nagyhercegnő távozásakor biztosította, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy a világközösség felismerje a félsziget jogi és történelmi hovatartozását Oroszországhoz.

Ez Maria Vladimirovna fő célja, és ehhez hozzá fog járulni – tette hozzá Pilkevics.
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

226 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +77
    Június 3 2018
    Óriási tisztelet iránta, ma már kevesen mondhatják az ásót, sokan félnek a kritikától, ennek oka pedig a személyes gyávaság, a történelem jelen esetben a tudatlanság. Most minden pattanás (a hetedik vizet a zselésen lévő szélhámos) becsülettel körbejár... Ha tényleg jönni akar, nézzen és menjen haza vidáman, túl sok a becsület. Császárnő és herceg nevető még vicces is)) IMHO
    1. +81
      Június 3 2018
      Az az eset, amikor egyetértek Poklonskajával. Ők mind csalók. A Hohenzolers-Bagration-Mukhranskys - így kell hangzani ezeknek az uraknak az igazi neve, a hetedik víz a kocsonyán. Általában a hercegek 1917-ben véget értek Oroszországban.
      "Rendelet a birtokok és polgári rangok megsemmisítéséről."
      1. Megszűnik minden Oroszországban eddig létező birtok és polgári osztályrész, osztálykiváltság és korlátozás, osztályszervezetek és intézmények, valamint minden polgári rang.
      2. Minden címet (nemesi, kereskedő, kereskedő, paraszt stb., címek - fejedelmi, grófi stb.) és a polgári rangok nevét (titkos, állami és egyéb tanácsadók) megsemmisítik, és egy közös név a teljes lakosságra. Oroszország létrejött - állampolgárok Orosz Köztársaság.

      Tehát írd: Maria és Gregory anyukák áthajtottak a hídon, amint azt a harmadik, Vladislav nevű anyuka jelentette.
      1. +32
        Június 3 2018
        Idézet: Aristarkh Ludwigovich
        Általában a hercegek 1917-ben véget értek Oroszországban.

        És az orosz vérű orosz uralkodók a 18. században véget értek.
        1. Don
          +62
          Június 3 2018
          A monarchia száz éve véget ért, de olyan, mintha feudalizmusban élnénk. Minden tartományban neofeudális urak ülnek, és az új cár nagy engedélyével őrült árakkal, csekély bérekkel, totális korrupcióval és túlzott jelzálogkamatokkal fojtogatják a hosszan tűrő orosz népet. Miért nem neofeudalizmus?
          1. +22
            Június 3 2018
            Idézet: Don
            Miért nem neofeudalizmus?

            Oligarchizmusnak nevezném, de persze a jelentése ugyanaz hi
          2. +11
            Június 3 2018
            A monarchia száz éve véget ért, de olyan, mintha feudalizmusban élnénk

            Tehát 26 éve a reakció korszakát éljük. Mi olyan csodálatos ebben?
          3. +7
            Június 4 2018
            De volt-e valaha másként? Minél távolabb van a hatóságoktól, annál magasabb az önnagyság érzése. Ezek a helyi jelentőségű fejedelmek Sztálin alatt terrort szerveztek, az Uniót is fejedelemségeikre bontották. Nagyon kétlem, hogy valaha másképp lesz.
          4. +1
            Június 4 2018
            Az utolsó orosz nagyhercegnő Olga Alekszandrovna Romanova volt, Sándor 3 lánya, akit 1960-ban bekövetkezett halála előtt mondott. Leszármazottai nem nevezik magukat hercegnek, ellentétben a szélhámosokkal.
        2. +56
          Június 3 2018
          De kit érdekel, hogy valami eltúlzott figura érkezett a Krím-félszigetre?
          Én személy szerint egyáltalán nem tartom szentnek az utolsó Romanov cárt, ez a motyogás szipofánokkal, sarlatán varázslókkal és külföldi tanácsadókkal vette körül magát. Legalább valami csodálatos apa és férj lehet (de csak ezen nyugszanak "szentségében" a monarchisták), de ő volt a legrosszabb uralkodó Oroszország egész történetében. Felforgatta az országot, elvesztette a háborút olyan vadakkal szemben, akik nemrég tanulták meg, mi az a "vashajó", felforgatta a terrorizmus fejlődését (annak ellenére, hogy ezek a terroristák felrobbantották az apját), és ennek eredményeként az országot belesodorta. polgárháború és elvágta a dinasztiát. UTCA ...
          Rokonok, akik külföldre menekültek? Tehát ezek a rokonok mind részt vettek Oroszország kifosztásában. Csak egy szinte nem rabolt - csak ő szedett ki gyémántokat a királyi koronából, hogy kedvese kedvében járjon, ezért törölték a nagyhercegek névsorairól, és Kazahsztánban telepedett le, ahol sokat tett az ország boldogulásáért. , az oktatási rendszer és az ipar fejlesztése. Ezek a szökevények számomra senkik, és a nevük: No way.
          A megszökött Romanovok jelenlegi leszármazottait hibáztatni őseik bűneiért? És ezt mondja a HELYETTES, a volt ÜGYÉSZ...
          Bassza meg. Azt mondják, hogy az ügyészek nem lehetnek szőkék. Nézem ezt a Poklonskaya-t, és azt gondolom: GYÖNYÖRŰ ...
          1. +1
            Június 4 2018
            Köszönöm a hozzászólást, jó röhögést!
          2. +3
            Június 4 2018
            Szóval végül is nemrég "nyalták a rekeszizomba" ezekkel a szélhámosokkal. Hány fotó, még mindig krími, ahol csiszolt fillérként ragyog mellettük. És akkor hirtelen "láttam a fényt" ... Valóban "Játékok, amelyeket az emberek játszanak." De kinek a rovására a tét
          3. +2
            Június 4 2018
            Idézet: Shurik70
            Bassza meg. Azt mondják, hogy az ügyészek nem lehetnek szőkék. Nézem ezt a Poklonskaya-t, és azt gondolom: GYÖNYÖRŰ ...

            Bolond, igaz?
            1. +1
              Június 4 2018
              <Szőke
          4. +1
            Június 4 2018
            Mi volt az?
          5. +5
            Június 4 2018
            Csak egy szinte nem rabolt - csak ő szedett ki gyémántokat a királyi koronából, hogy kedvese kedvében járjon, ezért törölték a nagyhercegek névsorairól, és Kazahsztánban telepedett le, ahol sokat tett az ország boldogulásáért. , az oktatási rendszer és az ipar fejlesztése.

            Alexander, hadd javítsam meg! italok nem a koronából, hanem az ikon fizetéséből Nyikolaj Konstantinovicsot nem Kazahsztánba, hanem Taskentbe küldték. A lopással kapcsolatos esetet egyes szerzők általában "sárosnak" tartják. mit És Turkesztánért – igen, sokat tett. katona És a száműzetésben adott vezetékneve túlságosan egyenletes volt - Iskander! hi bár nem a királyi családban találta magát, de "második életében" tehetséges adminisztrátor volt! Egyébként ő volt az első, aki ott fogadta el a forradalmat, és vörös zászlót akasztott ki!
            1. +1
              Június 4 2018
              Idézet: Mikado
              nem a koronából, hanem az ikon fizetéséből ... nem Kazahsztánba, hanem Taskentbe

              Jaj, sokáig olvastam róla cikket, elfelejtettem. Örülök, hogy mások is emlékeznek
              italok
              1. +3
                Június 4 2018
                Van egy érdekes könyv Ikonnikov-Galitskytól "A pétervári bűnök krónikái". italok ott az első kötet végén részletesen ismerteti Iskander történetét, és véleménye szerint a nagyherceg egy összeesküvés áldozata lett. kérni Akár tetszik, akár nem – nem tudom megítélni, ez a szerző véleménye. hi A könyv többi része dicséretre méltó. jó Nézd meg az interneten, lehet, hogy valaki feltette. italok Ha a 19. századi bűntényt vesszük, akkor a hazai "Sherlock Holmes" - Ivan Putilin - emlékei is nagyon érdekesek - "Negyven év rablók és gyilkosok között". A könyv szabadon hozzáférhető, olvassa el, élvezze! Egyébként Ivan Dmitrievich sok információt ad ott az akkori rendről. italok
                1. +1
                  Június 4 2018
                  Így húz téged, Nikolai, a Cloaca maximába! nevető Régóta nem mászkálsz a "viharvíz" mentén?
                  1. +2
                    Június 4 2018
                    Régóta nem mászkálsz a "viharvíz" mentén?

                    Anton, az elmúlt évben próbáltam elszakadni az utazástól. És így van elég munka - vagy egy fóka hív, vagy egy szarvas. kérni És akkor hívtak a majmok! fickó (és bottal a kezében panaszkodott egy általunk ismert személy tettére) nevető de Putilin könyve tényleg pompás. hi
                    1. +1
                      Június 4 2018
                      Materet! És egyre jobban a mélyre visz. Holnap lesz a második műszak. Visszatérek a "gyökerekhez". "A takarítók és őrök generációja". Visszatérek a kérdésre: "na, ki a nyomorult"? nevető
                      1. +2
                        Június 4 2018
                        De vajon az embert a "nyomorultság" értékeli? Rákacsintás Vagy mennyire "jó"? italok
          6. 0
            Június 4 2018
            Mindenben 100%-ig egyetértek veled, egy pontatlanság kivételével. II. Sándor, ennek a semmiségnek, a Véres Nikolashka nagyapja volt.
        3. SSR
          +4
          Június 3 2018
          Idézet innen: DMB_95
          Idézet: Aristarkh Ludwigovich
          Általában a hercegek 1917-ben véget értek Oroszországban.

          És az orosz vérű orosz uralkodók a 18. században véget értek.

          Angliában élő rokonaik dobtak.
          A történetnek ezt a részét romantika nélkül kell lezárni.
        4. +1
          Június 4 2018
          Idézet innen: DMB_95
          Az orosz vérrel rendelkező orosz uralkodók a 18. században véget értek.


          Miről beszélsz?! Rettegett Iván például "teljesen" orosznak tekinthető-e, ha a nagymamája görög származású Szofja Paleolog volt, anyja, Elena Glinszkaja pedig litván vagy akár török ​​származású... (különböző verziók léteznek ... ) ??? Igen, és "vobche": az orosz uralkodók vére az orosz államiság születésének kezdete óta keveredett idegennel ... A legfontosabb dolog, amit emlékezni kell és figyelembe kell venni: az orosz lelkiállapot (mentalitás!), És nem nemzetiség (vér...) !!! fickó (bár ez megtörténik: a szeme keskeny, az orra plüss, de az útlevél Ryusky, a lélek pedig türk .... Rákacsintás )
        5. +3
          Június 4 2018
          Idézet innen: DMB_95
          Idézet: Aristarkh Ludwigovich
          Általában a hercegek 1917-ben véget értek Oroszországban.

          És az orosz vérű orosz uralkodók a 18. században véget értek.

          Formailag igazad van, de nagyjából az utolsó Rurikovics halálával végződtek. A Koskins-Romanovok már nem ugyanaz a fajtája és ereje, már kis ivadékok. Péterrel pedig egy rézmedencével borították be magukat.
      2. +13
        Június 3 2018
        Idézet: Aristarkh Ludwigovich
        Az az eset, amikor egyetértek Poklonskajával. Ők mind csalók.

        A "Schmidt hadnagy fiairól" - ez nagyszerű.
      3. +14
        Június 3 2018
        Idézet: Aristarkh Ludwigovich
        ..És általában, a hercegek véget értek Oroszországban még 1917-ben.

        Az Utolsó Rurikovicssal végződtek. Ennek a holsteini szemétnek nem volt joga az orosz trónra.
        1. +1
          Június 4 2018
          Rurikék még élnek. És a Romanovok vezetékneve sokkal jelentősebb Oroszország történelme szempontjából, mint a Poklonskyék.
          1. +9
            Június 4 2018
            És a Romanovok vezetékneve jelentősebb Oroszország történelme szempontjából
            És miért "jelentős" Maria Vladimirovna "hercegnő" és fia, Georgij Mihajlovics Oroszország számára?
          2. 0
            Június 4 2018
            Idézet: Victor n
            Rurikék még élnek. És a Romanovok vezetékneve sokkal jelentősebb Oroszország történelme szempontjából, mint a Poklonskyék.

            Miért vannak Rurikovicsok és Romanovok? A Gostomyslidek és Vadim Khorobry leszármazottai még élnek!!!! Erre bukik az orosz lány!!! Erről szól minden gondolat és remény!)))
      4. +7
        Június 3 2018
        Az az eset, amikor egyetértek Poklonskajával.

        Még azt is mondanám, hogy "az a ritka eset".
        Poklonskaya történelem ismerete nagyon konkrét és félkegyelmű, de itt valójában igaza van.
      5. +3
        Június 4 2018
        Ez a "hercegnő" nagyszerű - Konstantin testvérének, Miklósnak a leszármazottja, akit ugyanez a Miklós kiközösített a királyságból. Arra a tényre, hogy Konstantin a királyi akarat ellenére feleségül vett valami amerikai színésznőt. És ezeket az álmonarchákat eladják nekünk
        1. +4
          Június 4 2018
          Tanulmányozd az anyagot!
          Maria Romanova Kirill Vladimirovics nagyherceg unokája, aki 1924-ben száműzetésben császárrá kiáltotta ki magát. 1953-ban született Spanyolországban, ahol jelenleg is él. Az Orosz Birodalmi Háznak nincs hivatalos állami státusza Oroszországban.
          És Kirill a "Kiryukha királya" (az EMNIP-t II. Miklós Nikolai Nikolajevics nagybátyja találta fel), aki általában elvesztette a trónra vonatkozó jogait. Lusta vagyok guglizni a részleteket, dolgoznom kell.
          https://lenta.ru/news/2018/06/04/poklon_knyagine/
          1. 0
            Június 4 2018
            Miben más a te hozzászólásod, mint az enyém? Cirillt II. Miklós megfosztotta a trónhoz való jogától
            1. +1
              Június 4 2018
              Szóval Konstantin – vagy Cyril?
              PS - Edward V |||, Nagy-Britannia királya stb. feleségül vette a színésznőt. stb..
              És Kirjukháról - https://ru.wikipedia.org/wiki/Kirill_Vladimirovich
              Óvatosabbnak kell lenni!!!
              1. 0
                Június 4 2018
                rendben nevető Konstatin - Cyril, mi a különbség, minden király egyformán néz ki
      6. 0
        Június 4 2018
        "Így írd: Maria és Gregory anyukák áthajtottak a hídon, amint azt a harmadik, Vladislav nevű anyuka jelentette."
        Tehát azt írjuk: Poklonskaya is mumus, és egyáltalán nem ügyész. Ő Murka. A krímiek tudják ezt. : https://www.youtube.com/watch?v=L8GETwIdRKo ; https://www.youtube.com/watch?v=rAzgnOMQjmI ; https://www.youtube.com/watch?v=6PvP4AcegO8. Az utolsó link nagyon jó. Ismerje meg a fórum tagjait.
      7. 0
        Június 4 2018
        Idézet: Aristarkh Ludwigovich
        Maria és Gregory anyukák áthajtottak a hídon, ahogy a harmadik Vlagyiszlav nevű anyuka beszámolt róla.


        )) N-igen! a "nagyhercegnő" utódaival, arcuk orrának szerkezete inkább Salamon jóllakott leszármazottaira hasonlít ...
    2. +33
      Június 3 2018
      A cigánytábor körútjai folytatódnak.
    3. +6
      Június 3 2018
      Idézet a maxim947-től
      Óriási tisztelet iránta, ma már kevesen nevezhetik az ásót, sokan félnek a kritikától, ennek oka pedig a személyes gyávaság, a történelem jelen ügyében a tudatlanság. Most minden pattanás (egy szélhámos hetedik vízzel a zselén) megtisztelve fog körbejárni... Ha tényleg el akarsz jönni, nézd meg és hazamenj, túl sok a kitüntetés. IMHO

      Valami a megjegyzés megduplázódik a gondolatokban, mi az, amit írtál?
      1. +15
        Június 3 2018
        Hogy a komment megmozgat a gondolatokban, mi az, amit írtál?

        Tedd fel újra a kérdést, nem értem
        Valami a megjegyzés megduplázódik a gondolatokban, mi az, amit írtál?

        Most, a második próbálkozásra egyértelmű a kérdés)), csak arra nem tudok válaszolni, hogy miért vagy duplázva)
        Ez olyan, mint egy vicc:
        A terroristák lefoglalták a szeszfőzdét, negyedik napja nem tudják megfogalmazni követeléseiket...
        A „császárnőről” pedig hozzáteszem, hogy nem örül a hídnak, hanem magát reklámozza.
        1. +5
          Június 3 2018
          Idézet a maxim947-től
          Hogy a komment megmozgat a gondolatokban, mi az, amit írtál?

          Tedd fel újra a kérdést, nem értem
          Valami a megjegyzés megduplázódik a gondolatokban, mi az, amit írtál?

          Most, a második próbálkozásra egyértelmű a kérdés)), csak arra nem tudok válaszolni, hogy miért vagy duplázva)
          Ez olyan, mint egy vicc:
          A terroristák lefoglalták a szeszfőzdét, negyedik napja nem tudják megfogalmazni követeléseiket...
          A „császárnőről” pedig hozzáteszem, hogy nem örül a hídnak, hanem magát reklámozza.

          Nem szakember, valami rohadt bug, valószínűleg olvasok egyet, elkezdek idézni, felbukkan egy ilyen boyda .... hmm .... Nézd meg magad, hogyan idézték a megjegyzésedet .... kérni
          Igen, érthető a promóció, de Natalya.P szintén nem hagyta ki a pillanatot, szélben tartja a vitorlát..... Igen
          1. +4
            Június 3 2018
            Nem specialista, a fenébe, ez valószínűleg valami bug, olvasok egyet, elkezdek idézni, felbukkan egy ilyen boyda .... hmm ....

            )) Igen, alapvetően elsőre értettem a kérdést, egyszerűen nem tudtam ellenállni a feltűzésének)) Elnézést kérek, ha ez így van. hi
            és Natalya.P, szintén nem hagyta ki a pillanatot, szélben tartja a vitorlát..... igen

            És ez a munkája része, jogosan.
          2. +4
            Június 3 2018
            Egyszóval mindenkit előléptek.. Mindenkinek megvan a maga célja, valaki csak emlékeztette magát (egyébként az elmúlt évtizedben "ezt a házat" senkinek hívták), a másiknak egyszerűen mondania kellett valamit erről
            Idézet: XXXIII
            Idézet a maxim947-től
            Hogy a komment megmozgat a gondolatokban, mi az, amit írtál?

            Tedd fel újra a kérdést, nem értem
            Valami a megjegyzés megduplázódik a gondolatokban, mi az, amit írtál?

            Most, a második próbálkozásra egyértelmű a kérdés)), csak arra nem tudok válaszolni, hogy miért vagy duplázva)
            Ez olyan, mint egy vicc:
            A terroristák lefoglalták a szeszfőzdét, negyedik napja nem tudják megfogalmazni követeléseiket...
            A „császárnőről” pedig hozzáteszem, hogy nem örül a hídnak, hanem magát reklámozza.

            Nem szakember, valami rohadt bug, valószínűleg olvasok egyet, elkezdek idézni, felbukkan egy ilyen boyda .... hmm .... Nézd meg magad, hogyan idézték a megjegyzésedet .... kérni
            Igen, érthető a promóció, de Natalya.P szintén nem hagyta ki a pillanatot, szélben tartja a vitorlát..... Igen
            1. +1
              Június 4 2018
              A kijelentés nevetséges és nevetséges.
    4. +30
      Június 3 2018
      Elmondása szerint, míg II. Miklós, akit mindenki elárult, letartóztatásban volt, az unokatestvére Kirill azért jött Rodziankóhoz, hogy hűséget esküdjön a forradalomra. (szövegből)
      Ez a "híres" Kirill, akit a "Petropavlovsk" csatahajó halálakor sikerült felkapniuk Port Arthurban. Később keserűen viccelődtek, hogy "arany megfulladt (Sztyepan Oszipovics Makaarov), ill szar, de felszínre került". És akkor szar.. de az is kiderült, hogy egy prostituált.. aki. Szóval, igaz, Poklonskaya! szerelem
      hi
      1. +29
        Június 3 2018
        Mint Vlagyiszlav Pilkevics, a Krím-félszigeten élő Romanov-dinasztia fejének hivatalának tanácsadója elmondta, a nagyhercegnő távozásakor biztosította, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy a világközösség felismerje a félsziget jogi és történelmi hovatartozását Oroszországhoz.

        Nos, azt nem mondta, hogy Marina apja, Vlagyimir Kirillovics SS Obergruppenführer a Nagy Honvédő Háború idején a Birodalmi Hadsereg és Haditengerészet hadtestét irányította. A francia „Charlemagne” SS-hadosztály, a „Wallonia” belga SS-hadosztály és a dán SS-hadtest összes monarchistája engedelmeskedett neki.
        1. +4
          Június 4 2018
          Idézet: Aristarkh Ludwigovich
          Marina apja - Vladimir Kirillovich SS Obergruppenführer

          Téved, nem szolgált az SS-ben. Bastard - igen, de nem harcolt. Nyilvánosan támogatta a nácik hatalomra jutását és a Szovjetunió elleni támadást, és csak. hi
      2. +10
        Június 3 2018
        Idézet a maxim947-től
        Most minden pattanás (egy szélhámos a hetedik vízzel a zselén) becsülettel fog körbejárni...

        Epizód :
      3. +16
        Június 3 2018
        Idézet: Proxima
        Elmondása szerint, míg II. Miklós, akit mindenki elárult, letartóztatásban volt, az unokatestvére Kirill azért jött Rodziankóhoz, hogy hűséget esküdjön a forradalomra.

        Február 17-ben a királyt az összes nagyherceg – rokonai – egyesítették. Most az ő leszármazottjaik járják Oroszországot.
        1. +1
          Június 3 2018
          Idézet innen: DMB_95
          Február 17-én a királyt az összes nagy herceg egyesítette

          Ha Oroszország úgy dönt, hogy új uralkodót választ, a helyzet más lesz - harmadik dinasztia történetében.
          1. +10
            Június 3 2018
            Ha Oroszország úgy dönt, hogy új uralkodót választ, akkor lesz egy másik - a harmadik dinasztia történetében.
            Nem hiszem, hogy ez a probléma megoldódik. Oroszország, hanem egy kicsi, meleg társaság Szentpétervárról.
            1. +1
              Június 3 2018
              és nem Ryazanból? Pontosan Pétertől?
              1. +2
                Június 3 2018
                Pontosan, és ne menj a nagymamához! wassat
      4. +3
        Június 4 2018
        Idézet: Proxima
        Ez a "híres" Kirill, akit a "Petropavlovsk" csatahajó halálakor sikerült felkapniuk Port Arthurban. Később keserűen viccelődtek, hogy "az arany elsüllyedt (Sztepan Oszipovics Makaarov), de a szar a felszínre került".

        Akkoriban még volt egy epigramma:
        Petropavlovszk meghalt, Makarov nem jött a felszínre,
        De valamiért Carevich Cyril megmenekült!
    5. +17
      Június 3 2018
      Köszönöm Poklonszkaja, hogy nem írt hülye törvényeket "A cigarettacsikkekről", mint kiváló kollégái az Állami Dumában. Nos, kifejtette a véleményét a "Schmidt hadnagy gyermekei" különféle szórványairól, és mit téved? kacsintott
      1. 0
        Június 4 2018
        És tulajdonképpen mi a rossz abban, hogy JÓSZÓ honfitársak jöttek történelmi hazájukba? De az ezzel kapcsolatos megjegyzések legalább nevetségesek.
        1. 0
          Június 4 2018
          Idézet: Victor n
          És tulajdonképpen mi a rossz abban, hogy JÓSZÓ honfitársak jöttek történelmi hazájukba

          Mi a jó nekünk?
          Kik a rokonai?
    6. +16
      Június 3 2018
      valami az út során rövid a memóriája. Nem ő volt az, aki egy időben pedálozta e személyek látogatását, és minden lehetséges módon csóválta előttük a farkát?
      1. +16
        Június 3 2018
        Idézet az AwaZ-től
        Nem ő volt az, aki egy időben pedálozta e személyek látogatását, és minden lehetséges módon csóválta előttük a farkát?

        Tochnyak. Megcsókolta őket az ínyen
        1. SSR
          +1
          Június 3 2018
          Idézet Alberttől
          Idézet az AwaZ-től
          Nem ő volt az, aki egy időben pedálozta e személyek látogatását, és minden lehetséges módon csóválta előttük a farkát?

          Tochnyak. Megcsókolta őket az ínyen

          Hol az íny?!
          Unalmas.
        2. 0
          Június 9 2018
          Idézet Alberttől
          Idézet az AwaZ-től
          Nem ő volt az, aki egy időben pedálozta e személyek látogatását, és minden lehetséges módon csóválta előttük a farkát?

          Tochnyak. Megcsókolta őket az ínyen

          Gyorsan megtanultam cipőt cserélni menet közben.
      2. +17
        Június 3 2018
        Nem pedálozott?

        Pontosan. Úgy tűnik, valaki meghalt az erdőben. Vagy Poklonszkaja végre kapott egy könyvet, hogy olvasson Kiril Vladimirovicsról. Most a Livadia Palotában végzett tevékenységét követjük nyomon. Esetleg valaki átcsúsztat neki egy könyvet a Jalta-Potsdam konferenciáról? Tehát a nyugdíj felé nézel, és megtanulod.
    7. Maz
      +8
      Június 3 2018
      Uram, adj neki szeretőt, hogy aludjon éjjel.
      1. SSR
        0
        Június 3 2018
        Idézet: Maz
        Uram, adj neki szeretőt, hogy aludjon éjjel.

        Nem hagyom aludni.
        Talán neked is kell egy hasonló "zöldség"?
        Ez egy kérdés.
        1. +1
          Június 3 2018
          Nem szép sértegetni egy lányt. Erre csak Buzov képes
    8. +1
      Június 3 2018
      Igen, általában 20 éve utaznak Oroszországba ezekkel a címekkel.
      1. +10
        Június 3 2018
        Rengeteg nemesünk van Oroszországban: Malinin gróf, Baskov gróf, Alekszej Mitrofanov gróf, Kirkorov bolgár gróf, Nikasz Szofronov, Lena Lenina grófi méltósággal rendelkezik.
        „ORROSZORSZÁG ÚJ ELITJE” CÍMKÖLTSÉG
        Ha vannak foltok az életrajzában, vagy a nagymamája vétkezett egy búvárral, ne szomorkodjon.
        Mindent megoldunk!
        Íme egy kényeztetés, ami kiegyenesíti a vállaidat, kiegyenesíti a hátadat, élesebbé teszi a tekintetedet és minden mást elmélyít.
        A dokumentum hivatalos.Az Orosz Nemesi Társaság „Oroszország új elitje” ajánlata.
        „Cégünk potenciális ügyfeleinek kínálja a hercegi, grófi és bárói címek jogi bejegyzését.
        Ezt a lehetőséget partnerünk – az Orosz Nemesi Társaság – biztosítja.
        Az „Oroszország új elitje” az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által biztosított jogosítványok alapján orosz nemesi címeket adományoz.
        A dokumentumokat az Orosz Föderáció törvényei által előírt módon legalizálják.

        Cím költsége:
        Prince – 12,000 XNUMX euró
        Szám – 8,000 EUR
        Baron - 5,700 euró

        A dokumentumcsomag tartalma:
        - 55x42 cm méretű hivatalos oklevél, amely egy belső szövegtér Oroszország címerével, Monomakh koronájával és sapkájával, valamint orosz nyelvű feliratokkal, keretezve 19 orosz cár portréjával a babérlevelek hátterében, a színek az orosz zászló és a Szent András zászló, 5 herceg aláírásával és pecsétjével, valamint az orosz nemesi társaság hivatalos pecsétje.
        A regisztrációhoz szükséges dokumentumok:
        1. Útlevél másolata.
        2. Önéletrajz.
        3. Két útlevél méretű fénykép.
        Fizetési feltételek:
        1. Előleg - 750 EUR.
        2. Miután az összes dokumentum elkészült (körülbelül 14-20 munkanap) - a többi költség.
        weboldal: https://www.liveinternet.ru/users/drakonn/post130
        679406
        1. +3
          Június 3 2018
          Idézet: gazdag
          „ORROSZORSZÁG ÚJ ELITJE” CÍMKÖLTSÉG
          Ha vannak foltok az életrajzában, vagy a nagymamája vétkezett egy búvárral, ne szomorkodjon.

          Tiszteld Poklonskaját!
          Sőt, most már értem, miért ment majdnem tönkre hazánkban a mélytengeri búvárkodás! - Tehát valami magas rangú állam felesége. hivatalos búvár vétkezett!?
    9. +5
      Június 3 2018
      tisztelet
      váratlanul hány monarchista van az oldalon.
      1. 0
        Június 6 2018
        Idézet: Gardamir
        váratlanul hány monarchista van az oldalon.

        Ezek a "monarchisták" egyértelműen cionista származásúak
    10. +5
      Június 3 2018
      Pontosan: egy ukrajnai kalandor, középszerű végzettséggel, orosz államférfi. Vicces. IMHO
    11. +3
      Június 4 2018
      Idézet a maxim947-től
      Hatalmas tisztelet neki
      Miért?!

      Idézet a maxim947-től
      Ma már kevesen nevezhetik az ásót, sokan félnek a kritikától, ennek oka pedig a személyes gyávaság, a történelem jelen esetben a tudatlanság.
      Figyelmesen elolvastad a szöveget?
      Facebook-oldalán felhívta a spanyolországi vendégeket."önjelölt „uralkodók” és „árasrevicsek”.

      szükséges „mélyebben belenézni a történelembe” – jegyzi meg Poklonskaya.

      Elmondása szerint, míg II. Miklós, akit mindenki elárult, letartóztatásban volt, unokatestvére, Kirill eljött Rodziankóhoz, hogy hűséget esküdjön a forradalomra.

      Ezzel kapcsolatban némileg eltérőek az érzések, eltérnek a hűségesektől – írja a képviselő.
      Kezdetnek ez a Mary - igazi, nem önjelölt. Csak miért jogász Poklonskaya nem említette ezt a mi cikkünkben nem királyság, hanem a birtokok állapota nincs, és ezért - a címe szerint a mi Alkotmány, zilch (bár az oszlopba beírhat vezetéknevet pl. annak részeként).
      Poklonskaya felajánlja, hogy mélyebbre tekintsen a történelemben, de csak azt nehezményezi, hogy Maria nagyapja csatlakozott az Állami Dumához és a forradalmárokhoz, de nem emlékezett arra, hogy segítette a náci pártot, valamint a Mannerheimmel való találkozást.
      Másokról nem tudok, de nekem van érzés, mintha Poklonszkaja továbbra is kitartana az osztálytársadalom megreformálását támogató vonal mellett.
      Korábban arról számoltak be, hogy a Romanovok császári házának vezetője fiával együtt hivatalos látogatáson volt a Krímben.
      És hol van a kritika, ahogy ezt a hölgyet veszik hivatalos (kitől?!) arc?!
    12. avt
      +2
      Június 4 2018
      Idézet a maxim947-től
      Óriási tisztelet iránta, ma már kevesen mondhatják az ásót, sokan félnek a kritikától, ennek oka pedig a személyes gyávaság, a történelem jelen esetben a tudatlanság.

      terrorizál Régebben fényképezett velük, most valamiért meglátta a fényt, hát jobb későn, mint soha. Úgy tűnik, hogy a szélsőséges „Halhatatlan ezrednél”, mint korábban, Nikolashka ikonfestő portréjával, úgy tűnt, nem futott.
  2. +16
    Június 3 2018
    Gyönyörű nő N. Poklonskaya és a krími tavasz hőse. Inkább hallgat, mint beszél.
    1. +5
      Június 3 2018
      Vlagyimirvn idézete
      Gyönyörű nő N. Poklonskaya és a krími tavasz hőse. Inkább hallgat, mint beszél.

      Igen, a lány jó, de az Orosz Föderációban már minden ki van írva és jóváhagyva, ahol csak lehetséges, még Ukrajna alkotmányában is alul apró betűkkel le van írva, hogy a Krím az Orosz Föderáció része ..... lol
      Igen, és a Krím abban a megtiszteltetésben részesült, hogy Katalin császárné alatt Oroszország részévé vált, majd valamiféle hercegnővé, otthon és család nélkül ..... nevető
      1. +11
        Június 3 2018
        Gyönyörű nő N. Poklonskaya és a krími tavasz hőse. Inkább hallgat, mint beszél

        Mit jelent csendben lenni? Hadd beszéljen, és sokakkal ellentétben nem fél kifejteni a véleményét, és ez teljesen ésszerű.
        Ez olyan, mint a mondás: Ne menj az árral, ne menj az árral szemben, menj amerre akarsz.
        1. +7
          Június 3 2018
          Idézet a maxim947-től
          Ne menj az árral, ne menj szembe

          Ne ússz az áramlattal, ne ússz az áramlattal szemben, ússz át, ha partot akarsz érni...
    2. +1
      Június 3 2018
      De ez nem a zsiráf hibája...
      (Vysotsky)
    3. +10
      Június 3 2018
      Vlagyimirvn idézete
      Gyönyörű nő N. Poklonskaya és a krími tavasz hőse. Inkább hallgat, mint beszél.

      Szerencsénk van az oroszbarát világ gyönyörű nőihez! Kérem - Pridnestrovie külügyminisztere, Nina Shtanski italok szerelem
      1. +4
        Június 3 2018
        Idézet: Proxima
        Szerencsénk van az oroszbarát világ gyönyörű nőihez!

        A szépeken igen, az okosokon és ésszerűeken nem annyira.

        Kérem, a DPR volt kulturális minisztere, Natalia Voronina.
        Nemcsak miniszteri szolgálata közben szégyellte magát, nyugdíjas is volt, sikerült egy emigrációs botrány középpontjába kerülnie ... Oroszországban ...
        1. +10
          Június 3 2018
          Proxima:
          ...Szép nőkön oroszbarát a világ szerencsés nekünk!

          Nem sértés, de az "oroszbarát világ" kifejezés valahogy nem hangzik jól.
          Orosz világ. Éppen, Orosz világ.
          Orosz kulturális kód.
          A helyes kiejtés a lényeget tükrözi.
          Ne gondold meg magad...
          1. +2
            Június 3 2018
            Idézet a Pax Tecumtól
            Proxima:
            ...Szép nőkön oroszbarát a világ szerencsés nekünk!

            Nem sértés, de az "oroszbarát világ" kifejezés valahogy nem hangzik jól.
            Orosz világ. Éppen, Orosz világ.

            Egyetértek jó
  3. +4
    Június 3 2018
    Valószínűleg nagyon jó, ha külföldiek hirdetik magukat, ugyanakkor az elért eredményeiket hirdetik.
    orosz építőipar (értsd: a krími híd). De mielőtt megcsodálnánk a magukat „uralkodónak” valló útjait, „mélyebbre kell vetnünk a történelembe” – jegyzi meg Poklonskaya.
    Ebben az esetben a hidat és a Krím-félszigetet Oroszország részeként reklámozzuk a szemünkön és a javunkra, és Poklonskaya véleményét ráhagyhatjuk anélkül, hogy még egyszer reklámoznánk ezt a dívát...
    1. +11
      Június 3 2018
      Idézet Mimohodtól
      Ebben az esetben a hidat és a Krím-félszigetet Oroszország részeként, a szemünkön és a javunkra hirdetni, és Poklonskaya véleményét rá lehet hagyni anélkül, hogy reklámoznánk ezt a dívát ...

      Igen, helyesen mondta, miért van szüksége Oroszországnak a csalók elismerésére ... IMHO ... nevető
      1. +3
        Június 3 2018
        Idézet: XXXIII
        miért van szüksége Oroszországnak a csalók elismerésére?

        Nos, milyen csalók ezek?
        Oroszországban vannak valami miatt, amit állítanak?
        1. +5
          Június 3 2018
          ahhoz, hogy állíthass valamit, elismerést kell kapnod, és ott már behajlíthatod az ujjaidat)
          a gyökerénél vágva) am
          1. +2
            Június 3 2018
            Idézet: Sergey ippon
            ahhoz, hogy állíthass valamit, elismerést kell kapnod

            nem keresnek elismerést
            1. +2
              Június 3 2018
              Idézet az LSA57-től
              Idézet: Sergey ippon
              ahhoz, hogy állíthass valamit, elismerést kell kapnod

              nem keresnek elismerést

              Akkor hogyan állíthatják, hogy ők a Romanovok leszármazottai? Ki ismerte fel a származásukat?
              1. +2
                Június 3 2018
                Idézet: XXXIII
                Akkor hogyan állíthatják, hogy ők a Romanovok leszármazottai? Ki ismerte fel a származásukat?

                bevándorló környezet. ez egy ördögi kör. ott mindenki 7. térdig mindenkiről mindent tud
                1. Alf
                  +3
                  Június 3 2018
                  Idézet az LSA57-től
                  bevándorló környezet. ez egy ördögi kör.

                  Az emigráns környezet egy hatalmas vipera, ahol mindenki felfalja a másikat. Senkit nem érdekelnek, és bevallani magának, hogy egy időben hibáztak, nincs elég puskapor. Pontosabban ők maguk, magukban, ezt már régen megértették, de "nyilvánosan" továbbra is hajlítják az ujjaikat. Itt csavarják, tipikus meghasadt személyiség, mint a pszichiátria tankönyvében.
                  PS Azt mondták, hogy az "örökösök" áthajtottak a hídon a Ladán. Érdekelne, hogy ez a tetem melyiken és hogyan illik oda? Valószínűleg a Largus kombi volt, és még akkor is a csomagtartón keresztül.
                  1. +1
                    Június 3 2018
                    Idézet: Alf
                    Az emigráns környezet egy hatalmas vipera, ahol mindenki megeszi egymást

                    és akkor? hogy már ott vannak század Ott élnek, és tökéletesen tudják, ki kinek a rokona. beszélek róla.
                    Azt mondták, hogy az "örökösök" áthajtottak a hídon a Ladán. Kíváncsi vagyok, hogy ez a tetem melyikre és hogyan passzol oda

                    nos, miről van szó???? belay belay
                    1. 0
                      Június 4 2018
                      egy évszázada élnek ott, és tökéletesen tudják, ki kinek a rokona.


                      Mindenkinél végeznek DNS-tesztet, vagy hogyan selejtezik ki az alomban lévő kölyköket mancsuk hosszának megfelelően? A saranszki tatár vagy mordvin, aki a háború alatt a lövészárkokban rohadt meg, inkább orosz, mint ez a héj. Tűnj ki Oroszországból, és ne adj állampolgárságot jobbra-balra.
            2. +3
              Június 3 2018
              Akkor miért hívják így magukat, nem reklámoznak így anélkül, hogy valamire hivatkoznának)) a szerénység ékesíti az embereket.
              1. Alf
                +1
                Június 3 2018
                Idézet a maxim947-től
                szerénység díszíti az embereket.

                A szerénység díszíti az embereket, de enni akarsz. És így senki sem tud róluk, és teljesen megfeledkeznek róluk, és senki sem dob egy csontot ingyen.
              2. +1
                Június 3 2018
                Idézet a maxim947-től
                Akkor miért hívják így magukat, nem PR-eznek úgy, hogy valamire nincs igény

                az emberek a múltban élnek. mit csinálnak veled??? ezer mérföldre Oroszországtól. játszanak a homokozójukban, és hagyják őket játszani
        2. +3
          Június 3 2018
          Idézet az LSA57-től
          Oroszországban vannak valami miatt, amit állítanak?

          Nos, a 90-es évekbeli viselkedéséből ítélve nagyon remélték
          1. 0
            Június 3 2018
            Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
            Nos, a 90-es évekbeli viselkedéséből ítélve nagyon remélték

            igen, akkor mentek az ilyen beszélgetések. de most nincs monarchiánk és nincs helyük nekik
        3. 0
          Június 4 2018
          Idézet az LSA57-től
          Nos, milyen csalók ezek?
          Oroszországban vannak valami miatt, amit állítanak?
          A helyzet az, hogy igényt tartanak a trónra!
          És a szövegben nem látok olyasmit, hogy Poklonszkaja ellenezte volna a birtoktársadalom és a monarchia megreformálását – különösen.
          1. 0
            Június 4 2018
            Idézet: Simargl
            osztálytársadalom és monarchia – különösen
            és most nincs osztálytársadalom?!!!
            még egyszer: a birtokok társadalmi viszonyok, a monarchia pedig egy államforma
  4. +10
    Június 3 2018
    - A hadsereg fellázadt! Azt mondják, a király nem igazi!
    1. +9
      Június 3 2018
      Idézet parusniktól
      Azt mondják, a király nem igazi!

      Igen, a versenyzők... nevető Pontosan, mint a jelenlegi nem monarchisták.
    2. +13
      Június 3 2018
      Idézet parusniktól
      - A hadsereg fellázadt! Azt mondják, a király nem igazi!

      Hogyan, anyád,
      Elnézést, érted?
      / L.Filatov /

      De még újabban

      "A mi nyasha" - Natalia Poklonskaya megkapta a Szent Nagy Mártír Anasztázia császári rendjét
      https://topwar.ru/54981-nashu-nyashu-natalyu-pokl
      onskuyu-nagradili-imperatorskim-%20ordenom-svyato
      y-velikomuchenicy-anastasii.html

      Shaw, elvitte a "tsatskát" egy zálogházba, de kiderült, hogy "szamovár aranyból" van?
      És ezért a „király nem igazi”!
      1. +3
        Június 3 2018
        Idézet: Freeper
        Shaw, elvitte a "tsatskát" egy zálogházba, de kiderült, hogy "szamovár aranyból" van?
        És ezért a „király nem igazi”!

        jó nevető
  5. +8
    Június 3 2018
    Szeretett II. Nikolashka, ugyanaz a Romanov (Holstein-Gottorp-Romanov), már nagyon sok külföldi volt ott. A Romanov-dinasztiát pedig Erzsébet szakította félbe. De hát itt Oroszországban a külföldiek értelmes vezetők voltak, például ugyanaz a Minich.
  6. +18
    Június 3 2018
    Poklonskajának jogilag igaza van, ezekben a kérdésekben profi hi : Maria Vladimirovna nagyhercegnő - a nagyherceg unokája. Kirill Vladimirovics am , akinek az öröklési törvény szerint nem is az elvált Victoria Melitával kötött házassága miatt nem volt joga a trónra, hanem a császár elleni összeesküvés nyílt támogatása miatt 1917 februárjában.
  7. +4
    Június 3 2018
    Idézet: XXXIII
    Igen, helyesen mondta, miért van szüksége Oroszországnak a csalók elismerésére

    Az igaziakat lelőtték. Ennyi maradt az Orosz Birodalom történetéből.
    1. +4
      Június 3 2018
      Idézet: VitaVKO
      Idézet: XXXIII
      Igen, helyesen mondta, miért van szüksége Oroszországnak a csalók elismerésére

      Az igaziakat lelőtték. Ennyi maradt az Orosz Birodalom történetéből.

      Megerősítés továbbra sincs, a maradványokról készült legújabb tanulmány nem erősítette meg a királyi családhoz való tartozást. Talán az igazságot száműzték, és valahol most egy igazi királyi örökös járkál közöttünk .... Rákacsintás
      1. Alf
        +5
        Június 3 2018
        Idézet: XXXIII
        Megerősítés továbbra sincs, a maradványokról készült legújabb tanulmány nem erősítette meg a királyi családhoz való tartozást.

        Mennyire lehet halogatni ugyanazt. Hány tanulmány volt? És akkor mi van ? Egyesek szerint igen, mások szerint nem. Valójában semmit nem lehetett telepíteni. És ha emlékezetem nem csal, ezt a vizet a ZAO ROC szentjei sárosítják.
    2. +4
      Június 3 2018
      Idézet: VitaVKO
      Az igaziakat lelőtték.

      az igaziak nem adják fel
    3. 0
      Június 6 2018
      Idézet: VitaVKO
      Idézet: XXXIII
      Igen, helyesen mondta, miért van szüksége Oroszországnak a csalók elismerésére

      Az igaziakat lelőtték. Ennyi maradt az Orosz Birodalom történetéből.

      Yankel Sverdlov parancsára, Lenin-Blank tudtával, zsidó összeesküvők lőtték le őket titokban, éjszaka az alagsorban.
      Aztán kivitték őket a városból, bedobták a bányába, és a véres nyomok elpusztítása érdekében savval öntötték le a holttesteket. Aztán megégették benzinnel. És így többször is
      Előadók: Yankel Yurovsky, Shaya Goloshchekin, Beloborodov (Weinbard) és más flayerek, vérszívók...
  8. +17
    Június 3 2018
    Legfontosabb hírek!!! mit
    A cár megszállottja volt ügyész felháborodott az egykori cár lehetséges leszármazottainak tettein... Merre tartunk ??? bolond
    1. +2
      Június 3 2018
      Idézet Shrektől
      az egykori király lehetséges leszármazottai...Hova tartunk???

      Nos, itt 100%-ban igaza van, bár megszállott, de itt támogatni fogom, tartsa távol Romanovékat Oroszországtól egy ágyúlövésre
      1. Alf
        +3
        Június 3 2018
        Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
        Idézet Shrektől
        az egykori király lehetséges leszármazottai...Hova tartunk???

        Nos, itt 100%-ban igaza van, bár megszállott, de itt támogatni fogom, tartsa távol Romanovékat Oroszországtól egy ágyúlövésre

        Így van, mert a hely már foglalt, határozottan és sokáig. Igen, és a királyi szimbólumokkal ellátott érméket régóta használják.
    2. +1
      Június 3 2018
      Ha ügyész lett volna, nem zárták volna ki helyettesként.
  9. +5
    Június 3 2018
    A királyi családot lelőtték, hogy évekkel később, amikor zűrzavaros idők jönnek, ez a család ne kerüljön a trónra, és még ebben a helyzetben is vannak csaló rokonok
    1. +2
      Június 3 2018
      Idézet a Yak28-tól
      A királyi családot lelőtték, hogy évekkel később, amikor zűrzavaros idők jönnek, ez a család ne kerüljön a trónra, és még ebben a helyzetben is vannak csaló rokonok

      Hivatalosan nincs bizonyíték arra, hogy lelőtték őket, a maradványokat, amelyeket a királyi család maradványainak tekintettek, a vizsgálat nem erősítette meg, ami azt jelenti, hogy pontatlanok vannak a történelemben....
      1. +2
        Június 3 2018
        szóval van némi pontatlanság a történelemben...

        A történelmet minden országban írják és mutatják be, ennek vagy annak a hatalomnak, ennek vagy annak az uralkodó rezsimnek a kedvéért vagy diktálása alatt. Természetesen vannak pontatlanságok, és mindig is lesznek.
    2. Alf
      +1
      Június 4 2018
      Idézet a Yak28-tól
      A királyi családot lelőtték, hogy évekkel később, amikor eljön a bajok ideje, ez a család ne kerüljön a trónra,

      Még csak nem is az.
      A helyzet az, hogy a királyi család lelövésével a bolsevikok kiütötték a monarchia helyreállítását célzó fehér mozgalom ideológiai magját. Nagyon okos lépés. Mióta hivatalosan bejelentették, hogy a császárt megsemmisítették, ellentétek jelennek meg az ellenfelek táborában. Ami valójában meg is történt. A fehér mozgalom látszólagos szilárdságával soha nem tudták kitalálni, hogy mit és ki akar. Valaki a monarchia helyreállítását akarta (nehéz megmondani, hogy rokoni jog alapján ki üljön a trónon), valaki polgári köztársaságot, valaki édes demokráciát.
  10. +8
    Június 3 2018
    Az egyik érthetetlen, hogy mire jött, a másik pedig nem világos, miért kuncogott ezen.
  11. +5
    Június 3 2018
    Poklonskaya jobban tetszett, amíg el nem kezdtem reklámozni magam a Romanovok rovására ...
    1. +3
      Június 3 2018
      Marisha szia! szerelem A nyugati módszerek vesztegetnek és csábítanak...
      1. +5
        Június 3 2018
        Szia Pasha! szerelem hogyan lett helyettes, mindent képvisel és helyettesít...
        1. +4
          Június 3 2018
          Masya Masya idézet
          minden helyettes és helyettes...

          Tehát ez a nép szolgája! wassat
          1. +7
            Június 3 2018
            Idézet a bouncyhuntertől
            a nép szolgája!
            jó


            italok italok nevető
            1. +1
              Június 4 2018
              Köszönöm a videót Iván! Rákacsintás katona Vicces lenne, ha nem lenne igaz...
              1. +6
                Június 4 2018
                Pasa! Mit kell tenni. Ez a mi se la vie... :Sajnos. Városunkban már 2 polgármestert bebörtönöztünk. Egy első helyettes pedig már ledolgozott. Ezt nem tekintem a "testhez közel álló" személyeknek.
  12. +5
    Június 3 2018
    Uraim, mindenki Párizsban van.
    1. +8
      Június 3 2018
      Idézet: Humpty
      Urak mind Párizsban

      Csak nem ... Uraim (gyakran undorító hírnévvel), most ők "uralják a műsort" Oroszországban ...
    2. 0
      Június 6 2018
      Idézet: Humpty
      Uraim, mindenki Párizsban van.

      Ez a vastag gombóc ajakú srác is örökös?
      1. 0
        Június 6 2018
        komolyan kérdezed?
  13. 0
    Június 3 2018
    Idézet Shrektől
    Legfontosabb hírek!!! mit
    A cár megszállottja volt ügyész felháborodott az egykori cár lehetséges leszármazottainak tettein... Merre tartunk ??? bolond

    ...hozzád, és hülye kérdéseket teszel fel...
  14. +8
    Június 3 2018
    Nos, érdemes-e egyáltalán „teáscsészében vihart” kelteni. A Kshesinskaya-ról (Matildáról) szóló film semmiről sem szól. Ha Poklonskaya nem szabadította volna fel a hisztériát, kudarcot vallott volna a pénztárnál ... A „krími ügyész nő” fájdalmasan nem okosnak bizonyult. A „függetlenség” súlyos öröksége...
    1. +2
      Június 3 2018
      Idézet: Hegyi lövész
      . Fájdalmasan nem okos kiderült

      Hát így kell mondani... Rákacsintás
    2. 0
      Június 3 2018
      Idézet: Hegyi lövész
      A Kshesinskaya-ról (Matildáról) szóló film semmiről sem szól. Ha Poklonskaya nem terjesztett volna hisztériát, megbukott volna a pénztárnál… B

      itt nem lehet vitatkozni, másnap reggel nem emlékeztem, hogyan ért véget a film, és most nem mondom el, hogyan kezdődött
      1. 0
        Június 4 2018
        És nem is néztem. És semmi, tudatlanságban élek - nem kezdtem semmivel, nem végeztem semmivel, mert egyáltalán nem érdekel. És mi a helyzet a hercegekkel és más nemesekkel, tehát ha megtörtént a puccs, megszűntek hercegek lenni? És itt nincs. Senki sem fosztotta meg őket a nemességtől. És általában mondd le a birtokokat, ne mondd le, hogy a herceg jó ember-e, vagy teljes szemétség - ez nem változtat semmit. Mégpedig mindegyikük személyes története. Ne feledje, hogy a "Született forradalom" című filmben Kolicsov - "ősöm Rettegett Ivánt szolgálta, nem tetszett, és kivégezték". - "Azt akarod mondani, hogy az ősöd már akkor harcolt a cárizmus ellen?" - "Nem, csak a család ősiségét akartam hangsúlyozni."
  15. 0
    Június 3 2018
    Szóval ez a mymra (Spanyolországból) egy grúz hercegnőnek tűnik... valahol már hallottam róla valamit... hogy biztosan nem a Romanovoktól származik
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. +1
    Június 3 2018
    ha közelebb akarnának kerülni az orosz néphez, mindenki jött volna és maradt volna Oroszországban élni a 90-es években, mivel egyikük sem tette ezt, akkor semmi közük az orosz cárokhoz
    1. +1
      Június 3 2018
      Idézet: Graz
      ha közelebb akarnának kerülni az orosz néphez, mindenki jött volna és maradt volna Oroszországban a 90-es években

      a 90-es években csak ácsorogtak itt, ahogy gondolom reménykedve
  18. +3
    Június 3 2018
    Meddig tesszük ki magunkat a nyilvános nevetségnek? Hány embert tudnak becsapni a különféle "monarchák"?
    Csak egy igazi örököse van Nicholas 2-nek, én, Natalya 1 Romanova-Poklonskaya.
  19. +3
    Június 3 2018
    Idézet a maxim947-től
    Hogy a komment megmozgat a gondolatokban, mi az, amit írtál?

    Tedd fel újra a kérdést, nem értem
    Valami a megjegyzés megduplázódik a gondolatokban, mi az, amit írtál?

    Most, a második próbálkozásra egyértelmű a kérdés)), csak arra nem tudok válaszolni, hogy miért vagy duplázva)
    Ez olyan, mint egy vicc:
    A terroristák lefoglalták a szeszfőzdét, negyedik napja nem tudják megfogalmazni követeléseiket...
    A „császárnőről” pedig hozzáteszem, hogy nem örül a hídnak, hanem magát reklámozza.

    Miért PR? Ősei hazájába érkezett. Két PR emberünk van, az egyik Gorbacsov, a másik Jelcin. A királyok birodalmat építettek, és ez a két uralkodó mindent tönkretett. Putyinnak köszönhetően leállította ezt a PR-t! bolond A hercegnő és fia egyszerűen örülnek modern Oroszországunk vívmányainak. kérni
    1. +2
      Június 3 2018
      Idézet: Simon
      Ősei hazájába érkezett.

      ne jusson eszembe, hogy ezek az ősök 1941-ben ott dumáltak?!!!!!
      NINCS HAZA, elárulták és eladták!
    2. Alf
      +2
      Június 3 2018
      Idézet: Simon
      A hercegnő és fia egyszerűen örülnek modern Oroszországunk vívmányainak.

      Az ilyen "eredményeknek" nem örülniük, hanem sírniuk kell.
      1. +1
        Június 4 2018
        hiába vannak igazi eredményeid, van ami rendkívül rossz, minden egyforma
        1. Alf
          0
          Június 4 2018
          Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
          hiába vannak igazi eredményeid, van ami rendkívül rossz, minden egyforma

          Valami igazi, gulkin x ... orral, de kudarcok ...
  20. 0
    Június 3 2018
    Nem ismered a sajátodat...
  21. +2
    Június 3 2018
    Szép volt Natalia!
    Tehát ők, Schmitt hadnagy gyermekei, akik úgy döntöttek, hogy ingyenesen emelik minősítésüket.
  22. +3
    Június 3 2018
    A győzelemnek, tudod, mindig sok rokona van... Itt találtak még egyet...
    Egyetértek Poklonskajával. Szép munka.
  23. +3
    Június 3 2018
    Ez nem ésszerű a részéről, őszintén szólva, ez hülyeség. Az intrikák minden király vérében vannak, és hogy ki kit árult el, az már történelem. Nos, megérkeztek, nem tudja, mi van a lelkükben. Ők - nem ők, bemutattak valamit?! Hadd nézzék, rossz?
  24. +3
    Június 3 2018
    Mennyire nevetséges ezt a sok majomságot olvasni, és pontosan ugyanilyen mértékben szomorú! Szinte az összes megjegyzést, két-három kivételével, Sharikov elvtárs a Szivacstisztítóból elmondhatta, úgy tűnik, ott dolgozott? Poklonszkaja a személyiségekről beszélt, és nem az oroszországi Monarchiáról! Az Orosz Birodalom trónöröklésével kapcsolatban egészen világos jogalkotási aktusokat fogadtak el, amelyek aligha teszik lehetővé, hogy a Kirillovicsok képviselői számíthassanak valamire! Sharikovnak és a többi macskafojtónak nem kell foglalkoznia ezzel a témával!
  25. Itt egyetértek Poklonskajával. Valami csaló, családdal, és hatóságaink tisztelettel fogadják. Miféle hülyeség? Ennek a "hercegnőnek" a helye a "hercegekkel" együtt a rács mögött csalásért.
  26. +1
    Június 3 2018
    Az orosz monarchia elfajult és végül elárulta az országot... volt esélyük... nem használták ki, és most a semmiről van szó...
    1. +4
      Június 3 2018
      Milyen erős megjegyzés! Mondd, fel lehet cserélni a monarchia szót kommunistákkal?! Hiszen nem a monarchiának volt esélye, hanem nekik volt esélyük! Hiszen általában a monarchiával ellentétben már kezdetben leromboltak minden alternatívát önmaguknak, és... nem éltek a lehetőséggel! Cserélhető? És van egy kérdésem is: az orosz monarchia kinek árulta el az országot?! Kommunisták?!
      1. 0
        Június 3 2018
        Érezd a különbséget... hány éve volt a monarchia Oroszországban és hány évig uralkodtak a kommunisták... Szóval valahol így...
        1. +3
          Június 3 2018
          Erről beszélek – AGE! És ha általában a kormányformát vesszük, akkor évezredek! És csak létszámban és területileg nőtt! És akkor bam és azt mondod, volt esély?! A bolsevikok pedig még csak 70 évesek voltak és...annyi területet veszítettek...de hasonlítsd össze az Orosz Birodalom-Szovjetunió-RF térképeit !!! És az emberek megfogyatkoztak, hogy anya ne szomorkodjon! És általában ők lettek a világ legnagyobb megosztott emberei !!! A bolsevik-kommunisták így használták ki a lehetőséget?!?! Azta!!! Vagy az antikommunistát és a monarchiát szidja, csak a bolsevikok hatalomra jutásáért?! Aztán persze van logika – elnézést, nem értettem!)
          1. +2
            Június 3 2018
            Kiválóan éltek a lehetőséggel: bemásztak az ablakon, megtömték a zsebüket jóval, és felgyújtották a házat, hogy eltakarják a nyomukat.
            1. +3
              Június 3 2018
              Idézet az ALEA IACTA EST-től
              bemásztak az ablakon, megtömték a zsebüket áruval, és felgyújtották a házat, hogy eltakarják a nyomukat.

              kiről beszélsz?
              1. 0
                Június 3 2018
                Az SZKP vezetőiről.
                1. +1
                  Június 4 2018
                  különböztek köztük
          2. +3
            Június 3 2018
            Idézet: Oper
            Igen, hasonlítsa össze az Orosz Birodalom-Szovjetunió-RF térképeit !!! És az emberek megfogyatkoztak, hogy anya ne szomorkodjon! És általában ők lettek a világ legnagyobb megosztott emberei !!! A bolsevik-kommunisták így használták ki a lehetőséget?!?! Azta!

            Adók... Harminc éve nem voltak bolsevik-kommunisták. Mivé lettünk? A „Logika” című tankönyvet pedig Hruscsov alatt betiltották.
      2. +2
        Június 3 2018
        Idézet: Oper
        Mondd, fel lehet cserélni a monarchia szót kommunistákkal?!

        figyeljetek, uraim elvtársak, még mindig ne hasonlítsuk össze a kereket a sóssal, különben olyan, mintha senki sem tanult az iskolában
    2. 0
      Június 3 2018
      Idézet Vardtól
      Az orosz monarchia elfajult

      a Romanov-dinasztia elfajult, mégpedig egy kis betűvel, de az államforma határozottan nem, ahogy a történelem megmutatta
      1. +1
        Június 3 2018
        Ha a cár környezetének elárulásáról és sok királyi vérű személy elárulásáról beszél, akkor természetesen egyetérthet veled.
        1. +3
          Június 4 2018
          nem, maguknak a Romanovoknak az árulásáról beszélek, akiket a fő nikolaska vezet
  27. +4
    Június 3 2018
    hogy a Romanovok császári házának vezetője fiával együtt hivatalos látogatáson volt a Krímben
    mit jelent egy magánszemély hivatalos látogatása?!!!
    1. +1
      Június 3 2018
      Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
      mit jelent egy magánszemély hivatalos látogatása?!!!

      Ki tudja kérni
      1. +2
        Június 3 2018
        nem jó, kíváncsi vagyok, elmegyek a Krím-félszigetre, hivatalos látogatás lesz vagy nem?!!!
  28. +1
    Június 3 2018
    Sajnálattal kell megállapítani, hogy kezesünk bronz lett. kezdte megkedvelni a szipofántok hízelgését. És ő maga is szerette az uralkodókkal való kommunikációt. De ez egy út a semmibe. Ha ott állt volna, Tauride Vlagyimirként megmaradt volna az emberek emlékezetében, különben nem áll távol a nevetségestől. Poklonskajának igaza van, de olyan lett, mint egy sikoltozó fiú. "és a király meztelen!" De ez egy veszélyes út, a szipofánok nem szeretik ezt, nehogy megégessék, mert a hízelgők kórusában rossz hangot vett fel, ami nem biztos, hogy a királynak tetszik.
    1. 0
      Június 3 2018
      Hangjegyét csak az elit kedvelheti.
  29. +1
    Június 3 2018
    Liberális vezetésünk minden eszközzel igyekszik támogatást kérni Európában.
  30. 0
    Június 3 2018
    Az orosz állam helyreállításáig és a restaurációig nem lehet a trónra pályázni.
    1. 0
      Június 3 2018
      és utána Romanovok nem jelentkezők
  31. +3
    Június 3 2018
    Basszus, mint egy viccben: A lány elhagyhatja a falut, a falu soha nem hagyja el a lányt. Úgy tűnik, a sumér gyökerek éreztetik magukat... Valamiért ha valaki a Krím-félszigetre megy, és Kijevben a kútra fekteti a haját... dühből, hogy nem kérték meg - Oroszországban nevetnek, mert Krími orosz és mindenki jöhet aki akar. Nem világos, hogy Poklonskaját miért izgatták fel ugyanilyen módon? Na, megérkeztek, áthajtottak a hídon, úgy támogatták, mint a szavakban, minek nyálaznak a tükörben?
    1. +1
      Június 3 2018
      Idézet: JD1979
      Na, megérkeztek, áthajtottak a hídon, szóban alátámasztották

      szurkolni kellett 41 évesen és nem futni 17 évesen, és most valahogy megoldjuk nélkülük, egyébként hol vannak ennek a kövér bizalomnak a nyilatkozatai a krími szankciókkal kapcsolatban?!!!!!
  32. 0
    Június 3 2018
    Nos, a Largus-dinasztia tiszteletének hirdetéséért. Ennek ellenére úgy árulják, mint a meleg süteményt.
    És Poklonskaya... vannak ilyen emberek – ők formálják, amit gondolnak. És nehéz így élni, és főleg a közpolitikában ez általában hülyeség, de ez van - ilyen, és ennyi!
    Ezen az alapon és a kijevi juntával nézeteltérések vannak, ahol nem mindent annak neveznek, ami valójában. És Matilda Kshesinskaya-val van valamiféle rivalizálása a féltékenység alapján. És egy lúzer cár felvétele a "Halhatatlan Ezredbe" általában vitatott döntés. De itt van az egyik – talán Zsirinovszkijhoz hasonlóan –, hogy olyasmit mondjon, amit mások nem! De ő már öreg, és a hatalom folyosóin ez unalmassá és szürkévé válhat.
  33. +3
    Június 3 2018
    Miután a kommunistákat - Hruscsovot, Jelcint - elárulták a Krímnek, a krímiek a monarchizmus felé hajlottak, mert a bandera ideológia idegen volt tőlük. Oroszországban nyugodtan bánnak a "mamák" Romanovokkal, és Poklonskaya ezt a szívére veszi.
    Filaret (Romanov) pátriárka fiát, Mihailt lökte az orosz trónra, bár Pozharsky herceg méltóbb jelölt volt. Péter és Erzsébet után a Romanov-dinasztia véget ért. A trónra III. Péter, Petrovna Anna fia, I. Péter lánya lépett a trónra, aki a női ágon keresztül örökölte a királyi trónt. Ettől a pillanattól kezdve minden Romanov "mamává" vált.
    1. 0
      Június 3 2018
      Jó látni, hogy Oroszországban még mindig nem a középiskolai tankönyvekből ismerik a történelmet.
      1. 0
        Június 3 2018
        Oroszország történelmét nem lehet megtanulni ukrán tankönyvekből.
  34. +2
    Június 3 2018
    Senki sem vette volna észre, hogy a Hohenzollern áthajtott a krími hídon, ha Poklonszkaja nem fújja el időben a trombitáját, és a többiek nem veszik fel.
    1. +1
      Június 3 2018
      Idézet: villogás
      ha Poklonszkaja nem trombitált volna időben, és mások nem vették volna fel.

      igen nem, sokan írták, én csak a VO-n tudtam meg a démoniakról
  35. +2
    Június 3 2018
    Valami baromság! És miért fogadta el Natasha a megrendelést ennek a "jeles" személynek a kezéből, és készségesen pózolt vele egy fotóra. Ezek a monarchisták felálltak – minden lehetetlen, hogy nemesekké váljanak, a többieket pedig visszatereljék jobbágyokká.
    1. 0
      Június 3 2018
      Idézet: Vladimir K.
      minden lehetetlen, hogy nemesekké váljanak, a többieket pedig visszaszorítsák jobbágyokká.

      hát elég hülyeség írni, a nemesség és a jobbágyság közvetlenül a monarchiának semmiképpen
      1. Alf
        +1
        Június 3 2018
        Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
        hát elég hülyeség írni, a nemesség és a jobbágyság közvetlenül a monarchiának semmiképpen

        Miért hülyeség? Bármely országban és bármikor a nemesség volt a monarchia gerince.
        1. 0
          Június 4 2018
          Idézet: Alf
          Bármely országban és bármikor a nemesség volt a monarchia gerince.

          mi vagy te?!!!!
          ne emlékeztess arra, hogy Szofja Perovskaja, Lenin, Dzerzsinszkij és még sokan mások milyen osztályból származtak
          és ha Lengyelországot veszed, akkor ott a dzsentri határozottan nem nevezhető a trón támaszának
          a monarchia egy államforma, a nemesek a jobbágyság stb. - társas kapcsolatok
          1. 0
            Június 4 2018
            Hagyd abba az üldözést! A speciális esetek (majdnem mindig kivételek formájában) nem erősítik meg a fő mintát. A nemesség jelenléte mindig a társadalom rétegződését jelenti – nézzük akár a modern Nagy-Britanniát vagy a velencei vezető rétegek összetételét –, ott az elmúlt 500 év során az ülő vezetők nevei nem változtak. Az oroszországi nemesek a cárok alatt jelentek meg, az ő kegyelmükből, és a burzsoázia hatalomátvételével eltűnésre ítélték őket. Néhány más államban nincs jelentős különbség, ami általában nem változtat a dolog lényegén.
            1. 0
              Június 4 2018
              Idézet: Vladimir K.
              Hagyd abba az üldözést!

              libákat kergetve
              Idézet: Vladimir K.
              A nemesség jelenléte mindig a társadalom rétegződését jelenti

              a társadalom rétegződése van és lesz, volt és a Szovjetunió alatt nem a rétegződés mint tény fontos, hanem a mindkét irányba mozgó társadalmi liftek jelenléte
              Idézet: Vladimir K.
              Az oroszországi nemesek megjelentek a cárok alatt

              tanulj történelmet és ne írj hülyeségeket, az orosz nemesség sokkal korábban keletkezett, mint a cár kifejezés, az OROSZ nemesség fő feladata a szolgálat volt, és minden kiváltságot meglehetősen magas áron fizettek - VÉR ÉS ÉLET, problémák akkor keletkeznek, amikor a kiváltságok kötelezettségek nélkül merülnek fel
              Idézet: Vladimir K.
              Néhány más államban nincs jelentős különbség, ami általában nem változtat a dolog lényegén.

              mégis hogyan változnak, ne legyetek olyanok, mint amerek és a kommunizmus szovjet teoretikusai, akik sem akkor, sem most nem veszik figyelembe az emberek mentalitását, különböző kultúrákban teljesen más, nem lehet összehasonlítani az orosz, francia és , például a japán nemesség, ezek teljesen más dolgok
            2. 0
              Június 4 2018
              Idézet: Vladimir K.
              Hagyd abba az üldözést! Különleges esetek

              Szóval mindegy, melyik osztályba tartozott Perovskaja és Uljanov?!
      2. +1
        Június 4 2018
        Ostobaság? Ez a „Romanova” szélhámos már most is a legteljesebb rendjei szerint osztogatja a nemesi címeket – az utóbbiak még formálisak, de mind az adományozó, mind a címzettek szem előtt tartják, hogy idővel a címek egészen jogossá válnak. És mellesleg te általában történelmet tanítottál: "a nemesség és a jobbágyság közvetlenül a monarchiának semmiképpen" - ez meg miféle hülyeség??? És a nemesség és a jobbágyság Oroszország valóságában közvetlenül kapcsolódik a monarchiához. Most persze a jobbágyság az eddigiek példáját követve már nem lehetséges, de a nemesség hipotetikus bevezetése azonnal a társadalom kasztokba rétegződéséhez vezet.
        1. 0
          Június 4 2018
          Idézet: Vladimir K.
          És a nemesség és a jobbágyság Oroszország valóságában közvetlenül kapcsolódik a monarchiához.

          tanulj történelmet, definíciókat és boldog leszel, nem a konyhában beszélsz a pletykákról és ha használsz terminológiát, akkor legalább olvass valamit bizonyos kifejezések jelentéséről
          A jobbágyság és a rabszolgaság semmilyen módon nem kapcsolódik az államformához, sőt köztársaság alatt is állhat, a társadalmi birtokok a Szovjetunió alatt voltak
          Idézet: Vladimir K.
          a nemesség azonnal a társadalom kasztokba rétegződéséhez vezet.

          Uram, micsoda eretnekség a kasztban, mi köze hozzá, teljes káosz
          A kasztokat az örökletes konszolidáció és a szakmaválasztás korlátozása jellemzi, de ugyanaz a nemesség Oroszországban gyógyítható volt, például Anton Ivanovics Denikin apja jobbágy volt, őrnagyi ranggal nyugdíjba vonult, kaszttársadalomban ez sőt elméletileg LEHETETLEN
          1. +1
            Június 4 2018
            Sokan voltak olyanok, mint Denikin? És ha nem lenne a háború (kétségtelenül kiváló társadalmi emelés bármilyen típusú elit uralom számára), ki lenne Denikin? Elég bolond is! A kasztok nem kasztok! Egy legalább átlagos jövedelmű parasztnak vagy munkásnak hány lehetősége volt (a legalacsonyabbról szó sincs) úgy nevelni a gyerekeit, hogy legalább valami tisztségviselőnek jelentkezhessen? Kicsit eltűnőben. Most ugyanezt építik nekünk, olyan nyugati minták szerint hoznak létre oktatást a szarvasmarhák számára, amelyek általánossá teszik a tömegeket, és egy tisztességes, de nagyon drága oktatást a normális embereknek, pl. tehetős emberek. Szeretném megnézni a moszkvai elit iskolák diákjainak nevét - erősen kétlem, hogy lesznek taxisok, munkások, közönséges villanyszerelők és hasonlók gyerekei - erről beszélek, és nem a kasztról, követve az indiai példa.
            1. 0
              Június 4 2018
              Idézet: Vladimir K.
              Sokan voltak olyanok, mint Denikin? És ha nem a háború

              elegendő
              Idézet: Vladimir K.
              Elég bolond is! A kasztok nem kasztok!

              tiszteletben tartva használja helyesen a használat kifejezéseket, a WC-t nem hívja tévének
              Idézet: Vladimir K.
              Egy legalább átlagos jövedelmű parasztnak vagy munkásnak hány lehetősége volt (a legalacsonyabbról szó sincs) úgy nevelni a gyerekeit, hogy legalább valami tisztségviselőnek jelentkezhessen?

              ez már egy másik operából van, most feltehetem ugyanezt a kérdést, sok parasztgyerek tud majd betörni a tisztviselők közé ?!
              tehát monarchiát kapunk?!!!!
              Idézet: Vladimir K.
              erről beszélek, és nem a kasztról az indiai példában.

              a probléma az, hogy mondani akarsz valamit, de mivel nem tudod megkülönböztetni a "vécé"-t a "TV-től", a "vízvezeték-szerelő" helyett "televízió-technikust" hívsz.
              A kormányzat típusa és a társadalmi viszonyok MÁS DOLOG
    2. +4
      Június 3 2018
      Talán érdekelni fogja - a jobbágyságot Oroszországban II. Sándor eltörölte még 1861-ben. És hát, minden esetre, csak hogy tudd, az októberi forradalom több mint fél évszázaddal az esemény után történt...
  36. +5
    Június 3 2018
    Még ha szétrobban is, még ha reped is, senki sem fogja elhomályosítani Lenint és Sztálint
    1. 0
      Június 4 2018
      És Péter 1? És Catherine 2? Nem véletlenül kapták életük során a "Nagy Ő" becenevet, és hozzájuk képest Lenin és Sztálin nem is olyan rejtett.
      1. +1
        Június 4 2018
        Idézet a kebeskintől
        És Péter 1? És Catherine 2?

        Tanuld meg a történelmet, és boldog leszel, mindkettőjüket csak a gusztustalanságuk miatt nevezték nagyszerűnek, és nem a tetteikért, petrezselyem általában az országot súrolta, Catherine nagyon ellentmondásos, és tekintve, hogy ő volt a hibás a nemesség, mint szolgálati osztály elfajulása...
  37. +3
    Június 3 2018
    Poklonskaya ezután aktívan reklámozta a "Matilda" című filmet, olyannyira, hogy mindenki az ő javaslatára hallott erről a filmről. A tanárnő biztos nagyon hálás lehetett neki egy ilyen reklámért...
    Most úgy döntöttem, hogy PR-t csinálok ezeknek a hercegeknek
    Hadd írjon Nasha a saját nevében. Ha "dicséri és tiszteli" a fajtája árulóját és az esküt, akkor ez róla beszél.
    Poklonskaya Kashchenko szerint a könnyek már régóta hullanak, amikor már megérkezik ...
  38. 0
    Június 3 2018
    Poklonszkája legyen Putyin után elnök!
    1. Alf
      +4
      Június 3 2018
      Idézet: Ivanov elvtárs
      Poklonszkája legyen Putyin után elnök!

      Tessék, vigye magával.
    2. +3
      Június 4 2018
      Idézet: Ivanov elvtárs
      Poklonszkája legyen Putyin után elnök!

      Kirkorov legyen Bojko Boriszov után miniszterelnök! Ó, akkor menjünk... wassat
    3. +1
      Június 4 2018
      Idézet: Ivanov elvtárs
      Poklonszkája legyen Putyin után elnök!

      Abból ítélve, hogy a GDP milyen lendületesen vezeti hatalomra, ilyen helyzet várható tőle. Tőlünk nem kérnek fel, a szavazás pedig megtörténik, hiszen 75% FOR!-ra van szükségünk.
      A fő áhítat! wassat
    4. 0
      Június 4 2018
      Idézet: Ivanov elvtárs
      Poklonszkája legyen Putyin után elnök!
      Isten mentsen
  39. +1
    Június 3 2018
    furcsa nő nyasha Natasha. majd Matildával szemben a király védelmében. majd éles kritikával a király hozzátartozóit. Csak azt akarom mondani, nő, te döntsd el, hogy fehér vagy-e vagy vörös?
    1. Alf
      +1
      Június 3 2018
      Idézet: TsUS-VVS
      furcsa nő nyasha Natasha. majd Matildával szemben a király védelmében. majd éles kritikával a király hozzátartozóit. Csak azt akarom mondani, nő, te döntsd el, hogy fehér vagy-e vagy vörös?

      Tehát ez volt az igazi király, és ezek "nem értik, honnan".
      1. +1
        Június 4 2018
        hol volt az igazi?
        1. Alf
          0
          Június 4 2018
          Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
          hol volt az igazi?

          Nos, Nikolashka legalább hivatalosan kapott munkát, bár a munka eredményei alapján alkalmatlan volt a szakmai munkára.
  40. 0
    Június 3 2018
    Ebben teljesen egyetértek Poklonskajával.
  41. +2
    Június 3 2018
    Az agy Romanov-szindróma! nevető
  42. 0
    Június 3 2018
    Ennek a fiatal hölgynek ütközik a logikával: Zsirik klónja szoknyás.
  43. +3
    Június 3 2018
    Nyasha már régóta felfigyelt arra, hogy előszeretettel szereti Nicholas -2 figuráját, egy értéktelen királyt, aki feldühítette államát és belesodorta a polgárháború káoszába. Érdekes módon Nyasha nem szenved nikrofíliában, és portréra maszturbál. Nikolashkától?
  44. A megjegyzés eltávolítva.
  45. +1
    Június 3 2018
    Lime hercegnők. Lime császári ház. És nincs joga
  46. +3
    Június 3 2018
    Szép volt Nyasha! "Kiryukha cár" e leszármazottai csak vezetéknevük alapján kapcsolódnak a Romanov császári házhoz. Röviden, ezek az igazi csalók. Ami a legérdekesebb, az sokáig nem titok, de ennek ellenére erősen előléptetik őket!!! Mi a következtetés? - Valakinek nagyon szüksége van rá. A kérdés az - de a .... uh-uh miért ???
  47. A megjegyzés eltávolítva.
  48. +1
    Június 4 2018
    Egyetértek vele. Rákacsintás
  49. 0
    Június 4 2018
    Kapros kovász - feltétlenül bele kell köpni valakit !!! Akárkik is ők, egy évszázadon át nem "cserélnek cipőt" a levegőben.
    1. +2
      Június 4 2018
      Idézet: tolmachiev51
      századig nem "cserélnek cipőt" a levegőben.

      mi?
      A fej üzenete
      Orosz császári ház
      Szuverén nagyherceg
      Vlagyimir Kirillovics


      Ebben a szörnyű órában, amikor Németország és Európa szinte valamennyi népe keresztes hadjáratot hirdetett a kommunizmus-bolsevizmus ellen, amely huszonnégy éven át rabszolgasorba szorította és elnyomta Oroszország népét, Szülőföldünk minden hűséges és odaadó fiához fordulok. felhívással: képességeik és lehetőségeikhez képest járuljanak hozzá a bolsevik kormány megdöntéséhez és hazánk felszabadításához a kommunizmus szörnyű igája alól.

      Vladimir
      Saint-Briac,
      26. június 1941
  50. 0
    Június 4 2018
    Idézet: Aristarkh Ludwigovich
    Ők mind csalók. Hohenzolers-Bagration-Mukhranskys - így kell hangzani ezeknek az uraknak a valódi neve

    ------------------------
    Karageorgievichi továbbiak...
  51. 0
    Június 4 2018
    Наталья Владимировна всегда вызывала,и сейчас вызывает уважение, но она молодая женщина, и как любая женщина - сначала говорит, а потом видимо думает,что сказала.Публичному человеку,занимающему государственный пост недопустимо делать такие заявления.
    1. +2
      Június 4 2018
      А другим очень публичным людям допустимо пиарить самозванцев? Да ещё за государственный счёт??? am
      1. 0
        Június 4 2018
        Idézet az sxfRippertől
        А другим очень публичным людям допустимо пиарить самозванцев?

        Согласен с вами, недопустимо, по-меньше ажиотажа надо.
  52. +1
    Június 4 2018
    Если относиться к перлам Няши без относительно её внешности(что во общем то практически НЕ реально, учитывая 100!%мужской контингент пишущих тут))))..) Закрадывается масса сомнений в её адекватном представлении мира(впрочем для бабы в хорошем смысле это не очень важно).
  53. A megjegyzés eltávolítva.
  54. +1
    Június 4 2018
    сделали в 17 году революцию - слава богу.после александра 3го, николай 2й - тень лидера и управленца, профикаливший страну.причислять его к лику святых или нет - дело церкви. поклонская просто бесит (поход с портретом николая в"бессмертном полку")- затычка для всех дырок,переобувшаяся в воздухе после присоединения крыма. прынцы и прынцесы были пульнуты за приделы россии в 1917год и назад их не надо.как частные лица пусть приезжают повалятся на крымских пляжах nevető
  55. 0
    Június 4 2018
    И все же Поклонская красивая женщина (хоть и прокурор ))) Монархистка , ну что поделаешь такая у нее политичекая направленность ..А на счет этих прохиндеев Романовых , она абсолютно права ! Молодец ...А то наши СМИ прям чуть их не облизали с ного до головы тьфу блин..
  56. +1
    Június 4 2018
    Снобизм чистой воды .
    Не конструктор Калашников по мосту проехал, не Аппа Пугачева, не космонавт , не художник Андрияка, а забугорный титулованный жулик....
  57. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +1
      Június 4 2018
      Она просто испугалась, что не на тот бюст молилась. Rákacsintás А как иначе понять, что эта цареударенная пчела вдруг зажужжала против меда? nevető
  58. 0
    Június 4 2018
    Она конечно няшная, но похоже что человек не на своем месте. Все что было с ней связано, с момента референдума, более похоже на пустой выхлоп никак не связанный с тем за что ей деньги платят.
  59. +1
    Június 4 2018
    "До каких пор будем выставлять себя на всеобщее посмешище? Сколько можно дурить людей различного рода "монархами"? Делает ли нам честь оказание почестей таким коммивояжерам с непонятными целями"...

    Полностью поддерживаю мнение и точку зрения Натальи Поклонской...
    Не совсем разделяю её позицию по отношению к Николаю Второму, но еще раз повторюсь - полностью поддерживаю...
    Даже неприятно читать в новостях массу упоминаний о представителях императорской династии... Да и на фото неприятно смотреть...
    МЫ... МЫ... Уже 101-й год живем без царской династии... Хватает и того, что "по праву рождения" уже современная "элита" возводит своих сыновей "в воскормление"...
    Не хватало еще очередных приблуд на нашу шею просто из-за того, что они по фамилии - Романовы...
    У нас на сайте также есть Романов... Александр, Вы не рветесь в правители России ? Нет ? Ну и слава Богу, значит - адекватный человек...
    Перед Натальей снимаю шляпу... hi Szép munka !!! jó italok
    P.S. Последняя картинка - лишняя... Уж она то со мной навряд ли пожелает на пару выпить.. Хе-хе, как говорит наш общий хороший знакомый... lol
    1. Alf
      +1
      Június 4 2018
      Idézet a weksha50-től
      У нас на сайте также есть Романов... Александр, Вы не рветесь в правители России ? Нет ? Ну и слава Богу, значит - адекватный человек..

      Не палите намерения. Я потом буду своим детям рассказывать-А я с ним на форуме спорил, на "ты" называл...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"