A barátok elmentek a „mókás menedékbe”;
Megvették a diakóni főzeteket
A véres folton.
És forrni kezdtek a szavak:
A mitrailleusokról, a buckshotról,
A szedán sich borzalmairól
A diakónus megsérült.
("Katona kincse", Leonyid Trefolev, 1871)
Megvették a diakóni főzeteket
A véres folton.
És forrni kezdtek a szavak:
A mitrailleusokról, a buckshotról,
A szedán sich borzalmairól
A diakónus megsérült.
("Katona kincse", Leonyid Trefolev, 1871)
A VO olvasóinak leginkább a „Vers Maximról” sorozat anyagai tetszettek. Sokan azonban kifejezték azt a vágyat, hogy az oldal oldalain egy történetet lássanak a "maxim" elődjeiről - mitrailleusokról vagy kártyabirtokosokról. És igen, valóban, mert az az idő, amikor Hiram Maxim megtervezte híres gépfegyverét, joggal nevezhető a mitrailleusok korszakának, amelyeket mind a mezőháborúban, mind pedig a háborúban használtak. flotta. Igaz, kézzel hajtották! Azaz nyilvánvaló, hogy sok valóban korszakalkotó találmánynak általában megvolt az elődje, és éppen a mitrailleuse volt bizonyos értelemben a géppuska őse, és talán a legközelebbi is! Végül is az emberek nagyon sokáig próbálták megtanulni, hogyan lehet gyorsan lőni az ellenségre, és most, nem ismerve a géppuskát, kitalálták, és egy ideig teljesen helyettesítették velük. És most a mitrailleuse-ról - az összes modern géppuska elődjéről - ma a történetünk folytatódik.
Mitraleza Gatling, 1876-os modell. Fort Laramie, Wyoming, USA.
"Kropilo", "szarka" és "puska Pakla"
És ez még a lőfegyverhasználat hajnalán is így volt fegyverek a támogatói között voltak okos emberek, akik észrevették, hogy túl hosszú és fáradságos tölteni! Nos, valójában arról van szó, hogy puskaport öntünk a hordóba, majd belehelyezünk egy vattát, majd egy golyót, majd még egyszer öntünk puskaport a pilótanyílásba, felfújjuk az égő kanócot, majd ráhelyezzük a biztosítékra. És ez idő alatt valójában teljesen védtelen vagy, és könnyen megölhetnek, és többször is! Ezért már a huszita háborúk és VIII. Henrik angliai uralkodása alatt számos ország hadseregében megjelentek az úgynevezett „lövőklubok”, amelyek rövid törzsek voltak, fémkarikák kötésével 5-6 darabnyi mennyiségben. darab, fa fogantyúra szerelve. A kar alá szorították, és egyik kezével felváltva forgatták a törzseket, a másikkal kanócot hoztak nekik, ami lehetővé tette, hogy valódi „robbanással” lőjenek rá az ellenségre. Nos, aztán, hogy ne töltsék újra, egy ilyen „fegyverrel” indultak kézi harcba, hiszen egyszerűen nem volt mit elrontani benne az ütésektől.
VIII. Henriknek még a személyes használatában is volt ilyen készülék, és "locsolónak" hívták, amivel éjszaka Londonban járkált! Ám Szibéria híres hódítója, Ermak Timofejevics egy "szarkával" volt felfegyverkezve - egy kétkerekű hintóval, amelyen egyszerre hét hordó volt rögzítve, amely szintén lőtt. Hamar megvadult a fegyverkovácsok fantáziája és 20, 40, sőt 60 csövű, úgynevezett "orgona" fegyvert használtak, amelyek kis kaliberű csővázak voltak, amelyek gyújtónyílásaiban közös csúszda volt a porkeverék számára. A benne lévő puskaport meggyújtották, a tűz végigfutott a csúszdán, sorra meggyújtotta a biztosítékokat, és az általa összekötött hordók egymás után lőttek, és nagyon gyorsan. De a megkezdett lövöldözést már nem lehetett megállítani, nos, a „szervek” pedig nagyon sokáig töltődtek, és nagyon nehéz volt belőlük célozni.
A párizsi Hadsereg Múzeumban van még egy tüzérségi darab is, amelynek egy csövébe kilenc csatorna van fúrva. Ráadásul a középen lévő csatorna nagyobb kaliberű volt, mint nyolc oldalsó. Ezt a „csodafegyvert” látszólag így használták: eleinte ugyanúgy lőttek belőle, mint egy hagyományos fegyverből, de amikor az ellenség nagyon közel volt, ezekből a csövekből lőni kezdtek.
A "szervekkel" egyidejűleg elfogadták az úgynevezett "espinolt". Ebben a fegyverben csak egy cső volt, de a benne lévő töltetek megtöltve egymás után helyezkedtek el, és a cső torkolatából egy biztosító segítségével felgyújtották őket. Ezt követően megállás nélkül követték egymást a lövések. Egy ilyen „irányítatlan fegyver” azonban meglehetősen veszélyesnek bizonyult, ugyanis elég volt ahhoz, hogy az egyik töltetből a porgázok áttörjenek a többibe, a csöve ugyanis azonnal szétszakadt. Valahogy el kellett különíteni egymástól a tölteteket, így jelentek meg olyan rendszerek, amelyekben a töltetek és a golyók egy speciális dobban voltak, és vagy kanóccal, vagy közönséges kovakővel gyújtották fel.
Az egyik találmányt ezen a területen egy londoni angol ügyvéd, James Puckle készítette, aki 1718-ban szabadalmaztatta a "Puckle pisztolyt". Állványra szerelt cső volt, 11 lövéses hengerrel a farrészben. Minden új lövést a dob elforgatásával adták le, mint a revolvernél. A lőszer elhasználódása után a használt hengert újra cserélték, amivel percenként akár kilenc lövést lehetett leadni. A harcoló legénység több főből állt, és Pakl „fegyverét” a hajókon kívánta használni, hogy az ellenséges beszállócsapatokat tüzelje.
Shotgun Pakla. A dobok kerek és szögletes golyókhoz is láthatók. Illusztráció egy 1718-as szabadalomból.
Érdekes módon fegyvereinek két változatát fejlesztette ki: gömb alakú ólomgolyókkal, amelyek azokban az években megszokottak voltak, és kocka alakú golyókkal, amelyekről úgy gondolták, hogy több sérülést kellett volna okozniuk, és kizárólag muszlim ellenségek (többek között törökök) ellen használhatók. . A Pakla létrehozása azonban valamiért nem nyűgözte le a kortársakat.
Mitraleza francia szó.
Eközben Európában már a 19. század elején megindult a műszaki forradalom, megjelentek a gőzhajtású szerszámgépek, a rajtuk gyártott alkatrészek pontossága ugrásszerűen megnőtt. Ezen kívül egységes töltényeket hoztak létre, amelyek egyetlen lőszerré egyesítették a lőport, a lövedéket és a golyót, és mindez együtt egy mitrailleuse vagy egy tartály megjelenéséhez vezetett. Ez a név a francia baklövés szóból ered, bár meg kell jegyezni, hogy maguk a baklövések egyáltalán nem lövéssel, hanem golyóval lőttek, de ez már a kezdetektől megtörtént, hiszen az első mitrailleuse-t 1851-ben találta fel. a belga gyáros Joseph Montigny, és Franciaország vette át hadserege fegyverzetére.
Mitraleza Montigny. Rizs. A. Sheps.
Irigylésre méltó találékonyság
Azt kell mondanom, hogy Montigny nagy találékonyságot mutatott, mivel az általa létrehozott fegyvereket nagyon jó harci tulajdonságok és eredeti eszköz jellemezték. Tehát pontosan 13 darab 37 mm-es hordó volt benne, és mindegyiket egyszerre töltötték fel egy speciális, patronok számára lyukakkal ellátott kliplemez segítségével, amelyben a felnik tartották. A lemezt a patronokkal együtt a hordó mögötti speciális hornyokba kellett behelyezni, majd a kart megnyomva mindet egyszerre betolták a hordókba, és magát a csavart szorosan lezárták. A lövöldözés megkezdéséhez el kellett forgatni a jobb oldalra szerelt fogantyút, és most a csigahajtóművön keresztül leeresztettük az ütközőket lezáró lemezt, szemben a patronsapkákkal. Ezzel párhuzamosan rugós rudak találták el az ütközőket, azok pedig a kapszulákat, ami miatt a lövések egymás után következtek a lemez leesésekor. Ez azért történt, mert a felső széle lépcsős profilú volt, és a rudak kiugrottak a foglalatból, és meghatározott sorrendben eltalálták az ütközőket. Ugyanakkor minél gyorsabban forgott a fogantyú, annál gyorsabban esett a tányér, és ezért gyorsabban adták le a lövéseket. Egy tapasztalt számítással öt másodpercen belül ki lehetett cserélni a lemezt egy újjal, ami lehetővé tette a percenkénti 300 lövés gyorsaságát. De még az akkori szerényebb, 150 lövéses érték is kiváló mutató volt.
Mitraleza Montigny. (Párizsi Hadsereg Múzeum)
A Vercher de Reffy által tervezett mitrailleuse másik változatában a hordók számát 25-re csökkentették, de a tűzgyorsaságon nem változtattak.
Mitraleza Reffi. Fig. A. Sheps
A mitrailleuse Reffi farszár. (Párizsi Hadsereg Múzeum)
Mitraleza Reffy (Hadsereg Múzeum, Párizs)
A mitrailleuse Reffiben egy patront és négy vezetőcsapot tartalmazó tárat nyomtak a csőhöz egy csavarral, amely a zápzárban található fogantyúval forgott. A patronok kapszulái között egy formázott lyukakkal ellátott lemez volt, amely a jobb oldali másik fogantyú elforgatásával vízszintesen eltolódott. A csatárok beleestek a lyukakba és eltalálták a kapszulákat. Voltak tehát lövések, és miután elfogyott a bolt, a fogantyú elfordításával elengedték és egy újra cserélték.
A Reffy mitraliasis készülék és a hozzá való patron vázlata (jobb oldalon).
A Mitrailleus-t a franciák a Poroszországgal vívott háború során használták 1871-ben, de nem sok sikerrel, mivel a fegyver új volt, és egyszerűen nem tudták, hogyan kell helyesen használni.
Patron és tár a mitralese Reffi számára.
Mitraleses indul és veszít
És akkor történt, hogy 1861-ben Amerikában polgárháború tört ki Észak és Dél között, és mindkét oldalról hullottak a katonai találmányok, mintha bőségszaruról érkeztek volna. Mindenki tudja, hogy az amerikai polgárháború idején az északiak megelőzték a délieket az ipari fejlődés tekintetében. Ennek ellenére a déliek az északiakkal szinte egyidőben fejlesztették ki a Williams gyorstüzelő ágyút. Az északiak válaszul megalkották az „Ager kávédarálót”. Szóval itt szinte egyenrangúak voltak egymással.
Vevő a "patronokhoz" és a meghajtó fogantyúhoz "Ager kávédaráló"
A Wilson Ager által készített mitrailleuse egyszerű, de nagyon eredeti kialakítású. Először is csak egy 0,57 hüvelykes kaliberű (azaz kb. 15 mm-es) hordója volt, de nem volt redőnyje! Mindegyik töltény egyben kamra volt, és nem volt más, mint egy acélhenger, amelyben volt egy golyóval és puskaporral ellátott papírpatron. Ebben az esetben az alapozót ennek a hengernek vagy, ahogy most mondják, egy patronnak az aljába csavarták. Nyilvánvaló, hogy ezek a patronok újrafelhasználhatóak voltak, és kilövés után könnyen újratölthetőek voltak. Tüzeléskor kúpos bunkerbe öntötték, ahonnan saját súlyuk alatt a tálcába estek. A fogantyú elforgatásával a patronokat felváltva egyszerűen a hordó hátsó részéhez nyomták, miközben a dobost felhúzták, és lövés következett. Az üres patront eltávolították, és egy másik patront betettek a helyére, és így a ciklust újra és újra megismételték, amíg a garat teljesen ki nem ürült, vagy az ellátás leállt.
Így az Ager kávédarálóról derült ki, hogy a világ első egycsövű fegyvere, amely képes folyamatosan lőni. Az összes korábbi rendszer, bár sorozatban lőtt, több csövű eszköz volt.
Lincoln elnök személyesen vesz részt az Ager fegyver tesztelésében. Don Stivers amerikai művész festménye.
A legenda szerint Abraham Lincoln amerikai elnök „kávédarálónak” nevezte az újdonságot, 1861 júniusában személyesen is részt vett a teszteken, felfigyelt az Ager fegyver és a kávédaráló hasonlóságára, és így nevezte el. De maga Ager nagyon igényes elnevezéseket adott találmányának - "hadsereg egy dobozban" és "hadsereg hat négyzetméterben".
Abraham Lincoln nagyon szerette a különféle technikai újításokat, és nem tudta visszatartani az "autók" által látott örömét. Azonnal felajánlotta, hogy szolgálatba veszi. De a tábornokok nem osztották meg benyomásait. Véleményük szerint ez a fegyver túl gyorsan túlmelegedett lövéskor, gyakran elsütött, de ami a legfontosabb, az ár, amit a feltaláló kért érte, ami darabonként 1300 dollár volt, egyértelműen túlárazott.
Az elnök azonban ragaszkodott ahhoz, hogy rendeljenek legalább 10 ilyen kártyatokot, és amikor az ár 735 dollárra csökkent, további 50-et.
Már 1862. január elején felfegyverkezték az első két „Ager fegyverrel” a 28. Pennsylvania Volunteers, majd a 49., 96. és 56. New York Volunteers ezredet. Már 29. március 1862-én Middleburgban először ben történetek háborúk a csatatéren, géppuska robbanása hallatszott. Ezután a 96. Pennsylvania Ezred katonái sikeresen visszaverték a konföderációs lovasság támadását, és „kávémalmaikból” lőttek. Ezután az Ager mitrailleusait sikeresen használták az északiak Seven Pinesnél (ahol a déliek először használtak Williams fegyvereket), a Yorktown-i, Harper's Ferry-i és Warwick-i csatákban, valamint más helyeken, a déliek pedig „ördög malomnak” nevezték.
Ennek a rendszernek a terjesztését azonban egy végzetes hiba megakadályozta. A cső nagyon forró volt lövéskor. És állandóan emlékeznem kellett arra, hogyan tartsam fenn a percenkénti 100-120 lövésnél nem nagyobb tűzsebességet. Ám a csatában a katonák a csata hevében gyakran megfeledkeztek erről, és fegyvereik csöve annyira felforrósodott, hogy a golyók egyszerűen elolvadtak bennük. Na, akkor végül is azt is követni kellett, hogy a patronok melyik végét kell a vevőbe dobni! Így amint megjelent a Gatling mitrailleuse, ezeket a fegyvereket kivonták a szolgálatból.
Richard Gatling találmányával.
Aztán 1862-ben az amerikai Richard Gatling, hivatása szerint orvos tervezett egy forgó csövű mitrailleuse-t, amelyet "akkumulátorpisztolynak" nevezett. A berendezés hat darab 14,48 mm-es hordóval rendelkezett, amelyek egy központi tengely körül forogtak. A dobbolt a tetején volt. Ezenkívül a tervező folyamatosan fejlesztette a mitrailleuse-t, így annak megbízhatósága és tűzgyorsasága folyamatosan nőtt. Például egy ötcsövű, 1876 hüvelykes kaliberű modell már 0,45-ban lehetővé tette a percenkénti 700 lövés sebességű tüzelést, és rövid sorozatokban történő lövésnél ez akkoriban elképzelhetetlen 1000 lövés/perc-re nőtt. . Ugyanakkor maguk a hordók egyáltalán nem melegedtek túl - végül is egyetlen hordónak sem volt több mint 200 lövés percenként, és emellett forgás közben légáramlás keletkezett, amely csak lehűtötte őket. Elmondhatjuk tehát, hogy a Gatling-féle mitrailleuse volt az első többé-kevésbé sikeres géppuska, annak ellenére, hogy kézi vezérlésű volt, és nem valamiféle automatizálásnak köszönhető!
Gatling mitrailleuse készülék egy 1862-es szabadalom szerint.
Ami a Williams által tervezett tartályt illeti, 39,88 mm-es kaliberű volt, és 450 grammos golyókat lőtt ki. Tűzsebessége 65 lövés volt percenként. Nagyon nehéznek és körülményesnek bizonyult, így soha nem terjedt el széles körben, de a Gatlingek végül elterjedtek az egész világon, és Angliában és Franciaországban kötöttek ki.
Baranovszkij kártyatokja. Rizs. A. Sheps
Oroszországban is átvettük a Gatling rendszert, és az A. Gorlov ezredes és V. Baranovszkij feltaláló által kifejlesztett rögzített csövű változatban mindkét modell akár 300 lövés/perc tűzgyorsasággal bírt. Az 1877-78-as orosz-török háború csatáiban is volt lehetőségük "puskaporszagot" érezni, és egész jól mutatták magukat.
Farkasfej mitrailleuse Gatling. Jól láthatóak a szinusz mentén mozgó záróelemekkel és elszívókkal ellátott redőnyök.
A 70. század 19-es éveiben Thornsten Nordenfeld norvég fegyverkovács ajánlotta fel mitraliasisát, amelynek egyszerű kialakítása, tömörsége és nagy tűzsebessége volt, és a töltényeket egyetlen közös szentjánoskenyér típusú tárból táplálták mind az öt rögzített csőhöz. A benne lévő csöveket vízszintesen, egy sorban helyezték el, és felváltva lőtték ki, és tökéletessége olyan volt, hogy egy bizonyos szakaszban komolyan versenyzett az 1883-ban megjelent Hiram Maxim géppuskával.
A sárgaréztől sziporkázó, masszív és összetett, még külsőleg is, a mitrailleuse persze erős benyomást tett az akkori katonaságra, nem úgy, mint a mellette teljesen reprezentálhatatlan megjelenésű Maxim géppuska.
Körülbelül ugyanebben az időben az amerikai Benjamin Hotchkiss, aki a Connecticut állambeli Watertown-ban született, kifejlesztett egy másik, 37 mm-es kaliberű, öthordós mitrailleuse-t, de csak egy forgó csőtömbbel. Az első "Hotchkisst" - egy többcsövű, forgócsövű fegyvert - gyakran a "gatling" típusának nevezik, bár felépítésükben különböztek. Hotchkiss maga emigrált Franciaországba az Egyesült Államokból, ahol létrehozta saját "forgó fegyverek" produkcióját. Első ágyúját 1873-ban mutatták be, és kiválónak bizonyult, bár lassabban sütött, mint versenytársa, a négycsövű Nordenfeld. Ez az egyhüvelykes (25,4 mm) mitrailleuse 205 grammos acéllövedékeket tudott kilőni, és percenként 216 lövést, míg a 37 mm-es Hotchkiss "revolver", amely 450 grammos (1 font) súlyú öntöttvas lövedékeket lőtt ki. robbanóanyaggal tömött nehezebb öntöttvas kagyló, nem több 60-nál, de a valóságban még kevesebb volt. Ugyanakkor úgy volt elrendezve, hogy a fogantyú minden egyes fordulatánál egy lövés történt, és maguk a hordók öt szakaszos fordulatot tettek.
Hotchkiss hajópisztoly. Tüzérségi Múzeum Szentpéterváron. (Fotó: N. Mikhailov)
Íme, mit írnak róla...
A felső tárból minden harmadik fordulat után lőttek egy lövést a kamrába, a töltényhüvely pedig a negyedik és az ötödik között kilökődött. A fegyverzetvizsgálatok eredménye szerint mindkét mintát egyszerre fogadták el, de mivel a rombolók mérete folyamatosan nőtt, Hotchkiss végül megkerülte Nordenfeldet, olyannyira, hogy 1890-ben cége csődbe ment! De a Hotchkiss ötcsövű fegyvereit még a 20. század elején is megőrizték a hajókon, ahol az ellenség gyors rombolói ellen harcoltak. De ezzel szemben a szárazföldön a mitrailleusok minden tekintetben alulmaradtak a gépfegyverekkel szemben, bár egyes példányaik 1895-ben is szolgálatban voltak különböző országok hadseregében!
Store slot. Tüzérségi Múzeum Szentpéterváron. (Fotó: N. Mikhailov)
És kagylók hozzá a Penzai Helyismereti Múzeumból...
Az "Atlanta" cirkáló az elsők között volt, amely két mitrailleust kapott fegyverként a rombolók elleni küzdelemhez.
Ezt követően a forgó hordótömbbel ellátott többcsövű fegyver ötlete automata géppuskákban és ágyúkban testesült meg, amelyekben a csöveket egy villanymotor erejével forogják, ami lehetővé tette számukra, hogy egyszerűen fantasztikus eredményeket érjenek el. De ez már nem történelem, hanem modernitás, ezért itt nem beszélünk róla. De tényleg érdemes beszélni a mitrailleusokról az irodalomban és a moziban.
Mitrailleusok az irodalomban és a moziban
Valójában a mitrailleusokat sok "indiánokról szóló regényben" leírták, de egy olyan író, mint Jules Verne, nem kerülte meg őket figyelmével. "Matthias Schandorf" című kalandregényében - Dumas "Monte Cristo grófja" című regényének egyfajta analógja - a Matthias Schandorf tulajdonában lévő "Electro" nagysebességű hajókon csak Gatling mitrailleusok vannak, amelyek segítségével a regény hősei szétoszlatják az algériai kalózokat.
Mitraleza lángokban áll!
Nos, a mozi varázslatos művészetének köszönhetően ma már nemcsak a legmodernebb forgóágyúk mintáit láthatjuk működés közben, hanem középkori ágyú-orgonákat és később Gatling „többcsöves”-eket is. Például a "Pan Volodyevsky" (1969) című lengyel filmben, abban a jelenetben, amikor a törökök megrohanják a lengyel erődöt, nagyon jól látható ezeknek a többcsövű fegyvereknek a használata, és nem meglepő, hogy a lengyeleknek sikerült visszaverniük. a támadást az ő segítségükkel!
Mitraleza a "Katonai furgon" című filmben
A "Katonai kocsi" (1967) című amerikai filmben azonban két csodálatos színész, John Wayne és Kirk Douglas a főszerepben egy arany szállítására szolgáló páncélozott furgont mutatnak be Gatling mitrailleuse-vel - egyfajta páncélozott kocsival, amelynek prototípusa egy géppuska egy forgó torony belsejében!
Egy másik, „Gatling Gun” (1973) című filmben, amelyet szintén a western műfajban forgattak, ez a „géppisztoly” segít szétoszlatni az apacsok egy egész törzsét, amelynek vezérét, aki működés közben nézi ezt a fegyvert, át van itatva a tudatában annak, hogy ellene hiába harcol a fehérekkel!
A Vad vadnyugat (1999) című vicces sci-fi vígjátékban Gatling mitrailleusok gőzben vannak. tartály, és egy óriási sétáló fémpókon - egyszóval a lehető legszélesebb körben használják.
Mitraleza az "Utolsó szamuráj" című filmben
Az utolsó japán szamurájlázadók támadása ismét az utolsó szamuráj (2003) című filmben szereplő mitrailleuse segítségével tükröződik. Nos, az elektromos hajtással történő "gatling" modern példáit láthatjuk James Cameron "Terminátor 2" című filmjében Arnold Schwarzeneggerrel a címszerepben, amelyben egy M214-es "Minigun" géppuskából forgó blokkal lő rendőrautókra. hordók a rendőrautóknál, amelyek riasztásra érkeztek az épület Cyberdyne céghez. A híres "Predator"-ban (1987) először Blaine Cooper sétál a Minigunnal, majd halála után Mack Ferguson őrmester, aki lövéskor az egész tölténycsomagját kisüti. Ez csak Schwarzenegger, főszerepe ellenére a "Ragadozóban" valamilyen oknál fogva nem érinti. Egyébként a Terminátor 2 és a Predator című filmekben használt Minigun géppuska soha nem volt egyedi kézifegyver. Ezen túlmenően árammal „táplál”, és akár 400 amper áramerősségre is szüksége van. Ezért kifejezetten filmezésre készült róla egy másolat, csak üres töltényeket lőtt ki. A tápkábelt a színész nadrágszárába rejtették. Ugyanakkor maga a színész is maszkot és páncélt viselt, hogy véletlenül se sérüljön meg a nagy sebességgel repülő töltényhüvelyektől, és volt mögötte támaszték, hogy ne essen el az erős visszarúgástól!