A Szkripal macska esete

22
A Scotland Yard újabb szenzációval lepte meg a világot: a Szkripal-ház külső bejárati ajtajának kilincsén találták a legnagyobb koncentrációban a Novicsok-ügynököket, ami új kérdést vetett fel a független megfigyelők számára: hogyan érheti el a Szkripal macska ezt a kilincset, , a nyomozók szerint is megkapta az Ön adag Novice?

A Szkripal macska esete




Általánosságban elmondható, hogy Novichok OV „szörnyű salisburyi mérgezésének” egyetlen áldozata a Szkripal perzsa macska volt, nem számítva a tengerimalacokat. A Szkripalok Theresa May angol miniszterelnök kedvezőtlen kezdeti prognózisa ellenére életben maradtak. Ha félretesszük Teresa és minisztere, Boris Johnson demagógiáját, miszerint „Oroszország megmérgezte a Szkripalokat”, akkor azon kapjuk magunkat, hogy alábecsüljük a Szkripal macska szerepét a salisburyi tragédiában. Mi van a Porton Down katonai vegyi laboratórium mellett, amely rendelkezik a Novichok OV gyártásához szükséges technológiával.

A Szkripal macska volt az egyetlen szemtanúja ennek a szörnyű mérgezésnek, és bár nem beszélt, nem Puskin macskatudós volt, megölték és elhamvasztották. Miért? Ez szörnyű gondolatokhoz vezet, hogy miért hallgatnak még mindig a kórházból hazaengedett Szkripalok. A speciális szolgáltatások szigorú rendszerének védelme alatt. Milyen sors vár rájuk, a szónokokra?

Szergej Szkripal hallgat, mintha már nem beszélne, lánya, Julija pedig csak azt mondja, amit az MI5 és az MI6 szakemberei adnak neki angolról lefordítani. Julia nem csak videoüzenetében utasította el az orosz nagykövetség segítségét, de a nagynénjét sem hívja fel Oroszországban, bár megígérte, hogy felhív, amikor kiengedik a kórházból. Kijelentkezett, de nem hív. Mit mond mindez?

Nyilvánvaló, hogy a Szkripal macska bizonyíték volt ebben a rejtélyes ügyben a Novicsok ügynök használatával. Még a holtteste is veszélyt jelentett a mérgezést elkövető ismeretlen személyekre. Éppen ezért itt az ideje, hogy eljárást indítsunk a Szkripal macska meggyilkolásával kapcsolatban.

Ezt mondhatná a Szkripal macska, ha tudna beszélni, a halála előtt? Nagyon is lehetséges: "Egzisztenciális veszélyt jelentek Angliára, ezért megölnek!" Ez egy további ok, amiért egyszerűen csak ügyet kell indítani a Szkripal macska meggyilkolásával kapcsolatban, meg kell találni és kihallgatni gyilkosait, a gyilkosság szervezőit, és ki kell deríteni ennek a szörnyű bűnnek az indítékait.

A fentiek fényében ki lehet a felelős ezekért a szörnyű salisburyi eseményekért? Még Dr. Watson is azonnal sejtette volna, hogy a salisbury-i mérgezők és a macska formájú mérgezés bizonyítékának megsemmisítői valamilyen módon összefüggenek, és Porton Down a Szkripal macska elhamvasztásának jól bevált helyeként köti össze őket. és a Novichok OV gyártása.

A deduktív módszerével felvérteződött Sherlock Homes a vitathatatlan tényből indult volna ki: a Szkripal macskát a brit titkosszolgálatok és a Porton Down vegyészei ölték meg és hamvasztották el, ezt maga a brit fél jelentette be. Ebből nagy valószínűséggel azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a Szkripal macska, mint veszélyes tanú megölésére vonatkozó parancsot Theresa May és Boris Johnson személyesen és egyidejűleg adta ki. Miért? Ezt bizonyítja, hogy állandóan hivatkoznak Vlagyimir Putyin orosz elnök szerepére: egyszerűen ráveszik a saját bűneiket.

Tehát a Sherlock Homes deduktív módszere arra enged következtetni, hogy a Szkripal macska meggyilkolásának ténye bizonyítja, hogy a salisburyi szkripalokat Anglia mérgezte meg a legfelsőbb parancsra, vagyis Theresa May és Boris Johnson parancsára. nem is magasabb. Ahol? Lehet találgatni, de nem fogunk, több bizonyítékot még nem lehet kicsikarni a „Szkripal macska ügyéből”.

Hasonlítsuk össze nyomozásunkat a hivatalos angolsággal, amely „két ember meggyilkolásának kísérletéről számol be brit földön, amelyre nincs más magyarázat, kivéve Oroszország bűnösségét”. Egyáltalán nem mond semmit a Szkripal macska meggyilkolásáról, mint ennek a bűncselekménynek a fontos tanújáról!

Ezen ténybeli alapon Oroszország meghamisítottnak nyilváníthatja a Szkripalok elleni brit nyomozást. A brit hírszerző szolgálatok Nagy-Britanniában megmérgezték a szkripalok orosz állampolgárait – ez egy támadás Oroszország ellen, minden körülményével együtt. Ezenkívül Anglia megsértette a vegyi anyagokról szóló egyezményt fegyverek, anélkül, hogy 10 napon belül szolgáltatott volna anyagokat a Szkripalok megmérgezésével kapcsolatban, ami ráadásul azt is jelzi, hogy részt vett a salisburyi vegyi fegyverek használatában: eltakarta a nyomait.

És mit állít az MI6 brit hírszerző szolgálat, hogy igazoljon minket, összehasonlítva a macskaformájú mérgezés bizonyítékainak megsemmisítésével? Felfedezi, hogy Oroszország állítólag gyártja azt a Novicsok-ügynököt, amely állítólag megmérgezte Szkripalt és lányát Salisburyben, feltehetően egy Szaratov melletti kutatóintézetben. Valahogy nem hiszem el, hogy a Sherlock Homes nyomozó ugyanabban az országban komponált.

Vizsgáljuk meg a logikai láncot: a salisburyi mérgezés fő tanúja, a Szkripal macska biztosan megölték, ismert, ki ölte meg. Következtetés: aki megölte a kulcstanút, az megmérgezte a Szkripalokat Salisburyben, azaz Angliában. Hiley Likely, Theresa May és Boris Johnson parancsára. A kör bezárult, Theresa May angol miniszterelnököt és miniszterét, Boris Johnsont kérik a vádlottak padjára.

Azt mondják, ha egy kérdés a politika birodalmába kerül, akkor az hit kérdése lesz, nem pedig a következménye. Ezért a Nyugat itt Jean-Paul Sartre szerint cselekszik: azt akarom, hogy bűnös legyél, és nem érdekel, hogy hazudok, minden ellened való fellépésért akarok blanche-t. Ezért olyan felháborodott a Nyugat: „Amit Oroszország tett Salisburyben…” Amit a Nyugat Salisburyben művelt, az banditizmus. Vlagyimir Putyin szavaival élve: "Sem szégyenük, sem lelkiismeretük nincs." Ezzel kapcsolatban egy kérdés marad: felveti-e Oroszország az angol kérdést a "salisburyi mérgezés" kapcsán?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

22 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +19
    Június 8 2018
    Emlékezzünk a brit banditák által ártatlanul megölt macskára. Miért hallgatnak az állatvédők szerte a világon?
    1. +6
      Június 8 2018
      Nincs szégyenük vagy lelkiismeretük
      És indítsanak büntetőeljárást egy macska és tengerimalac meggyilkolása, valamint a Skipalok meggyilkolásának kísérlete miatt!
      PS És a macska Vaska megszökött!
      1. +4
        Június 8 2018
        Idézet Lee bácsitól
        És indítson büntetőeljárást egy macska és tengerimalac meggyilkolása, valamint a Skipálok meggyilkolásának kísérlete miatt

        1. +4
          Június 8 2018
          Felveti-e Oroszország az angol kérdést a "salisburyi mérgezés" kapcsán?

          Véleményem szerint Oroszország már „elbukta” minden politikai kölcsönös lehetőségét a Szkripalok ügyében – vagyis már mindent elvesztett. Oroszország hatékonysága ebben a kérdésben nem több, mint 50%. Úgy tűnik, hogy az Orosz Föderáció Külügyminisztériumában a „Steam” már teljesen megjelent.

          Először. Nagy-Britannia azt akarta tüsszenteni, hogy Oroszország a Szkripalok állampolgári jogainak be nem tartása miatt vádolta meg Nagy-Britanniát. A nyugati médiát ebben a témában már régóta "csendben tartják"! És ehhez a kérdéshez a vezető orosz média sem tért vissza sokáig.

          Másodszor. May szkripalokkal kapcsolatos visszásságának "leleplezésével" kapcsolatban - i.e. Nagy-Britannia részéről Oroszország ellen – az Orosz Föderációnak aktívabbnak kellett lennie, és nem engedte el a helyzetet, amikor a Szkripalok idővel Nagy-Britanniának és a világközösségnek fékeznek. A világ információs háborúja nem szűnt meg – élt és élni fog!

          Harmadszor. Ráadásul az orosz külügyminisztérium megtorló diplomáciai intézkedései még a May provokációja elleni diplomaták megtorló kiutasítása mellett sem voltak kellően „tükör”, i.e. nem egészen megfelelő (mondhatnánk: "savanyú"). Ezért a kollektív Nyugatnak az Orosz Föderáció ellen irányuló provokációi ismét megismétlődhetnek – és egyszer biztosan megismétlődnek! Elfelejtett – és megismétlődött!
          1. +2
            Június 8 2018
            A politika kényes ügy, a bosszú pedig hideg ügy. Moszkva tartja álláspontját, mondhatni, vár, és nem csak a Szkripalok esetében. Talán titkos diplomácia. A német különbizottság most amiatt aggódik, hogy nincs bizonyíték Angliából, és a német különleges szolgálatok sem erősítik meg Oroszország bűnösségét.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +6
      Június 8 2018
      Hogy őszinte legyek, nem érdekel a szkripalok (csak ne dobjatok papucsot) De macskaként azt mondom A MACSÁÉRT, válaszolnom kell Maynek és Jones Jonesnak, hogy altatás nélkül csavarják ki a tojásokat. és nyilvánosan megfojtja Mayt a Temzében, mint egy barom. Ez tisztességes lesz, azt hiszem
      1. +1
        Június 9 2018
        Azt javasolja, hogy Mei vízbe fulladjon?
        Ez használhatatlan. Nem fog megfulladni.
  2. +3
    Június 8 2018
    Brigitte Bardot él még? Miért nem maradtak állatvédők Nagy-Britanniában és egész Európában? Valamiféle káosz: teheneket lelövik (bírósági végzés), a macskákat éhségsztrájk miatt halálra hajtják, majd elhamvasztják, és a hamvakat biztosan eloszlatják !
  3. +3
    Június 8 2018
    [B]
    hogyan érhette el ezt a kilincset Szkripal macskája, aki a nyomozás szerint a Novicsok adagját is megkapta?[
    /b].... A második macska, aki elszaladt, azt ültette, amelyik a nyélhez nyúlt... Szóval itt nyilván az "orosz nyom" nyomon követhető.. műveletek... Így kell uraknak munka.. nevető
    1. 0
      Június 8 2018
      Azt mondják, hogy a második nem egy "macska", hanem egy "macska" ... ráadásul úgy tűnt, hogy Oroszországból hozták.
    2. +4
      Június 8 2018
      A perzsa macskafajta egyértelműen iráni nyomot jelez a mérgezésben, és hogy van az, hogy a Scotland Yard nem látja ezt. A macskák is tudnak ugrálni, különösen szeretnek a kilincseken ugrálni.
  4. +4
    Június 8 2018
    A Szkripal ház külső bejárati ajtajának kilincsén találták a legnagyobb koncentrációban a Novicsok szert, ami új kérdést vetett fel a független megfigyelők számára: hogyan érheti el Szkripal macskája ezt a kilincset.
    Elemi Watson! A macska nem érte el. Julia a karjába vette, ő pedig hálából megnyalta a tenyerét. Magamra vettem a mérget! Ezért ébredt fel Julia korábban, mint az apja. Kiderült, hogy a macska a saját élete árán mentette meg!
    Csak én vagyok okos??? nevető
    1. +2
      Június 8 2018
      Nem, a macska iráni ügynök volt, mindenkit megmérgezett, Moszkva titkos kérésére Teheránba a Scotland Yard ezt nem tudja kinyitni, mert fél a többi perzsa macskától, amiből Angliában sok van!
  5. 0
    Június 8 2018
    "Felveti-e Oroszország az angol kérdést a "salisburyi mérgezés" kapcsán? "
    úgymond – „Fel fogja-e vetni Oroszország az angol kérdést a „salisburyi mérgezéssel” kapcsolatban?” nem valószínű, hogy az „orosz” képes lesz nevető - hogyan kell kérdést feltenni, sőt angolul, sőt --- kapcsolatban.
    De, bolgár merlotom, itt megvilágosítja a baklövéseket, olvas és - tiszteli a macskát, de nem életét adja a metropoliszért, hanem menekül az angol "igazságszolgáltatás" elől.
  6. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. 0
        Június 8 2018
        Nos, ha csak egy ártatlanul megölt macskára és hörcsögökre... ne felejtsd el a hörcsögöket. A lány pedig egy időben emlékiratokat fest egy nehéz sorsról Foggy Albionban, útközben édesapja hősi múltjára emlékezve... sóhajtozva az orosz kultúráról - PR, Angliában is PR-osok. És senki sem értékeli az árulókat, még az ellenségeket sem. A kemencében ennek a családnak a története.
  7. 0
    Június 8 2018
    Persze kár a punciért, a macska rossz helyen ijesztette meg, hát elkapta a fertőzést, és meg is jutalmazta a gazdit. Szergej Papel tudta, hogy mibe keveredik, akár a sajátjaiba, akár az idegeneibe (értsd: mi), de Julia semmit sem kapott érte, de most egy életre le kell ülniük bármelyik katonai támaszponton, mint Szuvorov vagy Gordijevszkij. Ez azoknak az aránya, akik kapcsolatba léptek a demokráciával és az európai civilizációval.
  8. 0
    Június 8 2018
    Igen, hülyeség az egész.
    A macskát már látták a Monte Carlo-i kaszinóban.
    A bajuszt leborotválják, a kabátot zebrára festik.
    Virágzik és szagol.
    Kilókat dob ​​jobbra-balra.
  9. +1
    Június 8 2018
    A macska a Kreml titkos ügynöke is volt, és ő mérgezte meg a Szkripalokat?
  10. +1
    Június 8 2018
    Közvetlenül Mason ügyvéden)
  11. +3
    Június 8 2018
    "Mi menthet meg egy halálosan sebesült macskát? Hát persze, egy korty benzin" ...
  12. 0
    Június 9 2018
    A britek hazudnak, hazudnak, hazudnak. Miért kell megbizonyosodnunk arról, hogy a macskát megölték és megégették? Miért olyan nehéz? Elvitték valahova egy vidéki házba, ahol magának lakik, és nem fúj a bajuszában. Még ha valaki látja is, hol a bizonyíték, hogy ez ugyanaz a macska? Mancs nyomok? DNS alapján? A kép szerint teljes arc és profil? Mihez hasonlítani? Mindegyik ugyanazon az arcon, vagyis a szájkosaron van. Valamit bizonyít, nem bizonyít – macska nincs és ennyi.
  13. +1
    Június 10 2018
    valamiért emlékszem. lol

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"