A brit hadsereg páncéltörővel lépett be a második világháborúba fegyveramely már nem felelt meg a modern követelményeknek. A 1940 mm-es QF 800 ütős páncéltörő lövegek jelentős részének (több mint 40 darab) 2 májusi elvesztése miatt a helyzet a Brit-szigetek esetleges német inváziója előestéjén kritikussá vált. Volt idő, amikor a brit páncéltörő ütegek csak 167 használható fegyverrel rendelkeztek. A brit páncéltörő tüzérségről itt olvashat bővebben: Brit páncéltörő tüzérség a második világháborúban.
Nem mondható el, hogy a brit parancsnokság a háború előestéjén nem tett semmilyen intézkedést a „század-zászlóalj” összeköttetés gyalogsági egységeinek könnyű páncéltörő fegyverekkel való felszerelésére. Még 1934-ben a katonai osztály a Stanchion program (Rus. Support) részeként kezdeményezte egy 12,7 mm-es Vickers nehézgéppuska töltényhez való páncéltörő puska kifejlesztését. A projekt menedzsere Henry Boyce kapitány volt, akit a kézi lőfegyverek szakértőjének tartottak.
Hamarosan azonban világossá vált, hogy a 12,7x81 mm-es patron alatt lehetetlen olyan fegyvert létrehozni, amely megfelel a meghatározott követelményeknek. A páncél áthatolásának növelése érdekében egy új, 13,9x99-es patront kellett létrehozni, amely .55Boys néven is ismert. Ezt követően kétféle golyóval ellátott töltényeket sorozatban gyártottak egy páncéltörő puskához. Az első változat edzett acélmaggal ellátott golyóval volt felszerelve. Egy 60 g tömegű golyó 760 m / s kezdeti sebességgel 100 m-ről derékszögben áttörte a 16 mm-es páncélt. Az eredmény, őszintén szólva, nem volt lenyűgöző, a DShK szovjet nehézgéppuska és a 12,7 mm-es Sholokhov páncéltörő puska, amelyeket a háború első hónapjaiban sürgősen készítettek, körülbelül ugyanolyan páncéláthatolású volt. Ennek a 13,9 mm-es lőszernek az egyetlen előnye az alacsony költség volt. A 47,6 g-os, wolframmaggal ellátott golyónak volt a legjobb páncéláttörése. Egy golyó, amely 884 m / s sebességgel hagyta el a csövet, 100 m távolságban, 70 ° -os szögben, áttörte a 20 mm-es páncéllemezt. Természetesen a mai szabványok szerint a páncél behatolása alacsony, de a 30-as évek közepére, amikor a páncél vastagsága az ömlesztett tankok 15-20 mm volt, nem volt rossz. A páncél behatolás ilyen jellemzői elegendőek voltak ahhoz, hogy sikeresen megbirkózzanak a könnyű páncélozott járművekkel, az ellenség járműveivel és munkaerővel a könnyű menedékek mögött.
13,9 mm-es Boys Mk I páncéltörő puska
Az 1626 mm teljes hosszúságú fegyverek töltény nélkül 16,3 kg-ot nyomtak. Az ötlövetű tárat felülről helyezték be, ezért az irányzékokat a csőhöz képest balra tolták. Egy elülső irányzékból és egy dioptriás irányzékból álltak, 300 és 500 m-es beépítéssel, konzolra szerelve. A fegyver újratöltését hosszirányban elcsúsztatható csavarral, fordulattal végeztük. Gyakorlati tűzsebesség 10 rds / perc. A bipod fegyverek T alakúak voltak, ami növelte a stabilitást laza felületeken. A fenékre egy további monopod támaszt szereltek fel. A visszarúgás kompenzálására a 910 mm hosszú csövön orrfék-kompenzátor volt. Ezenkívül a visszarúgást a mozgó henger visszatérő rugója és a tompapárna lengéscsillapítója lágyította.
Boys Mk I páncéltörő puska próbalövésben
A 13,9 mm-es páncéltörő puska karbantartását és szállítását két fős számítással kellett volna megoldani. A számítás második tagjára a lőszerszállításhoz, az üres tárak felszereléséhez, a csatatéren való fegyvertartáshoz és a pozíció felállításához volt szükség.
A 13,9 mm-es Boys Mk I páncéltörő puska és a 7,7 mm-es Lee-Enfield No.4 puska összehasonlító méretei
A Boys Mk I PTR sorozatgyártása 1937-ben kezdődött és 1943-ig tartott. Ez idő alatt mintegy 62 000 páncéltörő puska készült. A Royal Small Arms Factory állami fegyvergyártó cég mellett a páncéltörő puskák gyártását Kanadában végezték.
A PTR Boys Mk I tűzkeresztsége a szovjet-finn téli háború idején történt. A fegyver népszerű volt a finn gyalogság körében, mivel lehetővé tette a legelterjedtebb szovjet T-26 tankok elleni harcot. A finn hadseregben a páncéltörő puskák a 14 mm pst kiv / 37 jelölést kapták. Több száz 13.9 mm-es Panzeradwehrbuchse 782(e) páncéltörő puskát használtak a németek.
Svéd önkéntesek, akik a finnek oldalán harcoltak PTR 14 mm-es pst kiv-vel / 37
A franciaországi, norvégiai és észak-afrikai harcok során a Boys Mk I PTR jó hatékonyságot mutatott be páncélozott járművek, német Panzer I, Panzer II és olasz M11/39 könnyű harckocsik ellen. A rövid hatótávolságú, 13,9 mm-es páncéltörő golyók a legtöbb esetben a rosszul védett, 95-ös és 97-es típusú japán harckocsik páncélzatát fúrták át. A páncélelhárító puskák sikeresen lőtték a lőhelyek és a járművek nyílásait. A lövés pontossága olyan volt, hogy 500 m-es távolságban már az első lövéstől eltaláltak egy növekedési célt. Az 30-as évek második felének mércéje szerint a Boys Mk I páncéltörő puska jó teljesítményt nyújtott, de a páncélozott járművek biztonságosabbá válásával gyorsan elavulttá vált, és már 1940-ben sem biztosította a német frontpáncél behatolását. közepes harckocsik, még akkor is, ha közelről tüzelnek. A 13,9 mm-es páncéltörő puska azonban továbbra is szolgálatban volt. 1942-ben a Boys Mk II rövidebb csövű és csökkentett tömegű, limitált kiadásban készült ejtőernyősök számára. A cső rövidülése előre láthatóan a kezdeti sebesség csökkenéséhez és a páncél áthatolásának csökkenéséhez vezetett. Valószínűbb azonban, hogy nem egy tankelhárítóról, hanem egy szabotázseszközről volt szó, amelyet repülőgépek repülõtereken való megsemmisítésére, autók és mozdonyok ágyúzására terveztek. Ismert eset, amikor szabotőrök páncéltörő rakétákat lőttek ki egy épület tetejéről, és megrongáltak egy Biber típusú német törpe tengeralattjárót, amely a belga tengerparton haladt egy csatorna mentén. A kanadai gyártású PTR-eket Koreában használták nagy kaliberű mesterlövész puskaként. A háború utáni időszakban a brit páncéltörő ágyúkat különféle fegyveres alakulatok használták. 1965 szeptemberében az IRA harcosai egy Boyce páncéltörő ágyút lőttek ki Waterford kikötőjének közelében, és ezzel kiütötték a HMS Brave brit járőrhajó egyik turbináját. A 70-80-as években bizonyos számú 13,9 mm-es páncéltörő puska állt a PLO-különítmények rendelkezésére. A palesztinok ismételten páncéltörő puskákkal lőtték az izraeli hadsereg járőreit. A PTR Boys azonban jelenleg csak múzeumokban és magángyűjteményekben látható. Ennek oka elsősorban egy konkrét és sehol máshol nem használt lőszer.
A páncéltörő tüzérség akut hiánya sürgősségi intézkedések elfogadását tette szükségessé a gyalogsági egységek páncéltörő képességeinek erősítésére a védelemben. Ugyanakkor a legolcsóbb és technológiailag legfejlettebb modelleket részesítették előnyben, még ha a hatékonyság és a személyzet biztonságának rovására is. Ezért a német kétéltű támadások elleni védekezésre készülő brit hadseregben széles körben alkalmazták a kézi páncéltörő gránátokat, ami az amerikai fegyveres erőknél nem volt jellemző. Bár a britek az amerikaiakhoz hasonlóan jól tudták, hogy a kézzel dobott robbanó- és gyújtógránátok használata elkerülhetetlenül súlyos veszteségekhez vezet az azokat használók körében.
1940-ben sietve több különböző típusú gránátot fejlesztettek ki és helyeztek üzembe. Bár szerkezetileg különböztek egymástól, közös bennük a rendelkezésre álló anyagok felhasználása és az egyszerű, gyakran primitív kialakítás volt.
1940 közepén egy 1,8 kg-os nagy robbanásveszélyes páncéltörő gránát 73. sz. XNUMX Mk I, amely a hajótest hengeres alakja miatt a nem hivatalos "termosz" becenevet kapta.
Nagy robbanásveszélyes páncéltörő gránát sz. 73 Mk I puska tölténnyel
Egy 240 mm hosszú és 89 mm átmérőjű hengeres test 1,5 kg nitrozselatinnal impregnált ammónium-nitrátot tartalmazott. Azonnali tehetetlenségi gyújtó, a 69. számú gyalogsági gránátból kölcsönzött. 20, a gránát felső részét műanyag biztonsági kupakkal zárták le. Használat előtt a kupakot megcsavarták, vászonszalagot szabadítottak fel, aminek a végére súlyt rögzítettek. A gravitáció általi kidobás után a teher letekerte a szalagot, és kihúzta az inerciális biztosítékgömböt tartó biztosítócsapot, amely kemény felületnek ütközéskor kioldott. Egy harci töltet robbanásával 14 mm-es páncélzatot tudott áttörni. A brit adatok szerint azonban a maximális dobási távolság XNUMX m volt, és miután eldobta, a gránátvetőnek azonnal fedezékbe kellett húzódnia egy árokban vagy egy tömör kő- vagy téglafal mögött.
Mivel egy gránát segítségével No. 73 Mk I-vel csak könnyű páncélozott járművek tudták hatékonyan megbirkózni, és maga is nagy veszélyt jelentett az azt használókra, a gránátot gyakorlatilag nem rendeltetésszerűen használták. A tunéziai és szicíliai harcok során a gránátok No. 73 Mk Általában könnyűmezős erődítményeket romboltam le és szögesdrótban alakítottam átjárókat. Ebben az esetben az inerciális biztosítékot általában egy biztonságosabb biztosítékra cserélték. Nagy robbanásveszélyes páncéltörő gránát gyártása sz. 73 Mk I már 1943-ban leállítottam, és a harcok alatt főleg mérnöki és szapper egységeknél volt elérhető. Bizonyos számú gránátot azonban átadtak a németek által megszállt területen működő ellenállási erőknek. Így 27. május 1942-én az SS Obergruppenführer Reinhard Heydrich egy speciálisan módosított nagy robbanásveszélyes gránát robbanásában életét vesztette Prágában.
Alakja és alacsony hatásfoka miatt a sz. 73 Mk I kezdettől fogva sok kritikát váltott ki. Nagyon nehéz volt pontosan a célba dobni, és a páncél behatolása sok kívánnivalót hagyott maga után. 1940 végén az eredeti páncéltörő gránátot, más néven "ragadós bombát" tesztelték. Egy ragacsos készítménnyel átitatott gyapjú "harisnyával" borított gömb alakú üveglombikba 600 g tömegű nitroglicerint töltöttünk. A fejlesztők tervei szerint a dobás után a gránátnak a tank páncéljához kellett tapadnia. A törékeny lombikot a sérülésektől és a ragasztó működési tulajdonságainak megőrzése érdekében a gránátot ónburkolatba helyezték. Az első biztosítótű eltávolítása után a burkolat két részre tört és felszabadította a ragadós felületet. A második ellenőrzés aktivált egy egyszerű 5 másodperces távoli biztosítékot, ami után a gránátot a célpontra kellett dobni.
Nagy robbanásveszélyes páncéltörő gránát sz. 74 Mk I
1022 g tömegével a hosszú nyélnek köszönhetően egy jól képzett katona 20 m-re is el tudta dobni.A harci töltetben folyékony nitroglicerin felhasználása lehetővé tette az előállítási költségek csökkentését és a gránát kellő teljesítményűvé tételét. de ez a robbanóanyag nagyon érzékeny a mechanikai és hőhatásokra. Ráadásul a tesztek során kiderült, hogy a harcállásba helyezést követően fennáll annak a lehetősége, hogy egy gránát rátapad az egyenruhákra, és erősen porosodó harckocsiknál vagy esőben nem tapad a páncélhoz. Ezzel kapcsolatban a katonaság kifogásolta a "ragadós bombát", és Winston Churchill miniszterelnök személyes beavatkozására volt szükség ahhoz, hogy hadrendbe álljon. Ezt követően a "ragadós bomba" megkapta a hivatalos jelölést. 74 Mk I.
Bár a gránátos felszereléshez sz. 74 Mk I, egy „stabilizált” nitroglicerin, amely zsír állagú, amely a speciális adalékok miatt biztonságosabb volt;
Nagy robbanásveszélyes páncéltörő gránát sz. 74 Mk I eltávolított védőburkolattal
A gyártás 1943-as leállítása előtt a brit és kanadai vállalkozások körülbelül 2,5 millió gránátot tudtak előállítani. 1942 közepétől a Mark II gránát erősebb műanyag házzal és továbbfejlesztett biztosítékkal volt a sorozatban.
A használati utasítás szerint robbanás esetén a nitroglicerin töltet 25 mm-es páncélzaton is áthatolhat. De gránát sz. A 74 soha nem volt népszerű a csapatok körében, bár az észak-afrikai, közel-keleti és új-guineai harcok során használták.
Sokkal sikeresebb volt a robbanásveszélyes "lágy" gránát. 82 Mk I, amely a brit hadseregben "sonka" becenevet kapott. Gyártása 1943 közepétől 1945 végéig folyt. A gránát kialakítása rendkívül egyszerű volt. A gránát teste egy szövettáska volt, alul fonattal átkötött, felül egy fémkupakba bújtatva, amelyen a gránátoknál használt biztosíték 69. sz. 73 és sz. XNUMX. A gránát létrehozásakor a fejlesztők úgy gondolták, hogy a puha forma megakadályozza, hogy leguruljon a harckocsi felső páncéljáról.
Robbanógránát sz. 82 Mk I üres és felszerelt
Használat előtt a zacskót műanyag robbanóanyaggal kellett megtölteni. Egy üres gránát gyújtóval 340 g volt, a zacskóba 900 g C2 robbanóanyag, 88,3%-ban RDX, valamint ásványolaj, lágyító és flegmatizáló volt. A pusztító hatás szerint 900 g C2 robbanóanyag körülbelül 1200 g TNT-nek felel meg.
Robbanógránát sz. 82 Mk I, amely a jelölésekből ítélve 1944 márciusában jelent meg
Robbanógránátok sz. 82 Mk I főként a légideszant és különböző szabotázsegységekre került - ahol jelentős mennyiségben volt műanyag robbanóanyag. Számos kutató szerint a „puha bomba” a legsikeresebb brit nagy robbanásveszélyes páncéltörő gránát. Mire azonban megjelent, a kézi páncéltörő gránátok szerepe a minimumra csökkent, leggyakrabban szabotázscélokra, akadályok elpusztítására használták. A brit ipar összesen 45 ezer gránátot szállított. 82 Mk I. A "puha bombák" az 50-es évek közepéig szolgáltak a brit "kommandósoknál", utána már elavultnak számítottak.
A brit páncéltörő gránátokat általában lőszernek nevezik. 75 Mark I, bár valójában ez egy nagy robbanásveszélyes, kis teljesítményű tankelhárító akna. A bányák tömeggyártása 1941-ben kezdődött. Az 1020 g tömegű bánya fő előnye az alacsony költség és a könnyű előállítás volt.
Mina sz. 75 Márk I
Egy 165 mm hosszú és 91 mm széles lombikhoz hasonló ónlapos tokba 680 g ammonált öntöttünk a nyakon keresztül. Ez a mennyiségű robbanóanyag a legjobb esetben is elegendő volt egy közepes harckocsi hernyójának megöléséhez. számú páncélozott lánctalpas jármű futóművének súlyos sérülése. 75 Mark I a legtöbb esetben nem tudta.
A test tetején egy nyomórúd volt, alatta két vegyi ampulla biztosíték. A több mint 136 kg-os nyomásnál az ampullákat egy nyomórúd megsemmisítette, és láng keletkezett, amely egy tetril detonátorsapka robbanását okozta, és ebből robbant ki az akna főtöltete.
Az észak-afrikai harcok során aknákat bocsátottak ki a gyalogosoknak. Úgy tervezték, hogy a sz. 75 Mark I-et egy tanklánc vagy egy páncélozott jármű kereke alá kell dobni. Megpróbálták zsinórokra kötött szánra fektetni és mozgó tank alá húzni. Általánosságban elmondható, hogy az aknagránátok alkalmazásának hatékonysága alacsonynak bizonyult, és 1943 után főleg szabotázscélokra vagy mérnöki lőszerként használták őket.
A Molotov-koktélok tankok elleni alkalmazásának tapasztalata a spanyol polgárháborúban, valamint a Szovjetunió és Finnország közötti téli háborúban nem múlt el a brit hadsereg előtt. 1941 elején a gyújtó "gránát" sz. 76 Mk I, más néven Special Incendiary Grenade (Orosz Special Incendiary Grenade) és SIP Grenade (Self Igniting Phosphorus - Russian Self-gniting phosphorus grenade). 1943 közepéig körülbelül 6 millió üvegpalackot töltöttek meg gyúlékony folyadékkal az Egyesült Királyságban.
gyújtógránát sz. 76 Mk I
Ennek a lőszernek nagyon egyszerű felépítése volt. Egy 280 ml-es üvegpalack aljára 60 mm-es fehér foszforréteget helyeztek, amelyet vízzel töltöttek meg, hogy megakadályozzák az öngyulladást. A fennmaradó térfogatot alacsony oktánszámú benzinnel töltötték fel. 50 mm-es nyersgumi csíkot adtak a benzinhez az éghető keverék sűrítőjeként. Amikor egy üvegpalackot kemény felületre törtek, a fehér foszfor oxigénnel érintkezett, meggyulladt és meggyújtotta a kiömlött üzemanyagot. Egy körülbelül 500 grammos palackot kézzel körülbelül 25 m-re el lehetett dobni, azonban a gyúlékony folyadék viszonylag kis térfogata ennek a gyújtógránátnak a hátránya.
A brit hadseregben azonban az üveg gyújtógránátok fő felhasználása az volt, hogy egy 2.5 hüvelykes Projector vagy Northover Projector néven ismert fegyverből lőjék ki őket. Ezt a fegyvert Robert Northover őrnagy fejlesztette ki a Dunkerque-ben elveszett páncéltörő fegyverek vészhelyzeti pótlására. A 63,5 mm-es palackdobónak számos hátránya volt, de alacsony költsége és rendkívül egyszerű kialakítása miatt elfogadták.
Számítás a Northover Projector palackdobóval
A fegyver teljes hossza kissé meghaladta az 1200 mm-t, a harckészültség tömege körülbelül 27 kg volt. A palackdobó külön egységekre történő szétszerelését a szállításhoz nem biztosították. Ugyanakkor a viszonylag kis tömeg és a gép csőtartóinak összecsukhatósága lehetővé tette bármely rendelkezésre álló járművel történő szállítását. A fegyverből származó tűz két ember számítását vezette. A „lövedék” kezdeti sebessége mindössze 60 m/s volt, ami miatt a lőtávolság nem haladta meg a 275 m-t. A tűzharc sebessége 5 lövés/perc volt. Nem sokkal az elfogadása után a Northover Projectort a sz. tűzhöz igazították. 36 és kumulatív puska sz. 68.
1943 közepéig több mint 19 000 palackdobálót szállítottak a területvédelmi csapatokhoz és harci egységekhez. De az alacsony harci teljesítmény és az alacsony erő miatt a fegyver nem volt népszerű a csapatok körében, és soha nem használták harcban. Már 1945 elején kivonták a forgalomból és ártalmatlanították a bytil-fegyvereket.
Egy másik ersatz fegyver, amelyet a speciális páncéltörő fegyverek hiányának kompenzálására terveztek, a Blacker Bombard volt, amelyet Stuart Blaker ezredes tervezett 1940-ben. 1941 elején megkezdődött a fegyverek tömeggyártása, és maga is megkapta a 29 mm-es Spigot Mortar - „29 mm-es raktári habarcs” - hivatalos nevet.
A 29 mm-es Spigot Mortar hordozható változatának számítása tüzelési helyzetben
A "Baker's Bombard" egy viszonylag egyszerű, szállításra alkalmas gépre volt szerelve. Egy alaplapból, egy fogaslécből és egy felső lapból állt, amelyre a fegyver forgó részének támasztékát rögzítették. A födém sarkaihoz négy csőszerű támaszt rögzítettek zsanérokon. A támasztékok végein széles csoroszlyák voltak hornyokkal a talajba vert karók felszereléséhez. Erre azért volt szükség, hogy a tüzelés stabilitását biztosítsák, mivel a bombázónak nem volt kilökőeszköze. A védőpajzson gyűrűs irányzék kapott helyet, előtte pedig egy speciális gerendán egy távoli hátsó irányzék, amely egy nagy szélességű U alakú lemez volt, hét függőleges oszloppal. Egy ilyen irányzék lehetővé tette az ólom kiszámítását és a szögek meghatározását a célhoz képest különböző tartományokban. Egy páncéltörő lövedék maximális lőtávolsága 400 m, a gyalogsági töredezett lövedéké 700 m. A mozgó harckocsit azonban 100 m-nél nagyobb távolságból szinte lehetetlen volt eltalálni.
A fegyver össztömege 163 kg volt. A bombázás kiszámítása - 5 ember, bár szükség esetén egy vadász tüzelhetett, ugyanakkor a tűz sebessége 2-3 körre / percre csökkent. A képzett számítás percenként 10-12 lövést mutatott.
[
29 mm-es csapos habarcs számítása álló helyzetben
A pisztoly álló helyzetbe helyezéséhez beton talapzatot használtak fém támasztékkal a tetején. Helyhez kötött telepítéshez négyszögletes árkot ástak, amelynek falait téglával vagy betonnal erősítették meg.
152 mm-es túlkaliberű aknákat fejlesztettek ki a "bombár" tüzelésére. A bánya elindításához egy 18 g-os töltet fekete port használtak. A gyenge hajtóanyag töltet és a bomba sajátos kialakítása miatt a lövedék torkolati sebessége nem haladta meg a 75 m/s-ot. Ráadásul a lövés után a pozíciót fehér füstfelhő borította. Ami leleplezte a fegyver helyét, és megzavarta a célpont megfigyelését.
A páncélozott célpontok legyőzését nagy robbanásveszélyes páncéltörő aknával kellett végrehajtani, gyűrű alakú stabilizátorral. Súlya 8,85 kg, és csaknem 4 kg robbanóanyaggal volt felszerelve. A lőszerhez tartozott egy 6,35 kg tömegű gyalogsági szilánkos lövedék is.
Két év alatt a brit ipar körülbelül 20 300 bombát és több mint 12 24 lövedéket gyártott. Ezeket a fegyvereket főleg a területvédelem részeivel szerelték fel. A „népi milícia” minden egyesületének két bombázója kellett volna. Egy-egy dandárhoz nyolc ágyút rendeltek, a repülőtéri védelmi egységeket pedig egyenként 10 ágyúval látták el. A páncéltörő ezredeknél további XNUMX egységet rendeltek el az államon felül. Bernard Montgomery tábornokkal nem találkozott az a javaslat, hogy Észak-Afrikában „tankhárító aknavetőket” alkalmazzanak. Rövid hadműveleti időszak után még a fegyverigénytelen tartalékosok is bármilyen ürüggyel visszautasították a bombázásokat. Ennek oka az alacsony gyártási minőség és a rendkívül alacsony felvételi pontosság volt. Ezenkívül a gyakorlati tüzelés során kiderült, hogy a héjak biztosítékainak körülbelül XNUMX%-a meghibásodik. Ennek ellenére a Baker Bombard hivatalosan a háború végéig szolgált.
A második világháború idején számos állam hadseregében használtak puskagránátokat. 1940-ben a brit hadsereg elfogadta a 64 mm-es HEAT puskagránátot. 68 AT. Egy 890 g tömegű gránát 160 g pentalitot tartalmazott, és 52 mm páncélzatot tudott áthatolni a normál mentén. A ricochet valószínűségének csökkentése érdekében a gránát fejét laposra tették. A gránát hátulján egy tehetetlenségi biztosíték volt. Lövés előtt a biztonsági ellenőrzést eltávolították, hogy harci helyzetbe kerüljön.
Gyakorló puskagránát No. 68 AT
A gránátokat Lee Enfield puskák üres töltényével lőtték ki. Ehhez egy speciális habarcsot rögzítettek a puska csőtorkolatára. A lőtáv 90 méter volt, de a leghatékonyabb 45-75 m. Összesen mintegy 8 millió gránátot lőttek ki. Hat sorozatos harcmódosítás ismert: Mk I - Mk-VI és egy kiképzés. A harci lehetőségek a gyártási technológia és a robbanófejben használt különféle robbanóanyagok tekintetében különböztek.
Sokkal gyakrabban lőttek az ellenséges erődítményekre a halmozott puskagránátok, mint a tankok. Köszönhetően egy meglehetősen masszív testnek, amely erős robbanóanyaggal van felszerelve, a No. 68 AT jó fragmentációs hatást fejtett ki.
A kumulatív puskagránátok mellett a sz. 68 AT a brit hadseregben használt gránátot No. 85, amely az amerikai M9A1 gránát brit analógja volt, de különböző biztosítékokkal. Három változatban gyártották, Mk1 - Mk3, detonátorokban különbözve. Egy 574 g tömegű gránátot a puska csövére hordott speciális 22 mm-es adapterrel lőttek ki, robbanófeje 120 g RDX-et tartalmazott. 51 mm-es kaliberű gránáttal sz. A 85-ös ugyanolyan páncéláttöréssel rendelkezett, mint a No. 68 AT, de effektív hatótávolsága magasabb volt. A gránátot könnyű, 51 mm-es mozsárból is ki lehetett lőni. Az alacsony páncél behatolás és a célzott lövés rövid hatótávja miatt azonban a puskagránátok nem váltak hatékony eszközzé az ellenséges páncélozott járművek elleni küzdelemben, és nem játszottak jelentős szerepet az ellenségeskedésben.
A Nagy-Britanniába való esetleges német invázió előkészületei során eszeveszett erőfeszítések folytak egy olcsó és hatékony gyalogsági páncéltörő fegyver létrehozására, amely alkalmas közelről szembeszállni a német közepes harckocsikkal. A „páncéltörő bomba” elfogadása után Stuart Blaker ezredes a könnyű változat megalkotásán dolgozott, amely alkalmas az „osztag-szakasz” összeköttetésben való használatra.
A kumulatív lövedékek létrehozása terén elért előrelépés lehetővé tette egy viszonylag kompakt gránátvető tervezését, amelyet egy vadászgép szállíthat és használhat. Az előző projekthez hasonlóan az új fegyver a Baby Bombard munkamegjelölést kapta. A gránátvető a fejlesztés korai szakaszában a Blaker Bombardban megvalósított műszaki megoldások alkalmazását biztosította, a különbségek a kisebb méretben és tömegben voltak. Ezt követően a fegyver megjelenése és működési elve jelentős módosításon esett át, aminek következtében a prototípus elveszítette az alapkialakítással való hasonlóságát.
A kézi páncéltörő gránátvető kísérleti változata 1941 nyarán érte el a tesztelést. De a tesztelés során kiderült, hogy nem felel meg a követelményeknek. A fegyver használata nem volt biztonságos, és a halmozott gránátok a biztosíték nem megfelelő működése miatt nem tudtak célba találni. A sikertelen tesztek után a projekt további munkáját Mills Jeffreys őrnagy vezette. Az ő vezetése alatt állították üzemképes állapotba a gránátvetőt, és PIAT (Eng. Projector Infantry Anti-Tank - Tank puskagránátvető) néven állították szolgálatba.
PIAT gránátvető, kumulatív gránát és része
A fegyver egy nagyon eredeti séma szerint készült, amelyet korábban nem használtak. A tervezés alapja egy acélcső volt, elöl hegesztett tálcával. A csőben egy masszív redőny-dob, egy dugattyús főrugó és egy kioldó mechanizmus kapott helyet. A ház elülső végén egy kerek burkolat volt, amelynek közepén egy cső alakú rúd volt. A dobos tűütője megmozdult a rúd belsejében. A csőre bipod, ütéscsillapító párnás válltámasz és irányzékok kerültek rögzítésre. Rakodáskor a gránátot a tálcára helyezték és lezárták a csövet, míg a szárát az állományra helyezték. Félautomata az ütőcsavar visszarúgása miatt működött, a lövést követően visszagurult és felszállt egy harci szakaszra.
A PIAT gránátvető főrugójának felhúzása
Mivel a főrugó elég erős volt, a felhúzása jelentős fizikai erőfeszítést igényelt. A fegyvertöltés során a tompalemez kis szögben elfordult, ami után a lövőnek a lábát a fenéklemezen pihentetve meg kellett húznia a ravaszvédőt. Ezt követően a főrugót felhúzták, a gránátot a tálcába helyezték, és a fegyver készen áll a használatra. A gránát hajtóanyag töltete egészen addig égett, amíg teljesen elhagyta a tálcát, és a visszarúgást elnyelte a hatalmas csavar, a rugó és a vállpárna. A PIAT lényegében egy köztes modell volt a puska és a reaktív páncéltörő rendszerek között. A dinamoreaktív rendszerekre jellemző forró gázsugár hiánya lehetővé tette a zárt térből történő tüzelést.
83 mm-es PIAT HEAT gránát
A fő lőszernek egy 83 mm-es, 1180 g tömegű kumulatív gránátot tekintettek, amely 340 g robbanóanyagot tartalmazott. A farokcsőbe hajtógáztöltetet helyeztek el alapozóval. A gránát fején egy azonnali biztosíték és egy "robbanócső" helyezkedett el, amelyen keresztül tűzsugár került a főtöltetre. A gránát kezdeti sebessége 77 m/s volt. Tüzelési tartomány tartályokhoz - 91 m. Tűzsebesség - akár 5 rds / perc. Bár a bejelentett páncéláthatolás 120 mm volt, a valóságban nem haladta meg a 100 mm-t. A halmozottan kívül töredék- és füstgránátokat fejlesztettek ki és helyeztek üzembe 320 m-es lőtávolságig, amelyek lehetővé tették a fegyver könnyű habarcsként történő használatát. A különböző időpontokban gyártott gránátvetőket teljes egészében több lyukkal látták el, amelyeket különböző távolságokra való kilövésre terveztek, vagy megfelelő jelöléssel ellátott végtaggal. Az irányzékok 45-91 m távolságra tették lehetővé a tüzelést.
A PIAT legénysége lőállásban
A gránátvetőt ugyan egy személy használhatta, 15,75 kg-os töltetlen fegyvertömeggel és 973 mm hosszúsággal, de a lövész nem tudott elegendő számú gránátot szállítani. Ezzel kapcsolatban egy második számot vezettek be a számításba, puskával vagy géppisztollyal felfegyverkezve, amely főként lőszer szállításával és a gránátvető őrzésével foglalkozott. A maximális lőszerterhelés 18 lőszer volt, amelyeket hengeres konténerekben, hármasban csoportosítva, övvel ellátva szállítottak.
A PIAT gránátvetők sorozatgyártása 1942 második felében kezdődött, és 1943 nyarán harci műveletekben használták őket a szövetséges erők szicíliai partraszállásakor. A gránátvető legénység az 51 mm-es aknavető-szolgálati személyzettel együtt a gyalogzászlóalj tűztámogató szakaszának része volt, és a parancsnokság szakaszában állt rendelkezésre. Szükség esetén páncéltörő gránátvetőket csatoltak az egyes gyalogsági szakaszokhoz. A gránátvetőket nemcsak páncélozott járművek ellen használták, hanem az ellenséges lőpontokat és a gyalogságot is megsemmisítették. Városi körülmények között a kumulatív gránátok meglehetősen hatékonyan ütik el a házak falai mögött megbúvó munkaerőt.
A PIAT gránátvető számítása a Balikpapanért vívott csata során
A PIAT páncéltörő gránátvetőket széles körben használják a Brit Nemzetközösség államainak hadseregeiben. Összességében 1944 végére mintegy 115 ezer gránátvetőt gyártottak, amit az egyszerű tervezés és a rendelkezésre álló anyagok felhasználása segített elő. Az amerikai Bazookához képest, amelynek elektromos gyújtóáramköre volt az indítótöltéshez, a brit gránátvető megbízhatóbb volt, és nem félt attól, hogy elkapja az eső. Továbbá, amikor egy kompaktabb és olcsóbb PIAT-ról lőtték ki, nem alakult ki veszélyes zóna a lövész mögött, amelyben nem kellett volna embereknek és éghető anyagoknak lennie. Ez lehetővé tette a gránátvető használatát utcai csatákban zárt térből történő tüzeléshez.
A PIAT azonban nem volt mentes számos jelentős hiányosságtól. A fegyvert bírálták túlsúlya miatt. Ráadásul a méreten aluli és fizikálisan nem túl erős lövészek nagy nehezen felhúzták a főrugót. Harci körülmények között a gránátvetőnek ülő vagy fekvő helyzetben kellett felhúznia a fegyvert, ami szintén nem volt mindig kényelmes. A gránátvető hatótávolsága és pontossága sok kívánnivalót hagyott maga után. Harckörülmények között 91 m-es távolságban a lövészek kevesebb mint 50%-a találta el az első lövéssel egy mozgó tank elülső vetületét. Harci használat során kiderült, hogy a halmozott gránátok körülbelül 10%-a lepattan a páncélról a biztosíték meghibásodása miatt. A 83 mm-es kumulatív gránát a legtöbb esetben a legelterjedtebb német PzKpfw IV közepes harckocsik és az ezekre épülő önjáró lövegek 80 mm-es frontpáncélzatát fúrta át, de a kumulatív sugár páncélhatása gyenge volt. Amikor oldalt találtak, egy képernyővel letakarva, a tank legtöbbször nem veszítette el harci képességét. A PIAT nem hatolt át a nehéz német harckocsik elülső páncélzatán. A normandiai harcok eredményeként 1944-ben a különféle páncéltörő fegyverek hatékonyságát tanulmányozó brit tisztek arra a következtetésre jutottak, hogy a német harckocsik mindössze 7%-át semmisítették meg PIAT-lövésekkel.
Az előnyök azonban meghaladták a hátrányokat, és a gránátvetőt a háború végéig használták. A Brit Nemzetközösség országai mellett 83 mm-es páncéltörő gránátvetőket szállítottak a Lengyel Honi Hadseregnek, a francia ellenállási erőknek és a Szovjetuniónak Lend-Lease-nek. Brit adatok szerint 1000 PIAT-ot és 100 XNUMX lövedéket szállítottak a Szovjetunióba. A hazai források azonban nem tesznek említést arról, hogy a Vörös Hadsereg katonái brit gránátvetőket használtak volna harcban.
A második világháború befejezése után a PIAT gránátvető gyorsan eltűnt a színről. A brit hadseregben már az 50-es évek elején minden gránátvetőt kivontak a harci egységekből. Nyilvánvalóan az izraeliek 1948-ban, a szabadságharc idején utoljára használták harci körülmények között a PIAT-ot.
Általánosságban elmondható, hogy a PIAT gránátvető háborús fegyverként teljesen igazolta magát, azonban a rúdrendszer fejlesztése a végzetes hiányosságok miatt nem volt kilátás. A könnyű gyalogsági páncéltörő fegyverek továbbfejlesztése az Egyesült Királyságban főként új rakéta-meghajtású gránátvetők, visszarúgás nélküli puskák és irányított páncéltörő rakéták létrehozásának útján haladt.
Folytatás ...
Az anyagok szerint:
http://www.nevingtonwarmuseum.com/home-guard-equipment---blacker-bombard.html
http://wwii.space/granatyi-velikobritaniya/
http://army.armor.kiev.ua/engenear/british-PTM-a.php
http://visualcollector.com/VisualCollectorLinks/MortarsMines.htm
http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/928-infantry-vs-tanks-in-ww2-united-kingdom
http://www.rifleman.org.uk/Enfield_Boys_Anti-Tank_Rifle.htm
http://weaponland.ru/load/granatomet_piat/53-1-0-204