Hogyan lehet elkerülni a benzinár további emelkedését? Szakértői vélemény

243
Az üzemanyagárak stabilizálásához vagy a kiskereskedelmi árak elengedése, vagy a nagykereskedelmi szegmensben szigorú szabályozás bevezetése szükséges. RIA Novosti Pavel Bazhenov, a Független Üzemanyag Szakszervezet elnökének véleménye.





Bazhenov bírálta az orosz kormány döntését, hogy megfékezze a benzin és a gázolaj drágulását – az ilyen intézkedések független benzinkutak bezárásához vezethetnek. Ezek nélkül pedig lehetetlen lesz az országot üzemanyaggal ellátni.

Elmondása szerint, ha a független hálózatok elkezdenek bezárni, egy liter benzin ára literenként 100 rubelre emelkedhet. Ez a legborúsabb előrejelzés. A régiókban a legfeljebb három benzinkúttal rendelkező kis hálózatok már nem bírják, és aligha lesz lehetőségük a talpra állásra.

Független töltőállomások nélkül a vertikálisan integrált olajtársaságok (VNIK) infrastruktúrája nem tud megbirkózni az ország üzemanyaggal való ellátásának feladatával: ma a független töltőállomások részesedése a piacon körülbelül 60% (15 10 független töltőállomás szemben XNUMX XNUMX töltőállomással olajtársaságok állomásai).

A szakember hangsúlyozta, hogy a kiviteli vám javasolt emelését csak jól meghatározott feltételek mellett szabad bevezetni, nem kézzel.

A független szakszervezet "a jövedék, mint káros adó eltörlése" vagy annak radikális csökkentése mellett áll ki. Egy ilyen lépés Bazhenov szerint "további biztonsági sávot biztosít a piac számára". Jobb, ha az árakat a jövedéki adó további csökkentésével korlátozzák, nem pedig az adók emelésével – tette hozzá.

Emlékezzünk vissza, hogy május-június elején meredeken emelkedtek az üzemanyagárak Oroszországban. A kormány megállapodott a főbb kőolajtermék-beszállítókkal, hogy a május 30-i szinten befagyasztják az árakat, miközben döntéseket hoznak az ipar támogatásáról. Nemrég a Pénzügyminisztérium azt javasolta, hogy a kormány feljogosítsa az üzemanyagok exportvámát az olajadó 90%-áig. Az ilyen intézkedéseket különösen az árrögzítési kötelezettségeiket megszegő társaságok esetében javasolják alkalmazni.
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

243 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +42
    Június 10 2018
    "a jövedék, mint káros adó eltörlése" vagy annak radikális csökkentése.

    Azonnal van egy kérdésem: Biztos vagy benne, hogy a jövedéki adó eltörlése vagy csökkentése után csökkenni fog a benzin ára? Vajon nem úgy alakul-e, mint 2003-ban, amikor az áfakulcsot 2%-kal, 20%-ról 18%-ra csökkentették. Aztán az árak nem változtak. Egyik vállalkozó sem kezdett árcsökkentésbe, a kereskedők egyszerűen zsebre teszik ezt a 2%-ot. Micsoda garancia, hogy a jövedéki adókkal sem fog megtörténni.
    1. +2
      Június 10 2018
      Erre való a FAS.
      1. +59
        Június 10 2018
        Idézet Tirastól
        Erre való a FAS.

        A FAS élősködők tömege, akik csak a levegőt rázzák, máris be kellett volna hajtani az olajmunkásokat jövedéki adó nélkül.
        1. +17
          Június 10 2018
          Akárcsak a kormány többi tagja.
        2. +2
          Június 11 2018
          A bódéról nem hallottam,de azt vettem észre,hogy nem élnek rosszul ott a szervizesek.Egy az egyben beszéltem az olajossal,és már nem olyan feltűnő az áremelkedés.Tehát elvileg csak a kutyák tudnak reagálni. ez a FAS, nem olajmunkások és szociálisan orientált oligarchák, mint Peszkov elvtárs, szerényen, parancsnoki óráival sziporkázva tájékoztatott minket...
      2. +16
        Június 10 2018
        Mi a helyzet a FAS-szal? Ahol megsértik a trösztellenes törvényeket. 2014-ben, amikor emelkedett a hajdina ára, hol volt a FAS?
        1. +6
          Június 10 2018
          Idézet solzhtól
          2014-ben, amikor emelkedett a hajdina ára, hol volt a FAS?

          A fenébe... de az biztos...
          És mi a fenének ugrottak akkor, emlékszel véletlenül?
          1. +21
            Június 10 2018
            Oroszországhoz hasonlóan itt is szegény év volt, plusz a kiskereskedők vállalkozói szelleme. Azt mondták, kevés a hajdina, a nagykereskedők visszatartották az árut, ezzel mesterségesen megemelve az árat. A darát nem importból hozzák be, mivel nálunk termesztik eleget. Oroszország exportja a 11. helyen áll a világon.
            1. +5
              Június 10 2018
              Köszönöm. Elfelejtettem... teljesen kérni
          2. +5
            Június 10 2018
            Idézet: Golovan Jack
            Idézet solzhtól
            2014-ben, amikor emelkedett a hajdina ára, hol volt a FAS?

            A fenébe... de az biztos...
            És mi a fenének ugrottak akkor, emlékszel véletlenül?

            Tisztán pletykákon alapuló spekuláció, nagyon jól emlékszem, egész életemben a kiskereskedelemben.
            1. +5
              Június 10 2018
              Idézet lisiktől
              Tiszta spekuláció pletykákon, nagyon jól emlékszem, egész életemben a kiskereskedelemben

              Itt vannak a szemétládák... Nem személyesen rólad beszélek, essno...
              Én aztán csak "a csapáson" voltam. Nincs munka, nincs pénz... általában szomorú volt.
              1. +2
                Június 10 2018
                Idézet: Golovan Jack
                Idézet lisiktől
                Tiszta spekuláció pletykákon, nagyon jól emlékszem, egész életemben a kiskereskedelemben

                Itt vannak a szemétládák... Nem személyesen rólad beszélek, essno...
                Én aztán csak "a csapáson" voltam. Nincs munka, nincs pénz... általában szomorú volt.

                Kiderült, hogy pusztán véletlenül tele voltam hajdinával, és látom, hogy aktívan elkezdtek vásárolni valamit, mindent a régi áron adtam el, és amikor felhívtam a szállítókat, és nem túlzott árat adtak, úgy döntöttem, várok. ki, és ismét eltalálta a bika szemét, az ár meredeken esett.
                1. +2
                  Június 10 2018
                  Idézet lisiktől
                  Mindent a régi áron adtam el, és amikor felhívtam a beszállítókat, és nem túlzott árat adtak, úgy döntöttem, hogy kivárok, és újra eltaláltam, az ár meredeken csökkent.

                  Ezt hívják készségnek és professzionalizmusnak. jó
                  Idézet lisiktől
                  egész életében a kiskereskedelemben

                  Itt nő egyébként.
      3. +32
        Június 10 2018
        Tiras....Ehhez van FAS.

        Ez nem FAS, ez egy tömítés. Feszítse meg az emlékezetét, hogy ő (Artemiev) a rendszeres, időszakos üzemanyagár-emelések után (vetési szezonban) vörös szájkosarral az arcán hányszor számolt be a GDP-nek a cégekre kiszabott büntetésekről. millió rubel! (amit néhány óra alatt levertek). Ez a műsor hosszú évek óta működik. Ennek eredményeként az árak emelkedése minden közúton szállított és mezőgazdasági gépek esetében. Az üzemanyag ára az infláció lába az országban. Értem, nem?! Nem hiszem.
        Ez szándékosan történik.
        1. +7
          Június 10 2018
          Egyetértek, de Putyin nem tudja, jól csinálja.
          1. +3
            Június 11 2018
            (Támogatjuk a jövedéki, mint káros adó eltörlését) - nagyon hasznos adó a benzinre, az adó miatt szükséges a gázra való átállás ösztönzése, az elektromos tömegközlekedés, a kerékpáros közlekedés, a lóvontatás fejlesztése, valamint a támogatások a létfontosságú rakományok szállítóinak. Az autók szerelmeseinek pedig 100 rubelt / litert kell fizetniük örömükért.
            1. +2
              Június 11 2018
              Idézet: Andrej Szmirnovszkij
              (Támogatjuk a jövedéki, mint káros adó eltörlését) - nagyon hasznos adó a benzinre, az adó miatt szükséges a gázra való átállás ösztönzése, az elektromos tömegközlekedés, a kerékpáros közlekedés, a lóvontatás fejlesztése, valamint a támogatások a létfontosságú rakományok szállítóinak. Az autók szerelmeseinek pedig 100 rubelt / litert kell fizetniük örömükért.

              Tegyen egy pluszt a lóvontatású közlekedés fejlesztésére nevető
              Remélem teszel egy kis erőfeszítést rá :)
            2. +3
              Június 11 2018
              Idézet: Andrej Szmirnovszkij
              Az autók szerelmeseinek pedig 100 r / litert kell fizetniük örömükért

              Készen állsz 200 rubelt fizetni a tejért és 1000 rubelt a húsért?!!
      4. +4
        Június 10 2018
        Idézet Tirastól
        Erre való a FAS.


        A FAS olyan, mint a méz – mondta erről Micimackó is
      5. +7
        Június 10 2018
        Idézet Tirastól
        Erre való a FAS.

        Egy példa az életből: Kalinyingrádban volt egy helyi KD avia légitársaság .. elég dinamikus és fejlődő. Azt tervezték, hogy a forró évszakban Európa-Oroszország központot alakítanak ki. A helyiek az FAS-hoz fordultak .. 2500 5000 rubel bírság. ennyi.. menjünk tovább..
        Py.sy. Egy évvel ezelőtt némileg javult a helyzet a térség lakosai számára a nyári szezonban bevezetett kedvezményes jegyek miatt.
    2. +35
      Június 10 2018
      Idézet solzhtól
      Micsoda garancia, hogy a jövedéki adókkal sem fog megtörténni.

      Garancia nem volt, helyesen kellett szavazni.. Nem igazán volt egyértelmű, hogy a választások és a nyugdíjkorhatár, a benzinárak elmúlnak.. általánosságban elmondható, hogy a mozgékony és buzgó népellenes gépezet tovább rombolja a Oroszország lakossága..
      1. +5
        Június 10 2018
        Idézet Svarogtól
        hogy lesznek választások és nyugdíjkorhatár, benzinárak .. be

        nos, ha ez a nyugdíjkorhatárral valahogy egyértelmű, akkor a benzinnel konkrét átverés
        1. +44
          Június 10 2018
          50 éves koromra rájöttem, hogy most a legfontosabb számomra a jövőbe vetett bizalom.
          Biztosan tudom, hogy emelni fogják a rezsi számlát, vizet, villanyt. Az adók és a benzin árának emelése. Stabil elnököt és elmosódott kormányt fognak választani. A labdarúgó-világbajnokság csúcspontján kerül megrendezésre...
          Csak egy dologban vagyok bizonytalan: lesz-e elég erőm és csekély fizetésem ahhoz, hogy mindezt túléljem. belay
          1. +5
            Június 10 2018
            A lakhatásra és a kommunális szolgáltatásokra már felemelték.Kb. 200 rubel (friss fizetés) apróság, de nem kellemes.Ha valami, akkor Brjanszk.
      2. +38
        Június 10 2018
        Az egész olajipar állami tulajdonban legyen..! Oroszországnak ezt az ágát ki kell szorítani a zsidóktól! Sokan elmenekültek, de a legravaszabbok megmaradtak, és szivattyúzták Oroszország erőforrásait! Illetve emeljük az árakat... (sok mezőgazdasági vállalkozás már csődbe megy) És akkor Oroszország bajai és kifosztása .. Újabb próbálkozás?
        A szovjet időkben a benzin egy fillérbe került, aztán hatalmas termelésnövekedés volt, és minden ...! Most a dollár árfolyama és az olaj ára, az ideológiánk Oroszországban... Ez a fő problémánk Oroszországban!
        1. +3
          Június 10 2018
          Idézet Zágonból
          Ez a fő problémánk Oroszországban!

          Hehe? Rákacsintás
          1. +5
            Június 10 2018
            Romangolovan negatív - ne égesse meg Vitalit lol És akkor kiabál wassat kötelez! !! belay Ho ho! !!!
            1. +2
              Június 10 2018
              Idézet: ŐSI
              ne égesd meg Vitalit

              Van katona
        2. +11
          Június 10 2018
          A száz rubel literenkénti ára a legkomorabb kilátás...
          A száz rubeles literenkénti ár borús kilátás, de nem a maximum...
          1. +7
            Június 10 2018
            a tanyai srácok azt mondják, hogy hamarosan olcsóbb lesz a tej utántöltés.
            de ha a benzin 50-60 rubel, akkor a tej egyenként 150 rubel és a normál kenyér 100 alatt van.
            fattyúk, népgyilkosok (gólem népirtás az orosz nép ellen a nulláról, háború nélkül is) am
        3. +9
          Június 10 2018
          Az egész olajipar állami tulajdonban legyen..! Oroszországnak ezt az ágát ki kell szorítani a zsidóktól!

          Egyetértek veled! De ő irányítja az államot is.
        4. 0
          Június 10 2018
          – A Szovjetunió idejében a benzin egy fillérbe került. És a fizetés 150-200 rubel volt, és 20-szor kevesebb volt az autó, mint most.
          1. +4
            Június 10 2018
            Idézet: Vadim237
            – A Szovjetunió idejében a benzin egy fillérbe került. És a fizetés 150-200 rubel volt, és 20-szor kevesebb volt az autó, mint most.
            a Szovjetunióban 150 rubel volt a fizetés egy liter 93-as ára 40 kopejka, összesen 375 liter a fizetés, ma az átlagfizetés 30 000 rubel összesen 50 rubel 600 liter áron .. A benzin majdnem kétszer olcsóbb ma .. szóval egy fillér sem kell benzinért a Szovjetunióban...
            1. +5
              Június 10 2018
              amikor 150 volt a fizetés, a benzin 11 (98 benz!) kopejka, mi a baj, de az elejétől 6.
              A benzin költségét a Szovjetunióban a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottsága alá tartozó Állami Árbizottság határozta meg. 29. november 1968-én a bizottság jóváhagyta a 083-as, 882-es számú árlistát, amely szerint 1. január 1969-től az alábbi 10 literes benzinárakat vezették be (olvasd el figyelmesen, 10-ért!! :)
              A-66 - 60 kopejka.
              A-72 - 70 kopejka.
              A-76 - 75 kopejka.
              A-93 - 95 kopejka.
              A-98 - 1 dörzsölje. 5 kop.
              Extra - 1 dörzsölje.
              Üzemanyag keverék - 80 kopecks.

              Jellemző, hogy a Szovjetunióban elfogadott GOST-ok szerint a benzint leggyakrabban megfelelő minőségben értékesítették. Ugyanakkor a Szovjetunióban a benzin kiskereskedelmi ára azonos volt minden vásárló számára, legyen szó állampolgárról, szövetkezeti szervezetről vagy államról.

              A benzin ára a Szovjetunióban azonos volt az egész országban, kivéve Szibéria néhány távoli területét, ahol a benzin valamivel többe került.

              A fenti benzinárak a Szovjetunióban enyhén emelkedtek az 1970-es évek elején. Tehát például A-93-as benzin 95 kopejka helyett. 1 dörzsölni kezdett. 10 literre.
              és így volt ez 1983-ig változatlan.
              1. 0
                Június 10 2018
                Ne nyúljunk a nagyon sivár ókorhoz, mert emlékezhetünk Mengyelejev korának alumíniumkanalajára, de gondoljunk a 85-ös évre, a fizetés 150 és 93 40 kopejka, a többi a gonosztól van.. Az árára nagyon jól emlékszem. mert apámmal együtt vezettem a Zsigulit.
                1. +2
                  Június 11 2018
                  Számoljunk egy kicsit, jó? Számoljunk egy kicsit, úgymond térdre.
                  Idézet: max702
                  és tekintsük a 85. évet, a fizetést 150 és a 93-ast 40 kopejkának

                  Ma a benzin költségét vesszük, a 95-ös literenként 46 rubelt fizet.
                  46 rubel / 0,4 rubel = 115 (kapott együttható)
                  150 rubel * 115 = 17 250 rubel fizetést veszünk fel
                  Vagyis most az RFP-nek pontosan ennyinek kellett volna lennie: 17 250 rubelnek
                  Ahogyan Roman alább írta, korábban a 150 rubel fizetése nem volt átlagos. Az átlagfizetés 120 rubel volt (adó nélkül), a D / S-ben dolgozó anya 40 rubelt kapott, ez egyébként így van.
                  Azaz, ha az "átlagra" számolunk, 13 800 rubelt kapunk (ismét, adók nélkül). Régiónkban a minimálbér 13 520, vagyis a régióban ez a minimálbér, nem az átlag, hanem a MINIMUM. Összehasonlítjuk a 85-ös "átlaggal", Ó, CSODA, igen, ezek majdnem ugyanazok.
                  Idézet: max702
                  a többi a gonosztól van.

                  Tehát mi van a gonosztól?

                  Azzal, hogy drágul a benzin, és ez rossz, teljesen egyetértek, és teljes mértékben támogatom az ország összes lakosának felháborodását, de ..... szerintem nem teljesen érdemes információkat manipulálni
              2. 0
                Június 11 2018
                Idézet: Sergey ippon
                A fenti benzinárak a Szovjetunióban enyhén emelkedtek az 1970-es évek elején. Tehát például A-93-as benzin 95 kopejka helyett. 1 dörzsölni kezdett. 10 literre.
                és így volt ez 1983-ig változatlan.

                Pontosabban, valahogy így zajlott:
                A 70-es évek elején az árak enyhén emelkedtek (kivéve a 76-os benzint). Például 10 liter AI-93 kezdett 1 rubelbe kerülni. Aztán kétszer (78-ban és 81-ben) az árak pontosan kétszeresére emelkedtek, és ebben a formában a Szovjetunió 91 decemberi összeomlásáig léteztek. Vagyis a 10-osból 76 liter 3 rubelt fizetett, a 93-as pedig 4 rubelt. A 70-es években és egészen a 80-as évek közepéig az AI-93 benzin elérhetőségével kapcsolatos problémák főszezonban az üdülőutakon vagy távoli területeken voltak. vidéki területek. A 72. és 76. szinte mindig jelen volt
            2. +3
              Június 10 2018
              Idézet: max702
              a Szovjetunióban a fizetés 150 rubel volt

              GYYY ... ez az átlag, azt hiszem.
              Emlékszem magamra: érettségi után mérnök, "számozott" kutatóintézet, 140 ... mínusz jövedelem, mínusz gyermektelenség... hát általában érthető.
              Egyébként ha nem lenne "számozva" az intézet - a kezdeti összeg 110 lenne kérni
              1. +1
                Június 10 2018
                Idézet: Golovan Jack
                GYYY ... ez az átlag, valószínűleg

                érettségi után 110 rubelem van. mínusz gyermektelenség + mínusz adó
                Nem téma, Jack. Tegnap Koroljevből egy férfit hoztak meghalni hibás diagnózissal, szóval nem minden olyan rózsás a városodban. Egészség!
                1. +2
                  Június 10 2018
                  Idézet Silvestr
                  Tegnap elhoztak egy férfit Koroljevből, hogy meghaljon helytelen diagnózissal.

                  Hát megesik... szeretett nőm 2009-ben meghalt - nem tudtak rákot diagnosztizálni, (cenzúra), bejutottak a legjobb négy közé...
                  Idézet Silvestr
                  Szóval nem minden olyan rózsás a városodban

                  Ebben a városban 200000 XNUMX fő alatt van, legalább a fele férfi ... statisztika, s kérni
                  1. +1
                    Június 12 2018
                    Idézet: Golovan Jack
                    szeretett nőm 2009-ben meghalt - nem tudták diagnosztizálni a rákot,

                    Először is részvét. A fenébe, Roma – és ezek után a tisztességes orvoslásról beszélsz? belay
              2. +5
                Június 10 2018
                és nagyapám 200-at kapott esztergályként, az üzem igazgatója pedig 280r-t.
                Nos, ez így van, nagyapa előállította, hasznot hozott.
                és most van egy esztergályunk a kátrányban 25 ezer rubelért, az igazgató pedig 10 lyam.
                25 ezer alkalmazottból 5 ezer és 10%-on működik az üzem, de azt mondják, hogy rosszabb lesz.
              3. +3
                Június 10 2018
                és igen gyy - most 35 ezer az átlagfizetés? több?
                és igen, 10-15 ezer..
              4. +5
                Június 10 2018
                és elfelejted a legfontosabbat
                lakásokat mindenki kapott – ingyen
                és szégyellnék a fizetéseket – most az állampolgárok fizetésük közel felét lakhatásra és kommunális szolgáltatásokra költik.
                elfelejtette?
                1. +4
                  Június 10 2018
                  Idézet: Sergey ippon
                  lakásokat mindenki kapott – ingyen

                  Igen, igaz... csak nem azonnal.
                  85-től 93-ig (már dolgoztam) szállóban voltam, meg bérelt szobákban (három személyes szoba, oga).
                  És 93-ban elakadt (a lánya 3 éves, sürgősen ki kell költöznie a béreltből, bérelni egy másikat - nincs lehetőség). Egy hostelben kiharaptam egy lakást a hatóságoktól (jelenleg apartman típusú volt).
                  És csak azért rágtam ki, mert nagy szükség volt rá - egy elég nagy (6000 fős) iroda összes könyvelési rendszerét a csoportom biztosította. Három, engem számolva. A kérdést a hivatal igazgatója személyesen oldotta meg.
                  Kirúgott a lakásból pár alkonautát, akiket már kirúgtak a munkahelyéről, de a szállóból nem ment, megjavította, ahogy tudta (93. év. És úgy tűnik, van pénz, de vásárolni valamit, amire szüksége van - próbálja ki), és elkezdett benne élni.
                  Itt van egy ilyen bökkenő kérni
                  1. 0
                    Június 10 2018
                    és nálunk még a rakodókkal sincs gond a kátrány óta, a szomszéd kapott ellenőrt a -3shkutól, mindig is voltak ingyenes táborok gyerekeknek, hát vitorlázva jöttek - mindegy mindenki.
                    1. +1
                      Június 10 2018
                      Idézet: Sergey ippon
                      és van kátrányból

                      Igen-ah-ahh... de elkényeztettél ott.
                      Kovorov, azt mondod? Szeles város és... mmm... motorkerékpárok?
                      Nem mindenhol volt ilyen lafa. Messze nem mindenhol.
                      1. +1
                        Június 10 2018
                        a gyárak mindig is felelősek voltak a dolgozóikért, mindig a gyerekeikért.
                        és így gondolom, hogy mindenhol ott volt (ugyanaz az automata készülék, a Vladimir traktor - minden ugyanolyan jó volt a Szovjetunióban élni, mindenki tudta, hogy lesz jövője, a gyerekeik lesznek!
                        bár miért én, ez most nem neked való unió, 20 év alatt 15 ezer városalakító vállalkozás szűnt meg...
                      2. +1
                        Június 10 2018
                        Idézet: Sergey ippon
                        és szerintem mindenhol ott volt

                        Nos, szerinted... Valami mást láttam. És akkor - egy "elsőbbségi" üzemben dolgozott, egyértelmű, hogy ott minden gyönyörű volt.
                        Más helyeken minden sokkal egyszerűbb volt.
                        62. éve vagyok, ha valami, szóval nem a tévé alapján ítélek meg... a tapasztalatom elég Igen
            3. +2
              Június 10 2018
              Idézet: max702
              Idézet: Vadim237
              – A Szovjetunió idejében a benzin egy fillérbe került. És a fizetés 150-200 rubel volt, és 20-szor kevesebb volt az autó, mint most.
              a Szovjetunióban 150 rubel volt a fizetés egy liter 93-as ára 40 kopejka, összesen 375 liter a fizetés, ma az átlagfizetés 30 000 rubel összesen 50 rubel 600 liter áron .. A benzin majdnem kétszer olcsóbb ma .. szóval egy fillér sem kell benzinért a Szovjetunióban...

              Túl fiatal! A szovjet időkben az AI-93 literenként 15 kopijkába került, az A-72 7 kopejkába, az A-76 7,5 kopejkába!
              1. 0
                Június 10 2018
                1985-ös Szovjetunió? Igen ! Benzin 93. 40 kopejk? Igen ! Milyen állítások?
                1. +1
                  Június 10 2018
                  problémák a hazugsággal
                  A Szovjetunió munkásainak és alkalmazottainak átlagos havi fizetése 1985-ben 190,1 rubel volt. (3)
                  1. 0
                    Június 11 2018
                    Idézet: Sergey ippon
                    A Szovjetunió munkásainak és alkalmazottainak átlagos havi fizetése 1985-ben 190,1 rubel volt.

                    Nos, most az átlagos havi fizetés körülbelül 35.000 XNUMX rubel, nem látok problémát.
                    Ugyanebben az időben, ugyanabban a 85-ben az óvodában dolgozó anyám 40 rubel fizetést kapott, apám, az 5. kategóriás lakatos 120 rubelt, a dédnagymamám pedig 29 rubelt kapott.
                    1. +1
                      Június 13 2018
                      Idézet a korvin1976-tól
                      Nos, most az átlagos havi fizetés körülbelül 35.000 XNUMX rubel, nem látok problémát.

                      Igen, igen, hisszük, hogy napi egy millió Millernek és havi 15 ezer Ivanovnak, Petrovnak, Sidorovnak átlagosan megadja a kívánt számot.
                      1. 0
                        Június 13 2018
                        Idézet tőle: badens1111
                        Igen, igen, hisszük, hogy napi egy millió Millernek és havi 15 ezer Ivanovnak, Petrovnak, Sidorovnak átlagosan megadja a kívánt számot.

                        Ki mondott mást? Így számítják ki az ország átlagkeresetét. Nem értem mi a probléma. Ellenfeleim például még a 80-as évek átlagától messzemenően fizetést is felhoznak példaként. Én személy szerint tökéletesen megértem a különbséget a régió átlagkeresete, minimál- és névértéke között. És így, amikor elkezdenek felfújni különféle statisztikákkal, innen egyet, innen mást, és ráadásul mindent valami érthetetlenhez kezdenek kötni, akkor itt átlagos értékekkel kell operálnom. Nem gondolod komolyan, hogy nem értem a jelentését? Nekem mennyi az átlagfizetés az országban, ez olyan, mint amit mindenki kap? ezt komolyan gondolod? Elnézést, de mélyen tévedsz.
                        Akkor mi a probléma? Mondjon példákat ugyanazon a skálán lévő statisztikákra, ő ugyanazon a skálán fog beszélni, és amikor néhány számot adnak meg a felső sávról, másokat pedig alulról, akkor itt vitatkozom. Nem szereted, ahogy az állam statisztikát tanít neked (nekem ugyanez), de te ugyanazt csinálod, pont fordítva. Én, veled ellentétben, megpróbálok egy viszonylag átlagos értéket találni, és így a lehető legközelebbi értéket ahhoz, ami valójában van.
                        Minden tiszteletem a fórumozók többségének, de többségük még olvasni sem tud rendesen, pontosabb lenne azt mondani, hogy tud olvasni, de olvasás után nem érti, mit olvasnak.
            4. +3
              Június 11 2018
              Idézet: max702
              A benzin ma majdnem kétszer olcsóbb .. Tehát a Szovjetunióban egy fillérre sincs szüksége benzinre ...

              ne emlékeztessen, mennyibe kerülnek a rezsi a Szovjetunióban, és minden más, hülyeség összehasonlítani, egy dolog
              1. 0
                Június 11 2018
                Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
                ne emlékeztessen, mennyibe kerülnek a rezsi a Szovjetunióban, és minden más, hülyeség összehasonlítani, egy dolog

                Hadd emlékeztesselek arra, hogy 85 évesen egy kommunális lakás körülbelül 26 rubelbe került. Treshka, 48 nm, 4 bejegyzett. A lakás nincs tulajdonban, vagyis hívja a lakás- és kommunális szolgáltatásokat, csöveket cserél, elemet cserél a lakásban stb. (legalábbis kénytelenek voltak változtatni, de változtattak vagy nem, ez más kérdés). És nem tudta eladni ezt a lakást, és pénzt kapni az eladásért, változtassa meg a maximumot.
                És most a ház TULAJDONJOG, Ön ennek a háznak a tulajdonosa. Vagy szerinted olcsóbb lesz a saját házad közös lakása (plusz fenntartás/fenntartás)?
                1. 0
                  Június 12 2018
                  Idézet a korvin1976-tól
                  kommunális költség körülbelül 26 rubel

                  Odnushka, 33 négyzetméter, 2. regisztrált - körülbelül 7 rubel. A 80-as években van. Anya fizetése ebben az időben 120 rubel.
                  Most 25-30 tr, a 3. bejegyzett, a bérleti díj 4000. Számol.
                  Idézet a korvin1976-tól
                  Olcsóbb lesz neked?

                  Elárulok egy titkot (volt lakás- és kommunális munkásként Rákacsintás ) - a kapott szolgáltatások legalább kétszeresét fizeti a közösségi lakásért.
                  1. 0
                    Június 13 2018
                    Idézet: Ingvar 72
                    Odnushka, 33 négyzetméter, 2. regisztrált - körülbelül 7 rubel. A 80-as években van. Anya fizetése ebben az időben 120 rubel.

                    Tessék, tippeljünk. Ami a 80-as évekbeli háromrubeles bankjegyemet illeti, az árak megegyeznek. Egyetértesz? De anyámnak 40 rubel volt a fizetése, apámnak pedig 120 rubel, már írtam itt az oldalon
                    Idézet: Ingvar 72
                    Most 25-30 tr, a 3. bejegyzett, a bérleti díj 4000. Számol.

                    Számoljunk. a 80-as években 7/120=0,0583
                    сейчас: 4000/3*2/30000= 0,0888
                    A különbség másfélszeres, itt egyetértek. Kérdés. Lakás tulajdon? Privatizált? Talán megint érdemes ezzel kezdeni, hogy ez a TE tulajdonod.
                    Ismét érdemes megjegyezni, hogy a kommunális lakás MINDEN fizetésének OROSZLÁNOS része mire megy, nyilván nem "tiszta" bérleti díjért.
                    Idézet: Ingvar 72
                    Elárulok egy titkot (volt lakás- és kommunális munkásként kacsintva) - a kapott szolgáltatásoknak legalább a kétszeresét fizeted a kommunális lakásért.

                    Elárulok egy titkot, ugyanezt tudom első kézből a lakhatásról és a kommunális szolgáltatásokról, az egyik utolsó megjegyzésemet megtalálod, van egy kis elrendezés
                    1. +2
                      Június 13 2018
                      Idézet a korvin1976-tól
                      De anyámnak 40 rubel volt a fizetése, apámnak pedig 120 rubel

                      40 körül, őszintén hazudsz, hacsak nem részmunkaidőben dolgozott, a minimálbér 60 volt, és a kérdés az, hogy apád kinek dolgozott
                      Idézet a korvin1976-tól
                      hogy a TE tulajdonod.

                      Mondd, a lakás tulajdonjoga melengeti a lelked, vagy el akarod adni?
                      1. 0
                        Június 13 2018
                        Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
                        40 körül, őszintén hazudsz, hacsak nem részmunkaidőben dolgozott, a minimálbér 60 volt, és a kérdés az, hogy apád kinek dolgozott

                        Hazugságon akarsz elkapni? Igazán? 60 rubel volt a minimálbér? Nos, akkor most a minimálbér 17 561 rubel. vitatkozunk? Bizonyítékot adhatok a szavaimra, és te? (csak én értem tökéletesen, honnan származik ez a szám, és megértem, hogy valójában nem felel meg az objektív valóságnak)
                        Édesapám V. kategóriás szerelőként dolgozott a Novomoskovsk NAK Azotban, az ország akkori legnagyobb vegyi üzemében. Több kérdés? Vagy talán megpróbálja bebizonyítani nekem, hogy a dédnagymamám akkoriban nem kapott 5 rubel nyugdíjat?
                        Ha azt gondolja, hogy azt akarom mondani, hogy most jól élünk, és milyen rosszul éltünk korábban, akkor vagy nem tud olvasni, vagy meg sem próbálja megérteni, amit olvas.
                        Olvassa el figyelmesen, és próbálja megérteni, amit mások írnak anélkül, hogy a szövegrészeket kirángatná a szövegkörnyezetből.
                    2. +1
                      Június 13 2018
                      Idézet a korvin1976-tól
                      Csak az anyám fizetése 40 r volt,

                      Az iskola takarítója 45 rubelt kapott. a 80-as években. Este megjött, megmosakodott és elment.
                      Idézet a korvin1976-tól
                      A különbség másfélszeres, itt egyetértek.

                      Érdekes, hogy gondolod - a lakhatás és a kommunális szolgáltatások a 80-as években anyám fizetésének 17. részébe kerültek. Valójában nem a legnagyobb fizetés, 88-ban ugyanennyit kaptam 16 évesen. Ugyanabban a gyárban.
                      Most a fizetésem 6-7 részét fizetem. És másfélszer beszélsz??? belay
                      Apa az 5. kategóriás szerelőként dolgozott a novomoskovszki NAK "Azot"-nál
                      És csak 120 rubel??? Kuibisevazótban a parasztok nem kaptak 250-nél kevesebbet.
                      1. +1
                        Június 13 2018
                        Idézet: Ingvar 72
                        Az iskola takarítója 45 rubelt kapott. a 80-as években.

                        60 ha a teljes árfolyam, akkor lehetett venni nem teljes oldalt, akkor kevesebbet
                      2. 0
                        Június 13 2018
                        Idézet: Ingvar 72
                        Az iskola takarítója 45 rubelt kapott. a 80-as években. Este megjött, megmosakodott és elment.

                        Szóval nem emlékszel jól a 80-as évekre, nálunk a takarítók minden szünetben takarítottak, és este nem jöttek takarítani.
                        Idézet: Ingvar 72
                        Most a fizetésem 6-7 részét fizetem. És másfélszer beszélsz???

                        Világos számítást adtam, de megkérsz, hogy fogadjam el a szót, esetleg veszed, hogy megadjak néhány számot?
                        Idézet: Ingvar 72
                        És csak 120 rubel??? Kuibisevazótban a parasztok nem kaptak 250-nél kevesebbet.

                        Hát mit ne mondjak... Örülök nekik, de nálunk volt ilyen. Néhányan pedig annyit kaptunk, a műhely ártalmasságától és egyéb nevelési feltételektől függően. Édesapám az RMZ-ben dolgozott, amikor veszélyes műhelyekben kellett dolgoznom, ott voltak a megfelelő szorzótényezők, de alapvetően annyi, amennyit írtam.
                        Értem én, hogy a példa nem teljesen sikeres, de ....... Ugyanazon Azotnál az apparatcsik most (mondjuk 4 számjegyűek), ugyanannyi ledolgozott óraszámmal különböző bért kapnak, főleg attól függ, a vállalkozás számviteli osztálya által meghatározott együttható. Valójában ugyanez a rendszer működött a 80-as években is. Voltak egységes tarifák, és voltak együtthatók (növekvő), a műhelyek alapvetően többet kaptak, a szervizesek kevesebbet. Ugyanannál az Azotnál mindig is a Large Units műhelyben volt a legnagyobb bérszámfejtés, mind az apparacsik, mind a lakatosok számára.
                    3. +2
                      Június 13 2018
                      Idézet a korvin1976-tól
                      iskolánkban takarítók takarítottak minden szünetet

                      A takarítók maximálisan takarítottak az órán, a szünetekben nem. De leginkább este.
                      Idézet a korvin1976-tól
                      Világos számítást végeztem

                      Attól függ, hogyan számolod! A CEC-ben nagyjából ugyanaz, mint gondolod! jó 120 osztva 7-tel, megosztással 17-et kapunk. 30 (maximum) osztva 4-gyel, megosztással 7-et kapunk. Másfélszer nem megy. Hol tanultál, megkérdezhetem? Rákacsintás
                      1. 0
                        Június 13 2018
                        Idézet: Ingvar 72
                        A takarítók maximálisan takarítottak az órán, a szünetekben nem. De leginkább este.

                        Bocsánat, leírtam magam, volt az órán, a szünetben, nem volt idő takarításra. De ez a lényegen nem változtat, a takarítás napközben történt, és nem csak este, ahogy írtad.
                        Idézet: Ingvar 72
                        Attól függ, hogyan számolod! A CEC-ben nagyjából ugyanaz, mint gondolod! jó 120 osztva 7-tel, megosztással 17-et kapunk. 30 (maximum) osztva 4-gyel, megosztással 7-et kapunk. Másfélszer nem megy. Hol tanultál, megkérdezhetem?

                        Gimnázium, Műszaki Iskola, Honvédség, majd Baumanka (Rakéta Űrtechnikai Kar vagy valami hasonló, most nem emlékszem pontosan) Van ebben valami különbség? És ami a CEC gondolkodását illeti, nagyrészt nem érdekel, a matematika segítségével csinálom, miközben nem használok euklideszi geometriát, amely szerint 2 + 2 egyenlő lehet 5-tel. Szóval a számításaimmal minden rendben .
                        És még egyszer megismétlem, semmiképpen nem a fennálló kormányt védem, nem vagyok teljes híve ennek a kormánynak, ahogyan az első pillantásra tűnhet. Ellenzem a tények elferdítését, a tények elferdítését (bevallom, hogy valahol valahogy elferdíthetem a tényeket, de nem szándékosan rosszindulatból, hanem egyszerűen tudatlanságból), és amikor elkezdenek "dörzsölni" valami következő hülyeséget, ami egyenletessé teszi. még a mi kormányunknál is durvább formában, itt elfogy a türelmem.
                        Amikor élek, és látom, hogy a szorgalmas emberek mellett, akik dolgozni akarnak és tisztességes fizetést kapnak ezért, többnyire élősködők élnek, akik nem akarnak dolgozni, és várják a mennyei felfoghatatlan mannát, ülnek a tűzhelyen, mint az Ilja Muromets című eposzban, Úgy beszélek róla, ahogy mondom, de ne kezdje el elmondani, milyen keveset dolgoznak, milyen keveset fizetnek stb. Ha az egyik legjobb barátom azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy a szakterületén dolgozzon, akkor ezt a feladatot teljesíti, ugyanakkor viszonylag tisztességes fizetést kap.
                        És amikor azt látom, hogy egy osztálytárs, aki aranyéremmel végzett, intézetben végzett kitüntetéssel, apparatcsikként dolgozik az Azotunkban, és csak a 40-es éveiben lett vezető apparacsik, akkor ....... ill. amikor a szomszéd Baumankán végzett robotika szakon piros diplomával, rendszergazdaként dolgozik a piacon és 20.000 ezret kap a munkájáért, akkor ...... bocs, ez messze nem az állam hibája
                    4. 0
                      Június 13 2018
                      Idézet a korvin1976-tól
                      bocs, ez nem az állam hibája

                      Először is az állam. Mert a professzionalizmus és az intelligencia nem mindig áll kapcsolatban a karizmával, ami lehetővé teszi, hogy betörjön a munkaerőpiacra, ahová szőrös mancs nélkül nem lehet bejutni. A szovjet múltban a rendszer legalább valahogy biztosította az előrehaladást az elmében, de most már csak a karizma és a szőrös mancs hajt.
                      P.S. Ott kiraktad a "közüzemi bizonylataid" képernyőjét - de hova lett belőle az áram, a fűtés és a víz? Rákacsintás És valamiért személyes adatok nélkül. És bármilyen nyugtában vannak, és ha el akarják rejteni őket, egyszerűen retusálják őket. Ez a jövődért szól. Keményebben kell dolgozni.
                2. +2
                  Június 12 2018
                  Idézet a korvin1976-tól
                  Hadd emlékeztesselek arra, hogy 85 évesen egy kommunális lakás körülbelül 26 rubelbe került

                  Nos, először is, nem 26-ról, hanem 15-20-ról
                  másodszor, 300 rubel családi jövedelemmel ez 5-6%
                  mostanában a bérleti díj gyakran eléri a költségvetés 15-16%-át, és ha ezeket az árakat figyelembe vesszük, akkor kiderül, hogy nagyon jól éltünk
                  1. 0
                    Június 13 2018
                    Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
                    Nos, először is, nem 26-ról, hanem 15-20-ról

                    Önnek ilyen figurái vannak nekem ilyen figuráim vannak, különböző lakások, különböző feltételek.
                    Idézet: Ingvar 72
                    Odnushka, 33 négyzetméter, 2. regisztrált - körülbelül 7 rubel. A 80-as években van. Anya fizetése ebben az időben 120 rubel.

                    Az árak megegyeznek, így nincs értelme az árakon vitatkozni.
                    Az RFP-vel kapcsolatban mindig is érdekelt a szelektív emberi memória.
                    Ahogy emlékeznek az időkre "néha", akkor emlékeznek a "maximumra", ahogy a létező valóságokról beszélnek, akkor veszik a minimumot. Nagyon érdekes irányzat, vagy a pszichológia területéről származik?
                    Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
                    másodszor, 300 rubel családi jövedelemmel ez 5-6%

                    És a családi bevételem 160 rubel volt, kiszámolod a kamatot?
                    Valójában 300 rubel bevételt hozott, ez az átlagos jövedelem (egy dolgozó férj és feleség esetében ismét az akkori átlagjövedelem)
                    Vegyük a statisztikákból az ország átlagos jövedelmét (35.t.r) és azt, hogy az átlagjövedelem körülbelül 70.000 6.000 rubel lesz, a bérleti díj körülbelül 8 8,5 rubel, és 15-16% -ot kapunk. Honnan veszik a XNUMX-XNUMX%-ot, ááá igen szelektív memória, extrém esetben a padlóval párhuzamos síkból. Így?
                    Ha TE veszel egy statisztikát, akkor vegyél egy másik statisztikát AZONOS paraméterekkel. És úgy lesz, mint abban a viccben:
                    Évente 100.000 300.000 ember hal meg a SPIL miatt, és 21 XNUMX a lehulló kókuszdió miatt, miért nem nevezték a kókuszdió esését a XNUMX. század pestisének
                    1. +1
                      Június 13 2018
                      Idézet a korvin1976-tól
                      az országban jelenleg a statisztikákból származó átlagos jövedelem (35.t.r), és az átlagos jövedelem körülbelül 70.000 XNUMX rubel lesz,

                      A kórházi átlaghőmérséklet pedig a hullaház és az intenzív osztály között pontosan 36,6.
                      Szóval ne faragd az istent a hülyeségeid kedvéért, az átlagértékekről és 1000 r-os bérleti díjakról, a lakás- és kommunális szektorban működő Roga és Kopyta iroda magántulajdonosai örömében tapsolnak, ahogy itt faragja le nekik az angyalok képét.
                      1. 0
                        Június 13 2018
                        Idézet tőle: badens1111
                        Szóval ne faragd az istent a hülyeségeid kedvéért, az átlagértékekről és 1000 r-os bérleti díjakról, a lakás- és kommunális szektorban működő Roga és Kopyta iroda magántulajdonosai örömében tapsolnak, ahogy itt faragja le nekik az angyalok képét.


                        Ha nem érti, mi az Átlag, és összetéveszti az Átlagot azzal, amink van, akkor miről beszélhetünk. Íme egy képernyőkép a bérleti díjról (az én bérletem) Mennyit látsz ott? Az én lakásom pedig 64 négyzetméter, ami nagyrészt még mindig valamivel több, mint a lakások átlagos felvétele. Ki tudod számolni, hogy az én lakásom adatai alapján mennyi lesz egy átlagos lakás bérleti díja? Vagy segítségre van szüksége?
                      2. +1
                        Június 13 2018
                        Idézet a korvin1976-tól
                        Ha nem érti, mi az Átlag, és összetéveszti az Átlagot azzal, amink van, akkor miről beszélhetünk.

                        Úgy tűnik, valamit félreértesz.
                        Mivel minden olyan szép, miért ilyen felháborodás?
                        http://bloknot-stavropol.ru/news/katostroficheski
                        e-dolgi-za-kommunalku-sorvannyy-pl-913938
                        Ugyanakkor dolgoztak a számviteli kamara könyvvizsgálói.Változott valami?Nem.
                        Miért beszélünk tehát az átlagról, amikor teljesen más képet kapunk a kimeneten?
                    2. 0
                      Június 13 2018
                      Idézet a korvin1976-tól
                      És a családi bevételem 160 rubel volt, kiszámolod a kamatot?

                      és 14 évesen 70-et kerestem, szóval 160 körül vagy, hagyd a hülyeséget
                      Idézet a korvin1976-tól
                      és az átlagos jövedelem körülbelül 70.000 XNUMX rubel lesz,

                      nem unod a hazudozást, vagy nem tudod, hogyan kell a forrásokkal dolgozni, az átlagos jövedelem 17-ben 31475 rubel
                      de ha a Szovjetunióban az átlag körülbelül átlagos volt, akkor most ez egy buta betű
                      1. 0
                        Június 13 2018
                        Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
                        nem unod a hazudozást, vagy nem tudod, hogyan kell a forrásokkal dolgozni, az átlagos jövedelem 17-ben 31475 rubel

                        Nem kell torzítani, a jövedelem és a fizetés némileg különböző dolgok. Ráadásul a bérbevételt családonként számoltuk, nem pedig személyenként.
                        Pontosan ez az a helyzet, amiről az előző kommentben írtam neked, amikor elkezded az egyik paramétert egy másikra cserélni, a jövedelem / fizetés és a maximális / átlagos / minimális egy főre jutó jövedelem / családonkénti jövedelem.
                        Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
                        és 14 évesen 70-et kerestem, szóval 160 körül vagy, hagyd a hülyeséget

                        Örülök Neked, hogy ennyit kaptál akkoriban, de ez nem jelenti azt, hogy MINDENKI megkapta ezt
                    3. 0
                      Június 13 2018
                      Idézet a korvin1976-tól
                      Ha TE veszel egy statisztikát, akkor vegyél egy másik statisztikát AZONOS paraméterekkel. És úgy lesz, mint abban a viccben:

                      http://www.fcpdom.ru/index.php?catid=10&id=45
                      1%3Askolko-platyat-za-uslugi-zhkkh-v-rossii-i-evr
                      ope&Itemid=273&option=com_content&vie
                      w=cikk
                      1. 0
                        Június 13 2018
                        És akkor? Mutatsz még egy egyedi cikket, példaként adok valós példákat. Kinek van igaza? Egyedi cikk vagy valós példa?
                    4. +1
                      Június 13 2018
                      Idézet a korvin1976-tól
                      Önnek ilyen figurái vannak nekem ilyen figuráim vannak, különböző lakások, különböző feltételek.

                      éltél egyáltalán a szakszervezetben?!
                      hány éves vagy, csak akkora hóvihart cipelsz
                      1. 0
                        Június 13 2018
                        Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
                        éltél egyáltalán a szakszervezetben?!
                        hány éves vagy, csak akkora hóvihart cipelsz

                        Szövetségben élt, élt. És a zsargonba való átmenet nélkül megkérdezem az átjáróból. Ha meg akarsz sérteni valahogy, akkor legalább magas stílussal próbálj megsérteni. Nem a piacon.
                        Szóval mit kell mondani?
                        Ha van mit válaszolni. Részletes, indokolt, érvekkel, tényekkel ellátott tájékoztatást kérek. És ha nincsenek ilyen érvek, akkor nem érdemes összezavarni a szalagot.
        5. A megjegyzés eltávolítva.
        6. +6
          Június 10 2018
          Idézet Zágonból
          Az egész olajipar állami tulajdonban legyen..! Oroszországnak ezt az ágát ki kell szorítani a zsidóktól! Sokan elmenekültek, de a legravaszabbok megmaradtak, és szivattyúzták Oroszország erőforrásait! Illetve emeljük az árakat... (sok mezőgazdasági vállalkozás már csődbe megy) És akkor Oroszország bajai és kifosztása .. Újabb próbálkozás?
          A szovjet időkben a benzin egy fillérbe került, aztán hatalmas termelésnövekedés volt, és minden ...! Most a dollár árfolyama és az olaj ára, az ideológiánk Oroszországban... Ez a fő problémánk Oroszországban!

          Jól szavazott, de megesküdött. A bálványodnak persze semmi köze a ,, tavas üvegházi feltételek megteremtéséhez, és a jelenlegi ideológia támogatásához)) bolond
      3. +10
        Június 10 2018
        Idézet Svarogtól
        jól kellett volna szavazni

        Helyesen szavaztam, a szovjet nép hatalmára.
        Ebben az esetben államunk oligarchikus szerkezete a hibás, csillapíthatatlan pénzszomjjal. És ebben az esetben, ha eltörlik a jövedéket, véleményem szerint nem várható a benzin árának csökkenése. Mindez a jövedéki adók eltörléséről szóló beszéd az oligarchák számára előnyös, az árak nem csökkennek, a nyereség pedig a jövedéki összeggel nő.
        1. +7
          Június 10 2018
          Mindent átgondoltak, a célt elértük. És az előléptetés, és a reakciónk, és a sajtótájékoztató, és a rosszra szavazott beszédek.
        2. +2
          Június 10 2018
          támogatom
          az oligarchák és csatlósaik soha nem fognak az országra vagy a népre gondolni.
          soha .
          Bárcsak letéphetnék 3 bőrt – igen!
      4. 0
        Június 10 2018
        Hogyan helyes?))) Van valami algoritmus?)))
      5. +2
        Június 10 2018
        szavazni?)) ne mondj meséket, a CEC maga tudja, hogy ki lesz az elnök... nincs más választásunk, még ha legalább háromszor átlátszóak lennének..
      6. +3
        Június 10 2018
        Idézet Svarogtól
        helyesen kellett szavazni... ...általánosságban elmondható, hogy a mozgékony és buzgó népellenes gépezet továbbra is pusztítja Oroszország lakosságát.

        Min alapul ez a következtetés? És hogyan "helyesen"? Világosíts fel hülyét. Csak azt ne mondd, hogy ott valaki ígért valamit a választási programban. Nekem sem tetszik sok minden, ami történik, de a teljes kép nélkül (és én nem látom, és szerintem te sem) ilyen következtetéseket levonni finoman szólva is helytelen.
        1. +2
          Június 10 2018
          Idézet a régióból58
          azonban a teljes kép megtekintése nélkül (és én nem látom, és szerintem te is) ilyen következtetéseket levonni, finoman szólva is rossz.

          Kár, hogy nem látja a teljes képet .. itt azt tudom ajánlani, hogy nyissa ki a szemét ...
          1. +4
            Június 10 2018
            Idézet Svarogtól
            Csak ajánlani tudom – nyisd ki a szemed

            Igen, nyisd ki. Valódi információ, olyan mennyiségben, amely elegendő ahhoz, hogy megértse, mi történik, még mindig nem fog tudni birtokolni. Nem adott kérni
            Magyarázat magadnak – igen, gondolj bele. És azt gondolod, hogy biztosan mindent értesz,
            PS: Nagyon régen, valahol láttam ezt a mondatot: "Megérteni annyit tesz, mint megmagyarázni". Nos, ez a te eseted. nevető
            1. +2
              Június 10 2018
              Idézet: Golovan Jack
              Magyarázat magadnak – igen, gondolj bele. És azt gondolod, hogy biztosan mindent értesz,

              Valamit, amit nem értesz, nem kell kitalálni és alkotni semmit, nem kellenek összeesküvés-elméletek, elég objektíven tanulmányozni a tényeket, és összehasonlítani a történelemmel, más országokkal. Lusta mindent felsorolni és ismételni, minden a felszínen van.. Mit ért el Oroszország 20 év alatt? Az alkoholista után megjelent egy állam, ami valahogy, de kezelhető.. ennyi az eredmény.. Az államnak az emberekért kell léteznie, nekünk pedig az állam egyénekért van a népünk.
              1. +4
                Június 10 2018
                Idézet Svarogtól
                Az alkoholista után egy állapot jelent meg, ami valamennyire, de kezelhető.. ennyi az eredmény..

                Valójában sokkal több volt. De hogy ezt elmagyarázzam neked - köszönöm, igyekszem nem etetni a trollokat, húzzuk.
                Idézet Svarogtól
                Az államnak az emberekért kell léteznie, nekünk pedig az állam egyénekéért van az emberünk.

                Hülyeség szabadalmaztatott, főleg a második rész. Nekem személy szerint az állam általában megfelel nekem személy szerint (van a csőben a víz és a villany, a zsömlét rendszeresen sütik és szállítják a boltba, a punkok nagyságrendekkel kisebbek, mint a 90-es években, hát stb. ), és minden mást magamnak és a hozzám közel állóknak biztosítok. Erőm és a rám szánt idő keretein belül.
                Szóval nagyon elégedett vagyok. És hogy hiába győzzön meg, ne pazarolja hiába a puskaport kérni
                1. +2
                  Június 10 2018
                  Idézet: Golovan Jack
                  És hogy hiába győzzön meg, ne pazarolja hiába a puskaport

                  Igen, nem állt szándékomban .. Valószínűleg elfelejtetted, de elkezdted a beszélgetést... hi
              2. +3
                Június 11 2018
                Idézet Svarogtól
                Az államnak az emberekért kell léteznie

                Minden állam a kényszer egyik formája. Közös igazság... És nagyjából arra van szükség, hogy az emberek ne öljék meg egymást, és megvédjék magukat másoktól, akik ugyanezt akarják tenni.
            2. +2
              Június 11 2018
              Idézet: Golovan Jack
              valahol láttam ezt a mondatot: "Megérteni annyi, mint megmagyarázni"

              "Útszéli piknik". Nem?
              Nos, mi van azzal, hogy az ember az állatokkal ellentétben olyan lény, akinek ellenállhatatlan tudásigénye van? Valahol olvastam róla.
              – Én is – mondta Valentine. „De az egész baj az, hogy az ember, mindenesetre tömegember, akire gondolsz, amikor azt mondod, hogy „rólunk” vagy „nem rólunk”, könnyen legyőzi ezt a tudásigényt. Véleményem szerint erre egyáltalán nincs szükség. Meg kell érteni, de ehhez nincs szükség tudásra. Az Istenről szóló hipotézis például összehasonlíthatatlan lehetőséget ad arra, hogy abszolút mindent megértsünk, abszolút semmit sem tudva... Adjunk az embernek egy rendkívül leegyszerűsített világrendszert, és ennek az egyszerűsített modellnek az alapján értelmezzünk minden eseményt. Ez a megközelítés nem igényel ismereteket. Néhány tanult képlet plusz az úgynevezett intuíció, az úgynevezett gyakorlati ítélőképesség és az úgynevezett józan ész.
            3. +1
              Június 11 2018
              Idézet: Golovan Jack
              PS: régen, valahol láttam ezt a mondatot: "Megérteni annyit tesz, mint megmagyarázni"

              Sokszor még bonyolultabb a helyzet, nem csak a MEGÉRTÉSHEZ, hanem éppen ezt a MEGÉRTÉST is meg kell MEGÉRNI. De ez utóbbit sokkal nehezebb megtenni, egyesek számára egyszerűen nem lehetséges.
              Olyan ez, mint az iskolában, voltak csajok, akik MEGÉRTIK a képleteket, tételeket, stb, de valójában a MEGÉRTÉSSEL nem jött be nekik a Tudatosság. De vajon azok, akik valójában nem is ismerték a képleteket, ugyanakkor azonnal válasz kiadásával megoldották a problémákat.
              Olyan ez, mint egy pszichológus, MEGÉRTED a problémát, megérted, honnan ered ez a probléma, hogyan keletkezett, hogyan működik, még azt is érted, hogyan kell kezelni ezt a problémát, de ........ nem tudod legyőzni, ahhoz, hogy legyőzhesd, már nem megértésre van szükséged, hanem tudatosságra
            4. +1
              Június 12 2018
              Idézet: Golovan Jack
              Nem adott

              Ó, Kisa – nem arról van szó, hogy „adott”. A teljes információt egyszerűen nem adjuk meg.
          2. +3
            Június 11 2018
            Idézet Svarogtól
            Azt javaslom, nyisd ki a szemed...

            Sajnos sem az FSZB, sem a Belügyminisztérium, sem a Rosstat, sem más állami intézmény nem küldi el nekem a jelentéseket és az elemzéseket. Amit én személy szerint látok, az országszerte kevés, ezért, ahogy mondani szokták: "Nem mondom el egész Odesszáért..."
    3. +4
      Június 10 2018
      Micsoda garancia, hogy a jövedéki adókkal sem fog megtörténni.

      Senki nem ad garanciát. Sőt, a különböző szintű és kategóriájú illetékesek, szakértők nem azt mondják, hogy a benzin ára csökken, hanem éppen ellenkezőleg, azt mondják, hogy a kormányzati intézkedések csak egy ideig lassítják az áremelkedést, vagyis tovább fog nőni. Talán a hazai piac benzinnel való feltöltése lehetővé tenné, hogy a benzin hordó olajban kifejezett exporthányadát ugyanannak a cégnek azonos mennyiségű kőolajára vonatkoztatva a hazai benzin (kőolajtermék) kínálathoz kössük, ill. hogy a belföldi szállításokat megelőzzék a külső szállításokkal. Azaz durván fogalmazva a cég 100 liter 2 hordóból nyert benzint szállított ki külföldre, majd ugyanez a cég köteles 200 hordó olajból 2 liter benzint szállítani a belföldi piacra és a tényleges fogyasztóhoz való eljuttatásig. történik, vagyis addig, amíg a benzinkút nem jelenti be ennek a benzinnek a kiskereskedelmi értékesítését, hogy megakadályozza a külföldi piacokra való szállítást. Talán akkor lesz hatása?
    4. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +4
        Június 10 2018
        Támogatom. Igen, mi? Az ő hátterükkel szemben mi mindig, hú. Azt hiszem, most a zaputintsy elmagyarázza ezt nekünk.
    5. +10
      Június 10 2018
      A recept egyszerű: normális elnök kell az országnak, tojással! Aki nem a barátaira fog gondolni, hanem a szavazókra
      1. +7
        Június 10 2018
        Egyszerű, egyszerű, de nem egészen. Ha az ország több mint fele biztos abban, hogy ha nem ő, akkor más nem lesz képes rá. Itt és a VO honlapján sok elvtárs folyamatosan felhívja az olvasók figyelmét erre az ötletre. És arra a kérdésre, hogy na, mikor már nincs objektív élettani okokból (kor van meg minden) a temetőben, fehér lepedővel letakarva ugyanazon a napon, hogy odébb kússzon vagy várjon egy kicsit? Nincs második ilyen "nagyszerű" a láthatáron és a tévében. erről nem mondanak semmit. Ne várja meg a választ. Általában teljesen össze vagyok zavarodva. És amilyen egyszerű a recept, úgy két kézzel AZÉRT.
        1. +1
          Június 10 2018
          amiben a BB remek, csak az egyikben leállt a csecsenföldi háború és kevesebb volt a bandita, de vállpántosok lettek és bankokban..
    6. +1
      Június 10 2018
      Idézet solzhtól
      "a jövedék, mint káros adó eltörlése" vagy annak radikális csökkentése.

      Azonnal van egy kérdésem: Biztos vagy benne, hogy a jövedéki adó eltörlése vagy csökkentése után csökkenni fog a benzin ára? Vajon nem úgy alakul-e, mint 2003-ban, amikor az áfakulcsot 2%-kal, 20%-ról 18%-ra csökkentették. Aztán az árak nem változtak. Egyik vállalkozó sem kezdett árcsökkentésbe, a kereskedők egyszerűen zsebre teszik ezt a 2%-ot. Micsoda garancia, hogy a jövedéki adókkal sem fog megtörténni.

      Az üzemanyagárakat az országban a kormánynak kell szabályoznia és semmi mást. Az árak ellenőrzése mellett a kormánynak szigorúan ellenőriznie kell az üzemanyag minőségét és elérhetőségét a benzinkutaknál. Törvény elfogadása az ország üzemanyag-biztonságának aláásásáról, hatalmas pénzbírságok kiszabásáról szabotázsért, áremelésért, rossz minőségű üzemanyagért, egészen a benzinkutak államosításáig és aukció útján becsületes cégekhez való átadásáig.
      1. JJJ
        0
        Június 10 2018
        Ukrajnában egy liter üzemanyag drágább, mint 60 rubel. Németországban még magasabb. Az orosz árak erre a szintre mennek majd. Ha az árakat mesterségesen visszafogják, akkor egyáltalán nem lesz üzemanyag. Ez a "szovjet fillérekért" már megtörtént. És jól emlékszünk az üzemanyagkuponokra.
        Másról kellene beszélni, a reáljövedelmek növekedéséről. Százezres fizetéssel sok kérdés elhárult volna magától.
        Az állam pedig most arra törekszik, hogy az üzemanyagárak emelkedése legalább a tisztesség bizonyos határain belül történjen
        1. +6
          Június 10 2018
          Idézet a jjj-től
          Ukrajnában egy liter üzemanyag drágább, mint 60 rubel.

          ez egy példakép?
          Idézet a jjj-től
          Németországban még magasabb.

          És ha összehasonlítjuk a jövedelmet és az életszínvonalat?
          Idézet a jjj-től
          Másról kellene beszélni, a reáljövedelmek növekedéséről.

          Ezzel foglalkozik a kormány.
          Idézet a jjj-től
          Az állam pedig most arra törekszik, hogy az üzemanyagárak emelkedése legalább a tisztesség bizonyos határain belül történjen

          de kiderül, mint mindig, obszcén rondán
          1. +1
            Június 10 2018
            helyesebb, hogy nem így van, de mennyi volt Líbiában (Kadhafi alatt) vagy az Emirátusokban.?
            Norvégia - igen, legalább 150 - az igazság az, hogy még az átlagfizetések is 5-ször magasabbak.
            a mi kertünkben almát szedni jöttek, és nekünk drágább, mint a piacon ...
            A fehéroroszországi kampány olcsóbb.
          2. +1
            Június 10 2018
            Ki ellen harcol a kormányunk?
        2. A megjegyzés eltávolítva.
    7. Maz
      +1
      Június 10 2018
      Szervezzen meg egy általános akciót - ne vásároljon benzint egy héten, blokkolja a Moszkva - Szocsi autópályát, töltse fel a vasúti utat Moszkva - Vlagyivosztok erdővel. .... Toko a bél vékony. Az ukránokhoz hasonlóan elviselik a Maidan és annak következményeit
    8. +1
      Június 10 2018
      Hülyeségeket írsz. Az áfát a költségvetésbe fizetik be, a kulcs csökkentése az adóbevételek csökkenését jelenti, nem pedig a cég bevételének növekedését. Na most, ha csökkentik a jövedelemadót, de az árak változatlanok, akkor joguk van azt mondani, hogy "tettek a zsebükbe".
    9. 0
      Június 10 2018
      100% semmi sem fog változni!
      Meg kell keresnünk a pénzügyi nyomás húzóerejét a hazai piac minden szereplőjére, akik objektíven részt vesznek az árak emelésében. Üsd a pénztárcát. És a piac nem marad üres – nem a megfelelő termék a kereskedés megtagadásához.
    10. +2
      Június 11 2018
      Nagyon olcsó benzin volt Líbiában. Szórakozásból autóztak. És megdöntötték a diktátort, és most tevéken lovagolnak. És ez helyes. Nem szennyezik a légkört, nem ütik össze az autópályákat, nem gyorsítják fel a bolygó felmelegedését. És spóroljanak olajat a leszármazottaiknak. De Norvégiában nagyon drága a benzin. És nem forradalmak.
  2. +15
    Június 10 2018
    Az olajtermelés és -elosztás államosítása szükséges
    1. +3
      Június 10 2018
      ... államosítani kell az olajtermelést és elosztást ...
      tisztviselőinkkel ???? ... akkor minden finomítóba és benzinkútra biztosan bejön a "fehér sarki állat" ... sorszámokat írunk a tenyerünkre és hajnali 5-kor rohanunk névsorra...

      1. +9
        Június 10 2018
        tisztviselőinkkel

        És ők nem a mieink... hanem kapitalista emberemberek belay
        1. +1
          Június 10 2018
          A kapitalista gazdaság ciklikusan fejlődik: időszakok, amikor
          a piac láthatatlan keze belefárad a kormányzásba, változnak az idők, ha különálló
          testének egy másik része látható wassat
    2. +7
      Június 10 2018
      vagy a belföldi piac telítődéséig megtiltják a szénhidrogének külföldi értékesítését
      1. +8
        Június 10 2018
        Idézet: gazdag
        vagy a belföldi piac telítődéséig megtiltják a szénhidrogének külföldi értékesítését

        Számos olyan pont van, amelyet sok kommentátor figyelmen kívül hagy vagy nem ismer. Az üzemanyag ára nemcsak és nem annyira az olaj nemzetközi árán, hanem az abból történő üzemanyag-előállítás költségén alapul. Ezek pedig a következők: bérindexálás, növekvő energiaforrásárak, korszerűsítési költségek, adózás, jogi személyek hiteleinek kamatai. Ezért, ha nyomon követjük a benzin árának dinamikáját az elmúlt 15 évben, és összehasonlítjuk az infláció dinamikájával (és az energiaforrások árával azonos függőségekben), hasonló árnövekedési dinamikát kapunk. A hazai piac olajjal való túltelítettsége sem hozza meg a kívánt eredményt, mert. az olajfinomítás termelési kapacitása alig fedi le a hazai üzemanyagpiacot. Ezért, ha a hazai piac megtelik olajjal, annak nem lesz hatása, hanem az olajexportból származó veszteségek lesznek, amit az országon belüli üzemanyagárakkal és ismét ugyanazzal a rakodással próbálnak kompenzálni. Támogatom a benzin árának állami szabályozását, az éves infláció 1/2-ében korlátozva az ár növekedését. Ne törődj az inflációs veszteségekkel, mert maga az üzemanyagárak emelkedése serkenti az inflációs folyamatokat. Az oroszországi belföldi piac nem hagyható tisztán kapitalistán. Ideje visszatérni a szocializmushoz, bár simán és túlzások nélkül.
        1. +5
          Június 10 2018
          Idézet tőle: Alex-a832
          Az oroszországi belföldi piac nem hagyható tisztán kapitalistán. Ideje visszatérni a szocializmushoz, bár simán és túlzások nélkül

          És itt az "izmusok", csak a kulcsfontosságú áruk árának hatékony állami szabályozására van szükség.
          Nos, köszönöm a kedves hozzászólást. Sajnos a legtöbb olvasó a felét sem fogja elolvasni. IMHO.
          1. +1
            Június 10 2018
            Idézet: Golovan Jack
            csak a kulcsfontosságú áruk árának hatékony állami szabályozására van szükségünk.

            valami gyakran kezdett egyetérteni veled, Jack hi
            1. +1
              Június 10 2018
              Idézet Silvestr
              Idézet: Golovan Jack
              csak a kulcsfontosságú áruk árának hatékony állami szabályozására van szükségünk.

              valami gyakran kezdett egyetérteni veled, Jack hi

              Hajrá... nem zavar nevető
          2. +1
            Június 10 2018
            Idézet: Golovan Jack
            a legtöbb olvasó a felét sem fogja elolvasni.

            Tehát a kommentek leginkább az érzelmekre vonatkoznak... bár ... elvégre nem a háziasszonyok fórumán ... valami logikának kell lennie.
          3. +2
            Június 10 2018
            Idézet: Golovan Jack
            És itt az "izmusok", csak a kulcsfontosságú áruk árának hatékony állami szabályozására van szükség.

            Golovan, te meglepsz, nem számítottál arra, hogy áthatja a szocializmus eszméi...)))
    3. +3
      Június 10 2018
      És akkor leesik az ára?))) Még vicces is olvasni. Nem mit gondoljak erről a témáról)))
      1. 0
        Június 10 2018
        És gondolnia kellett volna.
        Talán nem kell szabályozni az illetéket... Hanem közvetlenül meg kell tiltani a külpiaci szállítást, amíg a cég többszörös mennyiséget nem szállít a hazai piacra.
        1. +1
          Június 10 2018
          Szükségünk van állami tartalékra az acél üzemanyagára, és ezért mindig feldobják az árakat
        2. 0
          Június 10 2018
          Keveset szállítottunk a hazai piacra?
  3. +12
    Június 10 2018
    Van egy olyan érzés, hogy hamarosan Oroszországban fényes nappal kezdik el lopni a benzint. Nem meglepo. Miért mondta az apa Fehéroroszországban, és miért estek az árak? Mi történik általában. Fogalma sincs, hogyan lehetne csökkenteni (hangsúlyozom-csökkenteni) az üzemanyagárakat? Keresi a módját, hogy kiragadja az embereket.
    1. +7
      Június 10 2018
      Idézet a filatiktól
      Van egy olyan érzés, hogy hamarosan Oroszországban fényes nappal kezdik el lopni a benzint. Nem meglepo. Miért mondta az apa Fehéroroszországban, és miért estek az árak? Mi történik általában. Fogalma sincs, hogyan lehetne csökkenteni (hangsúlyozom-csökkenteni) az üzemanyagárakat? Keresi a módját, hogy kiragadja az embereket.


      még valami megérint - a jövedéki adó csökkentéséről beszélnek és vívmányként - az árak stabilizálásáról (??)! senki sem dadog a hanyatlás miatt! a 90-es évek óta mindent kidolgoztak - emelés a "szükséges" szintre, majd - lerágott csont szóróanyag formájában - ennek az eseménynek a pusztán szimbolikus csökkentése és megünneplése ...
    2. 0
      Június 10 2018
      Idézet a filatiktól
      hamarosan Oroszországban fényes nappal kezdik el lopni a benzint

      A 2000-es években volt ilyen probléma. Eladták a zárral ellátott gáztartály sapkákat. Aztán könnyebb lett.
      1. +1
        Június 10 2018
        Idézet Silvestr
        Idézet a filatiktól
        hamarosan Oroszországban fényes nappal kezdik el lopni a benzint

        A 2000-es években volt ilyen probléma. Eladták a zárral ellátott gáztartály sapkákat. Aztán könnyebb lett.

        A szomszédom már öt éve rendszeresen ürít a Gazellából.
        Igaz, sikeresen beállította – körös-körül bokrok vannak, és egyetlen kamera sem nevető
        Itt van - kinek mi van írva, szerintem igen kérni
        1. 0
          Június 10 2018
          Idézet: Golovan Jack
          A szomszédom már öt éve rendszeresen ürít a Gazellából.
          Igaz, sikeresen beállította – körös-körül bokrok vannak, és egyetlen kamera sem
          Itt van - kinek mi van írva, szerintem igen

          Egyetértek.
          De akkor masszívan ontottak, most még mindig nincs ilyen. Igen, és az ablaktörlő lapátok nem lopnak
  4. +15
    Június 10 2018
    a benzin árának március 18-a utáni meredek emelkedése a választások előestéjén kiesett nyereség "visszaszerzésének" teljesen várható folyamata ...
    valami más riasztó ... túl gyakran fordult elő a médiában, hogy a 100 rubel villogni kezdett. literenként ... nem hiába, ez ju-ju ...
    1. +1
      Június 10 2018
      Idézet a kepmortól
      a benzin árának március 18-a utáni meredek emelkedése a választások előestéjén kiesett nyereség "visszaszerzésének" teljesen várható folyamata ...
      valami más riasztó ... túl gyakran fordult elő a médiában, hogy a 100 rubel villogni kezdett. literenként ... nem hiába, ez ju-ju ...


      egy ilyen "ju-ju" után 70-80 lesz az ára, és a nép megkönnyebbülten mondja - fú! Hát ez nem 100...
    2. +2
      Június 10 2018
      Idézet a kepmortól
      a benzin árának március 18-a utáni meredek emelkedése a választások előestéjén kiesett nyereség "visszaszerzésének" teljesen várható folyamata ...
      valami más riasztó ... túl gyakran fordult elő a médiában, hogy a 100 rubel villogni kezdett. literenként ... nem hiába, ez ju-ju ...

      Ja, és mennyi infa villant a médiában 14-ben, hogy 100 dollár lesz, hogy a bankok vesznek új eredménytáblákat, és ez durranás volt, aztán 50-re esett... A média nem mutató.
      1. +2
        Június 10 2018
        Idézet Muvkától
        Ja, és mennyi infa villant be a médiában 14-ben, hogy egy dollár 100-ért lenne

        Gyakorlatilag eltávolítva a nyelvről. +++
    3. +1
      Június 10 2018
      Idézet a kepmortól
      valami más riasztó ... túl gyakran fordult elő a médiában, hogy a 100 rubel villogni kezdett. literenként ... nem hiába, ez ju-ju ...

      és azt mondom, igen, a pokolba is. Jobb szörnyű vég, mint vég nélküli horror. A választót nevelni kell
  5. +15
    Június 10 2018
    A kínaiak egyszer megtiltották a ritkaföldfémek nyersanyagként való exportját. Csak késztermékek formájában, számítógépekben, okostelefonokban és akkumulátorokban. Nos, és így tovább. A probléma megoldódott, és egyúttal az ipart is ebbe az irányba fejlesztették.
    Nos, valami ilyesminek itt kellene lennie. És ezek a vertikálisokról és vízszintesekről szóló történetek mind tündérmesék.
    1. +1
      Június 10 2018
      Az általunk megtermelt olaj mennyiségét dolgozzuk fel?))) melyik fantasztikus könyvből van ez a példa?)))
      1. +3
        Június 10 2018
        Az általunk megtermelt olaj mennyiségét dolgozzuk fel?))) melyik fantasztikus könyvből van ez a példa?)))


        Miért mind? az exportált nyersanyagokat a hazai piactól függővé tenni. Minél többet exportál, annál nehezebbnek kell lennie, különben a cégeket egyáltalán nem érdekli a termelés. A rendszernek olyannak kell lennie, hogy ösztönözze a feldolgozást és a végtermék megszerzését, és ne hajtsa hülyén a nyersanyagokat exportra.
        Ez olyan, mintha örökséget kapna és hülyén elherdálná, de befektethet a termelésbe és növelheti.
        A norgok kétszer annyi olajat adnak el, mint mi, de valamiért tőlük veszünk benzint.

        És hagyjuk, hogy valaki pénzt keressen, de magunkat nem. És ez nem csak az olajról szól.
        Ez a gonosz gyökere.
        1. +4
          Június 10 2018
          Általában egyetértek a szöveggel. Kivéve: "De hagyjuk, hogy valaki pénzt keressen szénnel, de mi magunk nem. És ez nem csak az olajra vonatkozik.
          Ez a gonosz gyökere."
          "Bárki" ellen közvetlenül kategorikusan tiltakozik. Nem, nem senkinek, hanem az Orosz Föderáció legjobb embereinek. Mert bárki, ez túl határozatlan kör. Igen, és nem vagyunk olyan ország, amely megengedné, hogy bárki profitáljon a közterületből (az ekát elutasítottam, nos, az alkotmány szerint, tehát) profitra. És közben sokan – persze Zaputyinék kivételével – tökéletesen emlékeznek az ilyen személyekre, és a nevük sem titok. De azt hiszem, nem bánod, ha kiegészítem a hozzászólásoddal.
  6. +2
    Június 10 2018
    A probléma a semmiből jött létre.Olajtermelő nagy teljesítmény!Szégyen!
    1. +8
      Június 10 2018
      A probléma a semmiből jött létre.Olajtermelő nagy teljesítmény!Szégyen!


      Ez azért van így, hogy ne nevezzenek minket benzokológus országnak. Nincs benzinünk.
    2. +1
      Június 10 2018
      Idézet milliótól
      A probléma a semmiből jött létre.Olajtermelő nagy teljesítmény!Szégyen!

      Az autók tartályaiba nem öntik az olajat. Senki nem akar részt venni az olajfinomításban. Miért lehet tartani az árakat a kenyérnek, de a benzinnek nem? Csak hát az állam nem érdekelt benne.
      1. +3
        Június 10 2018
        Mert az állami kenyér előállítási költsége. Hát persze adókkal kelteznek, hogy ne üvöltsenek a választók, (a minőségről az egy másik téma). És ami a legfontosabb, a kenyér rovására nem lehet lefölözni az egész gazdaság "tejszínét", de az energiaforrások rovására nagyon is lehetséges. Az pedig, hogy ilyen árak után nem versenyképes a gazdaság (kivéve az exportorientált iparágakat), nincs ilyen feladat. A GDP-vel (és általában a jelenlegi állapot meglévő rendszerével) pedig nem lehet ilyen állami érdek. Ezért, ahogy Carlson mondta: nyugalom, csak nyugalom. Emelkedett és drágulni fog.
  7. +5
    Június 10 2018
    mennyire megalázták ezeket a nyúzókat..
    talán jobb benzint venni a lakosságnak az emírségekből? Ott literenként 14 rubelért dühös
    szégyen.
  8. +7
    Június 10 2018
    Idézet Siegentől
    Az olajtermelés és -elosztás államosítása szükséges

    ---------------------------
    Nincs értelme. Az úgynevezett állami vállalatokban meglehetősen telhetetlen menedzsment működik, amely szintén nem zárkózik el a saját megragadásától.
  9. +5
    Június 10 2018
    Először azt kell kitalálni, hogy ki és miért emelt árat! És büntetni hatalmas pénzbírsággal, vagy akár jogosítvány visszavonással! A többi ár azonnal lecsökken, és jelentősen csökken! !!
    1. +12
      Június 10 2018
      Idézet: ŐSI
      Először azt kell kitalálni, hogy ki és miért emelt árat! És büntetni hatalmas pénzbírsággal, vagy akár jogosítvány visszavonással! A többi ár azonnal lecsökken, és jelentősen csökken! !!

      Naiv te...! Nos, egy évig tartják az árakat? És akkor veszik a sajátjukat, a következő ugrással! Államosítani kell Oroszország üzemanyag- és energiakomplexumát! MINDEN kifosztja a szemétládákat... És a rohadt Oroszország a zavarba. hozd! katona Érzem a gének szagát...
      1. +2
        Június 10 2018
        Виталий bolond ha kapitálisan megbüntesz, és visszavonod a jogosítványt, akkor pár HÉTEN belül beállnak az árak! Egy évről beszélsz? !! belayEgyébként az oldal kabalája lol , nem érdekel +++!!! italok
        1. +3
          Június 10 2018
          Idézet: ŐSI
          kapitálisan megbüntessen, és vonja vissza a jogosítványt, akkor pár HÉTEN belül beállnak az árak!

          Néhány éve az volt, nem nézem - túl lusta... Hírek, tavasz, találkozás... Putyin és a finomító tulajdonosai - Putyin nekik: „Vetési kampány, nem lehet árat emelni, ill. mindezt”, ők: „Igen, igen, persze, megértjük, hogy nem vagyunk emberek, vagy ilyesmi, pozícióba fogunk lépni. Bólogatták a fejüket, füzetekbe írtak. És bezárták a gyárakat akár tervszerű, akár egyéb javítás miatt... vagy megelőző karbantartás miatt... nem emlékszem... Leengedték az árakat, a tulajdonosok vállat vontak: „Mi a hatalmas keze a piac ...” Kinyitották ... Bajusz .
    2. +12
      Június 10 2018
      és hol találod ezeket a "válogatókat" és "büntetőket"? ...
      furcsa kérdés - ki és miért ... nézze meg alaposan a Rosneft, a Gazpromneft, a Tatneft és a Lukoil vezetését ...
      BA!!!!!...milyen ismerős arcok!!!!!...
      és mindenkinek a kabátja hajtókáján van egy tolvaj megkülönböztető jele ... egy edros jelvény ...
      1. 0
        Június 10 2018
        És egy alkalmazotti kéreg zsebében...
    3. +4
      Június 10 2018
      Meg akarod büntetni Putyint?)))
    4. +1
      Június 10 2018
      Hát igen, látom "méhek a méz ellen". Ki fog kit büntetni? Itt mélyebbre kell ásni.
    5. +4
      Június 10 2018
      Idézet: ŐSI
      Először azt kell kitalálni, hogy ki és miért emelt árat!

      a hatalom és az oligarchák uniója Ki irányíthatja még az országban?
  10. +22
    Június 10 2018
    Hogyan lehet elkerülni a benzin árának további emelkedését?
    nagyon egyszerű és hatékony módszer
    1. +2
      Június 10 2018
      És találkozz velük Sechin! Rákacsintás
    2. 0
      Június 10 2018
      Elektromos autók, elektromos teherautók és elektromos buszok gyártására várunk Oroszországban - Musk segít.
  11. +4
    Június 10 2018
    Amikor Ukrajna miniszterelnöke volt, Julia Timosenko így döntött a kérdésben, az olajtársaságokhoz fordulva: "Vagy holnap csökkentitek a benzinárakat, vagy holnapután államosítom a cégeiteket!" Másnap Ukrajnában csökkentették a benzinárakat. Igaz, ez Tmosenkónak a miniszterelnöki helyébe került (erős az olajmaffia!). Kormányunk azt akarja, hogy "egye meg a halat és üljön le finoman"! Mind az olajból, mind a benzin jövedéki adójából bevételhez jut. Egyet kellene választani! És még valami: itt az ideje elmagyarázni olajmágnásainknak, hogy a SZUPERjövedelem ideje lejárt, és itt az ideje, hogy RENDSZERES profitot szerezzünk, de nem SZUPER profitot, és ezt el kell viselni! Nem róják fel nekik, hogy valamikor megragadták a közvagyont és abból élnek?
    Ideje megosztani!
    1. +5
      Június 10 2018
      Idézet tőle: senima56
      Igaz, ez Timosenkónak a miniszterelnöki helyébe került (erős az olajmaffia!).

      Megéri majd a hely, amikor a miniszterelnök nem tagja a maffiának... belay Mindenhol vannak maffiáink: bank, tőzsde, üzemanyag, energia, természeti erőforrások, halászat, alkohol, dohány, élelmiszer, gyógyszermaffia, gyógyszertár, orvosi, sport, építőipar, lakás- és kommunális szolgáltatások maffia... belay Az Állami Dumában még a maffia is ül, maga talál ki törvényeket - maga fogad el. Ott fent a képen revolverekkel felfegyverzett emberek láthatók - ez a mi kiútunk ...
      1. +3
        Június 10 2018
        Idézet tőle: ROSS 42
        Ott fent a képen revolverrel felfegyverzett emberek láthatók - ez a mi kiútunk ...

        Nah... ez csak a "bejáratod a pozícióba".
        Ihlette:
        Idézet: Nautilus Pompilius
        ... és ha vannak, akik hozzád jönnek lesznek, akik érted jönnek

        Ne habozzon - lesz Igen
        1. +1
          Június 10 2018
          És nem értek egyet. Az idézet pedig gyenge. Ahhoz, hogy egyetértsek, az érvelésnek így kell hangoznia: na mi van, a 3. világháborút akarod. Itt azonnal átmegyek, és mindenben egyetértek, mert egy ilyen ütőkártya (na, vagy valami hasonló) minden érvet rejt. Szóval, tiszta szívből, hajrá. Nos, igen, valószínűleg maga is tisztában van ezzel az érveléssel?
          1. +1
            Június 10 2018
            Idézet: Goblin1975
            De nem értek egyet... Ahhoz, hogy egyetértsek, az érvelésnek így kell hangzania

            Valahogy... nem a pénztárnál, nem?
            És egyetértesz vagy sem – síkpárhuzamos vagyok.
            A kérdés nem neked szólt, észrevetted? Rákacsintás
            1. 0
              Június 10 2018
              Miért nem vetted észre. Nagyon egyenletes. Elnézést, nem vettem észre, hogy privát beszélgetése van a nyilvános webhelyén. Azt hittem unatkozol (látom rajtad kívül senki nem védi különösebben a GDP-t ebben a témában), ezért úgy döntöttem, hogy felvidítalak. kérni
              1. +1
                Június 10 2018
                Idézet: Goblin1975
                Elnézést, nem vettem észre, hogy privát beszélgetése van a nyilvános webhelyén

                Ay-ay-ay, milyen rossz, igen...
                Ott a fiatalember pisztolyos csekistákkal álmodott. Utaltam neki, hogy esetleg őt is meglátogatják. Tehát tisztán "a társaságnak". Nagyon szerettem volna tudni a reakcióját.
                Aztán jöttél és döntöttél rólam
                Idézet: Goblin1975
                felvidít

                belay
                Természetesen köszönöm a részvételt. nevető
                Igen, ez... és hol "védem a GDP-t" ott? Megvannak a saját érdekeim itt... Egyszóval jól szórakozom itt Rákacsintás
      2. +2
        Június 10 2018
        Ugyanazt értem! Nincs „piacunk”, mint olyan. Vannak összejátszásaink, kartelleink és monopolistáink! És mindenhol! A legdrágább mobilkommunikáció, a legdrágább repülőjegyek (majdnem a saját költségükön visznek minket!) A benzinért pedig direkt fizetnek pluszban (csak mi nem tudunk róla!) És itt van minden vége. ezt „civilizált módon” (forradalmak és felfordulások nélkül)? Kérdés!
  12. +12
    Június 10 2018
    Megváltozhat-e a polgári kormányzati rendszer?
    1. +1
      Június 10 2018
      Szerintem sokan tartoznának neked, ha ezt megteszed!))
      1. +1
        Június 10 2018
        Egyedül a mezőn nem harcos...
  13. Rab
    +1
    Június 10 2018
    Hogyan hogyan. Lődd le a Független Üzemanyag Szakszervezet elnökét, hallgasd meg az újat és csapj rá egy pofont! Hát csatolj a fal mellé még pár benzinkút-hálózat tulajdonost, hogy az elnökök ne unatkozzanak kacsintott
  14. -1
    Június 10 2018
    [/ Idézet] Hogyan lehet elkerülni a benzinár további emelkedését? [idézet]
    Semmiképpen !
  15. +8
    Június 10 2018
    Az olajtermelésben a világ egyik vezető országának lakossága panaszkodik a benzin árára – paradoxon! Ugyanabban Szaúd-Arábiában, szinte azonos termelés mellett a benzin ára negyedével alacsonyabb, az egy főre jutó GDP pedig kétszerese.
    1. +2
      Június 10 2018
      Hasonlítsa össze az általuk és mi általunk termelt olaj mennyiségét. És akkor hány ember él és mérete. Ezután számoljon mindent személyenként. Államaink összehasonlítása egyszerűen nevetséges.
    2. 0
      Június 10 2018
      Idézet a Curioustól
      Ugyanabban a Szaúd-Arábiában, szinte azonos termelés mellett a benzin ára negyedével alacsonyabb, az egy főre jutó GDP pedig kétszerese

      nem sok összehasonlítás.
      Az éghajlati különbség az, hogy az Orosz Föderációnak energiájának felét arra kell fordítania, hogy túléljen egy ilyen éghajlaton (Oroszországban mindig a hőmérséklet + páratartalom a 2 igazi baja, a bolondok és az utak pedig csak származékok.)
      azonban jelenleg az arabok pénzt keresve 100 milliárdért kifosztották "barátaikat", és az Orosz Föderációban ezt nem fogadják el a barátokkal ... ezért nem fogják kifosztani őket
      még a közelmúltban is vadul (Oroszországgal ellentétben) a szaúdiak másként járnak el a rezervátumok és a jövő keresésében.
  16. +5
    Június 10 2018
    Nem értem, miért nem érted, miért emelkednek a gázárak.
    Ez elemi:
    1. Amikor az olaj ára emelkedik, a tuskó tiszta, mivel a benzint ebből készítik
    olajat, akkor emelkednie kell a benzin árának.
    2. Amikor az olajárak esnek, az olajtársaságoknak árat kell emelniük
    benzint, hogy ellensúlyozza az olajárakból származó bevételek csökkenését.
    3. Amikor az olajárak stabilak, a benzin ára emelkedik, mert
    infláció.
    És ki itt nem világos?
    1. +1
      Június 10 2018
      A benzin ára „mert” emelkedik, és akkor van egy mese, nem pedig a növekedés okainak magyarázata! Bármi is legyen, infláció, defláció, de a benzin ára folyamatosan nő! !!
      1. +1
        Június 10 2018
        Megint elfelejtettem feltenni egy smiley-t, ami azt mondják, olyan, mint egy vicc, olyan, mint a humor... fickó
    2. +3
      Június 10 2018
      Idézet Siegentől
      Miért emelkedik a benzin ára?
      Ez elemi:

      Egyáltalán nem...
      A benzin ára a korábbi drágulás miatt emelkedett, a szállítási költség nőtt. Rákacsintás
  17. 0
    Június 10 2018
    egy olyan kérdés, mint "hogyan lehet elérni, hogy az üzlet az üzleti logikán kívül működjön?"
    1. 0
      Június 10 2018
      Idézet: Ivan Ivanov
      egy olyan kérdés, mint "hogyan lehet elérni, hogy az üzlet az üzleti logikán kívül működjön?"

      Az üzletembereknek iparosokra kell változtatniuk a nevüket. Az üzletkötés pedig egyenlő a spekulációval. Emlékszel, hogyan harcoltak ellene a Szovjetunióban ...
      1. +1
        Június 10 2018
        Idézet tőle: ROSS 42
        az üzletkötés egyenlő a spekulációval

        Idézet: S. Yesenin "A fekete ember"
        ... Ah, szeretem a költőket! Vicces emberek...

        Egy példa az életből neked, azoktól, akiket "spekulánsként" kívánsz meghatározni:
        A cég sportfelszerelések értékesítésével foglalkozik. Amit az ő megrendelésére állítanak elő... sok helyen. Főleg Kína, de van Franciaország, Németország és még sok más is.
        A termék megrendelésre készül ettől a cégtől. Ott fizettek, ide hozták. Vámkezelés, raktárba hozatal (bérelt raktár). Továbbá - üzlethálózaton (az országban ötventől) és egy online áruházon keresztül terjesztik.
        Minden adó fizetve, a cég tiszta fehér.
        Olyan magabiztosan beszélek, mert én magam is ott dolgozom, és különösen ennek az online áruháznak a munkáját biztosítom. Nos, és segít a logisztikában, boomokban és egyéb dolgokban ... programozók vagyunk, könyvelés, mint pl.
        Ön szerint spekulánsok?
        Nos, akkor te muszlim Magomajev nevető
    2. 0
      Június 10 2018
      Nos, lehet, hogy nem 5 lyam fizetést egy pofával egy nap alatt kapni?
      Íme a logika számodra - és ki ő? Az egész Rus' tulajdonosa?
  18. +2
    Június 10 2018
    Most 16 százalék a benzin kiskereskedelmi felára... Az olajtársaságok összbevétele... Harmincöt százalékban olajat termelnek ki és finomítanak... de még mindig nem elég... Nevettek... Szegény dolgok...
  19. +4
    Június 10 2018
    Hogyan kell elmenni egy szubbotnikhoz - tehát elvtársak vagyunk.
    És hogyan lehet emelni az árakat a benzinre vagy a lakás- és kommunális szolgáltatásokra - tehát mi ISTEN vagyunk! belay
  20. +8
    Június 10 2018
    Hogyan lehet elkerülni a benzinár további emelkedését? Szakértői vélemény

    A többi következmény lakosságunk passzivitása és politikai vaksága. Egy olyan országban, ahol ilyen nagy mennyiségben termelik az olajat és a gázt, egy liter benzinnek valamivel többe kell lennie, mint egy liter víznek (más országokra nem mondok példát) - nos, különben az Et csak az ország rablása. lakosság a semmiből!
  21. 0
    Június 10 2018
    Tegnap 43-40 volt, ma 43-20. Kicsit estek... de az árak jobban emelkedtek.
  22. 0
    Június 10 2018
    Általában minden valahogy furcsa, a probléma egy üres tojás miatt robbant fel! Miért van szüksége a kormánynak adópolitikára, hogyan használja fel? Lehet, hogy a probléma nem a benzinárakban van, hanem a javasolt eszköz használatának képtelenségében? Itt egy másik szempont is megnyilvánulhat, mint például az érdeklődés, és amely alapján a kormány egyes tagjai szemet hunynak,
    egy bizonyos következtetésre is juthatsz!
  23. 0
    Június 10 2018
    Ukrajnában, amikor 2014-ben csillagászatilag megemelkedtek az üzemanyagárak, egyszerűen eltávolítottak minden díjat az elektromos járművektől, 2016-ban pedig jelentősen csökkentették az elektromos járművek behozatalának vámját.
    1. +1
      Június 10 2018
      Idézet: Chicha osztag
      Ukrajnában, amikor 2014-ben csillagászatilag megemelkedtek az üzemanyagárak, egyszerűen eltávolítottak minden díjat az elektromos járművektől, 2016-ban pedig jelentősen csökkentették az elektromos járművek behozatalának vámját.

      2015-ben a behozatali vámot eltörölték. Most, január 1-től törölték az áfát (azaz újabb 20%, vagy inkább 22.3)
      Katasztrofális függőség az importált üzemanyagoktól...
      Megháromszorozódott az elektromos autók eladása, elfogadták az elektromos taxik és az elektromos járművek bérlésének preferenciáit
      Azt írják, hogy Üzbegisztánban az autók gyártását általában mentesítették minden adó alól.
      1. +1
        Június 11 2018
        Idézet: Antares
        Idézet: Csicsa tér Ukrajnában, amikor 2014-ben csillagászatilag megemelkedtek az üzemanyagárak, egyszerűen eltávolítottak minden díjat az elektromos járművektől, 2016-ban pedig jelentősen csökkentették az elektromos járművek behozatalának vámját, 2015-ben pedig eltörölték az importvámot. Most január 1-től törölték az áfát (azaz újabb 20%, vagy inkább 22.3) A katasztrofális függőség az import üzemanyagtól kényszeríti... Háromszorosára nőtt az elektromos autó eladások.

        Miért csinálod ezt?! Az autók 99%-a benzinnel működik, az üzemanyagköltség és a fizetések aránya nem mászik be semmilyen kapun.
  24. +1
    Június 10 2018
    Idézet Tirastól
    Erre való a FAS.

    FAS, amíg nem adnak egy jó rúgást és kiabálnak FAS-t! - nem mozdul.
  25. 0
    Június 10 2018
    Néha, hogy érthetőbbé tegyük a helyzetet, elég a makroszintről a mikroszintre átvinni. Egy burgonyát termelő háztartás hirtelen hiányt tapasztal ebből a burgonyából a saját szükségleteihez. És mindez annak a ténynek köszönhető, hogy ennek a burgonyának az ára hirtelen meredeken emelkedett a piacon. Ez a helyzet nagyon egyértelműen jellemzi a gazdaság vezetőjét, és nem a legjobb oldalról.
  26. +1
    Június 10 2018
    Bazhenov bírálta az orosz kormány döntését, hogy megfékezze a benzin és a gázolaj drágulását – az ilyen intézkedések független benzinkutak bezárásához vezethetnek. Ezek nélkül pedig lehetetlen lesz az országot üzemanyaggal ellátni
    Igen te! Ez nem akadályozta meg a kormányt abban, hogy kedvező feltételeket teremtsen a hálózatépítőknek mind a kereskedelemben, a szállításban, mind pedig a mezőgazdaságban. Az üzletláncokban pedig régóta magasabbak az árak, mint a magánboltokban, ott csak az akciós áruk olcsóbbak.
  27. +2
    Június 10 2018
    Idézet Muvkától
    Idézet a kepmortól
    a benzin árának március 18-a utáni meredek emelkedése a választások előestéjén kiesett nyereség "visszaszerzésének" teljesen várható folyamata ...
    valami más riasztó ... túl gyakran fordult elő a médiában, hogy a 100 rubel villogni kezdett. literenként ... nem hiába, ez ju-ju ...

    Ja, és mennyi infa villant a médiában 14-ben, hogy 100 dollár lesz, hogy a bankok vesznek új eredménytáblákat, és ez durranás volt, aztán 50-re esett... A média nem mutató.

    A médiánkban egyáltalán nem lehet megbízni, hiszen nem a miénk, hanem az ellenségeké.
  28. +1
    Június 10 2018
    Idézet: gazdag
    vagy a belföldi piac telítődéséig megtiltják a szénhidrogének külföldi értékesítését


    És mit fognak telíteni?Benzinkút? Így egy óra alatt telítheti őket, és másnap újra üresek lesznek.
    Idézet: Sergey ippon
    mennyire megalázták ezeket a nyúzókat..
    talán jobb benzint venni a lakosságnak az emírségekből? Ott literenként 14 rubelért dühös
    szégyen.


    A benzinkutak 60 százaléka magán.Külföldön nem fognak vásárolni.Benzinkutat bárki vehet,vagy építkezhet,vagy bérelhet.Személyesen ismerek több embert akik vettek benzinkutat maguknak.kész biznisz.Szerinted mindenki oligarcha akinek van benzinkútja?Ott nem kell annyi pénz mint amilyennek látszik.belül bolttal és egyéb infrastruktúrával.A nulláról építeni egy normális városban 3-4 lyam régiótól függően. és ebben az összegben benne van még a tankok feltöltéséhez szükséges üzemanyag vásárlás és a személyzet toborzása is.Hát van akinek ez sok is lehet.Kölcsönbe kell szállni vagy partnert keresni.Van kiút,bérlés. sokat gondolsz? .Moszkvában 2 ezerért lehet találni.
    Miről beszélek.Az olajcégek a nyereségük 95 százalékát abból kapják meg,hogy külföldre tolják ömlesztve az üzemanyagot.A hazai piac hoz nekik egy fillért.De akkor konkrét üzemanyaghiány lenne az országban az árak pedig olyanok lennének mint Európában,így az üzemanyag egy részét az országon belül kötelesek eladni.Tehát amiatt,hogy az országon belül adnak el benzint,az árai még többé-kevésbé alacsonyabbak a világpiaci áraknál.És magán kereskedők,ezek nem kibaszott oligarchák,sokan kölcsönben vannak és persze igyekeznek gyorsabban visszaszerezni a zsákmányt.Vannak egyszerű vállalkozók,akik csak pénzt akarnak keresni.És a kiáltások,hogy több milliót keresnek óránként, egyszerűen nevetségesek. felügyelőt állítanak fel rá.Tízezrek vannak szerte az országban.
    1. +1
      Június 10 2018
      100%-ban egyetértek, van saját benzinkútom. Egy teher.
  29. 0
    Június 10 2018
    A benzin árát a dollár értékéhez kell egyenlővé tenni, 1 liter - 62 rubel, akkor a gyártók számára nyereséges lesz az üzemanyagot fix áron értékesíteni Oroszországban.
    1. +1
      Június 10 2018
      Idézet: Vadim237
      A benzin árát a dollár értékéhez kell egyenlővé tenni, 1 liter - 62 rubel, akkor a gyártók számára nyereséges lesz az üzemanyagot fix áron értékesíteni Oroszországban.

      Nem törnek fel semmit?
      Ebben az esetben azonnal egyenlítse ki a lakosság jövedelmét, mint az USA-ban, ahol kedvenc dollárja forog.
      És miért lenne egy ilyen tartalékokkal rendelkező ország, belső fogyasztásban egy ellenséges állam valutájához kötve... Inkább leengedni az árat, de sajnos van, aki nagyon szereti a dollárt, villák, kastélyok , csónakok..
      1. 0
        Június 10 2018
        Miért szeretik annyira a dollárt – igen, mert a világkereskedelem oroszlánrészét dollárban bonyolítják le. Ha lesz jövedelemnövekedés, akkor csak a magasan kvalifikált szakembereknek, a közepesen és alacsonyan képzett munkavállalóknak pedig nem emelkednek a bérek - érthető okokból a teljes munkaképes népesség 70 százaléka. A kormány nem fogja jelentősen csökkenteni az üzemanyagok jövedéki adóját, a gyártók pedig nem különösebben akarnak 5%-os jövedelmezőségű üzemanyagot gyártani a hazai piacon – 70%-ot az állam, 25%-ot pedig saját költségre. A logika egyszerű: „Nem kifizetődő nekem üzemanyagot eladni Önnek, jövedelmezőbb, ha külföldre adom el, és legalább 40 százalékos nettó nyereséget kapok – Az üzemanyag drágul az országban! köszönöm, hogy van üzemanyag az országban."
        1. 0
          Június 10 2018
          jövedelmezőbb - hazánkban külföldön?
          igen, ők maguk mennének külföldre, és itt nincs mit kapni tőlünk - ez a miénk, és nekünk magunknak kell eldöntenünk, hogy ez mennyire előnyös számunkra.
          vagy már rabszolgák vagyunk, nem polgárok, és figyeljük majd, hogyan dől el a miénk, mennyire előnyös ez számukra?
          akkor a Maidan nem a legrosszabb lehetőség... dühös
          1. 0
            Június 11 2018
            Nos, ha személyesen rendelkezik saját olajmezővel, finomítókkal és saját benzinkúttal, akkor alacsony árat állíthat be a benzinre - de ez nem fog működni, mivel ugyanazokat az adókat kell fizetnie, mint a többi termelőre, feldolgozóra. valamint az olajtermékek és üzemanyag eladók - nálad csak 5%-a lesz a zsebedben annak, amit csináltál - a maradék 95 adókra és termelési költségekre megy - a cél nem indokolja az eszközöket és az időt. Míg az állam a benzin árának 70%-át elszakítja, az üzemanyagárak nem csökkennek.
  30. 0
    Június 10 2018
    Ahhoz, hogy a piacot a hazai termelés javára szabályozzuk, mindenekelőtt ki kell lépni a WTO-ból. Mert csak az olaj-, gáz- és egyéb nyersanyag-exportőrök profitálnak ebből a szervezetből. Például ahhoz, hogy a könnyűiparunkat és a szórakoztatóelektronikai gyártást valahogyan emeljük, magas importvámokat kell bevezetnünk a Kínából származó hasonló árukra, amelyek mindennel tele vannak. De a WTO keretein belül nizya. Mit mondjak, a kezes Kínában ismét új szuperszabad kereskedelmi övezetet hirdetett.. oda exportálunk nyersanyagvagyont és felgyorsult ütemben importálunk kínai szemetet... a választásokon egyetlen jelölt jelentette be kilépését a WTO, de, mint mondják, gyorsan kitiltották ...
    1. 0
      Június 10 2018
      Kilépünk a WTO-ból, és az orosz exportnak problémákkal kell szembenéznie a WTO-országokból származó védővámok formájában.
      1. +1
        Június 10 2018
        Milyen export? Olaj és gáz? Aggódik, hogy kevesebb pénz lesz a Rosznyefty és a Gazprom számláin?
        1. 0
          Június 10 2018
          Export: berendezések, fémek, mezőgazdasági gépek, repülőgépek, optikai műszerek és még sok más – exportunk 60%-a már nem olaj és gáz.
      2. 0
        Június 10 2018
        gondolsz egyáltalán az országra?
        a fejlődéséről?
        és ha nincs olaj és gáz, akkor rosszabbak leszünk, mint Ukrajnában élni?
        vagy igaz, hogy 20 év alatt csak benzinkúttá váltak a világnak?
        a Szovjetunióban miért árultak 5 dollárért egy hordót és nem vettek gőzfürdőt?Nem érdekelt.
        1. 0
          Június 11 2018
          A Szovjetunió is foglalkozott az olaj- és gázellátással külföldre – szükség volt a valutára.
  31. 0
    Június 10 2018
    érdekes (toleráns leszek) Bazhenov polgár, azt mondják, hogy csökkentsék a vámot, töröljék el a jövedéket, (TÓBI ADÓ A KINCSSZÁRBA) olvassák el a költségvetést, véleményem szerint azt kell tenni, hogy a birkák biztonságban legyenek, a farkasok meg legyenek etetve, tobishch-t, hogy fenntartson egy korlátozott olajellátási kvótát, ami csak növeli a keresletet.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  32. 0
    Június 10 2018
    Idézet tőle: Alex-a832
    Az oroszországi belföldi piac nem hagyható tisztán kapitalistán. Ideje visszatérni a szocializmushoz, bár simán és túlzások nélkül.

    Szeretnék felidézni a történelemből. Norvégiában ugyanez volt a helyzet a szénhidrogénekkel... És akkor királyuk számon kérte a tolvajokat népük előtt... Sikerült... Mert őszinte volt...
  33. +2
    Június 10 2018
    Hogyan lehet elkerülni a benzin árának további emelkedését?

    Semmiképpen! Ez a kormány nem maradt erre, és innen a gazdaságpolitika.
    Az árak csak emelkednek, mindenre. Maga választotta ezt a vezetőt
  34. +2
    Június 10 2018
    Idézet: Golovan Jack
    Idézet tőle: ROSS 42
    az üzletkötés egyenlő a spekulációval

    Idézet: S. Yesenin "A fekete ember"
    ... Ah, szeretem a költőket! Vicces emberek...

    Egy példa az életből neked, azoktól, akiket "spekulánsként" kívánsz meghatározni:
    A cég sportfelszerelések értékesítésével foglalkozik. Amit az ő megrendelésére állítanak elő... sok helyen. Főleg Kína, de van Franciaország, Németország és még sok más is.
    A termék megrendelésre készül ettől a cégtől. Ott fizettek, ide hozták. Vámkezelés, raktárba hozatal (bérelt raktár). Továbbá - üzlethálózaton (az országban ötventől) és egy online áruházon keresztül terjesztik.
    Minden adó fizetve, a cég tiszta fehér.
    Olyan magabiztosan beszélek, mert én magam is ott dolgozom, és különösen ennek az online áruháznak a munkáját biztosítom. Nos, és segít a logisztikában, boomokban és egyéb dolgokban ... programozók vagyunk, könyvelés, mint pl.
    Ön szerint spekulánsok? nevető

    Ez rosszabb, mint a spekuláció... Ön (a cég, amelyre olyan büszke) külföldi országok gazdaságát fejleszti, de nem a sajátját, ha az Orosz Föderációt annak tekinti. ezt most komolyan mondod? Talált valamit, amire büszke lehet és taníthat másokat... nem
    Itt mindenben pusztulás és összeomlás a gazdaságban (csak a kezes "Druzsban és Társa" akaszt tészta a választókra az áttörésről), szinte semmit sem termelünk saját magunkból (mint a Szovjetunióban), vagy csekély mennyiségben, a fogyasztók és a hatékony menedzserek országa. Hála Istennek, bár ezek a "szupervezetők" nem léphetnek be a védelmi iparba, bár hál'istennek nincs ott mindenki.
    A gazdaság visszaesésének fő mutatója a fiatalok túlzott kiáramlása a belvárosba.
    Kitaláltad, miért? Nos, nem az ipar helyreállítása miatti felemelkedéstől az aranykupolás fővárostól távol eső városokban ...
    Erről jut eszembe N. A. Nekrasov „Ki él jól Oroszországban” verse. szomorú
    Tehát mindegy, "rabszolgák nem minem vagyunk rabszolgák"?
    A szovjet időkben, az ország iparosodása idején ez a tézis büszkén másként hangzott: "Rabszolgák nincs Mi, nem vagyunk rabszolgák!"
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  35. 0
    Június 10 2018
    Ha vannak olyan emberek a kormányunkban, akik nem értik az egyszerű igazságokat, azok nem tartoznak oda! 6 év alatt megtaníthatsz egy majmot közgazdaságtanra! És kilógnak a második ciklusból, és nem tanultak semmit?
    1. +1
      Június 10 2018
      Nos, miért gondolsz olyan rosszat a "mi" kormányunk kompetenciájáról. Általában magam szidom őket. De igyekszem ma dicsérni (mivel Zaputintsyék valamiért szerények ebben a témában). A munkájuk hatékonysága, beleértve a GDP-t is (bár nincs kormányban, de a téma közvetlenül kapcsolódik) elég magas. Ha elfogadjuk, hogy nem a mieink (nem jogilag, hanem valójában, vagyis a tetteik alapján ítélve meg), és ezért nem a mi (az Orosz Föderáció népe) érdekeit szolgálják, akkor minden azonnal a helyére kerül. . A hatékonyság a LEGMAGASABB, szavaim megerősítésére nézd meg jólétük növekedését. Ezért egy második ciklusra, és néhányan már második ciklusra is maradnak, hogy már mindent tudnak. Csak ezek hatékonyságát más koordináta-rendszerben kell értékelni. Csak nekünk (az Orosz Föderáció lakosságának 90%-ának) semmi közünk ehhez a rendszerhez. nevető
  36. +1
    Június 10 2018
    Teljes baromság a független üzemanyag-szakszervezettől és személyesen Pavel Bazhenovtól. Itt a kérdés bonyolultabb, mint ebben a következtetésben. A finomítók az olajhiányra panaszkodnak a hazai piacon, mivel csökkent a termelése, nőtt az export. Ezért el kell érni a kőolajtermék-kínálat növelését, hogy az érvényesüljön a kereslet felett. Ez az egyik megoldás, amely stabilizálni tudja a helyzetet. Hiszen az országon belül egészen lenyűgöző kapacitások állnak rendelkezésre fekete arany feldolgozására: legalábbis többen vannak, mint négy évvel ezelőtt. Csak egy tény: Oroszországnak sikerült teljesen pótolnia a fehéroroszországi kőolajtermék-ellátás visszaesését - Minszk már két éve előszeretettel adja el az összes benzint Nyugatnak, ahol magas árat adnak. Ahelyett, hogy a szerződés alapján 20%-ot szállítana Oroszországnak. De egy hordó fekete arany világpiaci árát nem szabad önmagában mérlegelni, azt a rubel árfolyamához kell kötni. Ne feledje: 2014-ben, amikor az olaj hordónkénti ára 100 dollár alatt volt, Oroszországban 32-33 rubelt adtak a dollárért, akkor az olaj ára esett, ahogy a rubel is, és mára nem sokat változott az árfolyam, míg az ára Az olaj hordónkénti ára csaknem 80 dollárra emelkedett. Hasonlítsa össze a 100 dollárt hordónként 32 rubelért (3200 rubelt hordónként) és a 77 dollárt hordónként 62 rubelért (4774 rubelt hordónként). Kiderült, hogy ma drágább az olaj, mint négy évvel ezelőtt. Az egyenlőtlenség (az egyenlő haszon elvének megsértése) hatása exponenciálisan nőtt. Nem meglepő, hogy Oroszországban az idei év eleje óta nőtt a benzin nagykereskedelmi ára, ezt követi a kiskereskedelmi ára.
    1. 0
      Június 10 2018
      minden összeomlott – a ghoulok 50 dollárt kerestek!
      és az emberek rosszul érzik magukat, az üzemanyag drága, és úgy tűnik, minden rendben van) wassat
  37. 0
    Június 10 2018
    Golovan Jack,
    73-tól nem nagyon változik semmi italok
    a kérdés nem az, hogy most hogy van – nincs jövő,
    és nem lesznek eszmék, ideológia, hazaszeretet - bankároknak és oligarcháknak és gyerekeiknek a domb túloldalán durranással?
    most jól élek és a ház, autók, de! Kész vagyok mindent megadni az utolsó fillérig, de vissza a Szovjetuniót.
    1. +1
      Június 11 2018
      Ha ez lehetséges lenne, "kész vagyok mindent megadni az utolsó fillérig, de visszaadni a Szovjetuniót." Szóval én vagyok az első veled. Sajnos ez csak mesében lehetséges. De a mai, finoman szólva mesemondókkal (GDP és elvtársak) ne értsünk egyet (ez azért van, hogy ne ragadjanak el a nyelvemen, és ne vádoljanak azzal, hogy valami nem jóra szólítok fel). A legkisebb dolog, amit mindannyian tehetünk, hogy visszahozzuk a valóságba azokat, akik a közelben vannak (rokonok, ismerősök). Halkan (példák, tények, logikai láncok + következtetések). Természetesen nem térünk vissza a Szovjetunióba, de legalább van remény egy olyan állam felépítésére, amelyben a lakosság 90%-a, nem pedig 10%-a fog méltósággal élni. Még egyszer. Igen, nem nagy az esély, de meg kell próbálni, mert. különben nincs alternatíva, zűrzavar nélkül, nem. Nos, hogyan kell cselekedni, mindenki maga dönti el.
      1. 0
        Június 11 2018
        Egyetértek.
        +
  38. +2
    Június 11 2018
    Magas benzinárak, az orosz gazdaság a pokolba omolhat! Talán elég ahhoz, hogy meggazdagodjon Oroszország hétköznapi lakosságának rovására? Az ország összes természeti erőforrása már a kezedben van! Vagy forradalmat akarsz? A miénk vagyunk, új világot fogunk építeni .. Gondolkozz uraim és gyorsabban!
    1. 0
      Június 11 2018
      A magas benzinárak nem fogják összeomlani a gazdaságot, hiszen az árugyártók többsége exportorientált, még 62 rubel áron is a mi benzinünk marad a világ legolcsóbbja - de nem a hazai fogyasztók számára.
      1. +1
        Június 11 2018
        a gazdaság nem dőlhet össze, de az, hogy a lakosság elszegényedik, az még inkább tény, a benzin ára minden mást húz
        1. +2
          Június 11 2018
          Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
          a gazdaság nem dőlhet össze, de az, hogy a lakosság elszegényedik, az még inkább tény, a benzin ára minden mást húz

          Furcsa, de szerinted a gazdaság a lakosságtól elkülönülten létezik Oroszországban? Tehát az "elvtárs" fenntartást tett .. A lakosság elszegényedett, és az orosz gazdaság stabil lesz ha ha ha .. A Központi Bank stabil lesz, és olaj- és gázipari aggodalmak Oroszországban? Eh, uraim, már mindent hazudott... A SMERSH-nek be kell vezetnie egy struktúrát, gondolja Putyin! Ellenkező esetben zűrzavar Oroszországban. hi
          1. +1
            Június 11 2018
            Idézet: DRA-75
            Ó uraim

            Ki vagy te?
            p / s / milyen szomorú, hogy a lakosság elszegényedése még nem a gazdaság összeomlása
            1. +2
              Június 11 2018
              Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
              Ki vagy te?

              Neked az oldalon! Mindent nyafogni... hát, hát
              1. 0
                Június 12 2018
                senki nem nyafog, de hogy megugrott a széna ára, az már tény, de nem tudni, hogy emelkedik-e a tej és a hús felvásárlási ára
                1. +1
                  Június 12 2018
                  Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
                  senki nem nyafog, de hogy megugrott a széna ára, az már tény, de nem tudni, hogy emelkedik-e a tej és a hús felvásárlási ára

                  Természetesen mindenre fel fognak emelkedni, de az emberek egyszerűen kevesebbet vásárolnak, és megpróbálnak valahogy túlélni... Többet kell gyalogolni, jót tesz az egészségnek! nevető
                  1. 0
                    Június 12 2018
                    Idézet: DRA-75
                    de az emberek egyszerűen kevesebbet vásárolnak, és megpróbálnak valahogy túlélni

                    Ez azt jelenti, hogy kevesebbet esznek?
                    De mi lesz velünk - akik a földön élnek?!!!!
                    Meghívlak kedvesem, és az egészség kedvéért elmész a boltba 4 km-t gyalog, aztán meglátom nevetsz-e mint a ló vagy sem
                    1. +1
                      Június 12 2018
                      Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
                      Szeretlek

                      Csak nem kell ide az LMBT orientációd, propagandázd negatív Már meg is kapták, és pimasz voksolásban arcátlanokká válnak. dühös negatív
                      1. +2
                        Június 12 2018
                        ne ugorj le a témáról, készen állsz, hogy 4 km-t gyalogolj a boltig, de ezen az áron nem veszel benzint iskolabuszokhoz
                        ez az irodai plankton megvan
                        vagy akár kézzel vágott tűzifát egész télre, te vagy a mi okosunk
                        kaszáljon le 7-8 hektár szénát és hozzon
                        amikor beleegyezel mindebbe az egészséged megőrzése érdekében, akkor ügyes leszel, de egyelőre maradj csendben és nézz és mentsd meg az egészségedet, mert a falusi opusaidért már megtisztítottad volna a fizikumot és nem is parasztok, ÖREG EMBEREK
  39. A megjegyzés eltávolítva.
  40. 0
    Június 12 2018
    Hmm, tényleg több mint fele van a veszteseknek és az unatkozóknak.Egy lakomára emlékeztet, 3 óra ivás után.Mindenki szakértőnek és profinak képzeli magát, de valójában ez csak balabol, mert minden ő képes leszidni mindent és mindenkit egy pohár vodkával, és azt mondják, de én... Unatkoznék, lányok.
    1. +4
      Június 12 2018
      lány, és te, mire vagy képes
  41. 0
    Június 13 2018
    badens1111,
    Nem egészen értem, miről beszélsz. Miért hoztad nekem ezt a cikket? Fejtsd ki a gondolataidat, csak részletesebben, nem egészen értelek
  42. 0
    Június 13 2018
    corvin1976,
    Idézet a korvin1976-tól
    Bizonyítékot adhatok a szavaimra, és te? (Csak én értem tökéletesen, honnan származik ez az ábra, és megértem, hogy valójában nem felel meg az objektív valóságnak

    hát hozzon bizonyítékot?

    Idézet a korvin1976-tól
    apa V. kategóriás szerelőként dolgozott a Novomoskovsky NAK Azotban, az ország akkori legnagyobb vegyi üzemében. Több kérdés?

    lakatos 120?!!!! vagy tésztát akasztott neked, és máshova hordta a pénzt, vagy te tartasz minket idiótáknak, csak az a tény, hogy akkor ugyanúgy éltünk

    Idézet a korvin1976-tól
    Megpróbálja bebizonyítani, hogy a dédnagymamám akkoriban nem kapott 29 rubel nyugdíjat?

    A minimális nyugdíj a Szovjetunióban 35 rubel volt. Ez az úgynevezett szociális nyugdíj, amelyet azoknak szántak, akik nem dolgoztak, vagy akik nem kapták meg a szükséges gyakorlatot.
    1. 0
      Június 13 2018
      Ahogy ott írtad:
      Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
      hát hozzon bizonyítékot?

      Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
      lakatos 120?!!!! vagy tésztát akasztott neked, és máshova hordta a pénzt, vagy te tartasz minket idiótáknak, csak az a tény, hogy akkor ugyanúgy éltünk

      Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
      A minimális nyugdíj a Szovjetunióban 35 rubel volt. Ez az úgynevezett szociális nyugdíj, amelyet azoknak szántak, akik nem dolgoztak, vagy akik nem kapták meg a szükséges gyakorlatot.

      Bizonyítsd be szavaidat.
      Nem láttam apám nyugtáit (ez tény), de az apámat vádoló szavaid után is, valójában nincs miről beszélni. Kérem, adjon bizonyítékot, amely cáfolja szavaimat.
      Ugyanakkor azon töprengtem, hogy a dédnagymamámnak miért van ilyen kicsi nyugdíja, a nagymamám elmagyarázta nekem, hogy a dédnagymamám egy időben kolhozban dolgozott, ahol a fő beszámítás a munkanapok voltak, meg ilyesmi. hogy, ebből és olyan nyugdíjból. De az, hogy ő pont ilyen volt, pontosan ugyanaz a TÉNY. Mert egy bizonyos pillanatban tudtam meg róla, ami az emlékezetembe zuhant.
      Mielőtt hazugsággal vádolna valakit, először adjon BIZONYÍTVÁNYT, hogy BIZONYÍTHATJA, hogy igaza van, és ne a beszélgetőpartner helyességét. Úgy viselkedsz, mint egy közönséges HAM, vádolsz egy személyt bizonyíték nélkül, hazugsággal és kapzsisággal vádolod a szüleit.
      1. +1
        Június 13 2018
        Idézet a korvin1976-tól
        Kérem, adjon bizonyítékot, amely cáfolja szavaimat.

        Kapkodok, mellkason tépted a bugyidat, amit bizonyíthatsz - BIZONYÍTS
        Idézet a korvin1976-tól
        ahol a fő beszámítás a munkanapok és hasonlók voltak, ebből és ilyen nyugdíjból.

        35 rubel és nem 28, ahogy mondod
        Idézet a korvin1976-tól
        Mielőtt hazugsággal vádolna valakit, először adjon BIZONYÍTVÁNYT, hogy BIZONYÍTHATJA, hogy igaza van, és ne a beszélgetőpartner helyességét. Úgy viselkedsz, mint egy közönséges HAM, vádolsz egy személyt anélkül, hogy bizonyítékot szolgáltatnál, hazugsággal és lopással vádolod a szüleit

        hány éves vagy?
        1. 0
          Június 13 2018
          Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
          hány éves vagy?

          42 éves vagyok. Ez igazolja a nyájas viselkedésedet?
          Nem okoz örömet a HAM-mel folytatott párbeszéd, nem érdekel, hány éves vagy.
          Az, hogy kétszer idősebb vagyok nálam, nem jogosít fel arra, hogy sonkaként viselkedj.
          Neked személy szerint ez az utolsó üzenetem, kezdésként tanulj meg beszélgetőpartnereddel megfelelő módon viselkedni, és utána folytathatjuk a beszélgetést.
          1. 0
            Június 13 2018
            Idézet a korvin1976-tól
            42 éves vagyok.

            Pontosan, 42 éves vagy, és indukált horrorfilmeket festesz itt, az időpontot egyáltalán nem ismerve, a hírek szerint mindent pletykálnak, de valaki mondott nekem valamit.
            Tudod mi az az állami nyugdíj és a kollektív nyugdíj?
            Nos, ha áttanulmányozod, majd mesélsz nekünk a nagymamádról.
            „A nyugdíjat az utolsó munkahelyen, vagy a jól megérdemelt pihenés előtt az elmúlt 5 év bármely 10 évében kapott összeg alapján számították ki. 80-100 rubel - 55%, 60-80 rubel - 65% -tól 50 rubelig - 60%. - Éves tapasztalat, gyermekes nők és 75 év munkaviszony egyazon vállalkozásnál, férfiak és nők gyermektelenek 50 év munkával, valamint nyugdíjasok eltartott családtagjaival, akik nem képes dolgozni... Ez a juttatás 85 és 25% között lehet. "http://www.rospensia.ru/history/20/35/10/hi
            story_18220.html
            És ha olyan nehéz megtalálni, mi az a kolhozos nyugdíj, akkor tanulmányozza át.
            https://cyberleninka.ru/article/v/kolhoznye-pensi
            iv-sisteme-gosudarstvennogo-pensionnogo-obespech
            eniya-sovetskogo-soyuza-vtoraya-polovina-1960-h-1
            980-e-gg
            Nos, ha nem egyértelmű, akkor sehol sem érhető el jobban.
            https://zhili-v-sssr.livejournal.com/4527.html
            1. 0
              Június 13 2018
              Idézet tőle: badens1111
              Pontosan, 42 éves vagy, és indukált horrorfilmeket festesz itt, az időpontot egyáltalán nem ismerve, a hírek szerint mindent pletykálnak, de valaki mondott nekem valamit.
              Tudod mi az az állami nyugdíj és a kollektív nyugdíj?
              Nos, ha áttanulmányozod, majd mesélsz nekünk a nagymamádról.

              Vettem, hogy mire és eladtam, akkoriban nem érdekelt a nyugdíj és egyebek, ez valahogy nem függött, más volt az érdeklődésem. De ugyanakkor tisztán emlékeztem erre a számra, és elég jól tudtam számolni, számomra bizonyos megdöbbenés volt, hogy a dédnagymamám nyugdíjában valójában nem volt elég 1 rubel egy napra. Számomra ez pusztán azért volt megdöbbentő, mert a nagymamám, vagyis a nagymamám adott egy filmet, mindig 1 rubelt (jegy, fagyi stb.). Így az összegre a sajátomként emlékeztem, és a nagymama, aki ezt az összeget mondta, szintén nem volt értelme hazudni nekem abban a helyzetben.
              Mindig is érdekes volt, hogy amikor az ember elmondja a mai tényeket, ahogy kell, akkor azt mondják nekem, hogy ez nem lehet, és ahogy kell, soha nem működik. És ha azokról az időkről van szó, valamiért mindenki szilárdan meg van győződve arról, hogy akkor is minden csak úgy volt, és nem másképp.
              1. +1
                Június 13 2018
                Idézet a korvin1976-tól
                valamiért mindenki szilárdan meg van győződve

                Mert az idősebb és idősebb rokonok itt nem erősítik meg a randalírozásodat.
                És most abból a tényből ítélve, hogy az akkori nyugdíjellátásban nyilvánvalóan semmit sem ért, a legérthetőbb formában, hogy kinek, miért és milyen nyugdíja volt. Megérti ezt?
                "32 rubel nyugdíj. 1975-ben nevezte ki az egyik nagymamám. A teljes (nem folyamatos) tapasztalat valamivel több, mint 11 év. Az elmúlt 8 év fizetése 100-110 rubel.
                Nyugdíj 45 rubel. 1967-ben nevezték ki. Ez a második nagymama. Az 1930-as évektől gépíróként dolgozott. Fizetés a munka utolsó éveiben 90 rubel.
                60 rubel nyugdíj. 1975-ben nevezték ki. Nagypapa 45 év folyamatos tapasztalattal rendelkezett (különböző szakterületeken). Nyugdíj előtti fizetés - 120 rubel.
                Nyugdíj 105 rubel. 1972-ben nevezték ki. A második nagyapa volt a főkönyvelő.2
                https://dmpokrov.livejournal.com/256006.html
              2. +1
                Június 13 2018
                Idézet a korvin1976-tól
                Miért vettem és azért adtam el, akkoriban nem érdekelt a nyugdíj és a többi

                de ugyanakkor van bátorságod vitatkozni és bizonyítani valamit
                Sajnálom, de te egy másik "tiszt lánya" vagy
          2. +1
            Június 13 2018
            Idézet a korvin1976-tól
            42 éves vagyok. Ez igazolja a nyájas viselkedésedet?

            minden rendben van 85 évesen 9 éves voltál, nem kell többé tündérmeséket mesélned a fizetésekről és bérleti díjakról
            Idézet a korvin1976-tól
            Az, hogy kétszer idősebb vagyok nálam, nem jogosít fel arra, hogy sonkaként viselkedj.

            hazugnak nevezni nem durvaság, hanem ténymegállapítás, 85-ről nem tudsz a lakbérről és fizetésekről, ugyanakkor makacsul bizonyítasz valamit
            Idézet a korvin1976-tól
            Kezdésnek tanulja meg, hogyan viselkedjen megfelelő módon beszélgetőpartnerével, de utána folytathatjuk a beszélgetést.

            tanulja meg, hogy ne találjon ki, és ne mondjon meséket olyan embereknek, akik veled ellentétben emlékeznek arra az időre
  43. +1
    Június 13 2018
    corvin1976,
    Idézet a korvin1976-tól
    Örülök Neked, hogy ennyit kaptál akkoriban, de ez nem jelenti azt, hogy MINDENKI megkapta ezt

    persze nem mindet, EZ AZÉRT BÉR, HOGY MOSTAM A PADLÓT, ciripelést dobtak egy gyógyintézetnek
    1. 0
      Június 13 2018
      Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
      persze nem mindet, EZ AZÉRT BÉR, HOGY MOSTAM A PADLÓT, ciripelést dobtak egy gyógyintézetnek

      mit akartál mondani? Mi kell egy emlékmű felállításához, amiért padlót mosott és ekkora fizetést kapott? 14 évesen, nyáron (mint te, az iskola utáni szünidőben) lakatos tanulóként dolgoztam az NZShA-ban (Novomoskovsky Plant of Mine Automation). És akkor? Erre most büszkének kell lennem? Vagy mi? Miért írtad ezt? Amellett, hogy 60 + 10 rubelt fizettek a felmosásért? Ha nincs tisztában vele, akkor is ugyanazért a munkáért különböző fizetéseket fizettek. Olvasd el ezt a topikot, sok új dolgot fogsz megtudni.
      1. +1
        Június 13 2018
        Idézet a korvin1976-tól
        Ha nem tudja, akkor is lényegében ugyanazért a munkáért különböző fizetéseket fizettek
        ne mondd el senkinek, hogy a Szovjetunió alatt éltél, vagy valakinek a szavaiból írsz, miközben félrevezetsz valamit, vagy csak kitalálsz
        az unió idején merev tarifatábla volt, a különbség csak az árövezetekben volt
        Idézet a korvin1976-tól
        Vagy mi? Miért írtad ezt?

        Ezt azért írtam, hogy megmutassam a hazugságaidat az anyád 40 r-es fizetéséről és a lakatos 120-as fizetéséről
  44. +1
    Június 13 2018
    corvin1976,
    Idézet a korvin1976-tól
    Valójában ugyanez a rendszer működött a 80-as években is

    ismét, különösen azok számára, akik nem éltek és nem dolgoztak a Szovjetunióban, a számviteli osztály nem határozhatott meg együtthatókat és juttatásokat tetszés szerint.
  45. 0
    Június 13 2018
    Idézet: max702
    1985-ös Szovjetunió? Igen ! Benzin 93. 40 kopejk? Igen ! Milyen állítások?

    Igen, egyik sem!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"