Vannak, akik fegyverszünetről beszélnek, mások támadnak. Hány tálib mozgalom van Afganisztánban?

50
Javában zajlik Afganisztán demokratizálása az amerikai forgatókönyv szerint. Újabb terrortámadásról érkeznek hírek, amelyek számos áldozatot követeltek. A Pazhvok hírszolgálat jelentése szerint az északi Kunduz tartományban a tálib fegyveresek (*az Orosz Föderációban betiltották) megtámadták afgán katonákat. A támadásban legalább 20 ember vesztette életét.

Ezt követték a jelentések egy terrorcselekményről Nangarhar tartomány egyik vidéki piacán - Afganisztán északkeleti részén. Jelenleg 14 sérültről és egy halottról számoltak be. Az orvosok szerint sok sebesült állapota válságos.



Vannak, akik fegyverszünetről beszélnek, mások támadnak. Hány tálib mozgalom van Afganisztánban?


Ismertté vált, hogy a tálib csoport tagjai megtámadták az afgán hadsereg több ellenőrző pontját és Kandahár közelében. Legalább hat afgán rendőr meghalt. Maguk a tálibok szerint 17 afgán biztonsági tisztet öltek meg.

Figyelemre méltó, hogy a tálibok ilyen hihetetlen tevékenysége azonnal megnyilvánult, miután vezetőik 3 napos fegyverszünetet jelentettek be az Eid al-Fitr ünnepe alatt.

Június 7-én pedig Ashraf Ghani afgán elnök bejelentette, hogy a kormánycsapatok az ünnep idejére beszüntetik a tálibok* elleni ellenségeskedést azzal a céllal, hogy a tálibokat hasonló lépésekre késztessék az országban a béke megteremtése érdekében.

Ghani:
Ez a tűzszünet lehetőséget ad a táliboknak annak felismerésére, hogy katonai hadjáratuk megakadályozza őket abban, hogy szíveket és lelkeket nyerjenek el, csak szembeállítják őket az afgán néppel.


Mindez arra utal, hogy a tálibok összetétele rendkívül heterogén. Míg a csoport parancsnoksága fegyverszünetet hirdet, más militáns csoportok támadásokat és terrortámadásokat hajtanak végre. Az embernek az a benyomása támad, hogy egy „bizonyos” haderő mindent megtesz annak érdekében, hogy ez a heterogenitás ne tűnjön el, ne jöjjön be a béke Afganisztánba, és hogy a NATO-kontingens továbbra is ebben az országban maradjon, megvalósítva céljait és célkitűzéseit.
  • http://www.globallookpress.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

50 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    Június 11 2018
    Bandita csoportok soha nem egyesülnek!
    Minden „vezető” függetlennek képzeli magát, és azt tervezi, hogy a többi „vezető” fölé emelkedik. Egy ideig csak a központosított külföldről származó pénzügyi és fegyverszállítás tudja őket egyesíteni, de akkor ez már magának a szállítónak az érdeke.
    1. +4
      Június 11 2018
      A barátság barátság... És a heroin külön ..
    2. +3
      Június 11 2018
      Az biztos.Nem bízhatsz senkiben,főleg keleten.Így halt meg a barátom.A vénekkel megegyezés volt a békéről.
      1. +6
        Június 11 2018
        Afganisztánt még a világon egyetlen ország sem tudta meghódítani.. De az oroszok az egyetlenek, akik legalább valamit építettek ott (kórházakat, iskolákat, gyárakat, hogy ne foglalkozzanak drogokkal) De jaj... Elmentek, de mi úgyis visszatérünk!
        1. +2
          Június 11 2018
          Idézet: DRA-75
          De az oroszok az egyetlenek, akik legalább valamit építettek ott

          Ne fulladj bele a pátoszba, Kína már többet épített...
          1. +5
            Június 11 2018
            Idézet: Lyukasztó
            Idézet: DRA-75
            De az oroszok az egyetlenek, akik legalább valamit építettek ott

            Ne fulladj bele a pátoszba, Kína már többet épített...

            Ne fulladj bele a hazugságba. Kína nem épített semmit Afganisztánban.
            1. 0
              Június 11 2018
              Idézet: PalBor
              Kína nem épített semmit Afganisztánban.

              A párhuzamos univerzumban igen, de ez nem kapcsolódik a valósághoz.
              1. +1
                Június 11 2018
                Idézet: Lyukasztó
                Idézet: PalBor
                Kína nem épített semmit Afganisztánban.

                A párhuzamos univerzumban igen, de ez nem kapcsolódik a valósághoz.

                Hú, a katonai bázis szervezésének szándékán kívül (egyébként az orosz légvédelem leple alatt) a kínaiak nem építettek semmit Afganisztánban. A különleges szolgálatok az ujgurokon dolgoznak, és ennyi.
                Nagyon érdekes álláspont: átverni az országot, majd kitalálni valamiféle párhuzamos valóságot. A liberálisok...
                1. +2
                  Június 11 2018
                  Vasutat és magasfeszültségű vezetéket építünk ott.
                  Nemrég 25 új traktort adományoztunk az afgánoknak, és egy vonatnyi búzát küldtünk.
                  Elkezdtünk segítséget nyújtani afgán fiataloknak az oktatás megszerzésében, jelenleg száz afgán tanul a Szurkhandarja régióban.
                  1. 0
                    Június 11 2018
                    Idézet tőle: Razvedka_Boem
                    Vasutat és magasfeszültségű vezetéket építünk ott.
                    Nemrég 25 új traktort adományoztunk az afgánoknak, és egy vonatnyi búzát küldtünk.
                    Elkezdtünk segítséget nyújtani afgán fiataloknak az oktatás megszerzésében, jelenleg száz afgán tanul a Szurkhandarja régióban.

                    Üzbegisztán még épít? belay Nekem úgy tűnik, hogy Ravshan és Jamshut ott működik! Rákacsintás
                    1. +1
                      Június 11 2018
                      Idézet tőle: sabakina
                      Üzbegisztán még épít? Nekem úgy tűnik, hogy Ravshan és Jamshut ott működik!

                      Moszkvában és egész Oroszországban végül is jó néhány objektumot építettek ezek a szorgalmas emberek.
                      Igen, és azokban a régi időkben megrendelésre építettek, mi például.
                  2. 0
                    Június 11 2018
                    Idézet tőle: Razvedka_Boem
                    vonatnyi búzát küldött.

                    Amit hallottam, az az, hogy aktívan vásárol tőlünk gabonát, és a kazah lisztre jövedéki adót vezettek be 20%-ig, majd amit kér a mi gabonánkból, azt írja kazah gabonából.
                    Igen, és tavaly a burgonyát szinte teljesen felvásárolták gazdáinktól, ami drágulást eredményezett, és a Sárgarépánál is ugyanez a helyzet.
                    Igen, senki nem mondta le a piacot, ez lehetett volna lecke a bürokratáinknak, raktárt építsünk és központosított termékbeszerzést, tegyük az árakat, de valahogy sikerült.
                    Amúgy a retkünk eltűnt,nem lesz egyhamar a sajátunk,és lehet,hogy senki nem termeszti,apróság.De te elrepültél a paradicsom mellett,a taskentieid átlagosan 420 tenge, de a kapcsegayé 340 tenge. Az uborka árakat nem néztem, a kertből mentünk, és két hét múlva lesz a paradicsom, az üvegházból.
                    1. +1
                      Június 11 2018
                      Bolot, hi Remélem nem veszekedtek egymással? Rákacsintás
                      1. +1
                        Június 11 2018
                        Idézet tőle: sabakina
                        Bolot, remélem, nem harcolsz ott egymás között?

                        És miért kell ez, mi vagyunk a keleti emberek, abban egyetértünk.Végül is erre létezik a Bazár, amíg bazározunk. nevető
                    2. +1
                      Június 11 2018
                      Amit hallottam, aktívan vásárol tőlünk gabonát

                      Erre jött rá:
                      "Az idei szezonban az afgán vásárlók kitalálták a kazahsztáni liszt szállításának logisztikáját, levonták maguknak a következtetéseket, és elkezdték az útdíjat alkalmazni (az angol toll "duty"-ból - külföldi nyersanyagok feldolgozása, majd a késztermékek exportjával. - kb. Aut.): kazah búzát importál Üzbegisztánba, malmokat bérel, saját lisztet állít elő, és késztermékeket szállít Afganisztánba."
                      https://www.apk-inform.com/ru/exclusive/topic/109
                      4389#.Wx5j7XPpcdU
                      Ha jól értem, a gabona felvásárlás, i.e. az alapanyagok jövedelmezőbbek, mint a késztermék vásárlása.
                      tavaly a burgonyát szinte teljesen felvásárolták gazdáinktól, ami drágulást eredményezett A sárgarépánál is hasonló a helyzet.

                      Jelenleg aktívan építik a hűtőszekrényeket. Évente mintegy 20 millió tonna zöldség-gyümölcs termésünk van, nem volt időnk eladni, mert. elég tárhely hiánya miatt leromlott.
                      És átrepültél a paradicsomok felett, a taskentieid átlagosan 420 tengébe kerültek, de a kapcsegayok 340 tengébe mentek.

                      340 tenge valamivel több, mint 1 dollár? A minap a bazárban 2000 soumért (25 cent, kerekítve 80 tenge) vettek tőlünk paradicsomot. Az uborka egyenként 1500 soum volt, de úgy tűnt, hogy drágult. Taskentben persze drágább, főleg a központi piacokon, a szupermarketekben pedig nagyjából ugyanannyi az ár a köztársaságban, de drágább, mint a bazárban.
                      1. 0
                        Június 11 2018
                        Idézet tőle: Razvedka_Boem
                        Ha jól értem, a gabona felvásárlás, i.e. az alapanyagok jövedelmezőbbek, mint a késztermék vásárlása.

                        Nem először sikerül jövedéki adót rátennie az áruinkra, ami az Önök számára sajnálatosnak bizonyul, ez a válasz, jelenleg az UZ AUTO-ra terjedt át, előtte kedvezményes volt. Igen, és más árukra is.
                        Pliz, ne keress pillanatnyi hasznot, a minisztered egyeztetést kérünk.A mi kormányunkban leginkább a déliek vannak, nem lehet becsapni.
              2. 0
                Június 11 2018
                Kedves, hát... mit épített Kína Afganisztánban? nevető „Nem lesz válasz, azt hiszem… Rákacsintás
                1. 0
                  Június 11 2018
                  igorka357, Ki építette? Kit épített? Miért épült? belay
          2. +1
            Június 11 2018
            Idézet: Lyukasztó
            Idézet: DRA-75
            De az oroszok az egyetlenek, akik legalább valamit építettek ott

            Ne fulladj bele a pátoszba, Kína már többet épített...

            Nos, nem tudok ilyen információkat .. És mégsem hazudsz a liberálisoknak és az Egyesült Államoknak. katona
            úgyis visszajövünk..
        2. +1
          Június 11 2018
          Nem tudom, hogy hívnak, de ... nem gondoltál arra, hogy Afganisztánt miért nem hódították meg? Igen, mert mindenki, aki odajött, megértette .. hogy hegyeken kívül nincs nikróm .. még mindig mák persze .. és ennyi!Oroszország meghódította a Kaukázust nem Jermak uralta Szibériát,szükség,szükség!És minek Afganisztán,kábítószer-tenyésztésre?Éljenek az afgánok a hegyeiken és sivatagjaikon!csak ez az idegen érdekek érintkezési területe. Sajnálom az ilyen országokat..csak egy gyakorlóterep,de ezt nem értik..bábuk a nagybácsik játékában!Ha nem szponzorálna nyugatról Pakisztánon keresztül az OKSVA volna pár év alatt megtántorította Afganisztánt!Mindenki aki harcolt ,az értené az értelmetlenséget és a buzgó fanatikusok ..homokba ásnának ..és kihaltak volna!
      2. 0
        Június 11 2018
        Soha nem "vezettek" minket tárgyalt vagy tárgyalás nélküli faluba. Csak arról van szó, hogy a szerződésben a gránátok nem azonnal repültek az ablakokba és az ajtókba, de szükség esetén.
    3. +1
      Június 11 2018
      Tatiana hi , mit mondhatnék? Nem, és nem lesz Uljanovjuk (Lenin)! Egyáltalán nem fog. Még Khoja Nasrendin sem lesz ott.
  2. +1
    Június 11 2018
    Tipikus bandita alakulatok, minden főnöknek megvan a maga véleménye, egységes parancs csak szavakban van, 30 éve volt és 30 év múlva is lesz, ilyen ország, sok törzs, sok vezér.
  3. +2
    Június 11 2018
    Hajtsd ki a csíkosokat és béke lesz.
    1. 0
      Június 11 2018
      Idézet: Lavrenty Pavlovich
      Hajtsd ki a csíkosokat és gyere

      Kínai idő...
  4. +3
    Június 11 2018
    Ha béke jön Afganisztánban, az amereknek el kell tűnniük onnan. Ez pedig nem szerepel a terveikben. Ezért vannak állandó veszekedések.))
    1. 0
      Június 11 2018
      Idézet a jncnfdybr-től
      Ha béke jön Afganisztánban, az amereknek el kell tűnniük onnan. Ez pedig nem szerepel a terveikben. Ezért vannak állandó veszekedések.))

      Csak akkor lesz béke Afganisztánban, ha a koalíciós erők távoznak (oda nem csak az amerikaiak, a mongolok is küldték kontingensüket), mert Kína így akarja, a Szovjetunió óta ő volt az, aki a mudzsahedeket támogató fő erő, Kína segítsége nélkül nem tudnának ilyen léptékben harcolni. Ezért az Egyesült Államok nem akar elmenni onnan, tudják, hogy Kína jön helyettük, de ez elkerülhetetlen.
  5. +4
    Június 11 2018
    Az afganisztáni emberek már korábban is megoszlottak az alföldeken és a hegyekben élőkre. Az amerikaiak koalícióval jöttek, és még több embert megosztottak. Most nincs egység a hegyekben élők között, mint ahogy az alföldön élők között sincs egység. Ezt a népet már nem lehet egynél több nemzeti eszmével összeragasztani. Ez némileg hasonlít az ókori Kínához, ahol korábban nagyszámú tartomány volt nagyszámú uralkodóval. Furcsa módon a totalitárius rezsim segített, ahol tűz és kard (belső befolyás) segítségével ragasztották össze az országot. Van még egy lehetőség, ami eszembe jut - ez a mi Kaukázusunk, és különösen Dagesztán. Ezeket a kaukázusi népeket csak egy erős külső befolyás – Oroszország (külső befolyás) tudta egyesíteni. Ennek az országnak már túl késő a belső befolyásoláshoz, de a külső befolyásolásra még mindig vannak lehetőségek. És ezek egyike a belső konfliktus rendezése az eurázsiai közösség segítségével. És onnan egy koszos seprűvel matracokat hajtani, abból sosem volt jó.
    1. 0
      Június 11 2018
      Hülyeség a Google mértékéig...
      1. +1
        Június 11 2018
        Googol - az utolsó szótag hangsúlyával. Ha ügyes leszel, legalább írj helyesen. És matekból sem vagy túl jó.
      2. 0
        Június 12 2018
        Nálad biztosan van Evgeny!És Sándor mindent jól mondott!Szibériával is így volt,amíg Yermak meg nem jött..itt úgy éltek ahogy akartak és a saját szabályaik szerint!
  6. +3
    Június 11 2018
    Azt is figyelembe kell vennünk, hogy Szíriából és Irakból barmaley, amerikai nevelőszülők érkeztek Afganisztánba .. Az Egyesült Államok nem akarja elengedni Afganisztánt.
    1. 0
      Június 11 2018
      Idézet parusniktól
      Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy amerikai nevelőszülők Szíriából és Irakból érkeztek Afganisztánba.

      Igen, az Aszadért harcoló síita fegyveresek hirtelen amerikai nevelőszülőkké váltak? Megértem, hogy készen áll az összes döglött kutyát felakasztani az USA-ban, csak ez a kutya jelen esetben iráni.
      1. +2
        Június 11 2018
        [Quote] Igen, az Aszadért harcoló síita fegyveresek hirtelen amerikai nevelőszülőkké váltak?[/ idézet .... És a kommentáromban hol van az írva, hogy az Aszadért harcoló síita fegyveresek az Egyesült Államok neveltjei? Van egy mondat az Egyesült Államok neveltjeiről... de hol vannak ezek a síita fegyveresek, akik Aszadért harcolnak?
        1. +2
          Június 11 2018
          A lyukasztó a megjegyzéseivel mászik, bárhová is megy. Ott Irán nem hevert, Afganisztánnak elege van a kutyáiból.
          1. +2
            Június 11 2018
            Igen, már megértettem, miután elolvastam a kommentjeit... Vagy Kína kúszik fel az Egyesült Államok helyére Afganisztánban, aztán Irán.. Ezeknek az országoknak van elég saját problémájuk.. most nem értek Afganisztánhoz. Ugyanazon tálibok eredeténél (Oroszországban betiltották), ha az emlékezés nem változik, Pakisztán állt, tálib táborok voltak Pakisztánban .. Pakisztán pedig ezután szorosan együttműködött az Egyesült Államokkal ... és akinek a füle kilóg a tálibok mögé. Az USA háborúja a tálibokkal, ugyanúgy hatástalan, mint az USA háborúja az ISIS ellen, ugyanakkor többnyire kormánycsapatok halnak meg, és szinte nem az Egyesült Államok szenved veszteségeket, hanem amerikai támaszpontok Szíriában, Irakban és Afganisztán..
            1. +1
              Június 11 2018
              Nem, a memóriád nem változik. Így van, az USA vezette tálib edzőtáborok Pakisztánban voltak. Valójában a közel-keleti terrorizmus nőtt (úgy mondanám, hogy a Közel-Keletre vetették fel) Afganisztánban. Sok szovjet srác halt meg ott emiatt, nemzetközi kötelességüket teljesítették. Sok időbe fog telni, amíg ott mindent feltárunk.
              1. +1
                Június 11 2018
                Érdekes tény, hogy az amerikai ikrek a tornyok elleni támadás után üzentek háborút a világterrorizmus ellen .. amit ők maguk tápláltak... Így megengedték maguknak, a világközösség beleegyezése nélkül, hogy beleavatkozzanak a belügyekbe. Különböző országoké, ahol veszély fenyegeti az amerikai érdekeket .. Ráadásul nagyon sajátos módon teszik ezt, ahol közvetlen invázió van, ahol egyfajta "forradalmat" fognak rendezni... Egyszer az Egyesült Államok zászlaja alatt léptek fel. az ENSZ, vagy valamiféle Amerika-közi erők stb. valahogy betakarták magukat... És most leköpnek mindent és mindenkit ..
                1. +1
                  Június 11 2018
                  Nem tudok egyet érteni veled) Én is ugyanezt gondolom a "világterrorizmusról". Ezek az USA és az USA által létrehozott országok befolyásoló eszközei, minden mást figyelmen kívül lehet hagyni.
                  1. +2
                    Június 11 2018
                    Hozzáteszem minek, az USA háború táplálja.. A hadiipari komplexumnak ennie kell valamit.Az USA kivonta a fő termelést az országból, hadd gyűjtsenek a malájok (feltételesen) és mások az amerikai fogyasztási cikkeket, a munkaerőt az erő olcsó és nem kell hozzá külön szaktudás... És a termelést nem viheted külföldre a hadiipari komplexum erejét .. És a hadiipari komplexumnak enni kell... szóval felgyújtják a világot ahol kell...
  7. 0
    Június 11 2018
    Lavrov elvtárs és társai a CSTO külügyminisztériumától szintén aggódnak az észak-afganisztáni helyzet miatt, és nyilatkozatot tettek a CSTO külügyminiszteri tanácsainak ülése után.
  8. 0
    Június 11 2018
    Igen, jól látszik, hogy a tálibok vezetőinek kiiktatásával maguk a tálibok is szétestek kisebb, egymással szembenálló csoportokra, amelyek mind a kábítószerek, mind a fogyasztási cikkek, építőanyagok, élelmiszerek szállítási útvonalait ellenőrizni akarják.Senki nem akar osztozni.
  9. +2
    Június 11 2018
    Idézet: Lyukasztó
    Idézet: PalBor
    Kína nem épített semmit Afganisztánban.

    A párhuzamos univerzumban igen, de ez nem kapcsolódik a valósághoz.

    Itt valahol összehasonlító fényképeket raktak ki Afganisztánról az 1970-es években és ma. Lenyűgöző két teljesen különböző világ. Két választás különösen lenyűgöző volt. Az első valami kabuli park volt: szökőkút, fák (egy egész sikátor) a szökőkút közelében, lányok rövid szoknyában, srácok ingben és nadrágban... És ugyanaz a tér ma, néhány rom egy sivatagban. fátyolos nő és mudzsahed. A második válogatás pedig valami építkezés, egy sor KAMAZ teherautó, egy rakás munkás és minden, amit csinálnak, és ma ugyanitt a romok mentén csak néhány helyi paraszt szamársétál... Na, mit és ki , azt mondja, az elmúlt három évtizedben épült ott?
    1. +3
      Június 11 2018
      A SHAH alatt volt, nem bánt rosszul a Szovjetunióval, és nem volt értelme a szocializmust létrehozni.
  10. +1
    Június 11 2018
    mocsarak,
    Kérem, ne keressen azonnali hasznot

    Most még az exportált autók áremelésén gondolkodnak.
    De ezek a kérdések nem tartoznak a hatáskörömbe.
    Szerintem idővel minden rendeződik. Új elnökünk nagyon komoly erőfeszítéseket tesz ennek érdekében.
    1. +1
      Június 11 2018
      Idézet tőle: Razvedka_Boem
      Most még az exportált autók áremelésén gondolkodnak.

      Ez hülyeség.Hozzáadja az árat, nekünk megvan a sajátunk.Ki fogja megvenni?
      A korai Nexiákat is értékelték az olyan kolobokok, mint a Matiz, már Kínából próbálnak kolobokokat összeszerelni.És Nexiát leváltani mint ő...már 14 ezerért Baku, olcsóbb a Lada Kalina, támogatás vagy előleg, a minőség már majdnem ugyanaz.Vagy összeszerelt Chevrolet Aveo.

      Idézet tőle: Razvedka_Boem
      Szerintem idővel minden rendeződik. Új elnökünk nagyon komoly erőfeszítéseket tesz ennek érdekében.

      Remélem.
    2. 0
      Június 11 2018
      Idézet tőle: Razvedka_Boem
      Most még az exportált autók áremelésén gondolkodnak.

      Egyébként ismerek egy egyszerű módszert arra, hogy őszintén elvegyék a devizamegtakarításokat az állampolgároktól.
      Végtére is, sorokba kell állnia, hogy leborotválja az autót, bár saját összeállításból. Igen, és hagyja, hogy a valuta szabadon lebegjen.

      Miért Matiz és Ravona, és mit gyűjtesz ott, ugyanazért a dollárért. És pénz egy pántban, egy összehajtott sál, hogy felövezzük magunkat - chapan, pongyola, sok van.
      1. +1
        Június 11 2018
        Minden változik és mi is. Lassan, csikorogva, de mégis...
        Valóban vannak problémák az autóval, mert az asakai autógyár az egyetlen, amely autókat gyárt. Szamarkandban teherautókat és buszokat is gyártanak
        Most néhány projektet fontolgatnak, és ha megvalósulnak, megjelennek a Hyundai autókat gyártó gyárak, sokan szívesen költöznénk a Sonatashoz .. De egyelőre a kisbuszok és a különféle mezőgazdasági berendezések gyártása a kérdés , ha nem tévedek, és esetleg kínai autókat is fontolgatnak , míg a motorkerékpárok és robogók, esetleg elektromos járművek gyártásának kérdését. Jövőre meg kell kezdenie a Peugeot üzemet - mikrobuszok és könnyű teherautók gyártását.
        1. 0
          Június 11 2018
          Igen, váltson át bármilyen autóra, ha az lenne.
          Nekünk pedig jó, ahogy érted, nincs olajod, itt nőni fog a fogyasztói kereslet és felmegy a benzinigény, ha nem ölöd meg magad a földgáz sűrítésében, 100 atmoszféra alatt van, és a motorok még jobban kiszáradnak, mint a propán-bután.
          1. 0
            Június 12 2018
            Nálunk az autók 95%-a sűrített gázzal – metánnal – üzemel, mert. olcsóbb, a különbség a benzinhez képest, az autó márkájától függően 2-3-szor. Sok utazással, nagyon kézzelfogható megtakarítással.
            Üzemi nyomás - 200 atmoszféra. A hengereket 300 atmoszférán tesztelik.
            Metán benzinkutak régiótól és domborzattól függően szinte 10-40 km-enként, nincs gond a tankolással.
            Ami a motor "száradását" illeti gázzal történő vezetés közben - ez erősen eltúlzott. Elég felmelegíteni az autót benzinnel, és vezetés közben az érzékelő automatikusan gázra vált.
            Az olajat is ritkábban cserélik, mivel a motor nem szennyezett.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"