Kijev kártérítést követelt Oroszországtól

79
Kijev kedden benyújtotta memorandumát a Nemzetközi Bírósághoz (UNIC), amelyben Moszkvát Ukrajnának anyagi károkozással vádolta, és anyagi kártérítést követelt tőle. sajtószolgálat Köztársaság Külügyminisztériuma.





A minisztérium azt állítja, hogy „számos bizonyítékot” szolgáltatott a bíróságnak, amelyek arra utalnak, hogy Oroszország megsértette a terrorizmus finanszírozásának visszaszorításáról szóló nemzetközi egyezményt, valamint megerősítette a Krím-félszigeten a faji megkülönböztetés elmélyítését célzó tevékenységét.

A diplomaták szerint "jól ismert terrorista csoportok" (LPR és DPR) oroszokkal felfegyverzett tagjai fegyver"borzalmas terrorcselekményeket követett el civilek ellen".

Megemlékeztek Kijevben a malajziai Boeingről (MH17-es járat), amelyet állítólag az orosz Buk komplexum lőtt le, és amelyet az Orosz Föderációból Ukrajnába szállítottak át az „ukrán-orosz államhatár ellenőrizetlen szakaszán”.

Emellett az „illegálisan megszállt Krím-félszigeten” Moszkva a „faji megkülönböztetés és a kulturális rombolás” politikáját folytatja, amely a félsziget annektálásának „ellenzni merészelő” etnikai csoportok ellen irányul.

Pavlo Klimkin ukrán külügyminisztérium vezetője szerint a bírósághoz benyújtott anyagok 29 kötetet tartalmaznak és 90 kg-ot nyomnak.

A memorandumot a Kijev által tavaly kezdeményezett eljárás részeként nyújtották be a Nemzetközi Bírósághoz.

Moszkva korábban többször is tagadta az efféle vádakat, hangsúlyozva, hogy nem részese az ukrán belüli konfliktusnak. Az orosz külügyminisztérium közölte, hogy az ukrán kormány által felhozott vádak kívül esnek a bíróság hatáskörén, és ha Kijev valóban békét akar elérni, akkor a minszki megállapodások maradéktalan végrehajtásán kell dolgoznia.
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

79 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    Június 13 2018
    Az MB határozatai tanácsadó jellegűek és nem kötelező erejűek.
    1. MPN
      +10
      Június 13 2018
      Igen, nem probléma... Csak mi döntjük el, mit és hogyan kompenzálunk...
      1. +10
        Június 13 2018
        Nos, kezdésként Ukrajna ugyanazokkal az orosz fegyverekkel harcol... A Krím-félszigeten a tatárok legalizálták az önfoglalást és nagyon messzire elküldték Menzheliszeket... A repülővel kapcsolatban... Az elsőt sem ismerték fel, bár vasbizonyítékok voltak ... És általában, talán először fizetik ki a lopott gázt ...
        1. +3
          Június 13 2018
          Idézet Vardtól
          az ellopott gázt kifizetik...


          Ellopták... Fizetni fognak...

          - Várj, várj, üres a zsebed.

          Shapoklyak.
        2. +3
          Június 13 2018
          Nagyon szegények (lélekben), még elnökük is van, úgy néz ki, mint egy csavargó wassat
          1. +4
            Június 13 2018
            Kedden Kijev beadta a Nemzetközi Bírósághoz (UNIC) az ügyet feljegyzés


            Idézet Alexander Rogerstől:

            „Jelentős esemény történt Ukrajnában (e félreértés ún. „hazafiai” szemszögéből). A magát „elnöknek” nevező Porosenko Facebook-fiókján keresztül bejelentette, hogy új projekt indul exportra. papírhulladék Ukrajnából Európába.

            Az első száz kilogramm papírhulladék huszonkilenc csomagban akciós áron került a Nemzetközi Bírósághoz. A Kárpátok körfaanyagát már kivitték, most újrahasznosítható anyagokat visznek ki. Ezt a csempészetet „hadműveleti memorandumnak” nevezik.
            1. 0
              Június 13 2018
              Idézet: Alena Frolovna
              Idézet Alexander Rogerstől:

              Biztos voltam benne, hogy Rogers az "idézeteivel" már rég elvesztette népszerűségét. Annyi mindent meg kell jósolni, és soha nem találgatni – tudnod kell...
              1. +2
                Június 13 2018
                Ó, igaz?))) Esetleg beszéljünk a figuráidból vett idézetekről? Mi a hivatalos?)))
                1. 0
                  Június 13 2018
                  Idézet tőle: cariperpaint
                  Ó, igaz?))) Esetleg beszéljünk a figuráidból vett idézetekről? Mi a hivatalos?)))

                  politikusok, akiknek joguk van hülyeségeket beszélni és nem vállalni érte a felelősséget? Sajnos nálunk nagyon sok van (az Orosz Föderációról és Ukrajnáról beszélek)
                  Sajnos itt egyáltalán nem skandináv országok vagyunk.
                  Idézet tőle: cariperpaint
                  Ó, igaz?)))

                  kedvenc kifejezése a Once Upon a Time című filmből.
              2. +1
                Június 13 2018
                Annyi mindent meg kell jósolni, és soha nem találgatni – tudnod kell...
                Talán valaki mást olvas, és nem Rogerst?
          2. +2
            Június 13 2018
            Lásd Hrych

            robot koldus. .ukrán gépészet. Csak ez a vidéki tájszólás idegesít. Hogyan reagálnak rá – a szavak fele trágyaszagú


          3. BAI
            +1
            Június 13 2018
            Az Információs Front általában, és különösen Julia Vitjazeva tudja, hogyan kell jól öblíteni Porosenkot.
          4. +1
            Június 13 2018
            Amit a fehér ház melletti bokrokban találtak, és ezt ajándékba kapták.
      2. +4
        Június 13 2018
        Idézet az MPN-től
        Igen, nem probléma... Csak mi döntjük el, mit és hogyan kompenzálunk...

        Az orrfék egy helyen kompenzátor számukra, és nem kompenzáció ...
        1. MPN
          +7
          Június 13 2018
          Idézet: Nyrobsky
          Az orrfék egy helyen kompenzátor számukra, és nem kompenzáció ...

          Ez is egy lehetőség… azt mondom, úgyis eldöntjük… Igen
      3. +1
        Június 13 2018
        Klimkin, abszurd veszteség... Terrorszervezetként ismerték el Új-Oroszország vezetését és fegyveres erőit?
        Idézet az MPN-től
        Igen, nem probléma... Csak mi döntjük el, mit és hogyan kompenzálunk...
      4. +2
        Június 13 2018
        Idézet az MPN-től
        Igen, nem probléma... Csak mi döntjük el, mit és hogyan kompenzálunk...

        Tehát van egy kompenzátorunk. Shoigu néven. Hadd döntse el ő, mit és hogyan. Csak a kártérítésről kell döntenie.
        1. +1
          Június 13 2018
          Tehát van egy kompenzátorunk. Shoigu néven.

          minden tiszteletem Kuzhugetovich felé, nem hoz ilyen döntéseket, mert itt van a Legfelsőbb Igen
          1. +1
            Június 13 2018
            Idézet Hammerlocktól
            Tehát van egy kompenzátorunk. Shoigu néven.

            minden tiszteletem Kuzhugetovich felé, nem hoz ilyen döntéseket, mert itt van a Legfelsőbb Igen

            Szóval ki vitatkozik? Olvasd el a végére:
            Idézet: olvasatlan hozzászólásod folytatása
            Hadd döntse el ő, mit és hogyan. Csak a kártérítésről kell döntenie.

            A kompenzáció végrehajtásáról a legfelsőbb főparancsnok dönt (az ő hatáskörén belül), és mit és hogyan - erről már Szergej Kuzhugetovich osztályának illetékes struktúrái döntenek. katona
    2. +3
      Június 13 2018
      Az MB határozatai tanácsadó jellegűek és nem kötelező erejűek.

      Valójában alkotmányos szempontból a nemzetközi jog elsőbbséget élvez Oroszországban a nemzeti joggal szemben. Ezt szándékosan tették, mivel az Orosz Föderáció alkotmányát az Egyesült Államok diktálta. Az Orosz Föderáció Alkotmánya 4. cikkének 15. részét dohányozzuk:
      4. Az Orosz Föderáció nemzetközi jogának és nemzetközi szerződéseinek általánosan elismert elvei és normái jogrendszerének szerves részét képezik. Ha az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése a törvényben meghatározottaktól eltérő szabályokat állapít meg, akkor a nemzetközi szerződés szabályait kell alkalmazni.

      Forrás: http://constrf.ru/section-1/glava-1/st-15-krf
      Vagyis az orosz bíróság KÖTELES betartani a Nemzetközi Bíróság határozatait, mivel az Orosz Föderáció alkotmánya szerint a nemzeti jog helyett a nemzetközi jog élvez elsőbbséget. Ugyanakkor Nagy-Britannia, USA, Kína és a többi nem banán ország elsőbbséget ad a Nemzeti Bíróságnak, és a Nemzetközi Bíróságon akartak tüsszenteni.
      1. SSR
        +7
        Június 13 2018
        Idézet: Cat_Kuzya
        Valójában alkotmányosan a nemzetközi jog elsőbbséget élvez Oroszországban a nemzeti joggal szemben.

        Valójában elavult információkat használ. 2015-ben módosították.

        A szuverén alkotmány a külföldi bíróságok felett áll - RIA Novosti, 17.07.2015.
        ria.ru/analytics/20150717/…
        Ilya Remeslo, ügyvéd, a MIA "Russia Today" ügyvédje. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága a héten úgy döntött, hogy az Emberi Jogok és Alapvető Szabadságok Védelméről szóló Egyezmény, az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) azon alapuló, a nemzeti jogszabályokra vonatkozó értékeléseket tartalmazó jogi álláspontja, ne szüntesse meg az Alkotmány elsőbbségét az orosz jogrendszer számára. Azokban az esetekben, amikor az Európai Bíróság határozata az Egyezmény rendelkezéseinek olyan értelmezésén alapul, amely ellentétes Oroszország alkotmányával, az ilyen határozat nem hajtható végre. ...
        1. +4
          Június 13 2018
          Idézet az S.S.R.-től.
          Valójában elavult információkat használ.

          Észtországból származik. Sokáig a nirvánában marad
        2. 0
          Június 13 2018
          Nyissa meg az Orosz Föderáció alkotmányának legújabb verzióját, keresse meg a 15. cikket, és olvassa el újra. Ott nem változott semmi.
          1. +6
            Június 13 2018
            Idézet: Cat_Kuzya
            Nyissa meg az Orosz Föderáció alkotmányának legújabb verzióját, keresse meg a 15. cikket, és olvassa el újra. Ott nem változott semmi.

            Nyissa meg az Alkotmány legújabb változatának módosításait, és figyelmesen olvassa el...
            1. -1
              Június 13 2018
              Nyitott. Olvasom. A 15. cikk változatlan marad.
              1. +2
                Június 13 2018
                Olvas a módosításokról, nézze meg a módosításokat, ott minden el van írva...
                1. -1
                  Június 13 2018
                  A módosítások módosítások. Nyugodtan írj még kommenteket :)
                2. 0
                  Június 13 2018
                  Olvas a módosításokról, nézze meg a módosításokat, ott minden el van írva...

                  Lehet, hogy lemaradtam valamiről? De a Tanácsadóban így...
                  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28
                  399/54dd4e1f61e0b8fa47bff695f0c08b192a95f7a3/

                  Egyébként ugyanabban a cikkben

                  "Az Orosz Föderáció nemzetközi jogának és nemzetközi szerződéseinek általánosan elismert elvei és normái jogrendszerének szerves részét képezik. Ha az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése a törvényben meghatározottaktól eltérő szabályokat állapít meg, akkor a nemzetközi jog szerződést kell alkalmazni."
                  De úgy tűnik, neked ez nem számít.
                  1. +2
                    Június 13 2018
                    Emberek, ne keverjük össze az alkotmányt és a törvényeket. Valójában 2015-ben a Duma úgy döntött, hogy a nemzetközi jogot nem tekinti orosznak. Nem volt alkotmánymódosítás. Mindent az Alkotmánybíróságnak adtak. Ugyanezt a döntést hozta például Németország és Olaszország parlamentje is. Az európai bíróságok határozatai jelenleg tanácsadó jellegűek, és nem igényelnek hivatalos végrehajtást.
                    1. 0
                      Június 14 2018
                      Minden normális, csak a gondolat meghaladja az erőt.
              2. +4
                Június 13 2018
                Idézet: Cat_Kuzya
                Nyitott. Olvasom. A 15. cikk változatlan marad.

                Kuzya, nekem úgy tűnik, hogy egy igazi macska ül a billentyűzet mellett
      2. +4
        Június 13 2018
        Megint ingyendíjat követelnek, javíthatatlan "testvérek"... Nincs pénzünk, kitartasz))))))
        A DPR milíciája mindent elhoz és megszervez Önnek, közvetlenül Kijevben! Készítse elő a keresztelőkápolnát a kiosztáshoz.

        Hamar ...
        1. 0
          Június 13 2018
          Idézet: DRA-75
          A DPR milíciája mindent elhoz és megszervez Önnek, közvetlenül Kijevben! Készítse elő a keresztelőkápolnát a kiosztáshoz.

          ez volt a nagy Szovjetunió és a történelem legtotálisabb háborúja... A németek cinkosai azt kapták, amit megérdemeltek.
          Az ORDILO nem a Szovjetunió. Khreshchatyk nagybetűvel, ha az.
          Idézet: DRA-75
          Hamar .

          gyakori kifejezés. Igaz, a modern világban bárki kinevezi magát "zsidóknak a székhelyén"
          Ne azzal dicsekedj, hogy katonának mész, hanem azzal, hogy katonának indulsz
        2. +1
          Június 13 2018
          Nem mind. Most dolgoznak........
      3. +6
        Június 13 2018
        Idézet: Cat_Kuzya
        Vagyis az orosz bíróságnak KÖTELES betartani a Nemzetközi Bíróság határozatait

        Elég ahhoz, hogy elviselje a hóvihart és beporozza az emberek agyát! Először értsd meg a problémát, és csak azután kopogtass a clave-on.
        Nemzetközi az ENSZ-bíróság csak akkor jogosult az ügy tárgyalására, ha az érintett államok beleegyeztek, hogy az eljárásban félként részt vegyenek a Bíróság előtt (a felek beleegyezésének elve). Az állam a következő módokon fejezheti ki hozzájárulását[5][6]:

        külön megállapodás. A vitában részt vevő felek akkor kötik meg, amikor megállapodnak abban, hogy a vitát közösen a Bíróság elé terjesztik.
        Cikk a szerződésben. Egyes szerződések olyan cikkeket (joghatósági cikkeket) tartalmaznak, amelyekben a részes állam előzetesen vállalja, hogy elfogadja a Bíróság joghatóságát abban az esetben, ha a szerződés jövőbeni értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatban vita támad egy másik részes állammal.
        Egyoldalú nyilatkozat. A Bíróság alapokmányában részes állam nyilatkozata, amely elfogadja a Bíróság joghatóságát bármely más állammal szemben, amely ugyanazt a kötelezettséget vállalta.


        Tehát a Biztonsági Tanács öt állandó tagja közül csak Oroszország és Kína NEM FELISMERTÜK (és soha nem ismerte el) ennek a bíróságnak a joghatóságát.
        Szóval menj át az erdőn a sírásaiddal. Tanuld meg az anyagot!
    3. +1
      Június 13 2018
      A sorozatból: "Legyek ütöttek az üvegen", vagy "nincs szó Ukrajnáról a 2014-es Maidan után". kacsintott
    4. +1
      Június 13 2018
      Idézet: Alexey 2016
      Az MB határozatai tanácsadó jellegűek és nem kötelező erejűek.

      Ukrajnában senki sem reménykedik valamiféle vádemelésben Oroszország ellen. De a propaganda bűz az egész világon elterjedhet. Az ellenlépésekre tehát feltétlenül szükség van. Ukrajna eleget tett - civilek bombázása, odesszai események, újságírók meggyilkolása, nácik megkényeztetése, Donbászban való fosztogatás, börtönökben való kínzás, meg a "nyelvtörvény" - és akkor jön. a Boeinghez. Aktívabbnak kell lenned.
    5. +1
      Június 13 2018
      Valami hasonló
      1. 0
        Június 13 2018
        Ki olvasná az idézeteit .......! És legalább megértettem! És ha megértettem, elfogadtam végrehajtásra.......
      2. 0
        Június 13 2018
        Idézet: Wend
        Valami hasonló

        az idézetek problémája az interneten (Lenin / Tolsztoj - demotivátorok)
        egyébként az ilyen szavakat bárkinek (valamiért a németeknek) tulajdonítják Wittmann, Bock, Jodl stb.
        A DW észrevételt kapott a németországi Friedrichsruh városában található Bismarck Alapítványtól. Dr. Ulf Morgenstern, az Alapítvány kutató munkatársa, aki Otto von Bismarck örökségét tanulmányozza, azt mondta: „Bismarck nem mondott semmi ilyesmit. És nem tudott beszélni." Nincs bizonyíték: sem magának a kancellárnak a feljegyzései, sem beszédei jegyzőkönyvei, sem levéltervezetek, sem kortársai visszaemlékezései – amelyek ilyesmit említenének. Emlékirataiban a kancellár beszél a poroszországi "heti partiról", amely "Oroszország feldarabolását" jósolta. Bismarck, akit 1871-ben első német kancellárnak neveztek ki, nyilvánvalóan helytelenítette az ötletet.
        Ráadásul Bismarck egyszerűen nem ismerte az „Ukrajna” szót. Később bekerült az európai politikai lexikonba.
        Egyes kutatók úgy vélik, hogy Ukrajna első említését Bismarckkal azonos összefüggésben 1926-ban rögzítették az „I. Rudovich: „A Metropolitan bemutatása. Andrij Septyckij a Metropolitannek Trón Lvivben” („Teológia”, Lviv, 1926, 219. o.). És onnan "kölcsönözték" a szovjet történészek.

        A legtöbb Ukrajnáról szóló mítosz nem Ukrajnában, hanem az Orosz Föderációban született.
        1. 0
          Június 14 2018
          Idézet: Antares
          Idézet: Wend
          Valami hasonló

          az idézetek problémája az interneten (Lenin / Tolsztoj - demotivátorok)
          egyébként az ilyen szavakat bárkinek (valamiért a németeknek) tulajdonítják Wittmann, Bock, Jodl stb.
          A DW észrevételt kapott a németországi Friedrichsruh városában található Bismarck Alapítványtól. Dr. Ulf Morgenstern, az Alapítvány kutató munkatársa, aki Otto von Bismarck örökségét tanulmányozza, azt mondta: „Bismarck nem mondott semmi ilyesmit. És nem tudott beszélni." Nincs bizonyíték: sem magának a kancellárnak a feljegyzései, sem beszédei jegyzőkönyvei, sem levéltervezetek, sem kortársai visszaemlékezései – amelyek ilyesmit említenének. Emlékirataiban a kancellár beszél a poroszországi "heti partiról", amely "Oroszország feldarabolását" jósolta. Bismarck, akit 1871-ben első német kancellárnak neveztek ki, nyilvánvalóan helytelenítette az ötletet.
          Ráadásul Bismarck egyszerűen nem ismerte az „Ukrajna” szót. Később bekerült az európai politikai lexikonba.
          Egyes kutatók úgy vélik, hogy Ukrajna első említését Bismarckkal azonos összefüggésben 1926-ban rögzítették az „I. Rudovich: „A Metropolitan bemutatása. Andrij Septyckij a Metropolitannek Trón Lvivben” („Teológia”, Lviv, 1926, 219. o.). És onnan "kölcsönözték" a szovjet történészek.

          A legtöbb Ukrajnáról szóló mítosz nem Ukrajnában, hanem az Orosz Föderációban született.

          Hol találtad ott az Ukrajna szót? Nyikolaj Vasziljevics Gogol pedig az ukránokról írt
    6. +1
      Június 13 2018
      Talán.
      De maga a tény, hogy Khokhlomani „beteg” fejből „egészséges” fejjel vált, és ez senkiben sem okoz elutasítást, sokat beszél.
      Tehát ne légy könnyelmű a serpenyők idióta lépéseivel kapcsolatban.
      Ebben a világban, ahol minden a feje tetejére áll, bármi megtörténhet.
    7. 0
      Június 13 2018
      Idézet: Alexey 2016
      Az MB határozatai tanácsadó jellegűek és nem kötelező erejűek.

      Egyszer már elküldték oda hasonló "nyilatkozattal"!
  2. +1
    Június 13 2018
    29 kötet 90 kg össztömegű papírhulladék, szétszerelés esetén a panaszosok terhére.
    1. +1
      Június 13 2018
      Télen fűtsék ezeket a papírdarabokat, abból több haszna lesz az embereknek.
  3. SSR
    +2
    Június 13 2018
    A kijevi junta pénzért mindent felismer és megtesz.
  4. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  5. +3
    Június 13 2018
    A bírósághoz benyújtott anyagok 29 kötetet tartalmaztak, súlyuk 90 kg.

    A levél műfajának ezt a remekművét pedig "Egy őrült jegyzetei"-nek hívják.
  6. +1
    Június 13 2018
    Röviden, ezek a kötetek két szóval lefordíthatók emberi nyelvre: „Adj egy fillért!”. Ukránok a repertoárjukon: "Hadd egyek, különben nincs mit elrontani az ajtó alatt!".
  7. +3
    Június 13 2018
    Újabb fing a levegőben szeretteinek. De ennek az akciónak a büdös eredménye csak az ukroshumerekhez jut el.
    1. +5
      Június 13 2018
      Sasha, szia! hi
      Idézet Egorovichtól
      Újabb fing a levegőben, szeretteidnek.

      Kapcsolódó anekdota:
      A fürdőszobában egy férfi kimossa a rövidnadrágját, és azt mondja:
      - Nem bízhatsz senkiben, még magadban sem - elvégre csak fingni akartam...

      lol
      1. +1
        Június 13 2018
        Pasha, üdv hi ! Szuper!!! jó Öt percig nevetett. Tehát a kapor is ezt teszi, csak nem valószínű, hogy lemossák lol hogy vajon.
        1. +2
          Június 13 2018
          Idézet Egorovichtól
          csak alig mossa le

          Ha fülig ülsz a szarban, akkor minden próbálkozás, hogy fehérnek és bolyhosnak tűnj, megdöbbenést és nevetést okoz. Igen
          1. +1
            Június 13 2018
            De megvan a saját útjuk - ukroshumersky. wassat
            1. +1
              Június 13 2018
              És a legjobb módja annak, hogy segítsünk nekik ezen az úton haladni, ha egyszerűen nem avatkozunk be. Rákacsintás
        2. +1
          Június 13 2018
          Megértem az általános vidámságot. Mit ne röhögjünk a hülyéken. Szórakozás. Valószínűleg csak én tartozom azon kevesek közé, akik ugyanilyen viharos mulatságra emlékeznek a Gazprom elleni perről (ami Stockholmban van). És a kommentek is hasonlóak: klutzok, skaklyok, sumérok, majmok, nem éri meg a papírt, amire rá van írva, stb. Általában híresen tapostak. Emlékeztetlek: Európában megkezdődött a Gazprom vagyonának letartóztatása – a stockholmi választottbíróság döntése értelmében, amely a konszern 2,6 milliárd dollár fizetésére kötelezte a Naftogazt május 6-án a végrehajtók vagyonleltárt végeztek a Nord irodájában. A Stream AG, az Északi Áramlat tengeri gázvezeték üzemeltetője, amelyen keresztül orosz gázt szállítanak Németországba – írja a TASS forrásaira hivatkozva. Szerintük a végrehajtók látogatása az Északi Áramlat AG zugi irodájában a Stockholmi Választottbíróság azon határozatának végrehajtása keretében történt, amely az Északi Áramlat AG-ban 30%-os tulajdonos Gazprom vitájával foglalkozott. , és a Naftogaz Ukrainy.
          További információk az RBC-ről:
          https://www.rbc.ru/business/30/05/2018/5b0e90399a
          79470ac4626b8d
          Most már azt gondolom, hogy a Gazprom emberei már nem viccesek, bár azt is gondolom, hogy a "szív fáj" sem nagyon.
          Vagy mindenki biztos abban, hogy ezúttal nem lehet? Akkor oszd meg e bizalom forrását.
          1. +2
            Június 13 2018
            A svájci és holland bírósági végrehajtók által hozott ideiglenes intézkedések csak azt jelentik, hogy tilos ezeknek az eszközöknek az értékesítése. A Gazprom pedig nem akarta eladni svájci, holland vagy brit vállalatait.

            Az ingatlanok elzárása, vagyis a Gazpromtól vagyon elvétele csak további bírósági határozatok alapján lehetséges. Az ezzel kapcsolatos eljárások elkerülhetetlenül hosszú évekig elhúzódnak, és az orosz cégnek komoly érvei vannak, amelyekkel minden bíróságnak számolnia kell.


            RIA Novosti https://ria.ru/economy/20180606/1522113284.html
            1. 0
              Június 13 2018
              Ezzel nem vitatkozom. De ebből egyáltalán nem következik, hogy mi, ahogy sokan írják, a jelentés szempontjából: leköpködtünk mindenféle perre és döntésre, mert ők (ukránok) hülyék, mi pedig nem törődünk vele, és fújjuk őket. Ebből az következik, hogy a bírósági határozat biztosítékaként a letartóztatást MÁR kiszabták. És további bírósági döntésekkel, szintén nem a Gazprom javára (aminek egyáltalán nem kicsi a valószínűsége, mert a politika itt egyértelműen nem csak szaga van, hanem csak bűzlik), igen, sok évnyi tárgyalás és fellebbezés után van valami hogy elvegye a Gazpromtól. Az ilyen intézkedések a bírósági végrehajtók első lépései a bírósági határozat végrehajtása érdekében. Persze várjuk meg az eredményt. De nem látok semmi pozitívumot, mint sokan mások, emlékezve erre a példára. hi
  8. +2
    Június 13 2018
    Ha legyőztek és megszálltak volna, akkor megértettem volna. Közben ez egy veszett kutya nyála, amit azonnal el kell oltani.
  9. +1
    Június 13 2018
    90 kg nem lesz elég... adj 100 tonnát, vagy gyenge lesz?
    1. +1
      Június 13 2018
      még a 100 kg-ot sem érte el. hogy ezeket a "remekműveket" ne idézzék... Rákacsintás
      A bírósághoz benyújtott anyagok 29 kötetet tartalmaztak, súlyuk 90 kg.
  10. 0
    Június 13 2018
    valamint megerősítette tevékenységét, amelynek célja a faji megkülönböztetés elmélyítése a Krímben.
    A-Bal-Child négerek a Krím-félszigeten el vannak nyomva. Vajon kit tekintenek feketének?
    "faji megkülönböztetés és kulturális rombolás", amely a félsziget annektálásának "ellen merészelő" etnikai csoportok ellen irányul.
    Milyen etnikumról beszélnek? Oroszok, örmények? tatárok? ukránok? Minden egybe volt rakva.
  11. 0
    Június 13 2018
    Q.E.D.
    Kijevnek csak pénzre van szüksége, és minden eszköz megfelelő, hogy megszerezze.
  12. +1
    Június 13 2018
    Az ajándékok álma... örök.
  13. +1
    Június 13 2018
    Axióma: mindenki tartozik Ukrajnának. Ideje lenne alkotmányba foglalni, és jóváhagyásra az ENSZ Közgyűlése elé terjeszteni.
    Egyébként a bizonyítékok (információk) kilogrammban történő mérése, akárcsak a trágya, jelzésértékű: megfelelő mérték egy hamis eset megfelelő értékéhez.
    1. +1
      Június 13 2018
      A "mindenki tartozik nekem" nem ukrán axióma, hanem minden koldusra jellemző. lol
  14. +1
    Június 13 2018
    Oh hogy! És háborúban állnak Oroszországgal és pénzt akarnak! Kereskedők! De mi a helyzet az Avakovok és mások által tervezett Vörös téri felvonulással?! Elhalasztva?
  15. +5
    Június 13 2018
    Pavlo Klimkin ukrán külügyminisztérium vezetője szerint a bírósághoz benyújtott anyagok 29 kötetet tartalmaznak és 90 kg-ot nyomnak.. Hamarosan kihirdetik a balti országok és K bajnoki címét az Oroszország elleni írott rágalmazások, haragok és egyéb szarok hisztérikus gyűjteményén. Érem a győztesnek: "Civilizált Európa vezető kormányzója".
  16. 0
    Június 13 2018
    Mi a faji megkülönböztetés? Mik élnek ott a feketék?
    1. +1
      Június 13 2018
      Idézet: nafanail
      Mi a faji megkülönböztetés? Mik élnek ott a feketék?

      A faji megkülönböztetés bármely faj vagy nép, nemzetiség elleni diszkrimináció. Például az oroszok Ukrajnában és a Baltikumban. A nem arab lakosság diszkriminációja Szíriában. A feketék elleni diszkrimináció az Egyesült Államokban. A fehér lakosság diszkriminációja Dél-Afrikában. Tehát nem csak a feketékről van szó.
  17. 0
    Június 13 2018
    Ön számára, elnök úr, Oroszország romjainak nincs annyi "ajándéka" - csak egy kötél és egy szappan, hanem az egész néptől és az LNR-től a DNR-vel együtt.
  18. 0
    Június 13 2018
    Az ENSZ NEM ismerte el az LDNR-t terrorszervezetként.
  19. 0
    Június 13 2018
    Egész életemben - kinyújtott kézzel, hogy ne nyújtsam ki a lábam.
  20. +1
    Június 13 2018
    Khokhlynak fizetnie kell Oroszországnak a Khokhlandban létrehozott összes vállalkozásért, kutatóintézetért és egyetemért. Hiába fektettünk bele annyi pénzt. El tudom képzelni a Szovjetunió Rádióipari Minisztériumának 19 vállalatának tárgyi eszközeinek költségét, amelyeket a címerek pusztítottak el.
    1. 0
      Június 13 2018
      Idézet: midshipman
      Khokhlynak fizetnie kell Oroszországnak a Khokhlandban létrehozott összes vállalkozásért, kutatóintézetért és egyetemért. Hiába fektettünk bele annyi pénzt. El tudom képzelni a Szovjetunió Rádióipari Minisztériumának 19 vállalatának tárgyi eszközeinek költségét, amelyeket a címerek pusztítottak el.

      Ha jól emlékszem, a költségvetés nem Oroszország volt, hanem a Szovjetunió.
      És amennyire én emlékszem, még a Birodalom idejében is sokat fektettek a régió fejlesztésébe (ha hozzá akarsz adni ehhez a mítoszhoz számokat is adj hozzá), általában a semmiből építették
      A Szovjetunió is befektetett, mert véletlenül Ukrajna az ország egyik legjobb adottságú stratégiai területe volt.(Népsűrűség / erőforrások / éghajlat)
      A birodalom idejében és a Szovjetunió idején pedig a te világképed szerint az ukránok bambuszt szívtak, miközben az oroszok a közelben építettek valamit, aztán megtanították a "fekete bőrű Ukrajna fiait" technikát .. Tanítottak Harkovban, Odesszában, Kijevben, Poltavában stb .. .
      valahol hallottam egy válaszmítoszt - de az biztos, hogy az ukránok elsajátították Szibéria lelőhelyeit, ami azt jelenti, hogy az oroszok tartoznak nekik valamivel ezért. És a memória kimerült mezőjére is.
      Sors
      a Szovjetunió Rádióipari Minisztériumának vállalkozásai, amelyeket címerek pusztítottak el

      nagyon szomorú. Ezek a "kártevők" aztán eljutottak az Orosz Föderációba, és ott is elpusztították.
      Meg kell büntetni! lol
  21. 0
    Június 13 2018
    Megint ingyen akarták levágni a tésztát.
  22. 0
    Június 13 2018
    Pavlo Klimkin ukrán külügyminisztérium vezetője szerint a bírósághoz benyújtott anyagok 29 kötetet tartalmaznak és 90 kg-ot nyomnak.
    És mit gondolnak, hogy valaki valóban elolvassa? Minden úgy lesz, ahogy a tengerentúli tulajdonos mondja (az ő területén található az ENSZ központja), és milyen kölcsönös lépéseket tesz az orosz kormány.
  23. 0
    Június 13 2018
    Ukrajnának 70 év Szovjetunióbeli fogva tartásért és 23 után 1991 év gázlopásért kell kiszámlázni. Valamint az Ukrajna második világháborúban történő felszabadítása során, valamint a bandera-bandák által elkövetett katonák és szakemberek meggyilkolása során elhunyt katonák minden családjának kárpótlása.
  24. +1
    Június 13 2018
    Nekünk, mint az alperes feleinek pedig ennek a feljegyzésnek a másolata, kizárólag WC-papíron.
  25. 0
    Június 14 2018
    Az Ukrohalyavshchiki megérti, hogy a kölcsönök hamarosan abbamaradnak, és eljön az idő, hogy odaadják őket, ezért nevetségesen és kétségbeesetten keresnek új bevételi forrásokat, beleértve a számtalan pert Oroszország ellen a "Talán egy ingyenélő meglovagol!"

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"