Nemzeti érdek: Moszkva érdeklődése a Tomahawks iránt azt jelenti, hogy problémái vannak

45
Az orosz katonai minisztérium nyilatkozatai szerint a Tomahawk technológiák segíthetnek a hazai fejlesztésekben fegyverek, azt jelenti, hogy Moszkvának vannak megoldatlan problémái ezen a területen – írja A nemzeti érdek.





Michael Peck, az anyag szerzője szerint a modern Tomahawk Block IV gyakorlatilag drón, amely nem tekinthető az 1980-1990-es évek technológiai színvonalának rakétájának. Ugyanakkor továbbra is egy hidegháborús szubszonikus rakétáról van szó, amely ma dinoszaurusznak tűnik a szuperszonikus és hiperszonikus fegyverek hátterében.

Egyes orosz szakértők azonban a „Tomahawks”-t „az anyagtudomány és technológia tankönyvének tekintik, amely az égből esett le”.

Ha a taktikai rakéták lenyűgöző készletét gyártó Oroszországnak tanulnia kell a Tomahawktól, akkor Moszkva bajban van – jegyzi meg a szerző.

Ugyanakkor emlékeztet arra, hogy a "Tomahawk"-okat több évtizede használják, és nehéz elhinni, hogy Oroszország még mindig nem tette rájuk a kezét.

Lehetséges, javasolta Peck, az oroszok érdekeltek a Tomahawk zavarásában… De a gyártó kicseréli vagy frissíti a szükséges rendszereket, hogy megakadályozza az orosz EW rendszerek zavarását.

Elmondása szerint ez egy régi sakkjátszma – "ha az új radar- és kommunikációs rendszerek sebezhetővé válnak az interferenciával szemben, azokat frissítik vagy újakra cserélik".

„Ahogyan Spock (a Star Treck hőse) mondta egyszer a romulánoknak, a katonai titkok a legrövidebbek az összes közül” – fejezi be a szerző.

Emlékezzünk vissza, hogy áprilisban a szíriaiak átadtak az orosz félnek két fel nem robbant Tomahawk rakétát, amelyeket a köztársasági kormányzati létesítmények elleni amerikai csapás után találtak.
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

45 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +23
    Június 14 2018
    Talán elég, ha már ezt a "Murzilkát" feladja?
    1. 0
      Június 15 2018
      Lehet, hogy elég dupla fenekű és az USA-t hevesen gúnyoló címmel bombázni?
  2. +10
    Június 14 2018
    akkor Moszkvának problémái vannak – jegyzi meg a szerző.
    Nem, most baj van :)
    1. +2
      Június 14 2018
      Egyes orosz szakértők a „Tomahawks”-t „az égből esett anyagtudományi és technológiai tankönyvnek” tekintik.

      Ha a szerző hisz "néhány orosz szakértőnek", akkor valószínű, hogy a szerzőnek problémái vannak. Nem valószínű, hogy a hivatalos forrásokban bármi újat és érdekeset fogunk találni ezekben a tomahawkokban, és még szakértőink sem beszélnek róla nyíltan.
      1. +1
        Június 14 2018
        NI logika: ha Oroszország elvette az Axes-t, akkor problémái vannak az elfogásukkal wassat . Értem én, hogy ennek a bulvárlapnak az olvasói többsége idióta, és távol áll a fegyverektől, de miféle hülyeség ezt ide kiírni??? Nem is akarok taglalni, hogy miért hülyeség ez a hír. Ez ugyanaz, mint az ürülékben turkálni.
  3. +14
    Június 14 2018
    Nemzeti érdek: Moszkva érdeklődése a Tomahawks iránt azt jelenti, hogy problémái vannak

    Az amerikai újságíróknak furcsa logikájuk van... ha követed, akkor Washington érdeklődése Armata és Szu-57 iránt azt jelenti, hogy az Egyesült Államoknak problémái vannak...
    folytathatod ezt a témát belay és ha az Egyesült Államok külügyminisztériumának érdeklődése kiterjed Maria Zakharovára is... mosolyog El tudom képzelni, milyen problémái vannak ennek a viperának a hím felének.
    1. +6
      Június 14 2018
      Hé, pszt, miért vettek maguknak minden szovjet berendezést??? Örök problémájuk van?? Ez az ő logikájuk szerint történik.
      Inadekvát ítélőképesség... azt szeretné kérdezni - Hol van a józan esze, uraim, elvtársak? -
    2. +1
      Június 14 2018
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      Az amerikai újságírók furcsa logikája

      Ez nem logika – ez egy hamis ítélet.
    3. +2
      Június 14 2018
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      és ha az USA ÁLLAMI OSZTÁLYÁNAK érdeklődése Maria Zakharovára is kiterjed... el tudom képzelni, milyen gondjai vannak ennek a viperának a hím felének.

      És ott tényleg vannak problémáik, egy kicsit a szexuális zaklatásért, amibe belerepülhetsz... nevető
  4. +3
    Június 14 2018
    Fájj rád! nevető Bassza meg már megint!!! lol terrorizál
  5. +7
    Június 14 2018
    A Nemzeti Érdek szerzője vagy bolond, vagy mindenki mást hülyének vesz. A problémáktól függetlenül a versenytársak technológiáinak tanulmányozása csak előnyös. És vétek lenne nem kihasználni az ilyen ajándékokat.
    EMNIP: Az amerikaiak megvásárolták az összes lehetséges orosz és szovjet fegyvermintát a posztszovjet köztársaságokból és a volt Varsói Szerződés országaiból. Nekik is vannak problémáik?
    1. +7
      Június 14 2018
      Az amerikai szakértő csak vágyálomra vágyik. Ez néha sokat segít az információs konfrontációban. Például amerikai zöld wrapperek kibocsátására, amelyeket ők a fedezett értékpapírok devizájának neveznek.
      De ebben az esetben az amerikai Tomahawk tanulmányozására csak az orosz elektronikus hadviselési rendszerek kalibrálásához van szükség. A fő cél az energiaredundancia megszüntetése, ami garantálja a rádiónavigációs rendszerek elnyomását. Végül is a valóságban nem ellenőrizheti, amíg meg nem érkezik. És éppen akkor megérkezett.
      Köszönjük Trump barátunknak, hogy időben nyújtott technikai segítséget Oroszországnak. Ez a kár összehasonlítható azzal a kárral, amelyet Belenko okozott a MiG-25 eltérítésekor.
      A legjobb az egészben az, hogy az Egyesült Államoknak újra ki kell fejlesztenie a cirkáló rakétákat. A régiből már csak a motor és az inerciális navigációs rendszer maradhat meg. Minden mást most ócskavasra lehet írni.
      1. +2
        Június 14 2018
        Valójában nincs olyan, hogy nincs probléma. Vannak és lesznek. Csak vannak kritikusan fontos problémák, de vannak az "Ugyanaz, de szárnyak nélkül?" sorozatból. (Val vel)

        Valaki más technológiájához való hozzáférés mindig több célt szolgál egyszerre:
        1. Ellenőrizze a termékellenőrzés aktuális szintjét. Esetünkben ezek az elektronikus hadviselés, a légvédelmi rendszerek beállításai és a radarportré készítése. És finomítsa és / vagy hozzon létre új harci módszereket, amelyek hatékonyabbak vagy optimálisabbak a meglévőknél.
        2. Tekintse meg az alkalmazott technológiákat és ötleteket, amelyeket aztán új és/vagy továbbfejlesztett fegyverrendszerekben használnak fel. Esetünkben a CR és a kapcsolódó területek különféle technológiáiról beszélünk.
        3. Milyen problémákat okozhat az ellenség a termék tanulmányozása után.

        Ezért a magazinnak részben igaza van – van néhány probléma. De kritikusságuk valószínűleg alacsony.
        1. 0
          Június 14 2018
          Idézet az alstr
          jogok naplója – van néhány probléma

          Mindenki tudja, hogy a tökéletességnek nincs határa. De a végtelen tökéletesség filozófiája nem probléma, ez egyszerűen a dialektika alaptörvénye.
  6. +3
    Június 14 2018
    Egy ötödik osztályos intellektusával rendelkező elemző. Messzire fog menni, csak így tovább.
  7. +3
    Június 14 2018
    Fedezze fel az ellenséges fegyvereket – mindig keresett. Csak hogy ne legyen gondod.
    A Szíriát ért csapás "hatékonyságából" ítélve ez gondot okoz a csíkos füleknek wassat
    1. +1
      Június 14 2018
      Idézet: Hegyi lövész
      Fedezze fel az ellenséges fegyvereket – mindig keresett. Csak hogy ne legyen gondod.
      A Szíriát ért csapás "hatékonyságából" ítélve ez gondot okoz a csíkos füleknek wassat

      Valami ilyesmi, tekintve, hogy a rakéták csaknem 80%-át a Szíriával szolgálatot teljesítő régi szovjet légvédelmi rendszerek lőtték le.
      1. 0
        Június 15 2018
        Valószínűleg a legtöbb lelőtt rakéta a Pantsir-S1 alkotása volt, de a lelőtt gépek már a Buk-M2 alkotásai.
  8. +2
    Június 14 2018
    Az oldal rosszabb lett. Szándékosan nem megfelelő anyagokat dobnak be, hogy felkeltsék a nyilvánosságot és növeljék a látogatottságot.
    1. 0
      Június 14 2018
      Idézet: Ügyvéd
      Az oldal rosszabb lett. Szándékosan nem megfelelő anyagokat dobnak be, hogy felkeltsék a nyilvánosságot és növeljék a látogatottságot.

      ez a minőség mennyiségtől való függésének törvényének egyik megnyilvánulása. A webhely forgalmának növekedésével a webhely minősége megváltozik. Volt és lesz
      1. 0
        Június 14 2018
        Idézet: Troll
        Idézet: Ügyvéd
        Az oldal rosszabb lett. Szándékosan nem megfelelő anyagokat dobnak be, hogy felkeltsék a nyilvánosságot és növeljék a látogatottságot.

        ez a minőség mennyiségtől való függésének törvényének egyik megnyilvánulása. A webhely forgalmának növekedésével a webhely minősége megváltozik. Volt és lesz

        A mennyiségi változások minőségi változásba való átmenetének törvénye -
  9. 0
    Június 14 2018
    Moszkva érdeklődése a Tomahawks iránt azt jelenti, hogy problémái vannak
    Lássuk, ki kerül bajba, amikor azok a Tomahawkok zuhanni kezdenek Tel Avivra. nevető
    1. 0
      Június 14 2018
      Idézet: villogás
      Lássuk, ki kerül bajba, amikor azok a Tomahawkok zuhanni kezdenek Tel Avivra.


      bolond
  10. +1
    Június 14 2018
    Úgy tűnik, hogy a The National Interest elemzési szintje alacsonyabb, mint itt a Közel-Kelet témájában.
  11. 0
    Június 14 2018
    De most vége a kérdésnek
  12. 0
    Június 14 2018
    azok. Amikor az államok szu-27-eseket vesznek "háborús játékokra", ez normális?
  13. 0
    Június 14 2018
    tisztán olcsó nyafogás a hazai piacért az obszer hátterében!
  14. +1
    Június 14 2018
    Az újságíró publikációkból él, ezért a legfontosabb készsége az, hogy egy mondat köré tud egy teljes cikket összeállítani.
    Így etetik egymást: az egyik írt, a másik idézett, a harmadik megszórta az első két elemzőt - és mindenki örül, mindenki nevet.
    De az anyagok kiválasztása megéri alaposabban.
    1. 0
      Június 14 2018
      Idézet tőle: kakvastam
      Az újságíró publikációkból él, ezért a legfontosabb készsége az, hogy egy mondat köré tud egy teljes cikket összeállítani.
      Így etetik egymást: az egyik írt, a másik idézett, a harmadik megszórta az első két elemzőt - és mindenki örül, mindenki nevet.
      De az anyagok kiválasztása megéri alaposabban.

      Kalap, saláta és botrány nevető
  15. +2
    Június 14 2018
    Kísérlet jó arcot adni egy rossz játéknak" A "tomahawk" elfogása és tanulmányozása komoly segítséget jelent mind a légvédelmi/rakétavédelmi, mind a csapásmérő rendszereink számára. Mindig érdekes és tudni kell, "hogyan állnak Hasonló fegyverek az afgán háború idejéből ban Ez technológiáink fejlődésének hűségét jelzi, és kétségtelenül új információk ezekről a rakétákról.
    Könnyű azt mondani: "újat fognak létrehozni". Alkossanak valami alapvetően újat és mást, mint a "csatabárd". Holnap már bemutatják, vagy ma este este? ..

    Általánosságban elmondható, hogy a cikknek rendkívül egyértelmű propagandavektora van: ez a külföldi média a kudarcba fulladt amerikai hadműveletről az Orosz Föderáció rakétatudományi és légvédelmi pszeudoproblémáira igyekszik áthelyezni a hangsúlyt úgy, hogy egy tapasztalatlan olvasót fogalmakkal helyettesít. Ebből a szempontból - persze ügyetlen, de jobb, mint a semmi. Főleg, ha figyelembe vesszük, amit korábban a "sikeres sztrájkról" közöltek. Most "takarítják a farkokat", más hangsúlyokat helyeznek el, próbálják jobban elfátyolni a nyilvánvaló dolgokat.
    1. 0
      Június 14 2018
      Idézet: Arctalan
      Kísérlet jó arcot adni egy rossz játéknak" A "tomahawk" elfogása és tanulmányozása komoly segítséget jelent mind a légvédelmi/rakétavédelmi, mind a csapásmérő rendszereink számára. Mindig érdekes és tudni kell, "hogyan állnak Hasonló fegyverek az afgán háború idejéből ban Ez technológiáink fejlődésének hűségét jelzi, és kétségtelenül új információk ezekről a rakétákról.
      Könnyű azt mondani: "újat fognak létrehozni". Alkossanak valami alapvetően újat és mást, mint a "csatabárd". Holnap már bemutatják, vagy ma este este? ..

      Általánosságban elmondható, hogy a cikknek rendkívül egyértelmű propagandavektora van: ez a külföldi média a kudarcba fulladt amerikai hadműveletről az Orosz Föderáció rakétatudományi és légvédelmi pszeudoproblémáira igyekszik áthelyezni a hangsúlyt úgy, hogy egy tapasztalatlan olvasót fogalmakkal helyettesít. Ebből a szempontból - persze ügyetlen, de jobb, mint a semmi. Főleg, ha figyelembe vesszük, amit korábban a "sikeres sztrájkról" közöltek. Most "takarítják a farkokat", más hangsúlyokat helyeznek el, próbálják jobban elfátyolni a nyilvánvaló dolgokat.

      És átadhatja a szövetségeseknek is – hadd sajátítsák el a gyártás során. Maguknak is van kaliberük...
  16. +1
    Június 14 2018
    Bla bla bla tomahawk bla bla bla Oroszország bla bla bla problémák bla bla bla Az érdekek a legokosabbak ....
    Igen, nekünk nincs problémánk a légvédelemmel, különösen, mint az öné. El kéne kezdened foglalkozni a légvédelmeddel, különben még 5 év és az összes csoportod, bázisod teljesen leamortizálódik.
  17. -1
    Június 14 2018
    Nos, az USA-nak most gondjai lesznek
  18. +2
    Június 14 2018
    1. Nem hoztak túlélő Tomahawkot Oroszországba, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma mutatott be elszenesedett kis sikátorokat az épületek romjai alól. Csak egy tündérmese kovászos hazafiaknak
    2. A haditechnika rendelkezik NULLÁZÁS funkcióval, vagyis a fontos alkatrészek kiégésével és a szoftver nullázásával. Ezért az RF Védelmi Minisztérium Tomahawkjainak titkait eleve nem lehetett megszerezni.
    3. Ha 70 Tomahawkot lelőnének, akkor azok a levegőben szétesnének a légvédelmi rendszer széttöredezett robbanásától nagy részekre festéssel, és az RF védelmi minisztérium kis darabokat mutatott meg ÉGETTE festékkel, ezek alulról jöttek az épületek romjai. Nem volt 70 rakéta elfogása
    4. A Tomahawk folyamatosan frissíti a berendezéseket, fejleszti az INS-t, fogad antennákat az elektronikus hadviselés ellen, infravörös és egyéb navigációs és vezérlőrendszereket. Michael Peck író egyszerűen írástudatlan, ha úgy gondolja, hogy a Tomahawk a 70-es évekbeli fegyver. Az NI magazinban csak ilyen Szakértők jelennek meg.
    5. Az orosz média gyakran idézi a The National Interest-et, mert az RT csatorna egy teljes fordítási osztályt hozott létre ennek a magazinnak, a The National Interest magazin a Kreml-barát propagandista, Dmitrij Simes tulajdona, aki orosz talkshow-kat futtat. Oroszországban az NI véleményét gyakran úgy adják át, mint az Egyesült Államok véleményét.
    1. +2
      Június 14 2018
      Valóban furcsa, hogy a Honvédelmi Minisztérium miért nem tesz közzé minden lépést a Twitteren, hogy mindenki láthassa, és miért nem mutat részletes fotóriportot minden egyes megszerzett trófeáról, különösen, ha ez az információ titkos.

      "A priori az orosz védelmi minisztérium nem tudott megszerezni a Tomahawks titkait" - sajnálom, de egy ilyen kijelentés legalábbis inkompetens. Az új típusú "Tomahawk" jelenléte az orosz szakemberek kezében segít megérteni, hogy milyen kommunikációs, navigációs, helymeghatározási, információátviteli és -vezérlési csatornák vannak. A modern rendszerek meg tudják határozni azokat az anyagokat, amelyekből a rakéta alkatrészei és szerelvényei készülnek, azok tulajdonságait, határterheléseit, a sugárzás típusaira való legnagyobb érzékenységet stb. Ráadásul a rakéták nem maguktól estek le, hanem az elektronikus hadviselés munkájának eredményeként, automatizálásuk rendellenesen működött. Hogy pontosan mi égett ott, és mi maradt meg, az már lezárt kérdés, de ha a rakéta nem tud normálisan repülni, akkor hol a garancia, hogy normális esetben önmagát megsemmisíti?

      Továbbá egy tisztelt szakértő tájékoztatására: egy rakéta elfogása során különféle lehetőségek lehetségesek a megsemmisítésére, ami nem zárja ki a festett részekre gyakorolt ​​​​tűzhatást. A 14.04.2018-én használt különböző légvédelmi/rakétavédelmi rendszerek különböző eszközökkel találtak célpontokat, amelyektől eltérő a maradék sebzés. Ráadásul a rakéta zuhanáskor helyi tüzet is okozhat, ami szintén hozzájárul a "korom" képződéséhez. Ez a tény mindenesetre nem cáfolja a lelet értékét.

      "Nem történt 70 rakéta elfogása" - elnézést, de pontosíthatja az információforrást. A Honvédelmi Minisztérium hivatalosan bejelentette a lezuhant 71 KR-t. Honnan van a többi információ? Valaki gondolta magát? – És akkor hány rakétát fogtak el? - Lenne egy kérdésem egy hozzáértőhöz. Hadd emlékeztesselek arra, hogy az Egyesült Államokban minden célpont sikeres legyőzését hirdetik.

      „A Tomahawk folyamatosan frissíti a felszerelést, fejleszti az INS-t, fogad antennákat az elektronikus hadviselés ellen, infravörös, és egyéb navigációs és vezérlőrendszereket” – így van, ezért is fontosak számunkra a tanulmányozható trófeák. Mi másra lehet következtetni ebből a számításból?

      Összefoglalva: Egyetértek azzal, hogy Michael Peck kompetenciája sok kívánnivalót hagy maga után. amiből az következik, hogy nem kell utánozni, hozzá nem értően, felületesen és kategorikusan vitatkozni ilyen témákon.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  19. 0
    Június 14 2018
    Idézet tőle: marlin1203
    Talán elég, ha már ezt a "Murzilkát" feladja?

    Komolyan. Mi értelme minden tüsszentésről megbeszélni őket? Ez egyfajta bulvárújság fegyverek és felszerelések témájában.
  20. 0
    Június 14 2018
    A Tomahawks iránti érdeklődés nyilvánvaló.
    Az ember mindig kíváncsian néz egy baltára, amellyel a fejére bökheti.
  21. 0
    Június 14 2018
    Van egy probléma. És el kell ismernünk. Tanítsd meg Tomahawkot, hogy térjen vissza az indítópontra, és nem lesz probléma.
    1. +1
      Június 14 2018
      Idézet: Kerensky
      Van egy probléma. És el kell ismernünk. Tanítsd meg Tomahawkot, hogy térjen vissza az indítópontra, és nem lesz probléma.

      Váltsunk egy fejszét bumeránggá nevető
      1. 0
        Június 14 2018
        Váltsunk egy fejszét bumeránggá

        Nos, technikailag lehetséges. Az egyik büszke országban repülők fordultak meg a Holt-tenger felett. De ez nem a mi érdemünk...
  22. 0
    Június 14 2018
    A szerzőnek pénzt kell keresnie valamivel egy hamburgerre, ezért minden elérhető ujjából kiszív egy ilyesmit.
    Papírkiadás lenne, lehetne találni rá méltó felhasználást, és így puszta megdöbbenés.
  23. 0
    Június 14 2018
    Mások fegyverei iránt érdeklődni problémákat jelent – ​​hát, csak halálos logika!
  24. +1
    Június 15 2018
    Moszkva érdeklődése a Tomahawks iránt azt jelenti, hogy problémái vannak


    Egyetértek, a tomahawknak sok problémájuk van nevető
    Főleg, ha a 60-as évek technikája leüti őket, hamarosan bottal és banánnal ütik le őket nevető
  25. 0
    Június 15 2018
    Természetesen azt jelenti! Természetesen megvan a probléma jelenléte! Csak a halottakkal nincs gond. Egy másik dolog fontosabb: felmérni a problémáink mértékét, és azokat, akik elindították ezeket a Tomahawkokat.
  26. ZVS
    0
    Június 15 2018
    A Nemzeti Érdek logikája bűzlik a downizmussal. Ebből a logikából következik, hogy az Egyesült Államoknak ebben a szegmensben nagy problémái vannak azokkal az orosz rendszerekkel, amelyek iránt érdeklődik az Egyesült Államok.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"