Leonyid Kravcsuk: A Donbass egy rák, ezért meg kell szabadulnunk tőle

63
Ukrajna első elnöke interjút adott az Ukrajinszka Pravda kiadványnak, amelyben kifejtette véleményét Donbász helyzetéről. Leonyid Kravcsuk szerint a Donbász soha nem tér vissza Ukrajnába Kijevnek alárendelt egységes terület státuszában. Emlékezzünk vissza, hogy Ukrajna jelenlegi hatóságai kategorikusan nem ismerik el az ukrán föderalizáció lehetőségét, és kijelentik, hogy Ukrajna "egységes állam marad, egyetlen központtal - Kijevben".

Kravcsuk megjegyzi, hogy Donbásznak, mint Kijevnek alárendelt területnek az egységes Ukrajna részeként történő erőszakos visszaadása újabb véres konfliktust eredményez.



Kravcsuk további nyilatkozata külön felhívja a figyelmet:
Egy népszavazás megoldaná a problémát, de végül (Ukrajna) jobb elhagyni a Donbászt, mint rákos daganatot.


Ukrajna első elnöke szerint a DPR és az LPR visszatérése az országba "sok bajjal jár majd".

Kravcsuk:
Nos, legalább egy ilyen visszatérés hatástalan lenne.


Leonyid Kravcsuk: A Donbass egy rák, ezért meg kell szabadulnunk tőle


Kíváncsi vagyok, hogy az SZKP Központi Bizottságának egykori tagja, Leonyid Kravcsuk a Donbász feladásának szükségességéről szóló ilyen kijelentések után felkerül-e a „feketelistára” a radikális ukrán csoportok képviselőitől? Hiszen Kravcsuk valójában szeparatista gondolatokat fogalmazott meg, amelyeket a „tér” radikális képződményei nem hagynak figyelmen kívül. Nem kevésbé érdekes a donbasi lakosok reakciója, akiket Kravcsuk úr egy "rákdaganattal" azonosított. Az ukrán médiakörnyezet már javában zajlik...
  • Youtube
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

63 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    Június 18 2018
    így megszabadulni vágja le az egész Ukrajnát wassat
    1. +11
      Június 18 2018
      És valahogy az ember a földet járja mindazok után, amit életében tett... valószínűleg nyugodtan alszik...
      1. +11
        Június 18 2018
        Úgy néz ki, szondázzák a közvéleményt, maga ez a "lovag" nem mert volna ilyen kijelentéseket tenni.
        1. +1
          Június 18 2018
          Idézet: Séta
          Úgy néz ki, szondázzák a közvéleményt, maga ez a "lovag" nem mert volna ilyen kijelentéseket tenni.

          Valószínűtlen. Már használt anyag. Kinek van most szüksége rá, és hogyan lehet hasznos? Tartsa pórázon, hogy 5 évente hangot adjon egy pártvéleménynek? Nehéz elhinni...
          1. +2
            Június 18 2018
            Így az ilyen tölteléken keresztül tesztelni kell a reakciót, és kész. Nekünk Zsirinovszkij van, nekik saját kádereik. És semmi sem fog történni vele. Ő az "új Ukrajna atyja". hi
      2. +3
        Június 18 2018
        Idézet tőle: marlin1203
        És valahogy az ember a földet járja mindazok után, amit életében tett... valószínűleg nyugodtan alszik...
        Ha arra gondolsz, hogy Kravcsuk fiatalként összekötő tiszt volt a nem emberi banderai emberek számára, akkor hogyan? am most mar a lelkiismerete belay
    2. +2
      Június 18 2018
      A nyugati megoldások szócsöve.
      1. +8
        Június 18 2018
        Kíváncsi vagyok, behozzák-e az exet az SZKP Központi Bizottságának tagja Leonyid Kravcsuk...

        Mint ezek a tagok, a Szovjetunió is gyorsan kilépett!! Mindazonáltal az ország összeomlásáért a fő felelősség a Hruscsov kommáké ... akik a mai napig a Dumában ülnek !!!
        1. +4
          Június 18 2018
          Ő volt a Politikai Hivatal rákfenéje. hi
          1. +3
            Június 18 2018
            Szia Dauren!! hi
            Ez nem a teljes interjú...
            Aztán azt mondja, hogy Oroszország maga fogja feladni a Krímet (nem fog átmenni), ahogy már Hruscsov alatt is tette. Rákacsintás
            És hogy Urkaina már 100 milliárd dollárt fektetett be a Krím-félszigeten belay
            Márciusban voltam Szevasztopolban... A tengerparti bevásárlóközpontokon és szállodákon kívül nem láttam semmit, ami a 91. után épült volna. kérni
            1. +1
              Június 18 2018
              Szia Stas! Az összeomlásban Kravcsuk játszotta az egyik főszerepet, de végül kiderült, hogy sem Kijev, sem Minszk nem tudja kibontakozni magát – az értékesítési piac és a források keletre kerültek. Most örülnének (a népek), de a politika nem engedi elismerni a nat-nak nem megfelelő Belovežszkaja megállapodásokat. érdekeit.
              Kíváncsi vagyok, meddig bírja Kijev anélkül, hogy teljesen tönkretenné az országot? 23 előtt azt hittem, de valószínűleg korábban. Magát a gazdaságot eltemették, a Nyugat már elhagyja ezeket az ukrán hatóságokat. Ha Porosenko odaszökik, akkor ott lesz levetkőzve, mint Lazarenko. hi
              Véleményem szerint nemcsak a Krím-félszigetet nem fejlesztették ott, hanem ott az egész országot csak lecsupaszították. Azt mondták Kijevben, hogy csak Kucsma alatt volt valami felfutás - a gázt 2-szer drágábban adták tovább, mint amennyit vettek, aminek köszönhetően megjelentek az aranytartalékok -, de ezek csak stagnáltak, és nem hoztak létre egyetlen új "növekedési pontot" ".
            2. +1
              Június 19 2018
              Mit tettek oda? Csak kihúztak a "támogatott Krímből", minden tönkrement.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. +5
      Június 18 2018
      Idézet tőle: Heterocapsa
      így megszabadulni vágja le az egész Ukrajnát


      - Harapjuk le Boa constrictor arcát.

      - Nem. Túl kegyetlen.

      - Harapjuk le Boa constrictor farkát.

      - Igen! Igen! Egészen az arcig.*


      hi
  2. +5
    Június 18 2018
    De ő másképp beszélt .. majdnem le akartam lőni Donbass teljes lakosságát. Nézd, hogyan változtak a nézetek...
  3. +6
    Június 18 2018
    A kijevi rezsim politikai elitjében javában zajlik az elmék erjesztése.
    Végre feltűnt nekik, hogy ha a minszki megállapodásokat maradéktalanul végrehajtják, akkor az LDNR olyan lesz a Bandera-kormány számára, mint egy trójai faló a HÁROMBAN... ez ijesztő.
    Ezért az LDNR elszakításának ötlete nem olyan fantasztikus a Maidan lovak számára.
  4. MPN
    +5
    Június 18 2018
    Nos, mellesleg ezt mondta .., ezt mindenki tudja ..
    Egy népszavazás megoldaná a problémát
    Kié? LDNR? Ki ismeri fel?
    1. +2
      Június 18 2018
      Ezt a népszavazáshoz kellene vonzani, zöld megfigyelőink.
  5. +5
    Június 18 2018
    őt magát, Gorbacsovot és más összeesküvőket kellett megsemmisíteni...
    1. +2
      Június 18 2018
      Idézet Fismantól
      őt, Gorbacsovval és más összeesküvőkkel együtt, ártalmatlanítani kellett.

      És mi van veled, amikor tönkretetted az országot, a kanapén ültél, és most csavarod a kezed
      1. +3
        Június 18 2018
        Idézet: Alekszandr Romanov
        És mi van veled, amikor tönkretetted az országot, a kanapén ültél, és most csavarod a kezed

        És emlékszel a 91-es népszavazásra. Nézd meg a statisztikákat. 90% szavazott az ország megőrzésére a Szovjetunió minden régiójában.
        Aztán aláírták a FÁK-megállapodást, gyakorlatilag a Szovjetunió analógját, csak a nevet változtatták meg. Ezért az emberek megnyugodtak. Csak most, a Majdanokkal és a színes forradalmakkal kapcsolatos hasonló forgatókönyvek után válik világossá, hogy a FÁK és a CSTO minden megállapodásának egyetlen célja volt - a Legfelsőbb Tanács épületének lelövésének és Jelcin katonai puccsának legalizálása.
        Ezért a kérdést globálisabban kell feltenni. El kell ismerni, hogy a FÁK-ban nem lehetett szövetségesi kapcsolatokat fenntartani, ezért minden területet vissza kell adni. Mindenekelőtt azokat, amelyeket a kommunisták osztottak szét az Orosz Birodalom perifériás régióinak nacionalizmusának támogatására.
        Először is, ez egy igazi dekommunizáció lesz, vagy inkább annak nacionalista - sztálinista alapjai, amelyeknek semmi közük a társadalmi igazságosság elveihez "mindenkinek a képessége szerint mindenkinek a munkája szerint"!
        Másodszor, helyre kell állítani a történelmi igazságosságot.
        1. +1
          Június 18 2018
          Idézet: tudós
          hogy a FÁK-ban a szövetséges kapcsolatok nem tarthatók fenn, ezért minden területet vissza kell adni.

          Hadd kérdezzem meg, hogyan lehet "visszatérni"? ...... háború?
          1. +1
            Június 18 2018
            Idézet assa67-től

            Hadd kérdezzem meg, hogyan lehet "visszatérni"? ...... háború?

            Csak az amerikaiak gondolkodnak a háborúk és a népirtás állati szintjén.
            Minden másra – az emberi világra – az ENSZ Alapokmányának van egy jó kitétele „A nemzetek önrendelkezési jogáról”, amelyet sok nép használ, és nemcsak a Krím-félszigeten, Dél-Oszétiában és Abháziában, hanem Európában is (Koszovóban) , Katalónia, Írország stb.). R.). Oroszországnak és a határaik stabilitásában és az amerikai befolyás felszámolásában érdekelt más országoknak elegendő a népszavazás feltételeinek megteremtése.
  6. +7
    Június 18 2018
    Igen, igen ... És ne felejtsd el az egész bal partot Donyecknek tulajdonítani ... kezdetben - rendben lesz ...
  7. +8
    Június 18 2018
    Ez Ukrajna, vagy inkább ukránizmus, jelenlegi formájában - rákos daganat az orosz világ testén.
    Az áttét pedig Kravcsuk, Kucsma, Juscsenko, Porosenko.
  8. +6
    Június 18 2018
    Leonyid Kravcsuk, Ukrajna első elnöke: Jobb, ha Ukrajna elhagyja Donbászt, mint rákos daganatot.

    Igen, és Harkov, Odessza, Dnyipropetrovszk és mások is, ugyanazok az orosz városok Urkaina részeként.
    Igen, még az orosz városok anyja, Kijev is!!! Igen nevető
    1. +4
      Június 18 2018
      Pontosan, hadd üljenek Galíciájukban és az erdőkben.
      1. 0
        Június 18 2018
        Idézet: Homokozó tábornok
        hadd üljenek Galíciájukban és erdejükben.

        Nafig szükségünk van rájuk Polissyába! Polissya - Poleschuk, és először is hadd ismerjék el ezek a Bander-logs poleschukokat külön nemzetiségként!
        1. +1
          Június 18 2018
          Sokáig tart, míg kiszedik őket az erdőből. "Shidnyakok" vagyunk nekik.
      2. +1
        Június 20 2018
        Idézet: Homokozó tábornok
        Pontosan, hadd üljenek Galíciájukban és az erdőkben.

        katona Moder nem engedte megválaszolni, hogy mit gondol hosszú időszak = de a jelentés nem változik). ..... a lényeg az, hogy mi = az Ukropov nemzet nem létezett, és nem is létezett, de vakondok ásták a tengert nevető
  9. +4
    Június 18 2018
    Idézet: Wend
    A nyugati megoldások szócsöve.


    Ez nem szócső, hanem kábulat! Egy hazaáruló és egy Bandera csatlós! Az ideiglenes fogdában vagy a LIB alatt mindenképpen egy "torony" várt rá! És most humanizmus, liberalizmus, tolerancia és prostitúció mindenkinek és mindennek!
  10. 0
    Június 18 2018
    Kíváncsi, nagyon kíváncsi. Kravcsuk, a róka még mindig ugyanaz
  11. +4
    Június 18 2018
    Leonyid Kravcsuk: A Donbass egy rák, ezért meg kell szabadulnunk tőle

    Itt a szeparatista! mosolyog
  12. +3
    Június 18 2018
    Akkor ki az a Kravcsuk? Valószínűleg aranyér... Kezeljük a régit. Azt is kezelni kell.
  13. +3
    Június 18 2018
    Csak a vizelet egy nagy rákos daganat, amelyet elektromos árammal kell kezelni.
  14. +2
    Június 18 2018
    Valamilyen oknál fogva az ilyen emberek gyakran nagyon hosszú ideig beszennyezik a Földet, miközben hosszú ideig tartózkodnak rajta.
    Ez a típus sokak szemében felülmúlta bálványa, Mazepa babérjait.
    Forr a kazán .. Mikor, már ???
  15. +3
    Június 18 2018
    Idézet parusniktól
    De ő másképp beszélt .. majdnem le akartam lőni Donbass teljes lakosságát. Nézd, hogyan változtak a nézetek...

    És arról, hogy egy ilyen perelyaku Kravchuk hogyan gondolta meg magát. Igaz, olyan ravaszul mondja: "Donbass egy rákos daganat" és ha megragadják, akkor a visszatérő vonalon úgy tud kapcsolni: "ki kell vágni a rákos daganatot, de gondoltad"
  16. +3
    Június 18 2018
    Ukrajna lakossága könnyebben eltávolíthat egy rákos daganatot olyan urak miatt, mint Kravcsuk és más Bandera
  17. 0
    Június 18 2018
    Ah, a demokrácia másik szócsöve sugárzik. Bocsáss meg a durvaságért, de aligha nevezhetők másnak azok, akik rokonságban álltak ugyanannak a triónak
  18. +1
    Június 18 2018
    Nagyon szomorú lesz számunkra. Nem lesz szükség a Donbass helyreállítására, és maguk a Donbass is elégedetlenek lesznek a tempóval és a minőséggel. Semmi pozitívat nem hoz a stratégiai tervben. Ez nem egy olyan terület, ahol zárak és szárazföldi út vezet a Krím-félszigetre. Néhány hátrány Oroszország számára a csatlakozásból.
    1. 0
      Június 18 2018
      Mintha sikerült az "x..n-t az orrához" húzni, azaz. ilyen messzemenő következtetéseket levonni? Hol az el nem ismerés, és hol a ragaszkodás? A másodikról szó sincs!
  19. +2
    Június 18 2018
    Megszabadul. Még néhány terület lázadni kezd.
    1. +1
      Június 18 2018
      Idézet: NF68
      . Még néhány terület lázadni kezd.

      Ukrajna lakosságának csökkenésének üteméből ítélve 10 év múlva egyszerűen nem lesz senki, aki lázadjon
      1. 0
        Június 18 2018
        Idézet: Alekszandr Romanov
        Idézet: NF68
        . Még néhány terület lázadni kezd.

        Ukrajna lakosságának csökkenésének üteméből ítélve 10 év múlva egyszerűen nem lesz senki, aki lázadjon


        És ez lehetséges.
  20. +2
    Június 18 2018
    A rákos daganat a frottír nacionalizmus Ukrajnában és a túlzott, az idiotizmus határán álló vágy, hogy bármilyen módon kegyeskedjenek a Nyugatnak, iható anyagi juttatásokért, örök rabságba taszítva az országot...
  21. 0
    Június 18 2018
    Itt az ideje, hogy Kravcsuk a lelkére gondoljon, és ne a macedón babérjaira
    1. 0
      Június 18 2018
      Megnevettettél, igaz!)))
      Ennek a személynek a tudatszintje más dolgokért "be van zárva": a hatalomért és a pénzért.
      Ennek az egyénnek az életútja, ez megerősíti ..
      1. 0
        Június 18 2018
        És hirtelen (hiszek a mesékben) mosolyog
  22. 0
    Június 18 2018
    Idézet: negyvennyolcadik
    Idézet: Séta
    Úgy néz ki, szondázzák a közvéleményt, maga ez a "lovag" nem mert volna ilyen kijelentéseket tenni.

    Valószínűtlen. Már használt anyag. Kinek van most szüksége rá, és hogyan lehet hasznos? Tartsa pórázon, hogy 5 évente hangot adjon egy pártvéleménynek? Nehéz elhinni...

    Itt, mert senkinek nem kell, így hangot adnak neki.
  23. +1
    Június 18 2018
    Kinek a tehene bömbölne... Az egész ezzel a Mr.-vel kezdődött Ukrajnában!
  24. +2
    Június 18 2018
    ennek eredményeként (Ukrajna) jobb elhagyni a Donbászt, mint rákos daganatot.
    Emlékeztem:
    Minden művelt ember ismeri a zsidók Egyiptomból való kivonulásának történetét. De kevesen tudják hivatalos Egyiptomi változat (Manetho pap hangoztatta):
    "Az istenek leprával büntették meg a zsidók vad törzsét a gonoszságért. Merneptah fáraó pedig rendeletet adott ki száműzetés őket Egyiptomból! "
    Általánosságban elmondható, hogy "nem te szöktél meg előlünk - hanem mi rúgtunk ki!" nevető
    És könnyen kitalálható, hogy a Római Birodalomban nagyon sokáig a "kulturális civilizált Egyiptom" hivatalos változatát sokkal jobban hitték, mint a "vad, fanatikus és örökké lázadó Júdeát" - de csak a kereszténység diadala után. minden drámaian megváltozott...
  25. ZVS
    +3
    Június 18 2018
    Rákos daganat maga Ukrajna, és Donbass még nem fertőzött testrész. A kis fickó Kravchugja mindent összekevert. De abban, hogy a Donbászt szabadon kell lebegni, itt igaza van.
  26. 0
    Június 18 2018
    Igen nem, ti vagytok azok a démonok akik tönkretették az Uniót egy rákos daganat!Hogy kerültetek hatalomra?!? am
  27. 0
    Június 18 2018
    Maga Kravchuk egy rákos daganat, amely megölte a Szovjetuniót ...
  28. 0
    Június 18 2018
    Leonyid Kravcsuk, aki jóindulatú daganatnak képzeli magát, ne hízelegjen magának. Már újjászületett "rákká".
  29. 0
    Június 18 2018
    örömmel kidobunk titeket, csontfejűek
  30. 0
    Június 18 2018
    jobb elhagyni a Donbasst, mint rákos daganatot.
    Jobb! Vágja le nafig az egészséges szövetekkel együtt, vagyis a területük határain belül Schaub nem recidivált. Minden esetre, a megbízhatóság érdekében többet is megragadhat.
  31. 0
    Június 18 2018
    Szóval hagyd végre békén a Donbászt.
  32. 0
    Június 18 2018
    Ez az, amiért igazán tisztelem a zsidókat – ez a nemzeti egységükért. Nyilvánvaló, hogy ennek politikai és történelmi előfeltételei vannak.
    Egyszerűen nem tudok elképzelni olyan embert, mint Kravcsuk a zsidók között.
    Felnőtt kora kezdetén a "toronyra" ítélték volna - és ez lenne a vége.
    És mindannyian takonyokat rágunk, "demokráciát" játszunk.
  33. 0
    Június 19 2018
    Már ment volna... Jelcin vár, unatkozik az örök pia országában.
  34. 0
    Június 19 2018
    Ki motyogna, az első pusztító.
    Ukrajna elnökeinek mindegyike egy-egy aranyszállal beírhatta nevét az állam történelmébe évszázadokon át, mint Lee Kuan Yew Szingapúr történetébe. Mit látunk? Az államiság összeomlása és az ukrán nép népirtása. Mindenki hibás ezért, Kravcsuk is - egy gazember.
    Van olyan vélemény, hogy a függetlenség (függetlenség) egyszerűen nem pályázati Ukrajna számára, nem tehet róla. A mentalitás mindent átvesz – kapzsiságot, csalást és hasonlókat.
  35. +1
    Június 19 2018
    A rákos daganat a szláv világ jelenlegi peremvidéke, egy területi egység, amelyet a fasiszta állami bűnözők - a nácik - irányítanak, akik felhagytak a szovjet időszakkal az ukrán SZSZK államának történetében, mint a dolgozó nép államának részeként. Szovjetunió. A DPR és az LPR egy új állam egészséges sarjai: az Ukrán Népköztársaságé, amelyet remélem, hogy a jövőben az Orosz Föderáció részeként láthatok teljes jogú szubjektumként, valamint a külterületek számos további régiója, amely felszabadult. magukat a fasiszta rákos daganattól. A történelmi tapasztalatok szerint az „Ukrajna nem Oroszország” amerikai nyugati projekt egy egészséges állami szerv teljes összeomlásához és Ukrajna úgynevezett alállamának teljes kudarcához vezetett. Ahogy a mondás tartja, ne dobj kővel a szomszéd házát, ha a házad üvegből van.
  36. -2
    Június 19 2018
    Unionista elképzelései vannak. A kisorosz szakadárok által a nyugati propaganda és népirtás hatására elszakított embereknek és területeknek lassan vissza kell térniük hazájukba. Még ha a háború során is, ha nincs más út, itt az a fő, hogy az ukránságot mint eszmét meg kell semmisíteni, és ha meg kell őrizni, akkor az orosz világon kívül.
    1. 0
      Június 19 2018
      Teljesen egyetértek, de egy dologban nem vagyok biztos, hogy az amerikaiak, akik 5 milliárd dollárt költöttek erre a projektre, csak egy geopolitikailag ízletes falatot fognak adni Oroszországnak. Ezért sebészetileg, csak műtéti úton - nincs lehetőség.
    2. 0
      Június 19 2018
      Ráadásul részeg elnökük és a hozzá hasonlók, és még inkább a washingtoni regionális bizottság finoman szólva sem törődik az emberekkel. Nekik, és mindenekelőtt az egész nyugati angolszász poloskának szüksége van egy területre, egyrészt különféle ásványok és természeti erőforrások forrásaként, beleértve a fekete talajt is, másrészt pedig ugródeszkaként katonai bázisaik elhelyezéséhez és mindenféle háború elkövetéséhez. provokációk Oroszország ellen, hogy megfékezze fejlődését. Ezért békésen, azt hiszem, nem fog működni. De a DPR és az LPR eredményeként, Oroszország támogatásával, a külterületek békére kényszerítésére irányuló művelet (mint Grúziában 2008-ban) meglehetősen reális.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"