A "sivatagi sas" távoli és közeli rokonai

32
A mozinak és a számítógépes játékoknak köszönhetően, ha a „legerősebb” pisztolyról kérdezik, a legtöbben azt válaszolják: természetesen a Desert Eagle. Ez a válasz rossz. De nehéz tagadni, hogy ez a fegyver meglehetősen érdekes mind a kialakításban, mind a felhasznált lőszerek tartományában. De az "érdekes" nem azt jelenti, hogy "egyedi". Ennek számos analógja van fegyverek, és néhányat jóval a híres "Sivatagi sas" előtt adtak ki. Ezek a pisztolyok, bár kevéssé ismertek, nem válnak kevésbé érdekessé ehhez. Azt javaslom, hogy kezdje a .50AE kamrás pisztolyokkal, mivel ezen lőszer alatt a Desert Eagle pisztolyok a legnépszerűbbek, a patron költsége ellenére.

Grizzly Mark V



A "sivatagi sas" távoli és közeli rokonaiHa a .50AE lőszerből indulunk ki, akkor ehhez a töltényhez nincs annyi pisztoly, de igen. Ennek a meglehetősen ritka fegyvertípusnak az egyik legfényesebb képviselője a Grizzly Mark V. A Desert Eagle-hez hasonlóan a Grizzly pisztoly is többféle változatban létezik. A fegyver "leggyengébb" változata a Grizzly Win Mag Mark I. Ez a pisztoly első változata, amelyet .45-ös Winchester Magnum töltények használatára terveztek, ez a pisztoly először 1983-ban jelent meg a piacon.

A fegyver mellett több készlet vásárlását is javasolták, amelyekkel a pisztoly könnyen adaptálható más lőszerek használatára. Kezdetben a lista meglehetősen kiterjedt volt, és olyan patronokat tartalmazott, mint: .357 Magnum, .38 Super, 10 mm Auto és .45ACP.

Kicsit később megjelent a Grizzly Mark IV pisztoly új verziója. Ezt a fegyvert eredetileg egy erősebb .44 Remington Magnum töltényhez tervezték, de visszafelé a külön vásárolt készletek segítségével a pisztolyt a fenti lőszerlistához lehetett igazítani.

A pisztoly legújabb modellje a Grizzly Mark V. A fegyvernek ezt a változatát eredetileg izraeli .50 Action Express lőszer használatára tervezték, és a korábbi változatokhoz hasonlóan az eredetihez képest gyengébb töltényekhez is adaptálható.

Külön meg kell említeni, hogy a Grizzly pisztolyok cső hosszától függően 4 változatban is készültek. Tehát a legrövidebb lehetőség egy 137 milliméteres csövű pisztoly volt. A legnépszerűbb fegyver a 165 milliméteres csövű pisztoly volt. Fegyverek is voltak 203 és 254 mm hosszú csövekkel.

Nyilvánvaló, hogy ezt a pisztolyt eredetileg polgári piacra tervezték, nem pedig katonai fegyverré. Az ilyen pisztoly használatának fő rését nyugodtan vadászatnak és szabadidős lövöldözésnek nevezhetjük. Ennek oka nem annyira a lőszerben rejlik, hanem a fegyver méreteiben és tömegében, amelyek egy géppisztolyhoz hasonlíthatók. Ráadásul a patronok méretét tekintve a fegyvertár nemcsak kis kapacitású volt, hanem meglehetősen nagy fogantyút is igényelt az elhelyezéséhez, ami nem mindenkinek volt kényelmes.

Mivel tömegről és méretekről kezdtünk beszélni, jó lenne néhány számot megadni. A .45 WinMag-re szerelt, 165 milliméteres csövű fegyverváltozat tömege 1380 gramm, míg a pisztoly teljes hossza 267 milliméter. Az élelmet 7 töltényes egysoros tárból szállították. Meg kell jegyezni, hogy ugyanaz a tömeg kissé eltért a lőszerek közötti átmenetben. Míg a fegyver csövének meghosszabbítása komoly súlyozáshoz vezetett, addig a csővel együtt nőtt a fegyver burkolatának csavarja is. Tehát egy 45 milliméteres hordóhosszú, .254 WinMag patronra szerelt pisztoly változata több mint 2,1 kilogrammot nyomott, ami több mint 35 centiméteres hosszával együtt egy ilyen pisztolyt nem a legkényelmesebbé tette, nemcsak akkor, ha viselve, de célzáskor is.

Annak ellenére, hogy méretüket és súlyukat tekintve a Grizzly pisztolyok egyes változataiban meglepő, vagy legalábbis egészségtelen érdeklődést keltenek a dizájn szempontjából, ezek az eszközök nem a legérdekesebbek, pontosabban a kialakításuk. mindenki számára ismerős, aki legalább egy kicsit is érdeklődik a lőfegyverek iránt. Még külsőleg is látható, hogy a Grizzly pisztolyok nagyon hasonlítanak a jól ismert M1911-re, és ez a hasonlóság nem csak külső.

Ennek a pisztolynak az alapja egy rövid csövű lökettel rendelkező automatizálási rendszer volt, ahol a csöv furatát úgy zárták le, hogy a csövön lévő árapályokat a tokcsavar belső felületén lévő hornyokba vezették. A szár függőleges mozgása a furat reteszelésére és kinyitására ugyanúgy történik, mint az M1911-nél - lengő fülbevaló használatával. Csak meglepődni kell azon, hogy a Browning által javasolt automatizálási rendszer mekkora terhelést tud elviselni, bár megnövelt méretben.

Az eredeti M1911-hez hasonlóan a Grizzly pisztolyok is egyműködésű kioldó mechanizmussal rendelkeznek. A fegyverkezelés biztonságáról a fegyverváz két oldalán elhelyezett masszív biztosítékkapcsoló, valamint a markolat hátulján található kulcs gondoskodik. A pisztoly bal oldalán található a tár kivételére szolgáló gomb és egy csúszásgátló kar, amely eltávolításakor szétszedi a fegyvert.

Sajnos ennek a pisztolynak a gyártását 1999-ben leállították, bár egyes alkatrészeket, valamint tartozékokat, például orrfékeket, irányzékokat, markolatbetéteket és így tovább, még mindig gyártanak, bár kis mennyiségben.

Nagyon furcsa, hogy a Grizzly pisztoly nem terjedt el ugyanabban a moziban és számítógépes játékokban, mert külsőleg sokkal lenyűgözőbbnek tűnik, mint ugyanaz a Desert Eagle, és a felhasznált lőszerek kínálata szélesebb. Így vagy úgy, de most nem új cél van az életben, hanem égető vágy, hogy kipróbáljuk ezt a fegyvert egy maximális csövű és 50 AE-es kamrával rendelkező lőtéren, legalábbis összehasonlításképpen a visszarúgás érzékelése szempontjából.

Pisztoly ATM Automag V

Ez a fegyver több okból is érdekes egyszerre. Először is ennek a fegyvernek a neve összecseng egy másik pisztollyal, amiről külön fogunk beszélni, másodszor pedig, ha a teljes pisztolysort vesszük, akkor a legfiatalabbat .22WMR tölténnyel etetik, míg a régebbit. .50AE lőszerrel táplálják. Szerintem korrektebb lenne végigmenni az összes fegyverlehetőségen, főleg, hogy csak 4 van belőle.

Mint minden Automag pisztoly, az Automag II modell sem katonai fegyver, amit nemcsak a töltény, hanem a súly és méret jellemzői is bizonyítanak. Először is, ez egy pisztoly szabadidős lövöldözéshez és apróvadvadászathoz.

Teljesen természetes lenne, ha megkérdeznénk a fegyverek számozásának kezdetét, hiszen az kettővel kezdődik. Amint már említettük, a pisztolyok megnevezése nagyon összhangban van az olyan fegyverekkel, mint az Auto Mag, amelynek tervezője Harry Sanford, aki szintén kifejlesztette ezeket a pisztolyokat. Tehát annak ellenére, hogy a fegyvergyártók különbözőek, van egy "apjuk", ami meglehetősen ésszerűvé teszi az ilyen számozást, bár még külsőleg is nyilvánvaló, hogy a pisztolyok nagyon különbözőek.

A fegyver kis kaliberű változatát különböző időpontokban gyártották három különböző csőhosszal: 86, 112 és 152 milliméterrel, míg a leghosszabb változat súlya töltények nélkül 910 gramm volt. A pisztolyok minden változatát levehető tárakból táplálták, amelyek kapacitása 9 töltény volt, mivel ugyanazt a keretet használták, függetlenül a cső hosszától, ami lehetővé tette a tárkapacitás csökkentését. Az Automag II egyébként az egyetlen, amelyik több változatban is készült, különböző csőhosszúsággal, az összes többi pisztoly csak egy változatban készült.

Mivel a fegyver viszonylag gyenge lőszert használt, automatizálása visszacsapó rendszer köré épül. A kialakításban azonban még itt is megkülönböztethető egy figyelemreméltó pont, a kamra felülete nem volt sima, falai mentén keresztirányú hornyok kerültek kialakításra, ami megnehezítette az elhasznált patronház eltávolítását. Nyilvánvaló, hogy a burkolat-csavar tömegét minimálisra csökkentették a fegyver össztömegének csökkentése érdekében, ami ilyen döntést igényelt. A pisztoly kioldó mechanizmusa egy kalapács, egyetlen művelet.

Az Automag III pisztolyváltozat egy komolyabb fegyver, mellyel közepes vadakra is lehet vadászni, ugyanis .30-as Carbine tölténnyel eteti a pisztolyt.

Ennek a fegyvernek a tömege 1280 gramm volt, és egysoros tárból táplálták 8 lövésig. 165 milliméteres hordóhosszal van felszerelve, ami felvet néhány kérdést. Különösen egy ilyen rövid csövű golyó viselkedése, amelyben ennek a lőszernek a portöltetét nyilvánvalóan nem használták racionális módon, nem teljesen egyértelmű. A fegyvernek azonban ez a változata volt a legnépszerűbb az összes közül, ami talán a lőszer jó elterjedtségével magyarázható. Vannak utalások egy 9x29-es Winchester Magnum-kamrás fegyverváltozatra.

Ennek a pisztolynak az automatizálási rendszere nem csak hasonló, hanem teljesen megismétli ugyanazt az M1911 Browningot, természetesen a méretek változásával. Ugyanezt az automatizálási rendszert használják a fegyver fennmaradó 2 változatában. USM trigger egyetlen művelet.

Külön meg kell említeni, hogy ennek a pisztolynak a fogantyúja nagyon kényelmetlen volt a használt patron hossza miatt, azonban ebben az esetben ez nem olyan kritikus, mint a későbbi, erősebb patronokat használó verziókban. Nyilvánvalóan a használt pisztolyok váza megegyezik a III-as, IV-es és V-ös modellnél, a különbség csak a redőnyök burkolatában figyelhető meg, amelyek tömegét és szilárdságát egy adott lőszerhez szabták.

A pisztoly negyedik változatát „pisztoly” töltény hajtotta, de messze nem volt a leggyengébb, ilyen fegyverrel lehetett, ha nem is vadászni, de legalább magabiztosan védekezni egy nagy fenevad ellen. A .45WinMag patront a negyedik változatban használták, ami a tárkapacitás 7 töltényre való csökkentését és a tömeg 1,3 kilogrammra való növekedését eredményezte. A hordó hossza változatlan maradt - 165 milliméter. Az automatizálás és az USM hasonló a pisztoly előző verziójához.

És végül a fegyver utolsó ötödik változatát .50AE tölténnyel táplálták, ami fordítottan a pisztoly súlyának növekedéséhez vezetett, de csak kis mértékben, mindössze 10 grammal. A tárkapacitás, mint minden más a fegyverben, változatlan marad.

Nyilvánvalóan meg lehetett szervezni az átmenetet az utolsó három pisztolymodell között a fegyver egyes alkatrészeinek cseréjével, de tudomásunk szerint ez nem történt meg, és nincs is rá nyilvánvaló igény.

Pistol Auto Mag

Ilyen kacskaringós módon közelítettük meg azt a pisztolyt, amelyet nyugodtan nevezhetünk a zsebtüzérség úttörőjének. Amint fentebb említettük, ennek a szörnyetegnek a szerzője Harry Sanford volt. A tervező kezdeti célja egy olyan öntöltő pisztoly megalkotása volt, amely nemcsak jellemzőiben képes felvenni a versenyt az erős, nagy kaliberű lőszerek revolvereivel, hanem kiszorítja azokat a vadászterületekről és a lőterekről egyaránt. És végül is a feladat 2/3-a sikerült. A fegyver valóban tömeggyártásba került, és jellemzői összességét tekintve valóban felülmúlta a közönséges revolvereket, de a pisztoly elterjedésével valahogy nem sikerült.

Annak ellenére, hogy a fegyver meglehetősen híres lett és nagy népszerűségre tett szert, valamilyen oknál fogva nem siettek sorba állni érte. Ennek fő oka véleményem szerint a revolver nagyon nagy népszerűsége az Egyesült Államokban, mint fegyvertervezés. Természetesen az árnak is jelentős szerepe volt, és egy ugyanilyen érdekes versenytárs megjelenése a piacon egy másik gyártótól, de az elterjedtebb és megfizethetőbb lőszerekért.

Ha már a lőszerről beszélünk, ez a pisztoly Sanford által kifejlesztett töltényeket használ, amelyek nyilvánvalóan nem növelték a fegyver vonzerejét a fogyasztó számára. Természetesen ahol ezt a pisztolyt árulták, ott voltak hozzá töltények is, de ezek hatótávolsága és költsége egyértelműen nem elégítette ki a vásárlókat, akik továbbra is a revolvereket választották ugyanahhoz a .44 Magnumhoz, amely a múlt század 70-es éveire igen magasra emelkedett. népszerűség. 1982-ben korlátozták a pisztoly gyártását. Ez idő alatt három különböző fegyvergyártó cég foglalkozott gyártással, és 11 év alatt mindössze 9,5 ezer darabot adtak el. Tehát azt mondhatjuk, hogy a fegyver nem szállt fel.

Ezt a fegyvert 4 változatban gyártották 165 mm és 215 mm csövekkel, .357AMR és .44AMR kamrával. Mivel a .357AMP patron továbbra is ugyanaz a .44 AMP volt, de egy kilenc milliméteres lövedékhez újra összenyomott hüvely, a fegyverlehetőségek közötti átmenet csak a vevőbe csavarozott cső cseréjére korlátozódott, amely kivehető volt. A 165 milliméter csövű pisztoly tömege 1,6 kilogramm volt. Az Auto Mag táplálta egy 7 töltényes tárból.

A fegyver automatizálása a séma szerint épül fel egy rövid csövű lökettel, azonban a cső a tengelyével párhuzamosan, torzulás nélkül mozog. Ez annak köszönhető, hogy a hordó furata a csavar elfordításával reteszelve van. A redőny mozgása a tengelye körül a redőny felületén kialakított kivágás és a fegyver keretébe rögzített csap kölcsönhatása miatt következik be. Kiváltó mechanizmus kurkovy, egyszeri akció.

Pisztoly

A Desert Eagle rokonainak felsorolását fejezzük be a rokonok közül a legközelebbivel, nevezetesen a Wildey pisztollyal. A Desert Eagle-t nem a töltényei, nem a súlya és nem a méretei teszik egyedivé, ennek a pisztolynak a fő jellemzője a fegyverautomatizálási rendszer, amely ugyan elég elterjedt, de nem tartozik a rövid csövű fegyverek közé. A 70-es évek elején Wildie Moore fejlesztette ki az első sorozatgyártású fegyvert, amely automata rendszerrel eltávolítja a porgázokat a furatból. Ezenkívül a fegyver kialakítása olyan jól megtervezettnek bizonyult, hogy a fegyver fő összetevőinek minimális változtatásával számos változatot hoztak létre, amelyek ugyanolyan hibátlanul működtek.

Valószínűleg a lőszerrel kellene kezdenie. A leggyakrabban használt töltény a .45WinMag volt, ezen kívül .44AutoMag és saját fejlesztésű .45 Wildey Magnum és .475 Wildey Magnum lőszer is került felhasználásra. A cső hossza széles tartományban futott be, 127 millimétertől az elképzelhetetlen 457 milliméterig, míg utóbbi esetben a fegyver teljes hossza meghaladta az 58 centimétert. Érdemes megjegyezni, hogy az utóbbi esetben a csikk és az alkar a pisztolyhoz volt rögzítve, amitől a pisztoly inkább karabélyra hasonlított.

A porgáz-eltávolító egység a fegyvercső körül gyűrű alakú dugattyú volt, porgáz-eltávolító szabályozóval. Ennek a szabályozónak köszönhető, hogy a cső és a csavarcsoport cseréje után különböző lőszereket és különböző csőhosszúságokat lehetett használni. A hordó furatát három ütköző bekapcsolásával zártuk le. A pisztoly kioldó mechanizmusa egy kalapács, egyetlen művelet.

Következtetés

Mint látható, a Desert Eagle messze nem az egyetlen pisztoly, amely kitűnik méreteivel, súlyával és töltényeivel. Ha az összes lőszert vesszük, ami az amerikai-izraeli apparátusban használható, akkor a csak lőszerek listája még tovább bővülhet. Csak az a furcsa, hogy a moziban nem kevésbé „karizmatikus” fegyvereket kerültek ki: hatcsövű géppuskából valamiért egy filmszereplő tud lőni, félméteres pisztolyból viszont nem.

Fotók és információk forrásai:
grizzlypistol.blogspot.com
www.largrizzly.com
fegyvertár-online.com
partizanen.org.ua
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

32 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    22. június 2018. 16:09
    A Red Heatben Arnold nem futott Grizzlyvel? Még a sci-fiben is látták őt néhányan. Nagyon népszerű példa Hollywoodban.
    1. +8
      22. június 2018. 16:32
      Arnold nem futott Grizzlyvel. Számára Tim LaFrance (Tim LaFrance) fegyverkovács három példányt épített a fegyverből, amelyet "Hollywood Eagle"-nek / "The Hollywood Eagle"-nek nevezett. Egy Desert Eagle .0,357 Mk I pisztolyt használt alapként, és mindent megtett annak érdekében, hogy úgy nézzen ki, mint egy nagy Walther P38, mivel Walter Hill rendező egy "Walther P38-at akart, de nagyobbat és aljasabbat.
      A cselekmény szerint Arnold Schwarzenegger hőse, Ivan Danko egy 9,2 mm-es Podbyrin pisztolyt használ, amelyet a KGB titkos fegyverének neveznek.
      Természetesen sem Podbyrin, sem a pisztolya nem létezett a természetben.
    2. +5
      22. június 2018. 16:34
      A "Red Heat"-ben Schwartzot az Eagle-lel viselték, amely a Walter P38-hoz enyhén hasonlított - nyitott hordó és "pofa" konfiguráció a fogantyún.
      Az egyetlen furcsaság az, hogy nem kevésbé „karizmatikus” fegyvereket kerültek meg a moziban

      A "Dirty Harry" az Auto Maggal futott, Bronson a "Death Wish" vágásban) Wildey-vel.
      1. +2
        22. június 2018. 18:41
        Két filmet adtunk hozzá mosolyog valahogy elment mellettem
      2. +3
        22. június 2018. 19:36
        Igen, emlékszem arra a filmre, gyerekként néztem.
  2. +1
    22. június 2018. 18:08
    "Nagyon furcsa, hogy a Grizzly pisztoly nem terjedt el ugyanabban a moziban és számítógépes játékokban..." De a mozi mellett ezek a pisztolyok másra is jók?
    1. +2
      22. június 2018. 18:39
      Szabadidős lövészet) Vadászat, bár én inkább valami hosszú csövűt szeretnék mosolyog Elfogadom, hogy van vágy legalább egyszer lőni ezekkel a pisztolyokkal, vásárolni, természetesen nem, de ki akarom próbálni mosolyog
      1. +3
        22. június 2018. 19:08
        Nem értek egyet. Fiatalkorában a "margolin" MP-8-ról lőtt. stb. Egy ilyen bolondtól csak a kezeit rontsa el
        1. +2
          22. június 2018. 19:47
          Nos, ha lehet, nem utasítanám el kérni
          1. +3
            23. június 2018. 02:12
            Azt tudom tanácsolni, hogy próbálja ki az ajándékozás érzését. Nem fog csalódást okozni. Fogd a vasat a jobb kezedbe, húzd előre, és kérd meg, hogy üsd meg egy kilogrammos kalapáccsal. Mindenki élvezze. Az pedig, hogy nem repült ki a golyó, nem számít, amúgy sem jutna el sehova edzés nélkül.
            1. +5
              23. június 2018. 04:58
              Nem, hát én is meg tudom csinálni))) Fogunk egy fémcsövet, vagy inkább egy feszítővasat, közelítünk a villanyvezeték oszlopához, és maximális lendítéssel teljes erőből nekiütünk. De nem érdekes, villanyszerelőket is le lehet gereblyézni, de a kezed nem bírja a feszítővasat nevető
      2. +1
        22. június 2018. 20:52
        Mark, üdvözöllek! hi
        Idézet AlexMarktól
        Vadászat, bár én inkább valami hosszú csövűt szeretnék

        Eszembe jutott Adolf Celiska revolverei. Rákacsintás
        1. +5
          22. június 2018. 22:48
          Jó estét. Egyáltalán nem kockáztatnám meg, hogy a revolvereiből lőjek, különösen a .600-as Nitro Express alattiból. Ott nem csak a csizmából, ott ki lehet ugrani a nadrágból, ha tüzel. Bár másrészt a nadrág tiszta marad nevető
          1. +1
            22. június 2018. 23:05
            Idézet AlexMarktól
            Ott nem csak a csizmából, ott ki lehet ugrani a nadrágból, ha tüzel. Bár másrészt a nadrág tiszta marad

            Az biztos . wassat Egy ilyen öt kilós gargar, kivéve "fegyvernek" és a nyelv nem meri hívni ...
          2. 0
            23. június 2018. 02:14
            de a "nyomkövető" nyom pontosan a nadrág tulajdonosához fog vezetni.
  3. +3
    22. június 2018. 20:01
    Jó estét Mark!
    És köszönöm az infót. hi
    De miután tanulmányoztam a cikket, rájöttem, hogy a perverzió nem csak szexuális ... nos ...
    Ez csak a mi "Gyurzánk" teljesen elfogadható súllyal és "markolás" minden tekintetben veri ezeket a szörnyeket. Rákacsintás
    1. +5
      22. június 2018. 20:37
      Hello!
      Így végül is tervezőink a pisztolyok megalkotásakor nem azt a feladatot tűzik ki maguk elé, hogy csizmából lőve ne csak a cél szálljon ki a találatból, hanem a lövő is a visszarúgásból. nevető Igen, és az SPS szerényebb, sokkal szerényebb, elsősorban lőszer tekintetében, hiszen a célok mások, többnyire kétlábúak.
      Az USA-ban nagyon népszerű a pisztolyos vadászat, és persze "Texasban minden nagy". Egyrészt persze perverzió, másrészt nagyon érdekes és vonzó perverzió. Vagy perverz vagyok nevető
      1. 0
        23. június 2018. 02:21
        Az USA-ban nem népszerű a pisztolyos vadászat. Ott főleg őzekre vadásznak pisztollyal és pár olyan államban, ahol a törvények ezt megengedik. Szeretek olvasni Amerikában, amikor bárhonnan, úgy írnak, hogy pontosan tudják, mit szeretnek ott Amerikában... A legtöbb államban egyszerűen nincs hova vadászni. És legalább lőj a farmodra...
        1. +2
          23. június 2018. 04:32

          Ennek ellenére az ilyen fotók nagyon gyakran megtalálhatók a vadászati ​​fórumokon.
          1. +2
            23. június 2018. 04:34
            Ezen kívül:
            1. +2
              23. június 2018. 04:35
              És még egy kicsit:
              1. 0
                23. június 2018. 19:10
                Ami számodra soknak tűnik, az Amerikában kevés. Végül is 360 millió van. Nem mondtam, hogy egyáltalán nem vadásznak. De százalékban kifejezve nem sok. De megértem, hogy egy észak-amerikai vadász szavai üres szavak az Ön számára. Természetesen többet tudsz.
                1. +1
                  24. június 2018. 06:01
                  Igen, nem teszek úgy, mintha) Miért távolították el az aranyozott Desert Eagles motorosokról szóló megjegyzést? mosolyog
  4. +1
    22. június 2018. 22:26
    Idézet: Tengeri macska
    Jó estét Mark!
    És köszönöm az infót. hi
    De miután tanulmányoztam a cikket, rájöttem, hogy a perverzió nem csak szexuális ... nos ...
    Ez csak a mi "Gyurzánk" teljesen elfogadható súllyal és "markolás" minden tekintetben veri ezeket a szörnyeket. Rákacsintás

    Mor. Macska! Levette a nyelvemről... Pontosabban a billentyűzetről. Bizonyos értelemben - a perverziókról.
    Ezek a kütyük nem alkalmasak komoly üzletre, kivéve a szórakoztatást, Hollywoodot és a show-offokat.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. 0
      16. január 2022. 00:09
      Nem ért egyet. A természetben kézzel dolgozó embereket lehetetlen fegyverviselésre kényszeríteni. Akárhogy is szidsz, mindegy, még az első vonalban is egy fának támasztják a gépfegyvereiket a jeladók.
      Egy vaskos pisztolyt vagy revolvert pedig övön és hevederes övvel hordnak amerikai jelzőőrök, topográfusok és más geológusok. Csak mert kisebb. A medvékre hajlamos területeken az ilyen fegyverek meglehetősen gyakoriak.
  5. +3
    23. június 2018. 12:20
    Idézet AlexMarktól
    Ezen kívül:


    Szegény medve, milyen szégyen! Mintha kiütnének egy páncélost Makarból. italok
    1. +2
      23. június 2018. 19:16
      Ez a nagyon gazdagok egyfajta fecsegése, általában többen vannak a biztonsági hálón. Normál puskával. Úgy néz ki, mint egy grizzly medve Alaszkából, talán Oregonból, ilyen egyedek csak az északi államokban maradtak a Csendes-óceán partjai közelében.
      1. +1
        24. június 2018. 10:10
        Kodiak m.b. A világ legnagyobb barnamedve.
        De általánosságban persze... Ahogy az uv. Nyomkövető, nagy kaliberű baletttest nélkül alig van igazán jókedv. Az orosz középszerű Mihail pedig erős a sebén. És egy ilyen TAKR-on revolverrel ... Természetesen nincs garancia.
        1. +1
          24. június 2018. 20:53
          Magától értetődik, hogy egy ilyen hegyre egyedül, revolverrel felmenni 99%-ban öngyilkosnak kell lenni, biztosítás kell hozzá hosszú csövű fegyveres elvtársak formájában, ez vitathatatlan. De figyelj a revolverre, ez egyáltalán nem "velodog".
          Őszintén szólva, ha egy ilyen vadállatot látnék távolról rövid csövű fegyverek használatától, elfelejteném a fegyvereket és a vadászatot, és csak a természet iránti szeretet meleg érzése áradna végig a lábamon. nevető
          1. 0
            9. szeptember 2018. 12:02
            A Desert Eagle lett az egyetlen nagy teherbírású pisztoly, amelyet százszor többet sütöttek el, mint az összes többit együttvéve.
            Hagyományos versenytársa a 44 magnum alatti, újabban pedig - 500 SV magnum alatti revolverek, így él, sőt fejlődik a nagy teherbírású kézi fegyverek üzletága - csak hát a revolver ebben a résben jobbnak bizonyult a pisztolynál - olcsóbb, pontosabban és megbízhatóbban működik, bármilyen újratöltés. A pisztolyok pedig meglehetősen szeszélyesnek bizonyultak, és az 50AE népszerűsége nem hasonlítható össze a 44 magnummal.
            De valójában ez a rés "alulról" csatlakozik a 357 magnum alatti revolverek tömegéhez, amelyek népszerűsége természetesen csökkent a 9x19-es pisztolyok forgalmazása után, de a rés továbbra is megmaradt.
            Alkalmazás - vadászat és lövöldözés fémcélokra
    2. 0
      15. szeptember 2018. 02:40
      És ez is megtörténik. Rákacsintás Az 1990-es évek közepén-második felében annak az osztálynak az egyik alkalmazottja, aki "nagyon jókedvű volt" italok pisztolyból (bár nem PM-ből) átlőtte a BTR-94 prototípus bal hátsó páncéllemezét, és felgyújtotta. A vállalkozás keresetet nyújtott be a minisztériumhoz – a minisztérium azonnal felhívta a figyelmet arra, hogy a páncélozott személyszállító nem felelt meg a bejelentett biztonsági előírásoknak –, amely "minden következménnyel járt" a további finanszírozásra stb. nevető nevető

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"