Katonai áttekintés

Szlovákia hadserege modernizált BMP-1-gyel felvértezve

24
Modernizált gyalogsági harcjárműveket és harci felderítő járműveket kapott a szlovák hadsereg – jelenti a szlovák védelmi minisztérium sajtószolgálata. A leszállított járművek közül 11 BPsVI harci felderítő jármű (BRM) változatban készül, a fennmaradó 10 pedig modernizált BMP-1, BVP-M néven.


Szlovákia hadserege modernizált BMP-1-gyel felvértezve


A fejlesztő tájékoztatása szerint a BPsVI és a BVP-M modernizált BMP-1 és BMP-2. A 30 mm-es 30A2-es automata ágyúval, egy koaxiális 42 mm-es PKT géppuskával és két 7,62M9 Konkurs ATGM hordozórakétával felfegyverzett, lakatlan Turra 113 harci modult harci járművekre szerelték fel. Emellett új kommunikációs és navigációs berendezéseket, időjárás-érzékelőt szereltek fel a korszerűsített gyalogsági harcjárművekre. A BRM BPsVI-n ezen felül felderítő berendezés is van felszerelve. A korszerűsített felderítő jármű személyzete hat fő. Az UTD-20 motort a továbbfejlesztett járműveken hagyták. A korszerűsítés eredményeként mindkét gép tömege nőtt, de a felhajtóerőt az oldalakra további úszók felszerelésével megőrizték.

A tervek szerint a jövőben a modernizált felderítő járműveket egy ígéretes kerekes páncélautó-változatra cserélik, átrendezve rajta az összes felderítő berendezést, és magukat a BRM-eket BVP-M-re alakítva a szlovák fegyveres erők soraiban hagyva. gyalogsági harcjárműként.
Felhasznált fotók:
Szlovákia Honvédelmi Minisztériuma
24 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Yrec
    Yrec 19. június 2018. 15:55
    +4
    "Régi, de hasznos" - terminátor T-800.
  2. Doliva63
    Doliva63 19. június 2018. 16:04
    +15
    A BMP-1-et először a 69.-ben láttam. Akkor csak BMP, "1" nélkül. Éjjel apám bevitt a KKV parkba, a katonák lehúzták a napellenzőt, "nézd, micsoda szépség!" Eddig szolgál. A fedélzeten kellett volna töltenie – Made in the USSR.
    1. logall
      logall 19. június 2018. 17:38
      +4
      Idézet Doliva63-tól
      A fedélzeten kellett volna töltenie – Made in the USSR.

      jó jó jó Nos, vagy legalábbis "Made in USSR".
      1. Doliva63
        Doliva63 19. június 2018. 20:51
        +2
        Idézet Logalltól.
        Idézet Doliva63-tól
        A fedélzeten kellett volna töltenie – Made in the USSR.

        jó jó jó Nos, vagy legalábbis "Made in USSR".

        Nem, ez csak azokra a gépekre vonatkozik, amelyek demokráciát indukálnak Amerikában nevető italok
  3. Sándor háború
    Sándor háború 19. június 2018. 16:18
    +3
    Szlovákia a NATO-ban és mindez a szovjet BMP-1-en mosolyog NATO szabványok)
  4. Sándor háború
    Sándor háború 19. június 2018. 16:20
    +4
    Új szállítások? BMP-1 vásárlás a csehektől Cipruson keresztül.Sok bukaff. de valójában 30 darabot vettek (plusz 93 a lengyelektől-csehektől?)

    LENGYEL SZÁLLÍTÁS: Az Állami Exportellenőrzési Szolgálat dokumentumai, amelyek feltüntetik az Ukroboronprom által a lengyel Wtorplasttól vásárolt BMP-1 tornyainak (balra) és alvázának (jobbra) árát. A dokumentumokban szereplő összeg 93 áruegységre van feltüntetve, ami egy torony és egy alváz költségét tekintve 66 ezer, illetve 99 ezer dollár.

    CIPRUSI SZERZŐDÉS:
    1. Szerződés a cseh Real Trade és a ciprusi PetraLink között (az ár koronában, ami egy BMP árának felel meg 154 XNUMX dollárért)
    2. Az Állami Exportellenőrző Szolgálat dokumentuma, amely feltünteti a Honvédelmi Minisztérium és a PetraLink közötti szerződés teljes összegét
    (eszerint Ukrajna egységenként 176,7 ezer dollárért vásárolja meg ezeket a gyalogsági harcjárműveket)
    3. Stepan Poltorak védelmi miniszter által aláírt dokumentum a BMP-1 ciprusi megvásárlásáról.
    1. san4es
      san4es 19. június 2018. 16:46
      +4
      hiA Sakal egy páncélozott gyalogsági harcjármű (IFV), amely az eredeti BVP-M2 SKCZ technológiai demonstrátoron alapul, amelyet más cseh és szlovák védelmi ipari vállalatokkal együttműködésben hoztak létre, hogy bemutassák a régi BMP járműcsalád fejlesztési lehetőségeit. A BVP-m2 SKTsZ a BVP-2 modernizált változata, amelyet helyben gyártanak az orosz gyártású BMP-2-vel.
      július 2015
      Cseh tuning BMP-1 katona
      július 2012
    2. Sharikov poligráf Poligrafovics
      Sharikov poligráf Poligrafovics 19. június 2018. 17:38
      0
      Arra céloz, hogy mindezt a modernizált jóságot ravaszságból a Khokhlo-Wehrmachtba küldik, hogy Donbászt rémálmába röpítsenek nekik?
      Vagy félreértettelek?!
  5. Romanenko
    Romanenko 19. június 2018. 16:30
    +2
    Vannak szegecses tornyok, mint a régi csehszlovák LT vz 35-ös tankok?
    Tisztelet a hagyományok előtt, vagy ilyen mutogatás?



    És úgy tűnik, az általános stílus is onnan származik.
    1. öntöttvas
      öntöttvas 20. június 2018. 00:26
      0
      Csavarokra szerelt páncéllemezek. A fő test hegesztett.
  6. A Vörösbőrök vezetője
    A Vörösbőrök vezetője 19. június 2018. 16:32
    +3
    Az adatok szerint valószínűleg a legjobb frissítési lehetőség. Ügyes szlovákok.
  7. Graz
    Graz 19. június 2018. 16:34
    0
    valamit a szlovákok nem sietnek boxert vagy patriat vásárolni)
  8. demiurgosz
    demiurgosz 19. június 2018. 17:57
    +1
    Felderítő járműként a BMP-1 még használható, de hogy a BMP hogy pontosan, az már perverzió. A tűzerő erősítése a páncél megerősítése nélkül nem fog működni.
    1. Rab
      Rab 19. június 2018. 19:57
      0
      Nem csoda, hogy a gyalogság tömegsírjának nevezték őket. Nem hiába.
    2. seos
      seos 19. június 2018. 21:02
      0
      A BMP-1 és 2 kombinált fegyveres harcra készült, erre a célra elegendő páncélzattal rendelkeznek - 12.7 mm-es tartás a fedélzeten 300 m-ről, 23 mm-es tartás a homlokon 500 m-ről, 30 mm-es tartás a homlokon 1500 m-ről. .. (ezek jó mutatók védelem + nagyon nagy mobilitás növeli a biztonságot)

      Lesben a páncélzat elégtelennek bizonyult (6 mm-es tető), a nyílások illesztései áttörnek a Kalash-ból (magasságból történő lövöldözéskor), nincs aknavédelem ...

      A BMP modernizációs készlete kicsi, ezért nem modernizálják a páncélzatot, csak a harci modulokat cserélik.. ráadásul a harcosok igyekeznek spórolni a jármű erőforrásával, éppen ezért igyekeznek nem túlterhelni.. Katonai konfliktus körülményei között azonnal megjelennek a fokozott páncélzatú BMP-k.
      1. demiurgosz
        demiurgosz 20. június 2018. 04:27
        +3
        Milyen lőszert tárol a 12.7 BMP-1? Főleg a homlok 23 és 30mm. A modern OBPS 30 mm-es másfél kilométeres, ötven milliméteres lyukakat készít, jó szögben.
        Ha a BMP-1 ezt bírná, akkor nem lenne ára. Vágd le a tokhalat.
        1. seos
          seos 20. június 2018. 08:21
          +2
          Ezeket az adatokat a BMP-1 létrehozásának műszaki specifikációiból vettük át - a Szovjetunióban teljesítette az állami teszteket, beleértve a lőszerek megjelölt távolságból történő kilövésével végzett teszteket is... (nincs ilyen nehéz teszt egyetlen országban sem a világban)
          Oroszországban nincs modern BOPS 30 mm, és a BMP létrehozásának idején nyugaton nem volt ....
          Az, amelyik először tanulmányozza a vita tárgyát, majd megszólal .... minden cikkben a BMP páncélja égett ....
          1. demiurgosz
            demiurgosz 20. június 2018. 12:36
            0
            Bebizonyíthatja, hogy a BMP-1 vagy 2 kiegészítő páncél nélkül 23 méterről 500 mm-es homlokot tartott, 12.7-ról pedig 300-et az oldalán derékszögben.
            És még bátorság, maga a topvar, a bmtv 12.7 és 20 spanyol-suiza homlokról beszélnek, és 7.62 tábláról.
            1. seos
              seos 20. június 2018. 14:58
              +1
              Valahol megtaláltam a TOR-t a BMP-1 létrehozásához, ott voltak ezek az adatok, ráadásul a BMP-1 és BMP-2 lefoglalása nem minősített információ, minden matematikailag ki van számolva
              Oldalsó páncél: 18 mm-es (felső 16 mm-es 18 mm-es lejtéssel) a nagy keménységű páncél 20%-kal erősebb, mint a közepesen kemény páncél
              18+20%=21,6mm
              Egy 12.7 mm-es géppuska páncélbehatolása 32 mm-es páncélzatú B-20 golyóval 100 m távolságból ...
              A 12.7 következtetés nem töri át a táblát!
              Elülső páncél: 19/57° alul és 7/80° felül csökkentett páncélvastagság 30-40 mm
              A ZU-23-2 25 m-ről derékszögben 500 mm-re hatol be.
              A 23x152-es lövedék kimenete nem hatol át!
              1. demiurgosz
                demiurgosz 21. június 2018. 05:55
                0
                A fegyverek tesztelésekor sehol nincs megadva a magas vagy normál keménység. 100-től nincs 12,7%-os védelem a fedélzeten. Valamint nincs 100%-os vereség.
                Ha a csökkentett páncélt vesszük figyelembe, akkor a lövedék kaliberénél kisebb páncélvastagságnál nem törés, hanem törés következik be.
                Emlékszem még 0.5 polgárra alkaliberű lőszerrel, 14,5 a mi népünkre.
                És mindezt anélkül, hogy a zászlóalj / dandár tüzérségre emlékeznénk. A 120 mm-es aknák és a 152/155-ös robbanó lőszer kiszedi a BMP-ket, ha 10 méterrel a járműtől eltalálnak.
                Ma ez a gép nem mehet ugyanabban a sorrendben a tankokkal. Ez egy páncélozott személyszállító.
  9. Victorio
    Victorio 19. június 2018. 18:27
    0
    aki utálja a BMP-t, és valaki fordítva
    https://www.youtube.com/watch?v=4XdqRI9OTeg
  10. kordon332
    kordon332 20. június 2018. 08:52
    +1
    Ügyes szlovákok. Egy kompakt, többfunkciós, lakatlan harci modul lehetővé tette a BMP-1 hatékonyságának a BMP-2 szintjére emelését, és az öregasszony további 10 évig szolgál. Az egyetlen BC a modul szerény méreteiből ítélve kisebb, és miért nem látszanak az elmozduló szárnyak? Ebben a formában ez a gép biztosan nem fog úszni, mert. jelentős súlygyarapodás.
  11. Romka47
    Romka47 20. június 2018. 14:43
    +1
    Még mindig nem értem, hogy a BMP1 modernizálása hogyan hagyta el a BMP2-t? , még egyszer: 2A42 - volt, 7,62-es géppuska - volt, voltak ATGM-ek a mieinken vagy a modernizációban is megjelentek? javítsd ki a guglizni lusták kommentelőket, úgyis megmondod, a dviglo ugyanaz, a páncél ugyanaz.
  12. Bunkó
    Bunkó 20. június 2018. 18:33
    0
    Idézet Doliva63-tól
    Nem, ez csak azokra a gépekre vonatkozik, amelyek demokráciát indukálnak Amerikában

    Akkor az An-2-nek kell. Hogy diklórfoszszal fogják lepermetezni – agycsótányoktól