Az Egyesült Államok nagyra értékelte a "Kalinyingrádi bástyát": a régi hajókat és a legújabb rakétákat

49
Az orosz haditengerészet balti flottája főleg "régi és rozoga hajókból" áll, de a nagy pontosságú rakéták és a modern légvédelmi rendszerek jelenléte veszélyt jelent az amerikai repülőgép-hordozókra és a legújabb F-35-ös vadászgépekre – írja A nemzeti érdek.

В США оценили «Калининградский бастион»: старые корабли и новейшие ракеты




A szerző megjegyzi, hogy az olyan amerikai repülőgép-hordozók, mint a Nimitz vagy a Ford, túl nagyok, és ki vannak téve a katonai műveleteknek a Balti-tenger korlátozott terében. Az új orosz cirkálórakéták valós veszélyt jelentenek rájuk.

Szerinte ilyen körülmények között a hordozó alapú 35C vadászgépek alkalmazása is értelmét veszti.

A kiadvány idézi Michael Kofman amerikai szakértő véleményét, aki szerint a 400-250 km-es hatótávolságú S-350, Iskander és Bastion komplexek jelentik a legnagyobb veszélyt a nyugati országok fegyveres erőire a Balti-tengeren.

Oroszország ma képessé vált repülőgép-hordozók és más hajók, valamint légi földi célpontok megtámadására nagy pontosságú eszközök segítségével. fegyverek nagy távolságra, ami egyre nagyobb fejfájást okoz a szövetséges erőknek Európában – jegyzi meg a szakértő.

A kiadvány arra a következtetésre jut, hogy konfliktus esetén az amerikaiaknak nagy távolságban kell tartaniuk repülőgép-hordozóikat az orosz „bástyától” – a rakéták hatótávolságán kívül. Ezenkívül a szerző azt tanácsolta a parancsnokságnak, hogy az F-35C-vel együtt használjon F / A-18E / F Super Hornet vadászgépeket, amelyek repülési hatótávolsága megnövelhető egy tankoló tartályhajóval, például az MQ-25 Stingray-vel. drón tanker fejlesztés alatt.
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

49 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +11
    20. június 2018. 11:43
    A "Tőrről" is elfelejtettek szólni, a matrac nagyon "tetszik"! am
    1. +5
      20. június 2018. 11:59
      A "Dagger" névleg "Iskander" csak 2000 km + MiG-31 harci sugár, 700 km. = 2700 km.
    2. +1
      20. június 2018. 12:31
      A rajzfilmek jók, de válaszolj három kérdésre.
      1. Hol tesztelték ezeket a rakétákat? Most valami olyasmi lehet, mint Csernobil.
      2. Mi a helyzet a repülőgép-pilóták biológiai védelmével?
      3. Mennyit fogsz fizetni egy ilyen fegyverért?
      1. +19
        20. június 2018. 12:44
        Fejben minden rendben????? A "Dagger" hagyományos és nukleáris robbanófejek szállítására is alkalmas. Az atomtöltetek most csak azoknak a fejében robbannak, akik nem barátkoznak vele. yes
        1. 0
          20. június 2018. 12:55
          atommotorról van szó
          1. +14
            20. június 2018. 13:12
            Egy modern atommotor úgy működik, hogy hidrogént vezet át a reaktormagon. Ha a rudak elemei nem repülnek ki a reaktorból (mint az az 50-es évek tesztjei során, amikor még nem gondoltak arra, hogy ilyen reaktorokhoz egy darabban, spirál formájában készítsenek uránrudat), akkor gyakorlatilag nincs fertőzés. A hidrogén, még ha felfog is egy neutront, nem radioaktív deutériummá alakul. És a kipufogógázban lévő trícium nagyon kis százaléka a hiperhang során nagy területen szétszóródik, és még a felső légkörben is.
            1. 0
              20. június 2018. 13:18
              ... de mikor fog leesni az a rakéta?
              1. +10
                20. június 2018. 13:21
                Ha az ellenségen, ott egy atomtöltet fog felrobbanni.
                A tesztek során pedig valószínűleg robbanófej helyett ejtőernyő volt. Ha minden teszthez uránreaktort permeteznek a hulladéklerakó fölé, akkor nem tud majd hulladéklerakókat felhalmozni.
                És előtte - tesztek az állványon.
                hi
          2. +22
            20. június 2018. 13:13
            "Tőr" - Kh-47M2 hiperszonikus aeroballisztikus rakéta szilárd hajtóanyagú rakétamotorral. A "Tőr" nukleáris motorját sehol nem jelentették. Félrebeszél wassat .
          3. +1
            20. június 2018. 13:24
            miért ilyen hülyék az amerikaiak?
            nincs atommotor a Tőrben.
          4. +2
            20. június 2018. 14:07
            Ön összetéveszti a „Tőrt” egy nukleáris meghajtású cirkáló rakétával.
        2. 0
          20. június 2018. 12:59
          de a fejem jól van
          Úgy tűnik, problémáid vannak a neveléssel és a modorral
          1. +5
            20. június 2018. 13:26
            és che. Segít a placebo?
      2. +8
        20. június 2018. 12:56
        Idézet Vitautstól
        A rajzfilmek jók, de válaszolj három kérdésre.
        1. Hol tesztelték ezeket a rakétákat? Most valami olyasmi lehet, mint Csernobil.
        2. Mi a helyzet a repülőgép-pilóták biológiai védelmével?
        3. Mennyit fogsz fizetni egy ilyen fegyverért?

        Összekevered a hiperhangot és a rakétát egy nukleáris motorral, amelyet még nem helyeztek üzembe. És ne húzd ide Csernobilt, 190 tonna üzemanyag volt, néha fordítsd fel a fejed
        1. 0
          20. június 2018. 13:03
          és milyen motor?
          1. PPD
            +3
            20. június 2018. 14:15
            Idézet Vitautstól
            és milyen motor?

            A vallás nem engedi, hogy önmagad keresgélj?
      3. +10
        20. június 2018. 12:59
        Idézet Vitautstól
        1. Hol tesztelték ezeket a rakétákat? Most valami olyasmi lehet, mint Csernobil.

        wassat és az emberben kell lennie valami olyannak, mint a józanság...
        Idézet Vitautstól
        2. Mi a helyzet a repülőgép-pilóták biológiai védelmével?

        Semmi gond! Mindegyikük be van oltva kanyaró és hepatitis ellen. Átmennek egy orvosi vizsgálaton, fogamzásgátlót használnak, és ha a Sugárzásról beszélünk, tudd, hogy Oroszországban az ólommellényt mindenki megkapja.
        Idézet Vitautstól
        3. Mennyit fogsz fizetni egy ilyen fegyverért?

        Kész vagyok még 5 évet adni a nyugdíjig felülről soldier
      4. +2
        20. június 2018. 15:22
        Idézet Vitautstól
        A rajzfilmek jók, de válaszolj három kérdésre.
        1. Hol tesztelték ezeket a rakétákat? Most valami olyasmi lehet, mint Csernobil.
        2. Mi a helyzet a repülőgép-pilóták biológiai védelmével?
        3. Mennyit fogsz fizetni egy ilyen fegyverért?

        ========
        1) És a "milyen másnaposságból" azt kaptad, hogy NEKIK ("Iskanderek" és "Tőrök") KELL nukleáris robbanófejekkel lenniük????
        Lehetnek „lennének” vagy „nem lehetnek”.
        -------
        Idézet Vitautstól
        Hol tesztelték ezeket a rakétákat?

        ======
        Gondolom (!) - valahol Kapustin Yar környékén .. (a videóból ítélve)
        -----
        Idézet Vitautstól
        Mi a helyzet a repülőgép-pilóták biológiai védelmével?

        =====
        És "mi a fenének kell ez nekik", ha van nukleáris robbanófej - "nem kötelező" !!! OLYAN mozgási energia van ott, mint egy robbanófej (oxigénnel)) - "feleslegesen" !!! (bár ez NEM JELENTI (!), hogy OTT "NINCS ellátva"!!!!!
        -------
        Idézet Vitautstól

        2. Mi a helyzet a repülőgép-pilóták biológiai védelmével?

        ========
        Igen, ahogy a TÖBBIEKÉVEL is, akik a YABCh-val dolgoznak! (ÉS Csernobilban dolgozott! hi )
        --------
        Idézet Vitautstól
        Mennyit fizetne egy ilyen fegyverért?

        ========
        Igen, MENNYI LEGYEN!!!!
        ---------------------------
        PS Oh! Újabb "az ukrán információs front harcosa" ...... Most valamiért csak a "lett zászló" alatt .... Korábban az "orosz trikolór" alá bújtak!!!!!!! !
  2. +5
    20. június 2018. 11:48
    A konfliktusok szításán kívül semmi pozitív. Mindenki összehasonlítja, kinek van jobb személyes tárgya.
    1. +8
      20. június 2018. 11:53
      Ez normális tanács – Ne zavarj minket – nem akarnak hallgatni! És érdemes meghallgatni.
      1. +9
        20. június 2018. 12:05
        és általában -
        a repülőgép-hordozókat nagy távolságban kell tartani az orosz "bástyától"
        hadd tartsák őket a Mexikói-öbölben
      2. +2
        20. június 2018. 12:06
        Ez normális tanács – Ne zavarj minket – nem akarnak hallgatni! És érdemes meghallgatni.

        Ott a fösvény úgy döntött, hogy összegyűjti a világ összes kincsét. És csak egy fejsze az amerikai „demokrácia” koporsójában fogja megállítani.
        1. 0
          20. június 2018. 12:39
          Egy szög, egy csavar, még szuper ragasztó is... ha nem tudták felütni a fedelet!
  3. +4
    20. június 2018. 11:53
    valami gyakran elkezdték nézni a kalinyingrádi régiónkat ...
    1. +4
      20. június 2018. 12:01
      Idézet a taiga2018-ból
      valami gyakran elkezdték nézni a kalinyingrádi régiónkat ...

      Mert olyan, mint egy tüske az oldalukban.
      1. +1
        20. június 2018. 15:51
        Tehát ne rakják a kútjukat a mi szárazföldünkön
  4. +2
    20. június 2018. 12:19
    Basszus, az NI-nek középiskola 5. osztályos szintű analitikai szintje van, hadd vigyenek, az legalább a 7. lesz wassat
  5. +2
    20. június 2018. 12:23
    „régi és rozoga hajók” azonban

    4 db 20380-as korvett, 2 db 21631-es RTO
  6. +4
    20. június 2018. 12:39
    Idézet tőle: Romario_Argo
    4 db 20380-as korvett, 2 db 21631-es RTO

    ------------------------
    Gondolt rá is. Körülbelül ugyanannyi "nem új és rozoga" maradna, és a Baltikum eléggé.
  7. +1
    20. június 2018. 12:41
    Idézet Yrectől
    Basszus, az NI-nek középiskola 5. osztályos szintű analitikai szintje van, hadd vigyenek, az legalább a 7. lesz

    ----------------------------
    Írjon nyilatkozatot a szerkesztőnek, hogy műszaki megfigyelővé szeretne válni, ismeri a haditechnikai eszközök teljesítményjellemzőit, követi a globális trendeket, és képes legyen a különféle információk összehasonlítására, elemzésére. Fogadd el, hogy "irodalmi négerként" dolgozol az előléptetett szerzők számára. laughing laughing
  8. +2
    20. június 2018. 12:43
    Idézet Vitautstól
    A rajzfilmek jók, de válaszolj három kérdésre.
    1. Hol tesztelték ezeket a rakétákat? Most valami olyasmi lehet, mint Csernobil.
    2. Mi a helyzet a repülőgép-pilóták biológiai védelmével?
    3. Mennyit fogsz fizetni egy ilyen fegyverért?

    Valamit összekeversz, bácsi! A pkrk tőrről beszélünk, és nem az avantgárdról, kételkedhetsz, amennyit csak akarsz, hogy megvan-e vagy sem... Ha minden beindul, biztosan hozzád fog repülni!
    1. 0
      20. június 2018. 13:08
      Nincs kétségem, de neked nincs kétséged afelől, hogy te is megkapod majd.
      1. +3
        20. június 2018. 14:13
        Idézet Vitautstól
        de nincs kétséged afelől, hogy ugyanazt kapod.



        Van valami, amit nem tudunk a lett hadiipari komplexumról?... Készen áll a "meghallgatásra"...
  9. 0
    20. június 2018. 12:44
    Idézet: regény66
    hadd tartsák őket a Mexikói-öbölben

    --------------------------
    A repülőgép-hordozó általában az erőkivetítés eszköze, és nem egy part menti hajó. A világ minden tájára kell hajtanunk őket. laughing
  10. 0
    20. június 2018. 12:44
    Egy háború esetén a kalinyingrádi régióban kezdettől fogva mindent elpusztítanak pilóta nélküli repülőgépek, majd rakéták és repülőgépek. Meddig lesz elég S400?
    A NATO és Oroszország repülési képességei összehasonlíthatatlanok
    1. +2
      20. június 2018. 13:21
      Háború esetén a NATO megsemmisül.
    2. +1
      20. június 2018. 13:33
      az S-400 légvédelmi rendszer részeként "rádióárnyék" irányítási móddal, azaz visszavert jel hiányával rendelkező radarok vannak, a többit AGSN-es rakéták végzik.
      de ismét minden a mi komplexusunkban van
      Európában először adnak megelőző csapást (!) RSZO, otrk, krmb, krvb - remélem nem éri el az atomfegyvert
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. +2
      20. június 2018. 19:18
      Vytautas, te (az államod), hogy is mondjam, általánosságban véve a NATO tagja vagy "tag" nélkül, pl. nincs semmi sajátod (egy hárombetűs szó). Nincsenek olyan védekezési, termelőeszközök, amelyeket katonai és közgazdász szempontból célszerű megvédeni. A NATO minden szépsége a velünk közös határok és az a terület, amelyen kontingensüket telepítik. Ez minden, a szóból egyáltalán. Biztosíthatom Önöket, hogy ha a NATO katonasága látna legalább némi ésszerű esélyt arra, hogy a katonai akciók ne okozzanak elfogadhatatlan károkat a területeikben, gazdaságukban, népeikben, vagy ha biztosak lennének ennek minimálisságában, a NATO már régen megtámadt volna minket. Tehát érezze magát úgy, mint a NATO azon része, amelyet ötödik lábnak hívnak, alkulapnak és ágyútölteléknek egyszerre. És olyan buzgalommal várja azokat a drónokat, mintha gombával kövezték volna meg őket, és láthatóan nincsenek megelégedve senkivel a NATO-ból (ami általában érthető), Dalia kiált: "No, támadj meg!..."
  11. +1
    20. június 2018. 12:44
    Idézet Vitautstól
    A rajzfilmek jók, de válaszolj három kérdésre.
    1. Hol tesztelték ezeket a rakétákat? Most valami olyasmi lehet, mint Csernobil.
    2. Mi a helyzet a repülőgép-pilóták biológiai védelmével?
    3. Mennyit fogsz fizetni egy ilyen fegyverért?

    És nem kevered össze??
    A „Tőrnek” nincs atomerőműve, a „Petrelnek” van
    1. 0
      20. június 2018. 12:57
      A rajzfilmjei azt mutatják, hogy az atommotor
      1. +4
        20. június 2018. 13:36
        Idézet Vitautstól
        ... atommotor

        ... - ez a Burevestnik cirkálórakétáról szól (véglegesítve).

        ... A többi, - a KR és a hiperszonikus X-47M2 "Dagger", hagyományos motorokkal ... Mondd meg nekik, hogy minden normális hi
        A rajzfilmjeid

      2. +2
        20. június 2018. 14:00
        Idézet Vitautstól
        A rajzfilmjei azt mutatják, hogy az atommotor

        Mit csinálsz a motorral? A robbanófejről kérdezel! Felrobbantunk benneteket nukleáris balalajkákkal és "Novicsok" és meldonium keverékével felszerelt kazettás robbanófejekkel. am
        Röviden: készülj fel és térj meg wassat
      3. +2
        20. június 2018. 14:55
        Nagyon kitartó vagy. Volt egy beosztottam egy ilyen tervben. Van egy nyírfa, és ő, hol van az éger? Tízszer ismétli a megértés nulláját... Egy olyan katona, mint te, nagyon finoman érzékelte a valóságot.
    2. 0
      20. június 2018. 13:05
      Putyin azt mondta, hogy igen
  12. +2
    20. június 2018. 12:47
    A szerző megjegyzi, hogy az ilyen típusú amerikai repülőgép-hordozók Nimitz vagy Ford túl nagy és kiszolgáltatott a háborúnak a Balti-tenger korlátozott terében. Az új orosz cirkáló rakéták valós veszélyt jelentenek rájuk. Mennyire szeretnék, ha Oroszország fel lenne fegyverkezve, mint Afganisztán, hozzászoktak a bombázáshoz anélkül, hogy halálbüntetést kapnának, ó hogy nem akarnak. am .
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. +4
    20. június 2018. 13:15
    Idézet Vitautstól
    A rajzfilmjei azt mutatják, hogy az atommotor

    A Daggernek szilárd hajtóanyagú motorja van, egy nukleárisnak egy másik rakétán kell lennie.
  15. 0
    20. június 2018. 14:33
    Idézet Vitautstól
    Egy háború esetén a kalinyingrádi régióban kezdettől fogva mindent elpusztítanak pilóta nélküli repülőgépek, majd rakéták és repülőgépek. Meddig lesz elég S400?
    A NATO és Oroszország repülési képességei összehasonlíthatatlanok

    --------------------------------
    Ön kezdetben elutasítja a NATO parancsnoki állomásai és repülőterei elleni Iskander-csapást.
  16. +2
    20. június 2018. 16:48
    Idézet Vitautstól
    A NATO és Oroszország repülési képességei összehasonlíthatatlanok


    Biztos benne, hogy a NATO megfelel az Ön számára? Az Ön országát puffernek és ágyútölteléknek fogadták el arra az esetre, ha ne adj isten, konfliktus alakuljon ki. Furcsa ilyen fenyegetéseket hallani egy olyan "hatalom" képviselőjétől, amelynek még szuverén joga sincs elkerülni egy felesleges háborút. Nem vetted még észre, hogy meg fogsz halni (és háború esetén biztosan meghalsz) az amerikai érdekekért? És a NATO-tok még csak a temetésre sem fog zászlót kijelölni önnek. Kalinyingrádban születtem és élek! És halálom után itt fognak élni a gyerekeim! És x-r-e-n a NATO-tok kifüstöl minket innen !!!
  17. 0
    20. június 2018. 21:58
    Valójában azért nem süllyesztenek el amerikai repülőgép-hordozókat a Balti-tengeren, mert nem lesz idejük odaérni, megsemmisítik őket az Atlanti-óceánon vagy valahol máshol, messze a Balti-tengertől. A jelenlegi technológiákkal az Egyesült Államok megsemmisítése fél óra, és ahogy Putyin mondta, és elhiszem neki, még kevesebb, mint fél óra. Az 1941-1945-ös minták szerinti háború nem fog megismétlődni, minden más lesz, gyors, kemény és kegyetlen, még az európai és ázsiai csapatok, tankok és bázisok sem segítenek rajtuk - ezek mind gyerekjátékok.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"