"Orosz tavasz" Ukrajnában 2014-ben 1. rész Harkovi Kongresszus és az ellenállás kezdete

23
2014 viharos politikai tavasza Ukrajnában és a délkeleti események ciklusa több ezer ember sorsát határozta meg, akik közvetve vagy közvetlenül részt vettek ezekben. Ma már számos változata és értékelése létezik ezekről az eseményekről. Az emberek felteszik maguknak a kérdést: a tömeges néptüntetések miért nem állították meg a puccsistákat, és nem vezettek a kívánt eredményhez?





Sok kérdés van. Miért foglalta el Oroszország a Krímet, de nem a Donbászt? Mi történt Harkovban és Odesszában? Hogyan jelent meg a DPR és az LPR, és miért nem ér véget a háború? Miért kötötték meg a minszki egyezményeket? És még sok más "miért". Ezekre a bonyolult kérdésekre nincs egyszerű és egyértelmű válasz.

Én, mint azoknak az eseményeknek közvetlen résztvevője, akkor sem értettem mindent. Hosszas elszigeteltség után megpróbáltam információkat gyűjteni és elemezni mindazt, ami Délkelet különböző városaiban történt, és összeraktam. Én személyesen részt vettem valamiben, valamit mondtak nekem az események közvetlen résztvevői, vagy írtak visszaemlékezéseikbe.

Ezeknek az eseményeknek különböző változatai vannak. Mindenki megértése és tudatossága szerint értékeli őket. Kifejtem a véleményemet, lehet, hogy valahol tévedek, de én így értelmezem, hogy mi történik, függetlenül attól, hogy valakinek tetszik-e vagy sem. Korábban röviden kifejtettem az elképzelésemet ezzel kapcsolatban, de túl sok kérdés merült fel, és úgy döntöttem, hogy részletesebben megosztom benyomásaimat.

Ami 2014-ben Délkeleten történt, az nemcsak Ukrajna belügye volt, hanem része az Oroszország és az Egyesült Államok közötti globális konfrontációnak is, amely befolyásolta ezeket a folyamatokat. Ennek a hatásnak a minősége alapvetően más volt.

Ellentétben az Egyesült Államokkal, amely függetlensége éveiben létrehozta saját vazallusát Ukrajnából, Oroszország meglehetősen passzívan viselkedett politikai terén, és gyakorlatilag nem avatkozott be. Ukrajnában soha nem volt komoly, Oroszország által támogatott oroszbarát mozgalom. Az orosz vezetés minden kérdést „megállapodás útján” oldott meg az uralkodó elittel és a nagyvállalatok képviselőivel, és soha nem próbálta megvetni a lábát az ukrán társadalomban. Az ukrán valóság ezen megértésével 2014-ben az események kibontakoztak.

A februári puccs után Harkivban kezdődtek a legmasszívabb tüntetések, ami nem volt véletlen. Először is, Harkovban mindig is nagyon erős oroszbarát érzelmek uralkodtak, és az ukrán nacionalizmust főleg csak a marginalizáltak támogatták.

Másodszor, Janukovics csapata, amelyet fia képviselt, néhány évvel azelőtt, hogy ezek az események elkezdtek volna átirányítani Donyeckből Harkovba. Dobkin kormányzóra, Kernes polgármesterére és a fiatal oligarchára, Kurcsenkora bíztak.

Mindent Kernes vezetett, s ütőerként a Zhilin vezette "Oplot" harci klubot használta, amelynek gerincét sportolók, volt rendfenntartók és félig bûnözõ elemek alkották. Voltak épeszű, Oroszország felé orientáló emberek is. Kernes már két éve sikertelenül próbálja integrálni ezt a szervezetet az oroszbarát mozgalomba. Az "Oplot" többször is felvillant Kijevben a puccsisták fegyvereseivel való összecsapásban.

A legérdekesebb az, hogy a délkeleti puccsisták elleni ellenállás megszervezésére furcsa módon Janukovics csapata tett először kísérletet (nyilván az orosz vezetés támogatásával). 2014 februárjának elején Klyuev parancsára megpróbáltak milíciát létrehozni Harkovban, és megkezdték a „Délkeleti Front” megszervezését. Dobkin és Kernes ezzel foglalkoztak, Oplotban kockáztattak. Janukovics nem támogatta ezt az ötletet, és soha nem valósult meg.

22. február 2014-én a "Régiók Pártja" aktivistáinak kongresszusát kellett tartani Harkovban. A kijevi események olyan gyorsan fejlődtek, hogy Janukovics csapatának a helyzetnek megfelelően kellett eljárnia, és át kellett neveznie a délkeleti országok képviselőinek kongresszusának.

Miért történt ez? A hatóságok és az ellenzék között február 20-án megkötött fegyverszünetet megsértették, a fegyveresek támadásba lendültek a rendfenntartók ellen, "ismeretlen" mesterlövészek pedig több tucat embert öltek meg mindkét oldalról. A kijevi helyzet meredeken romlott, és Dobkin valószínűleg nem saját kezdeményezésére nyilatkozik arról, hogy számos állami intézményt Harkovba kell áthelyezni. Megkezdődik a kongresszus előkészítése.

Február 21. Janukovics megállapodást ír alá a válság megoldására. Az oroszországi megállapodás megvitatása során jelen van Zurabov nagykövet és Lukin különleges képviselő. Az Oroszország nevében kötött megállapodást Lukinnak kellett volna aláírnia, a megállapodás fénymásolata azt mutatja, hogy az aláírása biztosított. De nem írta alá a megállapodást. Miért? Feltételezem, hogy az orosz vezetés tudatára ébredt, hogy ezt nem fogják végrehajtani, és azt a parancsot kapta Lukin, hogy ne pisiljen rá és hagyja el Kijevet, amit meg is tett.

A megállapodás aláírása után a fegyveresek február 22-én éjszaka elfoglalták az összes kormányzati épületet, és a hatalom a puccsisták kezébe került. Janukovics és csapata sürgősen Harkovba menekül, ahol délelőtt tartják a kongresszust.

A mi csoportunk a kongresszusi küldöttek között volt. Láttam, milyen komolyan képviselték Oroszországot. Jelen volt az orosz határ menti régiók összes kormányzója, valamint az Állami Duma és a Föderációs Tanács FÁK-ügyi bizottságainak elnökei. Minden arra utalt, hogy valami komolyat terveznek. Több ezer küldött volt a teremben, készen arra, hogy támogassák a „száműzetésben lévő” elnököt, és megszervezzék a puccsisták elleni visszautasítást.

Janukovics, Azarov és Klyuev vezette hatalmi csapatnak szinte az egész hatalmi csapatnak jelen kellett volna lennie a kongresszuson. Harkovban voltak, de senki nem jött el a kongresszusra. Előző este Lukin elhagyta Kijevet, a hatalom a puccsisták kezében volt, Harkovban minden felkészült az ellenállás megszervezésére, de az utolsó pillanatban Janukovics kiszállt.

Mint a környezete írja le, leborult, nem tudott megfelelő döntéseket hozni. Harkovból mindenkit elhagyva úgy döntött, hogy Donyeckbe menekül Ahmetovba. Az elkészített forgatókönyv Janukovics nélkül megvalósíthatatlan volt, más döntéseket már a kongresszus alatt kellett meghozni. Ami ezután a kongresszuson történt, akkor számomra érthetetlen volt, jóval később ezt a titkot feszegették Janukovics repülésének szemtanúi.

A kongresszus rózsás hangokkal kezdődött, határozattervezetet olvastak fel a puccsisták el nem ismeréséről, a helyi hatóságokhoz intézett felhívást, hogy vonják vissza Kijevre átruházott jogkörüket, a rendfenntartókat pedig, hogy ne támogassák a puccsisták munkáját. Zsilin a milícia nevében szinte már készenlétét kijelenti fegyver kezében, hogy ellenálljon a puccsistáknak. Körülbelül két órával a kongresszus kezdete után a házigazda Dobkin bejelenti a kongresszus folytatását ... az utcán. És itt minden véget ér. A kongresszusnak nem volt folytatása, valami rendkívüli történt, és a kongresszus összes vezetője sürgősen szétszóródott Harkovból, beleértve az „első Kernes-i milíciát is”.

Nyilván felhívták a kongresszus szervezőinek figyelmét, hogy a harkovi ellenállás megszervezésének terve nem működött, és ezt a tevékenységet vissza kell szorítani. Kijevben a hatalom a puccsisták kezében volt, akiket teljesen az Egyesült Államok irányított. Világossá vált, hogy a puccsisták semmilyen körülmények között nem tűrnék meg egy orosz bázist Szevasztopolban, és Oroszországnak nem maradt más választása, mint a Krím elfoglalása mellett.

Janukovics hivatalban lévő elnök alatt valahogy kiakadt, hogy ezt megtegyék, majd az orosz különleges alakulatokkal egész akciót szerveznek Janukovics „megmentésére” és Ukrajnából való kiszállítására. Amikor mindez megtörtént, ahogy az orosz elnök egy híres filmben kijelentette, parancsot adott a biztonsági erőknek, hogy készítsék elő "Krím hazatérését".

Janukovics csapatának egy része követi őt Donyeckbe, egy része pedig Dobkinnal együtt Belgorodon keresztül elhagyja Ukrajnát. Ennek eredményeként a délkeleti ellenállás megszervezésére tett első kísérlet kudarccal végződik, Harkov kegyére rohan, az emberek sorsa senkit nem érdekel.

Ha Dobkin az orosz csapatnál maradt, akkor Kernes a kongresszusról azonnal Kolomojszkijba repült, hogy megállapodjon a továbbélésről. Népiesen elmagyarázta neki, hogy Kijevben sokáig a puccsisták hatalma volt, Oroszország elvesztette befolyását Ukrajnában, és barátkozni kell a puccsistákkal. Kernes mindent megértett, és most teljesen más feladatokkal tért vissza Harkovba.

Kijevben persze tudták, hogy a kongresszuson a Janukovics vezette puccsokkal szembeni ellenállás megszervezését tervezték, ennek megakadályozására mintegy ezer főként Kijevből érkező fegyverest és fiatalt szállítottak busszal Harkovba. Rendőrökkel körülvéve a sportpalota előtt álltak, ahol a kongresszust tartották. Tekintettel arra, hogy a kongresszus váratlanul semmivé lett, nem kaptak parancsot, inaktívak voltak.

Estére fegyveresek tömege költözik a város központi terére, megpróbálják elfoglalni a regionális közigazgatás épületét, mindent összetörnek, ami az útjába kerül, meggyalázzák és megpróbálják lerombolni Lenin emlékművét. Éjfélre minden véget ér, és elviszik őket Harkovból. A helyi radikálisok és a puccsokat támogató képviselők egy kis csoportja a regionális közigazgatás épületében maradt. A harkovi fiatalok egy csomó radikálist eloszlatnak az emlékműről, és barikádokat építenek köré.

Másnap reggel az izgága város elkezd özönleni az emlékműhöz, ebédidőben már több ezren voltak. A haza védelmezőjének napja volt, az ünnep tiszteletére előre felvonulást készítettünk, és az interneten és a közösségi oldalakon keresztül mindenkit felszólítottunk a térre. Így a tervezett felvonulás spontán módon a puccsisták elleni gyűléssé nőtte ki magát.

Az emlékmű körül sátorvárost emeltek. Az emlékmű hirtelen az ellenállás szimbólumává válik. Az emberek tömegesen vittek élelmiszert, ruhát, pénzt adtak át, önkéntesnek jelentkeztek, hiszen mindenki arra számított, hogy a kijevi fegyveresek visszatérhetnek. Senki nem készítette elő vagy szervezte ezt külön, nem volt külső beavatkozás és még csak közel sem.

A tiltakozáson különböző szervezetek és különböző meggyőződésű emberek gyűltek össze. Voltak oroszbarát aktivisták, kommunisták, szocialisták, monarchisták, volt tisztek, afgánok, fiatalok, kozákok, ejtőernyősök. Még olyanok is voltak, akiknek egyértelműen a törvénnyel volt baja. Nem volt egyértelmű cselekvési terv, mindenkit egy dolog egyesített: a puccsisták elleni tiltakozás és a bizalom, hogy Oroszország nem hagy el bennünket.

A sátorváros fokozatosan elkezdett szerveződni. A kommunisták erősítő berendezéseket biztosítottak, gyűléseket kezdtek tartani, bárki beszélhetett a mikrofonhoz. A polgármester emberei is megjelentek, és megpróbálták megakadályozni az orosz zászlók felhelyezését. Nem sikerült.

Az "első milícia" "Oplot" személyében valahol eltűnt. Zhilin előző nap távozott Oroszországba, és többé nem jelent meg a városban. Tisztelgetni kell: az Oplot egyes tagjai ezt követően katonai akciókban vettek részt, harcoltak és meghaltak a Donbassban. Sem Medvedcsuk „Ukrán Választása”, sem a Roszotrudnyicsesztvo által egyesített „oroszbarát” szervezetek nem mutatkoztak semmiben: olyan, mintha nem is léteztek volna.

A nap vége felé Kernes váratlanul megjelent a téren, mögötte Dobkin. Felszólaltak és támogatták a tüntetőket, az emberek örömmel fogadták őket. Később a polgármester emberei összeszedték magukat, és megpróbálták megalakítani egy második „Kernes milíciát”. Ez a csoport tisztségviselőkből és a polgármesterhez közel álló, semmilyen tekintélyt nem élvező személyekből alakult. Főleg gazdasági kérdésekkel és a tábor védelmével foglalkoztak.

Ez a próbálkozás sem járt sikerrel, Kernes soha nem tudta megszerezni a születőben lévő ellenállás támogatását. Néhány nappal később hasonló gondolkodású emberek csoportjai kezdtek kialakulni a kezdeményezés vezetői körül a sátorvárosban, amely később a harkovi ellenállás magja lett.

A téren két ellentábor alakult ki: egyrészt az emlékmű közelében a puccs ellenzői, másrészt a területi közigazgatás épületében a puccs támogatói, más vidékekről behozott fegyveresekkel megerősítve. (kb száz fő).

A polgármester időnként eljött a sátortáborba, és kibékülésre szólított fel a tér túloldaláról érkező puccsisták csoportjával. Beszédei, felhívásai nem találtak választ a tiltakozók részéről, kezdték nehezményezni a polgármester békéltető álláspontját, és fokozatosan kezdte elveszíteni a tekintélyét.

Délkelet más városaiban, Odesszától Harkovig, a puccsisták ellen tiltakoztak a lakosság, hasonlóan a harkovihoz. Nemcsak regionális központokban, hanem kisvárosokban is koncentrálódtak, különösen a Donbassban. A tiltakozások is spontánok és szervezetlenek voltak, senki sem vezette őket. A helyi elit lépéseket tett a tiltakozó mozgalom élére, és néhány helyen ez sikerült is.

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

23 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    21. június 2018. 06:35
    egy politimpotens janyiknál ​​ebből adódóan semmi értelme ezeknek a tüntetéseknek, de mint Putyinnál...
    1. +1
      22. június 2018. 03:30
      egy politimpotens janyiknál ​​ebből adódóan semmi értelme ezeknek a tüntetéseknek, de mint Putyinnál...


      Gondolkozz, mielőtt mondasz valamit, különben légy az első.
      1. +3
        22. június 2018. 13:39
        És mi a baj? Nem bizonyult végül az orosz tavasz egy krími exkluzívnak? És a többire (nem csak Ukrajnában) csalás és katasztrófa?
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +4
    21. június 2018. 07:22
    Sem Medvedcsuk „Ukrán Választása”, sem a Roszotrudnyicsesztvo által egyesített „oroszbarát” szervezetek nem mutatkoztak semmiben: olyan, mintha soha nem is léteztek volna
    .
    .... Voltak nevek, voltak vezetők, de nem voltak jó értelemben vett szervezetek, és nem is lehettek ...
  4. +3
    21. június 2018. 09:31
    Általánosságban nem okoskodás, ha... Ukrajna kért egy időben, főleg egy olyan nagykövetnél, mint Zurabov... bár nekem úgy tűnik, ha befektettek volna, akkor is mindent átadtak volna ezeket a mozdulatokat később .... valószínűleg helyesebb lenne pontonként dolgozni ... talán jó lenne ..... de most teli kanállal felkanalazzuk az egészet
  5. +2
    21. június 2018. 10:22
    Kár emlékezni arra, hogyan kezdődött és hogyan végződött az egész. A harkivi polgárok most tökéletesen harcolnak az ukrán fegyveres erőkben az LDNR ellen, és az üzem tankokat javít. A cikkben azonban némileg torzulnak a tények: kiderül, hogy ahhoz, hogy Oroszország "elfoglalja" a Krímet, Janukovicsot kellett elővenni. Talán az ellenkezője történt? Amikor Janukovics megijedt és mindenkit elhagyott, akkor Oroszország belekeveredett? Ami Kernest és Dobkint illeti, soha nem voltak oroszbarátok. Ezek helyi feudális fejedelmek, akik csak a saját hatalmukkal foglalkoznak. Kernes jobban aggódott Avakov előretörése miatt, ellenségeskedésük később a politikai mezőre is átterjedt. Elmondhatjuk, hogy nem fogadták el a puccsisták és nacionalisták hatalomra kerülését, ebben látva a pozíciójuk veszélyeztetését, és az ellenállás érdekében nyugodtan „nyergelték” az oroszbarát mozgalmat a nép körében. Elég csak felidézni Kernes beszédeit a nyilvánosság előtt - Harkov ukrán város, tárgyalni kell, a törvények szerint kell cselekedni, nem lehet lázadni stb.
    Könnyű beszélni arról, hogyan kellett kívülről cselekedni. Még nincs kész recept. emlékeznünk kell arra, hogy mindezt az Egyesült Államok és a Nyugat szervezte, és sem az ukránok, sem a kormányunk nem bizonyult egyszerűen felkészületlennek, sokan úgy gondolták, hogy ez nem komoly, és megpróbáltak az úgynevezett szabályok keretein belül cselekedni. . Az emberek úgy reagáltak, ahogy kellett volna, de nem voltak méltó vezetők, és néhányat eltávolítottak, minden ment magától, és akik erősebbek és arrogánsabbak voltak, azok átvették a hatalmat.
    1. +2
      21. június 2018. 16:31
      Gepa az egyetlen politikus ott, aki szlogenek nélkül uralkodik. Agyal, mi lenne jobb a városnak. Ne ringasd a csónakot és ne tárgyalj? Semmi sem lesz belőle - senki sem harcolt komolyan, nem mintha nem akart volna, de nem hitt benne. Ott azonnal fegyverrel kell járőrözni - és ezek a sátoros lakókocsik egyszerűen nem mennek. "Igen, hazudik, milyen lövöldözések, mi fog el." Tehát itt nincs lehetőség - ülni és nem ringatni a hajót, mert a város nem áll készen arra, hogy fegyverrel válaszoljon az oroszbarát érzelmekre. A végén egyszerűen elfoglalja az ilyen embereket, és jaj a legyőzötteknek.
      Ő és kaporral úgy. "Átnevezés"? Igen, átnevezzük, csak a költségvetésünkben - erre nincs pénz. Adj pénzt - minden rendben lesz. Óh ne? Nos, nincs átnevezés.
      A herceg nem herceg, de minden jobb, mint például ugyanaz a hercegi Medve, egy találó. Jobb a városnak
    2. +1
      22. június 2018. 03:44
      Még nincs kész recept. emlékeznünk kell arra, hogy mindezt az Egyesült Államok és a Nyugat szervezte, és sem az ukránok, sem a kormányunk nem bizonyult egyszerűen felkészületlennek, sokan úgy gondolták, hogy ez nem komoly, és megpróbáltak az úgynevezett szabályok keretein belül cselekedni. .


      Putyinnak csak megvolt a receptje, a hírszerzés működik, de meg kellett akadályozni az FSA bejutását a Krím-félszigetre és a Donbászba (az orosz világ teljes pusztulásnak kitett része, ráadásul ezek még mindig stratégiailag fontos területek), ami valójában Kész.
  6. +5
    21. június 2018. 10:34
    Az orosz vezetés láthatóan szintén nem tudott mit kezdeni a Donbászszal és általában Délnyugat-Ukrajnával. Burkhalter is idejött, és láthatóan lebeszélte Putyint mindenféle új skhodnyak állam felismeréséről. Putyin általában szereti betartani titkos ígéreteit, akár Jelcinnek, akár valaki másnak, de nem az alkotmányra tett esküjét.
  7. +3
    21. június 2018. 10:37
    Idézet: Andrey VOV
    Általánosságban elmondható, hogy nem gond, ha... Ukrajnát megkérdezték-e egy időben

    --------------------
    Belovežjében fejedelemségekre osztották őket. Kijev neked, Moszkva nekem. Ez azért van így, hogy a későbbiekben könnyebben igazolható legyen az összuniós sáv deribánása. Tehát ez egy ilyen mesterséges felosztás "oroszokra" és "ukránokra" azóta.
  8. +1
    21. június 2018. 12:11
    Ellentétben az Egyesült Államokkal, amely függetlensége éveiben létrehozta saját vazallusát Ukrajnából, Oroszország meglehetősen passzívan viselkedett politikai terén, és gyakorlatilag nem avatkozott be. Ukrajnában soha nem volt komoly, Oroszország által támogatott oroszbarát mozgalom.

    Az Ön hazugsága, a Rossotrudnichestvo és Társa meglehetősen aktívan formált oroszbarát erőket Délkelet-Ukrajna városaiban.
    Az Oroszország nevében kötött megállapodást Lukinnak kellett volna aláírnia, a megállapodás fénymásolata azt mutatja, hogy az aláírása biztosított. De nem írta alá a megállapodást. Miért?

    Mert már akkor elhatározták, hogy a jelenlegi helyzetet a Krím annektálására használják fel. Ezért Janukovics "leborult", ahogy a GDP valami hasonlót mondott neki: "menj Rosztovba, és ne ringasd a csónakot". Azt, hogy éppen egy Putyinnal folytatott telefonbeszélgetés után, Janukovics (még Kijevben) elvesztette a harcot folytatni akarását, nem egyszer írták.
    1. 0
      21. június 2018. 14:25
      Hiába bocsátod el őt. Eljön az idő – Janukovics fehér lovon belép Kijevbe... arany cipóval a hóna alatt nevető
  9. +4
    21. június 2018. 14:35
    4 év után lehetett írni, hogy ez nem "apáink és anyáink harca a Bandera-fasiszták ellen", hanem P. csapata és a feltételes Obama csapata konfrontációja. P. és O. sem törődött mélyen az emberekkel, az ő érdekeivel, az ország egészének érdekeivel. Tisztán ki a menőbb. Azt mondják, ki itt a főnök... Az eredmény több mint 3000 halott, körülbelül 10 000 sebesült és megszámlálhatatlan számú zombi mindkét országban információs fegyverek bevetése után. De mi itt élünk, ezért feltételezzük, hogy nyertünk... csak kit és miért...
    1. 0
      22. június 2018. 03:50
      Az eredmény több mint 3000 halott, körülbelül 10 000 sebesült és felbecsülhetetlen számú zombi mindkét országban az információs fegyverek bevetése után. De mi itt élünk, ezért feltételezzük, hogy nyertünk... csak kit és miért...

      Kedves Szemjon, hogy a második világháborúban éljünk, 27 millióan haltak meg. egy ember hatalmas árat jelent a szabadságért és a békés égboltért a feje fölött, ezért Donbass meg akarja védeni ezt a jogát.
      1. 0
        22. június 2018. 09:57
        Idézet a krops777-től
        Kedves Szemjon, hogy a második világháborúban éljünk, 27 millióan haltak meg. egy ember hatalmas árat jelent a szabadságért és a békés égboltért a feje fölött, ezért Donbass meg akarja védeni ezt a jogát.

        És Sztrelkov az Zsukov?))) És Zaharcsenko az Sztálin? Éjszaka kovácsolják a győzelem fegyvereit?)))))) Mondd el ezeket a történeteket a nagymamáknak a bejárattól. 24 órán keresztül figyelik Szolovjovot. Ne felejts el emlékezni a keresztre feszített fiúra. Gondolom nem olvastad el a cikket?
        Amikor a fasiszta támadott mindenki felkelt!!!! Már az élen vagy????
  10. +2
    21. június 2018. 15:02
    Ha valahol kigyullad a Maidan, vagy megváltoznak a határok, az azt jelenti, hogy valakinek szüksége van rá. Sokáig nem volt világos számomra, hogy az amerikaiak miért engedték át könnyen a hatalmat 2010-ben Janukovicsnak, miért rohant Januca 2013-ban, mint egy őrült, hogy aláírjon egy megállapodást az EU-val anélkül, hogy elolvasta volna, miért nem oszlatta szét a Maidan, ha a Maidan bármely tanúja azt mondja, hogy az erők és a lehetőségek a túlhajtásra irányultak. De amikor kiderült, hogy Manafort a fő tanácsadója, minden a helyére került. Oroszország 2014-es lépései számomra inkább rejtélyek. Miért korlátozták magukat egy Krím-félszigetre, és nem érték el Kijevet és Odesszát? De ha azt vesszük alapul, hogy a Maidan azért indult, hogy Oroszországot és az EU-t kettévágja, minden a helyére kerül. Már 2013-ban egyértelmű volt, hogy Ukrajna válságba süllyed. A Maidan csak felgyorsította ezt a folyamatot. Valakinek fizetnie kellett érte, és fel kellett vennie a segélyt. Oroszország nem húzna ekkora boldogságot. Ne húzza be az EU-ba. Ezért "meghívta" Oroszországot, hogy küldjön csapatokat.
    1. +3
      21. június 2018. 16:21
      És mi lesz Oroszországgal, azzal az Odesszával és Kijevvel? Voltál a Krímben? Ott nem volt egy egész út - 25 év alatt minden tönkrement, egész Ukrajnát mérlegre kell tenni Oroszországgal szemben, és ott senki nem akart dolgozni - üljetek csak a nyakukon. A Krím-félszigeten még az egész első "hatalom" műszakot is börtönbe kellett zárni - nem akartak dolgozni... "A Krímet Oroszországnak adtuk? Oroszország most tartozik nekünk - etess! És én egyelőre alszom."
      Erről nem is beszélve. hogy sok nem oroszbarát is van - honnan jött Aidar, Azov, Donbass, Tornado - honnan jöttek? Kárpátaljáról? De ott semmi gond – mindez délkeletről. "Miért hagyott el minket Oroszország" ... És pontosan ezért !!!
    2. 0
      21. június 2018. 17:32
      Idézet: Prutkov
      Miért korlátozták magukat egy Krím félszigetre, és miért nem érték el Kijevet és Odesszát?

      Akkor Oroszország sokat veszítene. Gazdaságunk nagyon függ a Nyugattól, ők a fő vásárlónk. Neked ez csak TV, de az embereknek több milliárd rubel. Ezt tényleg nem érted, vagy "egyszerűt" játszol?
      De ha azt a tényt vesszük alapul, hogy a Maidan azért indult, hogy megszakítsák Oroszországot és az EU-t

      Mennyire érdekes ez, és miért nem sikerült, szerinted??? Mennyire felelsz a helyi hatóságoktól, akiket választottál, könnyen áttereltél mindenkire a környéken... Hmm... de nálunk is ugyanazok vannak .. mi is a bejáratnál... Amerika miatt ..

      Idézet: Prutkov
      Ne húzza be az EU-ba. Ezért "meghívta" Oroszországot, hogy küldjön csapatokat.

      Hogy mit nem húznak és ki hívott meg és miért, „ezért”, lehet konkrét tervet írni, hogy végül minek kellett volna kijönnie, nem egészen értettem.
      1. +1
        21. június 2018. 22:00
        Neked ez csak TV, de az embereknek több milliárd rubel. Ezt tényleg nem érted, vagy "egyszerűt" játszol?

        Figyelmesen olvasol. Erre a kérdésre válaszoltam hozzászólásomban.
        Mennyire érdekes ez, és miért nem sikerült, szerinted???

        Nem részletezem, hogy az Egyesült Államok kereskedelmi egyensúlytalansága óriási. És nem ok nélkül az amerikaiak eladják palagázukat és olajukat az EU-nak. Ehhez azonban meg kell szüntetni a fő versenytársat. Találd ki, ki az. Az Ukrajnán keresztül Európába tartó gázvezetéket le kell zárni, és Oroszország kezével. De Ukrajnát sem támogatta senki. Ehhez át kellett utalni Oroszország mérlegére. Ezt úgy lehetne megtenni, hogy Oroszországot Ukrajna megszállásával vádolják.
        Mivel Ön az Ön által választott helyi hatóságok felelőse, könnyen áthelyeződött mindenkire.

        Ne gondolja, hogy maga találta meg és választotta meg Putyint. Berezovszkij adta neked. Amiért később a britek egy tiszteletbeli múló selyemsállal "díjazták".
  11. +7
    21. június 2018. 16:12
    Érdekes cikk... Harkovról nem tudok, de Marikról mesélek. Igen, és amennyire értettem. Harkovban kb. Politikai felhajtás, tiltakozás, hangulat a városban - ez mind... *nya. Harkovban van, talán azt hitte Gepa és Dopa, hogy megoldanak valamit, aztán minden egyszerű volt – Harkovban száz-két szemétláda pusztán szemtelenségből letartóztatta a regionális tanácsot és az összes hatóságot – minden ok nélkül. És ez az.
    Ez a sok lázadás egy rémálomban nem képzelte, hogy valaki lőni fog, vagy hogy általában száz ember elfoglalhatja a várost, ahol senki sem gondol így százra. És ők – tudták, hogy lehetséges, már megcsinálták a Maidan – 10 000 ember 40 millióval szemben.
    Ahogy egy barátom jóval később mondta, titeket mindig tönkretesz a szélsőséges gyűlölet. Találkozót tartottak, fogukba verték őket – és a kunyhókba, de miért? Nem érdekel... Így végződött például Mariknál, gyanítom, hogy Harkovban. Civil vagyok, és ezek odakint vannak... elmegyek a kunyhókba
  12. +2
    22. június 2018. 13:22
    Minden "normális" ukrán azzal vádolja Oroszországot, hogy nem avatkozik be az ukrán ügyekbe. Az ukránok másik fele (páncélú európaiak) azzal vádolja Oroszországot, hogy beavatkozik az ukrán ügyekbe és minden bajával.
    És csak nagyon kevés valóban épelméjű ukrán érti meg, hogy Oroszország sokat tett Ukrajnáért, a jószomszédi és kölcsönösen előnyös kapcsolatok fenntartásáért – de nem lesz kényszerítve arra, hogy kedves legyél...
    Ukrajna, mint egy őrült zombi, belerohant a neonácizmusba, a russzofóbiába és az agresszív obskurantizmusba. Hatalmas számú khataskraynik hallgatólagos beleegyezésével azzal érveltek, hogy vagy boldogan fogunk élni Európában, vagy Oroszország jön és megment minket.
    A helyzet az, hogy magát Ukrajnát és nyugati lakosságát csak Oroszország ártásának eszközének tekintették - ezért az Euromaidan FŐ motívuma, alapja a russzofóbia volt - és az ukránok megértették ezt, hogy a Nyugatnak egy termékre van szüksége tőlük - OROSZFÓBIA.
    És a junta minden Maidan utáni akciója arra irányult, hogy megpróbálja rávenni Oroszországot, hogy beavatkozzon Ukrajna belügyeibe - egy teljes körű háborúba való bekapcsolódással és mindenért Oroszország felelősségét - ez 100%-ban teljesen tönkretenné Oroszországot. és az egész Világközösség elé tárják mint véres agresszort és minden nemzetközi törvény megsértőjét.
    Tehát mindenki, aki azzal vádolja Oroszországot, hogy nem avatkozik be Ukrajna belügyeibe, a külügyminisztériumi szélhámosok oldalán játszik.
    És Oroszország nem vette be a Krímet. Oroszország egyszerűen nem engedte, hogy náci szombatot tartsanak a Krím-félszigeten, segített a népszavazás békés lebonyolításában; és ezt követően pozitívan válaszolt a Krím lakosságának az Oroszországhoz való csatlakozási kérelmére.
    Janukovicsról pedig - biztosan nem tökéletes, de nem, és nem is - mindent megtett azért, hogy ne induljon vérontás, és amikor a békés Maidan nyugati kezesei elárulták, választhatott - vagy Kadhafi sorsa. , vagy Oroszországba menekülni. Jól tette, hogy sikerült megszöknie – különben az elnök halála miatt legitimmé vált volna a junta hatalma. DE Janukovicsot valamiért minden halálos bűnnel vádolják, és még azzal is, hogy sikerült túlélnie... Szóval élvezni akarták Janukovics meggyilkolását?
  13. 0
    23. június 2018. 00:14
    Idézet Jerktől
    És mi lesz Oroszországgal, azzal az Odesszával és Kijevvel? Voltál a Krímben? Ott nem volt egy egész út - 25 év alatt minden tönkrement, egész Ukrajnát mérlegre kell tenni Oroszországgal szemben, és ott senki nem akart dolgozni - üljetek csak a nyakukon. A Krím-félszigeten még az egész első "hatalom" műszakot is börtönbe kellett zárni - nem akartak dolgozni... "A Krímet Oroszországnak adtuk? Oroszország most tartozik nekünk - etess! És én egyelőre alszom."
    Erről nem is beszélve. hogy sok nem oroszbarát is van - honnan jött Aidar, Azov, Donbass, Tornado - honnan jöttek? Kárpátaljáról? De ott semmi gond – mindez délkeletről. "Miért hagyott el minket Oroszország" ... És pontosan ezért !!!

    Hogy lehet, hogy nem száradt ki a nyelve, hogy ilyen hülyeségeket hordjon... Trófeákat adjon - jó utakat, gyárakat és egyebeket?! Ott OROSZ EMBEREK!!! REMÉNYEK Oroszországtól a segítségét!!! Néhány utaról beszélsz? A te logikád szerint holnap szétválasztjuk Rjazant?! Itt nincsenek utak, a termelés általában nem is veszteséges régió... Nos, mi van, ha a Ryazan régiót eltávolítjuk a szövetségi költségvetés egyenlegéből ?!

    És összeállítok egy zászlóaljat vagy akár egy ezredet olyan renegátokból, mint az "Azov", és a többit Moszkvában és Volgográdban, valamint Oroszország bármely más régiójában, ha ugyanazok az alapok állnak rendelkezésre, mint amelyeket Ukrajnában osztottak ki nekik ...
    1. +1
      23. június 2018. 09:37
      Ryazan nem vált el. Ukrajna Donyeckkel és Luganszkkal együtt teljesen kilépett. Ha tudni akarják például a moszkvai Szpartak metróállomást és a stadiont – a tervezettnél később nyitottak meg, mert a Luganskteplovozból a moszkvai metróba történő szállítások megszakadtak –, ezek ott az "orosz emberek". munka és szerződés teljesítése helyett egy nyíltan oroszellenes narancssárga Maidanon lovagoltak. Igen, ugyanaz a Lugansk. És akkor egyébként sokáig sértődtek, hogy a metróállomás nem akar több üzletet kötni velük.
      Valami alternatív világban élsz. Nincsenek légüres térben gömbölyű önkéntesek, és általában a Donyeck elleni leszámolás mögöttes oka például a mezőgazdasági oligarchák – például Porosz és Kalomojszkij – harca olyan iparosokkal, mint Ahmedov. Tudod egyáltalán, ki az a Zaharcsenko? És itt is érdeklődj. És akkor Oroszországnak csak az oligarchák harcába kellett bekapcsolódnia Akhmetov oldalán.
      Ez az első.
      Másodszor pedig megismétlem - nagyon egyszerű ötlet -, hogy az ÖN országának érdekeiből kell kiindulni. Ukrajna az Orosz Föderáció költségvetésében Oroszország kánja. Szeretnél segíteni? Menj segíteni. Saját költségedre. Ellenkező esetben te leszel az első, aki felüvölt, amikor levágják az egész közösségi hálózatodat, hogy segíts a reménykedőknek. Ez egy ideális módja annak, hogy megfojtsuk Oroszországot – ringatjuk Ukrajnát – és az Orosz Föderáció egyensúlyába toljuk – a munka, mondják!
      Oroszország, ahogy tud, segít, és általában - Oroszországtól KERESÉS - nincs joguk semmihez. És annál inkább ott vannak Plotnyickij.
      PiSi: és máris sok segítség van. És az oroszok vérével történt, hogy Donyecket nem vették vissza a 15. évben

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"