Turcsinov: A krími híd katonai létesítmény

64
Olekszandr Turcsinov, az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára elmondta, hogy az általa képviselt országot fenyegetik az orosz fegyveres erők krími rakétarendszerei. Az S-400-as légvédelmi rendszerekről beszélünk, amelyeket valamikor a Krím-félszigeten telepítettek. És Turcsinov úr szerint hogyan fenyegethetik a tisztán védelmi fegyverek Ukrajnát?

A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára szerint Oroszország az S-400 Triumph segítségével „képes megtámadni az Ukrajna felett repülő repülőgépeket.



Turchinov:
Le tudnak lőni minden Ukrajna középső része felett repülő gépet. Ez nagyon komoly veszélyt jelent számunkra.


Turcsinov: A krími híd katonai létesítmény


Turcsinov arról is beszélt, hogy szerinte a krími hidat „katonai létesítménynek” tekinti, mivel Oroszország „lehetőséget kapott arra, hogy katonai felszerelést és személyzetet szállítson át a hídon a Krímbe és vissza”.

Az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára szerint veszélynek tartja az orosz haditengerészeti komponens megerősödését is az Azovi-tengeren.

Turchinov:
További nehézséget jelent, hogy közvetlenül a Tuzla-sziget körüli konfliktus után Ukrajna Oroszország nyomására megállapodást írt alá, amely szerint az Azovi-tenger két állam beltengere. Ez a státusz pedig nem teszi lehetővé a tengeri határvonal egyértelmű rögzítését, és lehetővé teszi az Orosz Föderáció provokációinak fokozását.


És az orosz „Nord” hajó elfogása az ukrán határőrök által – kinek a provokációja ez? Oroszország is az?
  • http://www.rnbo.gov.ua
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

64 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    20. június 2018. 20:22
    Igaza van. Ez is egy casus belli
    1. +7
      20. június 2018. 20:34
      Ez is egy casus belli

      Az Enot kazuz white nem működik. hi
      1. +10
        20. június 2018. 20:54
        És Turcsinov úr szerint hogyan fenyegethetik a tisztán védelmi fegyverek Ukrajnát?
        azt gondolhatja, hogy a szerző nem tudja, hogy az S-400 képes földi célpontokat találni. Kövesse nyomon és semmisítse meg parancsra.
        És támadáskor is támadja meg az ellenséges repülőgépeket. Az S-400-asok szinte egész Ukrajnát lefedik.
        Nem azt mondom, hogy ez a szándék a nem testvérekkel. Azt mondom, lehetséges.
        1. +3
          20. június 2018. 20:59
          bármely légvédelmi rendszer eltalálhatja a földi célokat. rakétáknál, ha nem találják el a célt és nem pusztítják el önmagukat, akkor a gravitációs erő (a Föld gravitációs ereje) hatására a Földre esnek. és ahol esnek, ott földi célpontok is lehetnek.
          1. +7
            20. június 2018. 21:06
            Idézet: csak kihasználni
            ahol esnek, ott földi célpontok is lehetnek

            Vicces persze, de az S-400 precízen eltalálja őket.
            https://riafan.ru › 494339-kompl...

            január 4 2016 · Szükség esetén az S-400-as rakéták akár földi célpontokat is eltalálhatnak
        2. +1
          20. június 2018. 21:38
          Idézet: Ragnar Lodbrok
          És támadja meg az ellenséges repülőgépeket is, amikor támad

          „Ukrajna további állami költségvetési bevételeket fordíthat a megvásárlására Amerikai Patriot légvédelmi rendszerek, állapította meg Stepan Poltorak védelmi miniszter. Erről a "Korrespondent.net" számolt be. (RIA Novosztyi, 19:30, 20) Azt azonban nem részletezte, hogy Ukrajna állami költségvetésének többletbevételei honnan származnak.
          Igen Hazafi Az államok eladósodnak, a lényeg, hogy közelebb van Oroszországhoz. Nem valószínű, hogy adnak, minél vastagabb az "adóssághurok", annál engedelmesebb az adós.
          1. 0
            26. június 2018. 10:48
            Hitelt vesznek fel, fekete földdel fizetnek, amit ásványként Izraelbe exportálnak.
        3. -1
          21. június 2018. 16:44
          A farkasról és a bárányról szóló mesére emlékeztet. Bármely forgatókönyv szerint az Orosz Föderáció Ukrajnával kapcsolatos fellépése - az ukrán kormányt katonai agressziónak értékelik - legyen szó új hídról vagy felújított nyilvános illemhelyről...
      2. 0
        20. június 2018. 20:58
        Miért? Szankciók, a háború egyik fajtája
        1. +7
          20. június 2018. 21:21
          Idézet Halkalaktól
          Miért? Szankciók, a háború egyik fajtája

          Igen, és az orrcsattogás a háború előjátéka mosolyog
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. +4
              20. június 2018. 21:35
              Idézet Halkalaktól
              A Szovjetunió szankcióit megsemmisítették. Ez is orrcsapás? katona vagy, talán ezért nem érted, mit csinálnak ezek a szankciók

              milyen nafig szankciókkal, a Szovjetunió lerombolta a modellt és a propagandát
              1. +1
                21. június 2018. 22:12
                Nem az utolsó Szovjetunióban éltél? Hány éves vagy?
                1. 0
                  22. június 2018. 20:48
                  Idézet Halkalaktól
                  Nem az utolsó Szovjetunióban éltél? Hány éves vagy?

                  ))))) Nem vagy kaporral? Nagyon hasonló humor.
            2. +8
              20. június 2018. 21:45
              Idézet Halkalaktól
              A Szovjetunió szankcióit megsemmisítették. Ez is orrcsapás? katona vagy, talán ezért nem érted, mit csinálnak ezek a szankciók

              A Szovjetuniót nem szankciók pusztították el, a Szovjetunió az SZKP-t. Rákacsintás
              1. +2
                20. június 2018. 23:04
                Idézet: Vlad66
                A Szovjetuniót nem szankciók pusztították el, a Szovjetunió az SZKP-t. Rákacsintás
                És az SZKP megfojtotta a Szovjetuniót!
            3. +8
              20. június 2018. 22:01
              Idézet Halkalaktól
              katona vagy, talán ezért nem érted, mit csinálnak ezek a szankciók

              Nos, ne törődj a következtetéssel! Mi az, ha katona, akkor hülye? Vagy esetleg hasonlítsa össze a katonai oktatás minőségét az Ön intézetével?
            4. +5
              21. június 2018. 03:31
              Idézet Halkalaktól
              A Szovjetunió szankcióit megsemmisítették. Ez is orrcsapás? katona vagy, talán ezért nem érted, mit csinálnak ezek a szankciók

              No sikíts, te taxisofőrként dolgozol? Úgymond mindenhonnan apránként.
        2. +4
          20. június 2018. 23:31
          Drága, Isten választotta!!! Szankciók (kis britek) Oroszország-Oroszország ellen mindig is voltak !!!! Emlékezve .... nagyon sok történelmi példa van, például III. Iván alatt (a vaskereskedelem tilalma) stb. ...! Oroszország-él-él-és fog....Élj!!!! jó És segíts is!!! katona Mások... (mint te 14. május 1948-én)! italok Ne feledje .... Szankciók - Ez egy fegyver-szerű bumeráng .... nem tudni, hogy ki fog jobban megsérülni !!!! Shalom... hi
        3. SSR
          +2
          21. június 2018. 03:26
          Idézet Halkalaktól
          Miért? Szankciók, a háború egyik fajtája

          A kötelesség a nemi erőszak egyik fajtája?
          Európa, Kína, Észak-Amerika Kanada és Mexikó formájában több milliárd Bachinskie-n csapkodnak.
          Trollkodni próbálsz?
    2. +7
      20. június 2018. 20:36
      Idézet Halkalaktól
      Igaza van. Ez is egy casus belli

      Szent Patrick nyilván a tiedtől..)))
      És a HÍD, ez valami Oroszország egész történelmében, és a legmagasabb kategória fogja védeni! katona Csak próbálja..
      1. +5
        20. június 2018. 22:02
        Idézet Kasandrától
        a legmagasabb kategória fogja védeni

        Minden híd, és még inkább ez, stratégiai objektum. És a biztonság megfelelő lesz.
    3. +4
      20. június 2018. 20:46
      Igaza van. Ez is egy casus belli
      Vidd magadhoz...
    4. +8
      20. június 2018. 21:17
      Idézet Halkalaktól
      Ez is egy casus belli

      Izraelben is elkezdődött az iskolai szünet? Annyi iksperd futott egyszerre! nevető Le tudnád fordítani ezt a "casus belli"-edet?
      1. +4
        20. június 2018. 21:32
        Ez valószínűleg "mókusok" esete.
        1. 0
          20. június 2018. 23:11
          Idézet: Sándor 3
          Ez valószínűleg "mókusok" esete.

          Amint azt az "Ivan Vasziljevics szakmát váltja" című filmben tanácsolják - harapni kell!
    5. +3
      20. június 2018. 21:31
      Idézet Halkalaktól
      Igaza van. Ez is egy casus belli

      Mondjunk NEM-et a ballisztikus WC-vel ellátott stratégiai WC-kre
    6. +3
      20. június 2018. 21:32
      Idézet Halkalaktól
      Igaza van. Ez is egy casus belli

      szóval előre és a dallal, mire várunk?!!!!
      védje meg Nenkót, amíg le nem dobta
    7. +2
      21. június 2018. 01:49
      Nehéz helyzet! jó
    8. 0
      21. június 2018. 06:56
      Idézet Halkalaktól
      Igaza van. Ez is egy casus belli

      =========
      Hát ha a híd építése "háborús ok" .... Hát akkor - Ó!! Szóval neked is ugyanolyan elvetemült pszichéd van, mint annak a "pásztornak"...... bolond
  2. +5
    20. június 2018. 20:23
    Félelem és remeg féreg p.o.g.a.n.y.y!!!
  3. +13
    20. június 2018. 20:32
    végül minden többé-kevésbé nagy híd, és még inkább ekkora, katonai-stratégiai objektum!! bolond wassat wassat katona katona katona
  4. +7
    20. június 2018. 20:37
    Le tudnak lőni minden Ukrajna középső része felett repülő gépet
    És nem csak a központi felett. És általában - egy tengeralattjáró Ukrajna sztyeppéin halt meg egy egyenlőtlen légi csatában!
    1. +4
      20. június 2018. 22:34
      Idézet az sxfRippertől
      Le tudnak lőni minden Ukrajna középső része felett repülő gépet

      Ez a mondat kulcsfontosságú! Nem fognak tudni elrepülni, lemosni ezeket a valtsmanokat, groysmanokat, kapitelmanokat és turcsinovokat... Fügében fognak leütni!
    2. +1
      20. június 2018. 23:03
      nem tudom mit? A buryátok késekkel feldarabolták a csónakot! Pont a pónikra vágtattak belay és néhány rakétáról beszélsz
      1. +1
        20. június 2018. 23:06
        ez a svédekről és Turchinról is szól nevető
      2. +1
        21. június 2018. 00:21
        És ne említse a burját lovasság búvárcsapatait a perben, Andryusha! Mi van, ha valami történik!) Főleg éjszaka nem emlékszel ...
        1. +1
          21. június 2018. 15:39
          Misha, nem vagy durva .... tanulj meg kommunikálni az emberekkel....... és úgy tűnik, rossz zászlót tettél fel
  5. +6
    20. június 2018. 20:44
    Természetesen katonai létesítmény. Minden híd katonai létesítmény. A második világháborúban rendszeresen felrobbantották őket...
  6. +5
    20. június 2018. 20:49
    Bármely infrastruktúra-objektum kettős célú objektum.
    A repülőtéren polgári és katonai repülőgépek egyaránt leszállhatnak, vasúton az utas- és páncélos átjárók egyaránt közlekedhetnek. És még normál úton is vezethetnek a szekerek.
    Röviden: a lelkész téved. Bridge, ez egy tárgy kettős kinevezés, nem katonai.
  7. +13
    20. június 2018. 20:51
    Az a csirkeszamár nem tudja, hogy a Krími híd a Mostfilm díszlete?
    1. +2
      20. június 2018. 20:55
      Mosolygott!!! nevető
    2. +2
      20. június 2018. 20:58
      Potemkin dekoráció. Az egész Nyugat ír róla. Igaz, barátom nyugodtan biciklizett. Most Kercsben. tesó italok
      1. +8
        20. június 2018. 21:31
        Idézet rruvimtól
        Potemkin dekoráció

        hagyja békén Őfelségét, a falvak IGAZI voltak
        1. +5
          20. június 2018. 21:36
          Nos, erről beszélek. A császárné még az egyik állítólagos Potyomkin díszletben is vacsorázott. Sherryt, sült halat és zöldségeket szolgáltak fel...
  8. +2
    20. június 2018. 20:59
    Nézd, a lelkésznek csak nehézségei és veszélyei vannak. Amint fél élni... nevető
  9. +1
    20. június 2018. 21:30
    Turcsinov: A krími híd katonai létesítmény
    nem tud vitatkozni
  10. +1
    20. június 2018. 22:27
    Kijev központja is katonai létesítmény!
  11. +8
    20. június 2018. 22:31
    Idézet Halkalaktól
    A Szovjetunió szankcióit megsemmisítették. Ez is orrcsapás?

    A Szovjetuniót árulók rombolták le!
  12. +3
    20. június 2018. 22:36
    A baptista lángokban áll))
    Egy ilyen nagyságrendű híd eleve „katonai létesítmény”.
    De erről a kopasz perecről nem tudni, hogy Oroszország híd nélkül is szállított csapatokat a Krímbe?
  13. +1
    20. június 2018. 22:43
    A prédikátor azt mondta, mennyire elvágták. Kíváncsi vagyok, honnan szerzi az információt, madárürülék szerint, máshogy nem.
  14. +3
    20. június 2018. 22:51
    "Turcsinov arról is beszélt, hogy szerinte a krími hidat "katonai létesítménynek" tartja, mivel Oroszország "lehetőséget kapott arra, hogy katonai felszerelést és személyzetet szállítson át a hídon a Krím-félszigetre és vissza".
    Nem éppen katona. Stratégiai jelentőségű. De a helyes megfogalmazást kell használni...
    A katonaság is tud pontont dobni. Sokkal gyorsabban és olcsóbban.
  15. +1
    21. június 2018. 00:08
    Turcsinov arról is beszélt, hogy szerinte a krími hidat „katonai létesítménynek” tekinti, mivel Oroszország „lehetőséget kapott arra, hogy katonai felszerelést és személyzetet szállítson át a hídon a Krímbe és vissza”.
    Mi a baj itt? Elárulok egy titkot, hogy minden híd katonai létesítmény!))) És még az utak többsége is katonai létesítmény, nem értem a tréfát ebben a témában.
  16. +1
    21. június 2018. 00:16
    Idézet: Ragnar Lodbrok
    És támadáskor is támadja meg az ellenséges repülőgépeket. Az S-400-asok szinte egész Ukrajnát lefedik.

    Ha jól értem, nem blokkol minden célpontot, de határozottan megbéklyózza a repülést.
  17. +1
    21. június 2018. 00:32
    Idézet Kasandrától
    Idézet Halkalaktól
    Igaza van. Ez is egy casus belli

    Szent Patrick nyilván a tiedtől..)))
    És a HÍD, ez valami Oroszország egész történelmében, és a legmagasabb kategória fogja védeni! katona Csak próbálja..

    Ha valaki nem tudja: Matushka minden hidaját a stratégiai jelentőségű utakon őrzik, minden szakaszon kamerák vannak, hangriasztások és gyorsreagálású csapatok a közelben speciális dobozokban.
  18. +5
    21. június 2018. 00:46
    Zhezh Oroszországból milyen rossz. Katonai hidat épített, amelyen most a katonaság fog utazni. Ezenkívül katonai vizet öntött a tengerbe, amelyen a hajók lebegtek, és katonai levegőt fújt fel a katonai repülőgépek számára. Őr!!!
  19. +1
    21. június 2018. 01:07
    "Borostás Fagyott Csirkefenék" lelkész ismét úgy döntött, hogy ijedten üti meg a katonai kérdéseket... homlokát. Ezt a vérbeli típust egy nemzetközi bíróság elé kellene állítani a donbászi polgárháború kirobbantásáért, és még mindig szabadlábon van. Miért ingyenes? Ez a fő kérdés, nem Oroszország krími hídja!
  20. +1
    21. június 2018. 05:19
    beszélt arról, amit a krími hidat "katonai létesítménynek" tartja

    Bármi! Abszolút minden hídátkelő stratégiai cél. Vasút, autó.
  21. 0
    21. június 2018. 05:49
    A tető teljesen elmegy, hamarosan FSZB-ügynöknek fogja hívni az árnyékát.
  22. 0
    21. június 2018. 06:08
    A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára kijelenti, hogy az S-400 "Triumph" segítségével Oroszország "képes megtámadni az Ukrajna felett repülő repülőgépeket belay . Ki adta neki ezt a titkot? nevető
  23. 0
    21. június 2018. 06:46
    "Bármilyen repülőgépet le tudnak lőni, amely Ukrajna középső része felett repül. Ez nagyon komoly veszélyt jelent számunkra."
    Menekülni készült a "Független Nenkából"? Fogták a pénzt, most lehozhatod. A lényeg az, hogy az S-400-as ne kapjon chartát "túlmunkával szerzett" szeméttel Közép-Ukrajna felett. Különben mit próbáltál csinálni?
  24. 0
    21. június 2018. 12:38
    Ennek a lelkész "shlagnak" be kell zárnia a hordóját, és nem büdösödik egész Európában.
    Nem egyszer hangzott el - KRIM AZ OROSZ TERÜLET!
    És amit az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma oda helyez, az nem érintheti az Ukro-FASHISTÁK rohadt száját. am
  25. +5
    21. június 2018. 19:23
    Turcsinov: Le tudnak lőni minden Ukrajna középső része felett repülő gépet. Ez nagyon komoly veszélyt jelent számunkra. Kezdi megkedvelni ennek a srácnak a gondolkodásmódját. És ha kekszeket is készített magának, akkor megállt a degradáció. Csak a cinizmus és a kegyetlenség örök.
  26. 0
    21. június 2018. 22:06
    sakál zsidó-americoso o.fsb?
  27. 0
    24. június 2018. 11:47
    Turcsinov, mint háborús bűnök tárgya, jobb lenne, ha egyáltalán nem mutogatná magát. Ellenkező esetben "öt motoros rendőrt gépfegyverrel" küldenek, és a "Triumph" az állvány előtt csekélységnek tűnik.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"