Svájc egységes géppuskái
Svájc mindig is olyan ország volt, és az is marad, amelyhez kötődik a területén gyártott mechanizmusok magas színvonala. Függetlenül attól, hogy mit terveznek a svájci tervezők, órák ill fegyver, biztos lehet benne, hogy az egyes egységek fejlesztését különös gonddal közelítették meg, és a gyártásban a szigorú minőségellenőrzés biztosítja, hogy a termékek az ár ellenére is nagyon versenyképesek legyenek a piacon.
A huszadik században Svájcot az jellemezte, hogy nem vett részt nagyobb katonai konfliktusokban, az úgynevezett fegyveres semlegesség álláspontját foglalta el. E pozíció megőrzéséhez inkább az ország földrajzi helyzete, a katonák magas szintű kiképzése és a hadsereg technikai felszerelése, nem pedig Svájc világpiaci szerepe járult hozzá. Amellett, hogy a svájci tervezők saját tapasztalatot szereztek, más országok fejlett megoldásait is átvettek, amelyeket továbbfejlesztettek és ideálissá tettek.
Csakúgy, mint más, alkalmas hadsereggel rendelkező országokban, a második világháború végére a svájci katonai tisztviselők aggodalomra adnak okot egy saját géppuska kifejlesztése miatt, amely a hadsereg nehéz- és könnyűgéppuskáit részben helyettesítette volna, és ha lehetséges, váljon a páncélozott járművekhez kiegészítő fegyverként.
Az MG-34 és MG-42 géppuskák harci hatékonysága több mint egyértelműen bebizonyosodott, a gyakorlatban és nem elméletben bizonyítva, hogy ugyanaz a konstrukció különféle feladatokhoz használható. Ráadásul az országot felfegyverezték egy nagyon jó 7,5x55-ös puskapatronnal, amelyet nemcsak sikeresen alkalmaztak a már elfogadott fegyverekben, hanem tökéletesen illeszkedett az egyetlen géppuska koncepciójába is.
Patron 7,5x55 svájci
Annak ellenére, hogy ezt a patront 1911-ben fejlesztették ki, még mindig gyártják, és a polgári piacon csekély keresletnek örvend. A katonai környezetből ezt a lőszert szinte teljesen lecserélték a NATO szabványaira, mint sok mást egy időben. A svájci hadseregben a töltény 7,5 mm-es GP11 megjelöléssel szolgált, megtalálható 7,5 mm-es Schmidt-Rubin M1911 néven is.
Ez a lőszer nem a semmiből jelent meg. Ez a patron a valamivel régebbi, 7,5 mm-es GP90 lőszer továbbfejlesztése, amelyet 1888-ban fejlesztett ki Eduard Rubin. A legelső puska ehhez a lőszerhez a Rudolf Schmidt puska volt, ami a már frissített lőszer egyik megnevezésében is tükröződött. A 7,5 mm-es GP90 patronnak rövidebb volt a háza - 53,5 milliméter, ráadásul burkolat nélküli ólomgolyóval volt felszerelve. Kicsit később a patron már kapott egy golyógolyót, de az alakja ugyanaz maradt. A patron korszerűsítése során a töltényhüvelyt 55,6 milliméterre meghosszabbították, a portöltetet és a lőpor összetételét megváltoztatták (nyilván ezért döntöttek úgy, hogy meghosszabbítják a töltényhüvelyt, hogy ne legyen kísértés a használatára a frissített patron a régi fegyverekben). Maga a golyó orsó alakú lett, és ezt követően számos változtatáson esett át, többek között a páncéltörő tulajdonságok növelése, a lőszerek kínálatának bővítése érdekében.
A GP11 patron tényleges golyóátmérője 7,73 mm. Az ólommagos töltényű töltény változatban a golyó súlya 11,3 gramm volt. Egy Schmidt-puska csövében ez a golyó 840 méter/s sebességre gyorsult, mozgási energiája valamivel kevesebb volt, mint 4000 Joule. De nem ezek a jelentéktelen számok határozták meg a lőszert, fő előnye a minőség volt. Még az ömlesztett töltényekkel is nagyon nagy tüzelési pontosságot lehetett elérni, amit a vadászok és a sportolók nagyon gyorsan értékeltek, akiknek választása miatt ez a patron már a második világháború kezdete előtt is nagyon népszerűvé vált.
Természetesen megkérdőjelezhető az azonos tulajdonságok megőrzése a háborús lőszergyártásban, de Svájc nem szenvedett sem gyártókapacitás-, sem minőségi anyagok hiányában, így még a második világháború alatt sem a lőszer minősége. patron nem esett le.
A svájci egygéppuska "béta verziója".
Az első, hivatalosan megjelölt egyetlen géppuska megjelenése előtt a svájci hadsereg különféle változataival rendelkezett a Hiram Maxim géppuskából, valamint az Adolf Furrer által tervezett LMG-25 könnyű géppuskából. Mindkét géppuskát 7,5x55-ös töltényekkel táplálták, és bár voltak hátrányai, teljesen kielégítették a katonaságot.
A Maxim géppuskák eredetileg MG94-es jelöléssel rendelkeztek, az üzembe helyezés évétől függően. Ezeket a 72 darabos géppuskákat Angliában és Németországban vásárolták, 7,5x53,5-ös töltényekkel táplálták őket. Ezt követően ezeket a géppuskákat újracsövözték egy frissített töltény alá, és elkezdték használni repülés léghűtéses hordóval. 1899-ben szolgálatba állt a Maxim géppuska egy másik változata, MG00 jelzéssel, ez a fegyver elvileg nem különbözött az előzőtől, a fő különbségek elsősorban a szerszámgépekre vonatkoztak. Ezt a géppuskát is utólag újracsövözték egy új töltény alá.
Az utolsó lehetőség, amelyet nem neveztek át, az MG11 volt. Ezt a géppuskát már kezdetben egy frissített 7,5x55-ös töltény hajtotta, egy kis tételt Németországban is rendeltek, de az első világháború kitörése miatt már Svájcban is be kellett indítani ennek a fegyvernek a gyártását. Ezt követően a géppuska kisebb fejlesztéseket kapott egy egyszerű optikai irányzék formájában, vagy a tápszalagot fémre cserélték, de a kialakítása nem változott egészen 1951-ig, amíg a forgalomból ki nem vonták.
Sokkal érdekesebb volt az LGM-25 könnyű géppuska. A helyzet az, hogy ezt a könnyű géppuskát kétlábúval és könnyű géppel is használták, amely egy teljes értékű 7,5x55-ös puskapatronnal együtt némi nyújtással lehetővé teszi, hogy az egygéppuskák kategóriájába kerüljön, kivéve persze, ha becsukja a szemét, nehogy gyorsan cserélje ki a hordót és tárolja az élelmiszert.
Külön figyelmet érdemel a fegyverautomatizálás. A géppuska csöve mereven csatlakozott a csavartartóhoz, melynek belsejében három karon keresztül a csavartartóhoz kapcsolt csavar volt. Lövéskor a visszarúgás hatására a csöv, és ennek megfelelően a reteszkeret visszagurult, miközben a reteszkarrendszer kölcsönhatásba került a vevőben lévő árral, ami mozgásba hozta azt. Ennek eredményeként a hordó és a csavartartó mozgása sokkal rövidebb volt, mint maga a csavar által közvetlenül végrehajtott mozgás. A lőszer szállítása és az elhasznált töltények kilökése a csavartartón keresztül történt. A mechanizmusok visszaállítását eredeti helyzetükbe egy visszahúzó rugó hajtotta végre, amely a csavarvázat a hengerrel előre tolta, és a csavarvázban lévő árapálynak köszönhetően a csavart mozgató karok a következő patront vették fel a tár mozgása közben a helyére került.
Mindezt nem csak úgy találták ki. Annak a ténynek köszönhetően, hogy mind a reteszcsoport, mind a géppuskacső tömegét a fegyver újratöltésének teljes szakaszában felhasználták, nagyon magas tűzsebességű stabilitást lehetett elérni, ami viszont korlátozott volt. percenként 450 lövésig, viszonylag könnyű csavarcsoporttal és rövid hosszúságú vevődobozsal.
Egy ilyen automatizálási rendszernek voltak hátrányai is, amelyek véleményem szerint sokkal több előnnyel jártak. A fő hátrány az volt, hogy a csavarcsoport karjainak rendszere összecsukott helyzetben a vevő méretei mellett szólt. Ez egyszerre két problémához vezetett.
Először is a karok mozgatásának vízszintes síkban kellett történnie, mivel függőleges elhelyezésükkor a legkisebb kar is blokkolta az irányzékokat, ami a hátsó irányzékot és az első irányzékot a fogaslécekre kényszerítette, ami viszont arra kényszerítené a lövőt, hogy célzáskor fejének nagy részét az ellenséges tűz alá helyezze. Ezenkívül a karok függőleges elrendezése esetén a ravaszt vagy előre kell mozgatni, ami a lövő arcának a kar általi sérülésének veszélyét okozza, vagy hátrafelé, növelve a fegyver teljes hosszát. Ez alapján a géppuskára rögzített tár helye csak vízszintes lehet, ami elvileg nem is olyan nagy hátrány, főleg a gép használatakor.
A második, sokkal súlyosabb hátrány, hogy meg kell védeni a csavarcsoportot a szennyeződéstől. Jól látható, hogy tüzeléskor a karokat csak burkolatba helyezve lehet megvédeni a szennyeződéstől, ahogy a jobb oldali rövid karral is megtették. A tárfogadó egy olyan alkatrész, amely teljesen megbontja a géppuska vevő szimmetriáját és lezárja a rövid kart. Hogy ne menjen kárba a hely, ott egy boltzárat is elhelyeztek, a bolt előtt pedig a tetején egy kis tűzüzemmód kapcsolót, más néven biztosítékkapcsolót helyeztek el.
Hogy a géppuska helyett víziló ne forduljon elő, egy hosszú karral másként jártak el, nevezetesen arra szorítkoztak, hogy csak berakott helyzetben védjék meg. A hosszú kart két burkolat védi, amelyek automatikusan kinyílnak a csavar felhúzásakor, és a mozgó kart zárja hátulról és felülről a lövésztől. Elvileg, feltéve, hogy a tüzelés során a fő szennyeződés csak felülről repülhet, amikor a géppuska legénységére lőnek, ez teljesen elég.
Teljesen természetes lenne megkérdezni a szalagteljesítmény hiányát ehhez a géppuskához, mivel a csöv és a csavartartó sebességének különbsége miatt magának a csavarnak a sebességéhez képest nem olyan nehéz megszervezni a a géppuska tápellátása a szalagról. Nyilvánvalóan a fő probléma a csavarkeret szilárdsága volt, amelyben alulról egy további nyílást kellett kialakítani a kimerült patronok kilökésére. És bár ez a probléma egyáltalán nem jelent problémát, a már hivatalosan egyetlennek nevezett géppuska kifejlesztésekor nem vették figyelembe az ilyen fegyvertervezést.
Általánosságban elmondható, hogy ha a géppuskát szalaggal lehetett meghajtani, ha a fegyver csöve könnyen cserélhető volt, ha a tűzsebességet legalább másfélszeresére növelik, akkor nyugodtan lehetne egyetlen géppuskáról beszélni, de mindez nincs meg a fegyverben, bár egyetlen géppuska kezdetlegességei természetesen igen.
Az LMG-25 testtömege 8,65 kilogramm. A teljes hossza 1163 mm, a hordó hossza 585 mm. Az ételt levehető tárakból szállítják, amelyek kapacitása 30 töltény. A tűz sebessége 450 lövés percenként.
Az első svájci MG-51 géppuska
A svájci katonai tisztviselők 1942 végén dolgozták ki a hadseregük számára a fegyverek új alosztályának követelményeit, alaposan tanulmányozva a német MG-34 és MG-42 géppuskákat. 1950-re két vezető volt, mindkettő belföldi (Svájc esetében) – a W + F és a SIG. Nyilvánvaló, hogy a parancsnokságnak különleges meleg érzései voltak a német géppuskák iránt, mivel a győztes nagyon hasonlított a német fegyverhez, bár megvoltak a maga sajátosságai. A vesztesek nem azzal veszítettek, hogy eladták fejlesztésüket Dániának, de erről majd később.
Az MG-51 automata géppuska a séma szerint épül fel, a csöv rövid löketével, a furatot két tenyésztéssel rögzítik az ütközők oldalára. A választás, amint azt a gyakorlat mutatja, nem a legsikeresebb és legtartósabb, de a svájci változatban nemcsak a csavarcsoport jó erőforrását, hanem viszonylag nagy pontosságot is lehetett elérni a fegyver teljes élettartama alatt. A szalagadagoló mechanizmus teljesen megismételte a német MG-42-t, azonban a versenyzőnek ugyanaz volt, nyilván ezt a követelményt a katonaság írta elő. A géppuska csövének tartását is teljesen lemásolták. Az áramellátást egy fém, nem laza szalagról biztosították, nyitott kapcsolattal.
A géppuska vevőegysége marással készült, ami negatívan befolyásolta nemcsak a fegyver költségét, hanem a súlyát is, amely 16 kilogramm volt. Ehhez a 16 kilogrammhoz hozzá lehet adni a gép további súlyát, körülbelül 26 kilogrammot, és a géppuskás legénység mozgása hasonlóvá válik a munkások hordágyas mozgatásához az építkezésen fizetésnapon. A géppuska teljes hossza 1270 mm, csőhossza 563 mm volt. A tűz sebessége 1000 lövés percenként.
Annak ellenére, hogy az MG-51 géppuska meglehetősen nehéz volt egy ilyen osztályú fegyverhez képest, még mindig a svájci hadsereg szolgálatában áll, bár a gyártását korlátozták. A géppuskát a belga FN Minimi váltotta fel, amely 5,56x45-ös lőszerrel táplálkozik. Ez alapján elmondhatjuk, hogy Svájc elutasítja az egységes géppuskákat.
Ha objektív értékelést adunk az MG-51 géppuskának, akkor ez a fegyver egyszerre több ponton veszít más gyártók ilyen osztályú géppuskáitól. Először is figyelni kell a mart vevőre, aminek köszönhetően a fegyvernek ekkora tömege van. Az egyetlen nyersdarabból készült vevő, amelyből minden feleslegeset levágtak, túl drága volt a gyártás mind anyagköltség, mind gyártási idő tekintetében. A géppuska testének nagy súlya megnehezítette a géppuska legénységének mozgását, de ugyanaz a súly lehetővé tette a meglehetősen pontos tűz vezetését bipodok használatakor, bár a gyors pozícióváltás lehetőségét prioritásnak tartom egyetlen géppuska használatának összefüggései.
Lehetséges, hogy a fegyvernek ezek a hiányosságai voltak a fő oka annak, hogy az MG-51-es géppuskát soha nem kínálták exportra, azonban a fegyver 50 évig volt szolgálatban jelentősebb fejlesztések és fejlesztések nélkül, ami azt jelenti, hogy megfelelt a rendelet követelményeinek. Svájci hadsereg.
Egyetlen MG-50 géppuska
Mint fentebb említettük, az MG-51 géppuskaverseny fő versenytársa a SIG géppuska - MG-50 volt. Annak ellenére, hogy ez az egyetlen géppuska könnyebb volt, mint a hozzá javasolt gép, elvesztette a tüzelési pontosságot, ami a meghibásodás fő oka volt. Megjegyzendő, hogy a megbízhatóság tekintetében a SIG által javasolt kialakítás előnyt jelentett, valamint a tartósság tekintetében, nem beszélve az előállítási költségekről. A fegyverek javítása olcsóbb volt. De ez csak az MG-51-hez képest, ha összehasonlítjuk az egygéppuskák más modelljeivel, nyilvánvalóvá válik, hogy az MG-50 sem volt ideális.
Az MG-50 géppuska automatikája a séma szerint épül fel a porgázok egy részének eltávolításával a fegyver furatából egy rövid dugattyúlökettel, a furat reteszelése a redőny megdöntésével történik. függőleges sík. A szalagadagoló rendszert viszont a német MG-42 géppuskából vették át. Érdekes pontja volt a fegyvernek, hogy a porgázok és a géppuska gázmotor hengerének eltávolításával együtt a csövet is eltávolították. Ennek a megoldásnak az egyetlen jelentős előnye talán a fegyvercső gyorsabb cseréje.
Az MG-50 géppuska fejlesztési szakaszában a fegyvert mind a 7,5x55-ös tölténnyel, mind a 6,5x55-ös lőszerrel tesztelték, amelyet a Mauser M-96 puska svájci változatában használtak. Ez a lőszer azért hívta fel a figyelmet, mert meglehetősen nagy számban találhatók ezek a patronok a raktárakban. Ezenkívül egy kisebb kaliberű töltény lehetővé tette, bár kis mértékben, de a szállított lőszer súlyának csökkentését. Nem volt kizárva a 7,5x55-ös és 6,5x55-ös lőszer közötti váltás lehetősége a fegyver csövének cseréjével, így elmondhatjuk, hogy a SIG tervezői pár évtizeddel előre tekintettek, amikor beköszöntött a kaliberről a kaliberre könnyű átállás divatja. Ha az MG-50 géppuskában használt lőszerek összehasonlításáról beszélünk, akkor a patron jól teljesített, de 800 méter feletti távolságokon egyértelmű előnyt tulajdonítottak a nagyobb kaliberű lőszernek.
Amellett, hogy egyetlen MG-50-es géppuskát teszteltek "natív" lőszerrel, a cég fontolóra vette külföldi lőszerek alkalmazásának lehetőségét, és mint később kiderült, ezt nem tették hiába. A svájci töltényeken kívül 7,92x57-es német lőszert használtak. Ezt a lőszert a széleskörű elterjedtsége miatt választották ki, a számítás szerint nem minden országnak volt lehetősége saját fejlesztésekre, amelyek egyetlen géppuskát eredményeznének, és több mint elég hajlandók voltak egy ilyen fegyvert felfegyverezni. a hadseregüket. Így egy géppuskát a közös lőszerhez elméletileg a fegyverpiaci siker biztosította. A gyakorlatban az MG-50 nem volt olyan ígéretes, mint amilyennek a gyártó látszott. A háború utáni időszakban a gazdaság nem volt a legjobb állapotban, és a legtöbb ország nem engedhette meg magának a fegyverek vásárlását, mivel minden forrást a termelés és az infrastruktúra helyreállítására fordítottak.
Az egyetlen ország, amely megengedte magának, hogy megvásárolja ezeket a fegyvereket, Dánia volt, de ebben az esetben volt néhány árnyalat. Először is, a Dánia számára készült fegyvert az erősebb amerikai .30-06 (7,62x63) lőszer használatára igazították, amellyel a tervezők meglehetősen sikeresen megbirkóztak anélkül, hogy jelentős változtatásokat végeztek volna magának a fegyvernek a kialakításában. Másodszor, a vásárlás egyszeri vásárlás volt a SIG számára, a szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítése után a svájci fegyvergyártás befejeződött, és 1955-ben a cég egy új, fejlettebb fegyvermodell fejlesztésébe kezdett. A dán hadsereg szolgálatában az MG-50 géppuska M / 51 néven szerepelt.
A géppuska testtömege 13,4 kilogramm, a versenyen felajánlott szerszámgép súlya 19,7 kilogramm volt. Nyilvánvaló, hogy tömegét tekintve az MG-50-es géppuska előnyben volt az MG-51-el szemben, de még így sem nevezhető könnyűnek a mai mércével. A fegyver csövének hossza 600 milliméter, míg a teljes hossza 1245 milliméter volt. Érdekesség volt, hogy a fegyver tüzelési sebessége a rábízott feladatoktól függően percenként 600-900 lövés között változhatott.
A géppuska 50 darabos darabokból álló, nem laza fémszalagról lett betáplálva, a szalag részeit töltény köti össze egymással, így 5 darab szalagból összeszerelték és szalagdobozba helyezték. 250 körre, amit szintén a németektől kölcsönöztek.
Az MG-710 család egységes géppuskái
A svájci hadsereg egyetlen géppuskájáért folyó verseny kudarca és a fegyver változatának Dániának történő eladása után a SIG nem adta fel, és egy új típusú géppuska kifejlesztésébe kezdett, már minden kívánságot figyelembe véve. a potenciális vásárlók körében, vagyis a géppuskát eredetileg nem belső használatra, hanem exportra tervezték. Ennek ellenére az MG-55 jelzésű fegyver első változatát a 7,5x55-ös patron alatt fejlesztették ki. Ezt követően megjelentek az MG-57-1 géppuska 6,5x55-ös és az MG-57-2-es 7,92x57-es kamrás változatai.
Miután a géppuska tervezését elfogadható eredményekre hozták, a SIG tervezői a fegyvert MG-710-nek nevezték el, a piacon ezt a fegyvert három változatban kínálták: 6,5x55 MG-710-1 svájci töltény alatt, német 7,92 alatt. x57 MG-710-2 és a legmasszívabb lőszer 7,62x51 MG-710-3. Ebben a változatban alkalmazták a fegyvert Chile, Libéria, Brunei, Bolívia és Liechtenstein hadseregei. Amint az a fegyvert elfogadó országok listájából kiderül, az MG-710 géppuskát nem használták széles körben, és bár meglehetősen híressé vált, nem volt népszerű. Az 1-es és 2-es géppuskaváltozatokat a felhasznált lőszerek miatt, bár egy ideig vásárlásra kínálták, hamarosan visszavonták, mivel a kereslet nulla volt. 1982 óta a géppuska gyártását leállították.
Első pillantásra a fegyverre, a német gyökerek azonnal felismerhetők benne. A legtöbb forrás szerint a géppuskát a német MG-45 alapján hozták létre. Nem teljesen világos, hogyan lehet létrehozni valamit abból, ami nem volt tömeggyártásban. Inkább ugyanazt az MG-42-t vették alapul, és azok a fejlesztések, amelyeket a tervezésben használtak, már teljesen svájciak voltak, mivel az MG-45 és MG-710 adatainak összehasonlításakor világossá válik, hogy a tervezés a fejlesztések legalább hasonlóak, de eltérőek.
Az MG-710 automatizálási géppuskák a séma szerint félig szabad redőnnyel készülnek, amelynek fékezését a redőny előtti két ütköző végzi, amelyek a hornyokba vannak beépítve. Figyelni kell arra, hogy az ütközőket tenyésztik oldalra, és nem a görgőket, bár a működési elve teljesen hasonló. A hordó furata annak a ténynek köszönhető, hogy a csavarcsoport ék alakú része kölcsönhatásba lép a fülekkel, és arra kényszeríti őket, hogy a hornyokban tartsák őket. A lövés után a porgázok a hüvely alján és a csavarcsoport elülső részén keresztül a kiemelkedéseket tartó ékre hatnak, amely visszamozdul, lehetővé téve a kiemelkedések kiemelkedését a hornyokból, és lehetővé teszi a csavar visszagurulását a kiemelkedések után. golyó elhagyja a géppuska csövét.
A többi blowback fegyverhez hasonlóan az MG-710 is érzékenynek bizonyult a vevőben lévő szennyeződésekre, és a környezeti hőmérséklettől függően kenést igényel. Ennek ellenére nem volt konkrét panasz a fegyver megbízhatóságára vonatkozóan, és a jelenlévők leggyakrabban a géppuska normál karbantartásának hiányával jártak.
A fegyver kialakításának sokkal érdekesebb pontja, hogy nem laza és laza szalagról is lehetett táplálni, bár nem lehetett kideríteni, hogy szükséges-e bármilyen manipuláció a géppuskával az adagolószalag típusának megváltoztatásához. .
A géppuska testtömege 9,25 kilogramm, a fegyvergép tömege 10 kilogramm. A cső hossza 560 milliméter, a fegyver teljes hossza 1146 milliméter. Tűzsebesség - 900 lövés percenként.
Következtetés
Amint nem nehéz belátni, a svájci tervezőknek nem sikerült egyetlen géppuska tervezését létrehozniuk, amely a későbbi fejlesztések alapjává válhatna, és hosszú ideig szolgálhatna a fegyveres erők soraiban. Annak ellenére, hogy saját fejlesztéseket és kölcsönzött, ilyen vagy olyan formában külföldi fejlesztéseket is felhasználtunk, az eredmény így is a vártnál rosszabb lett. Nehéz azonban vitatkozni azzal, hogy még az ilyen, nem legnépszerűbb, svájci precizitással és aprólékos odafigyeléssel készült dizájnok is hibátlanul és sokáig működtek.
Elmondhatjuk, hogy a svájciakat cserbenhagyták a német géppuskák, amelyek kialakítása, bár korához képest nagyon fejlett volt, és minden követelménynek megfelelt, nyilvánvalóan nem tudta felvenni a versenyt az automatizált gázelszívó rendszerű géppuskákkal. az alacsony előállítási költség és a megbízhatóság szempontjából kedvezőtlen üzemi körülmények között.
Nem teljesen világos, hogy miért nem használtak egy meglehetősen érdekes, saját fejlesztésű automatizálási sémát, amelyet az LMG-25 géppuskában használtak. Annak ellenére, hogy a karok használata a lőfegyverek reteszcsoportjainak kialakításában már a múlt emlékévé vált, egy ilyen automatizálási rendszer nagyon ígéretesnek tűnik, tekintettel arra a tényre, hogy maguk a porgázok közvetlenül nem befolyásolják csavarkaros rendszer, amely lehetővé teszi viszonylag könnyű csavarok gyártását erős puska lőszer használata esetén. Azonban, mint minden konstrukció, egy ilyen csavarcsoport sem mentes a hátrányaitól, de vannak hátrányai az automatizálás gázelszívó rendszerében és a félig szabad redőnyben, és általában semmi sem tökéletes.
Ami a svájci hadsereg egyetlen géppuskájára vonatkozó versenyt illeti, csak a döntősökről van információ, vagyis a W + F és SIG cégek géppuskáiról, de egyértelműen más országokból is voltak résztvevők ebben a versenyben. Ezek az információk segítenék annak megértését, hogy a svájciak miért részesítették előnyben a német mintákat a kivitelezésük során, hiszen nem csak az MG-34 és MG-42 harci tapasztalatairól volt szó, hanem ezen fegyverek más kivitelekkel való összehasonlításáról is.
Fotók és információk forrásai:
forum.guns.ru
forgottenweapons.com
gunsite.narod.ru
forum.axishistory.com
A huszadik században Svájcot az jellemezte, hogy nem vett részt nagyobb katonai konfliktusokban, az úgynevezett fegyveres semlegesség álláspontját foglalta el. E pozíció megőrzéséhez inkább az ország földrajzi helyzete, a katonák magas szintű kiképzése és a hadsereg technikai felszerelése, nem pedig Svájc világpiaci szerepe járult hozzá. Amellett, hogy a svájci tervezők saját tapasztalatot szereztek, más országok fejlett megoldásait is átvettek, amelyeket továbbfejlesztettek és ideálissá tettek.
Csakúgy, mint más, alkalmas hadsereggel rendelkező országokban, a második világháború végére a svájci katonai tisztviselők aggodalomra adnak okot egy saját géppuska kifejlesztése miatt, amely a hadsereg nehéz- és könnyűgéppuskáit részben helyettesítette volna, és ha lehetséges, váljon a páncélozott járművekhez kiegészítő fegyverként.
Az MG-34 és MG-42 géppuskák harci hatékonysága több mint egyértelműen bebizonyosodott, a gyakorlatban és nem elméletben bizonyítva, hogy ugyanaz a konstrukció különféle feladatokhoz használható. Ráadásul az országot felfegyverezték egy nagyon jó 7,5x55-ös puskapatronnal, amelyet nemcsak sikeresen alkalmaztak a már elfogadott fegyverekben, hanem tökéletesen illeszkedett az egyetlen géppuska koncepciójába is.
Patron 7,5x55 svájci
Annak ellenére, hogy ezt a patront 1911-ben fejlesztették ki, még mindig gyártják, és a polgári piacon csekély keresletnek örvend. A katonai környezetből ezt a lőszert szinte teljesen lecserélték a NATO szabványaira, mint sok mást egy időben. A svájci hadseregben a töltény 7,5 mm-es GP11 megjelöléssel szolgált, megtalálható 7,5 mm-es Schmidt-Rubin M1911 néven is.
Ez a lőszer nem a semmiből jelent meg. Ez a patron a valamivel régebbi, 7,5 mm-es GP90 lőszer továbbfejlesztése, amelyet 1888-ban fejlesztett ki Eduard Rubin. A legelső puska ehhez a lőszerhez a Rudolf Schmidt puska volt, ami a már frissített lőszer egyik megnevezésében is tükröződött. A 7,5 mm-es GP90 patronnak rövidebb volt a háza - 53,5 milliméter, ráadásul burkolat nélküli ólomgolyóval volt felszerelve. Kicsit később a patron már kapott egy golyógolyót, de az alakja ugyanaz maradt. A patron korszerűsítése során a töltényhüvelyt 55,6 milliméterre meghosszabbították, a portöltetet és a lőpor összetételét megváltoztatták (nyilván ezért döntöttek úgy, hogy meghosszabbítják a töltényhüvelyt, hogy ne legyen kísértés a használatára a frissített patron a régi fegyverekben). Maga a golyó orsó alakú lett, és ezt követően számos változtatáson esett át, többek között a páncéltörő tulajdonságok növelése, a lőszerek kínálatának bővítése érdekében.
A GP11 patron tényleges golyóátmérője 7,73 mm. Az ólommagos töltényű töltény változatban a golyó súlya 11,3 gramm volt. Egy Schmidt-puska csövében ez a golyó 840 méter/s sebességre gyorsult, mozgási energiája valamivel kevesebb volt, mint 4000 Joule. De nem ezek a jelentéktelen számok határozták meg a lőszert, fő előnye a minőség volt. Még az ömlesztett töltényekkel is nagyon nagy tüzelési pontosságot lehetett elérni, amit a vadászok és a sportolók nagyon gyorsan értékeltek, akiknek választása miatt ez a patron már a második világháború kezdete előtt is nagyon népszerűvé vált.
Természetesen megkérdőjelezhető az azonos tulajdonságok megőrzése a háborús lőszergyártásban, de Svájc nem szenvedett sem gyártókapacitás-, sem minőségi anyagok hiányában, így még a második világháború alatt sem a lőszer minősége. patron nem esett le.
A svájci egygéppuska "béta verziója".
Az első, hivatalosan megjelölt egyetlen géppuska megjelenése előtt a svájci hadsereg különféle változataival rendelkezett a Hiram Maxim géppuskából, valamint az Adolf Furrer által tervezett LMG-25 könnyű géppuskából. Mindkét géppuskát 7,5x55-ös töltényekkel táplálták, és bár voltak hátrányai, teljesen kielégítették a katonaságot.
A Maxim géppuskák eredetileg MG94-es jelöléssel rendelkeztek, az üzembe helyezés évétől függően. Ezeket a 72 darabos géppuskákat Angliában és Németországban vásárolták, 7,5x53,5-ös töltényekkel táplálták őket. Ezt követően ezeket a géppuskákat újracsövözték egy frissített töltény alá, és elkezdték használni repülés léghűtéses hordóval. 1899-ben szolgálatba állt a Maxim géppuska egy másik változata, MG00 jelzéssel, ez a fegyver elvileg nem különbözött az előzőtől, a fő különbségek elsősorban a szerszámgépekre vonatkoztak. Ezt a géppuskát is utólag újracsövözték egy új töltény alá.
Az utolsó lehetőség, amelyet nem neveztek át, az MG11 volt. Ezt a géppuskát már kezdetben egy frissített 7,5x55-ös töltény hajtotta, egy kis tételt Németországban is rendeltek, de az első világháború kitörése miatt már Svájcban is be kellett indítani ennek a fegyvernek a gyártását. Ezt követően a géppuska kisebb fejlesztéseket kapott egy egyszerű optikai irányzék formájában, vagy a tápszalagot fémre cserélték, de a kialakítása nem változott egészen 1951-ig, amíg a forgalomból ki nem vonták.
Sokkal érdekesebb volt az LGM-25 könnyű géppuska. A helyzet az, hogy ezt a könnyű géppuskát kétlábúval és könnyű géppel is használták, amely egy teljes értékű 7,5x55-ös puskapatronnal együtt némi nyújtással lehetővé teszi, hogy az egygéppuskák kategóriájába kerüljön, kivéve persze, ha becsukja a szemét, nehogy gyorsan cserélje ki a hordót és tárolja az élelmiszert.
Külön figyelmet érdemel a fegyverautomatizálás. A géppuska csöve mereven csatlakozott a csavartartóhoz, melynek belsejében három karon keresztül a csavartartóhoz kapcsolt csavar volt. Lövéskor a visszarúgás hatására a csöv, és ennek megfelelően a reteszkeret visszagurult, miközben a reteszkarrendszer kölcsönhatásba került a vevőben lévő árral, ami mozgásba hozta azt. Ennek eredményeként a hordó és a csavartartó mozgása sokkal rövidebb volt, mint maga a csavar által közvetlenül végrehajtott mozgás. A lőszer szállítása és az elhasznált töltények kilökése a csavartartón keresztül történt. A mechanizmusok visszaállítását eredeti helyzetükbe egy visszahúzó rugó hajtotta végre, amely a csavarvázat a hengerrel előre tolta, és a csavarvázban lévő árapálynak köszönhetően a csavart mozgató karok a következő patront vették fel a tár mozgása közben a helyére került.
Mindezt nem csak úgy találták ki. Annak a ténynek köszönhetően, hogy mind a reteszcsoport, mind a géppuskacső tömegét a fegyver újratöltésének teljes szakaszában felhasználták, nagyon magas tűzsebességű stabilitást lehetett elérni, ami viszont korlátozott volt. percenként 450 lövésig, viszonylag könnyű csavarcsoporttal és rövid hosszúságú vevődobozsal.
Egy ilyen automatizálási rendszernek voltak hátrányai is, amelyek véleményem szerint sokkal több előnnyel jártak. A fő hátrány az volt, hogy a csavarcsoport karjainak rendszere összecsukott helyzetben a vevő méretei mellett szólt. Ez egyszerre két problémához vezetett.
Először is a karok mozgatásának vízszintes síkban kellett történnie, mivel függőleges elhelyezésükkor a legkisebb kar is blokkolta az irányzékokat, ami a hátsó irányzékot és az első irányzékot a fogaslécekre kényszerítette, ami viszont arra kényszerítené a lövőt, hogy célzáskor fejének nagy részét az ellenséges tűz alá helyezze. Ezenkívül a karok függőleges elrendezése esetén a ravaszt vagy előre kell mozgatni, ami a lövő arcának a kar általi sérülésének veszélyét okozza, vagy hátrafelé, növelve a fegyver teljes hosszát. Ez alapján a géppuskára rögzített tár helye csak vízszintes lehet, ami elvileg nem is olyan nagy hátrány, főleg a gép használatakor.
A második, sokkal súlyosabb hátrány, hogy meg kell védeni a csavarcsoportot a szennyeződéstől. Jól látható, hogy tüzeléskor a karokat csak burkolatba helyezve lehet megvédeni a szennyeződéstől, ahogy a jobb oldali rövid karral is megtették. A tárfogadó egy olyan alkatrész, amely teljesen megbontja a géppuska vevő szimmetriáját és lezárja a rövid kart. Hogy ne menjen kárba a hely, ott egy boltzárat is elhelyeztek, a bolt előtt pedig a tetején egy kis tűzüzemmód kapcsolót, más néven biztosítékkapcsolót helyeztek el.
Hogy a géppuska helyett víziló ne forduljon elő, egy hosszú karral másként jártak el, nevezetesen arra szorítkoztak, hogy csak berakott helyzetben védjék meg. A hosszú kart két burkolat védi, amelyek automatikusan kinyílnak a csavar felhúzásakor, és a mozgó kart zárja hátulról és felülről a lövésztől. Elvileg, feltéve, hogy a tüzelés során a fő szennyeződés csak felülről repülhet, amikor a géppuska legénységére lőnek, ez teljesen elég.
Teljesen természetes lenne megkérdezni a szalagteljesítmény hiányát ehhez a géppuskához, mivel a csöv és a csavartartó sebességének különbsége miatt magának a csavarnak a sebességéhez képest nem olyan nehéz megszervezni a a géppuska tápellátása a szalagról. Nyilvánvalóan a fő probléma a csavarkeret szilárdsága volt, amelyben alulról egy további nyílást kellett kialakítani a kimerült patronok kilökésére. És bár ez a probléma egyáltalán nem jelent problémát, a már hivatalosan egyetlennek nevezett géppuska kifejlesztésekor nem vették figyelembe az ilyen fegyvertervezést.Általánosságban elmondható, hogy ha a géppuskát szalaggal lehetett meghajtani, ha a fegyver csöve könnyen cserélhető volt, ha a tűzsebességet legalább másfélszeresére növelik, akkor nyugodtan lehetne egyetlen géppuskáról beszélni, de mindez nincs meg a fegyverben, bár egyetlen géppuska kezdetlegességei természetesen igen.
Az LMG-25 testtömege 8,65 kilogramm. A teljes hossza 1163 mm, a hordó hossza 585 mm. Az ételt levehető tárakból szállítják, amelyek kapacitása 30 töltény. A tűz sebessége 450 lövés percenként.
Az első svájci MG-51 géppuska
A svájci katonai tisztviselők 1942 végén dolgozták ki a hadseregük számára a fegyverek új alosztályának követelményeit, alaposan tanulmányozva a német MG-34 és MG-42 géppuskákat. 1950-re két vezető volt, mindkettő belföldi (Svájc esetében) – a W + F és a SIG. Nyilvánvaló, hogy a parancsnokságnak különleges meleg érzései voltak a német géppuskák iránt, mivel a győztes nagyon hasonlított a német fegyverhez, bár megvoltak a maga sajátosságai. A vesztesek nem azzal veszítettek, hogy eladták fejlesztésüket Dániának, de erről majd később.Az MG-51 automata géppuska a séma szerint épül fel, a csöv rövid löketével, a furatot két tenyésztéssel rögzítik az ütközők oldalára. A választás, amint azt a gyakorlat mutatja, nem a legsikeresebb és legtartósabb, de a svájci változatban nemcsak a csavarcsoport jó erőforrását, hanem viszonylag nagy pontosságot is lehetett elérni a fegyver teljes élettartama alatt. A szalagadagoló mechanizmus teljesen megismételte a német MG-42-t, azonban a versenyzőnek ugyanaz volt, nyilván ezt a követelményt a katonaság írta elő. A géppuska csövének tartását is teljesen lemásolták. Az áramellátást egy fém, nem laza szalagról biztosították, nyitott kapcsolattal. A géppuska vevőegysége marással készült, ami negatívan befolyásolta nemcsak a fegyver költségét, hanem a súlyát is, amely 16 kilogramm volt. Ehhez a 16 kilogrammhoz hozzá lehet adni a gép további súlyát, körülbelül 26 kilogrammot, és a géppuskás legénység mozgása hasonlóvá válik a munkások hordágyas mozgatásához az építkezésen fizetésnapon. A géppuska teljes hossza 1270 mm, csőhossza 563 mm volt. A tűz sebessége 1000 lövés percenként.
Annak ellenére, hogy az MG-51 géppuska meglehetősen nehéz volt egy ilyen osztályú fegyverhez képest, még mindig a svájci hadsereg szolgálatában áll, bár a gyártását korlátozták. A géppuskát a belga FN Minimi váltotta fel, amely 5,56x45-ös lőszerrel táplálkozik. Ez alapján elmondhatjuk, hogy Svájc elutasítja az egységes géppuskákat.
Ha objektív értékelést adunk az MG-51 géppuskának, akkor ez a fegyver egyszerre több ponton veszít más gyártók ilyen osztályú géppuskáitól. Először is figyelni kell a mart vevőre, aminek köszönhetően a fegyvernek ekkora tömege van. Az egyetlen nyersdarabból készült vevő, amelyből minden feleslegeset levágtak, túl drága volt a gyártás mind anyagköltség, mind gyártási idő tekintetében. A géppuska testének nagy súlya megnehezítette a géppuska legénységének mozgását, de ugyanaz a súly lehetővé tette a meglehetősen pontos tűz vezetését bipodok használatakor, bár a gyors pozícióváltás lehetőségét prioritásnak tartom egyetlen géppuska használatának összefüggései.
Lehetséges, hogy a fegyvernek ezek a hiányosságai voltak a fő oka annak, hogy az MG-51-es géppuskát soha nem kínálták exportra, azonban a fegyver 50 évig volt szolgálatban jelentősebb fejlesztések és fejlesztések nélkül, ami azt jelenti, hogy megfelelt a rendelet követelményeinek. Svájci hadsereg.
Egyetlen MG-50 géppuska
Mint fentebb említettük, az MG-51 géppuskaverseny fő versenytársa a SIG géppuska - MG-50 volt. Annak ellenére, hogy ez az egyetlen géppuska könnyebb volt, mint a hozzá javasolt gép, elvesztette a tüzelési pontosságot, ami a meghibásodás fő oka volt. Megjegyzendő, hogy a megbízhatóság tekintetében a SIG által javasolt kialakítás előnyt jelentett, valamint a tartósság tekintetében, nem beszélve az előállítási költségekről. A fegyverek javítása olcsóbb volt. De ez csak az MG-51-hez képest, ha összehasonlítjuk az egygéppuskák más modelljeivel, nyilvánvalóvá válik, hogy az MG-50 sem volt ideális.
Az MG-50 géppuska automatikája a séma szerint épül fel a porgázok egy részének eltávolításával a fegyver furatából egy rövid dugattyúlökettel, a furat reteszelése a redőny megdöntésével történik. függőleges sík. A szalagadagoló rendszert viszont a német MG-42 géppuskából vették át. Érdekes pontja volt a fegyvernek, hogy a porgázok és a géppuska gázmotor hengerének eltávolításával együtt a csövet is eltávolították. Ennek a megoldásnak az egyetlen jelentős előnye talán a fegyvercső gyorsabb cseréje.
Az MG-50 géppuska fejlesztési szakaszában a fegyvert mind a 7,5x55-ös tölténnyel, mind a 6,5x55-ös lőszerrel tesztelték, amelyet a Mauser M-96 puska svájci változatában használtak. Ez a lőszer azért hívta fel a figyelmet, mert meglehetősen nagy számban találhatók ezek a patronok a raktárakban. Ezenkívül egy kisebb kaliberű töltény lehetővé tette, bár kis mértékben, de a szállított lőszer súlyának csökkentését. Nem volt kizárva a 7,5x55-ös és 6,5x55-ös lőszer közötti váltás lehetősége a fegyver csövének cseréjével, így elmondhatjuk, hogy a SIG tervezői pár évtizeddel előre tekintettek, amikor beköszöntött a kaliberről a kaliberre könnyű átállás divatja. Ha az MG-50 géppuskában használt lőszerek összehasonlításáról beszélünk, akkor a patron jól teljesített, de 800 méter feletti távolságokon egyértelmű előnyt tulajdonítottak a nagyobb kaliberű lőszernek.
Amellett, hogy egyetlen MG-50-es géppuskát teszteltek "natív" lőszerrel, a cég fontolóra vette külföldi lőszerek alkalmazásának lehetőségét, és mint később kiderült, ezt nem tették hiába. A svájci töltényeken kívül 7,92x57-es német lőszert használtak. Ezt a lőszert a széleskörű elterjedtsége miatt választották ki, a számítás szerint nem minden országnak volt lehetősége saját fejlesztésekre, amelyek egyetlen géppuskát eredményeznének, és több mint elég hajlandók voltak egy ilyen fegyvert felfegyverezni. a hadseregüket. Így egy géppuskát a közös lőszerhez elméletileg a fegyverpiaci siker biztosította. A gyakorlatban az MG-50 nem volt olyan ígéretes, mint amilyennek a gyártó látszott. A háború utáni időszakban a gazdaság nem volt a legjobb állapotban, és a legtöbb ország nem engedhette meg magának a fegyverek vásárlását, mivel minden forrást a termelés és az infrastruktúra helyreállítására fordítottak.
Az egyetlen ország, amely megengedte magának, hogy megvásárolja ezeket a fegyvereket, Dánia volt, de ebben az esetben volt néhány árnyalat. Először is, a Dánia számára készült fegyvert az erősebb amerikai .30-06 (7,62x63) lőszer használatára igazították, amellyel a tervezők meglehetősen sikeresen megbirkóztak anélkül, hogy jelentős változtatásokat végeztek volna magának a fegyvernek a kialakításában. Másodszor, a vásárlás egyszeri vásárlás volt a SIG számára, a szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítése után a svájci fegyvergyártás befejeződött, és 1955-ben a cég egy új, fejlettebb fegyvermodell fejlesztésébe kezdett. A dán hadsereg szolgálatában az MG-50 géppuska M / 51 néven szerepelt.
A géppuska testtömege 13,4 kilogramm, a versenyen felajánlott szerszámgép súlya 19,7 kilogramm volt. Nyilvánvaló, hogy tömegét tekintve az MG-50-es géppuska előnyben volt az MG-51-el szemben, de még így sem nevezhető könnyűnek a mai mércével. A fegyver csövének hossza 600 milliméter, míg a teljes hossza 1245 milliméter volt. Érdekesség volt, hogy a fegyver tüzelési sebessége a rábízott feladatoktól függően percenként 600-900 lövés között változhatott.
A géppuska 50 darabos darabokból álló, nem laza fémszalagról lett betáplálva, a szalag részeit töltény köti össze egymással, így 5 darab szalagból összeszerelték és szalagdobozba helyezték. 250 körre, amit szintén a németektől kölcsönöztek.
Az MG-710 család egységes géppuskái
A svájci hadsereg egyetlen géppuskájáért folyó verseny kudarca és a fegyver változatának Dániának történő eladása után a SIG nem adta fel, és egy új típusú géppuska kifejlesztésébe kezdett, már minden kívánságot figyelembe véve. a potenciális vásárlók körében, vagyis a géppuskát eredetileg nem belső használatra, hanem exportra tervezték. Ennek ellenére az MG-55 jelzésű fegyver első változatát a 7,5x55-ös patron alatt fejlesztették ki. Ezt követően megjelentek az MG-57-1 géppuska 6,5x55-ös és az MG-57-2-es 7,92x57-es kamrás változatai.
Miután a géppuska tervezését elfogadható eredményekre hozták, a SIG tervezői a fegyvert MG-710-nek nevezték el, a piacon ezt a fegyvert három változatban kínálták: 6,5x55 MG-710-1 svájci töltény alatt, német 7,92 alatt. x57 MG-710-2 és a legmasszívabb lőszer 7,62x51 MG-710-3. Ebben a változatban alkalmazták a fegyvert Chile, Libéria, Brunei, Bolívia és Liechtenstein hadseregei. Amint az a fegyvert elfogadó országok listájából kiderül, az MG-710 géppuskát nem használták széles körben, és bár meglehetősen híressé vált, nem volt népszerű. Az 1-es és 2-es géppuskaváltozatokat a felhasznált lőszerek miatt, bár egy ideig vásárlásra kínálták, hamarosan visszavonták, mivel a kereslet nulla volt. 1982 óta a géppuska gyártását leállították.
Első pillantásra a fegyverre, a német gyökerek azonnal felismerhetők benne. A legtöbb forrás szerint a géppuskát a német MG-45 alapján hozták létre. Nem teljesen világos, hogyan lehet létrehozni valamit abból, ami nem volt tömeggyártásban. Inkább ugyanazt az MG-42-t vették alapul, és azok a fejlesztések, amelyeket a tervezésben használtak, már teljesen svájciak voltak, mivel az MG-45 és MG-710 adatainak összehasonlításakor világossá válik, hogy a tervezés a fejlesztések legalább hasonlóak, de eltérőek. Az MG-710 automatizálási géppuskák a séma szerint félig szabad redőnnyel készülnek, amelynek fékezését a redőny előtti két ütköző végzi, amelyek a hornyokba vannak beépítve. Figyelni kell arra, hogy az ütközőket tenyésztik oldalra, és nem a görgőket, bár a működési elve teljesen hasonló. A hordó furata annak a ténynek köszönhető, hogy a csavarcsoport ék alakú része kölcsönhatásba lép a fülekkel, és arra kényszeríti őket, hogy a hornyokban tartsák őket. A lövés után a porgázok a hüvely alján és a csavarcsoport elülső részén keresztül a kiemelkedéseket tartó ékre hatnak, amely visszamozdul, lehetővé téve a kiemelkedések kiemelkedését a hornyokból, és lehetővé teszi a csavar visszagurulását a kiemelkedések után. golyó elhagyja a géppuska csövét.
A többi blowback fegyverhez hasonlóan az MG-710 is érzékenynek bizonyult a vevőben lévő szennyeződésekre, és a környezeti hőmérséklettől függően kenést igényel. Ennek ellenére nem volt konkrét panasz a fegyver megbízhatóságára vonatkozóan, és a jelenlévők leggyakrabban a géppuska normál karbantartásának hiányával jártak.A fegyver kialakításának sokkal érdekesebb pontja, hogy nem laza és laza szalagról is lehetett táplálni, bár nem lehetett kideríteni, hogy szükséges-e bármilyen manipuláció a géppuskával az adagolószalag típusának megváltoztatásához. .
A géppuska testtömege 9,25 kilogramm, a fegyvergép tömege 10 kilogramm. A cső hossza 560 milliméter, a fegyver teljes hossza 1146 milliméter. Tűzsebesség - 900 lövés percenként.
Következtetés
Amint nem nehéz belátni, a svájci tervezőknek nem sikerült egyetlen géppuska tervezését létrehozniuk, amely a későbbi fejlesztések alapjává válhatna, és hosszú ideig szolgálhatna a fegyveres erők soraiban. Annak ellenére, hogy saját fejlesztéseket és kölcsönzött, ilyen vagy olyan formában külföldi fejlesztéseket is felhasználtunk, az eredmény így is a vártnál rosszabb lett. Nehéz azonban vitatkozni azzal, hogy még az ilyen, nem legnépszerűbb, svájci precizitással és aprólékos odafigyeléssel készült dizájnok is hibátlanul és sokáig működtek.
Elmondhatjuk, hogy a svájciakat cserbenhagyták a német géppuskák, amelyek kialakítása, bár korához képest nagyon fejlett volt, és minden követelménynek megfelelt, nyilvánvalóan nem tudta felvenni a versenyt az automatizált gázelszívó rendszerű géppuskákkal. az alacsony előállítási költség és a megbízhatóság szempontjából kedvezőtlen üzemi körülmények között.
Nem teljesen világos, hogy miért nem használtak egy meglehetősen érdekes, saját fejlesztésű automatizálási sémát, amelyet az LMG-25 géppuskában használtak. Annak ellenére, hogy a karok használata a lőfegyverek reteszcsoportjainak kialakításában már a múlt emlékévé vált, egy ilyen automatizálási rendszer nagyon ígéretesnek tűnik, tekintettel arra a tényre, hogy maguk a porgázok közvetlenül nem befolyásolják csavarkaros rendszer, amely lehetővé teszi viszonylag könnyű csavarok gyártását erős puska lőszer használata esetén. Azonban, mint minden konstrukció, egy ilyen csavarcsoport sem mentes a hátrányaitól, de vannak hátrányai az automatizálás gázelszívó rendszerében és a félig szabad redőnyben, és általában semmi sem tökéletes.
Ami a svájci hadsereg egyetlen géppuskájára vonatkozó versenyt illeti, csak a döntősökről van információ, vagyis a W + F és SIG cégek géppuskáiról, de egyértelműen más országokból is voltak résztvevők ebben a versenyben. Ezek az információk segítenék annak megértését, hogy a svájciak miért részesítették előnyben a német mintákat a kivitelezésük során, hiszen nem csak az MG-34 és MG-42 harci tapasztalatairól volt szó, hanem ezen fegyverek más kivitelekkel való összehasonlításáról is.
Fotók és információk forrásai:
forum.guns.ru
forgottenweapons.com
gunsite.narod.ru
forum.axishistory.com
Információk