AGS-40 „Balkán”: hosszú út a csapatokhoz

30
Jelenleg az orosz hadsereg két modell automatikus gránátvetőjével van felfegyverkezve - AGS-17 "Flame" és AGS-30. Korábban ezt kiegészíteni, majd cserélni fegyverek az AGS-40 "Balkan" terméket fejlesztették ki. Az új projekt a kilencvenes évek elején jelent meg, de még nem hozta meg a kívánt eredményt. Az ilyen fegyvereket csak kis tételekben gyártották, és nem fogadták el szolgálatra. Miért nem került még szolgálatba a gyalogsági fegyverek legérdekesebb példája, amely képes pozitívan befolyásolni a hadsereg potenciálját, és a teljes körű sorozatgyártást többször elhalasztották?

Történet Az AGS-40 Balkan projekt a nyolcvanas évek közepére nyúlik vissza, amikor a hazai védelmi ipar új, megnövelt teljesítményű automata gránátvető fejlesztésébe kezdett. A katonai osztály megrendelésére a Tula Sport- és Vadászati ​​Fegyverek Központi Tervező és Kutató Iroda (TsKIB SOO) kidolgozta a megnövelt lőtávolságú gránátvető megjelenését. Hamarosan egy kész mintát javasoltak, amelynek kialakításában néhány új ötletet is felhasználtak. Ezt a projektet azonban nem dolgozták ki.




AGS-40 "Balkan" a gépen. Az előtérben a gyári berendezések szalagja látható. Fotó Vitalykuzmin.net


Később a TsKIB SOO a gránátvető új verzióját javasolta a meglévő fejlesztések alapján. Ez a termék az AGS-40 és a 6G27 megjelöléseket, valamint a „Balkán” nevet kapta. A kilencvenes évek elején a tervezők meghatározták egy ígéretes fegyver teljes műszaki megjelenését, kidolgozták a szükséges dokumentációt, és elkészítették az első prototípusokat is. Számos okból később ezt a projektet áthelyezték a GNPP / NPO "Pribor"-hoz (Moszkva), amely korábban csak lőszert készített különféle rendszerek számára. A munka új szakaszának eredménye a Balkán projekt modern formájában való megjelenése.

Már a kilencvenes évek elején elkezdték bemutatni a gyalogsági fegyverek új modelljét különféle haditechnikai kiállításokon. Az orosz védelmi minisztérium képviselőinek személyében egy potenciális vásárló érdeklődött e fegyver iránt, de a dolgok nem mentek tovább. Abban az időben a katonai osztály súlyos anyagi gondokkal küzdött, ezért nem tudta értékelhető mennyiségben beszerezni az összes szükséges mintát. Az AGS-40 termék csatlakozott a bizonytalan jövővel rendelkező új fejlesztések szomorú listájához.

A kilencvenes évek végén és a XNUMX-es évek elején hangzottak el az első nyilatkozatok a Balkán esetleges szolgálatba állításáról. A beszélgetéseknek azonban ezúttal nem volt igazi folytatása, és a fegyverek kilátásai is homályosak maradtak. A helyzet csak az elmúlt évtized végén kezdett megváltozni, és az automata gránátvetőnek először volt igazi jövője.

2008-ban a „Pribor” Állami Kutatási és Termelő Vállalat kísérleti gránátvetőt gyártott és adott át a Honvédelmi Minisztériumnak. Hat AGS-40 terméket és ennek megfelelő 7P39-es készletet küldtek az egyik egységbe. Eddig csak a katonai szakemberek tesztjeiről volt szó, de a korábbi események hátterében ez derűlátó előrejelzésekre adhat okot. Abban az időben a hadsereg újrafegyverzésének új szakasza kezdődött, és érdeklődést mutatott a különféle ígéretes modellek iránt. Ezen események eredményeként a "Balkan" lehetőséget kapott a szolgálatba lépésre.

Általában véve a pozitív előrejelzések beigazolódtak. A katonaság néhány apró megjegyzése és további kívánsága ellenére a 6G27 / AGS-40 gránátvető általában megfelelt a hadseregnek. A közeljövőben el kellett volna végezni a szükséges fejlesztéseket és újra tesztelni a fegyvert. Az összes szükséges ellenőrzés után megjelenhet az üzembe helyezési és a sorozatminták megrendelése.

Ezúttal azonban nem sikerült a lehető legrövidebb időn belül elintézni. A fejlesztések és ellenőrzések több évig tartottak. Az NPO Pribor vezetése csak 2013 februárjában jelentette be az ellenőrzések következő szakaszát. Alapján hírek Abban az időben az AGS-40 az állami tesztelési szakaszban volt. A tervek szerint még az év vége előtt befejeződtek az ellenőrzések, utána kezdődhetett meg a tömeggyártás. A "Pribor" vezetői azzal érveltek, hogy az új fegyverek gyártását az Izhmash üzemmel együttműködve hajtják végre.

AGS-40 „Balkán”: hosszú út a csapatokhoz
Szalag felvételekkel 7P39. Photo Modernfirearms.net


Sajnos a munka ismét tovább tartott a vártnál. A kívánt eredmények azonban megszülettek, ami ismét okot ad az optimizmusra. A Pribor vállalkozás néhány éve bejelentette, hogy már 2017-ben beindulhat a balkáni tömegtermelés. Később kiderült, hogy ezek a tervek sem valósulhatnak meg. A "Pribor" vezetése tisztázta, hogy a határidők megszakadása a feladataikkal nem tudó, kapcsolt vállalkozások hibájából következett be.

Az idei év elején a Tekhmash holding, amely immár az NPO Pribort is magában foglalja, igen figyelemre méltó adatokat közölt egy ígéretes automata gránátvetőről. Azt állították, hogy a fejlesztő szervezet most fejezi be az AGS-40 finomhangolását és fejlesztését, és ebben az évben a frissített gránátvetőket kombinált fegyvertesztekre mennek. A tesztelés ezen szakaszának befejezése után megkezdhetik a szolgáltatást és a gyártást.

Június elején az NPO Pribor sajtószolgálata tisztázta a projekt jelenlegi állását. A vállalkozás egy tétel „balkánt” állított elő, és kísérleti harci műveletre átadta a hadseregnek. A gránátvető fejlesztői ugyanakkor még nem tudják, mikor áll majd szolgálatba. Erre valószínűleg a közeljövőben, közvetlenül a jelenlegi ellenőrzések befejezése után kerül sor.

Az AGS-40 / 6G27 projekttel kapcsolatos közelmúltbeli események optimizmusra adhatnak okot, különösen a gránátvető korábbi „életrajzának” a hátterében. Hosszú várakozás után egy ígéretes fegyver valódi esélyt kap arra, hogy bekerüljön a hadseregbe és lecserélje a meglévő modelleket. Megnövekedett technikai és harci jellemzőiben különbözik a legújabb "Balkántól", ami a vele felfegyverzett egységek tűzerejének növekedéséhez vezet. Nyilvánvaló, hogy a hadsereg újrafegyverzésének folyamata sok időt vesz igénybe, de az eredményei megérik.

Ismerve az AGS-40 Balkan projekt történetét, egyáltalán nem nehéz belátni, hogy ez a fegyver miért nem került még szolgálatba. Mindenekelőtt a Szovjetunió összeomlásával kapcsolatos problémák befolyásolták a munka menetét és az ígéretes modell sorsát. A megfelelő finanszírozás nélkül maradt független Oroszország védelmi minisztériuma nem tudott azonnal új típusú gránátvetőket átvenni és megrendelni megjelenésük után. A helyzet a jövőben sem változott jelentősen, ezért a balkáni gránátvetőnek nem volt igazi kilátása.

Csak a 40-es évek végén - megjelenése után másfél évtizeddel - az AGS-XNUMX-et a katonai osztály érdekében tesztelték. Ebben a szakaszban kiderült, hogy a gránátvető nem hibás. Egyedi elemei és a hozzájuk kapcsolódó berendezései átalakításra szorultak, ezek fejlesztése némi időbe telt. A projekt átdolgozása és az új tesztek további tíz évig tartott. Szerencsére mára szinte minden szükséges munkát sikerült elvégezni, a gránátvető pedig "célba ért".


Gránát az AGS-40-hez. A bal oldalon - osztott elrendezés, jobb oldalon - a termék alja lyukakkal a gázok kibocsátásához. Photo Modernfirearms.net


A katonaság ez év végéig katonai teszteket szándékozik lefolytatni, ezek eredményei alapján végleges döntés születik a Balkán további sorsáról. Nyilvánvalóan végre üzembe helyezik, és egy teljes értékű sorozatba kerül. Ennek eredményeként a gyalogsági egységek olyan új fegyvereket kapnak, amelyek fokozott teljesítményben és fokozott harci képességekben különböznek a meglévőktől.

***

Az AGS-40 projekt fejlesztői azt állítják, hogy az új automata gránátvető akár 2500 m távolságból is képes támadni a célokat, kétszer olyan hatékony a célpontok eltalálásában, mint a meglévő AGS-17 és AGS-30 rendszerek. Ezenkívül a fő jellemzők növekedése ellenére a Balkán elfogadható méretekkel és tömeggel rendelkezik. Ezeket az eredményeket számos, a nyolcvanas években javasolt és tesztelt érdekes ötlet felhasználásával sikerült elérni. Mindenekelőtt a gránátvető kialakítását érintették.

A TsKIB SOO kísérleti projekt fő célja a tűzerő növelése volt a meglévő gránátvetőkkel összehasonlítva. Azt találták, hogy ez a probléma egy teljesen új lőszerrel megoldható. Először is, a korábbi 40 mm helyett 30 mm-es kaliberűnek kellett volna lennie, ami a robbanófej méretének és tömegének jelentős növekedéséhez vezetett. Javasolták a hagyományos hüvely elhagyását is. A hajtóanyag töltetet a gránáttest egy külön rekeszébe kellett volna helyezni.

Ilyen ötletek alapján készült egy tok nélküli 7P39 gránátvető. Hengeres testtel rendelkezik, gyújtófej foglalattal. A hajótest nagy része tartalmazta a főtöltetet, egy kis alsó rekeszben lőport és alapozót helyeztek el. A porgázoknak az alján lévő négy lyukon keresztül kellett volna áramlani, amelyeket törhető membránok zártak le. Az összeszerelt 40 mm-es gránát hossza 132 mm, tömege 430 g. Összehasonlításképpen egy kisebb kaliberű, azonos hosszúságú VOG-17 gránát mindössze 280 g-ot nyom.

Maga az AGS-40 gránátvető meglehetősen egyszerű kialakítású, és kis méretekkel és tömeggel is megkülönböztethető. Lineáris mintázatban épül fel, a vevő és az automatika közvetlenül a hordó mögött található. A farzsebkendő felett egy szalagos vevő található a mozgatására szolgáló mechanizmusokkal. A gránátvető testét a „Láng” gépe alapján kifejlesztett állványos gépre javasolják felszerelni. Az ilyen gép hátsó támaszaira egy ülést lehet felszerelni a lövész számára. A lőszerellátás a jobb oldalon, fémdobozokban szállított szalagok segítségével történik.

A "Balkán" automatizálást kapott egy szokatlan kialakítású gázmotoron. Nincs külön gázkivezető csöve és dugattyúja; funkcióikat a kamra, illetve a dobos látja el. A cső alakú vevő belsejében egy csavartartó van elhelyezve egy forgócsavarral. A kerethez mereven van rögzítve egy dobos, amely a csavar belsejében mozog. A keret mögött egy dugattyús főrugóval van megtámasztva. A tüzet nyitott redőnyről vezetik.


Lövés a „Balkánról”. A lövész a gépülést használja. Fénykép Oruzhie.info


A kioldó mechanizmus egyedi vagy sorozatfelvételeket tesz lehetővé. A termék műszaki tűzsebessége 400 lövés percenként. A 400 mm-es hordóhossz akár 220 m/s-ig gyorsító gránátokat biztosít. Lövési hatótávolság a magassági szögtől függően - 2500 m-ig.

Nagyon érdekes az automatizálás működési elve. Amikor a ravaszt megnyomja, a csavartartó kiold, és elindul előre. A redőny lövést küld a kamrába, majd forgatással reteszeli a csövet. A redőny leállása után a keret tovább mozog, és a szélső elülső ponton egy dobos segítségével átszúrja a gránátalapozót. A porgázok nyomása lövést lövell ki a hordóból, és hatással van a dobosra is, amely gázdugattyúként működik. Elindul visszafelé, megnyomja a csavartartót, és összenyomja a mozgó főrugót. Visszafelé haladva a keret elfordul és kinyitja a redőnyt, majd elviszi. A leghátsó pont elérése után a keret felhúzódik, vagy új lövést ad le.

A balkáni gránátvető teste körülbelül 1 m hosszú és mindössze 18 kg. A megnövelt kaliber és a jobb harci jellemzők ellenére a méretek és a súly tekintetében az AGS-40 szinte nem különbözik osztályának többi hazai fegyverétől. A gép konfigurációtól függően további 13-14 kg-ot ad hozzá. Egy 20 lövésre alkalmas szalaggal ellátott fémdoboz tömege 14 kg. Így az új fegyverek üzemeltetése nem jár problémákkal, bár bizonyos előnyökkel jár.

***

A legfrissebb adatok szerint a közeljövőben szolgálatba állhat a 6G27 / AGS-40 típusú automata gránátvető. Egy ilyen eredmény okot ad az örömre, de kiderül, hogy egy kellemetlen körülmény - az időzítés - beárnyékolja. A projekt kidolgozásának kezdetétől az elfogadásig csaknem három évtized telik el. Csak találgatni lehet, milyen következményekkel járhat a munka ilyen súlyos késése és a határidők eltolódása.

Ebben az esetben az egyik lehetséges következmény már ismert. Jelenleg az NPO Pribor a Kalasnyikov konszernnel együtt új projektet fejleszt egy 40 mm-es lövedékhez való automatikus gránátvetőhöz. Ismert adatok szerint Kalasnyikov maga készíti a gránátvetőt, Pribor pedig lőszert készít hozzá. Az új projekt eredményei a közeljövőben várhatók. Elképzelhető, hogy az új gránátvető belátható időn belül a Balkán versenytársa lesz az átvétel tekintetében. Ebben az esetben a két minta közül melyiket veszik át - csak találgatni lehet.

Az AGS-40 „Balkan” azonban továbbra is komoly előnyben van egy lehetséges versenytárssal szemben. Számos fontos szakaszon már túl van, és már belépett a kísérleti harci műveletbe, ami közelebb viszi a kívánt eredményhez. A januári hírek szerint még az év vége előtt befejeződnek ezek az ellenőrzések, és ekkor kerülhet szolgálatba az AGS-40. Három évtizednyi várakozás után a hadsereg végre megkaphatja a kívánt fegyvereket.

A honlapok szerint:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://modernfirearms.net/
https://vpk.name/
http://arms-expo.ru/
http://russianarms.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

30 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    22. június 2018. 06:05
    Ezt olvasva... Nagyon köszönöm a szerzőnek... Ismét meg vagyok győződve arról, hogy a modern hadviselés legszükségesebb készsége... Ez az a képesség, hogy gyorsan árkot ássunk...
    1. +2
      22. június 2018. 07:45
      http://hlamer.ru/video/747445-Avtomaticheskaya_pu
      shka_MK44_30mm_BUSHMASTER_II
      Csak nézze meg, hogyan dolgoznak a partnereink az árkokban, nem fognak segíteni.
    2. 0
      22. június 2018. 12:11
      Erre a gránátvetőre elsősorban a hegyekben és a településeken van szükség. Hogy számítását végighúzhassák az emeleteken és a lejtőkön. Habarcsok, tarackok és repülőgépek dolgoznak a lövészárokban.
  2. +4
    22. június 2018. 06:22
    Csodálatos fegyver... Innovatív. Megannyi új ötlet – érthető, hogy a konzervatív katonaság sokáig „szagolta” őt. Az ötlet egy repülő töltényhüvellyel, automata gránátvetőben használva, WOW! Nos, az automatizálási séma csak félig visszarúgás nélküli ... Az ilyen lőszerek visszarúgási lendületének majdnem kétszer akkorának kell lennie, mint az AGS-30-nak, és egy ilyen sémának "lágyítania" kell a visszarúgást.
    A "hüvelyrész" pedig fokozza a töredezettségi hatást... Várjuk a megjelenést a csapatokban.
    1. +5
      22. június 2018. 08:34
      Köszönet a cikkért a szerzőnek. Hozzáteszem magamban, hogy a Balkán a TKB-0134 közvetlen leszármazottja:
      1. MPN
        +4
        22. június 2018. 19:14
        Az AGS-40 készülék nagyon érdekesnek tűnik a teljesítmény jellemzőit és a többit tekintve, de nézem a fotót, és arra gondolok, hogyan lehet 2500-at célozni belőle, és valóban, úgy tűnik, van ott egy látvány (ha láttam helyesen), de hogyan kell célozni?
        1. +1
          22. június 2018. 20:45
          Pash, tévedhetek, de hosszú lőtávnál a célzás elvét alkalmazzák, mint a habarcsoknál. Szakemberek - javítsák vagy erősítsék meg.
          1. 0
            27. augusztus 2018. 18:33
            Idézet a bouncyhuntertől
            de nagy lőtávnál a célzás elvét alkalmazzák, mint a habarcsoknál.

            A cikkben található fénykép alapján ez a "balkán" a jó öreg PAG-17-tel (vagy valami NAGYON hasonlóval) van felszerelve. A mutató elve meglehetősen egyszerű, ezt a wikin olvashatod: https://ru.wikipedia.org/wiki/PAG-17
            Engem inkább az érdekel, hogy miért történt az, hogy a Szovjetuniónak csak az automata gránátvetőben volt észrevehetően kisebb a kalibere, mint a NATO-fegyvereknek. Az összes többi fegyverosztályban a szovjet szabvány általában meghaladta a NATO-szabványt, kezdve a nehéz géppuskákkal (jó, kivéve a történelmileg kialakult 152 mm-es Szovjetunió tüzérségét a 155 mm-es NATO-val szemben).
  3. +3
    22. június 2018. 09:26
    M-d-ah! Ó, nem csoda, ha azt mondják: a legjobb a jó ellensége! Végtére is, az "ideális" gránátvetőt keresve a katonaság találkozhat a század végével! bolond
  4. +1
    22. június 2018. 10:13
    Érdeklődnék, hogy ennek a készüléknek mekkora a függőleges irányszöge? Mi a jó ugyanabban az AGS-17-ben - 900 méter feletti távolságban teljesen helyettesíti a könnyű habarcsot, de mi van itt? Jaj, nem értem.
  5. +2
    22. június 2018. 11:14
    A Szovjetunió öröksége kimeríthetetlen. Az ország elképzelései még csaknem negyven évvel ezelőtt is ígéretes példák.
    1. +4
      22. június 2018. 15:18
      Nem szabadulhatunk meg a súlyos kommunista örökségtől, hogy előrerohanjunk. Irigylem az ukránokat ebből a szempontból, száz lépéssel előrébb vagytok.
      1. +3
        22. június 2018. 15:50
        Vagy talán félünk kilépni, mint egy mentőöv, hogy ne menjünk a mélypontra?
        1. +3
          22. június 2018. 16:39
          Miről beszélsz? Mindenki tudja, hogy a Szovjetunióban nem volt semmi jó, és az ukránokat elnyomták.
          1. +3
            22. június 2018. 16:53
            Furcsa, itt vagyok az oldalon, sokszor egészen más véleménnyel találkoztam az elnyomásról.
            1. 0
              22. június 2018. 16:55
              Semmi különös, csak komcsik vannak.
              1. +4
                22. június 2018. 17:38
                kifejezést. "kommunisták" Nagyon emlékeztetsz valakire... Még eszembe jutott egy mondás. Asinus autem novit aures. Vagy tévedek?
                1. +1
                  23. június 2018. 01:07
                  Hallottál már a szarkazmusról?
  6. RL
    +1
    22. június 2018. 11:36
    Problémákat látok a "repülő hüvelyben". A kellékek gyártása során rendkívüli pontosságot kell fenntartani mindenben, ami a gázok kibocsátására szolgáló furatokkal kapcsolatos, beleértve a lyukak dugóinak elkészítéséhez szükséges anyag pontos méreteit és minőségét. Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor a hordó elhagyása után legalább az egyik lyuk eltömődik, és csak háromból jönnek ki gázok. Hová megy ezután az egész? A lyukak szennyeződése harci körülmények között, a szalag felszerelésekor és rossz időben szél, homok, eső, sár és hó esetén hozzájárul a hüvelyben lévő hüvely felrobbanásához. A megfelelő eredménnyel az ellenség javára.
    1. +1
      22. június 2018. 11:55
      Úgy tűnik, hogy a VOG-25 nem robban fel, igaz?
    2. +4
      22. június 2018. 14:25
      Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor a hordó elhagyása után legalább az egyik lyuk eltömődik, és csak háromból jönnek ki gázok.

      A portöltet kiég, MIELŐTT a lövedék elhagyja a furatot. Ez nem rakéta.
  7. 0
    22. június 2018. 16:18
    A kérdés mindig is gyötört. Miért nem egyesítik az AGS gránátjait a gránátokkal? Vagy tévedek, és idős korom miatt lemaradtam erről az információról?
  8. +1
    22. június 2018. 17:14
    Idézet RL-től
    Problémákat látok a "repülő hüvelyben". A kellékek gyártása során rendkívüli pontosságot kell fenntartani mindenben, ami a gázok kibocsátására szolgáló furatokkal kapcsolatos, beleértve a lyukak dugóinak elkészítéséhez szükséges anyag pontos méreteit és minőségét. Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor a hordó elhagyása után legalább az egyik lyuk eltömődik, és csak háromból jönnek ki gázok. Hová megy ezután az egész? A lyukak szennyeződése harci körülmények között, a szalag felszerelésekor és rossz időben szél, homok, eső, sár és hó esetén hozzájárul a hüvelyben lévő hüvely felrobbanásához. A megfelelő eredménnyel az ellenség javára.

    Ez már régóta működik a VOG-25 lövésben, amelyet továbbra is használnak még az új csöv alatti gránátvetőben is.
  9. +3
    22. június 2018. 17:51
    Mi az AGS-40? Mi vagy te?!!! Amikor az AGS-30-at már elfogadták, és a hadseregben az AGS-17-es katonákat még mindig viselik! Tehát "az örökbefogadás (ha ez a közeljövőben megtörténik) nem jelenti ennek a modellnek a megjelenését a csapatoknál! Még sokáig kell várni (ha a" sült kakas nem csíp "ismert helyen) !! !
  10. +1
    22. június 2018. 21:16
    Az AGS57-ről már volt szó, és ez jó. Egyébként vannak pattogós lövések a Bonfire / Shoes-hoz, az indexre nem emlékszem. Érdekes módon a balkánihoz hasonlók is lesznek? Irányított töredezettséggel?
  11. +1
    23. június 2018. 07:25
    Ez a gránátvető még mindig modern SLA-val és programozható lőszerrel rendelkezik többcélú gránátokkal, és aki nem bújt el, az nem az én hibám.
  12. 0
    14. szeptember 2018. 07:25
    A 40 mm-es 7P39 tok nélküli gránát dobása kétkamrás ballisztikus motorral történik. Az automatikus gránátvetőkre meglehetősen intenzív működési módok jellemzőek, ami a csavarcsoport észrevehető felmelegedéséhez vezet, és ebben az esetben a hagyományos hüvely hiánya nem jó, mert. a hagyományos hüvelyes megoldás megvédi a csavart a forró és agresszív porgázokkal való közvetlen érintkezéstől, és a tipikus sörétes megoldás hüvelye, amely a lövés során visszaverődik, a hő egy részét is magával viszi, ezáltal csökkenti a hőterhelést a csavarcsoport.
    1. 0
      14. szeptember 2018. 07:33
      Ha a "Balkánról" nagy lőszerterheléssel tüzel, a gránátvető csavarja kiég a hajtóanyag töltet forró hajtógázaival való hosszan tartó közvetlen érintkezés miatt, ami a fegyvert működésképtelenné teszi.
      Több tucat évnyi idő és rengeteg pénz elköltött, az eredmény egy újabb csodagyerek lett.
      A szerzőnek jobban elő kell készítenie a publikáláshoz szükséges anyagokat, mert. A képen egy régi gránátvető lövés látható.
      De az új, amely az interneten van, nem vezet gránátvető elfogadásához, a fő probléma továbbra is fennáll.
      1. +1
        29. augusztus 2021. 01:36
        A legfrissebb hírek alapján úgy tűnik, valahogy megoldódott a probléma.
  13. 0
    3. szeptember 2021. 22:28
    Idézet Bobik012-től
    A legfrissebb hírek alapján úgy tűnik, valahogy megoldódott a probléma.


    Mi a legfrissebb hír ebben a témában?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"