Katonai áttekintés

Nyugdíjas kor Oroszországban: történelem és modernitás. 1. rész

60
A bolsevik párt a nyugdíjprogramok felülvizsgálatáért van


A régi világ örökségeként a bolsevikok az állami szeretet jórészt lerombolt rendszerét örökölték. Ideiglenes kormány először az oroszban történetek kísérletet tett arra, hogy a közjótékonykodás cári rendszerét az állami szeretet intézményével váltsa fel. A dolgok azonban nem mentek tovább egy ilyen minisztérium létrehozásánál. Három állami karitatív minisztert leváltottak, de a helyi struktúrák soha nem jöttek létre, és valójában sehol sem működtek.

Nyugdíjas kor Oroszországban: történelem és modernitás. 1. rész


Azt kell mondanunk, hogy a bolsevikok a munkavállalók számára vonzó nyugdíjprogrammal kerültek hatalomra. Tehát még 1912-ben az RSDLP VI. (Prága) Összoroszországi Konferenciájának határozataiban rendelkezést rögzítettek az elmaradt kereset teljes nyugdíjpótlásáról. A Dolgozók Állami Biztosításáról szóló Duma Törvényjavaslathoz való viszonyáról szóló határozat megjegyezte: „A munkavállalók számára a legjobb biztosítási forma az állami biztosítás, amely a következő szempontokra épül: a) minden esetben biztosítania kell a munkavállalók elvesztését. munkaképességükre (sérülés, betegség, öregség, rokkantság… b) a biztosításnak minden munkavállalóra és családjára kiterjednie kell; c) minden biztosítottat a teljes kereset megtérítésének elve alapján kell díjazni, és minden biztosítási költség a vállalkozókra és az államra háruljon... "De Lenin már 1917 májusában visszatért Oroszországba emigrációjából, felmérve a valós társadalmi- gazdasági helyzet az országban, írja a cikket" Anyagok a pártprogram felülvizsgálatáról. Ebben a munkájában felülvizsgálta az idősek és fogyatékkal élők szociális biztonságának elvét. A pártprogramból általánosságban kikerült az a rendelkezés, amely szerint a munkavállaló keresetének teljes körű nyugdíjpótlását állami közreműködéssel kívánják pótolni. Ezzel együtt egy új tézis is bekerült a megvalósítás szükségességére: „Teljes társadalombiztosítás a munkavállalók számára: a) minden típusú bérmunka esetében; b) minden típusú fogyatékosságra, nevezetesen: betegségekből, sérülésekből, rokkantságból, időskorból, foglalkozási megbetegedésekből, anyaságból, özvegységből és árvaságból, valamint munkanélküliségből stb.; ... d) a biztosítási költségek megfizetése a tőkések terhére ... "

Illetve röviden és némileg leegyszerűsítve a szóban forgó témával kapcsolatban, akkor az öregkorról volt szó, amelynek kezdetével rokkantnak minősült az ember. Amint alább látni fogjuk, hazánkban az időskor korhatára többször változott. Ugyanakkor nem mindig volt általános, hanem gyakran bizonyos munkavállalói kategóriákra hozták létre.

Az októberi puccs után az új kormány inkább az inercialogikai gondolkodás szerint létrehozta a Szeretetszolgálat Állami Minisztériumának jogutódját a Kollontai A. által vezetett Szeretetszolgálat Állami Népbiztossága (NKGP) személyében. Szovjet-Oroszország új társadalmi-gazdasági intézményének fő jellemzője a nyugdíjjogosultságok osztálykorlátozásának kialakítása és végrehajtása volt. Kezdetben az RSFSR 1918-as költségvetése több mint 1 milliárd rubelt különített el a kincstárból a nyugdíjak kifizetésére, az előző évhez hasonlóan. Azonnal kiderült, hogy a háború sújtotta országban nincs anyagi lehetőség a nyugdíjasok meglévő tömegének eltartására. Ezt követően ezt a kiadási tételt jelentősen csökkentették, mivel megtagadták a nyugdíjfizetést az „osztályidegen” idős emberektől a „volt” kategóriából. Az emeritus pénztárak egyéni nyugdíj-megtakarításait és a rendi pénztárak nyugdíjpénztárait államosították.

Ezzel egy időben döntés született a nyugdíjrendszer biztosítási modelljére való átállásról, amelynek alapjait a gyári munkások érdekében már 1912-ben lerakták. Mostanra úgy döntöttek, hogy kiterjesztik az összes alkalmazottra. A munkaképesség bármilyen okból (sérülés, betegség, öregség stb.) bekövetkezett elvesztését kezdték biztosítási eseménynek tekinteni. A nyugdíjrendszer felosztását a Népbiztosok Tanácsának 15. november 1921-i rendelete biztosította. Ettől kezdve minden foglalkoztatott munkavállaló az akkor megállapított öregségi kor betöltésekor a társadalombiztosítási rendszeren keresztül rokkantnyugdíjban részesült. Ugyanakkor a munkavállalók teljes mértékben mentesültek a biztosítási díjak alól. Ez a kötelezettség tulajdoni formától függetlenül a jogi személyeket terhelte. A hozzájárulás mértéke a szervezet béralapjának 21-28%-án belül volt.

Egyes kategóriák, elsősorban a katonaság és a munkavállalók esetében megmaradt az állami nyugdíjrendszer. Ebben a kiadványban ezt az irányt nem veszik figyelembe.

Az első lépések a nyugdíjkorhatár meghatározása felé a Szovjetunióban

A Szovjetunió megalakulása után megkezdődött a központosítás folyamata és az ország egységes nyugdíjrendszerének kialakítása. A nyugdíj nagyságát rögzített összegekben normalizálták. Regionális együtthatókat vezettek be. A nyugdíjszámítási rendszert egyszerűsítették - most nem a személyes keresetből, hanem egy adott régió átlagos fizetési mutatójából vették az alapot.

1924-ben először állapítottak meg korhatárt és határozták meg a nyugdíjjogosultság megszerzésének feltételeit a felsőoktatási intézmények oktatói és kutatói számára. A munkavállalási korhatárt 65 évben határozták meg. Akkor lehetett dolgozni, de már az államon kívül. A nyugdíjjogosultság megszerzéséhez 2 okot állapítottak meg: 1) legalább 25 éves szolgálati idő, vagy 2) legalább 65 éves oktatói vagy tudományos gyakorlattal a 10. életév betöltése. A nyugdíjat a fizetés összegében életfogytiglani rögzítették. Ugyanakkor létezett a nyugdíjak modern indexálásához hasonló eljárás. Azokban az években a polgárok e kategóriájának nyugdíja automatikusan emelkedett, ahogy a tanári kar javadalmazása emelkedett. Korábbi életkorban és rövidebb szolgálati idővel rokkantság esetén is kedvezményes nyugdíjazási feltételeket biztosítottak. Az özvegyek és a kisgyermekek családfenntartó elvesztése esetén nyugdíjra jogosultak.

Egy évvel később nyugdíjat állapítottak meg a tanárok, olvasókunyhók, könyvtárosok és a közoktatási rendszer néhány más alkalmazottja számára. Az egyes kategóriák nyugdíjának volt alsó és felső határa ("villa"). A minimális nyugdíj 20, a maximális pedig 97 rubel volt.

Mennyire voltak vonzóak ezek a nyugdíjszabályok az 1920-as évek elején a nyugdíjkorhatár elérésekor? Hasonlítsuk össze a professzorok nyugdíjfeltételeit a munkavállalók biztosítási nyugdíjával. Abban az időben a nyugdíjnormákat megállapító fő dokumentum az RSFSR Munka Törvénykönyve volt, először 1918-ban, majd 1922-ben. Ugyanakkor az 1918-as törvénykönyv egyszerűen meghatározta az öregség miatti rokkantság 50 éves korát. Az akkori normatív dokumentumok 6 fogyatékossági csoportot azonosítottak a munkaképesség valamilyen mértékű elvesztésével. A munkavállaló 50. életévének betöltése a munkaképesség elvesztésének minősült, és a rokkantnyugdíj igénylésének alapjául szolgált. De az 1922-es törvénykönyvben már megjelent egy külön fejezet, a „társadalombiztosításról” szóló XVII. Ott az is elhangzott, hogy a Népbiztosok Tanácsa felhatalmazást kap arra, hogy megállapítsa "az időskori ellátásra jogosító munkavégzés időtartamát". Egyébként az Art. A 176. cikk, amely mindent felsorol, ami a „társadalombiztosítási” norma részét képezi, nem tesz említést az „időskori ellátásról”, amelyre a Ptk. A kódex 187. cikke. Ugyanez a cikk azonban kifejti, hogy a rokkantsági ellátást három esetben ítélik oda: 1) sérülés; 2) betegség és 3) öregség. Részletesebben, minden nyugdíjkérdést az NKGP és az RSFSR NKSO szabályozási dokumentumai szabályoztak.

A leendő nyugdíjasok számára „osztályleválasztó szűrőt” telepítettek - legalább 8 éves kötelező munkatapasztalatot. Teljesen világos, hogy a "volt" idősek semmilyen körülmények között nem rendelkezhettek ekkora munkaviszonnyal, és automatikusan az új nyugdíjrendszeren kívülre kerültek. Később ezt a korlátozást feloldották.

Minden munkavállaló esetében a fogyatékosság korhatárát határozták meg a férfiak és a nők számára - 50 év. Ennek a kornak a betöltésével rokkantsági nyugdíj megállapítására volt szükség. 60 éves korban a nyugdíjat automatikusan, orvosi vizsgálat nélkül ítélték meg. 50 év elteltével a polgárok az 1918-as Munka Törvénykönyve értelmében felmentést kaptak mindenféle munkaszolgálat alól. Az 1922-es Munka Törvénykönyvében azonban a munkaszolgálat alóli teljes felmentés korhatárát nemek szerint osztották és jelentősen csökkentették. Azóta a 45 év feletti férfiak és a 40 év feletti nők tartoznak ebbe a kategóriába. A kódexek lefektették a 8 órás munkanap normáit, a szabadságot, a pihenőidőt stb. Figyelemre méltó, hogy mindkét kódban évente csak 6 ünnepet állapítottak meg, amelyek közül a mai napig csak az újév maradt fenn. Más ünnepek, mint például: az autokrácia megdöntésének napja (március 12.), a párizsi kommün napja (március 18.), a nemzetközi nap (május 1.) és mások elvesztek a múlt században.

Az öregségi munkanyugdíj bevezetése

Hazánkban 1928-ban kezdték el először az időskori munkavállalók biztosítását. Ilyen nyugdíjakat a textilmunkások számára állapítottak meg. Miért kezdték el kifejezetten a textilmunkásoktól osztani az öregségi nyugdíjat? Ennek több oka is van. A textilipar az 1920-tól 1927-ig terjedő időszakban meglehetősen nagy ütemben, évi 46%-kal talpra állt. Az ország vezetése érdekelt volt a textilgyártásban, hogy növelje a város és a vidék közötti áru-pénz kapcsolatokat. Az 1913-ban helyreállított termelési szint azonban ismét hanyatlásnak indult, mivel az ipar minden belső termelési és humán tartalékát már felhasználták. A textiltermékeket ugyanakkor hagyományosan az ország megindult iparosításának egyik forrásaként tartják számon. Ezekben az években alakult ki az összes gyártott termék jól ismert felosztása A csoportra (termelőeszközök gyártása) és B csoportra (fogyasztási cikkek előállítása). Az alkalmazottak fluktuációjának csökkentése és a textilipar új munkavállalóinak vonzása érdekében az egyik stabilizáló intézkedés egy iparági innováció – az öregségi nyugdíjbiztosítás – bevezetése volt. A textilmunkások nyugdíjkorhatárát meghatározták: férfiaknál 60 év, nőknél 55 év. A nyugdíj nagysága az általános betegség miatti rokkantság 2. csoportja után folyósított nyugdíj összegének 3/2-ának felelt meg, és a nyugdíjas átlagkeresetétől függött. Amint azt ma értjük, 1928-ban jelentősen, 15 évvel megemelték az öregségi nyugdíjkorhatárt az 1922-es Munka Törvénykönyve szerinti rokkantsági korhatárhoz képest (a férfiak 45 évesek és a nők 40 évesek).

Egy évvel később pedig törvényesen bevezették ezt a nyugdíjgyakorlatot a nehézipar egyes ágaiban, a vasúti és vízi közlekedésben. A munkavállalási korhatár (időskor) elérésekor a nyugdíjba vonulás dinamikája azonban jelentéktelen volt. V. Roik által közzétett adatok szerint 1928-ban csak 2 öregségi nyugdíjas volt a Szovjetunióban. A következő 700 évben azonban számuk körülbelül 5-szeresére nőtt. 17-ben mintegy 1932 48 munkás vett fel öregségi nyugdíjat.

1924-ben a Biztosítás kérdései című folyóirat oldalain minden proletár kategorikussággal ez állt: „Ha idős ember vagy és még munkaképes, dolgozz. És ha elveszíti a munkaképességét, kapjon nyugdíjat.” Mindazonáltal 1929-ig (beleértve) az 50. életévüket betöltött munkavállalók rokkantnyugdíjra jogosultak az életkorral összefüggő rokkantság miatt. Abban az időben az öregség, mint társadalmi kockázat nem létezett az RSFSR és a Szovjetunió nyugdíjjogszabályaiban.

A dolgozók időskorának elérése, mint biztosítási esemény

A szovjet nyugdíjrendszer fejlődése szempontjából kulcsfontosságú volt a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának 15. május 1929-én kelt közös határozata „Az öregség esetére szóló társadalombiztosításról”. Ez a dokumentum lefektette a jövőbeni szovjet öregségi nyugdíjbiztosítási rendszer alapjait. A határozat megállapította:

- az öregségi nyugdíjak osztályorientáltsága - csak munkavállalók számára;
- ágazati prioritások - a bányászat és a fémipar (és a villamosipar), valamint a vasúti és vízi közlekedés számára, valamint megerősítette a korábban a textilipar számára bevezetetteket;
- az öregségi nyugdíjjogosultság kialakulásának feltételei a munkavállalók számára: 1) azon férfiak esetében, akik a munkaviszony megszűnésének napjáig betöltötték a 60. életévüket, és összesen legalább 25 éves bérmunkaidővel rendelkeznek; 2) azon nők esetében, akik a munkaviszony megszűnésekor betöltötték az 55. életévüket, és legalább 20 éves teljes foglalkoztatási gyakorlattal rendelkeznek.
- először rögzítették törvényileg a bányászati ​​földalatti munkában foglalkoztatottak különleges, kedvezményes öregségi nyugdíjának feltételeit - 50 éves kor betöltésekor és legalább 20 éves teljes szolgálati idő esetén ;
— megállapították az öregségi nyugdíj kijelölésének függetlenségét a munkavállaló munkaképességének mértékétől;
- bevezették az egyszerű és érthető nyugdíjszámítást - a korábbi keresetek felét;
- több lehetőség is van a nyugdíjbiztosításra arra az esetre, ha a nyugdíjas bérmunkába kezd, vagy egyéb módon többletjövedelemhez jut.

Az öregségi nyugdíj megállapításának új rendje 1. december 1927-től (visszamenőleg) a textiliparban dolgozókra, a vasúti és vízi közlekedésben dolgozókra - 1. január 1929-jétől (visszamenőleg), a bányászatban és fémiparban dolgozókra. (és az elektromos ipar) - 15. április 1929-től.

Ezzel egyidejűleg a Szovjetunió Munkaügyi Népbiztossága mellett működő Társadalombiztosítási Tanács különleges jogokat kapott a veszélyes iparágakban foglalkoztatottak életkorának és időtartamának csökkentésére, valamint a nyugdíjak maximális összegének meghatározására. 1933-ban a társadalombiztosítást a szakszervezetek vették át.

Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a társadalombiztosítással kapcsolatos összes intézkedés csak a munkavállalókra és más munkavállalókra vonatkozott, akik főként az ipari termelés és a szállítás területén dolgoznak. A vidéki lakosság a régi időkhöz hasonlóan továbbra sem rendelkezett nyugdíjjogosultsággal, életkorból eredő rokkantság esetére a közösségi kölcsönös segítségnyújtás rendszerén keresztül biztosítottak ellátást. 1924-re több mint 50 5 kölcsönös segélybizottságot hoztak létre vidéken, több mint 1920 millió rubel alappal. Az 10-as évek végére ezekben az alapokban az alapok teljes volumene tízszeresére nőtt.

Folytatás ...
Szerző:
60 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vard
    vard 22. június 2018. 05:46
    +2
    Ez az érdekes... Akik korábban mennek nyugdíjba... Juttatások .. akik károsak... Kiderült, hogy a munkaadó kihasználta az általuk hozott hasznot... És ezt neked és nekem kellene fizetni. tisztességes lenne, ha továbbra is vonnák a szociális juttatásokat a segélyezettek után...
    1. tlahuicol
      tlahuicol 22. június 2018. 07:06
      +3
      Ki megy akkor a bányákba? és milyen haszonra tesz szert a hadsereg, a rendvédelmi szervek - végül is ők is haszonélvezők? mindenesetre 10 dolgozó 4 nyugdíjasra (+ gyerekek, eltartottak stb.) a nők 25 éve dolgoznak és 25 éve nyugdíjas (az ország átlagos demográfiai mutatói) - itt roppan a gazdaság . plakátos fiatalok pedig szívesen futnak, és 20 ezerért. nem akar dolgozni. Nézd, Kínában egyáltalán nincs nyugdíj, és úgy szántanak, mint Papa Carlo
      embereink lusták. úgy akarnak élni, mint Európában, csak olyan adók legyenek, mint Oroszországban, és nyugdíjkorhatáruk, mint Oroszországban - lusta utópisták
      1. 210okv
        210okv 22. június 2018. 07:54
        +10
        Lusta utópisták?A mi embereink szorgalmasak..De itt vannak a költségek...Ugyanazért a Nyugdíjpénztárért.A régióközpontokban kinek van a legnagyobb és legutóbb épített irodája?Mennyit költenek magukra?Van-e nem alapvagyon nyugdíjaspárt formájában?.. És így tovább országszerte...Spórolni kell, és lesz elég pénz a nyugdíjra.
        Idézet: tlauicol
        Ki megy akkor a bányákba? és milyen haszonra tesz szert a hadsereg, a rendvédelmi szervek - végül is ők is haszonélvezők? mindenesetre 10 dolgozó 4 nyugdíjasra (+ gyerekek, eltartottak stb.) a nők 25 éve dolgoznak és 25 éve nyugdíjas (az ország átlagos demográfiai mutatói) - itt roppan a gazdaság . plakátos fiatalok pedig szívesen futnak, és 20 ezerért. nem akar dolgozni. Nézd, Kínában egyáltalán nincs nyugdíj, és úgy szántanak, mint Papa Carlo
        embereink lusták. úgy akarnak élni, mint Európában, csak olyan adók legyenek, mint Oroszországban, és nyugdíjkorhatáruk, mint Oroszországban - lusta utópisták
        1. tlahuicol
          tlahuicol 22. június 2018. 08:31
          +2
          Nem védem a tolvajokat a FIU-tól, de a kifosztásuk nem old meg semmit: sem a nyugdíjasok és eltartottak aránya a dolgozókhoz képest 2:1, sem az elvonások százaléka, sem a túlélési kor. Nem számít – ahhoz, hogy elhúzzák, a fiataloknak maguknak és annak a srácnak kell szántaniuk. nincs más mód ! és így az egész világon (ahol általában nyugdíjat fizetnek)
          A palotákkal kapcsolatban: "Tehát az elmúlt nyolc évben 347 épületet vásároltak és építettek fel országszerte 430 ezer négyzetméter összterülettel. Költségek - 16,2 milliárd rubel, vagyis a PFR mindössze 0,067%-a költségvetési kiadások. Összehasonlításképpen - Az oroszországi nyugdíjalap mindössze egy hónap alatt 430 milliárd rubel értékű nyugdíjat fizet ki. 16,2 milliárd rubelt osztunk szét 40 millió orosz nyugdíjas között. Kapunk - figyelem! - egyenként 405 rubelt. És ez, amint érti , nem havi nyugdíjemelés, ez csak EGYSZER"
          ez a csepp az óceánban nem fogja megoldani a népesség elöregedésének és jövedelmének problémáját
          1. mordvin 3
            mordvin 3 22. június 2018. 09:03
            +10
            Idézet: tlauicol
            a nyugdíjasok és eltartottak aránya a dolgozókhoz képest 2:1

            Más módon is lehet változtatni az arányon a nyugdíjkorhatár emelése nélkül. Az oroszországi Belügyminisztérium alkalmazottainak száma meghaladja a Szovjetunió egészében foglalkoztatottak számát, közel háromszorosára jutva fejenként, és e mutató szerint a megtisztelő 4. helyen állunk a világon. És ha az őröket számoljuk, akik ma szinte minden kvasshordó nadrágját letörlik, akkor teljesen szomorú lesz. Röviden: a dolgozókkal nincs gond, hanem a munkával.
            Idézet: tlauicol
            Nem számít – ahhoz, hogy elhúzzák, a fiataloknak maguknak és annak a srácnak kell szántaniuk.

            Az állam nem teremtett feltételeket ehhez a szántáshoz. 25 millió állás, amelyről Putyin sugárzott, tócsában tátongott.
            1. tlahuicol
              tlahuicol 22. június 2018. 09:41
              +2
              pshik egy tócsában? persze végül is egyik fiatal sem akar diákként kitakarítani az udvart, aztán elmenni repülőgépgyárba, hajógyárba stb. - mindenki jogásznak és tervezőnek tanul. Nézze, az unokahúgom otthagyta az orvosiat – én akarok, mondja, belső tereket rajzolni! nincs elég agy, nincs munkahely - mennyei életet munkával kell teremteni, nem pedig az államtól!
              Embereink lusták, ez tény. egy csuka parancsára akar élni, ezért rosszul él és panaszkodik. hát az örök tolvajok hatalmon már közhely és történelem
              1. mordvin 3
                mordvin 3 22. június 2018. 09:58
                +7
                Idézet: tlauicol
                elvégre egyik fiatal sem akar diákként takarítani az udvart,

                Még az udvarra is viszik őket takarítani? Nálunk például egész egészséges férfiak dolgoznak minimálbérért portásként.
                Idézet: tlauicol
                Nézd, az unokahúgom dobott egy orvosi igazolást – akarok, azt mondja, hogy belső tereket rajzoljak

                Igen, sokkal könnyebb, mint a nagymamákat két áron nézni.
                Idézet: tlauicol
                nincs itt agy

                Ki adta az agyát?
                Idézet: tlauicol
                a mennyei életet munkával kell megteremteni, nem pedig az államtól követelni

                Az államnak meg kell teremtenie a munka feltételeit.
                1. tlahuicol
                  tlahuicol 22. június 2018. 10:24
                  +2
                  Igen, milyen egyéb feltételek szükségesek - menjen mérnöknek tanulni, és ne fejezze be a fodrász tanfolyamokat - nem, menjen a zapadno gyárba, jobb manikűröt csinálni. Ez a fiatalok ideológiája! Senki nem termel semmit, csak a szolgáltató szektor és az államapparátus van felfújva. A probléma az, hogy az emberek azonnal édes életre vágynak, itt és most. Ez pedig egy utópia, itt semmilyen állam nem fog segíteni.
                  1. Olgovics
                    Olgovics 22. június 2018. 10:42
                    +2
                    Idézet: tlauicol
                    Igen, milyen feltételek kellenek még - menj el mérnöknek tanulni, és ne fejezd be a fodrász szakot.Az a baj, hogy az emberek azonnal édes életet akarnak, itt és most. Ez pedig egy utópia, itt semmilyen állam nem fog segíteni.

                    Megfogtad a lényeget! hi
                    1. tlahuicol
                      tlahuicol 22. június 2018. 11:14
                      +1
                      hi Köszönöm.
                      Meal'n'Real! És fizetés! És nem dolgozni!
                  2. mordvin 3
                    mordvin 3 22. június 2018. 16:02
                    +10
                    Idézet: tlauicol
                    menj a zapadno gyárba,

                    Amikor a gyár ugyanannyit fizet, mint a hirdetők, akkor is gondolkodni kell, hogy merre menjen. Vasbeton mesternek tanultam, és kinek kellett a tudásom, amikor a 90-es években homokkal és cementtel kezdtek fizetni?
              2. Királypárti
                Királypárti 22. június 2018. 10:52
                +2
                Tlaikul, részben egyetértek veled: a fiatalok MOST "okosak" és nem akarnak szántani. Annyi tervező és stylist kifejlesztett, hogy az iszonyat elviseli. Az első napon az utcán sétáltam, és látom: egy nagy macskapofa van felhúzva, és ott valami macskák számára készült design. Mit talált már ki a macska hajvágással? A vicc vicc, és ha valamelyik fifának gulkinorrú esze van, akkor van ilyen, de nincs pénz. Mit kezdjen az intellektusával? Csak nézze meg a hozzá hasonló emberek előtt: "az én macskámnak különleges frizura van, de a tiédnek nincs"
                1. ibnvladimir
                  ibnvladimir 22. június 2018. 12:28
                  +16
                  Legyen magasabb a munkás fizetése, mint ezeknek a tervezőknek és ügyvédeknek... És lám, rengeteg ember azonnal dolgozni fog. A tőke nem akarja a proletariátus osztálytudatának újjáéledését, számának triviális csökkentését és a termelés visszaszorítását. Hiszen hol, ha nem nálunk, akkor nagy a valószínűsége a száz évvel ezelőtti események megismétlődésének. A fiatalokat pedig, akárcsak a képzetleneket, minderre rávezetik.
                2. mozdulatlan
                  mozdulatlan 22. június 2018. 12:32
                  +1
                  Hiába beszélsz a tervezőkről. A tervező azon gondolkodik, hogyan tegye kényelmessé és széppé, miközben olcsó. Nagyon fontosak. Most már nem csak az a feladat, hogy gyártsunk, most bármit, minden bolond megtehet (kivéve IT) Fontos, hogy a végfelhasználó kényelmes és szép legyen (az életszínvonal ennek ellenére nőtt) és közvetíteni kell a felhasználó felé ( a hirdetők is fontosak)
                  1. besik
                    besik 14. szeptember 2018. 11:05
                    +1
                    Most zokogok a tervezők és hirdetők fontosságának tudatától! Hogyan élhettünk nélkülük! Ijesztő belegondolni és elképzelni! Itt az ablaktörlők szemét, a tervezők pedig a méretek! A hirdető pedig túljár az eszén!
                3. besik
                  besik 14. szeptember 2018. 11:07
                  0
                  Sajnos a kereslet teremti meg a kínálatot. Addig is vannak ezek a fifák, vannak macskáknak stylistok. A társadalom leépülése a kapitalizmus körülményei között.
            2. Királypárti
              Királypárti 22. június 2018. 10:36
              0
              Mordvin a Belügyminisztérium létszámát csökkentsük 50%-kal úgy, hogy szétszórjuk az összes gárdát és akkor mennyivel nő a költségvetés
              1. mordvin 3
                mordvin 3 22. június 2018. 16:10
                +4
                Idézet: Royalista
                Mordvin a Belügyminisztérium létszámát csökkentsük 50%-kal úgy, hogy szétszórjuk az összes gárdát és akkor mennyivel nő a költségvetés

                Gyerünk. Kétmillió működő pofa azonnal megjelenik. Csak most egy cseppet sem nő a költségvetés a munkahelyek hiánya miatt. IMHO.
                1. vard
                  vard 23. június 2018. 09:55
                  +2
                  Ezzel együtt be kell tiltani a bevándorlók felvételét... és akkor láss csodát... Lesz sok munka...
                2. besik
                  besik 14. szeptember 2018. 11:12
                  0
                  nem igaz, de a felszabaduló költségvetés a Belügyminisztérium 50%-át terheli. 2 billió. rubel a teljes költségvetést. Nos, a költségeket ne pont 1 billióval csökkentsék, hanem legalább 750 milliárddal + profit a termelésben végzett munkájukból. Ez is remek összeg. De kimenni az utcára többé nem lesz kamilla... legalábbis rézcsuklók nélkül.
      2. mordvin 3
        mordvin 3 22. június 2018. 09:16
        +8
        Idézet: tlauicol
        plakátos fiatalok pedig szívesen futnak, és 20 ezerért. nem akar dolgozni.

        Mások pedig stafétabotokkal 40 ezerre futnak és 20 fölé verik a nem akarókat.
        Idézet: tlauicol
        Nézd, Kínában egyáltalán nincs nyugdíj, és úgy szántanak, mint Papa Carlo

        Talán elég motyogni ez a mese arról, hogy Kínában nincs nyugdíj? Fáradt már.
        Idézet: tlauicol
        embereink lusták.

        Egy másik mantra a "trombita-szerető"-től. A mi embereink jobban dolgoznak, mint sokan mások, különben már rég meghaltak volna.
        1. tlahuicol
          tlahuicol 22. június 2018. 09:43
          +2
          igen, ha olyan nyugdíjat kapnánk, mint Kínában, akkor már kőre hengereltük volna a Kreml-et
          1. mordvin 3
            mordvin 3 22. június 2018. 16:16
            +7
            Idézet: tlauicol
            igen, ha olyan nyugdíjat kapnánk, mint Kínában, akkor már kőre hengereltük volna a Kreml-et

            Általában azt mondta, hogy Kínában nincs nyugdíj. Vitatkozzunk tovább? Van egy rokkant szomszédom, aki 5-et kap, nem kell senkinek, alig tud járni, és tervezőként dolgozott a védelmi iparban.
      3. zyzx
        zyzx 1. szeptember 2018. 12:32
        0
        Igen, itt a Lego gyárban 3 munkás van 10000 2 m1-en, és évente milliókért adják ki az alkatrészeket. Most 3 dolgozó XNUMX nyugdíjast tud étkezni.
    2. Irányít
      Irányít 22. június 2018. 08:59
      +2
      A cikk jó, de információ nélkül egyoldalúnak tűnik, hogy mennyit fizettek. Például Sztálin idejében a nyugdíj alacsonyabb volt, mint a diákösztöndíj. A diákoknak pedig, hogy ösztöndíjból élhessenek, plusz pénzt is kellett keresniük. Hát stb.
      1. Királypárti
        Királypárti 22. június 2018. 11:10
        +4
        A kolhozosok pedig egyáltalán nem ismerték a nyugdíjakat. Emlékszem, valahol kedden voltam osztályban, és a nagymamám most kapott nyugdíjat8 (!) R, és azt mondta, hogy amikor a kolhoz először kapott nyugdíjat, az asszonyok mindent előkészítettek, és megszervezték a nyaralást.
        A háború utáni életről pedig a diák általában egy külön dal (a diákoknak voltak életüknek szentelt dolgaik, valami olyan diákról, aki fagyot érzett a lyukas csizmán keresztül, és előre ügetett), dolgoztak és boldogok voltak. És L. I. Brezsnyev egyszer felidézte, hogy diákként a barátaival éjszaka elmentek vagonokat kirakni: "kettőt az államnak, egyet magának" (valami ilyesmi)
        1. Alexander Green
          Alexander Green 23. június 2018. 21:59
          +2
          Idézet: Royalista
          A kolhozosok pedig egyáltalán nem ismerték a nyugdíjakat.

          Nem igaz, hogy a kolhozosok nem kaptak nyugdíjat. A mezőgazdasági artel 1935. évi alapító okirata (11. §) kötelezte a kollektív testületet, hogy szociális alapot hozzon létre a fogyatékkal élők, idősek, átmenetileg munkaképességüket vesztett kolhozok, rászoruló katonacsaládok, óvoda fenntartására, bölcsődék és árvák. A nyugdíjasok munkanapokon halmozódtak fel és kaptak élelmet, gabonát, zöldséget, ezen kívül tűzifát, tetőjavítási fát stb. Pénzt is adott. Hruscsov alatt az állam megkezdte a nyugdíj pénzbeli részének kiadását.
      2. mozdulatlan
        mozdulatlan 22. június 2018. 12:41
        +2
        A nagymamámról mesélek, ez egy későbbi időszak – az 50-es évek vége. A kolhozban szinte egyedüliként kapott nyugdíjat, mint kitüntetett munkás. A nyugdíj 9 rubel volt. Egy út a kerület központjába egy útra 12 rubelbe kerül, szóval számolj vele.
        1. Alexander Green
          Alexander Green 23. június 2018. 21:49
          +4
          Idézet az iMobile-tól
          A nyugdíj 9 rubel volt. Egy út a kerület központjába egy útra 12 rubelbe kerül, szóval számolj vele.

          Már kikapcsoltad. A nyugdíj 9-es címlet után 1961 rubel volt, a járásközpontba busszal, majd tehertaxival (volt ilyen) 30 kopejkába került. A 60-as években egy Moszkva-Odessza repülőjegy 14 rubelbe került, egy buszjegy körülbelül 75 km-es távolságra. ára 1 rubel 10 kopejka
          1. mozdulatlan
            mozdulatlan 25. június 2018. 09:40
            0
            Elmondom, hogy volt ez egy konkrét esetben a nagymamámnál. Minden szó nélkül, könyvben, wiki tankönyvben, valahol... 1.10 - ez a jegy 61 után, mondom 61-ig került.
            1. Alexander Green
              Alexander Green 25. június 2018. 20:44
              +2
              Idézet az iMobile-tól
              Elmondom, hogy volt ez egy konkrét esetben a nagymamámnál. Minden szó nélkül, könyvben, wiki tankönyvben, valahol... 1.10 - ez a jegy 61 után, mondom 61-ig került.

              Unokám, és én akkor éltünk, és anyám is rokkantnyugdíjas volt abban az időben
        2. mordvin 3
          mordvin 3 25. június 2018. 20:50
          +1
          Idézet az iMobile-tól
          Egy utazás a kerület központjába, hogy egy útra 12 rubel,

          És nem lehet csak balabolni?
          1. mozdulatlan
            mozdulatlan 27. június 2018. 10:54
            0
            .Mivel nem értesz egyet? Az árak szerintem nagyjából azonosak voltak az egész központi zónában. Ha idősebb lennél, és emlékeznél az 59-re, akkor nem kérdeznél.
    3. akunin
      akunin 22. június 2018. 14:40
      +5
      Idézet Vardtól
      Ez az érdekes... Akik korábban mennek nyugdíjba... Juttatások .. akik károsak... Kiderült, hogy a munkaadó kihasználta az általuk hozott hasznot... És ezt neked és nekem kellene fizetni. tisztességes lenne, ha továbbra is vonnák a szociális juttatásokat a segélyezettek után...

      Kedvezményezett vagyok - sugárzás (1 mesh), klinika, fizetés 15 tyr. Kérdés: átveszed a helyemet? a károsságot 2 évre eltávolították (a sugárzás ártalmatlan, sőt hasznos is), de minden sugárterhelésről szóló jelentés minden évben Moszkvába érkezik.Ez azt jelenti, hogy a sugárzás nem olyan hasznos?
      1. vard
        vard 23. június 2018. 09:56
        +1
        Második csoport rokkant... 4. fokú rák... váltsunk?
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 23. június 2018. 10:16
          +1
          Idézet Vardtól
          A második csoport fogyatékos személye ... 4. fokú rák

          Nem a legjobb csapat... de abból ítélve, hogy egy éve már írtál erről, az EMNIP-ről - "stabil" vagy, és ez mind folytatódhat... nagyon sokáig.
          Idézet Vardtól
          Változtassunk?

          Nézd, hány éves vagy. Ha 10 évvel idősebb lennék nálam - én például szívesen változnék.
          Nem viccelek egyébként.
        2. akunin
          akunin 23. június 2018. 19:05
          +1
          Második csoport rokkant... 4. fokú rák... váltsunk?

          Együttérzek, de a kártékonysági előnyökről beszéltünk, és nem a diagnózisokról.Persze nem akarok változtatni.Az első rácson dolgozók között nincs egészséges ember nyugdíj után (főleg a sugárzásért).Sértődött - sajnálom.
    4. besik
      besik 14. szeptember 2018. 10:58
      0
      lent válaszolt: ki megy a bányákba? Jó kérdés. Legalább jöjjön fel hozzá anélkül, hogy bemászna ebbe az átkozott lyukba, és érezze, milyen juttatásokat kapnak az emberek... ha túlélik a nyugdíjig.
  2. Evillion
    Evillion 22. június 2018. 08:16
    +7
    Az októberi forradalom után


    A forradalom februárban történt. Októberben forradalom volt. Nagy októberi szocialista.
    1. Olgovics
      Olgovics 22. június 2018. 08:50
      +3
      Idézet az EvilLiontól
      Az októberi forradalom után


      A forradalom februárban történt. Októberben forradalom volt. Nagy októberi szocialista.

      Uljanova azt olvasta: puccsnak nevezte a tolvajt: V. I. Lenin az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 24. február 1918-i ülésén azt mondta:
      „Természetesen kellemes és könnyű beszélni a munkásokkal, parasztokkal, katonákkal, kellemes és könnyű volt megfigyelni, hogyan Októberi puccs a forradalom előrehaladt
      1. tlahuicol
        tlahuicol 22. június 2018. 09:06
        0
        Idézet: Olgovics
        Idézet az EvilLiontól
        Az októberi forradalom után


        A forradalom februárban történt. Októberben forradalom volt. Nagy októberi szocialista.

        Uljanova azt olvasta: puccsnak nevezte a tolvajt: V. I. Lenin az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 24. február 1918-i ülésén azt mondta:
        „Természetesen kellemes és könnyű beszélni a munkásokkal, parasztokkal, katonákkal, kellemes és könnyű volt megfigyelni, hogyan Októberi puccs a forradalom előrehaladt

        adtál egy linket, ahol Lenin nem nevezi puccsnak a forradalmat és osztja a fogalmakat kérni . különböző léptékű forradalom és forradalom események
        az EvilLion számára - februárban és októberben is puccsok (hatalomváltás) és forradalom (globális rendszer- és politikai struktúraváltás) voltak
        1. Olgovics
          Olgovics 22. június 2018. 10:45
          +2
          Idézet: tlauicol
          Lenin nem nevezi puccsnak a forradalmat

          És hogyan nevezte az október 25-i eseményeket? COUPID!
          De nem tolvaj.
          1. tlahuicol
            tlahuicol 22. június 2018. 11:05
            +2
            Nos, a dolgok nem puccsal értek véget, de 25 m után jön a 26.
            Lenin osztja ezeket a fogalmakat
          2. Alexander Green
            Alexander Green 23. június 2018. 20:34
            +3
            Idézet: Olgovics
            És hogyan nevezte az október 25-i eseményeket? COUPID!

            Elég volt már ebből a találgatásból.
            AZ ÉS. Lenin a Szovjetek II. Kongresszusán 25. október 7-én (november 1917-én), közvetlenül az ideiglenes kormány megdöntése után, ezt mondta: „Elvtársak! Munkások és parasztok forradalom, amelynek szükségességéről a bolsevikok állandóan beszéltek, valóra vált.
            A forradalom egy korszak, nem ér véget a Téli Palota elfoglalásával, hanem forradalmi átalakulások is.
            A forradalom megváltoztatja a társadalmi-politikai formációt. Ezért februárban forradalom volt, de polgári, októberben pedig forradalom, de már szocialista.
            1917 februárjában a monarchiát polgári köztársaság váltotta fel, 1917 októberében a burzsoá köztársaságot (burzsoá parlament) szocialista (munkás-paraszt képviselő-tanácsok) váltotta fel.
            Minden nagyszerű távolról látható. A francia forradalmat sem hívták rögtön Nagy Forradalomnak. Az októberi forradalmat először Raszkolnyikov nevezte nagynak az alkotmányozó nemzetgyűlésen 1918 januárjában. Hivatalos név Nagy Októberi Szocialista Forradalom akkor kezdett formát ölteni, amikor először kezdték megírni a forradalom történetét annak 10. évfordulójára.
      2. Királypárti
        Királypárti 22. június 2018. 11:28
        +2
        Olgovich, igazad van: a huszonéves bolsevikok nem használták a „nagy októberi forradalom” kifejezést, az 50-es évek végétől kezdték ezt mondani, vagy talán tévedek? Kérdezzük meg történészeinket. Göndören élünk: egy rakás történész és Shirokorad és Samsonov és .V. O. Shpakovsky, és mennyi "dívány" akadémikus a történelem! Vicceltem
        1. Alexander Green
          Alexander Green 24. június 2018. 08:20
          +1
          Idézet: Royalista
          Göndören élünk: egy rakás történész és Shirokorad és Samsonov és .V. O. Shpakovsky, és mennyi "dívány" akadémikus a történelem! Vicceltem

          És hány hamisító vált el!!! És ez nem vicc.
  3. Evillion
    Evillion 22. június 2018. 08:39
    +3
    Általában szeretem itt azt a mondatot, hogy az öregség olyan, mint egy biztosítási esemény, nagyon jól jellemzi az ezzel kapcsolatos elképzeléseket egy 40 éves átlagélettartamú országban. Hát lehet, hogy kiderül, hogy nem lesz besorolva. a hadseregbe a következő háborúban, és nem temetik el tömegsírba, nem tömődik be az arca, nem szakítja le a kezét egy veszélyes gépen végzett gondatlan munka során, és még csak meg sem hal valami tífusztól és olyan csodálatos dolog történik veled, hogy már nincs erőd dolgozni. Lehet. Nos, és a 85%-os vidéki lakosság, amely mindig is abból élt, amit kinőtt, és nagyrészt autonóm volt az államtól, a problémákat a közösség oldotta meg.

    Technikailag a megőrzéssel magyarázható mindaz a nyugdíjellátás, amit a szovjet években a várható élettartam emelésével fenntartottak, így a 60-as években már a férfiakra is lehetett mondani, hogy inkább élj, mint ne élj. a fiatalok tömegéből a születésszám miatt (az idősek II. világháborúját ő sem bánta meg, csak azért, mert az ember még 5 évet élhetett, de korábban halt meg alultápláltságban, őt nem adják hozzá a veszteségekhez) , de ez mindenekelőtt a munkatermelékenység gépesítés miatti többszörös növekedésének az eredménye. Mára ennek a lehetőségei szinte kimerültek, az automatizálás bizonyos irányítási minőségi javulást biztosít, de ha a KAMAZ egyszerre 10 tonnát szállít, akkor 1 sofőr 1 KAMAZ-al már nem szállít, mert a KAMAZ fedélzeti számítógépe lesz. . Igen, üzemanyagot és erőforrást takarít meg, de ez nem az ökröktől és a lovaktól a teherautóig, a teherautótól a GAZ-52-ig, hanem a KAMAZ-ig való átmenet.

    De már elkezdtek észrevehetően tovább élni, mint a késő Szovjetunióban.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 22. június 2018. 17:59
      +3
      Idézet az EvilLiontól
      Mára ennek a lehetőségei szinte kimerültek, az automatizálás bizonyos irányítási minőségi javulást biztosít, de ha a KAMAZ egyszerre 10 tonnát szállít, akkor 1 sofőr 1 KAMAZ-al már nem szállít, mert a KAMAZ fedélzeti számítógépe lesz. . Igen, üzemanyagot és erőforrást takarít meg, de ez nem az ökröktől és a lovaktól a teherautóig, a teherautótól a GAZ-52-ig, hanem a KAMAZ-ig való átmenet.

      Kimerült vagy? Nagyon hülye hasonlat. Kétszer nagyobb teherbírású Kamazt veszünk, és most a termelékenység megduplázódott. Az automatizálás csak lendületet vesz. És ez rossz az embereknek. A kommunizmusban a munkaidőt csökkenteni kellett, miközben növelni kellett a munka termelékenységét, a kapitalizmusban pedig kiléptél a kapun, most felesleges vagy.
  4. Olgovics
    Olgovics 22. június 2018. 08:45
    +4
    Szovjet-Oroszország új társadalmi-gazdasági intézményének fő jellemzője a fejlesztés és a megvalósítás volt osztálykorlátozások nyugdíjjogosultságok.

    Közönséges SZEGREGÁCIÓ. Osztályonként. Miben különbözik az etnikai szegregációtól? Semmi! .
    Ezt követően ezt a kiadási tételt jelentősen csökkentették az "osztályidegen" idős emberek nyugdíjfizetésének megtagadása az előbbi kategóriából. Egyedi államosították az emeritus pénztárak nyugdíj-megtakarításait és a rendi pénztárak nyugdíjpénztárait.

    És az öregek ellenségek számukra. Nincsenek szavak.....
    Nyugdíj-megtakarítást is kiraboltak... negatív
    1. tlahuicol
      tlahuicol 22. június 2018. 09:12
      +10
      és a cár-atya alatt nem volt elkülönülés (osztályi és nemzeti)? mennyei élet?! miért három forradalom 10 év alatt?
      1. Olgovics
        Olgovics 22. június 2018. 10:48
        +1
        Idézet: tlauicol
        és a cár-atya alatt nem volt elkülönülés (osztályi és nemzeti)?

        Nem volt.
        Idézet: tlauicol
        miért három forradalom 10 év alatt?

        Olvassa el, MI volt akkoriban a világon.
        1. tlahuicol
          tlahuicol 22. június 2018. 11:09
          +3
          Kutyák és alacsonyabb rangúak nem vihetők be! - mi ez? Nem szegregáció?
          1. Olgovics
            Olgovics 22. június 2018. 11:34
            +2
            Idézet: tlauicol
            Kutyák és alacsonyabb rangúak nem vihetők be! - mi ez? Nem szegregáció?


            Ez a nyilvános helyeken való magatartás szabálya: "Alsóbb beosztásúak MUNKARUHÁBAN és kutyák nem megengedettek."
            Csakúgy, mint ma, koszos ruhában és kutyával nem szállsz be a szállítóba...
            PS Összehasonlítod a páratlant: az öregeket megfosztották egy DARAB kenyértől és éhhalálra ítélték őket! és miről beszélsz?
            1. tlahuicol
              tlahuicol 22. június 2018. 12:02
              +6
              Brusilov A.A. Emlékek. - M.: Katonai Kiadó.1963 47.o

              "Három évig éltem Lublinban, nagyon jó kapcsolatban az egész társadalommal (...) a laktanyában laktam, szemben a csodálatos városi kerttel, és naponta sétáltam annak árnyas, csodálatos sikátoraiban. Ezeket a sétákat a rókám osztotta meg. terrier Boer. Egy szép napon, amikor beléptem a kertbe, megakadt a szemem a kapura akasztott papírlapon, mivel rendszerint kiakasztottak különféle hatósági utasításokat: „Alsóbb rendűek és kutyák nem léphetnek be.” mérges.
              Gilyarovsky V.A. Moszkva és moszkoviták (Gilyarovsky V.A. Művek négy kötetben T.4 M .: Pravda, 1989. - 206. o.)

              „De nem mindenki jutott be a kávézóba. A falakon táblák voltak: „Ne vezess kutyát” és „Alsóbb beosztásúak nem léphetnek be.”
              "éhhalálra ítélt" öregek a nemesek és kereskedők közül? ugyan már – szegények Párizsban, aztán feldagadtak az éhségtől
              1. Olgovics
                Olgovics 23. június 2018. 08:25
                +1
                Idézet: tlauicol
                éhhalálra ítélve "öregek a nemesek és a kereskedők közül? Ugyan már - a párizsi szegény fickók aztán duzzadtak az éhségtől

                Éhhalálra ítélt nem emberek százezrek az ország polgárait, megfosztva őket az étkezéstől, vagyontól, pénztől és megtakarításoktól.
                Idézet: tlauicol
                Brusilov A.A.. Emlékek. - M.: Katonai Kiadó.1963 47.o

                Bruszilov azt írta, amit megparancsoltak neki. Különben egy golyó.
                Idézet: tlauicol
                De hozzáférést kávé

                EGY kávézó? lol
                MUNKAruhában ma is tilos.
            2. Keresni
              Keresni 22. június 2018. 13:17
              +3
              Dolbo ..b, ő maga talált ki egy működő ruhát.Kiszállni?
  5. Királypárti
    Királypárti 22. június 2018. 11:52
    0
    A szerző egy kicsit hozzá kell tenni: az újévet, mint szabadnapot, Postysev javaslatára a 30-as években jelentették meg, majd azt mondták: "Pjotr ​​Petrovics Postysev ajándéka az úttörőktől." És elfelejtetted május 1-jét,
    1924-ben helyesen írták: "ha siarik vagy és még mindig munkaképes, dolgozz."
  6. BAI
    BAI 22. június 2018. 11:53
    +6
    A történelemről szólva meg kell jegyezni, hogy bár a cári Oroszország nyugdíjrendszere a maga idejében elég jó lehetett, de 1903-ig csak a tisztviselők és a katonaság kapott állami nyugdíjat (voltak emerital alapok és működő kölcsönös segélyalapok is - a munkások számára). , hanem az állami vállalatoknál), a nyugdíjrendszer általában a lakosság kevesebb mint 1/3-át fedte le.
    1912-ben 2,5 millió dolgozó esett az új nyugdíjtörvény hatálya alá, a maradék 12 millió nyugdíj nélkül.
    1. Borisz 55
      Borisz 55 22. június 2018. 17:27
      +2
      Idézet a B.A.I.-től.
      a maradék 12 millió nyugdíj nélkül van.

      A cári Oroszországban a lakosság túlnyomó többsége mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozott, ahol nemcsak nyugdíj, hanem munkabér sem volt.
  7. hattyú49
    hattyú49 16. augusztus 2018. 09:45
    +1
    Hazánkban erősen eltúlozzák a kínai nyugdíjhiányról szóló mítoszt. A KNK-ban körülbelül 200 millió nyugdíjas él, azonban többnyire városi lakosság. A nyugdíj nagysága régiónként változik. Átlagos mérete 2353 jüan (23200 rubel). További információ erről a kérdésről gala-gala15.livejournal.com