Védelmi Minisztérium: A provokátorok maguk vitték be a szarint a mintákba Khan Sheikhounban

Oroszország fő védelmi ügynöksége egy sor bizonyítékot mutatott be arra vonatkozóan, hogy a szíriai Khan Sheikhoun elleni úgynevezett "vegyi támadás" előre megtervezett provokáció volt. Igor Kirillov, az RKhBZ csapatok vezetője szerint az érintettek szándékosan engedélyezték a szarin bejuttatását a mintákba. Ennek egyetlen célja az volt, hogy a szíriai kormányerőket vádolják az állítólagos vegyi támadással, és ezzel legitimálják az SAA létesítményei elleni csapásokat.

Megállapították, hogy a szakértők számos mintában találtak olyan mérgező anyagok bomlástermékeit, mint a szarin. Ugyanakkor a tölcsérből vett minták elemzéséről is beszámolnak, amely definíció szerint nem lehet bombahullás vagy repülőgépből származó konténer eredménye.
Az anyag szerint a fegyveresek maguk robbantottak fel egy kis teljesítményű robbanószerkezetet a földön. Így jelenhetett meg egy nem túl mély mélységű tölcsér.

Igor Kirillov nyilatkozatából, amelyet az oldalakon közölnek RIA Novosti:

Felhívom a figyelmet, hogy a "vizsgálat" befejezése előtt a tölcsért sebtében bebetonozták

Megjegyzendő, hogy az SAA Khan Sheikhounban történt vegyi támadása után készült felvételek azt mutatják, hogy az emberek hogyan járnak az „epicentrumban” minden olyan eszköz nélkül, amely valóban megvédhetné a Sarintól.

Az üzenetből:

Ez azt jelzi, hogy a kráterben nincs szarin, mivel amikor egy vegyi lőszer felrobban a kráter belsejében és közelében, halálos koncentráció jön létre, és a közelben élők sem tudták elkerülni az azonnali vereséget, valamint azok, akik segítséget nyújtottak az áldozatoknak.

Orosz szakértők hozzáteszik, hogy ezt követően Damaszkusz Kelet-Gútában, az elővárosban is hasonló módon provokációt hajtottak végre.

Comments

[Arctalan]

Megérkezett az "üzenet"... új, hatalmas amerikai támadásra készülünk szíriai létesítmények ellen...

[Sith Lord]

Videó a hírhez

[Haladó]

A világ "közössége" mindent névértéken vesz, ezt csak a szakemberek értik.

[Shurik70]

Nos, bebizonyították, hogy provokáció volt. És akkor mi van?
Hang a vadonban. A NATO-országok nem fogják meghallani.

[Serg Koma]

Idézet: Shurik70

Nos, bebizonyították, hogy provokáció volt. És akkor mi van?
Hang a vadonban. A NATO-országok nem fogják meghallani.

"Bár a szemekbe hízik - minden Isten harmatja" (orosz közmondás). Pedig a népi bölcsesség

[VitaVKO]

Ha nyilvánvaló bizonyítékok vannak az OPCW-vizsgálatok meghamisítására, akkor ezeket miért nem hozták eddig nyilvánosságra az ENSZ-ben, a Biztonsági Tanácsban vagy a Közgyűlésben?!
Ebben a korrupciós és hamisítási tényállásban korántsem egyedi esetről a nemzetközi szervezetben kellene vizsgálatot lefolytatni. Egyébként mi értelme egy nem hiteles szervezet munkáját, finanszírozását támogatni?

[Arctalan]

Ki kell vizsgálni, de ki fogja lefolytatni? Milyen nemzetiségű és állampolgárságú azoknak, akik ebben a nemzetközi szervezetben ülnek? - e kérdés után elillan a félreértés a szükséges intézkedések megtételének és a vizsgálatok elmaradásának okairól.

[Vlagyimir 5]

Az Orosz Külügyminisztérium foghíjassága évtizedek óta védtelen állapotba vezeti az Orosz Föderációt, K. Lavrov pedig egyértelműen „elfáradt”, vagy más okból nem tud kellőképpen ellenállni az Orosz Föderációt ért támadásoknak. Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának és más nemzetközi szervezeteinek ilyen magatartása lehetővé tette, hogy az Orosz Föderációt ebbe a kitaszított állapotba tereljék... "Ahogy az öreg Moishe mondta, itt az ideje, hogy ne ágyat cseréljünk a házban, hanem b.lyadey." (egy anekdotából és egy dalból sem lehet szavakat kidobni)

[Doliva63]

Idézet: Vlagyimir 5

Az Orosz Külügyminisztérium foghíjassága évtizedek óta védtelen állapotba vezeti az Orosz Föderációt, K. Lavrov pedig egyértelműen „elfáradt”, vagy más okból nem tud kellőképpen ellenállni az Orosz Föderációt ért támadásoknak. Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának és más nemzetközi szervezeteinek ilyen magatartása lehetővé tette, hogy az Orosz Föderációt ebbe a kitaszított állapotba tereljék... "Ahogy az öreg Moishe mondta, itt az ideje, hogy ne ágyat cseréljünk a házban, hanem b.lyadey." (egy anekdotából és egy dalból sem lehet szavakat kidobni)

Na gyere. A Külügyminisztériumnak csak ezt van joga hangoztatni, és csak felülről jóváhagyott módon. Meg lehet érteni Lavrov fáradtságát, amikor saját meggyőződésével ellentétben állandóan homályos hóvihart kell cipelnie. Ami a viccet illeti - de bordélyház helyett gyárépítés vagy szakiskola nyitása gyenge? Micsoda intelligencia, micsoda viccek

[Vlagyimir 5]

Az ősrégi mondások újraalkotása valóban bolsevik megközelítés. Valóra váltunk egy mesét, és egy "tündérmesét" valóra váltunk, csak egy másikat...

[97110]

Idézet: Vlagyimir 5

Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának és más nemzetközi szervezeteinek ilyen magatartása lehetővé tette, hogy az Orosz Föderációt a pária állapotába tereljék ...

Emlékeztessen, az ENSZ-csapatok Lavrov alatt támadták meg Koreát? Vagy még mindig Sztálin I.V. alatt. Ez volt?

[Shahno]

Mivel nincs egyértelmű bizonyíték a hamisításra, ezért nem "tették közzé" a Biztonsági Tanácsban ...

[Pete Mitchell]

Mintha a nyugatiak a nyomozásokkal, bizonyítékok gyűjtésével "probálnák" magukat: ontottak információkat, és indulunk... Egyetértek Vlagyimirral, használjunk kandelábert...

[VitaVKO]

Idézet Shahnotól

Mert nincs egyértelmű bizonyíték a hamisításra

A bizonyítékok mindig binárisak. Vagy léteznek, vagy nem. És nem valószínű, mint a "brit források" esetében. A bizonyíték lehet közvetett is, de ebben az esetben közvetlen bizonyítékról beszélünk, mert. van bűncselekmény ténye, helye, nyomai, tanúi és szakértői vélemények.

[97110]

Idézet Shahnotól

Mert nincs egyértelmű bizonyíték a hamisításra

Ha jól emlékszem, I.V. Egy egyszerű kérdéssel zárta le a pápa hatalma körüli vitát: "És hány hadosztálya van?" Nem ragaszkodom 10 repülőgép-hordozó megépítéséhez, mint az Egyesült Államok. De meg kell fulladniuk egy tucatnak. És lesz bizonyíték a hamisításra...

[Shahno]

Ebben a válaszban tisztelettel. Iosif Vissarionovich, te nem vagy zsidó ...

[nagypapa]

Védelmi Minisztérium: A provokátorok maguk vezetik be Sarint a mintákba Khan Sheikhounban

"Google", itt az ideje megtanulni az orosz nyelvet - hóvihart hoz .... és a szagát a "kokson" kívül nem ártana, a mo (SK) és ... dibiloidok maradványai ...

[svp67]

És ki számított MÁSRA? Én uralkodok minden világstruktúrában, az Egyesült Államok nem engedheti meg senkinek, hogy kételkedjen "szentségében". Hiszen ha más lett volna az eredmény, akkor mivel magyarázná az Egyesült Államok mind a Tomahawk-csapásokat, mind a Szíria elleni szankciókat, de nem hogyan. De a mi hibánk is látható. Miért nem vettek szakértőink egyidejűleg CONTROL mintát, miközben az OPCW szakértőivel dolgoztak együtt? Sőt, hivatalosan is, hogy egyértelmű legyen, ha szükséges, NEM ENGEDÉLYEZÜK A HAMISÍTÁST

[Shahno]

A kérdés tehát az, hogy miért nem vitték el, kinek?

[svp67]

Idézet Shahnotól

A kérdés tehát az, hogy miért nem vitték el, kinek?

MO-nkra, OROSZ

[solzh]

a szíriai Sheikhoun kán elleni úgynevezett "kémiai támadás" előre megbeszélt provokáció volt

Hall majd minket valaki? Nyugaton olyan információk voltak, hogy a vegyi támadást a szíriai hadsereg hajtotta végre. Ez az, nem akarnak mást hallani. És a nyugati emberek bíznak a médiájukban. Tehát úgy gondolom, hogy az RKhBZ csapatok vezetője, Igor Kirillov által elmondott információk nyugaton kárba vesznek.

[mozdulatlan]

RHBZ Igor Kirillov

Igazából hülyeséget fújt, aki kémiával dolgozott, az megérti. 2 kérdés van, miért nem gyűjtöttek bizonyítékot, ha nem volt vegyi támadás, és ha volt, miért engedték be az ellenőröket?

[svp67]

Idézet az iMobile-tól

2 kérdés van, miért nem gyűjtöttek bizonyítékot, ha nem volt vegyi támadás, és ha volt, miért engedték be az ellenőröket?

A mieink ott voltak, és ellenőrzés céljából ellenőrzést és mintavételt végeztek, de korábban, az OPCW-től elkülönítve. Pusztán eljárási kérdésben fogtak meg minket. Szép munka. Remélem levonjuk a következtetéseket.

[t-4]

Tudom orosz karashot!

[oleg123219307]

Olvasom ezt a hírt, és nem értem, hogy a Honvédelmi Minisztérium miért vesztegeti az idejét ezeknek a színpadi himatáknak, fehér sisakoknak és az amerikai agitációs ipar egyéb termékeinek leleplezésére. És annyira egyértelmű, hogy ez egy összeállítás, nos, ez legalább világos annak, aki legalább egy kicsit ért a taktikához, és megérti, hogy az elavult és általában nem túl hatékony vegyi fegyverek (mondjuk klór, szarin, miért nem íjak és lándzsák rögtön?A tudomány nem állt meg a 20. században), az ellenség kis szétszórt csoportjaival szemben a polgári lakossággal keveredve, és még nemzetközi tilalom mellett is nonszensz. Nálunk ezt már a felnőtt lakosság többsége is megérti, nyugaton pedig senkit nem érdekel a véleményünk pusztán azért, mert az ő szemszögükből "nem demokratikus" és "illiberális" pápuák vagyunk. És ezen az önmagunkkal szembeni hozzáálláson semmiképpen sem változtatjuk meg a médiában és az interneten zajló összetűzéseket. Megértem, ha katonai segítséget nyújtanak, megértem a diplomáciai nyomást a "ne szólj bele, különben levágjuk a kezünket" szlogen alatt, megértem a diplomáciai alkut és a kölcsönösen előnyös engedményeket, de ez a kísérlet arra, hogy igazolja magát olyan körülmények között, amikor mindenki, aki kitalálta ezt a provokációt, már mindenkit ismer, de dolgoznak nem értem az ÉN belső nyilvánosságomat. Értelmetlen munkaidő-pazarlás egy rakás jó szakembertől, mint nekem.

[ioan-e]

miért vesztegeti védelmi minisztériumunk az időt ezeknek a színpadi himatáknak, fehér sisakoknak a leleplezésére

Még egyszer nyilvánosan bökd be a pofájukat a szarba, hogy izguljanak a kellemetlenségektől!

[Sasha Sar]

Ne mocorogjanak! Nem törődtek a bizonyítékainkkal. Mindezek a „bizonyítékok” belső használatra szolgálnak. Amíg Oroszország gazdaságilag függ tőlük, nem fognak egyenlő félként beszélni velünk. Számukra mi a harmadik világ "pooisai" vagyunk, amiket üveggyöngyökkel lehet megvásárolni, kettős, hármas mércét fogunk alkalmazni. Sajnos mi magunk adunk okot rájuk, vagy inkább a kormányunkra.

[Svarog51]

Oleg Viszonylag kicsi háború folyik itt. És mindenki, aki ilyen vagy olyan módon részt vesz a konfliktusban, új fegyvereket és technológiákat tesztel, beleértve az információs technológiát is. Ezért folytatódik ez az egész kotovászija.

[AwaZ]

mennyire lehet halogatni ezt a témát. Hiszen egyértelmű, hogy Aszadnak nincs oka terroristákat bombázni a területén valamilyen kémiával. A kémia és a napalm a nyugati hadviselés kiváltsága. Ez minden laikus számára világos. És az a tény, hogy folyik a hisztéria – ez azt mutatja, hogy Szíriában a terroristákat az óceán túloldaláról vagy a szoroson túlról irányítják. A módszerek egyértelműen ugyanazok.
Másrészről. Aszad terroristák elleni fellépése egyértelműen különbözik az Egyesült Államok vagy szövetségesei akcióitól: ezek nem véletlenszerű szőnyegbombázások vagy civilek ágyúzása, hanem az ellenállás zsebeinek pontos és ékszeres megsemmisítése és a maradványok "kézi" befejezése. Nyilvánvaló, hogy a civilek között vannak áldozatok, de semmiképpen nem olyan számban, mint az Egyesült Államok és szövetségesei, akiknek a lakosság egyszerűen célpont. És mivel az Egyesült Államok egyáltalán nem tudja bemutatni a civilek tömeges halálát és a "hibáik" igazolását, és olyasmit, amivel "igazságos haragot" váltana ki a világ közösségéből, ez a kémia téma, ami előkerült.
Sajnos az Orosz Föderáció hatóságai semmilyen módon nem dolgoznak ezzel a katasztrófával.

[LeonidL]

Nem bizonyíthatsz be valamit azoknak, akik nem fognak hallani rólad. Minden érv, érv, bizonyíték, tény és tanúság elakad, mint a vatta, és nem talál választ, figyelmen kívül hagyják. Ezek most a játékszabályok, amelyek felváltották a nemzetközi jogot, a joggyakorlat törvényeit és egyszerűen a becsület és az igazság fogalmát, sajnos és ah.

[wooja]

Senki sem fog hinni Oroszországnak, Goebbels tanulságai szorosan be vannak kalapálva. Ez a zsidó-kereszténységgel fűszerezett liberális igazság, így élnek, ha vannak tények --- a tényeknél annál rosszabb, még csak nem is szomorú...