Van egy RG-6 gránátvetőnk, de mi van velük?
A revolver típusú kézigránátvetők már régóta beváltak fegyver hatékony és viszonylag kompakt. Természetesen egy ilyen eszközt nem lehet zsebbe rejteni, és lőszerrel egyáltalán nem nyom a toll. De ehhez képest minden ismert, és az a képesség, hogy egy gránátvetővel kellően nagy távolságra, viszonylag magas tűzgyorsasággal el lehet dobni az ellenséges pozíciót, kiküszöböli az összes távoli hiányosságot a szállítás közbeni kényelmetlenség formájában.
A revolver típusú gránátvető nagy népszerűségnek örvend a moziban és a számítógépes játékokban, így arról a ritka kivételről beszélhetünk, amikor a vásznon a látványosság összemérhető a valóságos hatékonysággal.
Ha hatékonyságról beszélünk, akkor, mint máshol, a fő jellemzőket a felhasznált lőszer határozza meg, maga a fegyver csak a célba juttató eszköz. Ebben a cikkben némileg „hátul” közelítjük meg a kérdést, és megpróbáljuk a kézigránátvetőket tervezésük kontextusában figyelembe venni, nevezetesen a revolver típusú kézigránátvetőket. Nos, annak érdekében, hogy legalább egy kicsit kiegyenlítsük őket a jellemzők tekintetében, megvizsgáljuk azokat a terveket, amelyek 40 milliméteres kaliberű lövésekkel táplálkoznak.
Nem lesz összehasonlítás és eredmény a legjobb revolver típusú kézigránátvető kiválasztásának formájában, mivel az ilyen következtetésekhez legalább hozzá kell férni az összes vizsgált mintához, és lehetőség van arra, hogy teszteljék azokat a teszthelyen. De rámutathat a tervezés nyilvánvaló hátrányaira és előnyeire.
Milkor MGL, vagy M32 MGL
Az amerikai M79 kézigránátvetők vásárlása és meglehetősen sikeres használata után Dél-Afrikában a katonai országok megzavarták a tervezőket: ki kellett küszöbölni az ilyen fegyverek fő hátrányát, nevezetesen az egylövést. A probléma megoldása nem váratott sokáig magára, főleg, hogy maga a megoldás a felszínen volt, és már több mint egy tucat éve ismert. A forgófegyver-erőrendszert alapul véve a tervezők mindössze egy év alatt elkészítették a kézigránátvető prototípusát. Két évvel később, 1983-ban pedig már megkezdődött a nálunk MGL néven ismert revolver típusú kézigránátvető tömeggyártása.
A fegyver kialakítását többször módosították: 1998-ban, 2004-ben és 2008-ban. Alapvetően azonban semmi új nem történt, kivéve, hogy 2004-ben a fegyvernek két változata jelent meg L és S jelöléssel, amelyek eltérnek a fegyvertől. az első modellek formadobban, és egymástól a kamrák hossza. Ezeket a gránátvetőket jelenleg tömegesen gyártják, és az amerikai hadseregben M32 jelzéssel használják. Kiderült, hogy egyszer az Egyesült Államok adta Dél-Afrikának az M79-et, néhány évvel később Dél-Afrika pedig az M32 MGL-t. Itt van egy ilyen kézigránátvető-ciklus a természetben.
Mivel jelenleg csak az 1998-as és 2004-es gránátvetők változatai elterjedtek, ezekről adunk számokat.
A gránátvető mindhárom változata hatkamrás dobból táplálkozik, 40x46-os gránátvető. Az 1998-as gránátvető módosítása MGL Mk.I. Súlya lőszer nélkül 5,3 kilogramm. A fegyver hossza 630 és 730 milliméter között változik, attól függően, hogy milyen messzire van kinyújtva a fenék, amivel a fegyver a lövő arcszínéhez igazodik. Az első változatok fix hosszúságú összecsukható készlettel rendelkeztek.
A 2004-es gránátvető két változata a következő jellemzőkkel rendelkezik. Az MGL Mk.IS modell súlya 5,6 kilogramm. A fegyver a dob cseréje miatt lett vastagabb, aminek a külső felülete már hullámos és nem gyűjti a szennyeződést. A hossza kihúzott/kihúzott fenékkel 674/775 milliméter. A fegyver változata L betűvel a nevében. A fő különbség e fegyver és az előző két modell között a hosszúkás dobkamrák, amelyek 105 milliméterről 140-re nőttek. Ennek megfelelően nőtt a fegyver súlya is, ami 6 kilogrammra nőtt, de a kézigránátvető a lőszer szélesebb skáláját tudta használni. A fegyver hossza mozgott/kinyújtott tokkal 674/775 milliméter.
Hasznos lenne tisztázni, hogy ennek a revolver típusú kézigránátvetőnek van egy másik módosítása is, amely 2008-ból származik, mégpedig az MRGL. Ha jól értem, ez a fejlesztés már nem korlátozódik a Milkorra. Ezt a fegyvert szabványos lőszerek, azok bővített változatai, valamint nagyobb repülési sebességű 40x51 lövések használatára tervezték. Vagyis a fegyverek nagyjából ugyanazok, de a lövések mások. Ha a gránátvetőt külsőre vesszük, akkor az elődeitől a lényeg, hogy a hordóhossz különbözik, ami 300 milliméterről 260-ra csökkent. Kissé (4 milliméterrel) rövidültek a dobkamrák, ami oda vezetett, hogy a fegyver a 40x46-os gránátvető lövés és azok hosszúkás változatai alapján minden lőszerrel etethető, plusz új, gyorsabb lőszerrel. Mindezzel együtt a kézigránát méretei a "rövid" változatain belül maradtak: 676, illetve 756 milliméter az eltolt és nyújtott fenéknél.
A számok jók, de ennek a gránátvetőnek a kialakítása sokkal érdekesebb. Az új fegyver kidolgozása során a Milkor tervezői szembesültek a dob elforgatásának problémájával. Egy ilyen masszív alkatrész nem akart úgy elfordulni, mint a revolverben, a lövő izomereje hatására, amikor a ravaszt meghúzták vagy felhúzták, és minden fegyverkészletbe minőségi bővítőt tenni megfizethetetlenül drága volt. A probléma megoldása is ismertnek bizonyult: a fegyverdob működtetése rugóval, amely a gránátvető újratöltésekor összenyomódik.
Az ilyen megoldás egyszerűsége ellenére a Milkor tervezői úgy döntöttek, hogy kissé bonyolítják a munka sémáját, és ezzel egyidejűleg a fegyver későbbi felhasználóinak életét. A dob racsnis mechanizmusa a lövés pillanatában kiold, és ezért a kidobó töltet hajtógázai által meghajtott dugattyú a felelős. A fogyasztó számára ez nehezebb fegyvertisztítást jelentett, ami nem is olyan nagy probléma. Sokkal nagyobb probléma, hogy egy egyáltalán nem könnyű dob elforgatása lövéskor befolyásolja a lövés pontosságát, és bár a gránátvető egyáltalán nem mesterlövész puska, ezzel a hátránnyal mégis számolni kell.
Jelenleg a 40x46-os lövésre alapozva hatalmas mennyiségű lőszert fejlesztettek ki, a robbanásveszélyes töredezettségtől a gumilövésekkel vagy irritáló nyálkahártya-anyaggal felszerelt lőszerekig. A legújabb fejlesztések közül kiemelhető egy felvétel, amelyben egy kamera és egy kis ejtőernyő van elhelyezve. Elméletileg egy ilyen eszköznek segítenie kell a csatatéren való navigálást, képet adva az ellenség helyéről és mozgásáról. A gyakorlatban a kamera lencséje nem képes a harcterület nagy részét megjeleníteni, mivel maga a kamera viszonylag alacsonyan van. Más szóval, miközben egy kis képernyőn elmosódott képet nézel, és megpróbálod kitalálni, hol van a teteje és hol az alja, az ellenség egy laza lépéssel karnyújtásnyira közelíthet.
Sokkal érdekesebb a gránátvető, ami világító rakétát indít, csak az éjjellátó készülékek infravörös tartományában világít, ami kiváló éjszakai láthatóságot ad. Igaz, ha az ellenségnek is vannak éjjellátó készülékei, akkor nem lát rosszabbat.
Jelenleg az MGL kézigránátvetőket széles körben használják a NATO-országokban, és aktívan használják ezen a blokkon kívül is. A termelést Európában és Afrikában, és természetesen Kínában is letelepedik. Ezt a gránátvetőt a hazai RG-6 közvetlen és egyetlen versenytársának tekintik, gyakran összehasonlítják, bár ebben az esetben nem annyira fegyvereket, hanem lőszereket kell összehasonlítani. Ráadásul nem az MGL az egyetlen revolver típusú kézigránátvető, bár elég gyakori.
MM-1 kézigránátvető
Természetesen a dél-afrikai tervezők sikerét tekintve az amerikai fegyverkovácsok nem állhattak félre. 1985-ben a Hawk Engineering javasolta a revolver típusú gránátvető saját változatát. Furcsa lenne ugyanazt csinálni, mint Dél-Afrikában, és nem volt olyan sok lehetőség a tervezés javítására. Ebben az esetben nyugodtan kijelenthetjük, hogy a legjobb a jó ellensége, és itt van miért.
Az afrikai kollégák termékének felülmúlása érdekében úgy döntöttek, hogy egy nagyobb dobbal rendelkező fegyvert készítenek, és a dobban lévő 7-8 kamrára való növelés formájában tett félintézkedéseket elégtelennek ítélték, és miután eldöntötték, mit kell tenni. úgy járni, csináltak egy gránátvetőt dobbal, amibe 12 lövést tettek. Ez magának a fegyvernek a tömegét nem befolyásolta. A műanyagoknak és a könnyűötvözeteknek köszönhetően egy gránátvető lövések nélkül 5,7 kilogrammot nyom. De ha 220 grammot veszünk a lövés tömegére, akkor szórakoztató matematikát kapunk: 5,7 + (0.22 * 12) \u8,34d XNUMX kilogramm.
De a fegyverek tömege messze nem a fő hátrány, sokkal fontosabb a dob tömege a lövésekkel. Ennek a kézigránátvetőnek az alapja pontosan ugyanaz a rendszer volt, amelyet a dél-afrikai hasonló fegyverekben használtak. Vagyis ahhoz, hogy tüzelés közben a dob elmozduljon, újratöltéskor össze kell nyomni a dobrugót, és a rugó kioldódik a kiszorító töltőpor gázok hatására. Ahogy sejthető, magának a gránátvetőnek a kialakításában a legnehezebb rész a dob, amelyhez a 12 lövés súlya is hozzáadódik. A lövés során ez a tömeg megpróbálja oldalra vinni a fegyvert, ami negatívan befolyásolja a tűz pontosságát.
Teljesen természetes lenne megjegyezni, hogy a kézigránátvető nemcsak nem mesterlövész puska, de nem is géppuska, és a fegyverek eltávolítására vonatkozó módosítások bevezetésével, valamint minden lövés előtti normál célzással minden ezeket a negatív pillanatokat egy magas harangtoronyból lehet kiköpni. De van egy részlet ebben a fegyverben, ami megkülönbözteti a dél-afrikai fejlesztéstől és az összes revolver típusú kézigránátvetőtől. Az MM-1 gránátvető képes sorozatban leadni.
Amint az már a fegyverdobban lévő kamrák számából kiderül, az amerikai tervezők nem ismerik fel a félmértékeket, és ha javítanak, akkor teljes mértékben. A tűz sebessége kicsi - 150 lövés percenként, azonban a dob forgása még ilyen tűzsebességgel is jelentős hatással lesz. Lövés közben ne feledkezzünk meg a visszarúgásról sem.
Az automata tüzelés lehetősége ebből a fegyverből több mint indokolt lenne, ha ilyen gránátvetőket szerelnek fel járművekre, szerszámgépekre és így tovább, "kézi módban", amint számomra úgy tűnik, ez meglehetősen irracionális lőszerfogyasztás.
Igazságtalan lenne a tervezés hiányosságairól beszélni, de az előnyeiről hallgatni. Mint fentebb említettük, a lövés után azonnal forog a dob, amit ennek a fegyvernek a meglehetősen sikeres és pontos használata bizonyít, a tervezési hiba áthidalható, így ha nem talál hibát, akkor nézze meg. az ujjain keresztül. Ugyanazon kialakításnak van egy figyelemre méltó tulajdonsága, amely vészhelyzet esetén nagyon hasznos lehet. Tehát, ha a ravasz megnyomása után a fegyver semmilyen módon nem reagált, akkor távoli lövés esetén megpróbálhatja újra a lövést, vagy megvárhatja, amíg a fegyver elsül. A helyzet ritka, de lehetséges, vagyis amíg egy lövés nem történik, a dob mozdulatlan marad. Ha párhuzamot vonunk a WG-6 működési mechanizmusával, akkor lehetnek lehetőségek, de erről alább.
Mint fentebb említettük, egy rakatlan MM-1 kézigránátvető tömege 5,7 kilogramm. Az áramellátást egy 12 kamrás, 40x46 lövésű dob biztosítja, míg hosszabb lőszer használata lehetetlen. A fegyver hossza készlet nélkül 635 milliméter. A fenék felszerelhető AR-15 puskákból és hasonlókból. Az újratöltés úgy történik, hogy a gránátvető hátát oldalra döntjük a pisztoly markolatával együtt a tartáshoz. A többi hatlövéses gránátvetőhöz hasonlóan a dob is egy lövéssel van felszerelve, míg a dobrugó külön tölthető.
A fegyver túlméretezettnek bizonyult, és a dob miatt szállítás szempontjából teljesen kényelmetlen. Ennek ellenére az MM-1 gránátvetőt az amerikai hadsereg szolgálatába állították, de az anyaországon kívül nem terjedt el és nem terjedt el széles körben, de meglehetősen gyakori vendég a játékokban, filmekben, ami rossz érzést kelt benne. széles körben elterjedt.
Bolgár kézigránátvető "Avalanche", más néven Avalanche MSGL
1993-ban az Arsenal fegyvergyártó cég befejezte a munkát egy revolver típusú kézigránátvető változatán. Nyilvánvaló, hogy a fejlesztést egy afrikai külföldi minta sikere és az oroszországi hasonló fegyverek kidolgozásának megkezdése adta. A fegyverpiacon azonban nem mindig működik a „ki kelt fel először és papucsot” elve. Annak ellenére, hogy ennek a gránátvetőnek a gyártása az RG-6 előtt kezdődött, nem terjedt el széles körben, pedig jellemzőit tekintve nagyon érdekes fegyver.
Először is meg kell jegyezni az Avalanche kézigránátvető nagyon kicsi méreteit (nem tévesztendő össze a szovjet TKB-0218-cal). Ez túlzás nélkül a legkompaktabb példa egy ilyen fegyverre. Hossza összecsukott fenékkel mindössze 388 milliméter, kinyitott fenékkel 525 milliméter. Az ilyen kompakt méreteket nagyon egyszerűen magyarázzák - a fegyver inkább nem revolver típusú, hanem borsdoboz, vagyis hiányzik belőle a hordó, mint külön alkatrész. Miután felbecsülték, hogy a dobkamra hossza és a benne lévő puska jelenléte elég ahhoz, hogy a fegyver legalább némi pontossággal rendelkezzen az alkalmazási rést illetően, úgy döntöttek, hogy eltávolítják a csövet a tervezésből. A "körülmetélés" eredménye nem befolyásolta jelentősen a fegyver harci tulajdonságait, egyszóval minden olyan, mint az embereké.
A gránátvető tömege a cső eltávolítása után nem csökkent, mivel ahhoz, hogy a fegyvert tüzelés közben kényelmesen meg lehessen tartani, az elülső végét a dob alá kellett készíteni. A Lavina kézigránátvető súlya kisütött helyzetben 6,3 kilogramm, teli dobbal a fegyver tömege körülbelül 7,8 kilogramm. A dobnak 6 kamrája van, amelyekbe VOG-25 lövések és hasonlók kerülnek.
A dob előtt egy lyukkal ellátott lemez van a felső kamra előtt, ezen a lyukon keresztül történik mind a fegyver, mind annak felszerelése felváltva a dob minden kamrájába. A dob a terhelési folyamat során forog, ami összenyomja a rugót, amely a fő elem, amely mozgásba hozza a dobot a felvételi folyamat során. A fegyver kilövését ismét lövésenként hajtják végre, amihez minden kamra alján egy toló található, megnyomásra a lövést eltávolítják a fegyverből. A megnyomás a fegyver bal oldalán, a biztosítékkapcsoló felett található gombbal történik.
Az önfelcsapó kettős működésű gránátvető kioldó mechanizmusát sajnos nem sikerült kideríteni, legyen az ravasz vagy ütős. A gránátvető működési elve hasonló az RG-6-hoz. A ravaszt megnyomásakor az elsütőszerkezet felhúzódik és megszakad, ami lövéshez vezet, miután a lövő elengedi a ravaszt, a dobrugó 60 fokkal elforgatja a dobot, és az ütköző hatása alatt új lövést vált ki. Mivel a gránátvető kialakítása "ujjatlan", a lőszer elhasználódása után azonnal elkezdheti a fegyver felszerelését anélkül, hogy időt veszítene az elhasznált patronok kiszedésére. Amint azonban a többi gránátvető használatának gyakorlata mutatja, egy ilyen eljárás nem sok időt vesz igénybe, vagy inkább egyáltalán nem, mivel a dob kinyitása után maguk a kagylók saját súlyuk alá esnek. Az ezzel kapcsolatos egyetlen kellemetlenség az, hogy megbotlik bennük.
Annak érdekében, hogy a lövő kényelmesebben érzékelje a visszarúgást, a gránátvető feneke egy lengéscsillapítóval van felszerelve, amely megnyújtja a visszarúgási nyomatékot, ezen kívül a fegyver fenekére egy gumipárna is van felszerelve, amely szintén megjátssza a visszarúgást. lengéscsillapító szerepe.
Külön meg kell jegyezni, hogy a gránátvető ilyen kialakítása nem teszi lehetővé a fegyverek könnyű átállását a NATO szabványos lőszerekre, ahol a lövéseknek hüvelyük van, ennek eredményeként könnyebb új fegyvert készíteni, mint frissíteni. egy régi.
Ezt a gránátvetőt a bolgár fegyveres erők és a bűnüldöző szervek egyaránt használják nem halálos gránátlövésekkel kombinálva, ezt a gránátvetőt exportra is kínálják, de nincs rá nagy kereslet.
Hogy objektív legyünk, a bolgár tervezők fegyverei egészen jónak bizonyultak, bár szokatlan megjelenéssel. Ellenben egy gránátvetőt nem lehet feleségül venni, és ha az teljesen megfelel minden olyan követelménynek, amit a katonaság támaszt vele szemben, és kellő hatékonyságú, vagyis van csöve, nincs benne cső, az már a tizedik dolog. Az egyetlen hátránya, sőt inkább jellemzője a fegyvernek, hogy a felszerelés az első pajzson lévő lyukon keresztül jön a dob előtt. A gránátvető más modelljeiben, ahol a dob oldalra dől, előre összenyomhatja a dobrugót, majd egyesével beillesztheti a lövéseket a kamrákba. Az Avalanche kézigránátvetőben a forgási és töltési eljárás váltakozik, ami megnöveli a fegyver újratöltési idejét a többi mintához képest.
RG-6 kézigránátvető
Nos, végre eljutottunk a hazai termékhez. Az RG-6 kézigránátvető megjelenését V. N. Telesh és B. A. Borzov tervezőknek köszönhetjük. Megjegyzendő, hogy a tervezők munkája meglehetősen kapkodó volt. 1993 novemberében feladatot adtak ki egy új fegyverre, és már 1994 márciusában kiadtak egy próbafegyvert, amelyet azonnal tesztelésre küldtek, és a tesztek nem korlátozódtak a tesztterületre, tesztelték az új gránátot. hordozórakéta a csecsenföldi harci műveletekben. Ott a gránátvető csak pozitív értékeléseket kapott, és a fegyver végfelhasználójának kívánságait figyelembe véve, nem pedig a parancsot, az RG-6 tömeggyártásba kezdett. Sajnos nem sikerült megbízható információt találni arról, hogy az ellenfél hasonló kialakítású gránátvetőit használta, de a sok tarka fegyverállat mellett kétségtelen, hogy így volt, mert az RG-6 nyilvánvalóan nem fölösleges a csatatéren.
Ha a fegyverek tervezésének bizonyos sajátosságairól vagy újításairól beszélünk, akkor lehetetlen valamit kiemelni. Mindent korábban más mintákban, más osztályba valósítottak meg, de a fegyverek fejlesztésére fordított idő miatt világossá válik, hogy a tervezőknek nem kellett feltalálniuk, hanem meg kellett tenniük.
A gránátvető dobbal kell kezdened. A dob 6 kamrából áll, amelyek mindegyikében 12 horony található. A kamrák alja süket, csak lyukak vannak a dobos bejáratához és a fegyver kidobására szolgáló kilökőrúdhoz. A gránátvető dobot torziós tekercsrugó hajtja. A rugó csavarása kézzel történik, amikor a dob lövésekkel van felszerelve. Az újratöltéshez a dob a fenékkel és a fogantyúval együtt felfelé forog.
A fegyver csövében nincs puska, egy egyszerű irányzék van felszerelve rá, és egy további fogantyú az alulról történő tartáshoz.
Az RG-6 gránátvető kioldó mechanizmusa önfelhúzó, és megvannak a maga érdekességei. Maga a dobos közvetlenül érintkezik a gránátvető indítójával, és az tartja a hátsó helyzetében. Nagyon kis tömegű csatárral ez a megoldás egészen biztonságosnak bizonyult, sem esések, sem ütések nem vezetnek váratlan fegyverlövéshez, de legalább egy rugót kizártak a tervezésből. A második jellemző, hogy a lövés után a dob a helyén marad, akárcsak a bolgár Avalanche gránátvetőnél, a dob a ravasz elengedésekor elfordul.
A véletlen lövés elleni védelem biztosítékkapcsolóval van megszervezve, ráadásul egyfajta védelem a "ravaszt" megnyomásakor tett erőfeszítés. Ezenkívül a fegyverek kezelésének biztonságát egy automatikus biztosíték biztosítja, amely blokkolja a ravaszt, ha a csőblokk nincs teljesen zárva.
Az interneten gyakran lehet találni történeteket arról, hogy hosszú lövéssel, különböző változatokban: a) mindenkit megöltek; b) sikerült eldobniuk a fegyvereket, és senki sem sérült meg; c) bármilyen más lehetőség, egészen addig, hogy "egy medve kirohant az erdőből, lefeküdt egy gránátvetőre és megmentett mindenkit". történelem érdekes, színes, minden alkalommal új részletekkel benőtt. Valójában a dob elfordítása a kioldó fordított löketénél nem a legsikeresebb ilyen szokatlan helyzetben. Azonban továbbra sem teljesen világos, hogy a fegyvere ilyen tulajdonságának ismeretében, ha megnyomja a ravaszt, és nem érzi, és nem látja a várt eredményt, miért engedje el ugyanezt a ravaszt. Ha már elengeded a ravaszt, belenézhetsz a hordóba is, ami már ott van, sosem tudhatod, mi akadt el.
Az RG-6 kézigránátvető hosszának csökkentésére a tompa mozgathatóvá válik, elrakott helyzetben 520 milliméter, harcállásban 680 milliméter a fegyver hossza. A gránátvető tömege lövések nélkül 5,6 kilogramm. Az irányzékok 400 méteres tüzelésre készültek, de maximális távolságra a célzáshoz a fenéket a hónalj alá kell szorítani. A fegyver erőforrása 2500-3000 lövés, ami egy kézigránátvetőnél nagyon jó eredmény.
Hogy objektívek legyünk, az RG-6 fegyver elég durva. A GP-25-ből egy pár cső, egy hordó-dob blokk és egy kioldó, ennek ellenére a gránátvető mindenben legalább olyan jó, mint a külföldi versenytársak. Ennek a fegyvernek az előnye az ár, amely jóval alacsonyabb, mint a dél-afrikai megfelelője. Rövid fennállása alatt az RG-6 kézigránátvető meglehetősen megbízható és hatékony fegyvernek bizonyult, könnyen megtanulható és karbantartható, bár nem hiányosságok nélkül, apró alkatrészek formájában, amelyek elveszhetnek a gránát szervizelése során. hordozórakéta a terepen.
Következtetés
A cikkben jelzett fegyver egyes elemeinek kijelölésében kritikát látok. Különösen annak a törzse általi megjelölése, ami lényegében nem törzs, hanem csak hasonlít hozzá. Így például ugyanabban az RG-6-ban az irányzékok és a tartó fogantyú egy hamis csövön található, míg a dobkamrák csak a fegyverek csövei puskás résszel. Ezt semmi sem kivédheti, kivéve talán ezen elemek elhelyezkedését a tervezésben. Ezért valószínűleg helyesebb az ilyen gránátvetőket nem revolver típusú fegyvernek, hanem borsos gránátvetőnek jelölni, de nekem úgy tűnik, hogy ez nem olyan fontos árnyalat, amire érdemes összpontosítani.
Amint a cikkből kiderül, a revolver típusú gránátvető negyven milliméteres lövésekhez keresett fegyver, de olyan változatosság, mint más osztályokban, nem szerepel a tervek között. Magukat a terveket maximális egyszerűség és alacsony költség jellemzi, ami a felvételek költségével magyarázható. A drága lövések mellett a fegyverek is drágák – megfizethetetlen luxus. Ennek ellenére a fegyverkovács tervezőknek még van mozgásterük mind a már elkészített modellek fejlesztésében, mind az új tervek kidolgozásában. A revolver típusú gránátvetők fő hátránya egy lövés lassú újratöltése, amelyet még külön kell eltávolítani. Vagyis még a további eszközök fejlesztésének irányába is van út.
Külön meg kell mondani a lőszer nómenklatúrájáról. Annak ellenére, hogy nagyrészt a 40x46-os alapon fejlesztett felvételek még korántsem sikeresek, tucatnyi "lövésenként" egy-egy változat kerül szolgálatba. Úgy tűnik, hogy a hazai gránátvetők jelenlegi rengeteg lehetőségével minden alkalmazási rést blokkoltak, de senki sem tiltotta meg, hogy többre törekedjen. A kamerák ejtőernyőre ejtése persze túl sok, de van még hova fejlődni, hiszen jelenleg ebben a tekintetben már le vagyunk maradva.
Fotók és információk forrásai:
fegyverland.ru
modernweapon.ru
forum.guns.ru
A revolver típusú gránátvető nagy népszerűségnek örvend a moziban és a számítógépes játékokban, így arról a ritka kivételről beszélhetünk, amikor a vásznon a látványosság összemérhető a valóságos hatékonysággal.
Ha hatékonyságról beszélünk, akkor, mint máshol, a fő jellemzőket a felhasznált lőszer határozza meg, maga a fegyver csak a célba juttató eszköz. Ebben a cikkben némileg „hátul” közelítjük meg a kérdést, és megpróbáljuk a kézigránátvetőket tervezésük kontextusában figyelembe venni, nevezetesen a revolver típusú kézigránátvetőket. Nos, annak érdekében, hogy legalább egy kicsit kiegyenlítsük őket a jellemzők tekintetében, megvizsgáljuk azokat a terveket, amelyek 40 milliméteres kaliberű lövésekkel táplálkoznak.
Nem lesz összehasonlítás és eredmény a legjobb revolver típusú kézigránátvető kiválasztásának formájában, mivel az ilyen következtetésekhez legalább hozzá kell férni az összes vizsgált mintához, és lehetőség van arra, hogy teszteljék azokat a teszthelyen. De rámutathat a tervezés nyilvánvaló hátrányaira és előnyeire.
Milkor MGL, vagy M32 MGL
Az amerikai M79 kézigránátvetők vásárlása és meglehetősen sikeres használata után Dél-Afrikában a katonai országok megzavarták a tervezőket: ki kellett küszöbölni az ilyen fegyverek fő hátrányát, nevezetesen az egylövést. A probléma megoldása nem váratott sokáig magára, főleg, hogy maga a megoldás a felszínen volt, és már több mint egy tucat éve ismert. A forgófegyver-erőrendszert alapul véve a tervezők mindössze egy év alatt elkészítették a kézigránátvető prototípusát. Két évvel később, 1983-ban pedig már megkezdődött a nálunk MGL néven ismert revolver típusú kézigránátvető tömeggyártása.
A fegyver kialakítását többször módosították: 1998-ban, 2004-ben és 2008-ban. Alapvetően azonban semmi új nem történt, kivéve, hogy 2004-ben a fegyvernek két változata jelent meg L és S jelöléssel, amelyek eltérnek a fegyvertől. az első modellek formadobban, és egymástól a kamrák hossza. Ezeket a gránátvetőket jelenleg tömegesen gyártják, és az amerikai hadseregben M32 jelzéssel használják. Kiderült, hogy egyszer az Egyesült Államok adta Dél-Afrikának az M79-et, néhány évvel később Dél-Afrika pedig az M32 MGL-t. Itt van egy ilyen kézigránátvető-ciklus a természetben.
Mivel jelenleg csak az 1998-as és 2004-es gránátvetők változatai elterjedtek, ezekről adunk számokat.
A gránátvető mindhárom változata hatkamrás dobból táplálkozik, 40x46-os gránátvető. Az 1998-as gránátvető módosítása MGL Mk.I. Súlya lőszer nélkül 5,3 kilogramm. A fegyver hossza 630 és 730 milliméter között változik, attól függően, hogy milyen messzire van kinyújtva a fenék, amivel a fegyver a lövő arcszínéhez igazodik. Az első változatok fix hosszúságú összecsukható készlettel rendelkeztek.
A 2004-es gránátvető két változata a következő jellemzőkkel rendelkezik. Az MGL Mk.IS modell súlya 5,6 kilogramm. A fegyver a dob cseréje miatt lett vastagabb, aminek a külső felülete már hullámos és nem gyűjti a szennyeződést. A hossza kihúzott/kihúzott fenékkel 674/775 milliméter. A fegyver változata L betűvel a nevében. A fő különbség e fegyver és az előző két modell között a hosszúkás dobkamrák, amelyek 105 milliméterről 140-re nőttek. Ennek megfelelően nőtt a fegyver súlya is, ami 6 kilogrammra nőtt, de a kézigránátvető a lőszer szélesebb skáláját tudta használni. A fegyver hossza mozgott/kinyújtott tokkal 674/775 milliméter.
Hasznos lenne tisztázni, hogy ennek a revolver típusú kézigránátvetőnek van egy másik módosítása is, amely 2008-ból származik, mégpedig az MRGL. Ha jól értem, ez a fejlesztés már nem korlátozódik a Milkorra. Ezt a fegyvert szabványos lőszerek, azok bővített változatai, valamint nagyobb repülési sebességű 40x51 lövések használatára tervezték. Vagyis a fegyverek nagyjából ugyanazok, de a lövések mások. Ha a gránátvetőt külsőre vesszük, akkor az elődeitől a lényeg, hogy a hordóhossz különbözik, ami 300 milliméterről 260-ra csökkent. Kissé (4 milliméterrel) rövidültek a dobkamrák, ami oda vezetett, hogy a fegyver a 40x46-os gránátvető lövés és azok hosszúkás változatai alapján minden lőszerrel etethető, plusz új, gyorsabb lőszerrel. Mindezzel együtt a kézigránát méretei a "rövid" változatain belül maradtak: 676, illetve 756 milliméter az eltolt és nyújtott fenéknél.
A számok jók, de ennek a gránátvetőnek a kialakítása sokkal érdekesebb. Az új fegyver kidolgozása során a Milkor tervezői szembesültek a dob elforgatásának problémájával. Egy ilyen masszív alkatrész nem akart úgy elfordulni, mint a revolverben, a lövő izomereje hatására, amikor a ravaszt meghúzták vagy felhúzták, és minden fegyverkészletbe minőségi bővítőt tenni megfizethetetlenül drága volt. A probléma megoldása is ismertnek bizonyult: a fegyverdob működtetése rugóval, amely a gránátvető újratöltésekor összenyomódik.
Az ilyen megoldás egyszerűsége ellenére a Milkor tervezői úgy döntöttek, hogy kissé bonyolítják a munka sémáját, és ezzel egyidejűleg a fegyver későbbi felhasználóinak életét. A dob racsnis mechanizmusa a lövés pillanatában kiold, és ezért a kidobó töltet hajtógázai által meghajtott dugattyú a felelős. A fogyasztó számára ez nehezebb fegyvertisztítást jelentett, ami nem is olyan nagy probléma. Sokkal nagyobb probléma, hogy egy egyáltalán nem könnyű dob elforgatása lövéskor befolyásolja a lövés pontosságát, és bár a gránátvető egyáltalán nem mesterlövész puska, ezzel a hátránnyal mégis számolni kell.
Jelenleg a 40x46-os lövésre alapozva hatalmas mennyiségű lőszert fejlesztettek ki, a robbanásveszélyes töredezettségtől a gumilövésekkel vagy irritáló nyálkahártya-anyaggal felszerelt lőszerekig. A legújabb fejlesztések közül kiemelhető egy felvétel, amelyben egy kamera és egy kis ejtőernyő van elhelyezve. Elméletileg egy ilyen eszköznek segítenie kell a csatatéren való navigálást, képet adva az ellenség helyéről és mozgásáról. A gyakorlatban a kamera lencséje nem képes a harcterület nagy részét megjeleníteni, mivel maga a kamera viszonylag alacsonyan van. Más szóval, miközben egy kis képernyőn elmosódott képet nézel, és megpróbálod kitalálni, hol van a teteje és hol az alja, az ellenség egy laza lépéssel karnyújtásnyira közelíthet.
Sokkal érdekesebb a gránátvető, ami világító rakétát indít, csak az éjjellátó készülékek infravörös tartományában világít, ami kiváló éjszakai láthatóságot ad. Igaz, ha az ellenségnek is vannak éjjellátó készülékei, akkor nem lát rosszabbat.
Jelenleg az MGL kézigránátvetőket széles körben használják a NATO-országokban, és aktívan használják ezen a blokkon kívül is. A termelést Európában és Afrikában, és természetesen Kínában is letelepedik. Ezt a gránátvetőt a hazai RG-6 közvetlen és egyetlen versenytársának tekintik, gyakran összehasonlítják, bár ebben az esetben nem annyira fegyvereket, hanem lőszereket kell összehasonlítani. Ráadásul nem az MGL az egyetlen revolver típusú kézigránátvető, bár elég gyakori.
MM-1 kézigránátvető
Természetesen a dél-afrikai tervezők sikerét tekintve az amerikai fegyverkovácsok nem állhattak félre. 1985-ben a Hawk Engineering javasolta a revolver típusú gránátvető saját változatát. Furcsa lenne ugyanazt csinálni, mint Dél-Afrikában, és nem volt olyan sok lehetőség a tervezés javítására. Ebben az esetben nyugodtan kijelenthetjük, hogy a legjobb a jó ellensége, és itt van miért.
Az afrikai kollégák termékének felülmúlása érdekében úgy döntöttek, hogy egy nagyobb dobbal rendelkező fegyvert készítenek, és a dobban lévő 7-8 kamrára való növelés formájában tett félintézkedéseket elégtelennek ítélték, és miután eldöntötték, mit kell tenni. úgy járni, csináltak egy gránátvetőt dobbal, amibe 12 lövést tettek. Ez magának a fegyvernek a tömegét nem befolyásolta. A műanyagoknak és a könnyűötvözeteknek köszönhetően egy gránátvető lövések nélkül 5,7 kilogrammot nyom. De ha 220 grammot veszünk a lövés tömegére, akkor szórakoztató matematikát kapunk: 5,7 + (0.22 * 12) \u8,34d XNUMX kilogramm.
De a fegyverek tömege messze nem a fő hátrány, sokkal fontosabb a dob tömege a lövésekkel. Ennek a kézigránátvetőnek az alapja pontosan ugyanaz a rendszer volt, amelyet a dél-afrikai hasonló fegyverekben használtak. Vagyis ahhoz, hogy tüzelés közben a dob elmozduljon, újratöltéskor össze kell nyomni a dobrugót, és a rugó kioldódik a kiszorító töltőpor gázok hatására. Ahogy sejthető, magának a gránátvetőnek a kialakításában a legnehezebb rész a dob, amelyhez a 12 lövés súlya is hozzáadódik. A lövés során ez a tömeg megpróbálja oldalra vinni a fegyvert, ami negatívan befolyásolja a tűz pontosságát.
Teljesen természetes lenne megjegyezni, hogy a kézigránátvető nemcsak nem mesterlövész puska, de nem is géppuska, és a fegyverek eltávolítására vonatkozó módosítások bevezetésével, valamint minden lövés előtti normál célzással minden ezeket a negatív pillanatokat egy magas harangtoronyból lehet kiköpni. De van egy részlet ebben a fegyverben, ami megkülönbözteti a dél-afrikai fejlesztéstől és az összes revolver típusú kézigránátvetőtől. Az MM-1 gránátvető képes sorozatban leadni.
Amint az már a fegyverdobban lévő kamrák számából kiderül, az amerikai tervezők nem ismerik fel a félmértékeket, és ha javítanak, akkor teljes mértékben. A tűz sebessége kicsi - 150 lövés percenként, azonban a dob forgása még ilyen tűzsebességgel is jelentős hatással lesz. Lövés közben ne feledkezzünk meg a visszarúgásról sem.
Az automata tüzelés lehetősége ebből a fegyverből több mint indokolt lenne, ha ilyen gránátvetőket szerelnek fel járművekre, szerszámgépekre és így tovább, "kézi módban", amint számomra úgy tűnik, ez meglehetősen irracionális lőszerfogyasztás.
Igazságtalan lenne a tervezés hiányosságairól beszélni, de az előnyeiről hallgatni. Mint fentebb említettük, a lövés után azonnal forog a dob, amit ennek a fegyvernek a meglehetősen sikeres és pontos használata bizonyít, a tervezési hiba áthidalható, így ha nem talál hibát, akkor nézze meg. az ujjain keresztül. Ugyanazon kialakításnak van egy figyelemre méltó tulajdonsága, amely vészhelyzet esetén nagyon hasznos lehet. Tehát, ha a ravasz megnyomása után a fegyver semmilyen módon nem reagált, akkor távoli lövés esetén megpróbálhatja újra a lövést, vagy megvárhatja, amíg a fegyver elsül. A helyzet ritka, de lehetséges, vagyis amíg egy lövés nem történik, a dob mozdulatlan marad. Ha párhuzamot vonunk a WG-6 működési mechanizmusával, akkor lehetnek lehetőségek, de erről alább.
Mint fentebb említettük, egy rakatlan MM-1 kézigránátvető tömege 5,7 kilogramm. Az áramellátást egy 12 kamrás, 40x46 lövésű dob biztosítja, míg hosszabb lőszer használata lehetetlen. A fegyver hossza készlet nélkül 635 milliméter. A fenék felszerelhető AR-15 puskákból és hasonlókból. Az újratöltés úgy történik, hogy a gránátvető hátát oldalra döntjük a pisztoly markolatával együtt a tartáshoz. A többi hatlövéses gránátvetőhöz hasonlóan a dob is egy lövéssel van felszerelve, míg a dobrugó külön tölthető.
A fegyver túlméretezettnek bizonyult, és a dob miatt szállítás szempontjából teljesen kényelmetlen. Ennek ellenére az MM-1 gránátvetőt az amerikai hadsereg szolgálatába állították, de az anyaországon kívül nem terjedt el és nem terjedt el széles körben, de meglehetősen gyakori vendég a játékokban, filmekben, ami rossz érzést kelt benne. széles körben elterjedt.
Bolgár kézigránátvető "Avalanche", más néven Avalanche MSGL
1993-ban az Arsenal fegyvergyártó cég befejezte a munkát egy revolver típusú kézigránátvető változatán. Nyilvánvaló, hogy a fejlesztést egy afrikai külföldi minta sikere és az oroszországi hasonló fegyverek kidolgozásának megkezdése adta. A fegyverpiacon azonban nem mindig működik a „ki kelt fel először és papucsot” elve. Annak ellenére, hogy ennek a gránátvetőnek a gyártása az RG-6 előtt kezdődött, nem terjedt el széles körben, pedig jellemzőit tekintve nagyon érdekes fegyver.
Először is meg kell jegyezni az Avalanche kézigránátvető nagyon kicsi méreteit (nem tévesztendő össze a szovjet TKB-0218-cal). Ez túlzás nélkül a legkompaktabb példa egy ilyen fegyverre. Hossza összecsukott fenékkel mindössze 388 milliméter, kinyitott fenékkel 525 milliméter. Az ilyen kompakt méreteket nagyon egyszerűen magyarázzák - a fegyver inkább nem revolver típusú, hanem borsdoboz, vagyis hiányzik belőle a hordó, mint külön alkatrész. Miután felbecsülték, hogy a dobkamra hossza és a benne lévő puska jelenléte elég ahhoz, hogy a fegyver legalább némi pontossággal rendelkezzen az alkalmazási rést illetően, úgy döntöttek, hogy eltávolítják a csövet a tervezésből. A "körülmetélés" eredménye nem befolyásolta jelentősen a fegyver harci tulajdonságait, egyszóval minden olyan, mint az embereké.
A gránátvető tömege a cső eltávolítása után nem csökkent, mivel ahhoz, hogy a fegyvert tüzelés közben kényelmesen meg lehessen tartani, az elülső végét a dob alá kellett készíteni. A Lavina kézigránátvető súlya kisütött helyzetben 6,3 kilogramm, teli dobbal a fegyver tömege körülbelül 7,8 kilogramm. A dobnak 6 kamrája van, amelyekbe VOG-25 lövések és hasonlók kerülnek.
A dob előtt egy lyukkal ellátott lemez van a felső kamra előtt, ezen a lyukon keresztül történik mind a fegyver, mind annak felszerelése felváltva a dob minden kamrájába. A dob a terhelési folyamat során forog, ami összenyomja a rugót, amely a fő elem, amely mozgásba hozza a dobot a felvételi folyamat során. A fegyver kilövését ismét lövésenként hajtják végre, amihez minden kamra alján egy toló található, megnyomásra a lövést eltávolítják a fegyverből. A megnyomás a fegyver bal oldalán, a biztosítékkapcsoló felett található gombbal történik.
Az önfelcsapó kettős működésű gránátvető kioldó mechanizmusát sajnos nem sikerült kideríteni, legyen az ravasz vagy ütős. A gránátvető működési elve hasonló az RG-6-hoz. A ravaszt megnyomásakor az elsütőszerkezet felhúzódik és megszakad, ami lövéshez vezet, miután a lövő elengedi a ravaszt, a dobrugó 60 fokkal elforgatja a dobot, és az ütköző hatása alatt új lövést vált ki. Mivel a gránátvető kialakítása "ujjatlan", a lőszer elhasználódása után azonnal elkezdheti a fegyver felszerelését anélkül, hogy időt veszítene az elhasznált patronok kiszedésére. Amint azonban a többi gránátvető használatának gyakorlata mutatja, egy ilyen eljárás nem sok időt vesz igénybe, vagy inkább egyáltalán nem, mivel a dob kinyitása után maguk a kagylók saját súlyuk alá esnek. Az ezzel kapcsolatos egyetlen kellemetlenség az, hogy megbotlik bennük.
Annak érdekében, hogy a lövő kényelmesebben érzékelje a visszarúgást, a gránátvető feneke egy lengéscsillapítóval van felszerelve, amely megnyújtja a visszarúgási nyomatékot, ezen kívül a fegyver fenekére egy gumipárna is van felszerelve, amely szintén megjátssza a visszarúgást. lengéscsillapító szerepe.
Külön meg kell jegyezni, hogy a gránátvető ilyen kialakítása nem teszi lehetővé a fegyverek könnyű átállását a NATO szabványos lőszerekre, ahol a lövéseknek hüvelyük van, ennek eredményeként könnyebb új fegyvert készíteni, mint frissíteni. egy régi.
Ezt a gránátvetőt a bolgár fegyveres erők és a bűnüldöző szervek egyaránt használják nem halálos gránátlövésekkel kombinálva, ezt a gránátvetőt exportra is kínálják, de nincs rá nagy kereslet.
Hogy objektív legyünk, a bolgár tervezők fegyverei egészen jónak bizonyultak, bár szokatlan megjelenéssel. Ellenben egy gránátvetőt nem lehet feleségül venni, és ha az teljesen megfelel minden olyan követelménynek, amit a katonaság támaszt vele szemben, és kellő hatékonyságú, vagyis van csöve, nincs benne cső, az már a tizedik dolog. Az egyetlen hátránya, sőt inkább jellemzője a fegyvernek, hogy a felszerelés az első pajzson lévő lyukon keresztül jön a dob előtt. A gránátvető más modelljeiben, ahol a dob oldalra dől, előre összenyomhatja a dobrugót, majd egyesével beillesztheti a lövéseket a kamrákba. Az Avalanche kézigránátvetőben a forgási és töltési eljárás váltakozik, ami megnöveli a fegyver újratöltési idejét a többi mintához képest.
RG-6 kézigránátvető
Nos, végre eljutottunk a hazai termékhez. Az RG-6 kézigránátvető megjelenését V. N. Telesh és B. A. Borzov tervezőknek köszönhetjük. Megjegyzendő, hogy a tervezők munkája meglehetősen kapkodó volt. 1993 novemberében feladatot adtak ki egy új fegyverre, és már 1994 márciusában kiadtak egy próbafegyvert, amelyet azonnal tesztelésre küldtek, és a tesztek nem korlátozódtak a tesztterületre, tesztelték az új gránátot. hordozórakéta a csecsenföldi harci műveletekben. Ott a gránátvető csak pozitív értékeléseket kapott, és a fegyver végfelhasználójának kívánságait figyelembe véve, nem pedig a parancsot, az RG-6 tömeggyártásba kezdett. Sajnos nem sikerült megbízható információt találni arról, hogy az ellenfél hasonló kialakítású gránátvetőit használta, de a sok tarka fegyverállat mellett kétségtelen, hogy így volt, mert az RG-6 nyilvánvalóan nem fölösleges a csatatéren.
Ha a fegyverek tervezésének bizonyos sajátosságairól vagy újításairól beszélünk, akkor lehetetlen valamit kiemelni. Mindent korábban más mintákban, más osztályba valósítottak meg, de a fegyverek fejlesztésére fordított idő miatt világossá válik, hogy a tervezőknek nem kellett feltalálniuk, hanem meg kellett tenniük.
A gránátvető dobbal kell kezdened. A dob 6 kamrából áll, amelyek mindegyikében 12 horony található. A kamrák alja süket, csak lyukak vannak a dobos bejáratához és a fegyver kidobására szolgáló kilökőrúdhoz. A gránátvető dobot torziós tekercsrugó hajtja. A rugó csavarása kézzel történik, amikor a dob lövésekkel van felszerelve. Az újratöltéshez a dob a fenékkel és a fogantyúval együtt felfelé forog.
A fegyver csövében nincs puska, egy egyszerű irányzék van felszerelve rá, és egy további fogantyú az alulról történő tartáshoz.
Az RG-6 gránátvető kioldó mechanizmusa önfelhúzó, és megvannak a maga érdekességei. Maga a dobos közvetlenül érintkezik a gránátvető indítójával, és az tartja a hátsó helyzetében. Nagyon kis tömegű csatárral ez a megoldás egészen biztonságosnak bizonyult, sem esések, sem ütések nem vezetnek váratlan fegyverlövéshez, de legalább egy rugót kizártak a tervezésből. A második jellemző, hogy a lövés után a dob a helyén marad, akárcsak a bolgár Avalanche gránátvetőnél, a dob a ravasz elengedésekor elfordul.
A véletlen lövés elleni védelem biztosítékkapcsolóval van megszervezve, ráadásul egyfajta védelem a "ravaszt" megnyomásakor tett erőfeszítés. Ezenkívül a fegyverek kezelésének biztonságát egy automatikus biztosíték biztosítja, amely blokkolja a ravaszt, ha a csőblokk nincs teljesen zárva.
Az interneten gyakran lehet találni történeteket arról, hogy hosszú lövéssel, különböző változatokban: a) mindenkit megöltek; b) sikerült eldobniuk a fegyvereket, és senki sem sérült meg; c) bármilyen más lehetőség, egészen addig, hogy "egy medve kirohant az erdőből, lefeküdt egy gránátvetőre és megmentett mindenkit". történelem érdekes, színes, minden alkalommal új részletekkel benőtt. Valójában a dob elfordítása a kioldó fordított löketénél nem a legsikeresebb ilyen szokatlan helyzetben. Azonban továbbra sem teljesen világos, hogy a fegyvere ilyen tulajdonságának ismeretében, ha megnyomja a ravaszt, és nem érzi, és nem látja a várt eredményt, miért engedje el ugyanezt a ravaszt. Ha már elengeded a ravaszt, belenézhetsz a hordóba is, ami már ott van, sosem tudhatod, mi akadt el.
Az RG-6 kézigránátvető hosszának csökkentésére a tompa mozgathatóvá válik, elrakott helyzetben 520 milliméter, harcállásban 680 milliméter a fegyver hossza. A gránátvető tömege lövések nélkül 5,6 kilogramm. Az irányzékok 400 méteres tüzelésre készültek, de maximális távolságra a célzáshoz a fenéket a hónalj alá kell szorítani. A fegyver erőforrása 2500-3000 lövés, ami egy kézigránátvetőnél nagyon jó eredmény.
Hogy objektívek legyünk, az RG-6 fegyver elég durva. A GP-25-ből egy pár cső, egy hordó-dob blokk és egy kioldó, ennek ellenére a gránátvető mindenben legalább olyan jó, mint a külföldi versenytársak. Ennek a fegyvernek az előnye az ár, amely jóval alacsonyabb, mint a dél-afrikai megfelelője. Rövid fennállása alatt az RG-6 kézigránátvető meglehetősen megbízható és hatékony fegyvernek bizonyult, könnyen megtanulható és karbantartható, bár nem hiányosságok nélkül, apró alkatrészek formájában, amelyek elveszhetnek a gránát szervizelése során. hordozórakéta a terepen.
Következtetés
A cikkben jelzett fegyver egyes elemeinek kijelölésében kritikát látok. Különösen annak a törzse általi megjelölése, ami lényegében nem törzs, hanem csak hasonlít hozzá. Így például ugyanabban az RG-6-ban az irányzékok és a tartó fogantyú egy hamis csövön található, míg a dobkamrák csak a fegyverek csövei puskás résszel. Ezt semmi sem kivédheti, kivéve talán ezen elemek elhelyezkedését a tervezésben. Ezért valószínűleg helyesebb az ilyen gránátvetőket nem revolver típusú fegyvernek, hanem borsos gránátvetőnek jelölni, de nekem úgy tűnik, hogy ez nem olyan fontos árnyalat, amire érdemes összpontosítani.
Amint a cikkből kiderül, a revolver típusú gránátvető negyven milliméteres lövésekhez keresett fegyver, de olyan változatosság, mint más osztályokban, nem szerepel a tervek között. Magukat a terveket maximális egyszerűség és alacsony költség jellemzi, ami a felvételek költségével magyarázható. A drága lövések mellett a fegyverek is drágák – megfizethetetlen luxus. Ennek ellenére a fegyverkovács tervezőknek még van mozgásterük mind a már elkészített modellek fejlesztésében, mind az új tervek kidolgozásában. A revolver típusú gránátvetők fő hátránya egy lövés lassú újratöltése, amelyet még külön kell eltávolítani. Vagyis még a további eszközök fejlesztésének irányába is van út.
Külön meg kell mondani a lőszer nómenklatúrájáról. Annak ellenére, hogy nagyrészt a 40x46-os alapon fejlesztett felvételek még korántsem sikeresek, tucatnyi "lövésenként" egy-egy változat kerül szolgálatba. Úgy tűnik, hogy a hazai gránátvetők jelenlegi rengeteg lehetőségével minden alkalmazási rést blokkoltak, de senki sem tiltotta meg, hogy többre törekedjen. A kamerák ejtőernyőre ejtése persze túl sok, de van még hova fejlődni, hiszen jelenleg ebben a tekintetben már le vagyunk maradva.
Fotók és információk forrásai:
fegyverland.ru
modernweapon.ru
forum.guns.ru
Információk